
Referindu-se la
manifestarile publice de joi si la apelurile care circula pe Internet, Raed Arafat a declarat, in exclusivitate pentru HotNews.ro: "Apreciez sustinerea populatiei in privinta sistemului de urgente, insa rugamintea mea este sa nu se lase manipulati politic sau de catre persoanele care instiga pe Internet la iesire in strada. Nu stim cine sunt aceste persoane. Declar in mod oficial ca
nu am de gand sa fiu implicat politic sub nicio forma in viitor si voi ramane sa lucrez in domeniul expertizei mele tehnice in orice situatie."
Cititi mai multe despre proiectul noii legi a sanatatii in sectiunea speciala "Noua Lege a Sanatatii in dezbatere publica".Referinte:
http://www.facebook.com/SalvarepentruSMURD
nu sunt pdl-ist dar inca astept acele observatii ale d-nului Arafat pe care a spus ca le-a trimis comisiei iar comisia spune ca n-a trimis nimic.
cineva a mintit acolo si vreau sa vad cine. momentan, pana nu apar acele observatii, pt mine mincinosul in isteria provocata este Arafat. sper sa nu ma dezamageasca si el...
sunteti manipulati, se incearca o revolta in strada de catre usl si voi credeti ca e pentru un scop nobil
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-11176942-victor-ponta-indeamna-prietenii-facebook-solidarizeze-smurd.htm?cfadac=
si solidaritatea cu d-nul Arafat de ce? la inchis cineva? l-a dat afara din tara?
ia pune mana si citeste un pic aici de ce este contra d-nul arafat.
http://alexaionescu.wordpress.com/2012/01/11/cealalta-miza-a-domnului-arafat/
Informati-va inainte sa faceti lumea mincinoasa.
10. Cine plateste salariile angajatilor Fundatiei pentru SMURD?
Fundatia pentru SMURD are un singur angajat in functia de director executiv. Salariul acestuia este platit de un partener al fundatiei, respectiv compania EON. Din fondurile fundatiei se mai plateste o suma contabilei care are responsabilitatea verificarii si completarii actelor finanaciare ale fundatiei.
Membrii boardului fundatiei se implica in mod voluntar in activitatea acesteia si nu au nici un beneficiu material datorat functiei pe care o detin, nici macar pentru participarea la sedintele de bord. Singurele costuri care pot fi preluate de fundatie sunt cele de deplasare si cazare ale unui membru al boardului, daca acesta participa la o sedinta care nu are loc in localitatea de domiciuliu.
http://www.fundatiapentrusmurd.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=77:prima-pagina&catid=72:acasa&Itemid=1
in comitetul director oameni apropiati lui vantu si felix.
cand a iesit la tv anul acesta prima data tot in zona aia a iesit.
legaturile care apar acum de sub pres sunt din ce in ce mai stranse cu usl-ul.
imi pare rau, dar pe zi ce trece, mitul Arafata devine o mare dezamagire...
Nu cumva arafat i-a intins o capcana lui basescu ca sa aiba iesirea aia la tv? Eu unul sunt sigur ca intentionat a facut-o...
Nu iti dai seama cat esti de penibil? Chiar ai nevoie sa iti spuna cineva din exterior? Cica tu nu esti pedelist dar ai numai informatii pe surse. Una si una.
Cum zicea unu mai sus... creca a dat tare disperarea in voi...
Mesajul trebuia sa fie catre USL. sa le spuna sa nu foloseasca oamenii in acest scandal. nu catre oameni. si mai spune ca nu stie cine e in spatele acestor instigar dar multumeste oamenilor pt sustinere... care sustinere a celor care nu-i cunoaste? :)
nu e nicio disperare in noi, chiar ma distrez cat de manipulabili sunteti. v-ati pus ochelarii de cal pe cap si nu mai vedeti decat arafat... boala grea lipsa asta de informare :)
Ce argument doresti? Ca basescu i-a cerut demisia pentru ca si-a exprimat punctul lui de vedere? Daca o fi corect sau nu vom vedea in viitor. Oricum nu esti nici tu, nici eu in masura sa vedem daca e ok sau nu. Sustinerea pe care lumea i-o arata este pentru ca acest om chiar a facut ceva (si) pentru Romania. Spre deosebire de multi altii.
Nu vede nimeni numai arafat. Mai vede lumea si un imbecil care ii cere demisia. Plus altii care il sustin pe ala. Si daca vezi multi cu ochelari de-astia de cal e bine. Inseamna ca suntem inca multi cei care putem aprecia bunul simt, rezultatele si competenta.
Poate acum intelegi de ce esti penibil, desi nu cred ca poti.
imi pare rau dar ai ochelari de cal si e greu sa-ti si desenez ca sa pricepi.
lasa ca de acum o sa platesti spaga la doctor incontinuare si o sa stai pe langa cabinetul lui pana o sa pricepi ce prostie ati facut...
felicitari pe tinerea tarii in actualul sistem de coruptie...
voi vreti sa-l dati jos pe base, nu legea sanatatii va deranjeaza. asta este un motiv, scopul vostru este altul.
si o sa aveti surpriza cat de multi sunteti :)
ca atunci cand a scos ponta bugetarii in strada...
2. Acum ca si in proiectul legii cazute, banii asiguratilor, care sunt bani privati, se duc la ministerul finantelor; cei de la acolo dau inapoi (cat vrea politicul) la casa nationala de asigurari. Asta e inadmisibil! banii nostri sunt inghitzitzi de $menul politic.
3. La casa nationala de asigurari, netransparent, se mai inghit din banii nostri; sistemul informatic de sanatate, platit cu zeci de mii de euro, n'a mai functionat, a doua zi dupa inaugurare - circuitul banilor in sistem ramane nemonitorizat.
4. Banii asiguratilor ar trebui sa se duca la casele nationale de asigurari, softul de urmarire a banilor si pacientilor, din punct de vedere medical, sa functioneze si statul sa mai vina cu banii lui (indirect, tot de la noi, din taxe si impozite) atunci cand e nevoie - pt. ca sanatatea nu poate sa se faca in regim de profit economic nicaieri, nu poti sa-ti cladesti afaceri pe moarte si durere.
http://scmdorganizare.blogspot.com/2012/01/comunicat-nr112012012-al-comitetului-de.html
au ajuns la diperare si cauta sa schimbe guvernul si presedintele in strada.
Arafat a fost catalizatorul... si multi au pus botul.
Felicitari! Nu stiu cum ai avut atata inspiratie sa nu cazi prada acestor manipulari! Probabil mesajul carmaciului despre interesele gigantice te-au luminat.
Patetic, dupa cum iti spuneam...
nu vezi ca mitingul nu are legatura cu Arafat ca sa nu dea de banuit?
nu inteleg legatura... doar daca nu faci parte din organizatori si nu-ti place ca a devenit public. altfel nu-mi explic.
ai dreptate, chiar patetic comentariu tau :)
E si o umiliare publica clara pentru golanusul Ponta, dar el este obisnuit cu asa ceva: l-a admirat pe Papandreu si Zapatero si ambii au disparut de la conducerea tarilor lor semi-falimentare, l-a felicitat pe Papandreu pt un referendum care nu s-a facut, etc.
Cred ca lui Arafat i-a fost frica sa nu fie cobit de laudele nesimtit de exagerate ale lui Ponta..
De obicei, cine e laudat de Ponta pateste ca Papandreu si Zapatero, pierde alegeri.. Se aude domnule Antonescu?
ca tipa unii trebuie sa tip si eu fara sa ma informez?
nu, trebuie sa vezi si sa verifici daca ceea ce sustii este ceea ce se spune.
il respect pt ce a facut, dar unele lucruri nu sunt lamurite cum trebuie deci nu pot sa spun ca are dreptate. nu inca
IL MAI SUSTIN PEN'C'ASA VREA MUSCHIUL MEU, de la mana cu care'mi bag votu'n urna.
l'am votat pe base pen'ca l'am crezut un posibil om de stat.
m'a lamurit, in desele aparitii la cristoiu si prin telefon.
el Insasi, a afirmat, la cristoiu, ca este un polititician versat.
io'l trec la politrucieni.
adevarat, este un politrucian uns cu alifii multe, incepand din marinarie.
are scoala epocii de aur, a minciunii, a ambitiilor si poftei de imbogatire.
deasemeni a omului cu familie mare.:-)
legaturile cu p^rtzu paul si p^rtzesa lia de crevedia, cu mondialul, salba de aur si pupatul la satra, m'au convins ca nu e un om de stat, ca e un oportunist, un fripturist. dar mai ales cariera de racheta a vestitei sale fiice.
pe cand el isi tragea teren si casa la bucale, arafat muncea la dezvoltarea smurd.
altfel, suca draga, sa fiti voi sanatosi.
am plecat odata din tzara pe vremea lui al batran. in maximi un an, plec din nou, fara sa ma mai uit inapoi..
daca in iepoca multi doreau sa plece, azi pleaca cu sutele de mii. si nu se mai uita inapoi.
am gresit, in urma cu trei ani, cand m'am intors, crezand ca s'a schimbat romania.
azi constat ca s'a schimbat in mai rau.
pe vremea lui al batran, n'aveam iluzii.
acum, avem iluzii inselate.
sayonara si ceasul mare dela gara.
precis n'ai priceput, da n'am ce'ti face, esti condamnat !
sau ..poate platit.
eu pricep mai bine decat poti pricepe tu. eu merg pe argumente, tu te legi de legaturile cu bercea mondialul. Arafat are legaturi stranse cu felix securistul dar vad ca nu te deranjeaza. asta e, fiecare cat poate :)
drum bun in alta tara unde au deja implementat sistemul pe care-l contesti tu acum :)
legaturile lui arafat pot fi cu oricine.
poate si el a fost securist, aaa ?
racolat la anvers, poate...
canti aria calomniei, cum ii sta bine unui postac.
vorbe.
palavre.
eu nu contest sistemul.
tzarile unde este implementat sunt tzari bogate, unde alocatia statului pentru sanatate permite.
acolo oamenii isi permit asigurari private, complementare.
ati fii, voi astia de-ati invatzat sa deschideti un computer, priceputi, dar, grosul populatiei din romania este confuz, needucat pentru sofisticarii, si, mai ales, sarac.
sarac, stii ce'i aia ?
nici base !
chestia asta cu arafat confirma teoria care afirma ca romanii sunt o masa din care, cand incearca unul sa se ridice, restul s'agata de picioarle lui.
sa traiti bine si sanatosi.
Alaturarea lui langa Felix si USL ii dauneaza din ce in ce mai mult!
faptul ca l-a aparat usl nu este pentru ca arafat s-a dat in vreun fel cu usl ci pentur ca parditul castiga voturi din asta...
Nu stiu de unde a aparut aceasta intoxicare pe forumuri cum ca ar avea simpatii pentru USL. Baselul a fost primul care a sustinut ca Arafat are o vedere "stangista" asupra legii, dar nu a argumentat. Oare uita Primul Carmaci si Infirmier al tarii ca si aliatii UNPR sunt de stanga??!
Vreau voturile celor care cred ca postacii PDL incearca sa il discrediteze din toate puterile pe dl. dr. Arafat.
printre membrii consiliului de aministratie se regasesc jurnaliti cu state de plata la vantu si felix. deci usl...
prima televiziune vizitata de arafat de la inceperea scandalului a fost tot din aceiasi zona.
si or sa mai apara zilele astea informatii de acest gen.
nu trebuie sa declare nimic pro usl, este deja legat acolo :)
sunt un simplu programator caruia nu-i plac lucrurile ilogice. nu cred pe nimeni, nici pe base nici pe arafat. ma deranjeaza ususrinta cu care puneti voi botu la instigarile usl-ului. ca o turma de oi...
poti sa crezi ce vrei... asa cum si eu cred ce vreau. numai ca eu vin cu argumente, tu apari cu insinuari. pe cine pe crezi ca or sa creada oamenii care citesc pe aici si nu sunt inregimentati politic? :)
Eu cand am mai vorbit cu tine (si mi-a luat ceva timp sa gasesc) am facut-o tot timpul argumentat. Uite aici cum "argumentezi" tu si cum o fac eu:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-10749363-usl-discuta-luni-despre-declansarea-procedurii-suspendare-presedintelui-traian-basescu.htm
Vezi ca ti-a iesit carmaciul cu noutati. Poate ai ceva mesaje care sa te lumineze pe-acolo.
daca deranjeaza adevarul poti gasi o metoda mai inteligenta de a contracara, nu sa jignesti. dar la limbajul sefilor tai ponta si si crin nu am pretentii de la tine.
oricum, postarile tale mie-mi fac un bun serviciu. demonstreaza ca am dreptate si tu esti agresiv verbal.
Daca era corect arafat spunea ca structurile SMURD sunt militarizate si sub comanda MAI si nu au nimic in comun cu sistemul sanitar care nu functioneaza. Ca daca era din acelasi sistem nu functiona nici smurd. Interesele sunt sa nu se reformeze nimic si sa profite acelesi indivizi de nebunia din piata intermediarilor la medicamente si aparatura. Ca acolo se fac si se fura banii!!!
Dar manipularea asta a lui Voiculescu si Vantu deja o lua razna.. oamenii sunt chemati ca se desfiinteaza SMURD-ul?! nimeni nu a sustinut niciodata asta.. e clar ca se inbearca o miscare politica pe seama renumelui lui Arafat si tot respectul ca are curajul sa spuna AJUNGE, opriti-va!
Romani uitati-va mai bine cine incearca sa reformeze Romania sa scape de interlopi, coruptie, evaziune si cine v-a tinut in ele 15 ani!!
argumentele pro sunt viabile... DAR am 3 intrebari:
1 - smurd cum va functiona la feld e eficient daca va avea juma din banii care-i are acum pentru ca restul se duce la privati
2 - medicii de unde vor fi platiti mai bine?! pentru ca asigurarile de sanatate vor fi aceleasi si privatii trebuie sa aiba si ei profitul lor! asta evident presupunand ca nu vom ajunga ca olangezii ca la un an dupa privatizare sa marim CASul...
3 - tot CNASul aloca bani!!! deci statul poate fura linistit pana cand banii ajung la privati si CNASul sunt experti la asta... noi nu facem decat sa mai punem inca un layer , nu sa eliminam ce este prost acum!
Numai ca Arafat a lucrat si cu liberalii lui Tariceanu si cu pedelistii lui Boc si n-are chef sa fie utilizat ca un prezervativ politic de catre un USL in cadere libera prin sondaje (altele decat INSOMAR).
Pe Legea Sanatatii trebuie dezbatere publica mai ales tehnica, daca implicam politicianismele ajungem la balacareala si mocirla cu care ne-a obisnuit confruntarea Opozitie-Putere.
si base nu i-a cerut demisia ca nu sustine ci pt ca in loc sa o discute cu comisia respectiva el facea show la antene si realitati.
arafat era moral sa ocoleasca televiziunile mogulilor si sa se duca eventual cu jurnalisti dupa el la comisie si sa aduca punctele lui de vedere.
nu sunt fan basescu, sunt fan logicii. nu dai cu pumnul in masa dar nu aduci argumente si fugi repede la tembeliziunile unui securist.
voi nu vedeti usurinta cu care sunteti manipulati?
unde sunt observatiile lui la noul proiect de lege pe care el cu gura lui a spus ca le-a dus la cotroceni? ca toata lumea spune ca n-a trimis nimic. cine minte aici si cine este manipulat?
totusi cred ca a FACUT mult mai multe decat toti oamenii politici din romania la un loc ... inclusiv presedintele actual...
inca odata dovedeste ca este un adevarat om!
ceea ce va insemna mai putini bani dati la smurd....
vb. unui comentariu "o avea ceva de-a face cu flota de ambunante de la BGS?"
ce-mi spui tu acolo e ca oamenii sunt prosti si platesc pe un serviciu de ambulanta prost...
in legatura cu "arabu" nu cred ca "arabu" poate macar legal ca el singur sa dea voie la o firma privata sa iti cumpere ambulante...
SI LASATI-MA CU CONCURENTA. IDEEA DE CONCURENTA A DISPARUT DE MULT. ACUM ESTE MONOPOL.
Daca eu imi fac o firma de ambulante urgente credeti ca voi castiga vreodata o licitatie ? Va inselati. De ce eu si nu ei ? E monopol fratica. In 99% din licitatii catre particulari, de fapt, aceste licitatii sunt deja rezolvate inainte sa aiba loc, iar firmele castigatoare, de obicei, au legatura politica.
Intrebarea este: Cat putem rabda ? Cand le dam iar in cap ? Si sa le dam bine tata nu ca in '89. La toti politicienii astia ...
Intotdeauna e bine sa avem o opinie acolo unde ne pricepem.
Unde nu ne pricepem e bine sa-i lasam pe specialisti sa vorbeasca. Pana acum singurele puncte de vedere sunt ale lui Arafat si Basescu. Intre astia doi merg pe mana specialistului si ala nu e nicidecum Basescu.
Unui specialist care si-au spus punctul de vedere ( ce nu a fost luat in seama), i s-a recomandat sa demisioneze... dar avem si noi romanii un cuvant de spus si vom iesi in strada sa il spunem. Sa vedem ce o sa mai ceara Basescu; sa ne dam demisia in masa?
*****
Fac o paralela cu situatia de la Rosia Montana. Basescu a afirmat in campania electorala ca va asculta de opinia specialistilor, insa desi acestia si-au manifestat la unison dezaprobarea fata de acest proiect ( vezi punctele de vedere exprimate de Academia Romana, OAR, UAR, ICOMOS, AD Astra, ASE ), Basescu continua sa faca lobby pe fata...
Cat crede basescu ca ii mai suportam minciunile si interesele ascunse?
Argumentul ca nu ajung banii in sanatate si trebuie adusi privatzii pt. asta e un argument fals! Ei vin sa obtina profit pe baza contributiei directe a cetatenilor (CAS) si pe baza banilor statului (indirect, tot de la cetateni). De ce nu ajung banii pt. spitale si pacienti? Primul motiv: pt. ca ei se strang de ministerul de finantze si sunt apoi transferati la casa nationala de asigurari (nu stim a cata parte din contributiile cetatenilor!). Reforma ar fi ca banii din contributiile pt. sanatate ale cetatenilor sa ajunga direct la casele judetene, sa existe un sistem transparent de urmarit banii. dar sistemul informatic, pe care au dat zeci de milioane de euro, a doua zi de la inaugurare n'a mai functionat! De ce? Cine a platit pt. asta?
Deci cladim o lege de importanta majora pe o presupozitie, pe speranta ca privatul va fura mai putin. (Si nici macar nu credem cu adevarat ce spunem, nu?)
dar matale esti prea orgolios, si chiar crezi ca ai monopol, atat intelectual cat si moral asupra SMURD-ului si a sistemului cu care TREBUIE sa functioneze.
Acum degeaba o dai cotita domnule Arafat.
Mult mai simplu ar fi fost sa declari public ca noua lege nu prevede nicidecum desfiintarea sau privatizarea SMURD-ului actual.
Si astfel ai fi blocat din start toata tevatura.
Dar matale sustii ca doar Fundatia SMURD pe care o conduci (alaturi de Hurezeanu, Radu, Radulescu) poate sa ajute SMURD-ul de stat si nicio alta organizatie n-ar avea voie sa faca acest lucru!
De ce?
Pt ca asa ai hotarat matale?????
monopol se poate face atunci cand poti scoate profit din asta... altfel politia ar fi monopol in orice tara... hai sa desfiintam politia!!!
afarat vroia sa aiba dialog dar nu a fost ascultat. d-asta s-a si dus la diverse emisiuni si si-a dat demisia!!!
"Mult mai simplu ar fi fost sa declari public ca noua lege nu prevede nicidecum desfiintarea sau privatizarea SMURD-ului actual." - pentru cei ce vor sa auda (nu ca tine) a spus-o de fiecare data cand a avut ocazia!
dar va prevedea scaderea banilor alocat smurdului si implicit a eficientei lui (asta as adauga eu)!
dara o sa-i faca praf smurdu v-a pleca... dar atata timp cat smurdu merge si cat el poate interveni in organizarea smurdurui sunt convins ca nu va pleca!
nu cred ca toti manifestantii au fost adusi de partide de exemplu, sau tti oamenii furiosi de pe forumuri!
Nu ne întrebăm de ce avem nevoie de o lege nouă a sănătăţii, ci care este cea mai bună variantă a acesteia. O lege de o asemenea importanţă nu poate să nu fie precedată de o dezbatere publică intensă. Textul legii în sine nu este o explicaţie. Mă interesează finalitatea proiectului şi mi-ar plăcea să văd o proiecţie a ceea ce va fi sistemul de sănătate românesc peste zece ani."
http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/experiment-medical-riscant-159212.html
http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/experiment-medical-riscant-159212.html
In Germania, fondurile pentru asigurarea de stat sunt gestionate de organizatii NON-PROFIT:
1. In Germania, toti salariatii sunt obligati sa aiba asigurari de sanatate de stat. Numai persoanele care castiga mai mult de 50.000 Euro pe an pot opta pentru asigurari private. O persoana care opteaza pentru asigurare privata nu poate opta si pentru asigurare de stat. 85% din populatia Germaniei au asigurarea de baza (de stat).
2. Fondurile pentru asigurarea de stat sunt gestionate de organizatii NON-PROFIT. Ele sunt supuse unor reglemantari guvernamentale stricte si sunt constituite din contributia lunara a angajatilor si angajatorilor. O parte a acestor fonduri e finantata de stat (asistenta financiara) pentru a acoperi asigurarea persoanelor care nu au fost niciodata angajate sau nu platesc pentru sistem.
Preturile la pachetele suplimentare vor creste in progresie geometrica de la an la an si vor deveni greu accesibile chiar si pentru cei care acum isi permit, fara probleme, servicii medicale private, dar nu sunt tocmai milionari.
Deocamdata costurile in centrele medicale si spitalele private sunt relativ accesibile populatiei urbane cu venituri medii si peste.
Ei bine, aceste preturi vor cam exploda cand intervin asiguratorii privati. Asiguratorii privati vor supraevalua costurile interventiilor medicale in asa masura incat pretul va deveni prohibitiv nu doar pentru cei fara asigurari suplimentare care vor dori sa plateasca cash, ci si pentru cei asigurati, datorita taxei lunare mari, colpatii consistente si cheltuielilor conexe neacoperite.
Sunt un susținător al președintelui Băsescu, dar nu pot fi de acord în ruptul capului cu maniera în care l-a atacat pe domnul Arafat. Sper că-și va cere scuze într-un fel sau altul cu ocazia comunicatului de presă de la ora 17,15.
Sau cand o sa chem ambulanta sa imi puna sub nas si o factura de 1000E.
Deci...privatizarea actului medical poate sa mai astepte pana o sa isi permita 80% din oameni sa plateasca acele asigurari private. Deocamdata suntem saraci!!!
Medlife vs Spitalul de arsi(unul dintre cele mai bune vazut de mine in Romania de stat) noaptea de cazare costa la fel. Diferenta este ca CNAS plateste la stat iar la medlife nu plateste. Operatia daca mai costa inca 5000 de euro inseamna ca esti ori neasigurat. Se vor forta medici sa justifice actul medical sa foloseasca in sfarsit protocoale standard (nu toate durerile de cap necesita ct scan) sa isi justifice incomptenta (nu poti sa ceri toate analizele pentru o apendicita banala). Cand incepe casa de asigurari sa puna intrebari din clasa de ce ai cerut analize de 2000Eur pt gripa atunci o sa fie amuzanta situatia cu cine plateste spitalul, pacientul sau doctorul? asta trebuie sa regleze noua lege din punctul meu de vedere
Trebuie scapat de acesti ticalosi, cu Basescu in frunte !
Scanteia a aprins deja fitilul de care avea nevoie MAMALIGA !
Ca sa citesc un ilustru pesedist "Ei au furat mai mult decat noi".
In acelasi proiect de lege a aparut un articol potrivit caruia suntem obligati sa platim din orice venit impozabil o cota pentru sanatate. Orice venit inseamna practic orice alta sursa in afara salariului din care deja se retine respectiva cota – dobanzi de la banci, inchirieri sau vanzari, etc.
Sa spui ca privatul omoara sistemul e putin ciudat. Avem nevoie de competitie reala in lumea ofertei serviciilor medicale. Eu personal m-as simti putin mai bine sa stiu ca exista companii care pot sa ofere servicii pe care statul nu ar fi in stare(elicoptere mai multe si mai bune, ambulante mai dotate etc.). la un pret pe care il dicteaza oricum statul (e.g. platim 3000 de ron pe interventie). Daca cineva isi face iluzii(aici inclusiv domnul Arafat a cam zbarcit-o) ca elicopterele de la salvare sunt gratis sau cu costuri mici se inseala, amortizare aparat + pilot + echipament + costuri de zbor nu sunt deloc ieftine si pana acum statul s-a dovedit incomptent in a gestiona fonduri, de orice natura . Privatul va trebui sa ofere servicii de calitate la pret standardizat optimizand costuri(multe echipamente identice ca sa reduca costurile de expoatare, leasing si cumparari de echipamente de pe piata nu de la baietii destepti reduc drastic costurile). Sa vi sa spui ca privatu va face concurenta ca va lua doctori si ii va plati mai bine si ma va lasa fara doctori, mi se pare un motiv pueril si care sincer sper ca domnului Arafat i-a parut rau ca la spus vreodata. Doctori merita un mediu concureltial pe piata de munca, spitalele trebuie sa se bata pentru cei mai buni si sa ii concedieze pe cei mai slabi asa trebuie si asa functioneaza o piata de cerer si oferta de munca. Asta duce la concedirea celor care primeste mita.
Al doilea subiect dureros al discutiei este case multiple de sanatate. Aici trebuie discutat pe fond problema. Personal sunt impotriva idei mai multor case de sanatate ci as miza mai mult pe o singura casa obligatorie care sa asigure 100% din populatie si sa ofere in schimb un minim de servicii, iar pentru restu sa existe case optionale(cam ca la pensii) care sa iti ofere asigurare inclusiv pentru dinti daca ai bani si care sa lucreze cu tote spitalele.
proiectul legii era bun;
in spitale exista f multa coruptie;
Presedintele a vrut sa ajute Poporul Roman;
datorita mersului economic mondial, aceasta lege era buna in Romania;
medicii trebuie sa lucreze opt ore in spital, nu sa te cheme la cabinet sa-i platesti, sa nu-ti de-a chitanta
si alte lucruri romanesti.
vom trai si vom vedea.
Sincer, sustin si opinia dvs, si opinia presedintelui si cred ca ar trebui sa va impacati intr-un fel...pentru sanatatea noastra a 18 - 19 milioane de romani.
Si jos cu instigatorii comunisti !
Pentru voi tot ceea ce e anti PDL este automat pro USL! Voi nu concepeti faptul ca ar putea sa existe oameni independenti care pur si simplu au puterea sa critice o masura imbecila, fara sa fie automat inregimentati altui partid, avand puterea sa critice si masurile proaste luate de opozitie.
Si nimeni nu are nimic impotriva sistemului de sanatate privat! In Romania exista spitale private, salvari private, etc. Problema e ca SISTEMUL INTERVENTIILOR IN CAZ DE URGENTA trebuie sa ramana PUBLIC. La fel si sistemul de asigurari de sanatate! De ce? Pentru ca fiind contribuabil eu vreau sa stiu ca, in cazul in care cineva drag are de suferit din cauza ca acest sistem nu functioneaza, ma judec cu STATUL ROMAN si nu cu vreun baron local, fie ca este el rosu, portocaliu, sau galben, care stiind ca e rost de lovele si-au cumparat trei salvari!
Pentru ca vreau sa stiu ca banii pe care ii platesc luna de luna ca si asigurari de sanatate, sunt gestionati de o autoritate publica si nu de niste baieti destepti, indiferent carui partid ii sunt afiliati si manevrarea acestora este supusa controlului CURTII DE CONTURI!
Intelegeti prin urmare ca sustinera Doctorului Arafat ar fi fost aceeasi si daca ar fi fost demis de catre PSD sau PNL. Ceea ce va deranjeza pe voi este faptul ca romanii au inteles ca trebuie sa protesteze atunci cand drepturile le sunt calcate in picioare! Asta nu va place voua! Faptul ca oamenii nu se mai lasa prostiti iar cei care pana acum apucau sa manance carnea de pe ciolan si va aruncau voua osul, vor tine ei osul si va vor arunca voua firmiturile.
Apropo, ma uitam la comentarii si am observat user-ul 'sucaa' care are vreo 12 comment-uri puse pe pagina asta, de la pranz pana dupa ora cinci. Am vazut ca spune ca e un simplu programator, sa inteleg ca vineri lucreaza cu program redus sau pur si simplu la servici 'freaca menta pe net' ...
:) Cam asa am iesit pe primul loc in Europa la numarul de ore petrecute la 'servici'...
de mult nu am mai vazusem tovarasi securisti cu caciuli de astrahan...i-am vazut acum pe trotuarul de la universitate!
sunt murdari
aratati ca doriti reforma in santate
declarati
avem nevoie de Dvs dar si presidentu nostru
avem nevoie de amandoi
Regret ca-ti pui cocoasa in slujba nemernicilor ( regret si vorba asta ! ) , ce zici mai poti sa te scuturi , sau ne faci o "" supriza " , trecand cu arme si bagaje ,la un partid acum pe val , .
Cel mai bun semnal de scufundare - şobolanii părăsesc corabia !
Dl. dr. Cepoi - care a sărit iute pe ciolan mai ieri - doar, doar va apucă să i se zică "excelenţă" - sare acum din barcă, ca un şobolan mare şi gras, de corabie care duce grânele româneşti la Stambul.
Dacă ieri seară grohăia la televizor că el nu-l are drept şef pe cheliosul de la Iaşi (cel autointitulat consilier privat), acum işi părăseşte patronul lovit de contestarea populară.
Scârba noastră toată din Romania, pentru Cepoi !
Unde sunt oare ? Acum la greu pentru Preşedintele Băsescu ... unde-s oare Udrea de Pleşcoi, Boc, Ritli, Ridzi, Anastase, Blaga-moale-fără-de-Viagra, domnul Duţă doctor de (x)uţă, fostul prim-ministru Theodor Stolojan şi toţi ceilalţi ?
Şobolanii părăsesc nava căpitanului-preşedinte!
"Patria şi Dreptul Meu!"
.