​Exclusiv

Raed Arafat: "Nu va lasati manipulati politic sau de catre persoanele care instiga la iesire in strada. Nu voi fi implicat politic sub nicio forma"

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Vineri, 13 ianuarie 2012, 13:19 Actualitate | Esenţial

Raed Arafat
Foto: Hotnews
Referindu-se la manifestarile publice de joi si la apelurile care circula pe Internet, Raed Arafat a declarat, in exclusivitate pentru HotNews.ro: "Apreciez sustinerea populatiei in privinta sistemului de urgente, insa rugamintea mea este sa nu se lase manipulati politic sau de catre persoanele care instiga pe Internet la iesire in strada. Nu stim cine sunt aceste persoane. Declar in mod oficial ca nu am de gand sa fiu implicat politic sub nicio forma in viitor si voi ramane sa lucrez in domeniul expertizei mele tehnice in orice situatie."

Cititi mai multe despre proiectul noii legi a sanatatii in sectiunea speciala "Noua Lege a Sanatatii in dezbatere publica".

Referinte:


Citeste mai multe despre   





Citeste pe Stirile ProTV

VIDEO "Imi spunea ca are o pata pe creier". Prietenii lui Daniel si familia acestuia au 2 povesti diferite despre infectarea cu HIV

Familia tanarului de 24 de ani din Segarcea care a murit in urma cu o saptamana, rapus de SIDA, sustine ca baiatul s-a imbolnavit la spitalul din localitate, cand avea cinci ani. Ba mai mult, rudele spun ca si alti tineri din Segarcea au avut soarta lui Daniel, din cauza ca in vremea aceea instrumentarul medical nu era sterilizat corect.








22134 vizualizari
  • +41 (59 voturi)    
    USL (Vineri, 13 ianuarie 2012, 13:22)

    Vizitiul [utilizator]

    Si "liderul" Ponta se ocupa cu mizerii de-astea.
    • -46 (66 voturi)    
      unu (Vineri, 13 ianuarie 2012, 13:28)

      unu [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      talibanismul pdlist a ajuns la cote alarmante. disperare mare, mon cher.
      • +35 (59 voturi)    
        verifica intai (Vineri, 13 ianuarie 2012, 13:47)

        sucaa [utilizator] i-a raspuns lui unu

        pagina de pe facebook care instiga la manifestatie este initiata de cei din grupul intact controlat de securistul felix parte din usl. analizeaza cu grija inainte sa acuzi. este o manipulare grosolana si salut iesirea lui Arafat care cere calm.
        http://www.facebook.com/SalvarepentruSMURD

        nu sunt pdl-ist dar inca astept acele observatii ale d-nului Arafat pe care a spus ca le-a trimis comisiei iar comisia spune ca n-a trimis nimic.
        cineva a mintit acolo si vreau sa vad cine. momentan, pana nu apar acele observatii, pt mine mincinosul in isteria provocata este Arafat. sper sa nu ma dezamageasca si el...
        • -25 (37 voturi)    
          minciuni (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:06)

          dana [anonim] i-a raspuns lui sucaa

          pagina de FB este facuta de un baiat, are 10 000 membri in acest moment si este apolitica! sunt intr-adevar si voci care urla anti Basescu dar scopul nostru este solidaritatea cu dl doctor. punct. iesim in strada din respect pt dumnealui- Bucurestiul a iesit marti seara la Universitate- 10 oameni!!! atat, apoi cei din orase s-au organizat fiind probabil influentati de discutiile celor cativa oameni de acolo cxare isi exprimau liber aprecierile
          • +25 (39 voturi)    
            nu e minciuna, (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:29)

            sucaa [utilizator] i-a raspuns lui dana

            du-te pe linkul pus de mine sa vezi ce apare la like in stanga paginii.... observatorul si intact media grup. daca poti sa-mi spui ca e apolitica discutam discutii.
            sunteti manipulati, se incearca o revolta in strada de catre usl si voi credeti ca e pentru un scop nobil
            http://www.hotnews.ro/stiri-esential-11176942-victor-ponta-indeamna-prietenii-facebook-solidarizeze-smurd.htm?cfadac=
            si solidaritatea cu d-nul Arafat de ce? la inchis cineva? l-a dat afara din tara?
            ia pune mana si citeste un pic aici de ce este contra d-nul arafat.
            http://alexaionescu.wordpress.com/2012/01/11/cealalta-miza-a-domnului-arafat/
            Informati-va inainte sa faceti lumea mincinoasa.
            • -5 (15 voturi)    
              m-am informat... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 15:51)

              danas [anonim] i-a raspuns lui sucaa

              Reiau din site-ul Fundatiei pentru SMURD:

              10. Cine plateste salariile angajatilor Fundatiei pentru SMURD?

              Fundatia pentru SMURD are un singur angajat in functia de director executiv. Salariul acestuia este platit de un partener al fundatiei, respectiv compania EON. Din fondurile fundatiei se mai plateste o suma contabilei care are responsabilitatea verificarii si completarii actelor finanaciare ale fundatiei.
              Membrii boardului fundatiei se implica in mod voluntar in activitatea acesteia si nu au nici un beneficiu material datorat functiei pe care o detin, nici macar pentru participarea la sedintele de bord. Singurele costuri care pot fi preluate de fundatie sunt cele de deplasare si cazare ale unui membru al boardului, daca acesta participa la o sedinta care nu are loc in localitatea de domiciuliu.

              http://www.fundatiapentrusmurd.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=77:prima-pagina&catid=72:acasa&Itemid=1
              • +11 (17 voturi)    
                hai sa te mai informez un pic :) (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:20)

                sucaa [utilizator] i-a raspuns lui danas

                auditul firmei este asigurat de firma Evalex Financial Services, adica sotia domnului Dan Radu Rusanu …un liberal de frunte, mare mester in audit-uri.
                in comitetul director oameni apropiati lui vantu si felix.
                cand a iesit la tv anul acesta prima data tot in zona aia a iesit.
                legaturile care apar acum de sub pres sunt din ce in ce mai stranse cu usl-ul.
                imi pare rau, dar pe zi ce trece, mitul Arafata devine o mare dezamagire...
                • -8 (14 voturi)    
                  Esti penibil prietene (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:55)

                  shout [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

                  Nu cumva Arafat e prieten la catarama cu Ponta si de aia a transmis mesajul din articolul la care comentezi?
                  Nu cumva arafat i-a intins o capcana lui basescu ca sa aiba iesirea aia la tv? Eu unul sunt sigur ca intentionat a facut-o...


                  Nu iti dai seama cat esti de penibil? Chiar ai nevoie sa iti spuna cineva din exterior? Cica tu nu esti pedelist dar ai numai informatii pe surse. Una si una.

                  Cum zicea unu mai sus... creca a dat tare disperarea in voi...
                  • +8 (14 voturi)    
                    eu sunt penibil? (Vineri, 13 ianuarie 2012, 17:02)

                    sucaa [utilizator] i-a raspuns lui shout

                    dupa ce io-ti dau exemple de legaturi cu usl-ul tot eu sunt penibil. nu ai contrazis nimic din ce am spus. consideri ca daca ma faci penibil anulezi ce am scris eu. iti dau o veste: dincontra.
                    Mesajul trebuia sa fie catre USL. sa le spuna sa nu foloseasca oamenii in acest scandal. nu catre oameni. si mai spune ca nu stie cine e in spatele acestor instigar dar multumeste oamenilor pt sustinere... care sustinere a celor care nu-i cunoaste? :)
                    nu e nicio disperare in noi, chiar ma distrez cat de manipulabili sunteti. v-ati pus ochelarii de cal pe cap si nu mai vedeti decat arafat... boala grea lipsa asta de informare :)
                    • -7 (9 voturi)    
                      ehhh (Vineri, 13 ianuarie 2012, 17:33)

                      shout [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

                      Ce argumente sa iti dau cand NU E VORBA de asa ceva. L-ai vazut pe Arafat sa iasa sa sustina usl? L-ai vazut sa "accepte" propunerea lui ponta de a fi ministru? Sau macar ca s-a declarat "onorat" de aceasta propunere? Nu! Singurul lucru care l-a spus este ca nu vrea sa aiba treaba cu politicul si doreste sa fie lasat sa isi continue treaba. Si-a dat omul si demisia. Le cere oamenilor sa stea acas. Nu! Sigur e cu usl si o face intentionat! De aia am zis ca esti penibil.

                      Ce argument doresti? Ca basescu i-a cerut demisia pentru ca si-a exprimat punctul lui de vedere? Daca o fi corect sau nu vom vedea in viitor. Oricum nu esti nici tu, nici eu in masura sa vedem daca e ok sau nu. Sustinerea pe care lumea i-o arata este pentru ca acest om chiar a facut ceva (si) pentru Romania. Spre deosebire de multi altii.

                      Nu vede nimeni numai arafat. Mai vede lumea si un imbecil care ii cere demisia. Plus altii care il sustin pe ala. Si daca vezi multi cu ochelari de-astia de cal e bine. Inseamna ca suntem inca multi cei care putem aprecia bunul simt, rezultatele si competenta.

                      Poate acum intelegi de ce esti penibil, desi nu cred ca poti.
                      • +11 (13 voturi)    
                        argument (Vineri, 13 ianuarie 2012, 17:54)

                        sucaa [utilizator] i-a raspuns lui shout

                        te faci ca nu vezi oamenii din consilul de administratie al fundatiei smurd al carui presedinte este. te faci ca nu vezi ce firma face auditul fundatiei te faci ca nu vezi multe. ma bati la cap ca nu a acceptat propunerea de ministru si eu iti spun ca nici n-a respins-o. care din noi doi are dreptate. eu ca-ti arat legaturile lui cu acea zona sau tu ca te faci ca n-o vezi?
                        imi pare rau dar ai ochelari de cal si e greu sa-ti si desenez ca sa pricepi.
                        lasa ca de acum o sa platesti spaga la doctor incontinuare si o sa stai pe langa cabinetul lui pana o sa pricepi ce prostie ati facut...
                        felicitari pe tinerea tarii in actualul sistem de coruptie...
              • +3 (3 voturi)    
                si in plus, rap. act. 2010-2011 (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:27)

                danas [anonim] i-a raspuns lui danas

                http://www.fundatiapentrusmurd.ro/multimedia/pdf/raport_activitate_2011.pdf
            • -6 (16 voturi)    
              Sunteti multi ! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:32)

              Bambina [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

              Nu mai insistati ca suntem instigati ! Suntem nemultumiti de viata asta ARANJATA de basescu si PDL si vrem sa-i dam jos. Punct. Ai inteles???
              • +10 (14 voturi)    
                sunteti multi... asa e :) (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:49)

                sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Bambina

                am inteles ca esti nemultumit, nu am inteles de ce esti nemultumit. poti sa-mi dai niste exemple din lege care te nemultumesc?
                voi vreti sa-l dati jos pe base, nu legea sanatatii va deranjeaza. asta este un motiv, scopul vostru este altul.
                si o sa aveti surpriza cat de multi sunteti :)
                ca atunci cand a scos ponta bugetarii in strada...
                • 0 (0 voturi)    
                  legea sanatatii e proasta (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 11:33)

                  oriana [anonim] i-a raspuns lui sucaa

                  1. Problema subfinantarii si proastei administrari nu se rezolva chemand casele private sa faca profit, cum facea proiectul hulit al legii.
                  2. Acum ca si in proiectul legii cazute, banii asiguratilor, care sunt bani privati, se duc la ministerul finantelor; cei de la acolo dau inapoi (cat vrea politicul) la casa nationala de asigurari. Asta e inadmisibil! banii nostri sunt inghitzitzi de $menul politic.
                  3. La casa nationala de asigurari, netransparent, se mai inghit din banii nostri; sistemul informatic de sanatate, platit cu zeci de mii de euro, n'a mai functionat, a doua zi dupa inaugurare - circuitul banilor in sistem ramane nemonitorizat.
                  4. Banii asiguratilor ar trebui sa se duca la casele nationale de asigurari, softul de urmarire a banilor si pacientilor, din punct de vedere medical, sa functioneze si statul sa mai vina cu banii lui (indirect, tot de la noi, din taxe si impozite) atunci cand e nevoie - pt. ca sanatatea nu poate sa se faca in regim de profit economic nicaieri, nu poti sa-ti cladesti afaceri pe moarte si durere.
              • 0 (0 voturi)    
                Sa-l dati jos??? (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 9:03)

                Radu56 [utilizator] i-a raspuns lui Bambina

                Eheee... Ce-o sa-l plangeti..... Dar va fi prea tarziu,va asigur!!!
          • +14 (28 voturi)    
            solidaritate la ce? (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:38)

            leopold [anonim] i-a raspuns lui dana

            Tipul si-a dat pur si simplu demisia,SMURD-ul nu se desfiinteaza iar legea este in dezbatere publica.Jocul grobian al celor care vor sa ia aer din cand in cand ma duce cu gandul la preotul reformat al anilor '89 .Se schimba personajul cu un arab cu toane.
            • +11 (15 voturi)    
              deja se lucreaza la scenariu (Vineri, 13 ianuarie 2012, 15:25)

              sucaa [utilizator] i-a raspuns lui leopold

              priviti aci ununl din sindicatele ce se pregatesc metodic pt manifestatia din 24 ianuarie...
              http://scmdorganizare.blogspot.com/2012/01/comunicat-nr112012012-al-comitetului-de.html
              au ajuns la diperare si cauta sa schimbe guvernul si presedintele in strada.
              Arafat a fost catalizatorul... si multi au pus botul.
              • -7 (9 voturi)    
                E bine ca tu nu ai pus botul... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 17:01)

                shout [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

                Ai ramas ferm pe pozitii sustinand jocul si exprimarea "grobiana" a lu' basescu.

                Felicitari! Nu stiu cum ai avut atata inspiratie sa nu cazi prada acestor manipulari! Probabil mesajul carmaciului despre interesele gigantice te-au luminat.

                Patetic, dupa cum iti spuneam...
                • +4 (6 voturi)    
                  la ce sa pun botul? (Vineri, 13 ianuarie 2012, 17:22)

                  sucaa [utilizator] i-a raspuns lui shout

                  adica aia se organizeaza pt miting si tot eu sunt vinovat?
                  nu vezi ca mitingul nu are legatura cu Arafat ca sa nu dea de banuit?
                  nu inteleg legatura... doar daca nu faci parte din organizatori si nu-ti place ca a devenit public. altfel nu-mi explic.
                  ai dreptate, chiar patetic comentariu tau :)
          • +15 (21 voturi)    
            Ce vorbesti, ma? (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:53)

            Analfabet [anonim] i-a raspuns lui dana

            Tu nu vezi ca e inceputa de Florin Boicu de la PSD Mures. Esti dus cu pluta.
            • +15 (17 voturi)    
              Arafat trage o pereche de palme lui Ponta (Vineri, 13 ianuarie 2012, 15:56)

              Golaniada USL, in strada [anonim] i-a raspuns lui Analfabet

              Faptul ca Raed Arafat l-a dezavuat atat de rapid pe liderul USL e un semn ca demisionarul SMURD nu intentioneaza sa se vanda ieftin Antenelor.

              E si o umiliare publica clara pentru golanusul Ponta, dar el este obisnuit cu asa ceva: l-a admirat pe Papandreu si Zapatero si ambii au disparut de la conducerea tarilor lor semi-falimentare, l-a felicitat pe Papandreu pt un referendum care nu s-a facut, etc.

              Cred ca lui Arafat i-a fost frica sa nu fie cobit de laudele nesimtit de exagerate ale lui Ponta..

              De obicei, cine e laudat de Ponta pateste ca Papandreu si Zapatero, pierde alegeri.. Se aude domnule Antonescu?
          • +13 (13 voturi)    
            pana si arafat a vazut ca pute a politic... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 15:44)

            scartz [utilizator] i-a raspuns lui dana

            ca vor lenesii patriei sa se urce pe cocoasa lui sa-si faca imagine...
        • -17 (37 voturi)    
          Si zici (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:17)

          Rafael Che Guevara [anonim] i-a raspuns lui sucaa

          ca trebuie sa fii antenist, usl-ist etc ca sa-l sustii pe Raed? Dar ca sa nu fii tampit nu se pune?
          • +8 (26 voturi)    
            dar tu ce zici? (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:31)

            sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Rafael Che Guevara

            imi zici si mie de ce il sustii? cu argumente si cu articole din lege care demonstreaza ce spui tu si Arafat. poti?
            ca tipa unii trebuie sa tip si eu fara sa ma informez?
            nu, trebuie sa vezi si sa verifici daca ceea ce sustii este ceea ce se spune.
            il respect pt ce a facut, dar unele lucruri nu sunt lamurite cum trebuie deci nu pot sa spun ca are dreptate. nu inca
            • -5 (11 voturi)    
              mai draga, (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:14)

              ginel din teliorman [anonim] i-a raspuns lui sucaa

              io'l sustin ca tehnic, pentru ca io cred ca este un om bun, a facut bine si mai poate face.

              IL MAI SUSTIN PEN'C'ASA VREA MUSCHIUL MEU, de la mana cu care'mi bag votu'n urna.

              l'am votat pe base pen'ca l'am crezut un posibil om de stat.
              m'a lamurit, in desele aparitii la cristoiu si prin telefon.
              el Insasi, a afirmat, la cristoiu, ca este un polititician versat.
              io'l trec la politrucieni.
              adevarat, este un politrucian uns cu alifii multe, incepand din marinarie.
              are scoala epocii de aur, a minciunii, a ambitiilor si poftei de imbogatire.

              deasemeni a omului cu familie mare.:-)
              legaturile cu p^rtzu paul si p^rtzesa lia de crevedia, cu mondialul, salba de aur si pupatul la satra, m'au convins ca nu e un om de stat, ca e un oportunist, un fripturist. dar mai ales cariera de racheta a vestitei sale fiice.

              pe cand el isi tragea teren si casa la bucale, arafat muncea la dezvoltarea smurd.

              altfel, suca draga, sa fiti voi sanatosi.
              am plecat odata din tzara pe vremea lui al batran. in maximi un an, plec din nou, fara sa ma mai uit inapoi..
              daca in iepoca multi doreau sa plece, azi pleaca cu sutele de mii. si nu se mai uita inapoi.

              am gresit, in urma cu trei ani, cand m'am intors, crezand ca s'a schimbat romania.
              azi constat ca s'a schimbat in mai rau.

              pe vremea lui al batran, n'aveam iluzii.
              acum, avem iluzii inselate.

              sayonara si ceasul mare dela gara.

              precis n'ai priceput, da n'am ce'ti face, esti condamnat !
              sau ..poate platit.
              • +4 (8 voturi)    
                da (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:55)

                sucaa [utilizator] i-a raspuns lui ginel din teliorman

                a facut bine dar asta nu inseamna ca e expert in orice. daca tu esti multumit ca ne-a mintit cand a spus ca a trimis observatiile lui comisiei de la cotroceni nu ai decat. poti sa crezi incontinuare in minciuna. eu vreau argumente.
                eu pricep mai bine decat poti pricepe tu. eu merg pe argumente, tu te legi de legaturile cu bercea mondialul. Arafat are legaturi stranse cu felix securistul dar vad ca nu te deranjeaza. asta e, fiecare cat poate :)
                drum bun in alta tara unde au deja implementat sistemul pe care-l contesti tu acum :)
                • -2 (6 voturi)    
                  io stiu ca le'a trimis (Vineri, 13 ianuarie 2012, 17:24)

                  ginel din coclaurii lumii [anonim] i-a raspuns lui sucaa

                  exact de unde stii si mata ca nu le'a trimis...

                  legaturile lui arafat pot fi cu oricine.
                  poate si el a fost securist, aaa ?
                  racolat la anvers, poate...
                  canti aria calomniei, cum ii sta bine unui postac.
                  vorbe.
                  palavre.

                  eu nu contest sistemul.
                  tzarile unde este implementat sunt tzari bogate, unde alocatia statului pentru sanatate permite.
                  acolo oamenii isi permit asigurari private, complementare.

                  ati fii, voi astia de-ati invatzat sa deschideti un computer, priceputi, dar, grosul populatiei din romania este confuz, needucat pentru sofisticarii, si, mai ales, sarac.
                  sarac, stii ce'i aia ?
                  nici base !

                  chestia asta cu arafat confirma teoria care afirma ca romanii sunt o masa din care, cand incearca unul sa se ridice, restul s'agata de picioarle lui.

                  sa traiti bine si sanatosi.
              • 0 (0 voturi)    
                Doua entitati diferite. (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 12:11)

                mircea [anonim] i-a raspuns lui ginel din teliorman

                Intre SMURD-ul lui Arafat si SMURD-ul care ajuta oamenii nu este decat numele.In rest sunt doua entitati diferite.De ce nu vreti sa intelegeti ca SMURD-ul lui Arafat incasa niste bani(2% din impozit) si facea ce vroia cu banii,nimeni nu stie,iar SMURD-ul pe care-l vedem la interventii este de stat,in subordinea MAI,iar Arafat nu avea nici-o treaba cu el.Arafat a fost la Ministerul Sanatatii si mediatic a lasat sa se inteleaga ca ar fi sef la SMURD.Cu ce interes,ramane de vazut.
          • +5 (17 voturi)    
            dupa aliasul ales sigur (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:54)

            Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Rafael Che Guevara

            esti de la antene sau usl. Varianta 3 in cazul tau imposibila.
            • -2 (4 voturi)    
              ohoho! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:16)

              Avogardo [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

              La tine si mai imposibila este. Tot dupa alias.
        • +8 (20 voturi)    
          A realizat ca a gresit! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:31)

          MarianEugen [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

          Nu va fi ceea ce s-a asteptat el si a inteles ca a gresit.
          Alaturarea lui langa Felix si USL ii dauneaza din ce in ce mai mult!
          • +8 (8 voturi)    
            huh?! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 15:03)

            me [anonim] i-a raspuns lui MarianEugen

            arafat nu s-a dat niciodata de partea usl ... unde l-ai auzit vreodata laudandu-l pe ponta?
            faptul ca l-a aparat usl nu este pentru ca arafat s-a dat in vreun fel cu usl ci pentur ca parditul castiga voturi din asta...
          • -2 (8 voturi)    
            Eu nu l-am auzit vorbind de USL (Vineri, 13 ianuarie 2012, 15:21)

            marius [anonim] i-a raspuns lui MarianEugen

            Nicioadata in ultima saptamana eu nu l-am auzit pe Arafat facand vreo declaratie politica. A declarat inca de la inceput ca se opune noii legi a sanatatii din cauza modificarii modului de functionare a sistemului de urgente. ATAT!

            Nu stiu de unde a aparut aceasta intoxicare pe forumuri cum ca ar avea simpatii pentru USL. Baselul a fost primul care a sustinut ca Arafat are o vedere "stangista" asupra legii, dar nu a argumentat. Oare uita Primul Carmaci si Infirmier al tarii ca si aliatii UNPR sunt de stanga??!

            Vreau voturile celor care cred ca postacii PDL incearca sa il discrediteze din toate puterile pe dl. dr. Arafat.
            • +2 (8 voturi)    
              sa-ti repet si tie (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:24)

              sucaa [utilizator] i-a raspuns lui marius

              auditul firmei este asigurat de firma Evalex Financial Services, adica sotia domnului Dan Radu Rusanu …un liberal de frunte, mare mester in audit-uri. deci usl...
              printre membrii consiliului de aministratie se regasesc jurnaliti cu state de plata la vantu si felix. deci usl...
              prima televiziune vizitata de arafat de la inceperea scandalului a fost tot din aceiasi zona.
              si or sa mai apara zilele astea informatii de acest gen.
              nu trebuie sa declare nimic pro usl, este deja legat acolo :)
              • -4 (8 voturi)    
                poate vrei sa ne arati (Vineri, 13 ianuarie 2012, 17:05)

                shout [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

                Si cum iti arata fluturasul tau. Nu de alta dar eu tare cred ca e portocaliu la culoare.
                • +1 (7 voturi)    
                  crede tare (Vineri, 13 ianuarie 2012, 17:16)

                  sucaa [utilizator] i-a raspuns lui shout

                  nu am legatura cu niciun partid din Romania si nici rudele mele. Poate am o ruda prin pnl dar e putin important.
                  sunt un simplu programator caruia nu-i plac lucrurile ilogice. nu cred pe nimeni, nici pe base nici pe arafat. ma deranjeaza ususrinta cu care puneti voi botu la instigarile usl-ului. ca o turma de oi...
                  poti sa crezi ce vrei... asa cum si eu cred ce vreau. numai ca eu vin cu argumente, tu apari cu insinuari. pe cine pe crezi ca or sa creada oamenii care citesc pe aici si nu sunt inregimentati politic? :)
                  • -2 (6 voturi)    
                    heh (Vineri, 13 ianuarie 2012, 17:45)

                    shout [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

                    Pe mine personal m-ai convins de mult ca inversunarea cu care aperi un sigur partid politic din Romania nu are nicio legatura cu afilierea ta.

                    Eu cand am mai vorbit cu tine (si mi-a luat ceva timp sa gasesc) am facut-o tot timpul argumentat. Uite aici cum "argumentezi" tu si cum o fac eu:
                    http://www.hotnews.ro/stiri-politic-10749363-usl-discuta-luni-despre-declansarea-procedurii-suspendare-presedintelui-traian-basescu.htm


                    Vezi ca ti-a iesit carmaciul cu noutati. Poate ai ceva mesaje care sa te lumineze pe-acolo.
          • +1 (9 voturi)    
            Ce-i dauneaza lui ARAFAT ???? (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:36)

            Bambina [utilizator] i-a raspuns lui MarianEugen

            Mai Mariane, Arafat este un profesionist, nimic din toate mizeriile astea scrise de voi portocalii nu-i poate lua meseria. O sa o faca si daca scrieti voi mizerii pe forum-ul asta HOTnews!!!
        • -4 (6 voturi)    
          Succa (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:30)

          Bambina [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

          Sti ce fel de nick ti-ai luat? Ala a nepotului prost a lui Nea Marin! ce sa ne asteptam la postarile tale????
          • +4 (6 voturi)    
            :) (Vineri, 13 ianuarie 2012, 17:10)

            sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Bambina

            tipic comunist... daca are alta parere hai sa-l facem prost. asta demonstreaza toleranta voastra la alte opinii. exact asa au facut si comunistii.
            daca deranjeaza adevarul poti gasi o metoda mai inteligenta de a contracara, nu sa jignesti. dar la limbajul sefilor tai ponta si si crin nu am pretentii de la tine.
            oricum, postarile tale mie-mi fac un bun serviciu. demonstreaza ca am dreptate si tu esti agresiv verbal.
      • +2 (6 voturi)    
        nu ma baiatule,disperarea si... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:33)

        dumitru [anonim] i-a raspuns lui unu

        mintile bolnave din usl profita de toanele si altruismul lui arafat.Cand s-or prinde oamenii ca-s manipulati ca la tvr-1989 cu petarde gen:teroristi,apa otravita,veniti sa aparati....nu stiu pe unde scoateti camasa.
        Daca era corect arafat spunea ca structurile SMURD sunt militarizate si sub comanda MAI si nu au nimic in comun cu sistemul sanitar care nu functioneaza. Ca daca era din acelasi sistem nu functiona nici smurd. Interesele sunt sa nu se reformeze nimic si sa profite acelesi indivizi de nebunia din piata intermediarilor la medicamente si aparatura. Ca acolo se fac si se fura banii!!!
      • -2 (6 voturi)    
        Da, asa este! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:39)

        Bambina [utilizator] i-a raspuns lui unu

        Daca privesti scorurile postarilor , te crucesti ce pierduti sunt portocalii si PDL-istii !!!!
    • +25 (33 voturi)    
      Tot respectul pentru Arafat! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 13:42)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui Vizitiul

      Da este o discutie privind proportia in care vrem clinici, ambulante private in sanatate. Sunt si argumente pro: doctorii ar fi platiti mai bine, ar fi mai motivati sa ramana in tara si sa ajute bolnavii fara spaga. Sunt si argumente contra in cazul sistemului de urgenta. E o discutie care poate fi purtata.

      Dar manipularea asta a lui Voiculescu si Vantu deja o lua razna.. oamenii sunt chemati ca se desfiinteaza SMURD-ul?! nimeni nu a sustinut niciodata asta.. e clar ca se inbearca o miscare politica pe seama renumelui lui Arafat si tot respectul ca are curajul sa spuna AJUNGE, opriti-va!

      Romani uitati-va mai bine cine incearca sa reformeze Romania sa scape de interlopi, coruptie, evaziune si cine v-a tinut in ele 15 ani!!
      • +22 (28 voturi)    
        AJUNGE!opriti-va (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:05)

        DAN [anonim] i-a raspuns lui mircea

        "baietii destepti"cu interese financiare in domeniul sanatatii,aveau nevoie de cineva CREDIBIL,ptr. a bloca ce se mai putea.LEGEA SANATATII este "ticaloasa" ptr ei.Am un mare respect ptr. ARAFAT si cred ca trebuie incurajat sa mearga inainte cu SMURD-ul.ma bucur ca a realizat ce se intampla in spatele credibilitatii sale.
      • +3 (13 voturi)    
        da (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:07)

        dana [anonim] i-a raspuns lui mircea

        Smurd nu se desfiinteaza ci va fi o repercusiune ! a celorlalte actiuni
      • -4 (18 voturi)    
        hmmm (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:10)

        me [anonim] i-a raspuns lui mircea

        "Romani uitati-va mai bine cine incearca sa reformeze Romania sa scape de interlopi, coruptie, evaziune si cine v-a tinut in ele 15 ani!! " - NIMENI !!!

        argumentele pro sunt viabile... DAR am 3 intrebari:
        1 - smurd cum va functiona la feld e eficient daca va avea juma din banii care-i are acum pentru ca restul se duce la privati
        2 - medicii de unde vor fi platiti mai bine?! pentru ca asigurarile de sanatate vor fi aceleasi si privatii trebuie sa aiba si ei profitul lor! asta evident presupunand ca nu vom ajunga ca olangezii ca la un an dupa privatizare sa marim CASul...
        3 - tot CNASul aloca bani!!! deci statul poate fura linistit pana cand banii ajung la privati si CNASul sunt experti la asta... noi nu facem decat sa mai punem inca un layer , nu sa eliminam ce este prost acum!
      • -4 (24 voturi)    
        Nene Mircea... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:18)

        catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui mircea

        Omul asta a vorbit de prima data doar de medicina de urgenta.. Basescu a generalizat ca este inamicul privatizarii chiar daca dl Arafat sublinia de fiecare data ca vb doar pe acel domeniu in care are expertiza.. asa ca nu te mai umfla in pene.. golania lui Basescu este ceea ce a scos oamenii in strada si nu influente nu stiu de care.. doar ca voi, cei implicati in politic de partea unora sau altora, vreti sa faceti totul sa para jegos.. atat vreti.. asa ca mainile jos nenea Mircea!
      • -4 (12 voturi)    
        Bibicule kakaia reforma? (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:26)

        Mihai [anonim] i-a raspuns lui mircea

        Nominalizeaza, ma cherry, 1 corupt inchis in cei 7 ani de lapte si miere de dupa cei 15 de fiere. Nu uita, petardele pocnesc fac putoare dar nu ucid, ia-ti deci jucariile si pleaca.
    • -3 (3 voturi)    
      Care mizerii ??? (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:28)

      Bambina [utilizator] i-a raspuns lui Vizitiul

      Este vechea metoda sa dati vina pe politicul din opozitie. Voi sunteti urmasii celor care l-ati blamat pe COPOSU si pe RATIU, uite asa ca sa ramana Iliescu 2 1/2 mandate in anii 90.Lasati-ne ca nu iesim in strada ca zice Ponta, o sa iesim sa-l dam jos pe Basescu si pe sleahta lui pentru ca ne-au umilit pe toti romanii si ne-au adus in saracie. Nu trebuie sa fie Ponta, chiar nu intelegi???!! suntem prea otraviti !!!!!
    • +2 (2 voturi)    
      RESPECTATI TITLUL !!! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 20:10)

      resita31 [utilizator] i-a raspuns lui Vizitiul

      are dreptate Raed! nu politizati situatia... vor exploata momentul, tot politicienii... nu noi cetatenii...
  • +4 (18 voturi)    
    modelul Johannis (Vineri, 13 ianuarie 2012, 13:23)

    demaGOGU [anonim]

    nu-mi spune ca si tu esti distribuit in rolul 'ndependentului "politic" K.J
    • -9 (23 voturi)    
      prezumtia de nevinovatie?! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 13:27)

      me [anonim] i-a raspuns lui demaGOGU

      sau asta se aplica numai marinarului...
  • +25 (37 voturi)    
    Arafat a inteles smecheria si mitocania USL (Vineri, 13 ianuarie 2012, 13:26)

    Ponta iar pica de pr.. [anonim]

    Ponta si alti politruci excitati din USL s-au gandit ca latrinele lui Voiculescu nu sunt suficient de ascultate, asa ca ar putea profita de demisia doctorului urgentist pt a crea putina dezordine in strada si atmosfera de injurii si insulte contra Guvernului Romaniei.

    Numai ca Arafat a lucrat si cu liberalii lui Tariceanu si cu pedelistii lui Boc si n-are chef sa fie utilizat ca un prezervativ politic de catre un USL in cadere libera prin sondaje (altele decat INSOMAR).

    Pe Legea Sanatatii trebuie dezbatere publica mai ales tehnica, daca implicam politicianismele ajungem la balacareala si mocirla cu care ne-a obisnuit confruntarea Opozitie-Putere.
    • -5 (13 voturi)    
      Ai dreptate dar omiti... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:29)

      catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui Ponta iar pica de pr..

      dar omiti mitocania si infantilismul cu care Traian Basescu l-a tratat pe doctorul Arafat. Privesti insa unilateral problema . Sunt aici 3 grupuri de oameni: PDL si T Basescu care au gresit capital si care sunt speriati de rezultatul actiunii lor ce frizeaza golania, USL-ul care cu o golanie aproape egala incearca sa se invioreze utilizand subiectul si cei mai multi, cei fara partid, care cred in Dr Arafat, in ceea ce a facut si in sistemul pe care acesta il doreste. Trebuie o discutie tehnica! Asta a cerut si medicul Arafat dar a fost jignit de Basescu care afirma ca floarea ca el nu este de specialitate dar se baga ca musca-n lapte in discutie. Din pacate latrina de care amintiti si unii si altii ( adica si pro-pdl-istii si pro-usl-istii) va contine cam pe toti si pute al dracului de rau.. mai potoliti-va oameni buni ca ni s-a cam luat! Asta trebuie sa intelegeti prin acei oameni din strada.. ca ii jigniti spunandu-le ca sunt manipulati este alta greseala a voastra.. doar ii intaratati si faceti pana la urma jocul USL din propria dumneavoastra mediocritate
  • +24 (26 voturi)    
    Bravo (Vineri, 13 ianuarie 2012, 13:28)

    Luc [anonim]

    doar ca fara sprijin politic nu poate face nimic.. ca o parere personala cred ca daca era mai diplomat reusea mai multe in cazul noii legi a sanatatii..
    • +10 (22 voturi)    
      exact (Vineri, 13 ianuarie 2012, 13:50)

      sucaa [utilizator] i-a raspuns lui Luc

      am am sustinut si eu de la inceputul scandalului. Monica Macovei a fost la fel fortata sa-si prezinte demisia si n-a facut-o. a ramas si a luptat pana cand a demis-o tariceanu. asa se face cand ai principii, nu fugi si-ti iei jucariile chiar de la inceperea dezbaterilor. daca legea era votata intelegeam. dar legea este inca in dezbatere publica. avea timp sa faca publice articolele pe care le doreste sau nu le doreste si cu argumente clare. daca era convingator si se arata bataios si eu ieseam in strada. dar asa, cu tot respectul, mi-e teama ca isteria este intretinuta fara fundament logic.
      • -5 (13 voturi)    
        mandatul... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:35)

        catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

        Monica Macovei avea sprijinul lui T Basescu.. medicului Arafat i s-a cerut aproape pe fata demisia de catre acelasi Basescu.. aici este diferenta.. nu este normal ca un sef de stat sa ceara cuiva sa sustina niste prevederi aflate intr-un proiect de lege chiar daca acea persoana nu crede in ele.. daca era proiectul ministerului din care facea parte R Arafat era moral sa demisioneze dar proiectul este a unui grup de care ( nu stim conform caror criterii) ni se spune ca sunt mari specialisti... sa stii ca nu este daunator chiar daca esti fan Basescu sa recunosti cand mai greseste.. din pacate nu am scapat de himera lui Ceausescu si a eternului "seful nu greseste niciodata".. e mai rau decat in regimul Iliescu si macar de ala se stia ca este un comunist veritabil si nu doar potential securist ca la actualul [produs al fostului regim
        • +6 (10 voturi)    
          ce legatura are (Vineri, 13 ianuarie 2012, 15:10)

          sucaa [utilizator] i-a raspuns lui catalin_mattei

          Monicai Macovei i-a cerut mandatul seful el direct, prim ministru de atunci.
          si base nu i-a cerut demisia ca nu sustine ci pt ca in loc sa o discute cu comisia respectiva el facea show la antene si realitati.
          arafat era moral sa ocoleasca televiziunile mogulilor si sa se duca eventual cu jurnalisti dupa el la comisie si sa aduca punctele lui de vedere.
          nu sunt fan basescu, sunt fan logicii. nu dai cu pumnul in masa dar nu aduci argumente si fugi repede la tembeliziunile unui securist.
          voi nu vedeti usurinta cu care sunteti manipulati?
          unde sunt observatiile lui la noul proiect de lege pe care el cu gura lui a spus ca le-a dus la cotroceni? ca toata lumea spune ca n-a trimis nimic. cine minte aici si cine este manipulat?
    • -5 (15 voturi)    
      ... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:07)

      .ro [utilizator] i-a raspuns lui Luc

      te referi la Basescu, nu-i asa?
      • +3 (7 voturi)    
        ? (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:42)

        Luc [anonim] i-a raspuns lui .ro

        Subiectul este Raed Arafat..:)
  • +7 (21 voturi)    
    Ce cauti,dle Arafat in muntii nostri? (Vineri, 13 ianuarie 2012, 13:29)

    , [utilizator]

    Un om civilizat,educat,lucid si elegant;ceea ce-l pune in puternic contrast cu realitatea romaneasca.
  • -3 (25 voturi)    
    Ne-am mintuit: Arafat si maidanezii (Vineri, 13 ianuarie 2012, 13:29)

    Liviu Iordache [anonim]

    In sfirsit, romanii si-au gasit tintele cele mai nimerite pentru a iesi in strada: Arafat si maidanezii! Dupa care, doctorul care sta si munceste de 25 de ani in limba romana fara s-o invete ca lumea (sau o face parsiv, ca sa aiba o scuza, ca nu a fost bine inteles) baga un fragment din Titanic Vals: "Nu ma alegeti! Adica nu mai aparati!". Penibil, dar ceea ce mi se pare de-a dreptul ordinar este ca oameni de valoare din tara asta (cum este chiar Andrei Georgescu, cu mai multe specializari decit ani de studii in total are Arafat) sunt tratati ca niste nimeni, ca niste uzurpatori. Un cuvint nu a scos acest Arafat in favoarea colegilor lui, el este UNICUL, mintuieste Romania.
    • -6 (16 voturi)    
      mai... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 13:51)

      me [anonim] i-a raspuns lui Liviu Iordache

      arafat nu este usa de biserica...
      totusi cred ca a FACUT mult mai multe decat toti oamenii politici din romania la un loc ... inclusiv presedintele actual...
      • -2 (2 voturi)    
        Daca nu ziceai de presedinte (Vineri, 13 ianuarie 2012, 17:11)

        shout [utilizator] i-a raspuns lui me

        Sigur luai mai multe +. Asa e pe-aici. E permis si sa dai in pdl dar cu limita! Limita e carmaciu' apolitic
      • 0 (4 voturi)    
        Pesamosca a murit in spital... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 17:17)

        Liviu Iordache [anonim] i-a raspuns lui me

        Profesorul Pesamosca a murit in spital, nu avea nici casa, traia intr-o rezerva, a fost un sfint si n-am auzit pe nimeni sa guite macar, iar noi facem erou planetar dintr-un personaj nici macar bine cunoscut, ci doar celebru! Ne-am sonat cu totii? Ce a facut, ca Smurdul, care apartine MAI, este sub 0,5 la suta din Sanatate!
        • 0 (0 voturi)    
          OFF... (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 16:47)

          db [anonim] i-a raspuns lui Liviu Iordache

          RIP - Pesamosca avea casa, numai ca i-a murit intreaga familie si nu mai dorea sa stea in casa aia, ca ii starnea amintiri dureroase. Si la ce te referi spunand ca este sub 0.5% din sanatate, ce vrei sa indici?
  • +17 (25 voturi)    
    mda... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 13:30)

    me [anonim]

    foarte de bun-simt comentariul lui arafat...

    inca odata dovedeste ca este un adevarat om!
  • +11 (27 voturi)    
    Sistemul de urgente medicale (Vineri, 13 ianuarie 2012, 13:34)

    Octavian Doaga [anonim]

    In opinia mea sistemul de urgente nu este amenintat in nici un fel de noua lege propusa. Cred ca este mai de graba un pretext pentru a impiedica reforma in sanatate!
    • -5 (15 voturi)    
      este amenintat.... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 13:50)

      me [anonim] i-a raspuns lui Octavian Doaga

      pentru ca iti permite sa-ti faci ambulante private decontate de stat...
      ceea ce va insemna mai putini bani dati la smurd....

      vb. unui comentariu "o avea ceva de-a face cu flota de ambunante de la BGS?"
      • +2 (8 voturi)    
        daa (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:41)

        gogu [anonim] i-a raspuns lui me

        flota aia de ambulante BGS in care mor oameni, s-a infintat cumva de cand a plecat Arahat din minister?Cine le-a dat verde sa intre pe piata, daca nu arabul?
        • +2 (6 voturi)    
          what's your point?! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 15:06)

          me [anonim] i-a raspuns lui gogu

          eu vorbeam de faptul ca sunt interese enorme si vor fi firme care vor sa se bage la urgente...
          ce-mi spui tu acolo e ca oamenii sunt prosti si platesc pe un serviciu de ambulanta prost...
          in legatura cu "arabu" nu cred ca "arabu" poate macar legal ca el singur sa dea voie la o firma privata sa iti cumpere ambulante...
      • 0 (0 voturi)    
        Asa e! (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 7:59)

        Octavian Doaga [anonim] i-a raspuns lui me

        Dar asa e si acum! Sunt mai multe firme de ambulante care functioneaza si acum! Nu se schimba nimic. E doar o falsa si MINORA problema. Altele sunt ofurile pe care insa nu are curajul nimeni sa le recunoasca...
    • -4 (16 voturi)    
      Probabil (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:05)

      Gi [anonim] i-a raspuns lui Octavian Doaga

      ... nu te-ai interesat indeajuns. Firmele capusa de abia asteapta sa mamance urgente pe paine. Pai SMURD probabil nu va mai avea bani alocati si astfel in cativa ani va fi din ce in ce mai putin performat pentru ca altii (particulari) sa devina performanti si sa traga din buget banii corespunzatori. Pana aici totul bun si frumos pentru cetateanul ultra bolnav care nu plateste in mod direct catre salvarea care l-a dus la spital. Costurile insa cu urgentele, cu platile catre particulari (capusele politice) vor creste exponential in fiecare an astfel incat in cativa ani (10 sa zicem) sau platim salvarile, sau mai facem un imprumut la Banca Europeana, sau mai bagam o noua taxa penibila. Totul, adica totul se va simti in buzunarul nostru.
      SI LASATI-MA CU CONCURENTA. IDEEA DE CONCURENTA A DISPARUT DE MULT. ACUM ESTE MONOPOL.
      Daca eu imi fac o firma de ambulante urgente credeti ca voi castiga vreodata o licitatie ? Va inselati. De ce eu si nu ei ? E monopol fratica. In 99% din licitatii catre particulari, de fapt, aceste licitatii sunt deja rezolvate inainte sa aiba loc, iar firmele castigatoare, de obicei, au legatura politica.
      Intrebarea este: Cat putem rabda ? Cand le dam iar in cap ? Si sa le dam bine tata nu ca in '89. La toti politicienii astia ...
      • +3 (3 voturi)    
        nu particip la licitati (Vineri, 13 ianuarie 2012, 15:54)

        ginel [anonim] i-a raspuns lui Gi

        De asta nu particip la licitatile statului. Sa nu apara unul ca tine sa-mi spuna vreodata ca mi-am facut banii din afaceri cu statul.
      • 0 (0 voturi)    
        Aspecte irelevante (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 7:55)

        Octavian Doaga [anonim] i-a raspuns lui Gi

        Cred ca problema cu privatizarea SMURD e o facatura, caci si la ora actuala sunt firme private care asigura urgentele. Nu vedeti ca si-au atins scopul? Se distrage atentia de la schimbarile importante propuse de lege, si anume oprirea "hemoragiei". Nu intelegeti ca la doctor a deformat atat de mult mintea "specialisti" din sistem, incat considera ca eradicarea acestui fenomen nu este posibila? Consider ca reactiea celor din sistem este cea a unor "drogati" care sunt pusi sa renunte la drog...
    • +2 (10 voturi)    
      cum? (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:06)

      liviu [anonim] i-a raspuns lui Octavian Doaga

      Cum sa fie un pretext pentru a impiedica toata reforma cand Arafat a precizat de nenumarate ori ca este necesara o reforma si nu vrea decat sa lase urgenta in pace momentan, pana se dovedeste eficacitatea noului sistem de sanatate?
      • 0 (0 voturi)    
        Fals (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 7:46)

        Octaavian Doaga [anonim] i-a raspuns lui liviu

        Declaratiile sunt una, faptele sunt in contrafictie. De ce a parasit ministerul, de ce a ales sa plece si sa excaladeze conflictul? Asa doreste sa ajute un sistem sa se reformeze? Probabil ca a fost un gest nervos, insa mie mi s-a parut exagerat. Totul a fost prea rapid si induce ideea unei strategii bine puse la punct de "baietii destepti" carora probabil Arafat le face jocurile (constient sau nu).
    • -5 (15 voturi)    
      Opinie (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:13)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui Octavian Doaga

      Sa inteleg ca sunteti un specialist. Puteti sa ne impartasiti realizarile dumneavoastra in domeniu?

      Intotdeauna e bine sa avem o opinie acolo unde ne pricepem.
      Unde nu ne pricepem e bine sa-i lasam pe specialisti sa vorbeasca. Pana acum singurele puncte de vedere sunt ale lui Arafat si Basescu. Intre astia doi merg pe mana specialistului si ala nu e nicidecum Basescu.
      • 0 (0 voturi)    
        Replica (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 7:40)

        Octavian Doaga [anonim] i-a raspuns lui Alex

        Sa ma pricep la problemele sistemului de sanatate? Cred ca nu iti trebuie prea multa "specializare" sa iti dai seama ca sistemul este in deriva. Trebuie sa fi "specialist" ca Arafat sa vezi ca sistemul acesta corupt este de mult in moarte clinica. Va doresc sa mergeti mai departe la doctor si nu stiti daca aveti destui bani pentru spaga...
  • -15 (27 voturi)    
    Sa nu-i credeti pe securistii lu-i Base! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 13:41)

    Se revolta si mortii din mormant ! [anonim]

    Aceasta forma de manipulare este dirijata de serviciile slugarnice lu-i BASE impotriva populatiei majoritare romane.Ne arata ca aceste ultime ramasite ale securitatii lui Ceausescu, ca sunt foarte panicati si ingrijorati de revolta din ce in ce mai puternica a populatiei impotriva cainelu-i turbat si a oamenilor de nimic,ultimele gunoaie politice ,care in curand vor plati pentru guvernarea dezastruoasa impotriva interesului national.
    • +5 (17 voturi)    
      Incredibil (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:03)

      Liviu [anonim] i-a raspuns lui Se revolta si mortii din mormant !

      Ati luat halucingene inainte de a psta aici? Azi maine ne spuneti ca extraterestrii sunt de aprtea lui Base. In loc sa se vb despre ce trebuie si ce nu trebuie, mai bine propuneti solutii usl-asilor. M-am saturat de Ponta si ai lui care nu zic nimic concret. Daca vor sa ne ajute, sa vina cu solutii, nu doar cu instigare la revolte. Efectiv m-am saturat cat de proasta e opozitia in Romania. E mai coerent decat Ponta pana si Dan Diaconescu, care incearca sa lege niste argumente. In schimb, pe Ponta si Antonescu ii vad doar cu pumnul ridicat amenintand in direct . Nu vom avansa niciodata daca nu facem decat gargara, tipic romanesc: "noi facem scandal, sa lucreze altii pt noi ca sa iesim din criza".
  • 0 (10 voturi)    
    nu exista apolitic cand esti intr-o functie (Vineri, 13 ianuarie 2012, 13:48)

    un dezmagit [anonim]

    cine nu-i cu noi e impotriva noastra
  • -8 (18 voturi)    
    nu este vorba de o iesire politica (Vineri, 13 ianuarie 2012, 13:51)

    deceneus [utilizator]

    pai nu iesim in strada politic ... iesim pentru a ne manifesta dezacordul pentru pasajele din noua lege aplicabile sistemului de urgenta.

    Unui specialist care si-au spus punctul de vedere ( ce nu a fost luat in seama), i s-a recomandat sa demisioneze... dar avem si noi romanii un cuvant de spus si vom iesi in strada sa il spunem. Sa vedem ce o sa mai ceara Basescu; sa ne dam demisia in masa?

    *****

    Fac o paralela cu situatia de la Rosia Montana. Basescu a afirmat in campania electorala ca va asculta de opinia specialistilor, insa desi acestia si-au manifestat la unison dezaprobarea fata de acest proiect ( vezi punctele de vedere exprimate de Academia Romana, OAR, UAR, ICOMOS, AD Astra, ASE ), Basescu continua sa faca lobby pe fata...

    Cat crede basescu ca ii mai suportam minciunile si interesele ascunse?
  • -12 (18 voturi)    
    ORICUM IESIM IN STRADA! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 13:52)

    adriana [anonim]

    oricum iesim in strada pentru ca eu una m-am saturat de ucigasii portocalii. Pentru mine orice manifestatie este binevenita, dar sa stam pana pica nemernicii astia. am un motiv personal
    • +8 (10 voturi)    
      iesi dragutza in strada... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:29)

      CCC [anonim] i-a raspuns lui adriana

      cine te opreste?
    • +5 (13 voturi)    
      sa inteleg ca motivul (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:46)

      leopold [anonim] i-a raspuns lui adriana

      personal este vreun loc mai bun pentru tine?De ce nu ramai in strada ca sa stii o chestie:daca se pune de vreo manifestatie sa fii acolo si nu la coafor.Esti cumva vreo nostalgica a cozilor comuniste?Sau esti atat de singura si frustrata incat vrei sa-ti strigi din toti rarunchii nefericirea?
      • +4 (6 voturi)    
        desi.. (Vineri, 13 ianuarie 2012, 15:07)

        me [anonim] i-a raspuns lui leopold

        nu-s chiar de acord cu ce a spus adriana... pot spune ca manifestatiile (prin care iti exprimi nemultumirea) sunt lucruri capitaliste si NU comnuniste
      • 0 (6 voturi)    
        Mai Lepopold... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 15:22)

        catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui leopold

        mai Leopold baiatule! Ca sa scrii tu aici tot ce vrei au iesit "niste frustrati" in 1989.. probabil ca unii care se plictisisera acasa si au plecat sa arunce si ei o privire catre fostul Palat al CC al PCR.. ce tampiti! ( nu este asa?)... si acum sincer: intr-o democratie este absolut normal ca omul sa isi manifeste convingerile intr-un mod care sa nu lezeze cu nimic libertatea celorlalti... banuiesc ca esti un sprijinitor al PDL si ar trebui sa stii cu atat mai bine ceea ce ti-am scris cu atat cu cat PDL cel putin la nivel de declaratie se considera partid de dreapta ( nu de extrema...).. OK??? chiar daca nu esti de acord cu o idee, cu o manifestare aflata in limitele democratice, asta nu inseamna ca trebuie ca ceilalti sa se ralieze pozitiei tale.. daca totusi crezi asta ma intreb care dintre voi doi este frustratul..
  • -5 (17 voturi)    
    chestiuni simple (Vineri, 13 ianuarie 2012, 13:54)

    clara [anonim]

    Introducerea caselor private de asigurari de sanatate insemna doar o veriga in plus in circuitul banilor de la cetateni (subforma de CASS) inapoi la ei (sub forma de servicii medicale). O veriga care va insemna costuri suplimentare, pt. ca privatzii vor PROFIT, nu binele oamenilor.

    Argumentul ca nu ajung banii in sanatate si trebuie adusi privatzii pt. asta e un argument fals! Ei vin sa obtina profit pe baza contributiei directe a cetatenilor (CAS) si pe baza banilor statului (indirect, tot de la cetateni). De ce nu ajung banii pt. spitale si pacienti? Primul motiv: pt. ca ei se strang de ministerul de finantze si sunt apoi transferati la casa nationala de asigurari (nu stim a cata parte din contributiile cetatenilor!). Reforma ar fi ca banii din contributiile pt. sanatate ale cetatenilor sa ajunga direct la casele judetene, sa existe un sistem transparent de urmarit banii. dar sistemul informatic, pe care au dat zeci de milioane de euro, a doua zi de la inaugurare n'a mai functionat! De ce? Cine a platit pt. asta?
    • 0 (4 voturi)    
      Profit vs Eficienta (Vineri, 13 ianuarie 2012, 15:26)

      alexandru [anonim] i-a raspuns lui clara

      Da, ai dreptate. Privatii vor profit. Cat mai mare. Dar asta inseamna si eficienta cheltuirii banului, ceea ce la stat nu se prea practica. S-ar putea ca, per total, cu aceeasi bani din contributii sistemul de sanatate sa fie mult mai performant. Adica comisionul luat de privati sa fie mult mai mic decat pierderile actuale la stat.
      • -1 (3 voturi)    
        unde e eficienta la comisioanele bancilor private? (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:28)

        clara [anonim] i-a raspuns lui alexandru

        Aiurea, eficienta! Pana una-alta, criza actuala a fost declansata de marile companii private. A propos, una care a picat si a primit bani ca e prea mare sa se prabuseasca a fost taman AIG, aia care vrea sa intrea acum, dupa noua lege, in Romania, ca Alico!
        • 0 (0 voturi)    
          frustrari (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 7:46)

          alexandru [anonim] i-a raspuns lui clara

          Aveti acum ocazia perfecta sa va exprimati frustrarile in loc sa ganditi si sa va folositi ratiunea si logica
      • -1 (3 voturi)    
        daca si cu parca... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 17:05)

        mx [utilizator] i-a raspuns lui alexandru

        "S-ar putea ca..."

        Deci cladim o lege de importanta majora pe o presupozitie, pe speranta ca privatul va fura mai putin. (Si nici macar nu credem cu adevarat ce spunem, nu?)
        • 0 (2 voturi)    
          gandire, ratiune (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:03)

          alexandru [anonim] i-a raspuns lui mx

          Ceea ce am scris eu este opinia mea. Nu am date exacte in cifre, asa ca am spus s-ar putea. Sunt convins ca cei care au conceput proiectul de lege aucifre si nu au cladit proiectul de lege pe o sperante ci pe date concrete. De altfel, presedintele intr-o conferinta de presa a dat niste cifre: in 6 ani banii cheltuiti in sanatate au crescut de 2,3 ori insa performantele sale nu s-au imbunatatit si nici salariile doctorilor n-au crescut, etc. Acum sunt sigur ca banii ce trebuie cheltuiti de sistem privat pentru management vor fi mai putini decat pierderile (risipa) din sanatate.
  • +4 (8 voturi)    
    fairplay (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:08)

    supastaru [anonim]

    Admirabil de fairplay
  • +3 (17 voturi)    
    Tardiv, dle Arafat! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:12)

    Andradda [utilizator]

    Era foarte simplu sa accepti dialogul cu cei care au redactat reforma sanatatii, puteai sa-ti aduci contributia, sa dai biste solutii, sa-ti spui un punct de vedere...si totul ar fi fost in regula.
    dar matale esti prea orgolios, si chiar crezi ca ai monopol, atat intelectual cat si moral asupra SMURD-ului si a sistemului cu care TREBUIE sa functioneze.
    Acum degeaba o dai cotita domnule Arafat.
    Mult mai simplu ar fi fost sa declari public ca noua lege nu prevede nicidecum desfiintarea sau privatizarea SMURD-ului actual.
    Si astfel ai fi blocat din start toata tevatura.
    Dar matale sustii ca doar Fundatia SMURD pe care o conduci (alaturi de Hurezeanu, Radu, Radulescu) poate sa ajute SMURD-ul de stat si nicio alta organizatie n-ar avea voie sa faca acest lucru!
    De ce?
    Pt ca asa ai hotarat matale?????
    • -5 (9 voturi)    
      lol. (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:30)

      me [anonim] i-a raspuns lui Andradda

      ce e tardiv ma?
      monopol se poate face atunci cand poti scoate profit din asta... altfel politia ar fi monopol in orice tara... hai sa desfiintam politia!!!

      afarat vroia sa aiba dialog dar nu a fost ascultat. d-asta s-a si dus la diverse emisiuni si si-a dat demisia!!!

      "Mult mai simplu ar fi fost sa declari public ca noua lege nu prevede nicidecum desfiintarea sau privatizarea SMURD-ului actual." - pentru cei ce vor sa auda (nu ca tine) a spus-o de fiecare data cand a avut ocazia!
      dar va prevedea scaderea banilor alocat smurdului si implicit a eficientei lui (asta as adauga eu)!
    • -6 (10 voturi)    
      alt portocaliu... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:41)

      catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      Andrada.. banuiesc ca ceea ce faci este manipulare caci daca urmaresti discutia este imposibil sa nu stii niste amanunte: R Arafat a cerut o intalnire cu cei ce au propus proiectul de lege dar aceasta intalnire i-a fost refuzata. Mai mult, s-a cerut ca ministerul sa nu il mai trimita pe dr R Arafat caci nu era un partener bun pt cei ce au pus bazele acestei legi . Si vorbesti de orgoliosul Raed Arafat?.. este mai usor sa dai intr-un om care a dovedit prin fapta ca stie ce face decat sa recunosti ca T Basescu a gresit de data asta?... Cat de frumos este sa vezi ca printre initiatorii legii se afla presedintele casei care a ajuns o Mecca a neputintei, a coruptiei, a lipsei de solutii... pai astia sunt specialistii care fac legea?.. iesiti din jocul politic si priviti la interesele proprii ca potentiali pacienti.. imi pare rau pt tine dar sa stii ca cei mai multi oameni merg pe mana lui Arafat caci el a dovedit deja ca este o VALOARE.. politicul doar a incercat sa isi ia caimacul ( cum face acum USL) sau daca nu convine sa ingroape ( PDL).. este rusinos si arata ca nu puteti avea un dialog dincolo de interese de partid
    • +3 (9 voturi)    
      sangele apa nu se face (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:49)

      leopold [anonim] i-a raspuns lui Andradda

      Hai sa vedem atmosfera din fasia Gaza,locul natal al nevricosului doctor.Poate ca are nevoie si de un mic concediu pentru ca nu-l mai tin nervii.Altfel nu-mi explic demisia nazurosului doctor.
  • 0 (18 voturi)    
    inca o palma (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:14)

    catalin_mattei [utilizator]

    O palma data de dr Arafat acelor politicieni care vor sa il lege de actiunile lor stupide.. Arafat este omul pt care faptele vorbesc.. asa ca : Rusine Basescu! Rusine Ponta! rusine celor care vor sa il lege de factorul politic...
  • 0 (12 voturi)    
    Sunt motive civice nu politice (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:20)

    Loda [anonim]

    Absolut eleganta interventia doctorului Arafat, dar, excluzand televiziunile aferente, oamenii si, mai ales tinerii, care au iesit in strada ,nu au iesit din motive politice ci in semn de protest fata de atitudinea avuta fata de un Om cum putini sunt si este o manifestare a simtului civic ,nu politic .Eu ma bucur ca opinia publica nu a murit de tot si ca oamenii mai ies in strada chiar daca revelionul a trecut !
    • 0 (8 voturi)    
      100% de acord! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:31)

      me [anonim] i-a raspuns lui Loda

      mare pacat ca nu toti inteleg asta si ca noi politizam tot (si pe forumuri si in realitate: vezi interventia lui basescu, declaratiile lui ponta etc)
  • +1 (11 voturi)    
    O singură minciună a spus Arafat. (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:21)

    IsailaBratfalean [utilizator]

    O singură minciună a spus Arafat. Că nu va pleca din România. Va pleca în curând.
    • -2 (6 voturi)    
      unu (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:33)

      unu [anonim] i-a raspuns lui IsailaBratfalean

      daca esti sigur ca a spus doar o minciuna atunci nu a zis niciuna. l-am auzit intr-o emisiune spunana ca nu exclude plecarea din romania. sunt convins ca are oferte in tari normale, nu dintr-astea gen belarus.
    • +1 (7 voturi)    
      hmmm (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:38)

      me [anonim] i-a raspuns lui IsailaBratfalean

      partial adevarat...
      dara o sa-i faca praf smurdu v-a pleca... dar atata timp cat smurdu merge si cat el poate interveni in organizarea smurdurui sunt convins ca nu va pleca!
  • +10 (16 voturi)    
    RESPECT !!! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:21)

    ciolanos [utilizator]

    Irealitarea , Hantenile ,Poanta si Crimut jos labele jogease de pe acest mare OM.
    • +4 (10 voturi)    
      dragutzule... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:31)

      CCC [anonim] i-a raspuns lui ciolanos

      ia uita-te la consiliul director al fundatiei pt smurd. irealitatea si antenele au demult puse labele pe acest MARE om :)>
    • -2 (4 voturi)    
      uite aici Portocaliu... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 15:36)

      catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui ciolanos

      pai daca este mare OM banuiesc ca esti de acord ca si din partea lui basescu a fost golanie curata manifestarea fata de marele om... si DA.. au vazut cei din USL ce capital de simpatie are si vor sa il foloseaca.. nu cred insa ca se va lasa manipulat.. nu cred ca Dr Arafat apartine de politica ci doar este loial unei singure credinte: VIATA
  • +10 (16 voturi)    
    miting tg.mures (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:21)

    cristian [anonim]

    in imaginile prezentate de postul tv. realitatea cu mitingul de la Mures,tanarul care vorbea la un moment dat,este din organizatia de tineret psd, il cunosc f.bine, manipulare grosiera cu Arafat, inclusiv cu cei 4500 de manifestanti,care de fapt nu erau decat aprox.2000,din spusele purtatoarei de cuvant a jandarmeriei.
    • +3 (7 voturi)    
      asa e (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:31)

      clujean [anonim] i-a raspuns lui cristian

      exista o tendinta evidenta de a umfla numarul participantilor la mitinguri de catre cei interesati! de pilda, la Cluj, in toamna lui 2009, organizatorii au spus ca la mitingul lui Basescu au fost 40.000 de oameni, cand in realitate nu erau nici 20.000, desi ii adusesera cu autobuze din toate judetele limitrofe.
    • -1 (9 voturi)    
      totusi (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:39)

      me [anonim] i-a raspuns lui cristian

      minciunile unor televiziuni si un organizator dint-run partid... nu iseamna ca oamenii nu sunt furiosi pe ceea ce i s-a facut lui arafat in ultimul timp.
      nu cred ca toti manifestantii au fost adusi de partide de exemplu, sau tti oamenii furiosi de pe forumuri!
    • -2 (6 voturi)    
      cum.. (Vineri, 13 ianuarie 2012, 15:16)

      catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui cristian

      cum ar fi sa spun ca eu te cunosc foarte bine si ca tu esti ala care are biroul de la parter, al doilea pe stanga la Modrogan? Diferenta este ca eu am nume si prenume.. tu esti anonim.... demonstreaza macar ca ala este psd-ist sau ce o fi...
  • +5 (7 voturi)    
    "experiment medical riscant" (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:29)

    costica [anonim]

    "Sistemul de sănătate din România este aproape mort, ucis de o combinaţie letală de sărăcie, indolenţă, superficialitate şi hoţie, iar reforma este similară cu o injecţie cu adrenalină aplicată în inima. In esenţă, legea introduce pe firul dintre banul dumneavoastră şi serviciul medical un intermediar, companiile de asigurări private. Socoteala pare a fi corectă: o companie privată, care-şi urmăreşte interesul, va fi mult mai atentă la felul în care sunt cheltuiţi banii. Asigurătorii vor semna contracte cu furnizorii de servicii medicale, spitale, clinici, laboratoare, indiferent dacă sunt de stat sau private, la tarife cât mai avantajoase. Ca să poată intra în competiţie, spitalele vor fi nevoite să-şi restructureze şi optimizeze activitatea pentru a veni cu preţuri atractive. Nu vor umbla doar la costuri, eliminând excesele, ci şi la calitatea actului medical. De asemenea, este de bun-simţ să credem că va dispărea şi banala, dar obligatoria şpagă din spital. Mecanismul de mai sus este de fapt pură teorie, iar legea în sine ar fi aplicabilă pe un sistem cât de cât încropit. De exemplu, actul medical este unul ce necesită investiţii enorme şi continue. Aparatură, medicamente, resursă umană, toate costă enorm şi acum lipsesc aproape cu desăvârşire. Cine o să facă investiţiile? Statul? Fundaţiile nonprofit care vor fi forma de administrare juridică a spitalelor? Medicii? O investiţie poate fi făcută de investitori privaţi, iar aceştia trebuie să aibă interesul să o facă, adică să devină acţionari.
    Nu ne întrebăm de ce avem nevoie de o lege nouă a sănătăţii, ci care este cea mai bună variantă a acesteia. O lege de o asemenea importanţă nu poate să nu fie precedată de o dezbatere publică intensă. Textul legii în sine nu este o explicaţie. Mă interesează finalitatea proiectului şi mi-ar plăcea să văd o proiecţie a ceea ce va fi sistemul de sănătate românesc peste zece ani."
    http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/experiment-medical-riscant-159212.html
  • +5 (9 voturi)    
    cam tarziu... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:30)

    CCC [anonim]

    dupa ce, de vreo 2 zile faceti turul antenelor... da' ce sa zic, mai bine mai tarziu decat niciodata :).
  • +2 (4 voturi)    
    experiment medical riscant - continuare (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:30)

    costica [anonim]

    " Vreau să fiu convins cu argumente bine puse la punct şi cu demonstraţii practice că pasul este corect, că este realizabil şi că cei mai câştigaţi vor fi pacienţii. Altfel, este doar un alt experiment cinic pe 16 milioane de subiecţi. "


    http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/experiment-medical-riscant-159212.html
  • +3 (7 voturi)    
    dr Arafat (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:55)

    cris [anonim]

    Tot respectul pentru munca dr. Arafat.
    • +2 (2 voturi)    
      DR Arafat (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:23)

      marcela [anonim] i-a raspuns lui cris

      Acelasi respect.Poate um pic de modestie ar fi benific.Orgoliul bate-l vina!
  • -2 (10 voturi)    
    Domnule Arafat, (Vineri, 13 ianuarie 2012, 15:19)

    Rescatorul/Judex [anonim]

    Am o deosebita stima pentru profesionalismul si realizarile dvs. Totusi, cu tot respectul, ne puteti spune si noua ce relatii de afaceri aveti cu Mihaela Mihai, radu Tudor de la Antenele lui Felix Varanul si Emil Hurezeanu de la iRealitatea TV? Nu de altceva, dar am dori sa intelegem si noi mai bine furia cu care Antenele si irealitatile dezinformeaza, manipuleaza si instiga.
    • -2 (4 voturi)    
      Erata... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 15:32)

      Rescatorul/Judex [anonim] i-a raspuns lui Rescatorul/Judex

      Mihaela Radulescu, nu Mihaela Mihai. Puteti confirma infirmatiile publicate de EZ in editia de astazi?
    • +3 (3 voturi)    
      Stimate cu "frati romani" (Vineri, 13 ianuarie 2012, 15:42)

      catalin_mattei [utilizator] i-a raspuns lui Rescatorul/Judex

      pai ieri nu aveai asa mare stima... sau ai uitat?.. ai coloana vertebrala si pastreaza o anumita linie.. ieri jigneai in dreapta si stanga, apelai la pateticul "frati romani" ... Moralitatea este doar cuvant la dumneavoastra? Pai spuneti dumneavoastra de relatiile de afaceri daca stiti asa bine.. dar scrieti cu subiect si predicat, cu nume si prenume.. nu mai aruncati noroi daca nu aveti decenta de a spune . Este o forma de lasitate sa arunci cu noroi din spatele unui ID completat de anonim...
      • -3 (3 voturi)    
        Ai castigat ! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 20:47)

        Rescatorul/Judex [anonim] i-a raspuns lui catalin_mattei

        Nu pot lupta cu rautatea, ipocrizia, demagogia, iresponsabilitatea si lipsa de ratiune. Cedez. Fii fericit si scuipa-ti in continuare veninul si frenezia cu care contribui la distrugerea acestei tari!
        • 0 (0 voturi)    
          Culmea... (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 9:49)

          Radu56 [utilizator] i-a raspuns lui Rescatorul/Judex

          Avem aceeasi opinie: si eu sunt convins ca-ti scuipi veninul si contribui cu elan la distrugerea acestei tari....Cine are dreptate ??? Tu -nu-i asa??
    • +2 (4 voturi)    
      Fundamentul este gresit (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:35)

      Hypocrate [anonim] i-a raspuns lui Rescatorul/Judex

      Asigurarile private de sanatate nu vor rezolva problemele sistemului sanitar ci le vor agrava deoarece o parte din fonduri vor ajunge in buzunarele asiguratorilor privati sub forma de profit. Aceasta lege va polariza si mai mult societatea romaneasca. Asigurarea de baza va fi o gluma ("FMI critica proiectul de lege pentru ca acesta nu descrie procesul prin care acest pachet de baza va fi definit si nu mentioneaza obligativitatea folosirii unor studii sau date statistice in acest scop") iar cei cu bani isi vor face asigurari suplimentare, care vor fi de fapt asigurarile care vor conta. Se va intampla ca si pe Titanic: cei de la "clasa 1" se urca in "barcile de salvare" (asigurari suplimentare) iar cei de la clasele 2 si 3 se vor scufunda odata cu "vaporul" (pachetul de baza).

      In Germania, fondurile pentru asigurarea de stat sunt gestionate de organizatii NON-PROFIT:
      1. In Germania, toti salariatii sunt obligati sa aiba asigurari de sanatate de stat. Numai persoanele care castiga mai mult de 50.000 Euro pe an pot opta pentru asigurari private. O persoana care opteaza pentru asigurare privata nu poate opta si pentru asigurare de stat. 85% din populatia Germaniei au asigurarea de baza (de stat).

      2. Fondurile pentru asigurarea de stat sunt gestionate de organizatii NON-PROFIT. Ele sunt supuse unor reglemantari guvernamentale stricte si sunt constituite din contributia lunara a angajatilor si angajatorilor. O parte a acestor fonduri e finantata de stat (asistenta financiara) pentru a acoperi asigurarea persoanelor care nu au fost niciodata angajate sau nu platesc pentru sistem.
      • +1 (3 voturi)    
        Titanic si pentru clasa I (Vineri, 13 ianuarie 2012, 17:28)

        The American Patient [anonim] i-a raspuns lui Hypocrate

        E asa cum zici, dar nici cei cu bani de la "clasa 1" nu se vor bucura prea mult de "barcile de salvare" (asigurarile suplimentare), pentru ca acestea vor fi cam ciuruite si nu vor ajunge foarte departe...

        Preturile la pachetele suplimentare vor creste in progresie geometrica de la an la an si vor deveni greu accesibile chiar si pentru cei care acum isi permit, fara probleme, servicii medicale private, dar nu sunt tocmai milionari.

        Deocamdata costurile in centrele medicale si spitalele private sunt relativ accesibile populatiei urbane cu venituri medii si peste.

        Ei bine, aceste preturi vor cam exploda cand intervin asiguratorii privati. Asiguratorii privati vor supraevalua costurile interventiilor medicale in asa masura incat pretul va deveni prohibitiv nu doar pentru cei fara asigurari suplimentare care vor dori sa plateasca cash, ci si pentru cei asigurati, datorita taxei lunare mari, colpatii consistente si cheltuielilor conexe neacoperite.
  • -1 (3 voturi)    
    Fratilor (Vineri, 13 ianuarie 2012, 15:38)

    BARBU [anonim]

    Nu e nicio legatura intre Smurdul (fundatie) al d-lui Arafat unde colecteaza bani de la firme,persoane,fonduri europene si Smurdul care are ambulante si face descarcerari de la pompieri .Fundatia este a d-lui Arafat si face profit pe care si-l ia el si ceilalti membri(Hurezeanu ,Radulescu,Radu Tudor)iar celalalt smurd este al stratului si este condus de un colonel.Nu-i puneti d-lui Arafat merite ce nu le are.As vrea sa-l intreb pe D-l Arafat de ce fundatia d-lui nu este nonprofit?Ce FACE CU PROFITUL CARE NUMAI ANUL TRECUT A FOST DE 1 MILION DE EURO?Am intreles ca de anul acesta nu va mai colecta bani de la firme ,de ce?E ceva putred?Are vreo legatura cum licitatia a peste 1000 de ambulante pe care a cistigat-o prietenul lui?Poate ne lamureste.
  • 0 (2 voturi)    
    auzisi? (Vineri, 13 ianuarie 2012, 15:42)

    jos_iliescu [anonim]

    Ai auzit Iliescule? Nu mai chema minerii!
  • +6 (6 voturi)    
    !!!!!!!!!! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 15:48)

    soso [anonim]

    Sunt muresean, stiu CE a FACUT Arafat pt noi! stima si respect, va fi cel mai TARE muresean! ce nu pot sa-mi explic, este nesimtirea lui Victor Poanta, care pe pagina lui de Facebook a creat o poza- sustin SMURD- si a indemnat lumea sa o dea mai departe! nu pot sa-mi inteleg nici prietenii care au preluat-o, lasandu-se amagiti de mizeria asta!!! toate articolele de pe Facebook, toate boicotarile si indemnurile de a iesi in strada pornes de la Antene, toate mesajele au atasate adrese de mail care apartin @observatorului!!! nesimtirea si jegul din PSD si reprezentantii acestora nu mai are limite! sunt apolitic, nu am nimic in comun nici cu base, nici cu altii, dar imi e greata cand un asemenea personaj ca poanta se leaga exact de cele mai emotionante lucruri din viata omului! viata si sanatatea nu sunt santajabile din punct de vedere emotional Victorase!!!!
  • -3 (7 voturi)    
    Implicare (Vineri, 13 ianuarie 2012, 15:50)

    grigs1981 [utilizator]

    Domnule Arafat,ne crezi tampitzi?Daca nu te voiai implicat politic luptai pentru ideile dumitale cum o faceai de 20 de ani si nu apareai non-stop la televiziuni!Daca am retinut bine Basescu te-a si avertizat ca spre asta te indrepti si ai continuat de parca nu era o lege in dezbatere ci iti fusese furat copilul...Pacat, ai fost un bun manager ,pacat ca ai inceput sa ai "viziuni" cu ceea ce se va intampla in cativa ani,intr-o perioada cand nici marile state ale lumii nu au nici-o viziune asupra viitorului...Oricum nu inteleg de ce romanii(o parte)mai cred in "omul providential",cand se vede clar ca nimeni nu este de neinlocuit...
  • +3 (7 voturi)    
    Sper (Vineri, 13 ianuarie 2012, 15:57)

    marius v [utilizator]

    Domnul Arafat, în afara profesionalismului de are a dat dovadă, este și un OM cu mult bun-simț. A dovedit-o încă o dată, prin această declarație.
    Sunt un susținător al președintelui Băsescu, dar nu pot fi de acord în ruptul capului cu maniera în care l-a atacat pe domnul Arafat. Sper că-și va cere scuze într-un fel sau altul cu ocazia comunicatului de presă de la ora 17,15.
  • +4 (6 voturi)    
    Noua lege a sanatatii.....alta data!! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:00)

    compadre [utilizator]

    Oricum jumatate din salariu se duce la stat...deci nu vreau ca atunci cand o sa fiu bolnav si am nevoie sa fiu operat sa mai trebuiasca sa dau 5000E la un spital privat.
    Sau cand o sa chem ambulanta sa imi puna sub nas si o factura de 1000E.
    Deci...privatizarea actului medical poate sa mai astepte pana o sa isi permita 80% din oameni sa plateasca acele asigurari private. Deocamdata suntem saraci!!!
    • +1 (5 voturi)    
      Oricum dai spaga (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:34)

      Cristian [anonim] i-a raspuns lui compadre

      Pentru cei ce nu stiu apropo de spitale private si de stat:
      Medlife vs Spitalul de arsi(unul dintre cele mai bune vazut de mine in Romania de stat) noaptea de cazare costa la fel. Diferenta este ca CNAS plateste la stat iar la medlife nu plateste. Operatia daca mai costa inca 5000 de euro inseamna ca esti ori neasigurat. Se vor forta medici sa justifice actul medical sa foloseasca in sfarsit protocoale standard (nu toate durerile de cap necesita ct scan) sa isi justifice incomptenta (nu poti sa ceri toate analizele pentru o apendicita banala). Cand incepe casa de asigurari sa puna intrebari din clasa de ce ai cerut analize de 2000Eur pt gripa atunci o sa fie amuzanta situatia cu cine plateste spitalul, pacientul sau doctorul? asta trebuie sa regleze noua lege din punctul meu de vedere
  • -2 (8 voturi)    
    Nu conteaza, domnule Arafat (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:05)

    Portokaleanu [anonim]

    Pe langa respectul pe care il aveti din partea majoriotatii romanilor, veti fi probabil, chiar fara voia Dvs. si scanteia noii reviolutii.
    Trebuie scapat de acesti ticalosi, cu Basescu in frunte !
    Scanteia a aprins deja fitilul de care avea nevoie MAMALIGA !
    • +3 (3 voturi)    
      Sunt alegeri in vara (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:25)

      cristian [anonim] i-a raspuns lui Portokaleanu

      Puteti sa mergeti la voi si puteti alege, orice lege poate fi modificata de noi guvernanti.

      Ca sa citesc un ilustru pesedist "Ei au furat mai mult decat noi".
  • -2 (6 voturi)    
    Pentru SMURD si ARAFAT (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:19)

    caesar [anonim]

    Romani, iesiti in strada sa aratam lui Basescu si hoardei portocali ca suntem multi si puternici!
  • +3 (7 voturi)    
    Va respect ca medic (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:20)

    Socrate [anonim]

    Domnule dr. Arafat , va respect mult ca medic dar simt cum decadeti tot mai mult civic din cauza implicarii indirecte in marsavii politice. Feriti-va , domnule doctor , de caricaturile politice care azi , numai azi , va aduleaza si va aplica sarutul lui Iuda. Politicienii care instiga masele sunt inconstienti de consecinte. Nu ii iubeste nimeni , sunt nimfomani . Adoptati o pozitie ferma impotriva caricaturilor politice. Nu uitati de macelarirea publica a primarului Sibiului cand a aceptat sa fie o marioneta liberala in lupta , de pe pozitii de forta , in acapararea ilegala a puterii politice. Sunteti prea bun specialist ca sa gustati din haznaua cu putregaiuri a polticii romanesti.
  • +3 (3 voturi)    
    SMURD (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:22)

    mara popescu [anonim]

    Noul proiect de lege NU prevede desfiintarea SMURD ci intrarea pe piata serviciilor de urgenta a furnizorilor particulari. Cu alte cuvinte, banii adunati de Ministerul Sanatatii vor fi impartiti intre toti acesti furnizori, fie ei de stat sau nu. Banii nostri. Asta e problema. Statul ii colecteaza si ii da cui vrea el.
    In acelasi proiect de lege a aparut un articol potrivit caruia suntem obligati sa platim din orice venit impozabil o cota pentru sanatate. Orice venit inseamna practic orice alta sursa in afara salariului din care deja se retine respectiva cota – dobanzi de la banci, inchirieri sau vanzari, etc.
  • +1 (7 voturi)    
    Paranoia (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:24)

    Cristian [anonim]

    Imi place ce a facut domnul Arafat dar sa pastram retorica si discutia in mod normal.

    Sa spui ca privatul omoara sistemul e putin ciudat. Avem nevoie de competitie reala in lumea ofertei serviciilor medicale. Eu personal m-as simti putin mai bine sa stiu ca exista companii care pot sa ofere servicii pe care statul nu ar fi in stare(elicoptere mai multe si mai bune, ambulante mai dotate etc.). la un pret pe care il dicteaza oricum statul (e.g. platim 3000 de ron pe interventie). Daca cineva isi face iluzii(aici inclusiv domnul Arafat a cam zbarcit-o) ca elicopterele de la salvare sunt gratis sau cu costuri mici se inseala, amortizare aparat + pilot + echipament + costuri de zbor nu sunt deloc ieftine si pana acum statul s-a dovedit incomptent in a gestiona fonduri, de orice natura . Privatul va trebui sa ofere servicii de calitate la pret standardizat optimizand costuri(multe echipamente identice ca sa reduca costurile de expoatare, leasing si cumparari de echipamente de pe piata nu de la baietii destepti reduc drastic costurile). Sa vi sa spui ca privatu va face concurenta ca va lua doctori si ii va plati mai bine si ma va lasa fara doctori, mi se pare un motiv pueril si care sincer sper ca domnului Arafat i-a parut rau ca la spus vreodata. Doctori merita un mediu concureltial pe piata de munca, spitalele trebuie sa se bata pentru cei mai buni si sa ii concedieze pe cei mai slabi asa trebuie si asa functioneaza o piata de cerer si oferta de munca. Asta duce la concedirea celor care primeste mita.

    Al doilea subiect dureros al discutiei este case multiple de sanatate. Aici trebuie discutat pe fond problema. Personal sunt impotriva idei mai multor case de sanatate ci as miza mai mult pe o singura casa obligatorie care sa asigure 100% din populatie si sa ofere in schimb un minim de servicii, iar pentru restu sa existe case optionale(cam ca la pensii) care sa iti ofere asigurare inclusiv pentru dinti daca ai bani si care sa lucreze cu tote spitalele.
    • -1 (3 voturi)    
      nu (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:30)

      ion [anonim] i-a raspuns lui Cristian

      nu trebuia sa isi fi dat demisia dl Arafat;
      proiectul legii era bun;
      in spitale exista f multa coruptie;
      Presedintele a vrut sa ajute Poporul Roman;
      datorita mersului economic mondial, aceasta lege era buna in Romania;
      medicii trebuie sa lucreze opt ore in spital, nu sa te cheme la cabinet sa-i platesti, sa nu-ti de-a chitanta
      si alte lucruri romanesti.
      vom trai si vom vedea.
  • +4 (8 voturi)    
    Felicitari domnule Arafat ! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 16:42)

    Straistaru Eugen [utilizator]

    Sunt sustinator al lui Basescu, dar cred ca a fost putin cam dur cu dvs.
    Sincer, sustin si opinia dvs, si opinia presedintelui si cred ca ar trebui sa va impacati intr-un fel...pentru sanatatea noastra a 18 - 19 milioane de romani.

    Si jos cu instigatorii comunisti !
  • +1 (3 voturi)    
    comentariu personal (Vineri, 13 ianuarie 2012, 17:41)

    luci30 [anonim]

    ca in spatele legii san. stau interese gigantice este exact porumbelul scapat de TB in conf. de presa tinuta in urma cu citeva zile.Ce este de remarcat este faptul ca si-a exmatriculat propiul consilier in ideia ca mandatul lui prevede modernizarea RO.As zice ca este o modernizare cu de-a sila pe spatele romanilor ,si in interesul acelor 3-4 mari companii straine care de-abia asteapta sa-si faca intrarea in sistem.Mi se pare inutila trimiterea la faptul ca SMURD este o unitate militarizata care nu poate fii privatizata c,cind aceasta unitate este articulata pe legea san. lege care dupa spusele presed.TB mai trebuie gindita ,regindita ,adaugata ,inadita .....cu o raspundere impartita pe mai multe planuri....ca in final sa iasa portite de scapare -a banilornormal-si nimeni sa nu poarte raspunderea ptr. ceia ce se face sau s-a facut......sau eventual dupa 20 de ani cieva sa gaseasca toata ingrengatura frauduloasa.De aceia mi se pare corect ca lucrurile sa fie simple, clare nestufoase,si probabil asta a incercat sa faca si dl.Arafat....simplu eficient necostisitor,pe masura buzunarului romanului, un departament ptr.posibilitatile noastre ,nu ptr.imbogatirea irmelor de-afara.Cei de afara sa-si faca propiul lor program in fct. de nivelul si posibil.cetatenilor lor, la salariul pe care il cei de afara,ptr.ca eu nu pot spune ca sunt EU.,atita timp cit am salar de mizerie si un trai subzistenta
  • 0 (4 voturi)    
    ofticati-va (Vineri, 13 ianuarie 2012, 17:46)

    Misa [anonim]

    Domnilor PDL-isti, mai existati in alta parte in afara site-ului asta? Mai aveti vreun alt loc in care sa va exprimati furia izvorata din frustrare?
    Pentru voi tot ceea ce e anti PDL este automat pro USL! Voi nu concepeti faptul ca ar putea sa existe oameni independenti care pur si simplu au puterea sa critice o masura imbecila, fara sa fie automat inregimentati altui partid, avand puterea sa critice si masurile proaste luate de opozitie.
    Si nimeni nu are nimic impotriva sistemului de sanatate privat! In Romania exista spitale private, salvari private, etc. Problema e ca SISTEMUL INTERVENTIILOR IN CAZ DE URGENTA trebuie sa ramana PUBLIC. La fel si sistemul de asigurari de sanatate! De ce? Pentru ca fiind contribuabil eu vreau sa stiu ca, in cazul in care cineva drag are de suferit din cauza ca acest sistem nu functioneaza, ma judec cu STATUL ROMAN si nu cu vreun baron local, fie ca este el rosu, portocaliu, sau galben, care stiind ca e rost de lovele si-au cumparat trei salvari!
    Pentru ca vreau sa stiu ca banii pe care ii platesc luna de luna ca si asigurari de sanatate, sunt gestionati de o autoritate publica si nu de niste baieti destepti, indiferent carui partid ii sunt afiliati si manevrarea acestora este supusa controlului CURTII DE CONTURI!
    Intelegeti prin urmare ca sustinera Doctorului Arafat ar fi fost aceeasi si daca ar fi fost demis de catre PSD sau PNL. Ceea ce va deranjeza pe voi este faptul ca romanii au inteles ca trebuie sa protesteze atunci cand drepturile le sunt calcate in picioare! Asta nu va place voua! Faptul ca oamenii nu se mai lasa prostiti iar cei care pana acum apucau sa manance carnea de pe ciolan si va aruncau voua osul, vor tine ei osul si va vor arunca voua firmiturile.
  • +1 (3 voturi)    
    De bun simt (Vineri, 13 ianuarie 2012, 18:27)

    alex_fer [utilizator]

    Mi se pare un mesaj de bun simt care dovedeste inca o data ca Arafat e pur si simplu un profesionist interesat de domeniul sau, si care nu vrea sa fie prins la mijloc in mizerii politice.

    Apropo, ma uitam la comentarii si am observat user-ul 'sucaa' care are vreo 12 comment-uri puse pe pagina asta, de la pranz pana dupa ora cinci. Am vazut ca spune ca e un simplu programator, sa inteleg ca vineri lucreaza cu program redus sau pur si simplu la servici 'freaca menta pe net' ...

    :) Cam asa am iesit pe primul loc in Europa la numarul de ore petrecute la 'servici'...
  • 0 (2 voturi)    
    nu opreste ce ace e frumos (Vineri, 13 ianuarie 2012, 18:54)

    mihai [anonim]

    domnule dupa nume par sa fii turc,numai ei sint grei la cap de acea nu intelegi ce este frumos si necesar.vreti sa va intoarceti la comunism,domnule daca esti afla ca tu prin opria privatizari sistemului sanitar,nu numai ca stagnezi o decizie frumoasa,dar si ataci direct in adevarati revolutionari,care si-au riscat viata pentru a face schimbari in ROMANIA,cu demagogia ta ai reusit chiar pe acesti revolutionari sa-i scoti in strada sa demostreze ca aceasta schimbare nu este buna,pacat de acesti oameni care nu inteleg ca tu nu face decit sa-ti aperi ciolanul pe care i-l ai in gura din hoitul care este ACEASTA TARA ROMANIA
  • +1 (3 voturi)    
    caciuli de astrahan (Vineri, 13 ianuarie 2012, 18:56)

    mav [anonim]

    a castigat felix cu manipularea lui ca pe vremea cand ne punea pumnu in gura..
    de mult nu am mai vazusem tovarasi securisti cu caciuli de astrahan...i-am vazut acum pe trotuarul de la universitate!
  • +1 (3 voturi)    
    rugaminte mare (Vineri, 13 ianuarie 2012, 19:17)

    mamamianm@yahoo.com [anonim]

    d-le Arafat ,am rugamintea sa va delimitati de politic
    sunt murdari

    aratati ca doriti reforma in santate
    declarati

    avem nevoie de Dvs dar si presidentu nostru
    avem nevoie de amandoi
  • 0 (2 voturi)    
    "Liberalii" (Vineri, 13 ianuarie 2012, 19:31)

    Dana [anonim]

    Nici eu n-am fost surprinsa sa vad liberali pe facebook instigand la iesiri in strada.
  • +1 (3 voturi)    
    Dle Doctor , (Vineri, 13 ianuarie 2012, 20:50)

    ionamaru [anonim]

    Jos palaria pt . profesionalism , ...dar..
    Regret ca-ti pui cocoasa in slujba nemernicilor ( regret si vorba asta ! ) , ce zici mai poti sa te scuturi , sau ne faci o "" supriza " , trecand cu arme si bagaje ,la un partid acum pe val , .
  • 0 (4 voturi)    
    Şobolanii părăsesc nava căpitanului-preşedinte! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:26)

    Mitică (Pălărierul) [anonim]

    "Nava" preşedintelui Băsescu începe să ia apă - datorită "valului de fund" pe care singur l-a creat.

    Cel mai bun semnal de scufundare - şobolanii părăsesc corabia !

    Dl. dr. Cepoi - care a sărit iute pe ciolan mai ieri - doar, doar va apucă să i se zică "excelenţă" - sare acum din barcă, ca un şobolan mare şi gras, de corabie care duce grânele româneşti la Stambul.

    Dacă ieri seară grohăia la televizor că el nu-l are drept şef pe cheliosul de la Iaşi (cel autointitulat consilier privat), acum işi părăseşte patronul lovit de contestarea populară.

    Scârba noastră toată din Romania, pentru Cepoi !

    Unde sunt oare ? Acum la greu pentru Preşedintele Băsescu ... unde-s oare Udrea de Pleşcoi, Boc, Ritli, Ridzi, Anastase, Blaga-moale-fără-de-Viagra, domnul Duţă doctor de (x)uţă, fostul prim-ministru Theodor Stolojan şi toţi ceilalţi ?

    Şobolanii părăsesc nava căpitanului-preşedinte!

    "Patria şi Dreptul Meu!"
    .
  • +1 (3 voturi)    
    ''si atunci i-am condamnat pe toti la moarte'' (Vineri, 13 ianuarie 2012, 23:39)

    da......! [anonim]

    ''si atunci i-am condamnat pe toti la moarte''
  • +1 (3 voturi)    
    iak nah (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 2:17)

    yo_man [anonim]

    extraordinara...lupta asta politica...ceea ce se observa, e o noua revolutie portocalie...din fericire ca si atunci, castigul e la fel...de partea celui care se lupta, si mai ales scoate tinerii in strada
  • 0 (0 voturi)    
    SCHIMBATI SISTEMUL!!!!!! (Duminică, 15 ianuarie 2012, 11:33)

    anonim [anonim]

    a fost ceausescu,iliescu,constantinescu,basescu,s-a schimbat ceva??? NU!!!deci trebuie schimbat Sistemul,nu Omul.Pleaca ala vine alalalt tot fura.Trebuie date legi:cine vine la putere sa lucreze voluntar adica MOCA fara sa faca afaceri,sa ia salarii de smecheri,nimeni din parlament sa nu mai ia taxe,salarii grase,zero impozit,free energy,masina cu apa,tratament sida,cancer gratis,confiscate toate averile tuturor care au fost de pe vremea lui ceausescu la putere si sint si azi.Daca cine vine in locul lui basescu nu face toate astea sa stea acasa.ati vazut vreun bogat in strada?NU.bancher?nu.astia care tipa la televizor din studiouri au fost cu familia in strada?nu.ii doare la bascheti.nu va lasati amagiti.luati aminte ce a spun dnul Raed nu va lasati inselati politic.un om care gindeste clar.


Abonare la comentarii cu RSS

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică