"experiment medical riscant" (Vineri, 13 ianuarie 2012, 14:29)
costica [anonim]
"Sistemul de sănătate din România este aproape mort, ucis de o combinaţie letală de sărăcie, indolenţă, superficialitate şi hoţie, iar reforma este similară cu o injecţie cu adrenalină aplicată în inima. In esenţă, legea introduce pe firul dintre banul dumneavoastră şi serviciul medical un intermediar, companiile de asigurări private. Socoteala pare a fi corectă: o companie privată, care-şi urmăreşte interesul, va fi mult mai atentă la felul în care sunt cheltuiţi banii. Asigurătorii vor semna contracte cu furnizorii de servicii medicale, spitale, clinici, laboratoare, indiferent dacă sunt de stat sau private, la tarife cât mai avantajoase. Ca să poată intra în competiţie, spitalele vor fi nevoite să-şi restructureze şi optimizeze activitatea pentru a veni cu preţuri atractive. Nu vor umbla doar la costuri, eliminând excesele, ci şi la calitatea actului medical. De asemenea, este de bun-simţ să credem că va dispărea şi banala, dar obligatoria şpagă din spital. Mecanismul de mai sus este de fapt pură teorie, iar legea în sine ar fi aplicabilă pe un sistem cât de cât încropit. De exemplu, actul medical este unul ce necesită investiţii enorme şi continue. Aparatură, medicamente, resursă umană, toate costă enorm şi acum lipsesc aproape cu desăvârşire. Cine o să facă investiţiile? Statul? Fundaţiile nonprofit care vor fi forma de administrare juridică a spitalelor? Medicii? O investiţie poate fi făcută de investitori privaţi, iar aceştia trebuie să aibă interesul să o facă, adică să devină acţionari.
Nu ne întrebăm de ce avem nevoie de o lege nouă a sănătăţii, ci care este cea mai bună variantă a acesteia. O lege de o asemenea importanţă nu poate să nu fie precedată de o dezbatere publică intensă. Textul legii în sine nu este o explicaţie. Mă interesează finalitatea proiectului şi mi-ar plăcea să văd o proiecţie a ceea ce va fi sistemul de sănătate românesc peste zece ani."
http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/experiment-medical-riscant-159212.html
http://www.facebook.com/SalvarepentruSMURD
nu sunt pdl-ist dar inca astept acele observatii ale d-nului Arafat pe care a spus ca le-a trimis comisiei iar comisia spune ca n-a trimis nimic.
cineva a mintit acolo si vreau sa vad cine. momentan, pana nu apar acele observatii, pt mine mincinosul in isteria provocata este Arafat. sper sa nu ma dezamageasca si el...
sunteti manipulati, se incearca o revolta in strada de catre usl si voi credeti ca e pentru un scop nobil
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-11176942-victor-ponta-indeamna-prietenii-facebook-solidarizeze-smurd.htm?cfadac=
si solidaritatea cu d-nul Arafat de ce? la inchis cineva? l-a dat afara din tara?
ia pune mana si citeste un pic aici de ce este contra d-nul arafat.
http://alexaionescu.wordpress.com/2012/01/11/cealalta-miza-a-domnului-arafat/
Informati-va inainte sa faceti lumea mincinoasa.
10. Cine plateste salariile angajatilor Fundatiei pentru SMURD?
Fundatia pentru SMURD are un singur angajat in functia de director executiv. Salariul acestuia este platit de un partener al fundatiei, respectiv compania EON. Din fondurile fundatiei se mai plateste o suma contabilei care are responsabilitatea verificarii si completarii actelor finanaciare ale fundatiei.
Membrii boardului fundatiei se implica in mod voluntar in activitatea acesteia si nu au nici un beneficiu material datorat functiei pe care o detin, nici macar pentru participarea la sedintele de bord. Singurele costuri care pot fi preluate de fundatie sunt cele de deplasare si cazare ale unui membru al boardului, daca acesta participa la o sedinta care nu are loc in localitatea de domiciuliu.
http://www.fundatiapentrusmurd.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=77:prima-pagina&catid=72:acasa&Itemid=1
in comitetul director oameni apropiati lui vantu si felix.
cand a iesit la tv anul acesta prima data tot in zona aia a iesit.
legaturile care apar acum de sub pres sunt din ce in ce mai stranse cu usl-ul.
imi pare rau, dar pe zi ce trece, mitul Arafata devine o mare dezamagire...
Nu cumva arafat i-a intins o capcana lui basescu ca sa aiba iesirea aia la tv? Eu unul sunt sigur ca intentionat a facut-o...
Nu iti dai seama cat esti de penibil? Chiar ai nevoie sa iti spuna cineva din exterior? Cica tu nu esti pedelist dar ai numai informatii pe surse. Una si una.
Cum zicea unu mai sus... creca a dat tare disperarea in voi...
Mesajul trebuia sa fie catre USL. sa le spuna sa nu foloseasca oamenii in acest scandal. nu catre oameni. si mai spune ca nu stie cine e in spatele acestor instigar dar multumeste oamenilor pt sustinere... care sustinere a celor care nu-i cunoaste? :)
nu e nicio disperare in noi, chiar ma distrez cat de manipulabili sunteti. v-ati pus ochelarii de cal pe cap si nu mai vedeti decat arafat... boala grea lipsa asta de informare :)
Ce argument doresti? Ca basescu i-a cerut demisia pentru ca si-a exprimat punctul lui de vedere? Daca o fi corect sau nu vom vedea in viitor. Oricum nu esti nici tu, nici eu in masura sa vedem daca e ok sau nu. Sustinerea pe care lumea i-o arata este pentru ca acest om chiar a facut ceva (si) pentru Romania. Spre deosebire de multi altii.
Nu vede nimeni numai arafat. Mai vede lumea si un imbecil care ii cere demisia. Plus altii care il sustin pe ala. Si daca vezi multi cu ochelari de-astia de cal e bine. Inseamna ca suntem inca multi cei care putem aprecia bunul simt, rezultatele si competenta.
Poate acum intelegi de ce esti penibil, desi nu cred ca poti.
imi pare rau dar ai ochelari de cal si e greu sa-ti si desenez ca sa pricepi.
lasa ca de acum o sa platesti spaga la doctor incontinuare si o sa stai pe langa cabinetul lui pana o sa pricepi ce prostie ati facut...
felicitari pe tinerea tarii in actualul sistem de coruptie...
voi vreti sa-l dati jos pe base, nu legea sanatatii va deranjeaza. asta este un motiv, scopul vostru este altul.
si o sa aveti surpriza cat de multi sunteti :)
ca atunci cand a scos ponta bugetarii in strada...
2. Acum ca si in proiectul legii cazute, banii asiguratilor, care sunt bani privati, se duc la ministerul finantelor; cei de la acolo dau inapoi (cat vrea politicul) la casa nationala de asigurari. Asta e inadmisibil! banii nostri sunt inghitzitzi de $menul politic.
3. La casa nationala de asigurari, netransparent, se mai inghit din banii nostri; sistemul informatic de sanatate, platit cu zeci de mii de euro, n'a mai functionat, a doua zi dupa inaugurare - circuitul banilor in sistem ramane nemonitorizat.
4. Banii asiguratilor ar trebui sa se duca la casele nationale de asigurari, softul de urmarire a banilor si pacientilor, din punct de vedere medical, sa functioneze si statul sa mai vina cu banii lui (indirect, tot de la noi, din taxe si impozite) atunci cand e nevoie - pt. ca sanatatea nu poate sa se faca in regim de profit economic nicaieri, nu poti sa-ti cladesti afaceri pe moarte si durere.
http://scmdorganizare.blogspot.com/2012/01/comunicat-nr112012012-al-comitetului-de.html
au ajuns la diperare si cauta sa schimbe guvernul si presedintele in strada.
Arafat a fost catalizatorul... si multi au pus botul.
Felicitari! Nu stiu cum ai avut atata inspiratie sa nu cazi prada acestor manipulari! Probabil mesajul carmaciului despre interesele gigantice te-au luminat.
Patetic, dupa cum iti spuneam...
nu vezi ca mitingul nu are legatura cu Arafat ca sa nu dea de banuit?
nu inteleg legatura... doar daca nu faci parte din organizatori si nu-ti place ca a devenit public. altfel nu-mi explic.
ai dreptate, chiar patetic comentariu tau :)
E si o umiliare publica clara pentru golanusul Ponta, dar el este obisnuit cu asa ceva: l-a admirat pe Papandreu si Zapatero si ambii au disparut de la conducerea tarilor lor semi-falimentare, l-a felicitat pe Papandreu pt un referendum care nu s-a facut, etc.
Cred ca lui Arafat i-a fost frica sa nu fie cobit de laudele nesimtit de exagerate ale lui Ponta..
De obicei, cine e laudat de Ponta pateste ca Papandreu si Zapatero, pierde alegeri.. Se aude domnule Antonescu?
ca tipa unii trebuie sa tip si eu fara sa ma informez?
nu, trebuie sa vezi si sa verifici daca ceea ce sustii este ceea ce se spune.
il respect pt ce a facut, dar unele lucruri nu sunt lamurite cum trebuie deci nu pot sa spun ca are dreptate. nu inca
IL MAI SUSTIN PEN'C'ASA VREA MUSCHIUL MEU, de la mana cu care'mi bag votu'n urna.
l'am votat pe base pen'ca l'am crezut un posibil om de stat.
m'a lamurit, in desele aparitii la cristoiu si prin telefon.
el Insasi, a afirmat, la cristoiu, ca este un polititician versat.
io'l trec la politrucieni.
adevarat, este un politrucian uns cu alifii multe, incepand din marinarie.
are scoala epocii de aur, a minciunii, a ambitiilor si poftei de imbogatire.
deasemeni a omului cu familie mare.:-)
legaturile cu p^rtzu paul si p^rtzesa lia de crevedia, cu mondialul, salba de aur si pupatul la satra, m'au convins ca nu e un om de stat, ca e un oportunist, un fripturist. dar mai ales cariera de racheta a vestitei sale fiice.
pe cand el isi tragea teren si casa la bucale, arafat muncea la dezvoltarea smurd.
altfel, suca draga, sa fiti voi sanatosi.
am plecat odata din tzara pe vremea lui al batran. in maximi un an, plec din nou, fara sa ma mai uit inapoi..
daca in iepoca multi doreau sa plece, azi pleaca cu sutele de mii. si nu se mai uita inapoi.
am gresit, in urma cu trei ani, cand m'am intors, crezand ca s'a schimbat romania.
azi constat ca s'a schimbat in mai rau.
pe vremea lui al batran, n'aveam iluzii.
acum, avem iluzii inselate.
sayonara si ceasul mare dela gara.
precis n'ai priceput, da n'am ce'ti face, esti condamnat !
sau ..poate platit.
eu pricep mai bine decat poti pricepe tu. eu merg pe argumente, tu te legi de legaturile cu bercea mondialul. Arafat are legaturi stranse cu felix securistul dar vad ca nu te deranjeaza. asta e, fiecare cat poate :)
drum bun in alta tara unde au deja implementat sistemul pe care-l contesti tu acum :)
legaturile lui arafat pot fi cu oricine.
poate si el a fost securist, aaa ?
racolat la anvers, poate...
canti aria calomniei, cum ii sta bine unui postac.
vorbe.
palavre.
eu nu contest sistemul.
tzarile unde este implementat sunt tzari bogate, unde alocatia statului pentru sanatate permite.
acolo oamenii isi permit asigurari private, complementare.
ati fii, voi astia de-ati invatzat sa deschideti un computer, priceputi, dar, grosul populatiei din romania este confuz, needucat pentru sofisticarii, si, mai ales, sarac.
sarac, stii ce'i aia ?
nici base !
chestia asta cu arafat confirma teoria care afirma ca romanii sunt o masa din care, cand incearca unul sa se ridice, restul s'agata de picioarle lui.
sa traiti bine si sanatosi.
Alaturarea lui langa Felix si USL ii dauneaza din ce in ce mai mult!
faptul ca l-a aparat usl nu este pentru ca arafat s-a dat in vreun fel cu usl ci pentur ca parditul castiga voturi din asta...
Nu stiu de unde a aparut aceasta intoxicare pe forumuri cum ca ar avea simpatii pentru USL. Baselul a fost primul care a sustinut ca Arafat are o vedere "stangista" asupra legii, dar nu a argumentat. Oare uita Primul Carmaci si Infirmier al tarii ca si aliatii UNPR sunt de stanga??!
Vreau voturile celor care cred ca postacii PDL incearca sa il discrediteze din toate puterile pe dl. dr. Arafat.
printre membrii consiliului de aministratie se regasesc jurnaliti cu state de plata la vantu si felix. deci usl...
prima televiziune vizitata de arafat de la inceperea scandalului a fost tot din aceiasi zona.
si or sa mai apara zilele astea informatii de acest gen.
nu trebuie sa declare nimic pro usl, este deja legat acolo :)
sunt un simplu programator caruia nu-i plac lucrurile ilogice. nu cred pe nimeni, nici pe base nici pe arafat. ma deranjeaza ususrinta cu care puneti voi botu la instigarile usl-ului. ca o turma de oi...
poti sa crezi ce vrei... asa cum si eu cred ce vreau. numai ca eu vin cu argumente, tu apari cu insinuari. pe cine pe crezi ca or sa creada oamenii care citesc pe aici si nu sunt inregimentati politic? :)
Eu cand am mai vorbit cu tine (si mi-a luat ceva timp sa gasesc) am facut-o tot timpul argumentat. Uite aici cum "argumentezi" tu si cum o fac eu:
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-10749363-usl-discuta-luni-despre-declansarea-procedurii-suspendare-presedintelui-traian-basescu.htm
Vezi ca ti-a iesit carmaciul cu noutati. Poate ai ceva mesaje care sa te lumineze pe-acolo.
daca deranjeaza adevarul poti gasi o metoda mai inteligenta de a contracara, nu sa jignesti. dar la limbajul sefilor tai ponta si si crin nu am pretentii de la tine.
oricum, postarile tale mie-mi fac un bun serviciu. demonstreaza ca am dreptate si tu esti agresiv verbal.
Daca era corect arafat spunea ca structurile SMURD sunt militarizate si sub comanda MAI si nu au nimic in comun cu sistemul sanitar care nu functioneaza. Ca daca era din acelasi sistem nu functiona nici smurd. Interesele sunt sa nu se reformeze nimic si sa profite acelesi indivizi de nebunia din piata intermediarilor la medicamente si aparatura. Ca acolo se fac si se fura banii!!!
Dar manipularea asta a lui Voiculescu si Vantu deja o lua razna.. oamenii sunt chemati ca se desfiinteaza SMURD-ul?! nimeni nu a sustinut niciodata asta.. e clar ca se inbearca o miscare politica pe seama renumelui lui Arafat si tot respectul ca are curajul sa spuna AJUNGE, opriti-va!
Romani uitati-va mai bine cine incearca sa reformeze Romania sa scape de interlopi, coruptie, evaziune si cine v-a tinut in ele 15 ani!!
argumentele pro sunt viabile... DAR am 3 intrebari:
1 - smurd cum va functiona la feld e eficient daca va avea juma din banii care-i are acum pentru ca restul se duce la privati
2 - medicii de unde vor fi platiti mai bine?! pentru ca asigurarile de sanatate vor fi aceleasi si privatii trebuie sa aiba si ei profitul lor! asta evident presupunand ca nu vom ajunga ca olangezii ca la un an dupa privatizare sa marim CASul...
3 - tot CNASul aloca bani!!! deci statul poate fura linistit pana cand banii ajung la privati si CNASul sunt experti la asta... noi nu facem decat sa mai punem inca un layer , nu sa eliminam ce este prost acum!
Numai ca Arafat a lucrat si cu liberalii lui Tariceanu si cu pedelistii lui Boc si n-are chef sa fie utilizat ca un prezervativ politic de catre un USL in cadere libera prin sondaje (altele decat INSOMAR).
Pe Legea Sanatatii trebuie dezbatere publica mai ales tehnica, daca implicam politicianismele ajungem la balacareala si mocirla cu care ne-a obisnuit confruntarea Opozitie-Putere.