Vasile Isan, rectorul Universitatii Al. I. Cuza Iasi: "Clasificarea universitatilor trebuia sa aiba loc demult. La noi a fost un soi de egalitarism care a impartit fonduri putine la multi actanti academici"

de Raluca Pantazi     HotNews.ro
Marţi, 6 septembrie 2011, 15:36 Actualitate | Esenţial

Vasile Isan, rectorul Universitatii Al. I. Cuza Iasi, spune ca demult era necesara o clasificare a universitatilor din Romania pentru a stopa "egalitarismul" care a impartit banii publici indiferent de performanta academica. Reamintim ca ministrul Educatiei, Daniel Funeriu, a anuntat marti clasamentul universitatilor romanesti in functie de performanta, clasament realizat de Asociatia Universitatilor Europene. Universitatea Al. I. Cuza din Iasi a fost clasata in prima categorie, cea a Universitatilor de Cercetare Avansata si Educatie.

Cele mai importante declaratii ale lui Vasile Isan:

- Era prevazuta in lege stabilirea a trei categorii de universitati si implicit o diferentiere a programelor academice sau universitare pe care le pot organiza aceste categorii diferite de universitati si a finantarii. In lege sunt prevazute trei surse de finantare din fondurile publice: finantarea de baza - care se practica si acum, finantarea suplimentara - pentru performantele stiintifice si didactice obtinute de universitati, si finantarea din fondul de dezvoltare institutionala - deci pentru sustinerea unor noi activitati de cercetare si didactice.

- Daca se intampla acest lucru, atunci este in regula. Intr-un fel, aceasta diferentiere a universitatilor trebuia sa aiba loc demult. Eu am spus-o si cu alte prilejuri, ca este loc pentru toata lumea sub soare. Adica pentru tot soiul de institutii de invatamant superior, dar nu toate pot sa activeze pe acelasi palier.

- De exemplu, la o simpla navigare pe site-urile universitatilor publice, sunt 49 de universitati, gasiti 49 de institutii organizatoare de studii universitare doctorale, apoi sunt sapte institutii de invatamant superior militar, sapte scoli doctorale in domeniile respective. Practic, din 56 de universitati publice, civile si militare, avem 56 de institutii organizatoare de studii doctorale. Ceea ce este peste puterea de intelegere a unui om rezonabil, din orice tara occidentala.

- Daca luati invatamantul superior din SUA, o sa vedem ca din peste 4.000 de institutii de invatamant superior, doar 125 de universitati sunt incluse in categoria universitatilor de cercetare intensiva sau avansata si mai sunt inca vreo 70 care au dreptul sa organizeze studii doctorale intr-un numar restrans de domenii: 3 pana la 5 domenii.

- Or, la noi a fost un soi de egalitarism care a impartit fonduri putine la multi actanti academici si de aici a rezultat o subfinantare a procesului didactic si de cercetare. Implicit, o diminuare a calitatii acestuia.

- Cred ca, pe langa organizarea riguroasa a Bacalaureatului care s-a produs in acest an, clasificarea universitatilor ar fi o a doua masura buna si oarecum fezabila. Numai ca s-a intarziat foarte mult.

- Clasificarea nu este un ranking, ci o includere a lor intr-o categorie anume.

- Ultima verificare adatelor transmise de universitati a avut loc in urma cu o saptamana, pe 25-26 august. Noi nu am avut ce sa mai modificam, pentru ca am transmis de la bun inceput datele asa cum cerea metodologia.

Citeste si:


Citeste mai multe despre   






















2042 vizualizari

  • +6 (6 voturi)    
    Absolut corect (Marţi, 6 septembrie 2011, 16:20)

    outside_the_wall [utilizator]

    Numai un rector al unei universitati bune poate avea curajul sa faca o asemena afirmatie. Altii sint obisnuiti cu "timpul trece, leafa merge"... Din pacate pentru ei, nu o sa le mai meaga mult cu trasul de timp. Evaluarea universitatilor trebuie facuta foarte sever, dupa numarul de publicatii stiintifice in jurnale internationale, care au un proces de "review" dur. Nu ajunge sa ai un articol in "revista scolii". Alte criterii ar fi proiecte cu industria, posibilitatea crearii de intreprinderi mici bazate pe cercetare, de locuri de munca s.a.m.d. Banii trebuie sa fie proportilonali cu performanta. Bravo Funeriu, cel mai bun ministru al educatiei de dupa 90! Desi A. Marga e un om foarte competent si bun profesionist, nu a facut nimic, doar a lasat furtul sa se perpetueze peste generatii. Mare pacat, pentru ca acum eram cu mult mai in fata cu educatia si nu mai scoteam diplome fara merit. Dupa scuturaturile lui Funeriu, vor ramine doar "cei mai tari", cei care isi merita banii: Universitatile cu traditie din Bucuresti, Cluj, Iasi, Timisoara, si citeva institutii izolate din alte judete. Restul, la munca, nu mai intindeti doar mina!
  • +3 (3 voturi)    
    Bravo (Marţi, 6 septembrie 2011, 17:56)

    ID [anonim]

    Bravo domnule Isan. O declaratie de om de stiinta adevarat. Daca ati fi si manager si ati scapa de spagarul Plescan ar fi fost si mai bine!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi