Discutia de Luni. O emisiune HotNews.ro - RFI

VIDEO AUDIO De ce a trecut PSD de la impozitul progresiv pana la 35% la impozitul regresiv pana la 8%. Victor Ponta: Este o evolutie importanta a mea, personala / A fost o sustinere a liberalilor

de Redactia     HotNews.ro
Luni, 30 mai 2011, 18:26 Actualitate | Politic

Victor Ponta in studioul HotNews.ro
Foto: Hotnews
"Cred ca este o evolutie importanta a mea, personala, spre o gandire a unei societati in care piata trebuie sa functioneze dar trebuie oprite excesele piete iar statul nu trebuie sa intre brutal in economie ci trebuie sa asigure un cadru corect", a explicat Victor Ponta schimbarea sa de optiune si trecerea de la impozitul progresiv propus in octombrie anul trecut de PSD la impozitul regresiv propus pe 27 martie de USL. Ponta a admis, la Discutia de Luni, o emisiune HotNews.ro-RFI realizata de Dan Tapalaga, ca "ideea ca nu trebuie sa trecem peste cota psihologica de 16% a fost o sustinere a liberalilor".

Asculta integral interviul cu Victor Ponta



Citeste cele mai importante declaratii facute de liderul PSD la Discutia de Luni

  • Cine are peste 1600 RON pe luna plateste tot 16% impozit, ca si pana acum. Cine are salariul minim pe care noi il vedem la 800 de lei va plati 8%, 12% pentru cei intre cele doua categorii. Pentru celelalte venituri ne va trebui cel putin un an de zile pentru a reveni la declaratiile de venit pe impozit global. Celelalte venituri raman la 16% impozit.
  • Acesta este programul USL. Este un program despre care specialistii au vorbit de a treia cale romaneasca. De un model economic asa cum a fost in Marea Britanie, cum a fost in Germania lui Gerhard Schroeder, dupa o perioada foarte dura de masuri de dreapta care au saracit si populatia si tarile respective. Este o viziune in care am pus impreuna ideea ca cel care are venituri mai mari, 1600 nu e un venit foarte mare dar e totusi un venit spre media nationala, isi plateste cei 16%. Cei care au venituri foarte mici au un impozit mai mic cu speranta ca vor trece si ei la un venit de 1600 de lei. 
  • Mai mult, si aici a fost influenta corecta a colegilor liberali, ideea ca relaxarea fiscala intr-o perioada de criza si pesimism general era absolut necesara. Cred ca este o solutie inteligenta care a rezolvat nu doar politic marea problema a discutiei intre PSD si PNL dar cred ca a rezolvat si economic foarte multe lucruri.


  • Despre propunerea PSD din 2010 privind impozitarea progresiva, care ajungea la 35%: Nu cred ca David Cameron, premierul britanic, sau Angela Merkel gresesc, avand un impozit diferentiat de pana la 40%... Eu va prezint ce propune USL, o alianta construita la inceputul acestui an si care probabil va castiga urmatoarele alegeri si va guverna. Va da premierul, va da un guvern format nu doar din membri PSD  ci si din membri PNL. Cred ca este o evolutie importanta a mea, personala, spre o gandire a unei societati in care piata trebuie sa functioneze dar trebuie oprite excesele pietei iar statul nu trebuie sa intre brutal in economie ci trebuie sa asigure un cadru corect. 
  • Este o evolutie a mea de la o gandire a social-democratiei in Romania, asa cum a fost in 2000 - 2004, la ceea ce cred ca este necesar ca viziune economica pentru Romania dupa criza economica si in perioada 2012 - 2020. In anul 2011, atunci cand am pus impreuna cu Crin Antonescu bazele a ceea ce inseamna USL, atunci cand am acceptat sa guvernam impreuna 2012 - 2016, atunci cand am vazut care sunt pericolele, puteam sa facem o cota unica de 37%, cum este in Islanda, de exemplu, in mod sigur n-ar fi fost o solutie bune, ci asa cum merge societatea romaneasca acutala, asa cum arata datele macro-economice, politicile economice ale tarilor din jur, solutia 16 - 12 - 8 este o solutie sustenabila si actioneaza asupra ceea ce este important intr-o societate: impactul psihologic. 
  • Impreuna cu toti cei din USL, am ajuns la concluzia ca acest program economic si aceasta viziune economica foarte de centru, nu este nici de stanga nici de dreapta, este foarte de centru pentru ca are foarte multe masuri care au dat rezultate in tari conduse de guverne liberale, populare sau social democrate, asta este solutia noastra, da. 


  • Ideea ca nu trebuie sa trecem peste cota psihologica de 16%, da, a fost o sustinere a liberalilor si impreuna am gasit solutia prin care pe de-o parte cel care are venituri foarte mici plateste 8% impozit, jumatate decat cel care plateste 16%, dar prin toate celelalte masuri il stimulam sa ajunga si el la acea cota de 16%. (...) Nu stiu daca pierde PNL sau PSD, cred ca castigat foarte mult USL. Cred ca prin faptul ca am venit cu un program coerent si o viziune au castigat cei foarte pesimisti care spuneau: PDL-ul e foarte rau, dar nici USL nu are un proiect. Iata ca il avem acum. 
  • Va rog sa-l intrebati pe dl Basescu in materie de mogul, il aveti pe dl Basescu priceput. Nici acuma nu mai am, in sensul ca atunci cand o cunostinta devine mogul nu-mi mai este apropiat. Eu ma duc la Realitatea TV, ma duc la Antena 3. Eu merg la Realitatea TV de cand s-a infiintat, nici nu stiu cine au fost patronii pana la Vantu si dupa Vantu. Ma vad cu dl Ghita doar la baschet.
  • Nu ma intereseaza cine sunt patronii de presa. Singurul lucru care ma intereseaza este faptul ca exista o televiziune publica pe care o platesc din banii mei si ai dvs si care este mult mai partinica si face propaganda decat orice post sau agentie privata. Asta mi se pare inadmisibil.
  • Suntem primii care am pus in program desfiintarea celor 6000 de posturi numite politic, desfiintarea nu inlocuirea celor 6000 cu penelisti si pesedisti. 
  • Ceea ce putem in primul buget USL este acea schema pentru produsele de baza, in care TVA-ul de 24% se imparte intre stat si producator, 9% vine la bugetul national, 15% se deduce de la producator, in asa fel incat acesta sa fie interesat sa produca factura, si in al doilea rand sa fie un tip de ajutor posibil in reglementarile europene pentru producatorul nostru national. 


  • O reducere a TVA-ului inseamna un sprijin pentru producatori si inseamna o incurajare a consumului dar numai in masura in care avem acel 1 milion de locuri de munca noi, numai la privat. Prima fraza din programul USL a fost aceea ca suntem constienti ca nu statul creaza locuri de munca, nu in aparatul bugetar se vor face noi locuri de munca, dar statul prin mixul de politici pe care-l propune statul trebuie sa asigure politic care sa sprijine acest mediu economic si statul mai  are un rol, acela de a opri dezechilibrele sociale.
  • Da, sunt in 2011, sunt un social democrat modern si cred ca locuri de munca se fac in acest moment in sectorul privat, si ca statul actual, guvernul actual, reuseste sa incurce foarte tare sectorul privat si reuseste sa opreasca investitiile straine, cele care creaza locuri de munca. 
  • Nu-l ascultati pe domnul Boc care vorbeste de 500 de mii de someri. Romania in acest moment are 7 milioane de persoane active, are un grad de ocupare de 53%, media europeana este 65 - 68%. In momentul in care avem 4, 1 milioane de angajati, mai avem in munca la negru estimat 1 milion de lucratori, avem in strainatate romani plecati care si-au pierdut job-urile in Spania, in Italia, in tari lovite de recesiune, care se intorc in tara, avem in agricultura in care toata munca e nefiscalizata. Deci din 7 milioane de romani care pot lucra, noi avem 4 acum, vrem sa facem 5. Este foarte posibil, imi dau seama acum ca puteam fi chiar mai ambitiosi decat trecut.
  • Scaderea CAS cu 3% pe studiile profesioniste facute in Romania ar insemna 150 - 200.000 de noi locuri de munca, in momentul in care mergi cu 5% e un tip de masura care creaza efecte. Unii l-au cerut dealtfel, tot ce inseamna zona de afaceri si capitalul romanesc, si capitalul strain ne-au spus: Sunteti cu o medie foarte mare de impozitare a muncii, dati un semnal important pe care puteti sa-l compensati la buget prin cresterea locurilor de munca si prin salariul minim. 
  • Daca putem sa scadem cota de impozitare pe companii o sa incercam sa o facem. In acest moment, daca o scadem la 15% cu un procent nu se simte. Am preferat sa o lasam la 16%. Daca putem din punct de vedere economic sa o ducem la 10% o sa o facem, dar n-am pus-o acolo ca o promisiune, pentru ca am pus in programul nostru doar lucruri posibile si realizabile.
  • Din moment ce David Cameron, Angela Merkel, Nicolas Sarkozy sau Silvio Berlusconi, care este azi in Romania, patru reprezentanti europeni ai dreptei, au cota diferentiata...cred ca in Romania a existat o manipulare a opiniei publice. Cota unica este o masura administrativa, nu este nici de dreapta nici de stanga. De aceea o are Rusia, care e greu de spus... Daca construiesc un PSD modern si adaptat asa cum a fost partidul laburist a lui Tony Blair voi fi foarte fericit, si vor fi foarte nefericiti cei de extrema dreapta. 
NOTA: Emisiunea Discutia de Luni poate fi ascultata si pe frecventele Radio France International (Bucuresti - 93, 5 FM), de la orele 19.10



Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

4053 vizualizari

  • +17 (17 voturi)    
    Atat? (Luni, 30 mai 2011, 18:34)

    maxxie jazz [utilizator]

    Gata, am rezolvat economia Romaniei.
    Am redus cheltuielile unui aparat administrativ incompetent. Am redus efectele inflatiei si castigurile la negru. Am incurajat investitorii straini pentru a face super productie, demna de Europa.
    Avem chiar planuri concrete de cum scoatem economia din criza.
    Ponta, esti un geniu, smechere iliescian.
    De promisiuni si cuvinte desarte suntem toti satui. Si unde dai cu o mana 5-8 procente alora saraci, o sa furi 50 de procente, sa-l hranesti pe Hrebe sau pe Voiculescu.
    Program de guvernare d-asta am mai avut atatia ani, ca ne-am linistit. Si atunci inca mai era de vandut din Romania. Acum...
    • +12 (12 voturi)    
      din pacate e doar abureala (Luni, 30 mai 2011, 21:07)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui maxxie jazz

      daca in prima zi de guvernare usl scade cas, impozitul pe venit si tva-ul, care adunate fac aproape 60% din veniturile statului, luna urmatoare bugetul va avea cateva miliarde mai putin.
      cu ce ar putea acoperi aceasta gaura? moscova? beijing? vand palatul parlamentului?

      asta este programul de guvernare a prostilor... a prostilor care nu stiu cu se mananca un buget si ce inseamna un cashflow. ponta tinteste un electorat anume. sa speram ca pana la alegeri se vor mai destepta cativa romani.
    • +5 (5 voturi)    
      regretatul Petre Ţuţea despre un astfel de lider= (Luni, 30 mai 2011, 21:35)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui maxxie jazz

      *Funcţia idiotului e pozitivă, pentru că fără el n-am înţelege nici geniul, nici normalitatea. Păi, cum am cunoaşte noi un om pe care-l numim desăvîrşit, daca n-ar fi aştia, idioţii?"
      in opinia mea US L trebuie urgent sa isi schimbe liderii-haimana cu niste oameni cat de cat credibili ...
  • +22 (22 voturi)    
    Acesta nu este programul USL! Ei au un alt program (Luni, 30 mai 2011, 18:42)

    Marian [anonim]

    Hai sa fim seriosi, acest program al USL e pentru prosti si naivi! Praf in ochi! Toti analistii sunt de acord ca pentru aplicarea masurilor populiste din acest program sunt necesare 5-6 miliarde de euro iar Ponta si Antonescu nu spun nici o vorbulita despre sursele acestor miliarde.
    De fapt, noi stim cu totii care este adevaratul program al USL:
    1. Desfiintarea DNA (conform declaratiilor lui Antonescu) si pedepsirea procurorilor care si-au permis sa instrumenteze cazuri de coruptie ale membrilor PSD (conform declaratiilor lui Ponta).
    2. Intarirea conlucrarii cu magistratii numiti de PSD in mandatul lui Adrian Nastase in cadrul CSM si Inaltei Curti de Casatie si Justitie pentru inchiderea dosarelor lui Adrian Nastase, Miron Mitrea, Sorin Ovidiu Vantu, Dinu Patriciu sau Dan Voiculescu. Eliberarea din arest a lui Nicolae Popa, Mihai Necolaiciuc si a lui Catalin Voicu, cel din urma fiind delegat sa continue institutionalizarea mafiei la nivelui intregii justitii din Romania.
    3. Epurarea celor 6-7000 de conducatori de institutii bugetare (conform programului USL) pentru a fi inlocuiti cu clientela PSD, PNL si PC.
    4. Deblocarea angajarilor in sistemul bugetar (conform programului USL) si umflarea acestuia pentru mai buna sifonare a banului public.
    4. Intretinerea prin programe de asistenta de la buget a celor ce nu vor sa munceasca in scopuri electorale.
    5. Continuarea politicii de pauperizare a populatiei pentru a putea fi manipulata si mituita in perioada alegerilor, politica introdusa de domnul Iliescu si perfectionata de domnul Nastase.
    6. Numai firmele nou create vor fi primite la licitatii (programul USL) astfel incat noile firme la care sunt actionari doar membrii PSD vor scapa de eventualele prresiuni din mass-media.
    7. Mass-media va fi orientata catre tacerea si linistea din timpul mandatului lui Adrian Nastase pentru a se putea fura in liniste.
    8. Mafia instituita de Ion Iliescu dupa Revolutie prin nomenclaturisti, securisti si fostii comunisti va cup
    • -1 (3 voturi)    
      fi cinstit (Luni, 30 mai 2011, 20:37)

      panfilache [anonim] i-a raspuns lui Marian

      si marturiseste, ai lucrat la program !
      cot la cot, umar la umar cu cei trei pm !
      ca altfel, nu se explica :-)
      • +1 (1 vot)    
        Goguta (Marţi, 31 mai 2011, 11:30)

        miki [anonim] i-a raspuns lui panfilache

        "M-am consultat cu doi fosti PM" spunea deunazii monseur Ponta .Care PM,ce studii au,jurist si inginer.Ma lasi,Nastase se plimba cu bicicleta prin Parlament si Tariceanu juca cum ii cinta Geoana si PSD ca ltfel pleca.Mai baieti,bugetul unei tari nu este de competenta si la indemina oricarui neavenit.Sa nu vina nimeni sa-mi spuna ca intr-un buget veniturile nu trebuie sa fie egale cu cheltuielile.Pai noi ,dupa programul USL,doar cheltuim ca venituri nu avem suficiente.Ca sa putem cheltui trebuie sa ne imprumutam si aprca domn Ponta spunea ca doar Boc se imprumuta.Multumim lasati!
  • +26 (26 voturi)    
    Si involutia tot o evolutie e... (Luni, 30 mai 2011, 18:57)

    Andradda [utilizator]

    Cazul Ponta-Tonta este cel mai edificator exemplu.
    Cand spunem ca organismul evolueaza spre bine inseamna automat ca infectia este in involutie.
    Cand spunem ca o infectie este in evolutie, inseamna automat ca sanatatea organismului este in invpolutie.

    Cam asa este si cu acest Ponta.
    Evolutia sa personala nu este altceva decat o involutie a sanatatii Romaniei....
    • +13 (15 voturi)    
      este incredibil,cum un asta fara vreo meserie (Luni, 30 mai 2011, 20:04)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui Andradda

      precisa discuta despre principii economice, esafodaj economic, legile economiei de piata!auzi ,evolutie personala ,in a-mi stabili netotul asta cota de impozitare!Doamne nu ajuta comuistii sa acceada la putere iar !
      auzi hal de interviu=
      Eram friptuti si turlele chituti sfarleau
      Muieti zbarloi mi-au mangealat porcina
      Pe campul popalcos si tremilatic
      A ctipitat un prut
      Cei drept un zumbarbac
      Dar zumbarbac la geoala-i inca treaza
      A clipocit pe data in cordac
      Cum ? zumbarbula mea se bumbasleaga?
      Batu-va-ar bita sa va bleaga.
      Morala: In lanturi sa se traga apa!
      asta e doctrina economica USL!
  • +19 (19 voturi)    
    Ponta/Antonescu = Stan si Bran ai politicii romane (Luni, 30 mai 2011, 19:07)

    DanCanada [anonim]

    No, auziti prostie: "Daca construiesc un PSD modern si adaptat asa cum a fost partidul laburist a lui Tony Blair voi fi foarte fericit, si vor fi foarte nefericiti cei de extrema dreapta." Care extrema dreapta?!? PDL, PNL si PSD sunt toate de Stinga, papagalule! E adevarat, PDL mai de dreapta dar in nici-un caz extrema dreapta. Si mai compara PSD cu laburistii britanici ?!? :) Fantastic!
    • 0 (0 voturi)    
      da in opinia ta.. (Miercuri, 1 iunie 2011, 23:08)

      dares [anonim] i-a raspuns lui DanCanada

      ca sa fie de extrema dreapta ar fi trebuit Base sa faca ce ??
      El se face frate si s-a facut..si cu PSD-ul ca sa-si apere interesele ..
      mai bine de extrema dreapta decat si cu aia si cu toata lumea .. dupa cum ni-i interesul ..
      stii cum se zice de una care e cu toata lumea ???
      ai vazut ca stii ??
  • +26 (28 voturi)    
    Ce papagal!! (Luni, 30 mai 2011, 19:14)

    shuly [utilizator]

    Iata numai o fraza din care ne dam seama ce gluma proasta este acest USL:
    ''Este o viziune in care am pus impreuna ideea ca cel care are venituri mai mari, 1600 nu e un venit foarte mare dar e totusi un venit spre media nationala, isi plateste cei 16%. Cei care au venituri foarte mici au un impozit mai mic cu speranta ca vor trece si ei la un venit de 1600 de lei.''
    Cred ca procesul va fi invers.Adica eu care am venit mai mare o sa platesc ca prostul 16% si alti puturosi sau smecheri sa plateasca 8%???
    Singurul lucru pe care il veti incuraja va fi castigul la negru desteptilor!!!
    • +19 (19 voturi)    
      Pai aici e miza (Luni, 30 mai 2011, 19:24)

      Andradda [utilizator] i-a raspuns lui shuly

      Sobolanul Iliescu stie ce face.
      El stie ca la ora asta, marea masa a votantilor sunt amaratii care nu castiga la ora asta peste 800 de lei.
      Pe astia se bazeaza USL.
      Dar nu le va iesi socoteala.
      Asa au facut votantii si cand Tariceanu le-a promis (si unora le-a chiar dat) marea cu sarea.
      I-au luat banii dar de votat au votat cu PDL si cu Basescu.
      Asa o sa pateasca si USL acum.
      Plus ca de data asta, USL are doar promisiuni si nimic de oferit, de bagat in traista astfel incat sa mobilizeze toata Moldova sarantoaca la vot impotriva "chiorului".
    • 0 (0 voturi)    
      Nu pragurile in sine sunt problema (Miercuri, 1 iunie 2011, 10:26)

      Gopo [anonim] i-a raspuns lui shuly

      Pragurile de impozitare stabilite sunt intr-adevar incorecte (conform cu ideea cretina ca cine castiga mai mult trebuie pedepsit), dar nu aici e problema.

      Raul cel mare este abandonarea conceptului de cota unica. Odata ce s-a facut acest lucru, e un fleac sa maresti cotele - pac-pac, un vot in parlament si in aplauzele cretinilor si puturosilor, sa vedeti cum impozitul pe venituri mai mari de 16 milioane va sari la 40%, cum viseaza tovarasii Iliescu si Ponta. Pentru ca oricine castiga mai mult decat salariul mediu pe economie e un nenorocit de burghez si trebuie sanctionat, tovarasi !

      Oricum, dupa cum spunea si altcineva, singurul efect pe care il va produce acest sistem cretin va fi inflorirea platii "in plic".
  • +16 (18 voturi)    
    Hotoman micul ponta (Luni, 30 mai 2011, 19:18)

    Razvan_M [utilizator]

    A sucit declaratiile anterioare in urma scaderilor in sondaje si se bazeaza pe trompetele de la televiziunile mogulesti ca sa-i fraiereasca pe cei cu salarii mici. Ma intreb de ce totusi a pus limita de 1600 lei. Cine castiga peste 1600 este bogat? Daca da, de ce parlamentarii au indemnizatii de peste 5000 lei pe luna? Un 2500 ar trebui sa le ajunga unora care ii reprezinta pe oamenii saraci...

    Mie toata jmecheria asta cu "programul" imi pare mai mult un exercitiu de dat din buze. Cum poate cineva sa sustina cu toata puterea impozitarea progresiva pana la 40-50% si apoi sa se suceasca?
  • +15 (15 voturi)    
    nu-mi place deloc tipul (Luni, 30 mai 2011, 19:49)

    xpawnrip [utilizator]

    ma deranjeaza superficialitatea cu care ponta abordeaza subiectele si intrebarile puse cu destula seriozitate de catre dan tapalaga...

    n-am vazut nici un raspuns concret... incearca prin calm sa para sigur pe el dar nu e deloc asa...

    nu mai vorbesc ca ii are in echipa pe nastase(hot la drumul mare in vremea privatizarilor) si pe tariceanu(hotul si escrocul care a vandut insula serpilor)

    ...pai cine se aseamana se aduca
  • +20 (20 voturi)    
    Teorii (Luni, 30 mai 2011, 19:51)

    HP [utilizator]

    Vrajeli de la politicieni pentru prostovani.

    Vreau calcule reci, tehnocrati, continuarea masurilor de reforma, taieti, previziuni clare.

    Dintre vrajelile PSD-ului nereformabil ce mi-a talharit tara timp de 15 ani si incompetentii fara culoare politica de la PNL nu am ce alege.

    S-au dus vremurile cand ne prosteati. Cel putin pe unii dintre noi.

    Tapalaga, intreaba-l pe nesimtit cum s-au schimbat opiniile sale "personale" vis-a-vis de romanii din strainatate de acum un an si ceva.

    Program elaborat de Nastase si Tariceanu. Sunteti penibili, râsu'-plânsu'.

    Un vot in minus de la mine deocamdata. Voi mai cantari cui ii ofer plusul.
  • +10 (10 voturi)    
    modest, viitorul pm ... (Luni, 30 mai 2011, 20:14)

    panfilica [anonim]

    dupa cum zise, el a facut programul, cu olecutza de ajutor...
    progresia, in jos(!), a cotei unice se datoreste marinimiei lui, de sef mare, al unui partid mare.
    ce zic io, mare ! maretz !!
    un cadou, viitorului presh de cotrocesti.

    deci, mai draga, lupta continua, viktoria e sigura !
    sa vedem cum inghite porumbacu chestia asta cu arogarea dreptului de autor al scremutului program cincinal pe cinspe ani.
    ca dela ei, calin fire de poveste si'a dat cu contributia.
    porumbacu se pare ca n'a avut timp sa participe. ocupat tare, la palavrament....
    deci, darnicia programului se datoreaza experientei celor doi fosti pm, specialisti in spagi si privatizari.
    sa stiti cui sa multumiti.:-)

    sa traitzi bine, mai draga !
    conform programului...
  • +13 (13 voturi)    
    Regresiv in gandire (Luni, 30 mai 2011, 20:18)

    qaziop [anonim]

    Nici vorba de impozit regresiv, in exemplu dat este vorba tot de impozit progresiv, numai cotele sunt mai mici ca cele declarate anterior. Impozitul regresiv ar fi invers: cine castiga 800 lei plateste 16% si cine vastiva 1600 plateste 8%, cine gastiga 30000 plateste 5%. Ponta se face ca nu stie, dar stie si afirma altceva. Cum se cheama tipul asta de oameni?
    • 0 (0 voturi)    
      100% corect ce zici (Luni, 30 mai 2011, 23:49)

      razvan_cluj [utilizator] i-a raspuns lui qaziop

      pacat ca intr-o lume in care nimeni nu se gandeste la faptul ca trebuie sa fim egali in drepturi
  • +13 (13 voturi)    
    ponta (Luni, 30 mai 2011, 20:18)

    ibrail [utilizator]

    Cand il vezi si il si mai auzi, nu iti trasminte nici un fel de incredere. Nu are nici o viziune a lui, personala ,nici un model pe care sa-l urmeze.Este unul nici cei mai "stersi"politicieni romani.In viata, pana acum nu a realizat nimic ,in afara de politica {si asta afacut-o prost} nu a iesit cu nimic in relief{nici macar ca procuror ,atat cat a fost}.Vai de capul nostru daca tara ar intra pe mana unuia ca el, sau ca celalalt ,care doarme pana dupa pranz ,ora la care lumea e satula de munca. Doi parveniti!
  • +6 (6 voturi)    
    politrucilor, (Luni, 30 mai 2011, 21:08)

    gabi stanescu [anonim]

    voi mai aveti linistea bunului simt? cat sa mai indure oamenii cumsecade anberatiile astea? unde va e gramatica, macar cea a sufletului, daca alta nu aveti?
  • -3 (7 voturi)    
    nu mai suport (Luni, 30 mai 2011, 21:32)

    nu mai suport [anonim]

    sunt tanar,am doar 24 de ani dar imi este scarba deja de politica "asta'din romania,bagatii pe "mogulii din romania la puscarie ca o sa ne conduca mogulii arabi sau eurpeni,pe doi scaldatine in impozite si dari,sa faca ei pasarea mare,suntem jalnici,imi este rusine de ce a ajuns romania(de cand am intrat in m-U.E.)decand ne conduce partidul asta infect si canal,o sa ajungem slugile europeniilor,ca deja poate suntem,ca doar muncim doar pentru mancare(ca slugile)traim ca sa manacam,nu mancam ca sa traim.
  • 0 (0 voturi)    
    schimbarea la fata (Marţi, 31 mai 2011, 13:30)

    cocosila [anonim]

    Se intimpla acum, pe fata. PSd isi schimba orientarea pe furis, a simtit ca socialismul lor nu mai este aducator de omagii si voturi.Acum isi schimba fata , se numesc centristi, adepti ai lui Tony Blaier. Tot in fata noastra vedem cum ponta se maturizeaza, cum in mai putin de un an are ''evolutie''. Ce va zice electoratul psd? Nimic, pentru ca el nu exista.Exista numai cei interesati de functii, care nu-i intereseaza nici daca psd ar deveni extrema dreapta, numai la putere sa fie.
    Cit despre pnl el cu siguranta s-ar fi zbatur si acum la 17-18 % , cum de altfel are si in present ca partid singur.PDL, desi cam schiopatind si fara tragere de inima, ramine totusi singurul mecanism sa miste Ro in fata
  • +1 (1 vot)    
    Terminati cu prostiile! (Marţi, 31 mai 2011, 13:32)

    Bogdan [anonim]

    Impozit regresiv inseamna ca cu cat castigi mai mult cu atat platesti o cota mai mica. Impozit regresiv ar insemna ca daca castigi 10 milioane platesti sa zicem 16% din acei 10 milioane iar daca castigi 100 de milioane platesti 12% sau 8%... deci o cota mai mica. Prostia asta cu "impozitul regresiv" e o "inventie" a lui Nastase, ca sa para ca a inventat ceva mai tare decat cota unica. Propunerea USL este in fapt una de impozit progresiv dar in cote mai mici... plecand de la 8% ...


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version