Potrivit liderului social-democrat, prima cota de impozitare - 0%, se va aplica veniturilor de pana la 1.000 de lei lunar, iar cu 15% vor fi impozitate veniturile cuprinse intre 1.000 de lei si pana la echivalentul a 1.000 de euro pe luna, aproximativ 4.300 de lei.
Cota de impozitare de 25% va fi aplicata celor cu venituri cuprinse intre echivalentul a 1.000 de euro si 2.000 de euro, asta insemnand circa 8.600 de lei lunar, urmand ca impozitul de 35% sa se aplice celor care au venituri mai mari de 10.000 de lei lunar.
"Nu exista impozitare diferentiata in nicio tara din lume decat daca o pui langa deduceri fiscale", a afirmat Ponta, la Antena 3.
Presedintele PSD a prezentat, totodata, un pachet de masuri economice si financiare care vor fi regasite in programul de guvernare al formatiunii, care va fi supus adoptarii la Congresul din 16 octombrie.
Printre acestea, Ponta a amintit de impozitul pe profit, pe care initial social-democratii doreau sa-l reduca la valoarea de 15%, in ultima instanta optandu-se pentru ideea de a ramane la valoarea actuala de 16%.
"Impozitul pe profit vroiam sa-l reducem pana la 15%. Este un singur punct procentual care pentru societati nu inseamna aproape nimic, dar pentru buget inseamna o scadere destul de importanta si atunci am decis ca vom pastra impozitul pe profit la 16%", a spus Ponta.
El a mai spus ca PSD isi doreste sa egalizeze venitul minim din sistemul de stat cu cel din sistemul privat si sa-l creasca pana la 750-800 de lei lunar, acest mod permitand incasari mai multe la bugetul de stat.
O alta masura pe care o are in vedere PSD este scutirea timp de un an de zile de la plata obligatiilor catre stat a angajatorilor care creeaza noi locuri de munca, in special pentru tineri.
Liderul PSD a mai spus ca social-democratii vor reducerea cu 3% la angajator a contributiei pentru asigurarile sociale de stat, iar contributia la sanatate sa fie plafonata la cinci salarii.
In ceea ce priveste TVA, Ponta a afirmat ca valoarea de 24% va ramane in vigoare pentru unul sau doi ani fiscali, pana se va reusi acoperirea celorlalte reduceri avute in vedere.
"Putem si incercam sa facem reducerea de TVA la alimentele de baza - paine, zahar, ulei, lapte si carne, dar pentru asta, cel putin o perioada de timp, un an sau doi, trebuie sa pastram cota actuala de 24%, cota care si-a produs practic efectele, inclusiv cel inflationist. Scaderea sa ar insemna niste scaderi de venituri la buget si n-ar mai opri practic cresterea de preturi. Ne dorim TVA la alimente de baza de 5%, daca reusim sa acoperim aceasta pierdere la buget care este undeva peste 0,8% din PIB", a afirmat liderul PSD.
O alta masura anuntata de Ponta a fost construirea unui mecanism eficient de absorbtie a fondurilor europene, care sa insemne reducerea formalitatilor, salarizarea pentru cei care lucreaza in domeniu, minister unic, asigurarea cofinantarii, evitarea suprapunerii cu programe din bugetul national si rambursarea TVA sau compensarea cu datorii la buget pe masura ce aceste cheltuieli se fac.
Alte masuri economice si financiare enumerate de liderul PSD sunt: compensarea datoriilor de la stat cu cele ale companiilor private pana la o suma de 100.000 de lei, revenirea la sistemul de microintreprinderi, crearea unui comitet de transparenta a cheltuielilor bugetare, standarde de cost foarte clare la bugetul de functionare si de dezvoltare al autoritatilor publice centrale si locale, cresterea veniturilor nefiscale din redevente, concesiuni, chirii, dar si cresterea impozitelor si taxelor pe proprietate.
Ponta a mai enumerat crearea unui program pentru reducerea evaziunii fiscale, la fel ca cel aplicat in tarile din jurul Romaniei sub auspiciile Bancii Mondiale, accizarea la producator, dar si inghetarea pretului la energie pentru populatie prin schimbarea structurii cosului de consum. 'Adica acea energie ieftina sa mearga catre populatie si energia la pretul normal catre producator. Acum este exact invers', a conchis Ponta.
Alegeri SUA
Sa fim, seriosi: pe vremea lui Nastase imi luau peste 40% din salariu si atunci nu existau atatia bugetari, nici pensiile actuale.
Deci intrebarea mea este: cine va plati?
Probabil va aparea o specie noua, Dorel de birou. Aceasta specie nu va munci mai mult decat va fi necesar si nici nu isi va asuma raspunderi pentru ca oricum, ce rost are sa ceara marire de salar ca si asa nu va primi mai mult.
Dar daca nu e o masura ce prinde bine la mase, de ce sa nu iasa cu ea in fata.
Asadar, asta e programul psd:
- crearea unui mecanism eficient de absorbtie a fondurilor europene.
- Crearea unui program de reducere a evaziunii fiscale
TVA ramane pe loc, la 24%, in schimb distruge clasa de mijloc, si asa subreda si subtiata.
In conluzie: vom crea si vom face. Vedeti ce rau merge asta acum? Pai sa vedeti ce bine o sa mearga cu noi.
Cam asta e programul de guvernare al psd: un pufuletz umflat.
Si e clar ca mai mult nu pot.
Adica golim mai tare buzunarul din stanga al bugetului (ala din care platim salarii), ca sa punem mai mult in cel din dreapta (ala in care adunam impozitele) si cica per total statul va avea mai multi bani in ambele buzunare !!!
In plus, daca nu se vor impozita veniturile pana la 1000 de lei, nu mai punem nimic in buzunarul din dreapta, deci se maresc pur si simplu salariile si dispare impozitul curent de 16%.
Lasati sa vorbeasca finantistii, dl. Ponta, ca politicienii nu se pricep la toate si mai spun si prostii...
Evident, toate astea cresc odata cu salariul, deci matematic daca maresti salariul minim de la 700 la 770, vei creste acele taxe cu 10%. Si evident vor pierde cei 16% pe care acuma ii iau pe impozite, dar uite cum acopera jumatate din gaura.
La astia sa aplicam o cota de 85% din tot ceea ce castiga pe durata mandatului.
Ce parere aveti domnul Ponta?
- un patron care are profit 10000000 de euro, plateste 16% inpozit pe profit.
- un angajat al lui care are salariu 4000 euro plateste 35% inpozit; + 30-40% Cas, Cass...
Si chiar in conditiile astea mai mult de ujumatate sunt pe PFA, unde procentul platit ca impozit e undeva la 25%. Iar daca s-ar baga si impozit pe venit, eventula chiar ala de 35%, probabil toti vor trece pe PFA, iar statul nu va avea nimic de cistigat. Nu spun ca e moral, dar alternativa ar fi sa-i vezi pe majoritatea ori plecati in afara, ori ramasi i tara in economia gri. Ca nu-i nimeni prost sa dea la stat 50% din venituri.
Sunt de acord cu cele descrise de tine mai sus, cu logica din ele. Nu sunt de acord cu moralitarea din ele. Eu am plecat afara si stii si tu foarte bine ca nu e o alternativa, ca nu totul se rezuma la bani. Ideea din spatele cuvintelor mele este ca trebuie sa platesti ceva sau cu ceva faptul ca esti aproape de ai tai, pentru ca in definitiv la asta se rezuma totul. Ca putem lucra afara, nu ne impiedica nimeni, nici eu nu am fost de acord ca munca sa sponsorizeze lenea unora, dar pretul este uneori prea mare si sunt suncer tentat sa lucrez din romania cu orice cost.
Solidaritate sociala nu inseamna cum au cerut actualii pielea de pe amarati in timp ce barosanii zburda in masini de lux.
Deci grila este corecta :
Sub 1000 RON - impozit zero = protectie sociala
Intre 1000 RON si 1000 EUR - 15% (aici se incadreaza 80% din populatie)
Intre 1000 EUR si 2000 EUR - 25%
Peste 2000 EUR -35%
Pentru o mai mare corectitudine si pentru ca un prag de 1 RON sa nu determine intrarea pe o treapta superioara de impozitare eu as propune modalitatea adevarat progresiva :
Peste salarii de peste 2000 EUR , baza de 2000 EUR impozitata cu 25% + 35% pentru ce depaseste 2000 EUR .
Deci cu sau fara cota unica, procentul cules de stat e cam acelasi.
Concuzia e ca cei cu salarii mari ori vor primi majoritatea banilor la negru, ori isi vor face PFA, unde impozitele sunt mai mici, ori vor pleca in alte tari unde cistiga mai bine.
Iar statul nu va cistiga nimic din aceasta masura.
nu se impoziteaza un salar de 3500 euro cu 35% ci se calculeaza in felul urmator:
Pentru primii 1000 ron - 0% + pentru suma intre 1000 lei si 1000 euro 15%, + pentru urmatorii 1000 euro 25% plus pentru restul de 1500 euro 35%.
Ce sa te astepti de la domnul Ponta. Sa ii penalizam pe cei care fac o munca calificata, consuma mai mult si incearca sa munceasca in tara asta
Ca domnul Ponta nu raieste din salariu, asta e clar daca te uiti la declaratia lui de avere. Toti PSD-istii astia care sustin cota unica ar trebui intrebati de unde si-au facut averile? din salariul de ministru sau de parlamentar?!
Nu prea iese aritmetica
Cand o sa avem servicii medicale ca in Suedia si soseleca in GErmania, sunt de acord cu cota diferentiata.. pana atunci ca sa stimulezi economia propui cresterea impozitelor? comunist...
ah, daca as fi sigur ca banii mei si ai altora se vor folosi cu cap, DA....scoli, spitale, gradinite, autostrazi...dar sa tineti o tara intreaga in spatele a cateva zeci/sute de mii care castiga mai mult MUNCIND, mi se pare ca sunteti niste oameni rupti de realitate...
ne impingeti sa lucram la negru sau sa emigram, ceea ce, D-le Ponta, nu va mai deosebeste de clica PDL cu nimica..
pacat de oamenii care inca mai stau aici si spera..la ce, nu stiu...mai bine votez UDMR
masurile sustinute de dumneavoastra aici s-au aratat potenta in toti acesti ani.
Romanii saraciti care acum cativa ani au votat schimbarea au iesit in strada .
Urez succes votacilor la acordarea notelor.
Semneaza un fost votac.
- primii 1000 RON se impoziteaza 0
- diferenta pana la 1000 EUR se impoziteaza cu 15%
- diferenta dintre 1000 si 2000 EUR se impoziteaza cu 25%.
- si doar diferenta de peste 2000 EUR se impoziteaza cu 35%.
Presupunem curs 4 Ron / euro
Daca ai 3000 euro nu iti va lua impozit 3000 euro * 35% = 1050 euro ~ 4200 Ron
ci 0 - 1000 = 0 impozit
1000-4000 @ 15% = 450 Ron
4000-8000 @ 25% = 1000 Ron
8000-12000 @ 35% = 1400 Ron
Total = 2850 Ron
Acum ai impozit 12000 @ 16% = 1920 Ron
ca sa nu te mai complici, iti spun eu. Castiga niste calcule in plus. In rest nimic.
Mai pune pe langa astea si costurile de administrare si ai gasit raspunsul. Nu cred ca e o varianta fezabila. Mai bine umbla d-l Ponta la deduceri si a rezolvat problema salariilor mici.
Pentru programatori: lasati santajul! Numai voi si persoanele cu handicap mai sunteti scutiti de impozit. Personal cred ca numai cei din urma sunt indreptatiti. Pot fi si alte forme de stimulare, nu numai scutirea de la impozitul pe venit.
1. Citeva miliarde de eur gaura la buget. 60-70% din salariati au sub 1000, deci nu vor mai plati deloc impozit, iar pina la 4300 sunt aproape 90% din angajati, care iarasi vor plati mai putin de 16% ( intre 0 si 11.5%)
2. cei cu salarii intre 1000 si 2000 eur vor plati intre 11.5% si 18%, deci si de aici statul la pierde bani.
3. cei cu salarii de peste 2000 de eur vor gasi metode alternative pentru a incasa ce-i peste 2000 de eur fara sa plateasca contributiile sociale
4. la programatori, daca se baga impozit, mare parte vor pleca sau vor trece pe PFA
Concluzia e ca aceasta grila de impozitare va insemna o relazare fiscala, si Ponta ar trebui sa ne spuna de unde bani pentru asha ceva. Iar cei cu salarii mari vor gasi metode de a-si incasa banii fara sa plateasca contributiile sociale.
Si mai e si o problema deontologica aici. Din cei 3 mil de angajati la privat, ~60% nu vor plati impozit. Iar statul va trebui sa functioneze din impozitele platitite de 40% din salariatii de la privat, adica ~1.2 mil oameni.
Pe angajator il intereseaza costul final al salariului (salariu brut + contributii angajator)
Pe angajat, evident, il intereseaza netul.
In momentul de fata cu impozit de 16% procentul care merge la stat e 45.5%, la programatori e 35%, la PFa, daca nu gresesc, e undeva la 20-25%. Deci evident, cel mai rentabil e PFA-ul.
Chestia cu CAS mic la PFA este in vigoare. Cind se va scoate si va ajunge programatorul la procent de impozitare de 50%, va emigra. Si asha e discutabil daca merita sa stai aici cu 1500 eur net in loc sa te duci in gernania/anglia/franta si sa cistigi 4000-5000 eur net. Dar daca cei 1500 se vor face 1200, decizia va fi mult mai usor de luat. Si-ti vorbesc din interiorul grupului numit generic "programatori"
Sa platim imp de 55-60% sa dea la toti asistaii sociali si pensionarii de lux ai Comunistilor??
Dzeu cu mila..Ultimul stinge lumia, si atuci sa vedem ghetou de asistati socilai ceva de genu Greciei...
Adica golim mai tare buzunarul din stanga al bugetului (ala din care platim salarii), ca sa punem mai mult in cel din dreapta (ala in care adunam impozitele) si cica per total statul va avea mai multi bani in ambele buzunare !!!
In plus, daca nu se vor impozita veniturile pana la 1000 de lei, nu mai punem nimic in buzunarul din dreapta, deci se maresc pur si simplu salariile si dispare impozitul curent de 16%.
Lasati sa vorbeasca finantistii, dl. Ponta, ca politicienii nu se pricep la toate si mai spun si prostii...
Pe salariul ala minim marit la privat la 750-800 Ron intradevar iei impozit 0% conform noii grile dar toate celelate contributii iti aduc mai mult la buget ;)
In sistemul public nu cred sa fie foarte multi cu salariul minim (coeficient 1 pe noua grila de salarizare) sau ma rog ... nu atat de multi ca in domeniul privat.
Pana la urma marirea salariului minim e un trade-off intre cei care au salariul minim pe cartea de munca dar iau mai mult in realitate (si care se mai reduce un pic munca "gri") si cei care chiar sunt platiti cu salariul minim (si s-ar putea sa afecteze "competitivitatea" firmelor angajatoare). E greu de zis care categorie e mai numeroasa....
Contributiile sociale duc la stat 35% din cost.
deci pe un minim de 800 RON, statul papa 333 ron
La un salariu de 461 net cu 45% (incluzind cota unica) impozitul e de 370 ron
Deci nici macar la salariile de pina la 800 ron nu-si acopera reducerea.
Si la toate celelalte salarii intre 800 ron si ~ 1500 eur, statul pierde (la 1500 eur, adica 6450 RON impozitul e de : (4300 - 1000) * 15% + (6450 -4300) * 25%, adica 495 + 537.5 = 1032.5, adica 16%.
Bani care nu spune de unde ii ia.
Si ar trebui sa cistige de la cei cu salarii peste 1500 eur, numai ca s-ar putea sa aiba surpriza ca aceste salarii vor disparea pur si simplu.
iar daca vorbim si de reducerea CAS cu 3%, gaura la buget va fi de citeva miliarde.
Si atunci mai intreb: de unde bani? masura in sine, lasind la o parte impozitul progresiv cu care nu-s de acord, poate relansa consumul, creste veniturile celor mai napastuiti, etc. Dar partile bune se vor vedea in citiva ani. Si pina atunci masura asta trebuie finantata de undeva.
Sa construiasca o autostrada de la Nadlag la Constanta si una de la Rm. Valcea la Suceava.
Sa stabileasca zone metropolitate in jurul oraselor unde se poate cosntrui pe terenuri de 1000 mp, sistematizate pentru drumuri, transport in comun si utilitati.
Sa cumpere din China 3 milioane de panouri solare, panouri termoizolante, profile de geam termopan si sa le vanda subventionat Romanilor.
Sa realizeze un lant de magazine pentru pensionari cu preturi de rigoare.
Sa tripleze serviciul de ambulanta si asistenta medicala de urgenta.
Sa puna politisti pe strazi peste tot ca sa nu mai vad prostituate, cersetori, hoti de buzunare si vanzatori de tigari.
Sa ne lase in pace cu impozitele, fiecare cu banii lui sa se descurce cum poate.
Restul vine de la sine.
Eu de ex as vrea sa se deduca rata la credit inainte de a se aplica impozitul. Asa, faptul ca leul o sa ajunga la 6RON in guvernarea voastra n-o sa ma bage in faliment. Se poate? Please? Preaty please?
PS: nu de alta dar daca-mi scad ratele ma incadrez la 15%, nu la 25% :D.