UPDATE Medicul Mircea Beuran, reținut de DNA pentru luare de mită, va fi plasat în arest la domiciliu

de MH     HotNews.ro
Vineri, 14 februarie 2020, 14:13 Actualitate | Sanatate


Mircea Beuran
Foto: Agerpres
Medicul Mircea Beuran, reținut de către procurorii DNA pentru luare de mită, va fi plasat în arest la domiciliu, a decis vineri Tribunalul București. Chirurgul este acuzat de către procurori că a primit mită 10.000 de euro pentru a-i aranja unui alt medic ocuparea unui post de asistent universitar la Universitatea de Medicină şi Farmacie "Carol Davila" Bucureşti.
UPDATE 15.25 Mircea Beuran a ieșit din arestul Poliției Capitalei, unde și-a petrecut noaptea după ce a fost reținut de DNA. "Vă rog să mă lăsați să mă odihnesc și o să stăm de vorbă", le-a spus Beuran jurnaliștilor.

Magistrații Tribunalului București au decis ca profesorul Beuran să fie plasat în arest la domiciliu pentru 30 de zile. Decizia instanței nu este definitivă, putând fi atacată la Curtea de Apel București.

Beuran a fost dus vineri la Tribunalul București, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Doctorul Mircea Beuran a fost reținut joi seara de către procurorii Direcției Naționale Anticorupție, pentru 24 de ore, sub acuzația de luare de mită. El a fost audiat timp peste 8 ore la sediul DNA, înainte de a fi anunțată reținerea sa.

"Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 13 februarie 2020, a inculpatului Beuran Mircea, care la data faptei îndeplinea funcțiile de președinte al Senatului Universitar, director al Departamentului 10 Chirurgie, șef al Disciplinei Chirurgie Generală, conducător de Doctorat și profesor universitar chirurgie generală în cadrul Universității de Medicină și Farmacie „Carol Davila” București, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de luare de mită”, potrivit unui comunicat de presă al DNA.

Care sunt acuzațiile procurorilor:
  • În 18 decembrie 2018, Beuran Mircea, a acceptat și primit de la o persoană, medic într-o unitate spitalicească din București (martor în cauză), suma de 10.000 euro, în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu.
  • Concret, medicul a primit banii respectivi atât pentru a propune în cadrul Universității de Medicină și Farmacie „Carol Davila” București scoaterea la concurs a unui post de asistent universitar în specialitatea chirurgie generală, pe o perioadă determinată, cât și pentru a asigura câștigarea acestui concurs de către martor.
  • Până în prezent postul respectiv nu a fost scos la concurs.
Dosarul s-a constituit ca urmare a sesizării depuse de persoana care a remis mita, preciza DNA.

Mircea Beuran a fost ministru al Sănătății în Guvernul Adrian Năstase. A demisionat în urma unui răsunător scandal de plagiat. A condus secția de Chirurgie 2 de la Floreasca până în luna ianuarie, când a fost demis în urma scandalului legat de femeia arsă pe masa de operație. De altfel, Mircea Beuran este vizat în ancheta penală privind femeia care a murit la finalul anului trecut dupa ce a luat foc pe masa de operație.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















6915 vizualizari

  • +20 (32 voturi)    
    ce om (Vineri, 14 februarie 2020, 14:17)

    DiDiRo [utilizator]

    INFECT, un pesedevirus mai periculuos decat coronavirusul.
    • -9 (27 voturi)    
      da...pericol social (Vineri, 14 februarie 2020, 15:27)

      Je__ [utilizator] i-a raspuns lui DiDiRo

      trebuia arestat si incarcerat definitiv

      Proces? Pfuai....a fost deja condamnat pe net....direct la carcera....pe viata !!!

      Cum mita acu un an....nu s-a fructificat intelegerea....e clar...omul e un adevarat pericol social...si daca a fost condamnat in mintea tefelistilor....inchisoare pe viata....chiar ghilotina...imediat introdusa in codul penal
      • 0 (0 voturi)    
        Să nu-l plângem pe Beuran. (Sâmbătă, 15 februarie 2020, 18:45)

        asavreau [utilizator] i-a raspuns lui Je__

        Să-i plângem pe cei care au plătit lui Beuran și au murit.Dacă nu pedepsim oameni ca Beuran,rămânem cu sistemul de sănătate infect,criminal.Cheltuim banii degeaba:Dacă mergem la spital să murim ,nu mai bine organizăm niște servicii funerare luxoase,mărețe,să impresionăm lumea?Poate cu așa ceva vom avea succes.Trebuie să înțeleagă oricine lucrează în sistemul de sănătate că nu-i obligă nimeni să lucreze acolo.Dacă o fac sunt obligați să nu primească/ceară mită,să acorde servicii medicale corecte nepreferențiale și să înțeleagă că pot fi pedepsiți dacă cineva moare din culpa lor.Pacientul este stăpânul doctorului.
  • -3 (29 voturi)    
    Jumatati de masura (Vineri, 14 februarie 2020, 14:22)

    adi_69 [utilizator]

    Intreaga fapta penala se numeste dare si laure de mita. Nu se poate una fara alta. Tot in arrest la domiciliu trebuia sa stea si doctorita care a dat mita.
    Dar asa e in "statul de drept". Procurorii sunt cu limba scoasa sa prinda un peste mare si preseaza pe astia mai mici sa il dea in gat cu promisiunea ca va scapa basma curate.
    Inca o data, daca vrem sa scapam de mita, e sufficient sa nu o mai dam.
    • +17 (27 voturi)    
      @adi_69 (Vineri, 14 februarie 2020, 14:50)

      sfarleaza [utilizator] i-a raspuns lui adi_69

      In toata lumea civilizata autoritatile fac intelegeri cu denuntatorii ca sa’i poata prinde pe faptasi. FBI n’are program de protectie al martorilor ? Care martori sunt de cele mai multe ori traficanti si criminali? Altfel, cu armatele de avocati buni, nici un mafiot n’ar mai intra la puscarie
      • +2 (22 voturi)    
        nu (Vineri, 14 februarie 2020, 15:09)

        noi2013 [utilizator] i-a raspuns lui sfarleaza

        sa te protejeze daca faci denuntul la momentul faptei. Nu te oferi sa dai spaga si dupa doi ani te trezesti sa faci denunt ca ti-ai luat teapa....

        In cazul de fata si corupatorul trebuie pedepsit. Iar daca actiunea promisa nu s-a indeplinit, care este obiectul faptei de coruptie? ca nu prea e
        • +7 (11 voturi)    
          Daca se autodenunta inainte de a fi prins, (Vineri, 14 februarie 2020, 16:21)

          clint [utilizator] i-a raspuns lui noi2013

          atunci nu mai e o fapta penala, din ce stiu.

          Intr-o tara in care probabil toti medicii si asistentele intra asa in sistem, nu crezi ca ar fi bine sa incurajam un autodenunt, chiar si tardiv, nu sa il descurajam, cum propui ?.
          • -2 (6 voturi)    
            aberezi (Sâmbătă, 15 februarie 2020, 1:28)

            srpc [utilizator] i-a raspuns lui clint

            cucoana a dat spaga ca sa i se creeze un post, deci era penala din start
            • +1 (1 vot)    
              Și Beuran de ce nu a denunțato? (Sâmbătă, 15 februarie 2020, 17:34)

              asavreau [utilizator] i-a raspuns lui srpc

              !!!!!!!! ?????? ...... .
    • +2 (4 voturi)    
      ! (Vineri, 14 februarie 2020, 22:22)

      chiuaua [utilizator] i-a raspuns lui adi_69

      Dar daca o pretindem si nu o primim suntem curati ?
  • +15 (21 voturi)    
    interesant... (Vineri, 14 februarie 2020, 14:29)

    liviu_ [utilizator]

    deci problema medicului care a dat spaga nu e ca a dat mita, ci ca nu si-a indeplinit Beuran partea lui din intelegere...

    bine de stiut....

    viitoru suna bine, ce sa zic...
    trebuie intrat in tot sistemul... trebuie sa nu fie zi in care un medic/asistent sau altceva sa nu fie arestat pentru mita. Doar asa o sa se termina obiceiu asta cretin de "spaga"! Altfel o sa ramanem o tara de spagari mult si bine!
    • +6 (8 voturi)    
      Problema e mai profunda si nu trebuie judecata asa (Vineri, 14 februarie 2020, 16:27)

      clint [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Ca orice lege, luarea si darea de mita sunt gandite infractiuni izolate mai degraba. Te duci la un functionar, relativ corect, si il indupleci sa face ceva pentru tine, ceva ce in mod obisnuit nu face. In cazul asta, sa zicem ca Beuran isi in general angajeaza medicii, asistentele pe competente, si doar in mod exceptional pe pile... Atunci te gandesti: ala care da spaga, l-a corupt pe bietul functionar, l-a neindreptatit rau pe unul competent caruia i-a luat locul, deci merita pedepsit !

      Acum, inapoi cu picioarele pe pamant, in 2020: nimeni nu intra fara spaga in spitale. Nu conteaza competentele, ci doar o diploma + spaga. In spatele lor se poate ascunde oricine. Cel care da spaga nu face asa o mare imoralitate fiindca in final, tot unul cu spaga va intra. Nu da spaga, ori pleaca din tara, ori se apuca de altceva.

      Si oricum fiind o practica generalizata, ar trebui sa ii incurajam sa recunoasca, chiar si tardiv.
  • +9 (25 voturi)    
    PSD-isti (Vineri, 14 februarie 2020, 14:39)

    Grasul [utilizator]

    Oare exista si PSD-istorie corecți? Cred ca e o întrebare retorica.
    • -2 (4 voturi)    
      da (Sâmbătă, 15 februarie 2020, 1:28)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui Grasul

      mai multi decat penedelisti
  • -2 (22 voturi)    
    dar persoana care a dat mita? (Vineri, 14 februarie 2020, 14:53)

    mike_the_hunter [utilizator]

    Dar persoana care a dat presupusa mita si si-a adus aminte dupa doi ani ca a dat-o, ce-a patit?

    Parca vad ca si Beuran, ca si arhiepiscoplul Tomisului, ca Orban, ca Vasile Blaga si multi altii vor fi declarati nevinovati de instanta.Scapa si Petrov , o sa vedeti.
  • -1 (17 voturi)    
    hmmm (Vineri, 14 februarie 2020, 15:01)

    noi2013 [utilizator]

    Fara corupator nu va exista niciodata corupt... Cine a fost primul care a generat actiunea? Dr a oferit mita pentru post sau Beuran a cerut-o?! Cred ca e foarte important acest fapt

    De ce denuntul nu s-a facut acum 2 ani?!
  • +10 (24 voturi)    
    Vacanta 30 de zile (Vineri, 14 februarie 2020, 15:10)

    DelTheFunkyMonkey [utilizator]

    Sunt unul din medicii rezidenti pe chirurgie generala care au dat examenul de specialitate in primavara anului 2018, in care din 15 persoane au trecut examenul doar 2, dupa bunavointa acestui individ si dupa toate cele intamplate, deja expuse in presa de domnul Ungureanu.
    Tind sa precizez ca la momentul respectiv terminasem rezidentiatul in tara si lucram ca medic rezident la Institutul Goustave Roussy din Paris (cel mai bun centru de cancerologie din Franta si cel mai mare din Europa) si aveam oferte pentru un post de specialist la multe spitale ff mari si renumite din Franta. ( si asta bineinteles pentru ca dadusem spaga la francezi si pentru ca eram incompetent ca nu reuseam sa trec examenul de specialitate a 2a oara).
    Sunt convins ca multi din colegii mei erau in aceeasi situatie si au suferit enorm dupa ce el si-a batut joc de noi.
    Materia de examen de specialitate este foarte veche( de pe vremea cand dr.Beuran era rezident - asta daca nu s-a nascut profesor) si modul de desfasurare este total necorespunzator.
    De ce a fost permis acestui om sa decida cine are dreptul sa isi faca meseria si cine nu, cine mananca o paine si cine nu cand el este cum este.
    De ce ar trebui sa stea 30 de zile in vacanta in vila aia mare?
    Intrebarea tuturor este de ce plecam sa lucram in strainatate?
    • -1 (1 vot)    
      vacanta 30 de zile (Sâmbătă, 15 februarie 2020, 14:56)

      Meia [utilizator] i-a raspuns lui DelTheFunkyMonkey

      sunt perfect de acord cu ce ati scris, este adevarat ca materia pentru examen a fost din 1970, o bataie de joc!
      NU INTELEG DELOC FAZA CU ARESTUL LA DOMICILIU! Eu careva sa zica daca nu ies din casa 2 3 zile sunt arestata la domiciliu?
  • -5 (17 voturi)    
    a luat mita? (Vineri, 14 februarie 2020, 15:12)

    cucuveauamov [utilizator]

    inseamna ca cineva i-a dat mita. Cel care i-a dat mita, este acum in arest? parca se pedepseau si darea si luarea de mita
    • -7 (17 voturi)    
      gresit, in RO se pedepsesc doar coruptii... (Vineri, 14 februarie 2020, 15:58)

      demaGOGU [utilizator] i-a raspuns lui cucuveauamov

      ...(nationali): corupatorii ( in cvasimajoritate inter-nationali) sunt protejati de 'justitia" romana (doar cu numele)
  • -6 (16 voturi)    
    Arest la domiciliu... (Vineri, 14 februarie 2020, 15:29)

    Metec [utilizator]

    Inteleg ideea de umilire publica, dar care e efectul practic al acestei masuri?
    Daca sta acasa, nu mai opereaza. Ergo, unii oameni vor muri, din cauza neinterventiei chirurgicale. Sigur, medicul Beuran nu va mai lua spaga. Este un avantaj mai mare pentru societate?
    • +5 (7 voturi)    
      oricum nu opera el, el statea acasa si (Vineri, 14 februarie 2020, 18:01)

      ilex2013 [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      lua numai spaga, ca atunci cand pacienta pe care o opera el a luat foc pe masa de operatie dar el nu era in sala de operatie ....asa ca poate sta linistit acasa nu-i nici o pierdere ....
    • +3 (7 voturi)    
      Greșești. (Vineri, 14 februarie 2020, 18:24)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      Unii oameni mor când Beuran îi operează.Când Beuran nu operează,vor fi operați de altcineva și vor trăi.
      • 0 (0 voturi)    
        Homo videns (Luni, 17 februarie 2020, 10:18)

        Metec [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

        Sunteti demni reprezentanti ai lui "homo videns", cum v-a numit Sartori: omul care nu crede decat ceea ce vede la televizor. Mai intai, ajungeti la Floreasca pe mainile lui Beuran, apoi sa vorbiti.
  • +1 (13 voturi)    
    La piovra (Vineri, 14 februarie 2020, 15:30)

    Remarque [utilizator]

    Are Beuran alte pacate, cu siguranta! Ce se vede acum e nota de plata pentru multe abateri, dar in alta sfera. Eu cred ca nu a livrat PSD-ului, asa incat se dispenseaza de el. L-au dat mai intai presei si opiniei publice, iar acum l-au scufundat de tot, folosindu-se de o mita care oricum e la ordinea zilei pentru toti profesorii universitari/sefi de sectie de calibru mare, cum e si el.
    Nu vom stii niciodata ce a gresit flagrant catre mai-marii lui.
  • -6 (26 voturi)    
    Nu cred o iota din tot ce a spus DNA-ul, (Vineri, 14 februarie 2020, 15:34)

    xrogo [utilizator]

    am vazut o groaza de dosare in care DNA a spus ca au probe solide, au facut arestari si s-a dovedit totul un fas, arestatii fiind achitati!
    In alta ordine de idei, vad ca un judecator ilogic i-a dat arest la domiciliu, asta in ciuda zecilor de pacienti care au programate operatii la acest chirurg exceptional, de parca nu puteau sa-i dea control judiciar si sa-l lase sa lucreze?
    • +3 (7 voturi)    
      Nu,nu puteau. (Vineri, 14 februarie 2020, 18:47)

      grongobar [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Iar asta pentru ca a comis o fapta penala.Nu stiu cat e de exceptional in calitate de chirurg,o fi poate,desi un mare profesionist nu ar plagia in halul in care a facut-o el.Arestul la domiciliu e mai mult decat rezonabil,intr-adevar nu e ca un criminal care casapeste oamenii cu toporul si care e pericol social,dar nici sa-l lasi ca si cand nu ar facut nimic nu se poate.
      • 0 (6 voturi)    
        i-auzi (Sâmbătă, 15 februarie 2020, 1:31)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui grongobar

        dar Petrov de ce e liber? dar Plavanul? dublul standard face praf tara asta chiar inaintea coruptiei si a incompetentei
    • 0 (0 voturi)    
      Contează dacă crezi tu? (Sâmbătă, 15 februarie 2020, 17:37)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Nu contează,așa că spune dacă ai ceva de spus .
  • +5 (11 voturi)    
    LĂCOMIE (Vineri, 14 februarie 2020, 16:35)

    MG [utilizator]

    nu ca nu ar fi avut un nivel financiar arhisuficient.
    Daca lua spaga in domeniul academic, spaga din actul medical era uriasa.
  • +1 (5 voturi)    
    dar mituitoarea? (Sâmbătă, 15 februarie 2020, 1:27)

    srpc [utilizator]

    sper ca a fost si ea arestata! fara spaguitor nu exista spagar


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by