Versiunea medicilor în cazul femeii care a murit după ce ar fi fost lăsată 16 ore pe un scaun: Era în stare stabilă / Ne vom clarifica când va fi gata necropsia

de I.H.     HotNews.ro
Marţi, 4 februarie 2020, 13:01 Actualitate | Sanatate


Spitalul Judetean Constanta
Foto: Facebook
Reprezentanții Spitalului Județean Constanța au venit marți cu propria versiune în cazul femeiii de 70 de ani a cărei familie acuză că a murit după ce a fost lăsată să aștepte pe scaun, pe hol, timp de 16 ore. Medicii susțin că pacienta era în stare stabilă, iar tomografia a fost făcut la 7 ore de când s-a cerut pentru că erau foarte multe urgențe grave la spital. Ei afirmă că este "curios" că pe toată perioada în care a fost ținută în UPU pacienta a fost pe "cod verde", ceea ce înseamnă că era conștientă și echilibrată și "dintr-o dată, seara", starea i s-a agravat.

Potrivit medicilor, femeia a ajuns la spital la ora 7.30, cu simptome respiratorii de aproximativ trei zile, "pe fondul unei patologii cardiace”. Primul consult ar fi fost la 8.07 de către medicul urgentist, iar femeia era stabilă hemodinamic. La ora 10.00, după un alt consult, medicii ar fi cerut un al doilea set de analize, iar la ora 11.10 s-ar fi făcut consultul cardiologic la solicitarea medicului internist, femeia fiind în tot acest timp stabilă hemodinamic, susțin reprezentanții spitalului, scrie Mediafax.

"Se solicită încă un set de analize țintite pe funcția cardiacă, analize care au fost solicitate în dinamică, la ora 11.00 și la ora 15.00. Se solicită și CT torace, pacienta având creatinină mare (...). Nu s-a putut face angioCT la momentul respectiv, s-a continuat cu tratamentul antihipertensiv. La ora 12.06 este solicitarea de CT în calculator, CT-ul s-a făcut la ora 19.30. Există o pauză între ora 12.00 și ora 19.00, care este explicată prin faptul că au fost opt solicitări de cod roșu pentru CT, 11 solicitări de cod galben și 4 de cod verde”, a susținut, marți, într-o conferință de presă, Cătălin Grasa, managerul Spitalului Județean Constanța.

Conform acestuia, rezultatul tomografiei a venit la ora 20.30, iar femeia continua să fie în stare stabilă.
  • "În urma rezultatului CT se evidențiază hidropneumotorax revărsat pericardic, se solicită și consult chirurgical, iar în jurul orei 21.50 se înrăutățește starea generală a pacientei. Devine instabilă hemodinamic și se produce stopul cardio-respirator și, în ciuda manevrelor de resuscitare, acestea nu mai au din păcate niciun rezultat.
  • Ne vom clarifica în momentul în care va fi necropsia gata pentru că este curios că pe tot decursul cât a stat în UPU a fost pe cod verde. Codul verde însemnând că este conștientă, colaborantă, echilibrată hemodinamic și respirator.
  • Deci nu a fost pe cod roșu sau cod galben. Și dintr-o dată, seara, se deteriorează astfel încât necesită a merge pe codul roșu și acolo să fie fără răspuns la manevrele de resuscitare. S-a întâmplat ceva, a fost o decompensare ireversibilă și așteptăm să vedem și noi cauza”, mai susțin medicii.
Fiul femeii a depus o plângere penală la poliţie în care îi acuză pe medici că nu s-au îngrijit de starea mamei sale, aceasta fiind lăsată să aştepte pe un scaun, în holul spitalului. Femeia a ajuns la spital în 1 februarie, în jurul orei 7 dimineaţa, acuzând dureri în piept şi în abdomen. Potrivit plângerii, abia după 12 ore, femeia a fost luată şi i s-a făcut o electrocardiogramă (EKG), iar după alte patru ore a fost mutată pe un pat. După o oră de când a fost pusă în pat, bătrâna a murit în braţele fiului său.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3872 vizualizari

  • +30 (30 voturi)    
    /// (Marţi, 4 februarie 2020, 13:07)

    GemstonePig [utilizator]

    Este evident ca pacientul este de vina, adica toata ziua a stat pe acolo si vorbea respira se vaita si deodata dupa 16 ore nu mai respira. Adica nu putea sa mai astepte pana a doua zi?!
    • -23 (23 voturi)    
      hai sa asteptam (Marţi, 4 februarie 2020, 13:22)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui GemstonePig

      si o versiune impartiala

      probabil medicii au gresit, dar sa nu aruncam cu noroi pana cand nu suntem siguri de asta!
      • +14 (14 voturi)    
        :)) (Marţi, 4 februarie 2020, 13:34)

        cvi [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Sigur ca da! Dupa 3-4 ani se va afla adevarul si atunci vom putea sa aruncam cu noroi.
        • -4 (4 voturi)    
          mai oameni buni (Marţi, 4 februarie 2020, 15:47)

          liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui cvi

          vad ca sunt injurat si blestemat... dar nu trebuie sa pornim o vanatoare de vrajitoare.

          cel mai probabil aia au gresit , dar hai sa nu ne aruncam sa dam verdicte. Atat cer!

          Si daca se asteapta 3-4 ani atunci acel sistem este profund gresit si TREBUIE schimbat! Dar un sistem putred nu ii face automat pe astia vinovati!

          Chiar si lor trebuie sa li se aplice prezumtia de nevinovatie ca altfel o dam in psdiste: "vinovat in functie de ce ne convine noua"
      • +16 (16 voturi)    
        De 30 de ani tot asteptam... (Marţi, 4 februarie 2020, 13:35)

        Amad [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        Si ... am ajuns aici.
        • +2 (2 voturi)    
          aici am ajuns (Marţi, 4 februarie 2020, 15:48)

          liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Amad

          pentru ca am permis ca raspunsurile sa fie amanate atat!
          si asta trebuie sa impiedicam si acum!
          raspunsurile trebuie sa fie aflate si aflate rapid, dar asta nu inseamna ca trebuie sa trecem peste principiile prezumtiei de nevinovatie!
      • +8 (8 voturi)    
        pacientul (Marţi, 4 februarie 2020, 14:18)

        andimi [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

        ba stim dinainte, pacientul e vinovat, medicii nu vor pati nimic!
        • -5 (5 voturi)    
          nu am spus nici asta (Marţi, 4 februarie 2020, 15:47)

          liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui andimi

          am spus sa asteptam o opinie care sa nu fie a persoanelor implicate

          sa nu dam totusi intr-o vanatoare de vrajitoare!
    • +14 (14 voturi)    
      Evident (Marţi, 4 februarie 2020, 13:36)

      mimiloi [utilizator] i-a raspuns lui GemstonePig

      pacientul este de vina. Pentru cod verde la un pacient de 70 de ani timpul de asteptare este de 2-3 zile de stat pe scaun. La copii este de 24 de ore.
      Mai ales ca erau "foarte multe urgente grave". Bolnavul care moare pe scaun nu este o urgenta grava asa ca poate sa moara linistit. O sa-l aruncam pe scari cu mare grija pina la subsol unde e morga. Apoi facem hirtiile cum ca i-am acordat asistenta necesara in asemenea cazuri, adica de deces linistiti pe scaun.

      "foarte multe urgente grave"
      Era cod rosu in spital? Vreun accident cu multe victime? Vreo molima aparuta subit? NU! E o molima veche in spitalele romanesti - nesimtirea.

      Asteptam noi clipuri la televizor: "Urgenta este pentru urgente!"
    • +4 (4 voturi)    
      Indirect,medicii recunosc vinovăția. (Marţi, 4 februarie 2020, 15:06)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui GemstonePig

      Femeia era într-o stare care nu producea moartea.Indiferența,oboseala și starea psihică au dus la deces.Ce credeau medicii?Că femeia a mers la spital de dragul medicilor?Nu avea ce face și a tras o fugă la spital să-i necăjească pe medici !
  • +21 (21 voturi)    
    pai daca tot ei, medicii, au incadrat-o la "urgent (Marţi, 4 februarie 2020, 13:10)

    viziru [utilizator]

    pai daca tot ei, medicii, au incadrat-o la "urgenta" si conform procedurilor lor trebuia in maximum 1 ora sa o ajute e cel putin NESIMTIRE crasa sa vii sa spui ca era "stabila" pai bai dr.Mengele va incalcati propriile voastre proceduri ....nesimtitilor ....
    • +12 (12 voturi)    
      NESIMTIRE? (Marţi, 4 februarie 2020, 13:40)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui viziru

      Nu. Este o CRIMA, ca multe altele din sistemul de sanatate pentru care nu raspunde nimeni. Doar institutia complice la crime numita COLEGIUL MEDICILOR (ȘPĂGARI)
    • +2 (2 voturi)    
      n'ai inteles (Marţi, 4 februarie 2020, 15:05)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui viziru

      verde inseamna vesnic, in versiunea upu.
  • +17 (17 voturi)    
    mai draga... (Marţi, 4 februarie 2020, 13:16)

    ..13 [utilizator]

    cat de ocupati pot sa fie medicii acolo ca nu au timp sa faca investigatiile minime si sa vorbeasca cu un pacient care asteapta de nenumarte ore....

    zau ca ii dau dreptate Gemstone - nu putea sa mai astepte inca un pic pacientul pana a doua zi???

    offf - viata medicilor este grea recunosc darr..

    in unele tari nu esti admis la Medicina daca nu ai practicat un an, ca sa intelegi in ce te bagi si daca poti duce greutatile tale si ale altora...
  • +21 (21 voturi)    
    Doar zacea pe scaun, (Marţi, 4 februarie 2020, 13:20)

    , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator]

    de-aia era... stabila.
    Jegurile!
    • +6 (6 voturi)    
      Da, auzi la ei, "era stabila"!!!! Cum indraznesc?? (Marţi, 4 februarie 2020, 14:49)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

      Pai si daca ai infarct esti in stare stabila, inima nu merge, nu misti, nu respiri, totul e "stabil"! Ce ineptii pot debita! Pot paria ca nici macar nu era pusa la aparatele banale pentru puls si bataile inimii, nu mai zic de perfuzia de intarire...
  • -12 (12 voturi)    
    well (Marţi, 4 februarie 2020, 13:20)

    liviu_ [utilizator]

    pentru asta exista acte si semnaturi si justitia o sa stabileasca adevarul.
    • +8 (8 voturi)    
      Ha Ha (Marţi, 4 februarie 2020, 13:41)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      JUSRITA e complicele infractorilor si criminalilor. Satul mafiot le-a asigurat magostratilor salarii si pensii NESIMTITE ca sa le cumpere constiinta si sa fie de partea CRIMINALILOR
  • +17 (17 voturi)    
    Hidropneumotorax (Marţi, 4 februarie 2020, 13:20)

    feroviarul123 [utilizator]

    Cu alte cuvinte avea apa in pleura care o împiedica sa respire. Probabil a debutat cu o problema mica , care putea fi rezolvata de dimineața care brusc s-a agravat cum de obicei apare pneumotorax-ul care este letal. Cel puțin asa scrie in carte. Deci încă o data un diagnostic greșit. Cel puțin nu i-au dat foc.
  • +7 (7 voturi)    
    Eu zic ca fiul femeii a aut dreptate (Marţi, 4 februarie 2020, 13:30)

    un_moftangiu [utilizator]

    Femeia nu a fost vazuta de medici decat dupa ce a murit. Ce scrie in calculator e vrajeala. Eu cred ca si singele care a fost trimis la laborator a fost vrajeala. Medicii trebuie prinsi si spanzurati. Pentru ca asa zice fiul femeii. Care, intre noi fie vorba, a stat cu ea de la 7 dimineata pina s-a prapadit.
  • +11 (11 voturi)    
    7 ore! Familia sa ceara despagubiri serioase (Marţi, 4 februarie 2020, 13:30)

    Dan Oantea [utilizator]

    Intr-un proces medicii vor trebui sa dovedeasca negru pe alb cu acte, semnaturi, rapoarte, etc. daca au fost atat de ocupati incat au lasat sa moara un om asteptand 7 ore pe holul spitalului pana i s-a facut prima investigatie.

    Degeaba salariile mediciilor si asistentelor s-au marit consistent, daca nu sunt dati afara cei care incalca grav juramantul care l-au dat. Meseria de medic nu e pentru oricine.
  • +9 (9 voturi)    
    Șpaga cât a fost? (Marţi, 4 februarie 2020, 13:39)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Foarte mică sau deloc.
  • +7 (7 voturi)    
    Astia sunt... (Marţi, 4 februarie 2020, 13:47)

    Nonidem [utilizator]

    Astia sunt, in mare majoritate!Li s-au dat salarii ca in Vest si ei muncesc tot ca in Est!Mare eroare in suprasalarizarea-otova- a medicilor!Avand salarii exagerat de mari, nu-i mai intereseaza atitudinea pacientului-inainte se purtau mai atent,sperand la o recompensa.
  • +7 (7 voturi)    
    Mda (Marţi, 4 februarie 2020, 13:51)

    TheFaime [utilizator]

    Deci, mai suntem cu totii EGALI? Poi evident ca nu. Asta se intampla cand Statul face un lucru fara cap. le-a dat lefuri de 60% din populatia tarii nu stie numara, iar ei, in continuare, trateaza pacientul cu superficialitate, cer spaga, etc. Conteaza ca avea 70 de ani? Pentru ei da, pentru omul de rand, NU. Orice om are dreptul la viata, tratament, etc.. STATUL NU OFERA NIMIC!
  • +5 (5 voturi)    
    o noua mizerie (Marţi, 4 februarie 2020, 14:14)

    piticu_enigmatic [utilizator]

    nu e nici primul si nici ultimul caz. Fiti pregatiti sa mai auziti de drame din astea chiar si la lefurile astea. Problema e omu e doctoru asistenta unora poti sa le dai basculante de bani ca la fel se uita la tine iti da un tictac si te trimite acasa. Ca stiu ca nu patesc nimic. La americani au destituit toata conducerea spitalului pentru un caz asemanator acum cativa ani cu o femeie de culoare. Indolenta e alimentata de lipsa consecintelor.
  • +4 (4 voturi)    
    ah, ei au vrut (Marţi, 4 februarie 2020, 14:22)

    clam [utilizator]

    sa vada cat rezista... dupa 16 ore de stat pe scaun, fara sa i se ofere un pat macar, daca nu si un tratament, cum ar fi fost normal, femeia, batrana si bolnava, moare in cele din urma... reactia medicilor: "hm, curios, credeam ca rezista mai mult. pariasem ca cel putin 24 de ore. dar nu e vina mea, eu mereu estimez corect cat le ia la astia sa moara la usile noastre... o fi avut ea ceva in plus, o sa ne lamurim noi, poate imi recuperez macar o parte din banii de pariu".
  • +7 (7 voturi)    
    malpraxis cras (Marţi, 4 februarie 2020, 14:31)

    Remarque [utilizator]

    Cel putin incepand cu ora 20.30 cand a sosit rezultatul CT care arata hidropneumotorax revărsat pericardic este vorba de malpraxis. Ca starea s-a agravat dupa 21.50 nu arata decat dezinteresul echipei de garda.
    O pacienta de 70 de ani cunoscuta hipertensiva cu asemenea tablou clinic ar fi trebuit internata in spital, monitorizata si tratata in urgenta.
    Sunteti incalificabili!
  • +6 (6 voturi)    
    E clar ca si medicii sunt stat in stat (Marţi, 4 februarie 2020, 14:32)

    camistef [utilizator]

    Ne iau de prosti cu aceste explicatii! Bataie de joc! Nesimtire!
  • +5 (5 voturi)    
    din realitate: (Marţi, 4 februarie 2020, 14:37)

    Joe@Black [utilizator]

    E clar ca e nevoie o PRIORITIZARE a pacientilor care se prezinta la urgente.

    Exemplu intamplat in familie, Spitalul de urgenta Vaslui: Bunica dusa de maica-mea la urgenta cu masina personala, ca dupa ambulanta dura cateva ore...ca avea dureri in piept si ameteli, a ajuns la spital, i-a spus sa astepte, a asteptat cat a asteptat pana a inceput sa faca maica-mea scandal si a bagat-o de a consultat-o un medic. diagnostic, preinfarct si de urgenta a trimis-o pentru a i se introduce un stent la Iasi, CI Parhon.

    Concluzia: Daca nu facea maica-mea scandal sa o consulte, bunica-mea statea mult si bine dupa cei care aveau dureri de burta sau de cap si nu mai traia in zilele astea... dupa 4 ani de zile de la intamplare...
  • +6 (6 voturi)    
    Nu de bani sau spitale ducem lipsă, (Marţi, 4 februarie 2020, 15:02)

    rectificare [utilizator]

    ci de caractere, de OAMENI. Din circa 50.000 de medici câți profesează în România, nu auzi măcar pe unul să se arate indignat de zelul cu care colegii lor mușamalizează de fiecare dată gafele și ilegalitățile făcute de medici și asistente. Nu auzi măcar odată un grefier, judecător sau procuror din toată România să spună că se simte jenat de grevele ilegale (ei prin lege nu au dreptul la grevă) și imorale făcute de colegii lor în scopuri meschine, pentru apărarea unor privilegii nemeritate.
  • +5 (5 voturi)    
    La Constanța,la Urgențe nu sunt medici. (Marţi, 4 februarie 2020, 15:11)

    asavreau [utilizator]

    Sunt lucrători la Pompe Funebre.Cât timp femeia stătea pe scaun și respira au zis că nu-i treaba lor.Când a murit și-au zis//acum este cazul nostru,ne ocupăm de ea//!
  • +2 (2 voturi)    
    interesant (Marţi, 4 februarie 2020, 15:58)

    uzu [utilizator]

    mai putin si zicea ca era sanatoasa tun...
  • +1 (1 vot)    
    intrebare (Marţi, 4 februarie 2020, 16:00)

    uzu [utilizator]

    bacsis or not bacsis ! this is the question.
  • +1 (1 vot)    
    Hm (Marţi, 4 februarie 2020, 16:55)

    RaduMischie [utilizator]

    Sunt 2 aspecte pe care vreau sa le subliniez aici:
    - fata de alte cazuri (gen femeia care a luat foc la Floreasca) pare ca aici medicii nu au un ton atat de ferm in care sa spuna: nu suntem vinovati, dom'ne. Adica au pus pe masa situatia, cu orele destul de lungi dintre diferitele consulturi, cu timpul extrem de lung pana a intrat la CT. Faptul ca vor si ei sa vada necropsia si sa inteleaga de ce femeii nu i-a fost schimbat codul este, la fel, o atitudine mai domoala.
    - cred ca chestia cu CT-ul este o realitate. Am avut un caz in familie, urgent, la un spital din Bucuresti, duminica, si a trebuit sa facem nu stiu cate interventii ca sa ajungem sa facem CT-ul la un spital privat, pentru ca la spitalul de stat unde eram internati era stricat, iar la un altul am fi putut intra pe lista doar a doua zi dimineta. Din pacate asta e situatia.
    Problema e ca medicilor li s-a umblat la salarii (in sus), dar nu li s-a umblat la conditiile de munca (spitale mizerabile, program prost). Ei erau deja abrutizati de sistem dinainte de marire. Prin marirea salariului ei, cel mai probabil, considera ca li s-a facut dreptate, nu ca li s-a facut vreo favoare. Si tot abrutizati au ramas (majoritatea). Si, de aici, nici unul nu gandeste colateral. Adica, vorba aia, nici unul nu si-a batut capul ca femeia aia a stat atat de mult acolo, sa o mai verifice, sa nu stiu ce. Pentru ei era un pacient care avea parcursul stabilit, ei n-a trebuit sa-si mai bata capul.
    Prin urmare, eu zic ca trebuie sa ne asteptam in continuare la asa ceva. Poate dupa ce vom avea spitale cu conditii corespunzatoare, program civilizat de munca pentru medici, si dupa ce vor mai trece 3-4 ani de la astea, ca sa se dez-abrutizeze medicii, atunci ne-am putea astepta ca lucrurile sa se schimbe in bine. Pana atunci...
    PS Asta nu inseamna ca toti medicii sunt nepasatori si idioti. Dar sunt destui din astia, din pacate...
  • 0 (0 voturi)    
    Daca ar fi stat acasa, traia! Antibiotice i-au dat (Marţi, 4 februarie 2020, 18:11)

    D-or [utilizator]

    Daca avea un pneumotorax inseamna ca avea si o infectie grava la plamini, deci, prima urgenta era sa i se dea unul sau mai multe antibiotice. I-au dat, sau asteptau inca o saptamina sa-i iasa antibiograma.

    Acasa ar fi primit si apa si mincare si poate si o automedicatie care, probabilistic, ar fi putut sa o ajute. Oricum, avea mai multe sanse sa iasa din criza decit fugarita pe holuri, fara apa, fara mincare, fara niciun tratament.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by