USR: Decizia în dosarul 10 august, un eşec al guvernării PNL / PMP: O tentativă de falsificare a istoriei

de I.H.     HotNews.ro
Miercuri, 15 iulie 2020, 17:37 Actualitate | Politic


Dan Barna
Foto: Facebook
Decizia DIICOT în dosarul 10 august este "o ruşine" pentru societatea românească, "o palmă" pe obrazul miilor de protestatari paşnici, dar şi un nou eşec al guvernării liberale de a reda oamenilor încrederea în instituţiile statului, afirmă USR.

Reprezentanții USR spun într-un comunicat de presă că decizia DIICOT de clasare parţială a dosarului privind violenţele din 10 august înseamnă că şefii Jandarmeriei şi Poliţiei de atunci, dar şi politicienii care au orchestrat represiunea scapă de răspundere penală, urmând să fie cercetaţi doar subordonaţii acestora.

"Decizia DIICOT este o ruşine pentru societatea românească, o palmă pe obrazul miilor de protestatari paşnici care şi-au văzut încălcate grosolan drepturile şi le-au fost puse în pericol sănătatea şi integritatea. Decizia DIICOT reprezintă, totodată, un nou eşec al guvernării liberale de a repara după PSD şi de a reda oamenilor încrederea în instituţiile statului prin oferirea, în primul rând, a adevărului", afirmă reprezentanții USR.

Liderul USR, Dan Barna, afirmă că românii aşteaptă un răspuns clar pentru reprimarea demonstraţiei din 10 august, dar până acum acesta nu există.

"Reprimarea manifestaţiei din 10 august nu putea să aibă loc cu atâta ferocitate fără iniţiativa şi aprobarea unor oameni cu poziţii de conducere în rândul forţelor de ordine şi, mai sus, în statul român. Pretenţia că responsabilitatea aparţine câtorva acari păuni din Jandarmerie sfidează zecile de mii de participanţi care au văzut cu ochii lor acolo. Am fost unul dintre aceşti oameni. Nu avem nevoie de încă un dosar al mineriadei, prelungit pe zeci de ani de zile fără să ajungă la o concluzie", declară Barna.

La rândul său, deputatul USR Stelian Ion consideră clasarea dosarului 10 august drept "o bătaie de joc la adresa justiţiei".

"În afara câtorva jandarmi fără funcţii importante de conducere, DIICOT i-a spălat de păcate pe şefii mari din Jandarmerie şi pe politicienii care au fost în spatele represiunii violente din 10 august 2018. După DIICOT, şefii Jandarmeriei au acţionat corect, ordinele au fost legale, au existat doar câteva excese de zel ale unor subordonaţi. Aceasta este o mizerie fără seamăn! O bătaie de joc la adresa tuturor celor gazaţi şi bătuţi de jandarmi din ordinele superiorilor jandarmilor şi ale pesediştilor în frunte cu Dragnea şi Carmen Dan. O bătaie de joc la adresa ideii de Justiţie. Da, vorbesc pătimaş pentru că am fost acolo, am inhalat gazele acelea, am prieteni şi cunoscuţi bătuţi cu sălbăticie şi răniţi în seara zilei de 10 august. Lucrurile nu vor rămâne aşa: personal am formulat plângere penală pentru infracţiunile săvârşite de organele de conducere ale jandarmilor şi de către unii politicieni pe 10 august 2018. Aştept comunicarea soluţiei de clasare pe care o voi contesta în instanţă", afirmă Stelian Ion.

Reprezentanții USR mai apreciază că decizia DIICOT este cu atât mai inacceptabilă cu cât "structura condusă de Giorgiana Hosu nu avea competenţa să se pronunţe asupra militarilor, lucru admis, de altfel, tocmai prin declinarea competenţei către Parchetul Militar în ceea ce-i priveşte pe jandarmii 'simpli' ".

"Este evident că plângerea penală depusă de Jandarmerie, în care acuza o lovitură de stat la protestele din 10 august, a fost doar un pretext în planul de albire a şefilor Jandarmeriei. Decizia DIICOT capătă însă noi valenţe, dacă ne amintim că Giorgiana Hosu a fost propusă şi susţinută de ministrul Cătălin Predoiu şi premierul Ludovic Orban şi după avizul negativ al CSM, în care se arăta că aceasta "nu a demonstrat capacitate de asumare a responsabilităţii, de gestionare corespunzătoare a situaţiilor de criză". Ulterior, preşedintele Klaus Iohannis a semnat decretul de numire în fruntea DIICOT, în ciuda recomandărilor MCV care precizează "respectarea avizelor negative ale Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la numirea în posturi de conducere a procurorilor", reamintesc reprezentanții USR.

Tomac: O tentativă de falsificare a istoriei

Clasarea acuzaţiilor la adresa şefilor Jandarmeriei în dosarul privind protestul din 10 august 2018 reprezintă "o adevărată lovitură" la adresa democraţiei, dar şi "o tentativă de falsificare a istoriei", afirmă, la rândul său, PMP, Eugen Tomac.

El a calificat drept "ruşinoasă" clasarea dosarului şi şi-a exprimat speranţa că ancheta va fi reluată.

"Avem de-a face cu o tentativă de falsificare a istoriei şi, în acelaşi timp, cu o uriaşă nedreptate pentru victimele violenţelor jandarmilor. Orice om de bună credinţă îşi dă seama, când vede imaginile Mineriadei din 10 august, că represiunea s-a făcut la ordin politic şi dincolo de limitele legii. Speranţa mea este că ancheta se va relua cât mai curând, că nu va trebui să aşteptăm peste 30 de ani, ca în cazul dosarelor Mineriadei şi Revoluţiei, pentru ca vinovaţii să răspundă", a scris Tomac, pe Facebook.

La aproape 2 ani de la reprimarea violentă a mitingului diasporei din Piața Victoriei, procurorii DIICOT clasează parțial dosarul 10 august. Procurorii DIICOT spun că nu există probe că a fost vorba despre o tentativă de lovitură de stat, așa cum a susținut Jandarmeria Română. DIICOT, care a preluat acest dosar în urmă cu maia bine de un an, susține și că nu ar fi fost pregătită din timp reprimarea protestului, așa cum au afirmat o parte dintre manifestanții care au făcut plângeri penale împotriva jandarmilor. Prin urmare, conducerea Jandarmeriei de la acea vreme a fost scoasă de sub urmărire penală.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1310 vizualizari

  • -12 (14 voturi)    
    Nu a fost nicio „represiune” (Miercuri, 15 iulie 2020, 17:42)

    Lovercraft [utilizator]

    Niște găști violente, care amenințau că „dau foc guvernului” au fost potolite, atâta tot.
    • +7 (9 voturi)    
      Aha (Miercuri, 15 iulie 2020, 18:21)

      murangura [utilizator] i-a raspuns lui Lovercraft

      D-aia mi-am luat eu gaz in fata cand stateam pe iarba de langa guvern? Pentru ca 'dadeam foc' guvernului?
  • +1 (9 voturi)    
    interesant! (Miercuri, 15 iulie 2020, 17:46)

    CetateanulRoman [utilizator]

    Deci tu asa ai fi facut? Ai fi dat ordin de la partid ce sa iasa?
    E adevarat ca solutia diicot este o palma data Diaspora si celor ce inca spera ca Romania va fi libera. Dar solutia nu poate fi dictata de la partid.
    Astept sa vad reactia oficiala a fortelor ce se considera Opozitia de dreapta, sa vad ce reactie va a vea Presedentia si mai ales ce actiuni vor face. Ca alte legi sau gogorite fantasmagorice am vazut ca stiu a le apara sarind la CCR.
  • +9 (9 voturi)    
    Bataia si gazarea (Miercuri, 15 iulie 2020, 17:49)

    Kornell [utilizator]

    au fost pregatite anterior - intrebati la SMURD Bucuresti si Ilfov . Initial au fost solicitate 34 de ambulante la locul meetingului !!!!!, mult mai multe decat oricand anterior. Ulterior, pe la ora 17-17.30, dupa cateva episoade de gaze lacrimogene, s-a SUPLIMENTAT numarul lor pana la 51 de echipaje pe loc acolo !!! oare de ce, ca jandarmii erau bine blindati? cumva pt ca se stia ca va iesi cu bataie si sa fie cine sa ia sa-i duca la spitale ???
  • -6 (10 voturi)    
    adica (Miercuri, 15 iulie 2020, 18:05)

    cucuveauamov [utilizator]

    un partid polirtic ar fi trebuit sa intervina in justitie? asa ceva ...
    • +3 (7 voturi)    
      Adica PSD si PNL si ALDE si ProRo aceiasi mizerie (Miercuri, 15 iulie 2020, 18:28)

      UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui cucuveauamov

      ....si numitii lor
      • +2 (4 voturi)    
        Sa stii ca se potrivesc (Miercuri, 15 iulie 2020, 19:20)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui UnOarecare

        Vad ca trolii si postacii USL se ajuta intre ei.
        Interesant.
  • +7 (11 voturi)    
    Au dreptate si USR si PMP (Miercuri, 15 iulie 2020, 18:11)

    Luk [utilizator]

    N-ai cu ce argumente sa-i contrazici.
  • +4 (6 voturi)    
    PNL = PSD (Miercuri, 15 iulie 2020, 18:20)

    NOTORIOUS [utilizator]

    cele doua partide au fost mereu pe felie, si-au impartit intre ele ce era de impartit, in rest se acopera mereu unii pe altii.
  • -4 (4 voturi)    
    10 august (Miercuri, 15 iulie 2020, 19:00)

    atc [utilizator]

    .Nu cumva se foloseste incorect expresia "a gaza" atunci cand se utilizeaza gaze lacrimogene , care sunt neletale?
    A se citi in DEX: :"a gaza vt [At: CONTEMP., 1949, nr. 159, 9/3 / Pzi: ~zez / E: fr gazer] 1 A expune un spațiu limitat acțiunii unor gaze toxice pentru distrugerea anumitor organisme vii dăunătoare (paraziți, șoareci etc.) 2 A lansa gaze toxice într-o zonă în timp de război pentru a distruge în masă. 3 A expune o persoană sau un grup de persoane acțiunii gazelor toxice într-o încăpere închisă pentru a le ucide. 4 A arde capetele de fibre ieșite prin suprafața țesăturilor, prin trecerea produselor peste o flacără."
    • 0 (0 voturi)    
      Spune "vreau sa..." (Miercuri, 15 iulie 2020, 20:36)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui atc

      Dumneata ce vrei, de fapt?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by