Comunicatul de 4 cuvinte dat de USR Tineret după ce Parlamentul a votat înăsprirea pedepselor pentru deținerea și traficul de droguri

de G.S.     HotNews.ro
Joi, 19 decembrie 2019, 9:16 Actualitate | Politic


Plenul Camerei Deputailor
Foto: Hotnews
USR Tineret a reacționat, miercuri seară, după ce un proiect inițiat de o deputată USR privind înăsprirea pedepselor pentru deținerea și traficul de droguri a fost votat de Camera Deputaților, printr-un mesaj extrem de scurt.

”Comunicat USR Tineret: Nici noi nu știam”, scrie organizația pe Facebook, mesajul fiind însoțit de un emoticon cu o față înlăcrimată.

Pedepsele cu închisoarea pentru deținerea sau vânzarea drogurilor au fost majorate, printr-o lege votată miercuri de Camera Deputaților în calitate de cameră decizională.

Proiectul a fost inițiat de Lavinia Corina Cosma, deputat USR, dar a fost semnat de zeci de parlamentari din toate partidele parlamentare. Proiectul a fost adoptat miercuri, de Camera Deputaților, cu 294 voturi pentru, fără a se consemna vreun vot împotrivă sau vreo abținere.

”Este nevoie de o mai amplă reglementare legislativă, pentru a putea preveni și combate fenomenul drogurilor și apariția unor noi substanțe psihoactive”, spune Cosma în expunerea de motive a proiectului.

Deputata USR spune, pe pagina de Facebook că ”proiectul de lege cu privire la incriminarea etnobotanicelor nu creste pedepsele pentru consumatori. Pedepsele cresc pentru traficanții de droguri”.

”Scopul proiectului a fost și este incriminarea produselor etnobotanice in condițiile in care exista un vid legislativ si din aceasta cauza România a ajuns un paradis al traficanților de astfel de substanțe”, susține Lavinia Corina Cosma.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















30230 vizualizari

  • +11 (35 voturi)    
    Sunt atat de habauci incat nu stiu (Joi, 19 decembrie 2019, 9:27)

    xrogo [utilizator]

    unii de altii, dar mai trist este faptul ca la o propunere bezmetica s-a marsat si s-a ajuns la o enormitate cu ajutorul altor bezmetici din Parlament!
    • -9 (27 voturi)    
      Atac al PNL-PSD asupra USR. Va e frica? (Joi, 19 decembrie 2019, 10:26)

      Miky60 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Vad in ultimele zile un atac furibund al coalitiei PNL-PSD asupra USR-ului. Acum folosesc ca varf de sulita aceasta lege si arata cu degetul asupra USR ca si cu ei ar fi cei care au dat-o, desi au un numar mult mai mic de parlamentari, aproape infim. E clar, va este frica, dinozaurilor politici! Stiti forta unui partid nou si cum poate rade tot din fostii dinozauri!
      • +12 (26 voturi)    
        Care atac! (Joi, 19 decembrie 2019, 10:39)

        Alui [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

        A initiat USR legea sau nu?
        USR isi arata adevarata fata! Singuri!
        • 0 (6 voturi)    
          NU USR (Joi, 19 decembrie 2019, 11:54)

          gronzo [utilizator] i-a raspuns lui Alui

          Un simplu membru.
          • +7 (13 voturi)    
            Super! (Joi, 19 decembrie 2019, 12:12)

            karryne [utilizator] i-a raspuns lui gronzo

            Nu mi-e frica de USR, mi-e frica de membrii lui.
          • +2 (4 voturi)    
            restul membrilor (Joi, 19 decembrie 2019, 20:23)

            alexandru2244 [utilizator] i-a raspuns lui gronzo

            Dar restul membrilor au votat legea in unanimitate sau nu? Au votat. Fara nici o exceptie. Punct.

            Plus ca motivarea necesitatii legii de catre duamna deputat e absolut puerila si penibila.
    • -5 (23 voturi)    
      Asta e noul OUG 13. (Joi, 19 decembrie 2019, 10:30)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Lumea va iesii in strada :))). #rezist
  • +13 (23 voturi)    
    vai maicuta lor (Joi, 19 decembrie 2019, 9:36)

    Point [utilizator]

    ce nu stiau?ca-i taie de la legalizare?
    iaca cum se face o lege in tarisoara noastra.vine cineva cu o basina in punga si o sparge in sala de mese.si toti bat din palme fericiti de noua glumita.
    insa mirosul ramane!
  • +10 (32 voturi)    
    Intreb si eu (Joi, 19 decembrie 2019, 9:49)

    dickins [utilizator]

    Doamna Lavinia Corina Cosma ce a fumat de isi alieneaza electoratul in halul asta? Pentru ca nu securistii si comunistii sau Mircea Badea fumeaza, tineretul fumeaza doamna.
    • +5 (15 voturi)    
      este vorba de cei ce fac trafic (Joi, 19 decembrie 2019, 10:50)

      georgebb [utilizator] i-a raspuns lui dickins

      au crescut de la 2-7 la 3-10 pedepsele pentru cei ce fac trafic. Nu pentru fumat.
      • +3 (9 voturi)    
        e greu cind citesti si nu intelegi (Joi, 19 decembrie 2019, 15:10)

        stupidu [utilizator] i-a raspuns lui georgebb

        ce prevede proiectul: "Cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea, livrarea cu orice titlu, trimiterea, transportul, procurarea, cumpărarea, deţinerea ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc, fără drept, se pedepsesc cu închisoare de la 3 la 10 ani şi interzicerea unor drepturi. În legea în vigoare se prevăd pedepse de la 2 la 7 ani." Ca sa inteleaga si georgebb: ca sa "fumezi" trebuie sa "detii", dupa ce in prealabil ai "cumparat" sau "procurat" pe alte cai.
      • -1 (1 vot)    
        Genial (Luni, 23 decembrie 2019, 11:01)

        dickins [utilizator] i-a raspuns lui georgebb

        Asta inseamna ca imi creste pretul la iarba, nu dispare nimic.
    • 0 (12 voturi)    
      Si eu intreb (Joi, 19 decembrie 2019, 11:48)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui dickins

      A inteles toata lumea ca proiectul de lege a fost discutat cu toate institutiile statului angajate in lupta anti-drog, cat si cu ONG-uri?

      Adica toti cei care stiu ce se intampla in domeniu au participat, stiau ca vor fi marite pedepsele, nimeni nu a considerat ca este exagerat, dar totusi noi, de pe margine, neinformati, ne dam cu parerea?

      Tot ce trebuie sa faca acum Lavinia Cosma este sa stranga acel grup de lucru si sa organizeze o conferinta de presa, in care specialistii sa explice de ce au decis aceste pedepse. Apoi vedem daca mai e cineva care crede ca sunt prea aspre.
  • +7 (21 voturi)    
    Aplica cineva legea? (Joi, 19 decembrie 2019, 9:51)

    mircea112 [utilizator]

    Se tot maresc pedepsele, dar astia nu s-au prins ca nu le aplica nimeni? Ca nimanui nu ii mai este frica de politie? Ca politia este mana in mana cu infractorii?
    Pot baga si pedepse cu moartea in ritmul asta, ca oricum e frectie la picior de lemn!
  • -5 (27 voturi)    
    O masura buna. (Joi, 19 decembrie 2019, 9:54)

    Lok [utilizator]

    De ce sunt acuma uimiti de ea?
  • +10 (26 voturi)    
    Solutia PSD pentru castigarea unor alegeri (Joi, 19 decembrie 2019, 9:59)

    Keloo Cooper [utilizator]

    Este sa aprobe pe banda rulanta tot ce propune USR care isi va da singura cu strambul in dreptul.

    Urmatoarea propunere de lege: incriminarea detinerii unui vibrator.
    • +2 (22 voturi)    
      Din pacate, (Joi, 19 decembrie 2019, 10:35)

      ABBV [utilizator] i-a raspuns lui Keloo Cooper

      astia sunt oameni din USR. O spun ca fost votant. Pedepse pentru furt, nimic .....pedepse pentru adolescenti curiosi, alea sunt importante.

      3 la 10 lei!
  • -2 (22 voturi)    
    Ce nu stiau? Ca drogurile sunt interzise? (Joi, 19 decembrie 2019, 9:59)

    Fides [utilizator]

    Poate erau la un ceai pe undeva.
  • +6 (10 voturi)    
    Abscons mesajul tinerilor hipsteri... (Joi, 19 decembrie 2019, 10:03)

    achvp [utilizator]

    Poate cineva sa-l interpreteze?
    • -2 (10 voturi)    
      Oricine. (Joi, 19 decembrie 2019, 10:27)

      Lok [utilizator] i-a raspuns lui achvp

      Mor de ras. Si mai iau si minusuri la bait :))
  • +4 (24 voturi)    
    Asta (Joi, 19 decembrie 2019, 10:04)

    hanu [utilizator]

    pentru cine se indoia ca avem de-a face cu semicompetenti. Consumatorii de etnobotanice sunt problema romaniei, restul e gata, rezolvat. In general, toti meritam ce votam. PSD, USR, etc
  • +5 (19 voturi)    
    Articolul 16' (Joi, 19 decembrie 2019, 10:14)

    ngabi_1999 [utilizator]

    "Dupa articolul 16 se introduce un nou articol, art.16', cu urmatorul cuprins :
    Art.16'.- Detinerea de produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara drept, in scop de consum propriu, constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda. "

    adica unde nu era nimic inainte, a aparut acest articol...

    Oare e vorba de amatorism din partea deputatei USR ?!? :"Deputata USR spune, pe pagina de Facebook că ”proiectul de lege cu privire la incriminarea etnobotanicelor nu creste pedepsele pentru consumatori. Pedepsele cresc pentru traficanții de droguri”."
    caci, ori minte ori nu a verificat forma finala, probabil era prea fericita ca i se voteaza initiativa.

    Dragi copii, stiu ca le incercati pe toate, si eu am facut-o dar unii mai destepti , va vor baga la educare, adica la puscarie, va recomand sa va luati cu totii carnete de partid pentru a fi in rand cu lumea.
    • -2 (18 voturi)    
      De traficanti nu zici nimic? (Joi, 19 decembrie 2019, 10:37)

      Charles-Louis-de-Secondat [utilizator] i-a raspuns lui ngabi_1999

      Multi nu incearca nimic. Nici eu si nici multi altii in jurul meu. Dar in 2001 inainte sa pice turnuriile din SUA erau destui prin cartier cu siringa in vene dupa ora 22 chiar in fata blocului. Dupa ce au picat turnuriile nu am mai vazut nimic decat oameni care plangeau de sevraj. Eu cred inasprirea legislatiei ajuta ca aceste droguri sa nu se mai gaseasca de cumparat. Si ulterior copii slab de inger si curiosi sa experimenteze pot sa ramana traditionalul alcool. USRistii merita laudati.
      • +5 (11 voturi)    
        Voi desface o bere in cinstea legii. (Joi, 19 decembrie 2019, 10:52)

        Lok [utilizator] i-a raspuns lui Charles-Louis-de-Secondat

        Marijuana nu e o solutie la problemele vietii. Alcoholul este.
  • -2 (22 voturi)    
    O idiotenie (Joi, 19 decembrie 2019, 10:37)

    DanCris [utilizator]

    Incredibil ce mare idiotenie se face : incriminarea detinerii pentru consum propriu. In acest moment traficantii si consumatorii sunt bagati in aceasi oala ! E o mana de ajutor nesperata pentru traficanti, ii obliga pe consumatori la discretie totala si ii leaga si legal , nu doar prin dependenta !

    In timp ce in alte tari se merge catre legalizarea si controlul pe anumite substante, la noi se strange surubul. De la USR ?! In momente cheie se vede ca e un partid al structurilor de forta...
    • +2 (4 voturi)    
      poate ca suntem in urma lor cu 20 de ani? (Joi, 19 decembrie 2019, 21:38)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui DanCris

      adica vrem legi up-to-date la droguri dar cand e vorba de respectat legi simple cum ar fi traversatul la culoarea verde sau ne-depasitul coloanei ne uitam in alta parte?
  • +5 (21 voturi)    
    Drogurile nu dauneaza grav sanatatii? (Joi, 19 decembrie 2019, 11:00)

    Relaxat [utilizator]

    Nu mi-ar pasa de cine se drogheaza daca nu i-ar afecta si pe cei din jur.
    Chiar asa multi amatori de droguri sunt pe aici ?
    • +3 (7 voturi)    
      Dar (Joi, 19 decembrie 2019, 14:48)

      Keiiil [utilizator] i-a raspuns lui Relaxat

      Dar pe detinatorii de alcohol cand ii bagam la inchisoare? Si aia fac lafel de mult rau celor din jur, daca nu chiar mai mult. Daca tot o dam pe corectii hai sa o dam pana la capat.
      • -1 (9 voturi)    
        imi pare ca (Joi, 19 decembrie 2019, 17:18)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Keiiil

        Alcoolul nu este asa de grav ca si drogul - gresesc?

        Consuma matale un pahar de vin zilnic si asta o sa iti dea dependenta de alcool??? Nu cred ca este la fel cu drogurile.
        • +3 (7 voturi)    
          ca drogul (Joi, 19 decembrie 2019, 20:21)

          alexandru2244 [utilizator] i-a raspuns lui ..13

          Ca drogul? Ca care drog (cacofonie intentionata)?

          Sunt multe tipuri de substante care dau dependenta mult mult mai mica sau inexistenta decat alcoolul. Ia triptaminele ca exemplu, ciupercile, cannabisul.

          Ba chiar consensul este ca si amfetaminele (nu metamfetamina) si MDMA-ul este mai putin cauzator de dependenta decat alcoolul.

          Bineinteles daca vorbim de opiate, atunci da, sunt de acord, sunt mult mai periculoase si dau dependenta mult mai usor decat alcoolul. Dar a pune un termen umbrela gen "drogurile" este extrem, extrem de pueril si arata lipsa totala de cunoastinte pe aceasta tema.

          Nu e grav ca nu cunosti tema, este perfect normal, insa eu nu scriu in momentul in care nu ma pricep la ceva.
  • +6 (12 voturi)    
    Involutie a societatii romanesti (Joi, 19 decembrie 2019, 11:46)

    StH [utilizator]

    Cat timp vom inaspri legile pt asa ceva si vom mari "subventiile" pt mausoleurile popilor, acesta natie va involua!
  • +8 (10 voturi)    
    Utopia Socialist-Restrictiva (Joi, 19 decembrie 2019, 12:26)

    xolv [utilizator]

    aripa Narcotica
  • +4 (6 voturi)    
    o s-o dea afara (Joi, 19 decembrie 2019, 14:36)

    Mawrkuss [anonim]

    o s-o dea afara repejor, la fel ca si pe cealalta fata care a reclamat semnaturile frauduloase.

    Cam asta e cu noua speranta a politicii romanesti....

    Cum putem sa-i numim pe cei care voteaza in continuare PSD, desi stiu prea bine ce au facut?
    Dar pe cei care vor continua sa voteze USR?
  • +4 (6 voturi)    
    Lasati-i sa fumeze (Joi, 19 decembrie 2019, 14:42)

    Mihail. [utilizator]

    Vor fi mai docili, vor fi asa cum ii doriti.
  • 0 (4 voturi)    
    deci??? (Joi, 19 decembrie 2019, 17:16)

    ..13 [utilizator]

    Fix este problema lor daca stiau sau nu stiau - interesanta este finalizarea mesajului ...

    In ceea ce priveste modificarea legii - personal mi se pare ca este OK. Evident nu stiu cat de mult se va reduce consumul si vanzarea acestor produse dar poate ca era bine sa existe si niste masuri de dupa care sa ii ajute sa scape de dependenta si/sau sa nu intre in comertul cu astfel de produse.
  • +3 (7 voturi)    
    Brava! (Joi, 19 decembrie 2019, 17:45)

    Rtchj [utilizator]

    Dupa duma asta se mai gaseste vreunul sa incrimineze si adulterul?
  • +6 (10 voturi)    
    bun (Joi, 19 decembrie 2019, 17:55)

    Contrache [utilizator]

    cu aceasta lege am terminat-o cu USR pe vecie. Ai avut un singut vot de la mine, dar oricum nu a contat. pt ca loosereala se prinde foarte usor de voi. Am avut multe suspiciuni in ultimele luni, dupa toate certurile alea puerile din interior plus marele fleosc de la prezidentiale. Dar acum sunt convins, niste bieti amatori si diletanti, in sec 21 imi vii cu puscarie ca stau seara la un joint?? Baaaa, te-a adus pluta?
  • -1 (5 voturi)    
    Mesajul e de fapt clar: USR nu e al narcomanilor (Joi, 19 decembrie 2019, 23:10)

    andipetre [utilizator]

    Contrar iluziilor pe care si le faceau cativa narcomani de la marginea societatii, care credeau ca USR e partidul drogatilor, se pare ca USR a tinut prin acest act sa se delimiteze clar de acest grup: USR nu e partidul dependentilor, modernitatea nu inseamna "iarba", "ceaiuri" sau minte tulbure.

    Incep sa se limpezeasca apele si e bine ca acest partid nou nu e unul al derapajelor nocive si autodistructive.
    • +1 (1 vot)    
      Imi cer scuze, am gresit. E adevarat contrariul. (Vineri, 20 decembrie 2019, 17:15)

      andipetre [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      Dupa ultimele declaratii de la USR, se pare ca m-am inselat. Scuze, e invers fata de cum am spus in postarea precedenta.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by