Efectul de pendul

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Miercuri, 27 decembrie 2017, 14:10 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Ultimul proiect de lege depus de 39 de parlamentari PSD arata ceva mai mult decat simpla vointa a unor politicieni de a-si salva pielea. Avalansa de modificari propuse la Codul Penal si Codul de Procedura Penala indica apogeul rafuielii cu “statul paralel”. Toti politicienii cu probleme in justitie - si nu doar acestia - vor razbunare pentru ultimul deceniu de arestari, perchezitii, condamnari si uneori achitari. Vedem o sete crancena de revansa, alimentata din greu cu teoria ca tot ce li s-a intamplat se rezuma la un lung sir de abuzuri.

Si-au luat partial puterea inapoi, defileaza sfidator cu ea pe scena si cred ca o pot folosi la fel ca inainte. Asistam la efectul de pendul clasic. Dupa evacuarea in forta a politicienilor corupti de la butoanele puterii riscam azi  sa trecem in extrema cealalta. Ei, marii proscrisi, au cucerit cumva Parlamentul si de acolo incearca sa anihileze tot ce le-a periclitat linistea, averea si libertatea. In treacat fie spus, imaginati-va o secunda cum ar proceda daca ar avea toata puterea pe mana.

Multi vor exclama: din cauza sistemului s-a ajuns aici! Abuzurile, excesele si greselile lor ne-au adus in acest punct! Daca ei nu cadeau intr-o extrema, n-am fi ajuns sa pendulam azi in cealalta! N-as fi chiar atat de convins. Vorba unui amic: nu prea vad cum poti face omleta daca nu spargi ouale. Unii ar vrea cat mai multa curatenie, dar cat mai putin deranj. Or, asa ceva nu se poate.

Cum scapi de coruptia sistemica, generalizata, intr-o tara in care pana la intrarea in UE institutiile-cheie erau practic inexistente? Cum eliberezi un stat captiv, controlat de retele mafiote, de partide putrede de sus pana jos, de moguli bolnavi dupa putere, cu ambitia sa puna ei presedintii si premierii? Cum altfel decat printr-un task-force care pune la un loc toate resursele statului?

Noul centru de putere a scos din circuit numerosi politicieni corupti si oameni de afaceri influenti. Cum puterea corupe, nu s-au limitat la asta si au umplut golul. Cand institutiile de forta se implica prea mult in jocul puterii, in functionarea societatii se produc distorsiuni majore. Asa s-a dezechilibrat la un moment dat statul. Curtea Constitutionala a restabilit ordinea fireasca prin decizia din februarie 2016, cand a scos serviciile secrete din anchetele penale si le-a diminuat semnificativ puterea (corecta, cu unele observatii).

Nici sistemul n-a avut ce cauta in locul politicienilor, dar nici politicienii corupti nu pot exercita in mod legitim puterea. Vedem cat de mult rau fac, cum calca in picioare reguli elementare si cum, orbiti de furie si pofta de razbunare, sacrifica siguranta noastra, a tuturor si sunt gata sa ne scoata din UE. Acum statul s-a dezechilibrat din nou. Ambele extreme distrug echilibrele vitale intr-o democratie.

Nu ne putem intoarce in epoca politicienilor mai presus de lege, la institutii slabe si moguli atotputernici, la statul captiv. L-am eliberat cu eforturi atat de mari din ghearele retelelor de coruptie! O parte din societate a inteles sa apere pana la capat putinul castigat in ultimii ani, dar fara implicarea unor institutii-cheie nu va putea obtine mare lucru. Avem exemplele Poloniei si Ungariei, unde puterea a mers pana la capat in ciuda zecilor de mii de oameni iesiti pe strazi.

In acest sens, Curtea Constitutionala este chemata din nou sa restabileasca ordinea in stat. Oricat ar fi de hulita sau controverata pentru unele decizii, in momentele mari am convigerea ca magistratii de acolo nu-si vor calca pe constiinta. Nu cred ca vor dori sa se intoarca, dupa ce-si vor fi incheiat mandatele la CCR, intr-o lume croita dupa chipul si asemanarea borfasilor. De intelepciunea celor noua judecatori depinde viitorul unei tari intregi.


Citeste mai multe despre   


















12505 vizualizari

  • +29 (39 voturi)    
    Mai putin in CCR, mai mult in Rezist! (Miercuri, 27 decembrie 2017, 14:26)

    Impotriva prostiei din tara [utilizator]

    CCR e populat de pesedisti, la care s-a aliat si Morar, fostul sef al DNA, care acum ii face servicii lui Basescu si Elenei Udrea.
    Mai degraba am incredere in strada, care a reusit in iarna trecuta sa-i faca mar pe PSD-isti. Asa va fi, cu ajutorul Bunului Dumnezeu, si acum!
    • +17 (25 voturi)    
      nu mai este de ajuns (Miercuri, 27 decembrie 2017, 15:02)

      ACD49 [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

      Iarna trecuta a fost o sincopa in PSD, sincopa s-a numit Grindeanu ... acum nu mai este ce a fost ... PSDul este mult mai unit, nu are ce pierde ... cu in ochi la ce se intampla in Ungaria si Polonia, a capatat curaj si vrea sa mearga pana la capat. Strada nu mai este ce a fost si ... mai ales ... nu are in Leader.
      • +4 (8 voturi)    
        Când a avut strada un lider ? (Miercuri, 27 decembrie 2017, 17:55)

        brifcor [utilizator] i-a raspuns lui ACD49

        În 1989 ?
        În 1990 Marian Munteanu. Ce s-a ales de el ?
        În 2015 dupa #Colectiv ?
        Astept raspunsul cu nerabdare...
        • +1 (3 voturi)    
          buna dimineata (Joi, 28 decembrie 2017, 8:59)

          ACD49 [utilizator] i-a raspuns lui brifcor

          Imi pare rau ca nu ti-am putut raspunde mai rapid. Ai dreptate, in toate exemplele date de tine strada nu a avut in Leader autentic. De aceea, de fiecare data, idealurile strazi s-au pierdut in timp. Revolta din 1989 a fost confiscate de Iliescu & comp, Piata Universitatii a ramas in moment frumos dar fara efect in evolutia noastra, miscarea de strada generate de Colectiv? efectul pe termen lung ... zero, uite si tu unde ne aflam astazi. Toate acestea deoarece strada nu s-a organizat si nu si-a securizat idealurile si dorintele printr-un mecanism institutional si nu a avut in Leader care sa pastreze idealul si sa il reprezinte.
          • +1 (1 vot)    
            Nu (Joi, 28 decembrie 2017, 22:23)

            CzCa [utilizator] i-a raspuns lui ACD49

            Strada, ca și presa liberă, nu au nevoie de un leader. Pot avea, dar ar trebui să fie în primul rând paznicii democrației, cu vorba și fapta, nu organizații politice. Politicienii și cultura cresc, dar e nevoie și de plivirea buruienilor:).
      • +8 (12 voturi)    
        Trolule, lasa-ne in pace! (Miercuri, 27 decembrie 2017, 17:55)

        Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui ACD49

        Vorbesti prostii. PSD are de pierdut tot: putere, sprijin popular, libertate. Iar strada n-a avut lider si a mers foarte bine asa. In alta ordine de idei, orice lider e binevenit, ca se numeste Ciolos sau USR. Nu incerca sa pui strada jos pentru un polonic de ciorba ca nu tine. Am fost si merg acolo in strada, oamenii doar asteapta semnalul clar al presedintelui ca sa dea cu PSD de pamant. No hai!
        • 0 (0 voturi)    
          agresivitatea si fanatismul intuneca mintile (Joi, 28 decembrie 2017, 8:53)

          ACD49 [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

          Buna dimineata. Inteleg foarte bine credinta si increderea ta in forta strazii. Insa agresivitatea prosteasca si fanatismul nu sunt recomandate ... si aici ma refer la reactia din mesajul tau. Daca ai avea deschiderea necesara, ti-ai putea da seama ca strada poate determina o schimbare, insa efectul acesteia se pierde in scurt timp si poate fi deturnat, daca din spate nu este sprijinita de in mecanism rational, formal si institutional. Si da, sunt de accord cu tine ca Presedintele este cel care poate si trebuie sa actioneze ... insa nu impotriva unui partid, ci impotriva unui fenomen de masa care face rau acestei tari ... coruptia institutionalizata.
      • +5 (7 voturi)    
        Niciodata (Miercuri, 27 decembrie 2017, 21:59)

        motanul_gri [utilizator] i-a raspuns lui ACD49

        ... nu spune niciodata !
    • +7 (7 voturi)    
      Completare (Miercuri, 27 decembrie 2017, 21:58)

      motanul_gri [utilizator] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

      Strada este conditia absolut necesara. Dar, daca nu atinge numarul critic, s-ar putea sa nu fie si suficienta.

      De aici si utilitatea unor forte complementare, care actionand in rezonanta cu ea, sa contribuie la rezolvarea problemei.
  • -5 (23 voturi)    
    avem ce ne dorim (Miercuri, 27 decembrie 2017, 14:32)

    Dedalus [utilizator]

    Am spus inca de acum 3-4 ani ca anticoruptia nu e treaba justitiei, Sau a DNA.

    Anticoruptia inseamna sa faci legi in asa fel incat coruptia sa fie cat mai dificila si mai improbabila.

    Astfel, cea mai sigura anticoruptie este un sector de afaceri puternic.

    Ori, ceea ce a facut DNA a fost doar sa dea un ragaz societatii pentru a lua astfel de masuri.

    Era evident din prima clipa ca orice reactie naste o contrareactie si ca nu va putea dura la nesfarsit.

    Nu pricep de ce toata lumea se vaita acum si considera ca partidele politice vor sa isi scape penalii. Orice partid cu o majoritate confrortabila ar fi facut acelasi lucru, asa ca nu vad de ce bina pica numai pe unul.

    Oricare alt partid ar fi avut o mjaoritate absoluta in Parlament ar fi facut acelasi lucru. Povestea cu vulpea si strugurii e cat se poate de rupa din realitate.

    Nici acum nu ne lamurim vad. In loc ca toata lumea sa lute pentru un partid de dreapta puternic, ce ar fi si o piedica in calea majoritatii absolute (ca sa nu mai vorbim de impactul economic si socialpozitiv major adus de o guvernare de dreapta in Romania 0 prin dreapta inteleg un partid de tip lebarl, in acceptiunea europeana a termenului), in loc de asta spun, ne tot scremem (iertat sa-mi fie) sa demonstram ca "nu facem politicica" si ca un anume partid (si numai el...) e corpt.

    Toate partidele sunt corupte, pe toata Planeta. Doar ca prin alte tari un sector de afaceri puternic face nerentabila coruptia iar un system politic cu intregul spectru politic present face ca partidele sa se jeneze reciproc,
    • +10 (10 voturi)    
      Boala e generalizata, stiu cum se vindeca (Miercuri, 27 decembrie 2017, 17:11)

      valll [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

      Microbul ce produce coruptia a patruns prea adanc in natia romana, s-a imprimat, deja in sangele natiunii noastre. Cetatenii astia din parlament, care isi imagineaza ca hotia trebuie chiar legalizata, au facut deja o forma grava care le-a alteret profund judecata. Dar microbul e foarte raspandit.
      La oamenii mai simpli genereaza forme precum tendinta foarte raspandita de a-i insela pe ceilalti, de a sterpeli te miri ce, de a intra peste rand, de a mitui sau de a lua mita, si asa mai departe. La cei cu functii importante, se abuzeaza de functie pentru a fura sau obtine foloase. Daca dintr-o functie pleaca un corupt, probabilitatea sa vina in locul lui un alt corupt sau unul lesne coruptibil e foarte mare.
      Nu cred ca e o boala genetica, nu asta e felul poporului nostru si pot argumenta. Dar in prezent e o realitate.
      Asta-i situatia si ea trebuie remediata. Ca sa dispara, trebuie sa ne vindecam de sus pana jos.
      Sa speri sa o rezolve CCR, e o naivitate. Chiar daca CCR ar fi ceeace ar trebui sa fie, ea ar putea rezolva doar o mica parte a problemei. Boala e generalizata. Teoretic, stiu cum se vindeca. Practic, e greu
      • +7 (7 voturi)    
        inlaturand cauza dispare efectul (Miercuri, 27 decembrie 2017, 23:02)

        Dedalus [utilizator] i-a raspuns lui valll

        Ca sa se reduca semnificativ coruptia trebuie ca toate conditiile care o favorizeaza sa dispara.

        Cea mai importanta conditie este prevalenta sectorului de stat, salariile uriase din sectorul de stat si mentinerea in subdezvoltare a sectorului privat de afaceri.

        Dar pentru ca sectorul de afaceri sa se dezvolte e nevoie de 2 conditii:
        a) Sa se reduca rolul statului in sanatate, invatamant si chiar si in aparare
        b) Sa existe o meritata sanctiune a lenei prin trimiterea lenesilor in pragul de a muri de foame

        Cata vreme vom ramane socialisti ca in present, va ramane si coruptia, cu sau fara DNA.

        Practic, Solutia este un partid de dreapta (liberal in acceptiunea europeana a termenului), Pentru ca societatea e condusa de politic, nu de altceva.

        Exista electorat pentru un partid de dreapta real (liberal) exista si forte politice ce dormiteaza si ar putea prelua acesta doctrina.

        Doar ca in loc sa ne plangem ar trebui sa incurajam o astfel de evolutie, macar prin a ne arata dispusi sa imbratisam o astfel de solutie.
    • +2 (2 voturi)    
      Politicul reflecta societatea. (Joi, 28 decembrie 2017, 12:21)

      unsimpluom123 [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

      Cum este politicul, asa este si societatea. Indiferent daca te duci la un demnitar cu rang inalt, sau la groparul din cimitir, trebuie sa mai dai o taxa in plus, direct in buzunar, ca sa-si faca treaba. Cu o asemenea mentalitate degeaba vrem sa fim o tara civilizata.
  • -17 (33 voturi)    
    E un proiect fantezist, nu merita nici (Miercuri, 27 decembrie 2017, 14:33)

    xrogo [utilizator]

    macar discutat pe marginera lui, dar ce sa-i faci , domn Tapalaga trebuie sa zica si el ceva, acum dupa sarbatori, asa ca bate apa-n piu despre ceva inca nefinalizat!
  • +22 (28 voturi)    
    Naivitate... (Miercuri, 27 decembrie 2017, 14:40)

    Fanfan la tulipe [utilizator]

    Va contrazic, nu puteti compara actiunea LEGALA a institutiilor judiciare, tendentios prezentata de media penalilor ca abuziva(fara o dovada clara, fara existenta unui abuz stabilit, constatat de o institutie a statului) cu actiunea marsava a politicienilor corupti de a submina statul de drept si a-si da legi pt.a scapa de raspundere penala sfidand bunul simt juridic, Constitutia, tratatele, conventiile semnate.Citez din dvs.:"Asa s-a dezechilibrat la un moment dat statul. Curtea Constitutionala a restabilit ordinea fireasca prin decizia din februarie 2016, cand a scos serviciile secrete din anchetele penale si le-a diminuat semnificativ puterea." Imi pareti de o naivitate uimitoare. Serviciile secrete in speta SRI NU se implicau in anchete, ele doar asigurau suportul tehnic. Restul actelor privind supravegheri operative erau facute de procurori si politisti. Deci aici dezinformati sau sunteti naiv, decizia Ccr numai fireasca nu e, a fost tot o decizie propenali, la fel ca la abuzul in serviciu, prezentarea lui LCK la parlament, decizia de a nu putea ancheta fapte penale in procesul de elaborare acte normative, etc. Ccr este a psd, nu va faceti iluzii!!! Sunt numai si numai pro infractori! Solutia e desfiintarea acestei ccr politizate si transferarea atributiilor la ICCJ. In plus, ca sa stiti, judecatorii Ccr NU SUNT MAGISTRATI...
    • +3 (5 voturi)    
      Se apropie momentul critic (Miercuri, 27 decembrie 2017, 22:10)

      motanul_gri [utilizator] i-a raspuns lui Fanfan la tulipe

      ... in care Curtea Constitutionala poate demonstra ca suspiciunile de partizanat pro-psd de felul celor pe care le-ati prezentat in comentariu sunt neintemeiate.

      Dar, daca din nenorocire rateaza acea ocazie, ceea ce vor ramane in urma vor fi doar ocara si dispretul.
      ...si ruinele unei societati care a sperat candva ca poate deveni civilizata.
  • +11 (17 voturi)    
    Presedintele este solutia (Miercuri, 27 decembrie 2017, 14:42)

    ACD49 [utilizator]

    Mai mult ca niciodata avem nevoie de un Presedinte jucator! Nu in sensul bagatelizat de Basescu. In sensul afirmarii si coagularii in jurul lui ca si Leader autentic. Prima conditie este ca el sa-si doreasca asta. A doua conditie este sa actioneze.

    Ar trebui sa-si doreasca deoarece odata "pierduta" aceasta tara in mainile coruptilor, oricum nu-si va mai gasi locul ca Presedinte! Iar ceasul ticaie cu viteza ...

    Cum sa actioneze? Sa comunice cat mai frecvent si mai la obiect. Sa coaguleze toate fortele responsabile si populatia, in jurul unei idei unice. ALEGERI ANTICIPATE avand scopul sa-i mature pe toti acestia care si-au dat arama pe fata. Avem nevoie de un REFERENDUM pentru ALEGERI ANTICIPATE IMEDIATE.

    Daca nici acum oamenii nu vor iesi la vot, atat la referendum, cat si la alegerile anticipate si nu vom reusi sa maturam partidul coruptilor din Parlament, atunci inseamna ca ne meritam soarta.
    • +3 (11 voturi)    
      Nu face nimic Iohannis, (Miercuri, 27 decembrie 2017, 16:43)

      Jos_Dictatura_Dragnea [utilizator] i-a raspuns lui ACD49

      inafara de ocazionala declaratie ca "PSD nu sprijina lupta anticoruptie".
    • +1 (3 voturi)    
      solutia (Miercuri, 27 decembrie 2017, 23:06)

      Dedalus [utilizator] i-a raspuns lui ACD49

      Rolul constitutional al Presedintelui e limitat. Si chiar daca ar declansa anticipatele maine, ce forta politica de dreapta e pregatita sa castige o proportie ruducata in Parlament?

      Si nu doar pregatire doctrinara si organizatorica e necesara. Constitutia trebuie schimbata pentru:

      a) a nu mai permite nici unui partid sa castige majoritatea absoluta in Parlament, pentru ca asta inseamna germenii dictaturii - o cale ar fi redistibuirea voturilor partidelor care nu intra in Parlament catre partidele care intra dar au mai putine voturi, nu proportional ca acum

      b) A delimita clar atributiile celor 2 camera ale Parlamentului, eventual a decala alegerile pentru ele. Nu suntem pregatiti pentru alegeri la 4 ani, se vede asta. Daca stie ca alegerile vor fi peste 2 ani, orice partid devine atent la ce face,
      • +1 (1 vot)    
        Din păcate soluția A (Joi, 28 decembrie 2017, 11:01)

        Spiky [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

        nu este una fezabilă - vezi cazul Italiei, și nici nu împiedică un vot masiv pro-naționalist/populist.
        De acord cu soluția B, chiar dacă înseamnă mai mulți bani cheltuiți, cel puțin sunt cheltuiți cu folos.
  • +20 (24 voturi)    
    Care pendul? Orice infractor da vina pe victima! (Miercuri, 27 decembrie 2017, 14:47)

    vandervals [utilizator]

    Daca as vedea un singur infractor care nu a incercat sa dea vina pe cei de la care a furat, sa largeasca gasca cu cat mai multi hoti, si sa strice ce nu poate sa fure, poate as crede ca aici poate fi vorba de un pendul.

    De exemplu Porcul Serban Nicolae, Mare Sef in Parlamentul Penal, da vina pe o doamna cu doctorat autentic pentru injuriile aduse acesteia cu autoritate de lege, cum ar fi "penala este mama care v-a facut" si "faceti sex anal".

    Asemenea NELEGI PSD-ALDE-UDMR pe care cetatenii vor fi obligati sa le urmeze sunt penduluri, sau mai degraba apucaturi de infractori dementi?
    • -1 (11 voturi)    
      Sustinere solida pt (Miercuri, 27 decembrie 2017, 15:49)

      Kosmos [utilizator] i-a raspuns lui vandervals

      Psd alde udmr din partea unor miliardari si a Mossadului vor perpetua puterea psd-ului.atata timp cat media si politicul shnt in mana lor e greu sa schimbi mentalitati
      • +1 (1 vot)    
        Urmareste banii (Miercuri, 27 decembrie 2017, 19:55)

        vandervals [utilizator] i-a raspuns lui Kosmos

        Lasa ca nu Mossadul se ocupa cu activitati din astea traditional. Nu au nevoie de coruptie la ei. Eu m-as uita dincolo de aparentele care ni se arunca in ochi, prin zone cu indice de coruptie mult mai ridicat.

        Celalalt Ilan, Shor, unde a trimis miliardele? Din cate stiu eu banii pe care a fost vanduta Republica Moldova au ajuns in Rusia, nu in Israel. Fraierii din Moldova, care s-au lasat corupti cu proprii lor bani ca Tandala Tariceanu din ALDE, nu au primit nici o scobitoare.
  • +8 (12 voturi)    
    articolul acesta este un apel catre Morar (Miercuri, 27 decembrie 2017, 14:51)

    lp [utilizator]

    bine-ar fi sa aiba un efect
    • +10 (12 voturi)    
      Exact, (Miercuri, 27 decembrie 2017, 16:01)

      MadameDuRecamier [utilizator] i-a raspuns lui lp

      ii roaga frumos, sa redevina cinstiti.
      Macar de/ar functiona!
      Avem, insa, de/a face cu curtea constitutionala a psd. Ca pe vremea lui Ilici. Borfasii din toate institutiile Tarii au reusit sa restaureze statul post-ceausist cu o democratie mica, mica, sa nu se sperie Vestul prea tare.
  • +16 (20 voturi)    
    naivitate crasa citez: (Miercuri, 27 decembrie 2017, 15:09)

    ...!? [utilizator]

    ,, Nu cred ca vor dori sa se intoarca, dupa ce-si vor fi incheiat mandatele la CCR, intr-o lume croita dupa chipul si asemanarea borfasilor. De intelepciunea celor noua judecatori depinde viitorul unei tari intreg"

    majoritatea magistratilor sunt din acelasi aluat ca oligarhii (niste parveniti) originalei tranzitii romanesi pe care i-au zamislit, ocrotit si incurajat.

    le sunt complici in majoritate si in majoritatea cazuisticilor.
  • +12 (14 voturi)    
    Serios??? (Miercuri, 27 decembrie 2017, 15:10)

    area51rmc [utilizator]

    "In acest sens, Curtea Constitutionala este chemata din nou sa restabileasca ordinea in stat. Oricat ar fi de hulita sau controverata pentru unele decizii, in momentele mari am convigerea ca magistratii de acolo nu-si vor calca pe constiinta. Nu cred ca vor dori sa se intoarca, dupa ce-si vor fi incheiat mandatele la CCR, intr-o lume croita dupa chipul si asemanarea borfasilor. De intelepciunea celor noua judecatori depinde viitorul unei tari intregi..."

    Cineva mi-a zis odata ca "de cand au aparut banii a disparut cuvantul multumesc".
    Eu as spune ca "de cand oamenii si-au atribuit statut si etichete sociale unicul lor scop in viata este MATUL".

    Am senzatie ca sunteti complet resemnat in legatura cu o chestiune care avea finalitatea cunoscuta de la bun inceput. Ce ati sperat, d-le Tapalaga? Ca oamenii au constiinta?
    Statistic vorbind, din cei nu-stiu-cati din guvern si din cei 500 nu-stiu-cati din parlament, plus alte mutre de partid, ati ajuns sa va faceti iluzia ca ultimii 9 vor avea constiinta ...
    Eu as vrea sa se faca un concurs la care oamenii sa parieze pe constiinta ultimilor 9 de la CCR ... eu pariez ca n-au, iar argumentul meu este ca, desi astia cumuleaza pensia cu indemnizatia, matul lot inca nu e satul. Este dreptul meu sa pariez cum vreau, nu-i asa?
    • +4 (4 voturi)    
      Sfarsitul povestii? (Miercuri, 27 decembrie 2017, 22:41)

      motanul_gri [utilizator] i-a raspuns lui area51rmc

      "Am senzatie ca sunteti complet resemnat in legatura cu o chestiune care avea finalitatea cunoscuta de la bun inceput."

      O trasatura remarcabila a miscarii de pendul este ca... nu are finalitate. Dupa ce s-a balansat spre dreapta catre task-force-ul anticoruptie, iata ca acum trage spre stanga, in directia mogulilor si a statului captiv.

      Dar ghiciti ce urmeaza inevitabil dupa? O noua balansare spre dreapta... Eheii, si la cata tensiune s-a acumulat in societate in ultima vreme, cred ca noul balans va zgudui din temelii masinaria...
      • +1 (1 vot)    
        pai .. exact asa (Miercuri, 27 decembrie 2017, 23:00)

        area51rmc [utilizator] i-a raspuns lui motanul_gri

        Da, dl. Tapalaga spera ca va exista un recul al celor de la CCR catre normalitate ... iar eu cred ca nu a existat niciodata in ultimii 70 de ani un altfel de miscare decat una intr-o singura directie ...
        Deci este prin ipoteza exclusa posibilitatea unei miscari in sens contrar, intr-un balans inteminabil ... de pendul.
  • +3 (13 voturi)    
    Este efect de pendul. Clar! Felicitari pt obs!!! (Miercuri, 27 decembrie 2017, 15:22)

    Prea_Tarziu [utilizator]

    Eu vorbesc de ce spune "prostul de rand"care voteaza PSD, prost la care domnul Tapalaga, si bine, domnul Tapalaga ar fi ultimul, ca este jurnalist, dar domnul Ciolos, domnii din USR, domnul Voiculescu n-ar trebui sa fie cu nasul pe sus! Pe prostul asta trebuie sa-l convinga sa nu mai voteze ca in ultimii 28 de ani PCR! E usor sa fim superiori, toti suntem destepti foc, am facut facultati prin strainatate, am fost prin strainatate si prin urmare crapam de inteligenta! Dar daca-l freci cu inteligenta ta superioara si rece, bizonul va da din copita la vot! Vedeam reactia prostului dispretuit pe HN cand se ducea in piete, la teatre, la cinematografe, in crasmele inchise in insteria post colectiv. Si am spus-o atunci! Sa vedeti ce o sa rad de voi peste 2 ani! Injurau Colectivul ! Da, nu este de injurat, fie vorba intre noi, dar doar intre noi! Ca politician, chiar bine intentionat esti obligat sa actionezi conform regulilor jocului politic! Sa te distantezi de Colectiv si de ideea ca am venit acum la putere si punem biciul pe voi! Da, daca vrei sa faci omleta spargi oua, dar ouale nu te vor mai vota! De fapt nu vrei sa faci omleta! Fara abuzurile fata de entitatile private facute post-Colectiv, caci au fost, PSD nu castiga. De la hardcore-ul tot mai mirositor a tamaie de 35% al PSD s-a ajuns la 50% cu adaosul a 15% care dealtfel erau deschisi la dreapta! Nu doar ca nu s-au furat 5% din aia 35 dar sau pierdut 15% din ceilalti 25% de dreapta! Pt ca da dreapta e constituita din cei cu studii de la multinationale si cei cu si fara studii care activeaza in privat. Si pe ultimii s-a pus maciuca nejustificat!! Si sa va mai spun un secret! Continuati asa, si peste 3 ani o sa rad si mai rau de voi! Ca astia 15% castigati de PSD o duc bine acum multuimita PSD! Au avut abilitatea politica sa nu mai faca obligatorie pentru cel care vinde de 100 de lei pe zi autorizatia de incendii, le-a micsorat taxe la multi mici intreprinzatori. Demagogic lupta cu bancile si UBER.
    • +3 (11 voturi)    
      Este efect de pendul. (Miercuri, 27 decembrie 2017, 15:58)

      Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      PSD a luat aproape puterea absoluta cu ajutorul partii de dreapta pe care s-a pus maciuca nejustificat. Bine! Am facut omleta! I-am suparat! Ce facem? Ii lasam asa? Toti care fac activitate in afara multinationalelor sunt corupti? Toti care nu au capital occidental sunt corupti? O tinem in continuare langa asa? Sau vrem sa modificam ceva? S-ar putea face ceva:
      1. Sa se auda vocea pro intreprinzator privat cu capital romanesc de fiecare data cand PSD incearca sa mai incalce acestora drepturile. Bine, acum , fie vorba intre noi, ei se feresc sa-i piarda pe astia si se poarta si ei cu manusi.
      2. Colaborare cu PSD in situatiile in care multinationalele trebuie sa mai lase de la ele. Vezi UBER de exemplu. Pe HN si in mintea dreptei cu capital occidental (singura dreapta din Romania) UBER era perfect in regula ca PFA si un taximetrist care sarea un ITP din cele 2 anuale trebuia impuscat. Nimeni din dreapta cu capital occidental nu a reactionat pana nu a zis UE: "bai baieti, nu e corect!". Asta se vede si la cei 15% care ar fi deschisi la dreapta.
      3. Promisiuni pentru privati dar si altii: statul nu mai cere un document de la stat unui privat sau tert. Vrei sa vezi daca are datorii la stat, nu se duce tertul sa ia o foaie cu stampila. Insititutia care-ti cere interogheaza ANAF si acesta da raspuns institutiei. Deci lipsa hartiilor.
      4. Se lupta pentru drepturile privatilor. Deseori vad in filme cum entitati private spun politiei/FBI/Inspectiei sanitare, de incendii sau mai stiu eu ce "iesiti dracului de pe proprietatea mea", respect 1, 2, 3 reguli majore, nu mai ai dreptul sa stai sa-mi ceri socoteala. In Iadulpepamant, oricate lucruri respecti exista un nod in papura care este fatal, evident. Sa se lupte pentru mai putina putere a statului! Altfel economia privata mica nu va inflori!
    • +3 (3 voturi)    
      Oricât de dur e adevarul (Miercuri, 27 decembrie 2017, 17:41)

      brifcor [utilizator] i-a raspuns lui Prea_Tarziu

      Trebuie sa recunoastem ca omul are în mare parte dreptate : nu poti face niciodata cozonac din aluat de clatite !
  • +9 (13 voturi)    
    Cred ca... (Miercuri, 27 decembrie 2017, 15:48)

    Olyx [utilizator]

    in fisa postului intocmita de d-l Dragnea pentru accederea pe listele pentru Parlament, a fost trecuta expres cerinta ca viitorii parlamentari PSD si ALDE sa aiba dosar in lucru la Procuratura...!
  • +3 (3 voturi)    
    Cu vorba buna... (Miercuri, 27 decembrie 2017, 17:10)

    brifcor [utilizator]

    Înclestarea e pierduta de tabara pro-occidentala.
    Atâta timp cât pro-rusii folosesc absolut toate mijloacele din dotare - propaganda mincinoasa, denigrarea si calomnierea opozantilor, manipularea, diversiunea, etc. - având "acoperirea democratica" a majoritatii parlamentare si majoritatea institutiilor (CNA, AvPop, CCR) sub cizma lor, lupta e total inegala si sortita esecului.


  • +6 (6 voturi)    
    Mai ginditi-va (Miercuri, 27 decembrie 2017, 18:12)

    n.dumiritu [utilizator]

    "Nu cred ca vor dori sa se intoarca, dupa ce-si vor fi incheiat mandatele la CCR, intr-o lume croita dupa chipul si asemanarea borfasilor."

    Domnule Tapalaga, doar in "lumea croita de borfasi" exista pensie speciala, exista cumul de salariu si pensie (basca speciala), exista indemnizatii de "revolutionari" la 28 de ani de la Revolutie.

    salariu CCR + pensie speciala
    - Valer Dorneanu : 226.000+146.000
    - Livia Stanciu: 226.000+125.000
    - Mona Pivniceru: 239.000+185.000
    - Stefan Minea: 245.000+141.000

    Enache Marian, judecator, este beneficiar de indemnizatie de "revolutionar": 6250 lei pentru 6 luni, legea 341/2004, tot lege trecuta de "borfasi".

    Ce legatura credeti ca mai au acesti oameni cu Nelu-muncitor la fabrica, Ion-agricultor, Ana-cusatoreasa, toti acestia muncind de le sar pingelele pentru un venit de 1000-1500 lei/luna dupa ce statul le ia peste 35% din ce produc? Ana care are in grija si copii la virsta scolii, Ana care roboteste la masina de cusut 8 ceasuri/zi nu reuseste sa aiba intr-un an intreg de munca dezumanizanta venitul unei luni de pensie speciala primita de onorabilii de mai sus. Unde cautati dv. dreptatea si devotamentul pentru serviciul public si consideratia pentru cei care muncesc si traiesc in tara asta ?
  • +5 (5 voturi)    
    Marile cutremure urmeaza (Miercuri, 27 decembrie 2017, 20:26)

    solar [utilizator]

    Foarte recent s-a declansat actiunea prof .dr. LUCAN. Grozaviile care le va scoate la iveala ,si musai sa le scoata, vor arata 28 de ani de putrefactie natională pastorita de sus pana jos de nimicnicie ! Atunci dupa aceea sa vedem cum stam cu ...efectul de pendul. Asa că, SPARGETI OUALE , DOMNILOR ! VREM OMLETA LA VEDERE !!
  • -5 (5 voturi)    
    Singura solutie: gratierea lui Dracnea! (Miercuri, 27 decembrie 2017, 21:46)

    Ciobanul Bucur [utilizator]

    Daca vrem sa mai salvam ce se poate salva, Presedintele trebuie sa-i promita lui Dracnea ca il va gratia de toate condamnarile la care se asteapta, cu conditia ca Dracnea sa dea ordin pesedistilor sa renunte la daramarea statului.
    Altfel, Dracnea ne va duce la pieire.
  • 0 (4 voturi)    
    puci militar (Miercuri, 27 decembrie 2017, 23:27)

    dipling [utilizator]

    puciul militar cred ca doar atata mai ramane. orice altceva ii franeaza, ii deviaza dar nu-i opreste. cum ar arata urmatorii 2-3 ani pana la alegeri cu aceeasi radulesti, dragni si serbani pandind fiecare lune/marte/miercure/joie/vinere neagra sa mai incerce odata, poate merge...

    pentru turci a functionat. dar de, la ei generalii erau ai mai cultivati din popor, peste medie. la noi jeneral ie oprea...
  • +4 (4 voturi)    
    Alt exemplu (Joi, 28 decembrie 2017, 3:44)

    Coco Whistle [utilizator]

    Scandal mare la sinaia une un primar face afaceri de milioane de euro. In cazul de fata un judecator incearca sa lege infractorii dar prietena cea mai buna inventeaza o presupusa mita in scopul protejarii unei mici afaceri de familie. Obiectul mitei e o blana evaluata la 500 euroi care nu nu exista dar e folosita marturia pe post de proba. Astfel infractiunile primarului si unui sef din politie ramin nepedepsite si se intoarce impotriva judecatorului de caz trimis la inchisoare ...pe 4 ani. Se inventeaza, se fabrica la greu acolo unde infractorii si_au dat mina deasupra Romaniei. Acestininfractori nu au scrupule, oameni de nimic, tradatori ai neamului. Sint bratul inarmat, legiuitor, guvernanti, administratie, totul este o murdarie. Sint ei ori noi. Cu ei nu va fi nimic bun si f curind o sa vedeti ca tristetea o sa devina sarbatoarea mortii la romani. Am ajuns se ne vindem unii pe altii ptr binele infractorilor ptr citiva arginti. Romania e in mare kkt.
  • +1 (1 vot)    
    singura solutie (Joi, 28 decembrie 2017, 8:56)

    g01an [utilizator]

    singura solutie ramane castigarea puterii de catre opozitie la urmatoarele alegeri. daca cineva crede ca scapa doar schimband legile si regulile jocului din mers se insala. nu face decat sa deschida usa celorlalti sa faca la fel. idem si legat de spalarea unor dosare. crede cineva ca astia nu au sute de probleme penale?

    este suficienta reajustarea legislatiei in urmatorul mandat in asa fel incat sa nu mai existe portite de scapare plus marirea timpului de prescriere pentru unele fapte afectate si o sa curga din nou cu sentinte penale.

    dar ei stiu asta sau mizeaza pe castigarea alegerilor viitoare in disperarea lor. premiul real pentru ei este furtisagul din banul public cat se mai poate, miza fiind de miliarde de euro. de aceea este toata disperarea. mizeaza ca orice ar face ei cata vreme legea ar fi schimbata sa le permita asa ceva le va scapa pielea pentru fapte mult mai grave decat au acumulat pana acum. si asta ar fi adevarat intr-o tara in care regulile jocului nu sunt schimbate din mers, dar odata deschisa aceasta poarta infernala, oricine va putea face la fel si va fi nevoit sa o faca daca vrea sa mai conteze politic.

    actualele schimbari pot fi oprite, macar temporar, prin contestare. asta nu este o solutie in sine, dar orice intarziere si rasturnare a planurile, orice fortare de reluare a ostilitatilor de la zero, va amana furtisagul fara precedent din vistieria tarii. pana acum au fost chiar retinuti, ganditi-va ce-ar fi daca legea le-ar permite vadit unele chestiuni. si asta este important, dar nu ma indoiesc ca vor cauta alte gainarii prin care sa faca aceleasi netrebnicii.

    deci solutia reala este castigarea alegerilor, nu mai avem alternative, nu mai merge cum a mers pana acum de 30 de ani incoace.
  • +6 (6 voturi)    
    CCR este intr-adevar chemata "sa restabileasca (Joi, 28 decembrie 2017, 9:28)

    Susufler0 [utilizator]

    ordinea (constitutionala , nm) in stat" !

    Acolo insa unde legea e mizerabil de proasta, de nedreapta, de inoportuna, DAR CONSTITUTIONALA, CCR nu are ce face !

    De exemplu in privinta numirii Procurorilor Sefi si ai Sefilor Justitiei. Sau in privinta reducerii semnificative (dar nejustificate) a pedepselor pt infractiunile de coruptie. Sau a abrogarii de facto (prin stabilire de praguri nejustificat de mari) ori de jure a unor infractiuni de coruptie. Sau a interzicerii arestarii suspectilor pt infractiuni de coruptie. Si inca multe alte asemenea modificari !

    In aceaste situatii, pt ca CCR, chiar daca ar vrea, nu ar putea, ramane aceiasi singura solutie. PROTESTUL IN STRADA !

    PS. PROTESTUL IN STRADA, DAN TAPALAGA !
  • +1 (3 voturi)    
    A T E N T I E CCR ! (Vineri, 29 decembrie 2017, 1:27)

    Defense [utilizator]

    A T E N T I E : Din pacata CCR nu mai e credibil la ora actuala si nu reprezinta ultima Linie de Defense a Democratiei consolidate in Romania ! Tudorel Toader este un exemplu bun a situatiei majoritare actuale in CCR . Ce spui Dane ai incredere in tipologia Toader ca sa pui viitorul Romaniei si a Poporului Roman in mana la 5 Judecatorilor majoritari a CCR cu gandirea lui Toader ??? Desigur Nu , asadar ramane in rezerva Constitutiei Art 148 /11 UE// Art. 5 NATO .


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă