De ce a fost invins Traian Basescu

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Vineri, 13 ianuarie 2012, 20:44 Actualitate | Opinii


Dan Tapalaga
Foto: Hotnews
Presedintele Traian Basescu a comis una dintre cele mai mari erori politice de la instalarea sa la Cotroceni in decembrie 2004, a inregistrat o infrangere la fel de mare si a reusit sa declanseze ceea ce n-a reusit opozitia ani de zile: revolte cu un puternic iz de autenticitate. Cei 4500 de oameni iesiti in strada aseara la Targu Mures in semn de solidaritate cu medicul Raed Arafat, perceput ca o victima cazuta pe nedrept pe campul de lupta cu seful statului pentru legea sanatatii, si cei aproape 2000 de bucuresteni care marsaluiesc la aceasta ora spre Cotroceni nu arata, dupa toate informatiile din teren culese de reporterii HotNews, ca protestele clasice organizate de opozitie. Ce l-a determinat, de fapt, pe Traian Basescu sa faca pasul inapoi? Unde a gresit? Ce/cine a scos oamenii in strada?
  • Exista indicii ca opozitia, in special PNL, exploateaza din plin manifestatiile de solidaritate de la Targu Mures, mobilizandu-se pe retelele de socializare (Facebook) si chemand la  proteste. Asa au fost generate, probabil, primele nuclee de protestatari, cu agitatorii de profesie, prezenti la fiecare miting anti-Basescu sau anti-Guvern (revolutionari, militari in rezerva, pensionari, diverse categorii de bugetari). Insa fara o baza reala de nemultumire, acest nucleu nu s-ar fi marit rapid, ajungand in cateva ore de la doua sute de oameni  la aproape 2000, mai ales intr-o seara de vineri.

  • In absenta unei motivatii interioare puternice, oamenii nu i-ar fi urmat, asa cum n-au facut-o la nici un miting unde opozitia anunta mii de oameni, veneau cateva sute si plecau cateva zeci. In nici un caz  PSD si PNL nu aveau parte de aderente. In peisajul de astazi, radical schimbat, merita analizata cu maxima atentie renuntarea intempestiva a lui Traian Basescu la un proiect de lege pentru care parea dispus sa faca orice pentru a-l promova.

  • In ochii opiniei publice, Traian Basescu a redus intreaga batalie pentru legea sanatatii la conflictul sau cu cel prezentat de Cotroceni ca fiind principalul ei adversar: medicul Raed Arafat, parintele serviciului SMURD (Serviciu Mobil de Urgenta, Reanimare si Descarcerare). Aceasta confruntare neinspirata i-a fost fatala, intrucat seful statului pare sa fi subestimat popularitatea medicului roman de origine palestiniana, cu imagine de profesionist si dedicat total meseriei sale (Fanatic, cum ar zice colegul Mixich). Basescu, prabusit in sondaje, s-a luptat cu o statuie vie. L-a atacat pe Arafat in mod neprincipial, i-a fortat demisia intr-un stil nedemn pentru un sef de stat ("ghici, ghicitoarea mea cine pleaca?"), s-a luptat sa-l coboare de pe soclu, sa-l denigreze pe cel pe care tocmai il decorase.
  • Cum de a comis insa presedintele Basescu o astfel de eroare? Cum de n-a vazut ca un conflict atat de personalizat ii va submina intregul proiect? Din informatiile HotNews.ro, conflictul Basescu - Arafat incepuse de fapt inainte ca el sa se expandeze in presa. Traian Basescu se lupta deja cu Raed Arafat inainte ca asta sa se vada la televizor. Iar ceea ce a vazut deodata opinia publica a fost apogeul unui conflict, care intrase deja in ultimele faze. Asta a socat omul de rand, care n-a inteles de ce seful statului ataca cu atata violenta un om care parea manat numai de bune inentii: sa apere SMURD-ul, acest serviciu apreciat de populatie ca eficient si util. Dar cum s-a cronicizat de fapt acest razboi inainte ca el sa devina public?
  • Potrivit unor informatii, Raed Arafat ar fi incercat sa blocheze pe toate caile proiectul de lege inca din faza de elaborare, incercand sa determine specialistii de la Cotroceni sa nu se atinga de serviciul de urgenta. Ulterior, de pe pozitia de subsecretar de stat in Ministerul Sanatatii, Arafat ar fi cautat sa blocheze punerea proiectului in dezbatere publica, reusind sa-l intarzie cel putin doua luni cu largul concurs al UDMR si al ministrului Ladislau Ritli. In masura in care asa stau lucrurile, actiunea medicului Arafat este, in acest punct, discutabila, intrucat si-a aparat un interes particular din pozitia de decident cu influenta in sistem. Si este posibil ca tocmai acest lucru sa-l fi infuriat pe seful statului, ceea ce nu justifica in nici un fel reactiile sale ulterioare.
  • Traian Basescu a decis sa-i forteze public demisia, ignorand ca Raed Arafat are un argument imbatabil in apararea pozitiei sale: recomandarile FMI ca reforma sa ocoleasca SMURD, considerat un exemplu de bune practici in regiune. Deja mult prea implicat emotional in conflictul sau cu Arafat, presedintele Basescu a cautat sa-si impuna proiectul in forta, respingand orice critica, pentru a nu-i da dreptate adversarului sau.
  • Or, din toate reactiile specialistilor/societatii civile a rezultat ca proiectul, desi necesar, este perfectibil intrucat lasa prea multe chestiuni importante pe seama legislatiei secundare (asiguratorii privati, modul de transformare a spitalelor in societati comerciale si fundatii, mal praxis etc). Or, seful statului a lasat prin acest comportament aproape irational o puternica impresie ca actioneaza arbitrar, servind interese obscure, intr-un domeniu vital si care afecteaza practic intreaga populatie: sanatatea.
  • Presedintele a executat apoi greseala dupa greseala. Total de acord cu Mirela, care spune intr-un comentariu in timp ce construim acest comentariu-live: "Oamenii care sunt acum in strada au iesit pentru ca au vazut nedreptatea, au vazut cum un profesionist (nu are importanta numele lui) este eliminat din sistem, iar pe la televiziuni apare specialistul traseist Ciuhodaru, pe post de inlocuitor. Oamenii sunt solidari cu cel care a facut ceva. Oamenii sunt satui de politicieni incompetenti care vin in functii publice fara niciun fel de competente. Cand un om face ceva..care se vede, este pedepsit. Dupa ce este decorat, acest om este reevaluat si clasificat drept dusmanul poporului."
  • Un cititor care semneaza Kaizoku spune asa: "Si-a dat seama ca e o batalie pierduta si s-a retras de pe campul de batalie. Raed e catalizatorul unor nemultumiri reale cauzate de saracie si bine amplificate de presa." Oare nu sunt si alte motive care l-au determinat pe Traian Basescu sa renunte, dincolo de presiunea publica? Oare nu s-a temut ca protestele, initiate si incurajate de opozitie, s-ar putea amplifica in mod cu totul nedorit intr-un an electoral?
  • Oare nu s-a simtit descurajat de lipsa totala de sustinere a proiectului de catre reprezentatii de varf ai Guvernului? De ce nu am vazut nici un lider de marca al PDL sau pe premierul Emil Boc batandu-se la televizor pentru reforma sanatatii? Dimpotriva, am remarcat cu totii o atitudine de non-combat extrem de suspecta, o eschivare stridenta din partea liderilor semnificativi din Coalitie si din Guvern, o retinere frustranta in a intra in delicata dezbatere despre reforma sanatatii, care derapase deja intr-o zona riscanta, profund nepopulara.
  • Va cataliza afacerea Arafat si alte nemultumiri? Se vor rostogoli protestele sub efectul bulgarelui de zapada? Cei care au iesit in strada din convingere vor atrage si alti revoltati? Putin probabil. Mai degraba incep sa apara informatii ca PNL si PSD vor confisca total protestele si vor cauta sa se mobilizeze, sa-i aduca cu autobuzul la Bucuresti, sa confiste pe scurt un moment emotional si sa-l exploateze in cel mai meschin mod posibil. Asta-i va tine departe pe cetatenii obisnuiti, neangajati politic dar dispusi poate in alte conditii sa-si exprime solidaritatea fata de Arafat sau indignarea fata de Basescu.
  • In tot cazul, acest episod din care Traian Basescu iese si mai slabit, este un semnal de alarma. El indica totusi ca exista o masa in crestere de nemultumiti, o rezistenta tot mai puternica a intregului sistem la schimbari, dincolo de agitatorii de partid, si ca gradul de acceptare al unor masuri masuri de austeritate si costuri pentru populatie a scazut considerabil. Pe scurt, linistea sociala nu mai pare la fel de usor de mentinut ca in urma cu un an, doi sau trei, cand mitingurile opozitiei esuau in caricatura. PSD si PNL vor cauta, probabil, sa-si mobilizeze armatele de partid cu toata energia in acest an electoral, fiind gata sa amplifice cu goarnele partidului orice protest. Coarda modernizarii in forta s-a intins la maxim si risca se rupa.
NOTA: Comentariul pe tema infrangerii presedintelui Basescu a fost scris LIVE impreuna cu cititorii HotNews.ro timp de doua ore si jumatate. Va multumim pentru observatii si va invitam sa completati textul cu comentariile dvs.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















32478 vizualizari

  • +3 (87 voturi)    
    traian basescu invins? (Vineri, 13 ianuarie 2012, 20:53)

    sorin [anonim]

    Traian Basescu nu a fost invins.
    Intregul scandal a fost provocat de Traian Basescu pt. a gasi o scuza de retragere a legii. Legea ar taia o sursa importanta de bani pentru politicieni si trebuia retrasa. De fapt nici nu ar fi trebuit lansata, dar FMI a cerut-o.
    Eu m-as fi asteptat la manifestatii impotriva actualei organizari a serviciilor de sanatate, care inghit sume imense de bani si nu ofera nimic in schimb, dar chiar nimic.
    • +57 (101 voturi)    
      Nu Traian Basescu a fost invins (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:05)

      Daniel [anonim] i-a raspuns lui sorin

      ci toti romanii care sunt prea saraci sa se trateze la Viena...
      • +45 (71 voturi)    
        nu mai pune petarde (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:10)

        sorin [anonim] i-a raspuns lui Daniel

        Romanii saraci nu se pot trata niciunde acum, nici in Romania nici aiurea.
        Daca platesc asigurari de sanatate ma astept sa existe in spital fasa si siringi.
        Sistemul actual e in colaps, dar cei ce controleaza flucul banilor sint putrezi de bogati...
        • -7 (31 voturi)    
          Merita citit si punctul asta de vedere (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:48)

          enter [utilizator] i-a raspuns lui sorin

          http://www.gandul.info/puterea-gandului/marele-masturbator-9143879
          • +40 (98 voturi)    
            Tapalaga, Traian Basescu ne-a invins pe noi! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:44)

            Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui enter

            Iar ai pierdut Tapalaga! Termina cu victoriile si infrangerile lui Basescu! In momentul asta Arafat e trecutul, a ramas pe dinafara iar Basescu isi poate reconstrui o noua strategie. Pe toate forumurile, daca pana acum sustinatorii USL si a lui Arafat erau majoritari dupa un timp foarte indelungat, acum Traian Basescu, dupa pirueta politica pe care a facut-o, este mai bine decat inainte de inceperea scandalului, trezind din amortire noi sau vechi sustinatori care au navalit pe forumuri. Ei interpreteaza renuntarea la legea educatiei ca o infrangere a Romaniei si nu a presedintelui, care ne-a lasat in cel mai negru comunism. Reactia USL poate confirma victoria lui Traian Basescu, sunt de acord cu un pact pe sanatate! De ce oare? Pentru ca lasand oamenii adusi in strada de USpL, majoritatea tacuta nu mai poate suporta sistemul medical actual corupt, neprofesionist si plin de o birocratie comunista.
            Traian Basescu ne-a tras cu comunismul peste bot si ne-a lasat sa intelegem ca are nevoie de sustinere.
            Vreau voturle celor care il sustin pe Traian Basescu in efortul lui titanic de a schimba Romania!
            • +44 (68 voturi)    
              de acord (Vineri, 13 ianuarie 2012, 23:25)

              Ciprian [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

              Cunoscandu-l pe Traian Basescu, nu imi vine sa cred ca a facut aceste erori, de care vorbeste Dan Tapalaga. Mai degraba e o stratagema pentru a dezmorti multimea celor care doresc reformarea sistemului sanitar si pentru a arata ca cei care doresc ca acest sistem sa ramana asa cum e, adica dezastruos, sunt cei de la USL. Din pacate am fost nevoit sa cunosc sistemul de sanatate in calitate de pacient in ultimul an: exista medici si asistente dedicati, pe langa ceilalti (din pacate numai acestia sunt popularizati), dar sistemul e un dezastru. E inadmisibil ca un spital universitar sa arate precum cele din Craiova. De ce in Romania un medicament, Betaloc, costa 26 de lei (adica 4 Euro), iar in Franta, acelasi medicament (si ma refer la preparatul comercial, nu la aceeasi substanta activa de la alt producator) sa coste 2 Euro? In conditiile in care bugetul sanatatii din Franta e incomparabil cu cel din Romania. E clar cine se opune acestei reforme: cei care au de castigat din perpetuarea sistemului actual.
              Poate ca acest anunt va avea un efet de soc si ii va trezi pe multi. Basescu e prea inteligent, pentru a nu fi calculat cum trebuie.
              • +20 (30 voturi)    
                Daaaa.... (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 9:46)

                Victor [anonim] i-a raspuns lui Ciprian

                O sora de-a mea a fost operata pe inma , nu stenduri , i s-a inlocuit o aorta , la Spitalul Fundeni . Medicul care a operat-o i-a spus in fata cumnatului meu ca ei sunt o echipa si toata treba asta costa 5.000 euro (cinci mii) si daca n-au banii astia se poate si in lei noi !Ce sa faca baiatul , a facut rost de 20.000 lei noi si sora mea este acasa in recuperare ! Dar...dupa operatie fiecare prezenta a vreunei asistente pentru recoltare de probe pentru analize (si n-au fost putine) a costat cate 10 lei noi .Apoi pentru recuperare i-a fost indicat un cabinet particular din Bucuresti unde fiece prezenta a costat 250 lei noi plus bani pentru alta serie de analize. Pentru un aparat portabil , Holter (?) a platit 100 lei noi plus alta suta de lei noi pentru citirea diagramei inregistrate de acest aparat ! Au fost in total 8 (opt) consultatii , 6 (sase) purtari de aparat (cca.22 de ore).Ghici cine era patronul acestui cabinet medical ?Medicul cardiolag din spital ! Faceti calculul cat a fost totalul! Si....totul FARA nici o chitanta !
                ACEEASTA STARE A SISTEMULUI DE SANATATE VREA D-L. PRESEDINTE BASESECU S-O SCIMBE , NU SMURD-ul !
                Daca sora mea si sotul ei nu puteau face rost de atatia bani , era mai ieftina o inmormatare ?
                Citit asta si iesiti in strada sa strigati jos,jos,jos ...
                Victor
                • -2 (4 voturi)    
                  viaţa sau moartea (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 19:41)

                  Alf [anonim] i-a raspuns lui Victor

                  Şi, după capul tău, cât ar fi meritat? Ai adunat numai costurile materialelor, ca să nu mai vorbim de serviciul calificat al medicilor: proteza de aortă, medicaţia, amortizarea Holter-ului etc.? Dece nu te-ai tratat la un popă, să -ţi "citească" 6 luni, că tot atât te costa (fără înmormântare)!! Sau la OTV!
                  • +2 (2 voturi)    
                    dupa tine moartea (Duminică, 15 ianuarie 2012, 11:10)

                    dedeiu [anonim] i-a raspuns lui Alf

                    Din cauza celor care gandesc ca tine Romania nu poate avea un sistem medical normal. Omul de mai sus spune clar ce s-a intamplat in spital si tu zici ca e normal sa dea spaga. Felicitari pentru intelepciune.
                • +4 (4 voturi)    
                  bravo (Duminică, 15 ianuarie 2012, 11:00)

                  happydog [anonim] i-a raspuns lui Victor

                  Astfel de comentarii poate ne fac pe multi dintre noi sa ne "amintim" ce se petrece in sistemul sanitar....Nu "te poti inbolnavii" fara bani in buzunar! Nu stiu de partea cui sa fiu, dar sigur trebuie ceva schimbat.
                  • 0 (0 voturi)    
                    Ce s-ar putea face pentru sistemul sanitar? (Duminică, 15 ianuarie 2012, 19:51)

                    cristi [anonim] i-a raspuns lui happydog

                    Ceva trebuie facut, asa cum e acum nu e normal sa fie.

                    Eu zic ca ar trebui vazut pe ce se duc cei mai multi bani din sistem, si rezolvata problema de la radacina. Banuiesc ca majoritatea banilor se duc pe medicamentele pensionarilor si bolnavilor cronici si astfel nu mai ajung pentru salarii acceptabile angajatilor, care iau spaga. Cred ca ar trebui sa se adreseze problema nu prin privatizarea intregului sistem, care ar creste artificial costurile, ci prin sprijinirea industriilor autohtone ca sa faca medicamente echivalente mai ieftin decat cele de import, la fel si cu diversele echipamente, care acum se importa aproape in totalitate.

                    Nu cred ca noi nu am fi in stare sa facem asta, numai vointa sa fie, si cred ca daca ar fi sa se aloce bani pentru dezvoltare in domeniul acesta, banii ar fi recuperati in mai putin de un an, iar in felul acesta s-ar crea si un numar de locuri de munca.

                    Banii care ar fi economisiti in acest fel ar putea fi cheltuiti pe salarii mai mari date medicilor care nu ar mai fi tentati sa plece din tara sau nevoiti sa ia spaga ca sa castige suficient pentru a ajunge la cat pe buna dreptate ar merita dupa pregatirea lor, iar dupa ce salariile medicilor vor fi ajuns la un nivel acceptabil pentru acestia, spaga si calitatea actului medical ar trebui tratate cu maxima seriozitate de catre organele abilitate, cei care vor fi prinsi sa fie pedepsiti aspru, conform legii.
                • 0 (0 voturi)    
                  xxx (Duminică, 15 ianuarie 2012, 17:24)

                  sorin [anonim] i-a raspuns lui Victor

                  oare cum am putea posta acest lucru pe toate canalele de stiri sa vada romanii care nu stiu ce inseamna sanatatea
                • 0 (0 voturi)    
                  jurământu' lu' Hipocrit... (Luni, 16 ianuarie 2012, 9:19)

                  periscop [utilizator] i-a raspuns lui Victor

                  şi nu jurământul lui Hipocrate a depus tagma asta de jnapani!
              • -4 (14 voturi)    
                ...EHE, BASESCU ESTE NU ATAT (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 17:44)

                db [anonim] i-a raspuns lui Ciprian

                de inteligent pe cat e de smecher!Cu smecheria s-a descurcat destul de binisor pana acum. Problema este ca in timp a inceput sa creada si el ca e inteligent, si de' situatiile se razbuna. Acum nu a fost vorba nici de eroare, nici de proasta comunicare, ci doar de marea incredere pe care o are Base in el - ca e inteligent si o intoarce bine din vorbe - impreuna cu comportamentul lui deviant de sociopat.
            • -25 (51 voturi)    
              Pai, eu nu-ti dau votul (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 0:12)

              Marse [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

              Cum ar putea o jigodie ca Basel sa schimbe Romania - in bine ? SIgur, a schimbat-o in mai rau, ca ne-a adus la inceputul anilor '90 . Ba chiar, pe atunci, puteam manifesta neautorizat contra lui Iliescu, fara sa luam amenzi egale cu salariul mediu pe economie . Vai de voi, postacilor pedelisti !....
            • -16 (38 voturi)    
              ce vorbesti??? (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 1:24)

              bla bla [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

              De a schimba Romania? in ce? tu ai impresia ca asta e salvatorul? Doamne, pe ce lume traiesti?
            • -5 (13 voturi)    
              Gresesti (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 7:02)

              Pavalache [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

              Asta nu vrea sa schimbe nimic daca gasca pe care-o patroneaza nu se infrupta ea si numai ea din coisvirta nationala.
              Spune-mi ce merge mai bine de cind e Cirmaciul la timona?; si nu e de azi de ieri.Traiesti tu mai bine, e mai multa ordine si mai putina mizerie morala si materiala in tara asta? Eu n-o vad.
              Vad numai scandaluri zilnice, lucruri facute arbitrar de catre toti papagalii inregimentati in gasca, politic sau nepolitic.
            • +4 (10 voturi)    
              foarte de acord (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 12:46)

              precaut [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

              iar Tapalaga e pe alaturi (nu a inghitit inca legea magistratilor?). Nemukltumirea populatiei era pt. o lege care nu exista inca? sau eventual pentru o PERCEPTIE indusa despre ce ar fi putut sa fie? au fost 4500 la Tg.Mures? dar 2000 la Bucuresti? sau jucand cu cifrele (stil Crin) Tapalaga incearca el insusi o lovitura politica? NB. Mari corifei din sanatate sunt acum liberi sa formuleze o lege TOTAL diferita! deja din primele lor comentarii se doreste exact eliminarea celor care dau/vehiculeaza banii.
        • -20 (36 voturi)    
          Tot ”SISTEMUL ACTUAL” e in COLAPS (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:06)

          MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui sorin

          Ceasul rău - pisica neagră !
          *
          Absolut penibila prestatia ministrului sanatatii care a retras lege de pe site din
          ”dispozitia” Premierului.
          Ologica minima cerea ca ”Guvernul” sa se intruneasca de urgentza si sa decida impreuna asupra renuntarii la acel proiect...
          PDL ul nu prea mai are multe de pierdut
          e de mult la cel mai jos nivel al nerusinarii.
          Ma intreb insa cat mai inghite UDMR ul
          sa ramana ”loial” ametelilor politice nascocite de Basescu.
          *
          Mai dificila e postura Curtii Constitutionale contaminata cu ”judecatori!” portocalii...
          CC trebuia sa se pronunte
          miercurea trecuta
          asupra Legii Comasarii Alegerilor.
          *
          Pentru a da impresia de dezbatere profunda
          solutia a fost amanata la mișto pentru
          saptamana urmatoare.
          Si asta desi textul deciziei care declara acea lege abuziva ca fiind ”constitutionala” era
          deja scris si astepta doar semnaturile.
          *
          Acum - cu mamaliga explodata in strada
          bietii magistrati vor trebui sa se gandeasca
          inca odata cum e cu democratia
          si principiile.

          PS. Udrea si altii ca ea au fost
          suficient de prudenti sa stea deoparte
          in campania alcoolica de insultare a lui Arafat. Oare ce l-o fi gasit pe romanticul
          poet Cartarescu sa se situeze de partea
          celui rău ?!
        • +3 (5 voturi)    
          nemultimirea numitorul comun (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 13:36)

          tepes [utilizator] i-a raspuns lui sorin

          Dle Sorin cred ca nu ai inteles bine mesajul lui Daniel.El spunea ca nu toti romanii se pot trata la Viena apropo de operatia facuta de Base in capitala Austriei.De acord cu tine ca sistemul sanitar nu functioneaza si mai ales ca cei care controleaza fluxul banilor sint adevaratii hoti cei cu gulerele albe.
      • +46 (62 voturi)    
        exact (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:11)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui Daniel

        au fost invinsi contribuabilii la sistemul de sanatate existent, cei care pt un salariu mediu pe economie cotizeaza 200 ron lunar la un sistem care nu le ofera nimic de banii astia.
        au castigat cei care paraziteaza sistemul actual.
        • +1 (1 vot)    
          Ai perfecta dreptate (Duminică, 15 ianuarie 2012, 12:46)

          TDI [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          Eu cotizez mult mai mult decat atat, si asta de vreo 15 ani de zile. Ma bucur si ii multumesc lui Dumnezeu ca nu prea am avut nevoie de "serviciile" oferite de sistemul de sanatate din Romania. Atunci cand am avut nevoie de un medicament, in schimb, a trebuit sa-l cumpar la pret intreg deorece intotdeauna fondurile de compensate se terminasera. Cand sotia mea s-a operat la genunchi, medicii din Romania vehiculau sume de ordinul miilor de euro, exact ca intr-un spital privat unde te prezinti fara niciun fel de asigurare. Ce sa inteleg de aici decat ca sistemul de sanatate este unul subteran, sub acoperirea unui sistem de stat se lucreza LA NEGRU! Eu nu mai vreau sa finantez acest sistem de sanatate care este absolut putred. Vreau si eu sa ies in strada si sa strig: JOS CU SISTEMUL DE SANATATE DIN ROMANIA!
      • -11 (47 voturi)    
        nu este adevarat. (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:40)

        DanDa [utilizator] i-a raspuns lui Daniel

        daca cineva crede ca e mai bine sa te fure privatii decat sa cotizezi la stat se inseala amarnic. Statul imi garanteaza mie, care nu am bani de Viena (asa ca Basescu) un serviciu medical. Asa cum este el, cu oamenii de acolo. Macar exista.

        Cand esti asigurat la privat oricand iti gaseste o clauza scrisa cu litere mici si nu iti plateste NIMIC. Sunt zeci de mii de exemple pana acum cand asiguratorii privati au incasat prima de asigurare si cand a fost vorba sa scoata banii sa plateasca un eveniment (accident, spitalizare, etc) au zis ca scrie cu litere mici nu-stiu-ce si nu te incadrezi si nu platesc NIMIC. Sau pur si simplu ei nu platesc si daca iti vrei drepturile trebuie sa ii dai in judecata (care dureaza, costa, expertize, etc). ASTA inseamna profit. Asta inseamna privat in sistemul de sanatate.

        PS: sa credeti voi ca nu mai asteptati. La un spital privat personal am asteptat mai mult decat la unul privat. Este adevarat ca inca nu am dat spaga la un spital privat (poate de aia am si asteptat vreo 5 ore pentru o ecografie) dar nu e timpul trecut (sunt aceiasi doctori spagari ca la stat).
        PPS: privatii au drum liber sa DOVEDESCA mai intai ca sunt buni si vor avea asigurati. Doar asa, nu obligatoriu. Punct.
        PPPS: Basescu a gresit cu aceasta lege si intr-un final a fost infrant. Astept minusuri.
        • +27 (43 voturi)    
          pica drobul de sare? (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:07)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui DanDa

          deci avem un sistem prost in care putini platesc si serviciile sunt proaste, dar nu-l schimbam de teama ca o sa picam in extrema cealalta, in care vom plati toti, vor fi servicii bune, dar nu vom avea acces la ele?
          pai daca stim cum nu vrem sa fie ce ne impiedica sa-l schimbam in asa fel incat sa fie mai bine??? toate sistemele private occidentale sunt mai rele ca al nostru? nu gasim un exemplu? sau nu vrem?
          • -12 (34 voturi)    
            experimente... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:53)

            DanDa [utilizator] i-a raspuns lui pehash

            m-am saturat sa se faca pe mine tot felul de experimente. Iliescu a venit cu "democratia originala", Constantinescu a venit cu "am fost infrant de servicii", Boc a venit cu "-25%" iar Basescu vine sa experimenteze pe sanatatea mea. NU! Pana aici. Basta! Ajunge! M-am saturat.

            Asa cum spuneam nu este drobul ci este experienta de viata de pana acum. Am vazut cum sunt tratati acum asiguratii de sanatate in sistem privat (sunt zeci de mii de cazuri), am vazut cum am fost tratat intr-un spital privat (mult mai rau decat intr-unul de stat, si nu eram singurul care astepta ca boul cu banii in mana pentru o ecografie).

            Cam asta este, m-am saturat de experimente. Daca era o lege CLAR scrisa, cu toate prevederile, poate eram de acord. Dar asa, sa mi se spuna doar ca am de platit unor privati, obligatoriu, fara sa stiu si ce voi primi in schimb ... experimente.

            Si mai e ceva: nu s-a luat un model: olandez, francez, german sau altul. Nu! S-a facut un talmes-balmes.
          • +9 (31 voturi)    
            si am mai vazut ceva (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:59)

            DanDa [utilizator] i-a raspuns lui pehash

            am mai vazut cum venea "salvarea" acum 10 ani (3 ore, gratuit), am vazut cum venea "salvarea Puls" (5 - cinci - ore si am platit o caruta de banbi) acum vreo 5 ani si am vazut cum a venit "SMURD" anul trecut (inca vorbeam cu operatoarea de la 112, cred ca mai putin de 5 minute, gratuit). Respect Arafat.
            • +21 (41 voturi)    
              !!! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 23:57)

              George [anonim] i-a raspuns lui DanDa

              Dumneata faci o confuzie! intre SMURD, care are alte atributii, si serviciul de ambulanta. Habar n-ai pe ce lume traiesti.
              Te sfatuiesc sa contribui cu 2% la fundatia lui Arafat, a lui Hurezeanu, a Mihaelei Radulescu si a lui Radu Tudor. Ma refer la fundatia pentru SMURD. Ii vei imbogati (mai mult decat sunt in acest moment) pe cei enumerati ceva mai sus. Iar tu, cand vei ajunge la spital, ceea ce nu-ti doresc, vei da, asa cum ai fost obisnuit si invatat, spaga medicului si asietentelor care au "grija" de tine. Vai de capul tau!
              • 0 (0 voturi)    
                basistul tot basist (Duminică, 15 ianuarie 2012, 12:26)

                florin [anonim] i-a raspuns lui George

                baistul ramine basist pina la.....revolutie ...atunci toti or sa spuna ca de fapt ei erau anti sistem ..ca altii sint cei care au sustinut acest regim fascist ...ca ...mi-e si mila de pampalaii astia imi amintesc de cpex lui ceasca ...si aia la fel ca voi ...fanatici si fffprosti pina si in sala de judecata ...vai mama lor si a voastra
        • -6 (16 voturi)    
          reforma sanatatii! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:47)

          Geno [anonim] i-a raspuns lui DanDa

          Da. Se vede ca nu ai ajuns niciodata la "urgente"!
        • -6 (22 voturi)    
          Omule, (Vineri, 13 ianuarie 2012, 23:40)

          Jar [anonim] i-a raspuns lui DanDa

          Am farmacie si primesc disc. de pan la 80% pe medicamente.Adica,un med. de 100 de lei eu il iau cu 20 de lei,tu dai pe el compensat 40-50de lei iar CAS imi da restul pana la 100.
          Imi p[are bine ca a fost infrant Basescu.
          Sa traiti bine,fara el!
          Ma,chiar suntem un popor de boi?
          Acu',nu ma supar daca ma cenzurati.Luavar dracu si pe voi!
      • +5 (5 voturi)    
        nu numai traian basescu a fost invins (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 9:20)

        ice berg [anonim] i-a raspuns lui Daniel

        bgs iti spune ceva ?

        cand se striga, ce se striga, in fata la cotroceni, a aparut, cu girofarurile stralucind, o ambulanata bgs.
        aceasi bgs care ocupa tot spatiul public, toate pietele, intrarile si iesirile din bucuresti.
        aceasi bgs pe ditamai gipanele americane, mari ca niste tancuri.

        io vad batalia asta pentru urgenta, ca intre bgs si smurd.

        arafat a facut ce trebuia sa faca.
        chiar daca or fi fost mai neortodoxe metodele, chiar daca si'a folosit, si bine a facut, pozitia oficiala, a meritate.

        spuneti cine'i in sptele ambulantelor puls, bgs si veti afal cine i'a vrut capul lui arafat.

        asta despre urgenta.
        despre rest, batalia a fost pierduta si de vladescu, cepoi, dutza si parlamentarul se onoare.

        sanatate !
    • -13 (39 voturi)    
      Retragerea la poruncă din dezbaterea publică (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:15)

      Mitică (Pălărierul) [anonim] i-a raspuns lui sorin

      Politicienii mor atunci când devin ridicoli sau când nimeni nu îi mai ascultă.

      Din acel moment - devin morţi vii - o umbră a atotputernicii de demult.

      Dl. Preşedinte Băsescu este pe cale să devină o astfel de "mătreţă umbră", deoarece a vorbit prea mult într-o seară al televizor.

      Precum Geoană, Năstase şi câţi alţi prostănaci ... dl Băsescu a reuşit finalmente să-şi "câştige" opozanţi în România profundă, aceea care tace, care munceşte, care plăteşte taxe, impozite, accize, beilicuri ... mizilicuri pentru politicieni.
      Dl preşedinte Băsescu a reuşit în câteva minute, la conferinţa de presă din acestă seară - să-şi clarifice poziţia de quisling al României, însă de quisling laş şi poltron.

      Prin retragerea la poruncă din dezbaterea publică a noii legi a sănătăşii publice, însoţită de comentarii de genul "oricine mă critică este cu hoţii din sănătate" - dl. Preşedinte Băsescu ne arată că nu îi pasă deloc de interesele cetăţenilor, ci numai de propriul interes.

      "Patria şi Dreptul Meu!"
      .
    • +25 (39 voturi)    
      Basescu nu pirde (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:47)

      milla23 [utilizator] i-a raspuns lui sorin

      A retras-o ca sa o doriti voi si mai mult! cei mai multi si nestiutori isi doresc mai ales ceea ce nu pt avea. In fond era o dezbatere publica! Toti au sfartecat ideile din lege. Acum toti sar sa spuna cat de buna era de fapt propunerea. Uite asa v-a facut Basescu srmale...
    • +2 (10 voturi)    
      este un concept interesant... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:36)

      me [anonim] i-a raspuns lui sorin

      si din pacate posibil adevarat...

      totusi vreau sa remars ceva (desi a mai fost scris si in alt articol) cum era legea sanatatii nu schimba nimic pentru ca tot finantele si CNASu aveau banii... deci aceiasi hoti ca inainte!
      • +1 (3 voturi)    
        daca te obosesti (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 12:51)

        aritmos [anonim] i-a raspuns lui me

        si faci si ceva calcule, revin pe cap de roman cam 60 de ron/luna. INCASARI!!!!! cata sanatate vrei de banii astia. SI remarca ca sunt boli COMPENSATE la care costul lunar depaseste 20 000 dolari/luna. Si nu sunt putini bolnavi (cancer, HIV, etc). Deci cifra reala e mult sub 60 ron/luna. Cata sanatate vrei?
    • -3 (3 voturi)    
      legea sanatatii (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 10:33)

      rodica [anonim] i-a raspuns lui sorin

      ma intreb de ce presedintele tarii vorbeste de coruptie in sistemul sanitar cind , de fapt,numeste politic pe LUCIAN DUTA ca sef al casei nationale de asigurari? Unde se duc banii asiguratilor si de ce nu se fac controale riguroase acolo unde ar trebui sa se faca? De ce nu exista transparenta in ceea ce priveste cheltuirea banilor multi care exista in sistemul de sanatate?
      De ce responsabilii din minister nu iau masuri corecte fata de cei care fura si fac afaceri ilicite cu banii asiguratilor? Sunt cam multe intrebari la care domnul presedinte ar trebui sa ne raspunda
      • +2 (4 voturi)    
        brambura! (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 12:54)

        precaut [anonim] i-a raspuns lui rodica

        CNAS nu cheltuie bani ci deconteaza prestatii: facturile medicilor de familie, facturile spitalelor etc. (nu si programele nationale pt. cancer, SIDA etc). Cauta transparenta la spitalul tau favorit, la medicul tau de familie etc. Cauta transparenta la medicii care aveau 27 mil. de pacienti pe liste, la medicii care au prescris medicamente COMPENSATE pt. 25 mil. de pacienti DIFERITI. Cauta transparenta la Colegiul MEdicilor care nu a gasit vreun caz de spaga sau de malpraxis. Cauta transparenta la Patronatul medicilor de familie care nu vor nicio regula. Succes la cautare!
    • -1 (5 voturi)    
      Daca nu a fost invins inseamana ca a invins! (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 18:14)

      sase sase [anonim] i-a raspuns lui sorin

      Logica dvs.este putin ciudata.Cred ca presedintele Basescu nici in visele lui cele mai urate nu a visat ce se va intampla dupa interventia sa cel putin neinspirata la TV si umilirea publica a lui Arafat.A fost cea mai mare ereoare de apreciere a politicianului Basescu.FMI nu a cerut ca sistemul de urgenta sa fie reformat,dar presedintele a insistat in acest sens cu toata opozitia specialistilor din sistem si a populatiei.Dl. Basescu nu a pierdut pana acum,dar acum a pierdut in mod lamentabil,dazamagindu-ma profund.Si a pierde elegant este o stiinta si atunci cand pierzi trebuie sa pui bazele pentru o victorie ulterioara.Dar domnul presedinte a fost mereu invingator si nu a avut timp sa invete sa piarda.Iar acum invata cu varf si indesat dar cred ca este prea tarziu.
    • 0 (2 voturi)    
      strategia e1 contra 5 ,tactica e 5 contra 1 ! (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 18:28)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui sorin

      daca se dorea dreptate , nu reforma e baza -distrugerea manastirilor catolice de catre anglicani s-a numit reforma- schimbarea e totul !un sistem paralel de spitale public-private eficiente construite din veniturile oculte ale statului -banii companiilor nationale plus alte surse -care sa faca concurenta ineficientului sistem public,pe tacute si cu responsabilitate-asta era rezolvarea!nu hamaiala ineptilor securisti privati gen Cocos cu fie blestematul lui in veci Dali ,care trageau la tunuri ,ca atat ii duce mintea....
    • +3 (5 voturi)    
      basescu traian (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 19:02)

      jorea [utilizator] i-a raspuns lui sorin

      a fost invins.
      si a luat doza meritata de umilinta.
      meritata de un presedinte ce-l numeste, in cel mai pur stil bolsevic si leninist, "individ cu ochi bulbucati" pe un chirurg care si-a spus parerea despre legea sanatatii.
      rusine, basescu traian !
  • -8 (42 voturi)    
    Divide et impera (Vineri, 13 ianuarie 2012, 20:53)

    garett [anonim]

    Basescu si-a bazat politica ultimilor ani pe invrajbirea unor categorii sociale impotriva altora: angajatii de la stat vs cei din privat, salariati vs pensionari, etc.
    Atacandu-l absolut nemeritat pe Dr. Arafat a atacat practic o persoana caruia nuii poti reprosa ceva decat daca esti 100% partinitor, iar asta s-a vazut. Romanii s-au unit, dincolo de obisnuitele divizari impotriva dusmanului comun, cel care i-a atacat pe toti, indiferent de categoria sociala toti avem nevoie de SMURD.
    • -10 (30 voturi)    
      intregul scandal a fost provocat de Traian Basescu (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:17)

      ALTAN [utilizator] i-a raspuns lui garett

      "Atacandu-l absolut nemeritat pe Dr. Arafat a atacat practic o persoana caruia nuii poti reprosa ceva decat daca esti 100% partinitor, iar asta s-a vazut. Romanii s-au unit, dincolo de obisnuitele divizari impotriva dusmanului comun, cel care i-a atacat pe toti, indiferent de categoria sociala toti avem nevoie de " ...acesata a fost si nemultumirea mea...nu 'ataci'un om care a construit ceva,un profesionist de talia Dr Arafat...fara sa fii specialist in ac domeniu,sa fi construit si tu ceva ...sper sa fie mult, mult mai atenti cind vor lucra la proiectul noii legi a sanatatii,iar disputele sa fie purtate de specialisti in domeniu,nu de politicieni...
  • -1 (35 voturi)    
    istorie (Vineri, 13 ianuarie 2012, 20:54)

    ady [anonim]

    Basescu a gresit cand a declarat ca SMURD-ul e creatia statului si a investit enorm...tot ce stiu ca pana in anii 2000 a functionat pe baza de donatii....de aici si suspiciunea intereselor...dar in general suntem o varza ..vezi politia unde impinsi de la spate ministerul a luat atitudine..
    • +2 (6 voturi)    
      Cand dracu' o sa invatati (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 9:14)

      revelare [anonim] i-a raspuns lui ady

      intai sa va informati si apoi sa trancaniti????
      Ca pe internet stai, dar sa cauti informatie, ba!

      http://www.smurd.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=26&Itemid=53

      Istoric

      In septembrie 1990, sub egida Clinicii de Anestezie Terapie Intensiva, a inceput experimentarea unui sistem de urgenta ce functioneaza si in alte tari europene.
      .......................................................................


      Pina in octombrie 1990, noul sistem a functionat in totalitate cu personal voluntar. Conducatorii ambulantei SMUR erau studenti ai Facultatii de medicina, medici sau voluntari ai Crucii Rosii din Tg. Mures. Dupa ce incercarile de colaborare cu diferite institutii nu au avut rezultatul dorit, in luna octombrie 1991 a inceput o perioada experimentala de 6 luni, punind echipajul Serviciului Mobil de Urgenta si Reanimare sub coordonarea operativa a Grupului de Pompieri Militari Mures, care urma, in aceasta faza, sa asigure conducatorii auto pentru ambulanta de reanimare si spatii de cazare si instruire pentru personalul medical al SMUR-ului. Aceasta incercare, care avea sa reuseasca si sa devina permanenta, a fost bazata pe modelele aflate in multe tari din lume unde pompierii sint direct implicati in acordarea asistentei medicale de urgenta si a primului ajutor. Asemenea modele exista in Germania, Franta, Finlanda, Luxembourg, Statele Unite, Canada, Japonia, etc. In noul model de functionare, SMUR-ul era sub coordonarea Clinicii de Anestezie Terapie Intensiva din punct de vedere medical si sub coordonarea Pompierilor din punct de vedere operativ.
  • +28 (42 voturi)    
    Analiza corecta, poate... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 20:55)

    judex [anonim]

    Presupunand ca Basescu a fost infrant de sistemul ticalosit pe la jumatatea celui de-al doilea mandat, asa cum sustii, eu sper ca tu si ceilalti adevarati si onesti ziaristi de opinie veti fi in stare sa-i gasiti rapid un inlocuitor in fruntea luptei anticoruptie (sunt convins ca v-ati gandit si la posibilitatea asta, ca mari strategi). De-abia astept sa vad cine este...si cum veti evita ca lupta acestuia sa nu sfarseasca tot ca o cruciada cu miza personala.
    • +3 (5 voturi)    
      Propun (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 16:00)

      ioil [anonim] i-a raspuns lui judex

      Intrucat Base este un presedinte jucator si tara are nevoie doar de un presedinte mai mult decorativ sa-i lase in pace pe toti sa fure as propune un presedinte din opozitie care preocupat cu somn pana la orele amiezii sau chiulangiul nr unu de la parlament sa lase lumea in pace sa-si faca plinul !
      • 0 (2 voturi)    
        lasa textul cu presedinte jucator (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 19:40)

        cosminrs [utilizator] i-a raspuns lui ioil

        Basescu e de facto primul ministru al tarii..
        L'ai vazut pe Boc pe undeva?
        Avem un presedinte care e alcoolic si tu vrei unul care doarme mult.. wow.. poate sta noaptea si lucreaza sa il ajunga pe Basescu la baut..
  • +1 (35 voturi)    
    au un lider autentic (Vineri, 13 ianuarie 2012, 20:56)

    mihai [anonim]

    e prima data de la revolutie cand oamenii au reusit sa se indentifice cu un lider. cu imagine curata, care a facut ceva pentru tara asta, care nu are probleme de imagine.
    si binenteles ca e si o ocazie pentru oameni pentru a-si exprima nemultumirile. urata treaba oricum....
  • -7 (17 voturi)    
    el (Vineri, 13 ianuarie 2012, 20:57)

    cornelsu [anonim]

    nemernicia sa
  • -20 (56 voturi)    
    Pt ca Basescu e Dictator (Vineri, 13 ianuarie 2012, 20:58)

    cetatean [anonim]

    D'aia au iesit oamenii in strada pt ca Basescu e peste tot. Premierul nu e prezent, ministrul sanatatii nu e, peste tot e Basescu. Asta e dictatura cind un singur om se suprapune mai multor functii in stat.
    • +30 (44 voturi)    
      esti foarte tanar (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:14)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui cetatean

      pentru ca altfel ai sti ce inseamna un dictator.

      Daca Basescu era un dictator si avea ceva cu tine, acum probabil ca aveai usa facuta bucati, erai batut crunt de niste tipi care nici macar nu s-ar fi chinuit sa se mascheze si erai aruncat intr-o celula fara pat si scaun si probabil la care din cand in cand (nu neaparat zilnic) isi mai aducea cineva aminte sa aduca niste laturi pe post de mancare sau sa te mai scoata la niste interogatorii fictive la care te mai "fragezeau" din cand in cand.
      Versiunea scurta, tu dispareai si erai probabil ingropat intr-o padure sau cariera sau erai lansat din elicopter.
      Simplul motiv ca-ti permiti sa pui asemenea mesaje pe internet dovedeste democratia. Esti un oximoron :)
      • -14 (28 voturi)    
        pt batranel (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:51)

        sentenced [utilizator] i-a raspuns lui Lucian*

        Dictatura s-a mai schimbat prietene. Ce spui tu acolo se mai gaseste rar azi, prin tari precum Coreea de Nord sau alte tari arabe.
        Dar dictatura in multe state a capatat alte forme, iar Basescu e un fel de dictator... Sigur, daca eu am chef ma duc in mijlocul strazii si i-o dau la cioc, si nu patesc mare lucru, dar asta nu inseamna ca el nu e un dictator, in felul lui.
        • -1 (1 vot)    
          pt novice (Duminică, 15 ianuarie 2012, 11:17)

          dedeiu [anonim] i-a raspuns lui sentenced

          Exercitiu logic:

          Base = raul absolut, ii vrea morti pe ponta si antonescu. Ce-l impiedica?

          Base = raul absolut, uraste antenele lui voiculescu. Ce-l impiedica sa le distruga?
          ...
          Deci nu-si poate exercita autoritatea asupra media ceea ce duce logic la faptul ca Basescu NU este un dictator.
  • -13 (35 voturi)    
    Privatizarea nu are ce sa caute in sanatate (Vineri, 13 ianuarie 2012, 20:58)

    mirciulica [anonim]

    Oamenii nu vor sa dea bani in plus pentru a fi tratati!!! Deja platesc foarte mult. Ii e greu lui Basescu sa inteleaga asta? Dle Tapalaga, ai fi de acord sa platesti mai mult pt a te trata? Sunt sigur ca nu, daca ai avea salariul minim pe economie! Oamenii vor ca sistemul sa ramana LA STAT, dar sa fie mai bine organizat! E greu sa faci asta ca Guvern cand ai toate parghiile in mana? Daca copilul(adica sanatatea) e bolnav, il arunci? Sau incerci sa il tratezi? E greu sa gandesti? E valabil si pentru tine dle Tapalaga!!!
    • +21 (41 voturi)    
      da medicu' tau de familie.... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:16)

      dodu [anonim] i-a raspuns lui mirciulica

      Nu e privat? dupa legea actuala, nu aia a lu' Basescu???? Ia fugi la miting, acolo se striga lozinci....
    • +20 (28 voturi)    
      si daca (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:19)

      mgh [anonim] i-a raspuns lui mirciulica

      Cand va doare dantura mergeti la dentist? dentistul este de stat si nu platiti nimic?
      Probabil platiti cat vi se cere, pentru orice consumabil care il foloseste, eventual tratament si poate chiar ceva medicamente de dupa ca nu exista alternativa cam asa se doreste si per restul sanatatii.

      nu din salariile amarate se tin spitalele si tot personalul iar la ora actual spitalele sunt doar un loc in care aproape toti pleaca multumiti eventual ca au fost tratati dar nu vindecati! este trist sa se dea spagi, sa nu existe medicamente etc si sa fii tratat romaneste adica in mare majoritate foarte prost sau eventual prostiti pe fata!

      in jurul spitalelor in afara de ce da statul se invart spagi multe pentru care nu se scoate nici o chitanta, vorbim de sute de milioane de euro per intreg sistemul o capuseala groaznica!!Capuseala care nu s-ar accepta la un privat dar la stat toti se fac ca nu si sunt cu rata in gura,
      Trebuie in sanatate sa se faca lumina ca prea se scurg bani fara numar iar asta ar fi menirea aceste legi.
      mare pacat ca unii speculeaza politic, sa le fie rusine joaca cu aceleasi carti ale comunistilor rosii- mai nou galbeni.
      • +4 (4 voturi)    
        Unde sant controalele fiscului? (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 16:17)

        ioil [anonim] i-a raspuns lui mgh

        Mergi la un cabinet privatizat,In doua ore se consulta 20 de pacienti.Taxa 15o-200 lei pe pacient ,la nimeni nici o chitanta.4000 lei pe zi sant 5 pensii bune pe o luna.Doctorii emigreaza ca nu sant platiti dar o duc imparateste.Unde este controlul in spitale?Controlul banilor.Cei care au fost pusi sa chiverniseasca fondurile si
        au tras partea iar bolnavii cu voia domnului.Lasati-i in pace ar manca si ei o paine!
    • +4 (4 voturi)    
      corect (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 16:09)

      ioil [anonim] i-a raspuns lui mirciulica

      Asa trebuie sa ramana la stat de unde se poate fura intr-o veselie.De la particular nu se poate nimic inafara de salarii dar la stat...daca nu curge suvoi este un izvor care nu trebuie secat.Daca ar fi si sistem privatizat ar fi nevoie de strangerea curelei,de concurenta , dar atunci adio spagi,ciubucuri sau fonduri risipite ,cu acte in regula dar care miros urat.Cat ar avea de suferit mafia producatorilor de medicamente care lucreaza mana in mana cu spagarii?Sa-i lasam spre binele nostru si apoi sa ne intrebam unde se scurg miliardele alocate sanatatii?
  • +25 (43 voturi)    
    invinsi sunt cetatenii care dau spaga (Vineri, 13 ianuarie 2012, 20:58)

    invinsi sunt cetatenii care dau spaga [anonim]

    invinsi sunt cetatenii care dau spaga si la liftiere, ca altfel urca pe scari
  • +26 (50 voturi)    
    ... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 20:59)

    Aph [anonim]

    A fost o "doamna" in direct la ReTV din piata, imediat dupa conferinta lui Basescu cand se stransesera primii 50 de "protestatari", care a lasat sa-i scape cum ca au fost adusi de la partid de catre seful organizatiei, sau ceva de genul asta. Cu siguranta nu avea fata de Facebook sau Twitter, abia lega 2 cuvinte.

    Pe de alta parte, brusc observ cum televiziunile si cei care contestau pana astazi la 17:30 proiectul de reforma (in frunte cu maestrul CTP) au devenit brusc sustinatorii acestuia. Ca e evident ca trebuie schimbat ceva, proiectul in mare e bun, poate trebuie amendat pe ici pe colo, ca Basescu nu vrea reforma s.a.m.d. Ar fi o miscare inspirata din partea guvernului sa nu raspunda solicitarii presedintelui si sa continue dezbaterea!
    • -1 (3 voturi)    
      raspuns (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 21:26)

      Momarlanu [anonim] i-a raspuns lui Aph

      Exact asta face acum si mesterul Dan Tapalaga!! O da cotita!! isi lustruieste propriile magarii , mai lasa de la el, mai pune si din ceea ce sustine Basescu, doar,doar iese basma curata!! Este unul din cei care au netezit drumul acestui bulgare de zapada pornit cu ajutorul tuturor inghesuitilor la gloriolete de opereta democratica. Citeste-i toate articolele legate de legea propusa si te vei convinge!!! Rar sa mai vezi atata iresponsabilitate,incompetenta si lipsa de perspicacitate , toate insa ambalate in staniolul supercunoscatorului !!! Citeste-i interviul cu Arafat sa vezi cum a promovat imprecaut ideea ca Smurd- ul se desfiinteaza!!
  • +22 (54 voturi)    
    ... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 20:59)

    IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim]

    Sunteti extrem de dezamagitor in ultima perioada dle Tapalaga. Atitudinea pe care o aveti va face de nerecunoscut. Asta e opinia mea. V-o spun cu respect dar, mai ales cu parere de rau.

    Raed Arafat, si nu-mi pasa de cate minusuri im voi incasa pentru afiirmatia pe care o fac, a jucat incorect. Si premeditat.
    • +19 (35 voturi)    
      ARAFAT E MANIPULAT (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:40)

      roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui IC Breteanu leberalul socialist si conservator

      de mafia din sanatate si politica. E inconstient la ce se expune fara voie. Victimizarea sa ne va costa mult. Curand va regreta amarnic, daca nu cumva chiar o face.
    • -7 (25 voturi)    
      ups! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:03)

      un votant al lui base [anonim] i-a raspuns lui IC Breteanu leberalul socialist si conservator

      Adica daca dl. Tapalaga a indraznit sa-l critice pe superbase a devenit brusc "extrem de dezamagitor". Oau!
      L-am votat pe Traian Basescu ca sa nu fie linistea promisa de Patriciu si Voiculescu, desi stiam ca nu e vreun campion la luptei pentru dreptate cum nu e niciun politician din Romania.
      Dar de aici pina la a impune cu forta idei care nici macar nu sint ale tale, sa-ti arati muschii de fiecare data cind cineva indrazneste sa nu fie de acord cu tine, nu e o atitudine de sef de stat ci de sef de gasca de la coltu' strazii.
      Din pacate, in ceea ce priveste presedintii Rominiei lucrurile sint foarte triste. Cu un trecut format din Nea Nelu, sau pseudoCuza si cu un viitor Crinisor al muntilor n-avem deloc, dar deloc un traseu bun.
      Hai la vot!
  • +16 (40 voturi)    
    _ (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:00)

    v [anonim]

    Dn Dan, iarasi va hazardati.
    Basescu doar a pierdut o batalie, dar din care poate iesi chiar mai bine daca lucruruile mergeau pe fagasul normal (prin nomral intelegandu-se acelasi drum ca LEN etc).
    Stiti cum e cand cineva bea un pic peste masura si se ia de cineva, acel cineva nu-i raspunde, iar a doua zi, dupa ce se trezeste isi da seama ca a fost luat de val si nu a judecat cu capul? Atunci incep regretele, vinovatia si scuzele.
    Va propun sa asteptam 1-2 luni maxim, dupa ce se va discuta pe fond legea si se va trezi lumea.
  • +19 (33 voturi)    
    legea sanatatii (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:01)

    c. nita [anonim]

    Ce sa zic, asta da rasturnare de situatie. Poi daca opozitia a organizat aceste demonstratii, pe un fond de nemultumire fata de demisia lui Raed Arafat, bineinteles ca afland de aceste planuri a retras legea, ca sa-i lase fara obiect pe Pesedei sau USL-ei. Plus ca ungurii isi urmares interesul, ce sa le mai dea la schimb!
  • +20 (34 voturi)    
    ceva idei... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:02)

    dodu [anonim]

    Dupa cum se exprima Prigoana, mai mult ca sigur proiectul va fii trimis direct in parlament fara dezbatere publica...
    Cat despre manifestatii... e o doza de protest civic in ele, dar banuiesc si un element politic pe baza "regiei" manifestantilor (personal banuiesc implicarea T.N.L. dupa lozincile de pe bannere)
    ma rog, poate ma insel...
    • -1 (1 vot)    
      Cata indisciplina! (Duminică, 15 ianuarie 2012, 10:57)

      ioil [anonim] i-a raspuns lui dodu

      La acesti membri TNL implicati fara stirea D-lui Antonesi.Sper sa-i puna la punct si sa-i besteleasca pentru gafa facuta de a nu-l anunta.S-au ce credeti dv. stia?
  • -20 (40 voturi)    
    acest scandal (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:03)

    smen [anonim]

    a pus capac pedleeului,a scazut iar la 15% si a crescu usl la peste 50,nu stiu de ce dar basescu faca mai multe pentru opozitie decat fac chiar liderii ei ponta s antonescu,prin urmare multumim basescu ca te autodistrugi
    • +6 (28 voturi)    
      a crescut usl peste (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:12)

      popcorn monta [utilizator] i-a raspuns lui smen

      70%%%%
    • +21 (33 voturi)    
      nu neaparat... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:14)

      dodu [anonim] i-a raspuns lui smen

      o fi facut o tampenieBasescu.... dar nu-s asa de tampit sa votez PSD aka USL!
      Mai bine votez cu Diaconescu.... el a promis ca ne da aur de la BNR, si poate imi fac si eu un dinte de aur ... :)
      • +27 (27 voturi)    
        sa-mi dai si mie de-o plomba... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:48)

        roman diaspora [utilizator] i-a raspuns lui dodu

        si eu te voi lua cu mine in limuzina de lux, doar va fi a noastra, a tuturor nu? Vom merge cu totii in concediu pe coasta de Azur cu limuzina si aeroplanul conduse de insusi Presedintele DD.
        Doamne, nu ne lua mintile de tot...
  • +21 (45 voturi)    
    infrangere? :-) (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:03)

    suca [anonim]

    il subestimati cum a facut si opozitia timp de 7 ani.
    In zilele urmatoare vor aparea voci ce vor cere reformarea sanatatii si nimeni n-o sa mai spuna nu.
    Eu am spus de dimineata ca asta trebuie facut :-)
    La cum a ajuns dezbaterea pe marginea legii, nu mai era nimic de facut. Daca insista sa ramana legea, se ajungea sa se accepte orice modificare la lege ceea ce ducea la un haos poate mai mare decat este. In asemenea conditii nu se mai putea dezbate.
    Gresala majora a fost ca nu a fost mediatizata cum trebuie. Dupa aparitia legii, la fiecare televiziune trebuia sa fie prezent unul din cei care au participat la elaborarea legii si sa explice punct cu punct. Doar publicarea pe siteul guvernului a permis interpretari din cele mai nastrusnice.
    Cei din strada, dupa cum si declara, sunt majoritatea membrii de partid.
  • -11 (33 voturi)    
    De propria sa agresivitate (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:04)

    fgbgfgfjg [anonim]

    A inceput sa fie tratat asa cu i-i trateaza el pe romanii nepedelizati
  • +27 (55 voturi)    
    Unde a gresit Basescu? (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:04)

    Dan Crisan [anonim]

    A gresit cand a crezut ca tara se poate reforma cu o asa viteza, ca romanii ar avea principii, ca majoritatea romanilor ar fi interesati sa creeze valoare adaugata si nu sa consume valoare agaugata facuta de altii, cand a crezut ca structurile ventuza care au fost deranjate in ultimul timp nu au parghii sa se foloseasca de prostime.
    • +21 (27 voturi)    
      Te contrazic, Basescu nu a gresit ! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:21)

      Tase Rotta [utilizator] i-a raspuns lui Dan Crisan

      Basescu nu a crezut nimic, el a creat aceasta situatie. De ce? sa va zic un banc: intr-o catedrala, unde se tinea o slujba si unde erau cateva mii de credinciosi, intra un tip cu o mtraliera si spune: cine vrea sa primeasca un glont in frunte in numele lui Isus sa ramana in biserica; in 3 minute biserica a ramas aproape goala, mai ramasesira vreo 8 credinciosi, dupa care tipul cu mitraliera ii spune preotului: eu plec, tu acum poti tine sluba cu cei care il iubesc cu adevarat pe Isus!
    • -8 (20 voturi)    
      valoare adaugata..!?! (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 0:16)

      danL [anonim] i-a raspuns lui Dan Crisan

      valoare adaugata la bugettul altor state pt ca pres. Romaniei conduce o tara fara tineri , muncesc in strainatate pt ca avem un presedinte "competent" cu principii sanatoasa..la fel a spus : cui nu i convine sa plece din tara..cum eposibil de exemplu cehia sa nu simta nici o criza, sa-si tina toti dar absolut toti cetatenii acasa , asigurand nenumarate investitii straine, locuri de munca..ba mai mult si pt mine si alti mii romani ...?..raman insarcinati copii de 11 ani, se destrama familii din cauza distantei muncii noastre in strainatate iar voi il laudati pe basescu INCA???..omg..si daca eu sunt offtopic acum tu cum esti ?
    • -2 (6 voturi)    
      repetabila eroare (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 11:41)

      21 [anonim] i-a raspuns lui Dan Crisan

      basescu nu a gresit doar acum. a gresit si atunci cand a promovat proiectul rosia montana asemeni unui actionar la un srl (de ce trebuia sa promoveze seful statului un asemenea proiect pagubos pentru romania? ) De ce acum basescu a crezut ca poate promova o lege atacandu-l pe doctorul arafat in mod public chiar inainte ca lumea sa fi stiut la ce anume se refera legea? derapajele cotroceanului sunt din ce in ce mai evidente si degeaba incearca unii pe forumuri sa dreaga busuiocul in favoarea presedintelui. Ca va place sau nu omul dovedeste ca si-a atins limitele si din pacate asemeni tuturor politicienilor romani este paralel cu ceea ce se intampla in romania reala. Nu stiu daca ati sesizat dar romanii chiar au principii (cel putin unii) si nu sunt impotriva unui sistem reformat de sanatate ei cer doar o reforma care sa pastreze macar ceea ce acum functioneaza si nu o reforma de dragul reformei sau una facuta doar pentru ,,baietii destepti'' . Oamenii sunt satui de politicieni si de privatizarile ,,made in romania'' facute in cele mai multe cazuri in favoarea unor grupuri de interese. Sa speram ca aceasta va fi o lectie pentru toata clasa politica
      • +4 (6 voturi)    
        Ai dreptate (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 13:27)

        Bauauau [anonim] i-a raspuns lui 21

        Ai dreptate , asa vad si eu lucrurile , dar cand privesc alternativa opozitiei , cand imi amintesc de Chiuariu , Adomnitei , Antonescu si tot PSD-ul , mi se face parul maciuca.
  • +16 (34 voturi)    
    si m-am saturat si de voi (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:06)

    gica_contra [utilizator]

    stiti sa fiti "cooli" dar nu constructivi, stiti sa o aduceti din condei, dar nu va asumati vreo responsabilitate, in schimbi stiti sa cereti asa ceva sus si tare. rar va spuneti parerile si mergeti pana in panzele albe pentru o opinie proprie.
    • +8 (26 voturi)    
      Excelent (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:24)

      IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim] i-a raspuns lui gica_contra

      Bine punctat! Felicitari!
  • +16 (36 voturi)    
    parerea mea (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:06)

    bunicabatetoba [anonim]

    nu pun in discutie " eventuale interese"

    1. increderea lui basescu la populatie e scazuta
    2. populatia a saracit(ultimul e.g. intretinerea lunii decembrie, am vorbit singuri pe strada)
    3. basescu vine cu mesajul ca arafat se opune legii
    (luata la total)
    4. basescu vine cu mesajul nefericit "ghici,ghicitoarea mea cine pleaca?"
    in definitiv arafat nu este decat medic si a fost functionar public(pana el erau altii-e.g. ministru)
    5. posibile contre,orgolii mari intre medici( eu va spun ca astia se cred d-zeu , de cum au intrat la facultatea de medicina, nu le ajungi la nas;asa sunt ei)
    6. nu au fost bine gestionate aceste orgolii( depinde ce /cine s-a dus/spus lui basescu, depinde ce vroia sa auda si el;
    poate a gandit d-nul presedinte ca cine e arafat sa se dea cu parerea; sa se opuna acestei legi; poate multe fitile,fitile
    7. poate d-nul presedinte a uitat ca diavolul se ascunde in detalii( poate asta a cerut arafat, detalii)

    si a iesit ce a iesit
    eu cred ca cei care au iesit in strada au fiecare nemultumirile lor
    atat

    ma bucur ca d-nul Arafat s-a delimitat
    ar trebui apreciat acest gest
  • +9 (23 voturi)    
    dar impotriva coplate-i (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:07)

    danarad [anonim]

    de ce nu protesteaza nimeni ? sunt de partea lui Arafat, dar mi se pare ca sunt manipulati de prostii din usl.
  • -5 (27 voturi)    
    A gresit ca s-a contrazis cu Arafat (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:12)

    Aurelian P. [anonim]

    Basescu nu avea ce sa se amestece in acest moment intr-o dezbatere publica a unui proiect de lege. Eu cred ca a fost ori gresit sfatuit, ori natura sa impulsiva a facut sa faca acea interventie telefonica la RealitateaTV, de unde au degenerat toate. Cel mai surprinzator a fost vehementa cu care isi sustinea punctul de vedere in fata unuia care era clar ca cunoaste mai bine sistemul de urgenta. Din pacate, buturuga asta mica (sistemul de urgenta), a oprit intreagul proiect de lege care, in alte domenii ale sistemului sanitar, este necesar ca aerul. Nu e surprinzator ca PNL sa exploateze electoral galceava. Surprinzator insa ca inca PSD sta deoparte... oare pentru cat timp?
    • -4 (18 voturi)    
      "Reforma" (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:06)

      Atent [utilizator] i-a raspuns lui Aurelian P.

      Ati citit proiectul sa vedeti ce "subtire" era? Nu reforma nimic cu adevarat, decat traseul banilor de la CNAS la Casele de asigurari private. In ce domeniu vi se pare ca aducea imbunatatiri semnificative?
      • -2 (14 voturi)    
        am citit proiectul legii (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 1:29)

        clujean [anonim] i-a raspuns lui Atent

        intr-adevar, are cateva erori criminale:
        1. introduce INCA un sugaci de fonduri publice (casele private) pe traseul banilor, fara a lamuri deloc avantajele
        2. casele de asigurari trebuie sa fie URIASE din start (peste 1 milion de asigurati in domeniu pe 2011), ceea ce pute a lege cu dedicatie peste hotare
        3. sanctiunile pt. nerespectarea intereselor pacientului urmau sa fie stabilite prin contracte, nu prin lege, dand ocazia spagii sa mearga din plin
        4. CNAS retine din start 7% din banii adunati de Finante pt. sanatate
        5. profitul caselor private mai taie vreo 5% din acele sume
        6. per total, marea reforma inseamna reducerea, din start si oficial, a peste 10% din bani, combinata cu introducerea profitului ca element de evaluare a cheltuielilor medicale necesare unui pacient
        7. banii platiti de mine acum (si de angajatorul meu) nu vor mai asigura decat pachetul de baza (ce-o fi si ala, ca nu e specificat nimic, dar mare lucru nu poate fi), urmand ca pt. a ajunge la lista actuala de prestatii medicale accesabile gratuit sa platesc o asigurare complementara, iar pentru servicii extra o superasigurare suplimentara; pe scurt, ca sa am parte de aceleasi servicii pe care le am acum platind lunar CASS si cateodata spaga la doctori, va trebui sa platesc, LUNAR, CASS+ asigurare complementara si, foarte probabil, asigurare suplimentara
        8. pentru cine nu are bani, treaba e limpede: pa, ne vedem pe lumea celalalta.
        daca astea sunt principii acceptabile in secolul XXI, treaba voastra, eu nu le accept, fiindca nu sunt pe linie cu liberalismul, ci cu jungla.
  • +16 (40 voturi)    
    Un pas inapoi pentru un salt inainte (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:12)

    Valentin [anonim]

    Basescu nu a fost invins. A facut, in stilul sau, un pas inapoi pentru a face mai bine un salt inainte ! Miscarea este suprinzatoare pentru adversari, prinsi pe picior gresit dar, se pare, si pentru observatori neutri ca dl.Tapalaga sau pentru sustinatori.
    Mi se pare suprinzator ca un analist de talia dlui Tapalaga nu intelege ca ideea reformei in sanatate a fost lansata si nu va muri de la sine. Aceasta va fi reluata la fiecare esec sau scandal din sistemul de sanatate si din pacate sunt multe dintre acestea.
    Basescu e constient ca nu le poate rezolva chiar pe toate si in termenul acestui mandat. Dar ridica stacheta, spune adevaruri pe care noi le vedem dar nu le spunem. Stie ca cel putin istoria ii va da dreptate dar cred ca are un plan si pe termen mai scurt. Cuvintele sale de la final sunt cheia: "inseamna ca oamenii sunt multumiti cu sistemul de sanatate actual". Ceea ce, evident, nu este cazul dar asteapta ca suflul reformei in sanatate sa fie mai degraba "bottom-up".
    In plus, a aruncat in aer aparentul conflict Basescu - Arafat care ar fi blocat orice dezbatere reala a proiectului (pana si Arafat si-a dat seama de asta cand s-a delimitat de proiectele, pretins in favoarea sa). Mitingistii plecati spre Cotroceni par mai ridcoli ca oricand in conditiile in care nici proiectul de lege nu mai este actual.
    Asadar, reforma in sanatate nu va muri. Nu exista, de altfel, nicio alta optiune, doar un ceas care ticaie...
    • -2 (4 voturi)    
      ne imbatam cu apa rece? (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 10:15)

      badea cartan [anonim] i-a raspuns lui Valentin

      Cam asa suna. Eu zic sa fim realisti: presedintele NU avea altceva de facut. Gafa stupida facuta prin interventia tv complet descalificanta pentru un presedinte, (ce cauta presedintele intr-o dezbatere de acest gen la tv? - si iar va reveni in discutie ideea republicii parlamentare) a generat reactii surprinzatoare. Stim cu totii ca presedintelui ii vin zilnic informatiile despre situatia din tara si deci a realizat gafa facuta. Problema insa era ca dezbaterea pornita era complet in defavoarea lui. Mai ales ca, pe langa indignarea justificata a multora in legatura modul in care a fost amenintat si tratat Arafat, au inceput sa se uite mai multi la lege. Aceasta este foarte subtirica si cu tot respectul, facuta de niste ageamii. Mai mult, lipsa detaliilor, a analizei de impact, si a unei campanii clare de explicare publica il fac de ras pe presedinte. Cu toate bunele lui intentii sau nu. Denota incompetenta sau si mai rau interese oculte. Asa ca, nu prea cred ca avea ce face. Complet nefireasca este si elaborarea legii in "laboratoarele" prezidentiale. Pentru asta sunt platiti consilierii prezidentiali? Pai atunci sa scoatem ministerul sanatatii din functiune si parlamentul.
      Oricum vazand probabil cat de grozava e creatia marilor sai ganditori, a hotarat sa renunte, cel putin pe moment. Cred ca presedintele a inteles prostia facuta prin interventia tv si calitatea execrabila a legii, si s-a repliat. atata tot.
      Daca insa spera ca v-a putea readuce in discutie tot aceeasi lege, adica tot atat de plina de amatorism de proasta factura se inseala. e o zona prea sensibila pentru toti pentru a putea sa "pacalesti" ca in cazul altor legi.
      Daca tot a inteles mesajul un minim fair-play l-ar obliga pe presedinte sa propuna re-instalarea lui Arafat. Intrebarea este daca este in stare de un asemenea gest, care i-ar ridica mult imaginea foarte sifonata.
  • +25 (37 voturi)    
    viitor sumbru (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:12)

    Mockito [anonim]

    Singurii care pierd daca vom ajunge la anticipate sau o schimbare de guvern vor fi marea parte a populatiei....care sunt manipulati de fantomele unui sistem muribund...comunismul cu fata umana. Din nefericire legea naturii este scrisa...cei slabi vor pierde iar noi avem slabiciuni din belsug. Ne amagim si mintim in fata ca vom fi mai fericiti sub un guvern al urmasilor lui Iliescu. Asta este... viitorul este clar, cei care inca mai credeti intr-o Romanie curata... pregatitiva pt ce e mai rau. Ceilalti... va meritati soarta.
  • -7 (27 voturi)    
    s-a învins singur! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:14)

    corvus_coraX [utilizator]

    și asta, pas cu pas. dar mai ales i-a îndepărtat cu un stoicism demn de o cauză mai bună, pe toți cei care au crezut în el cu disperare. să ne aducem aminte doar de momentul suspendării sale când a fost sprijinit de majoritatea societății civile. ce înseamnă societatea civilă (cea adevărată și nu cea înființată din interese politicianiste!)?! toată lumea știe. în primul rând "oameni cu pregătire". cei pe care mai ieri îi acuza că sunt cei mai nereceptivi la schimbare.

    să își amintească traian băsescu cine i-a fost aproape în prima și a doua campanie electorală. o sumedenie de intelectuali care totodată și-au pus și "obrazul" și care probabil acum se simt jenați (vezi gabriel liiceanu).

    deriva lui traian băsescu nu este întâmplătoare. de la suținerea iresponsabilă a investiției de la roșia montană și până la atacarea furibundă a unuia dintre puținii profesioniști care a făcut ceva bun în românia ultimilor douăzeci de ani...

    marea problemă acum nu este nici măcar traian băsescu care și-a devoalat adevărata față. drama este că la ora actuală românia nu are NICIO alternativă. falimentul întregii clase politice îi aduce pe români la disperare. viitorul este sumbru, indiferent că este oranj, galben sau albastru.
  • +18 (32 voturi)    
    Parere (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:19)

    Ovidiu [anonim]

    Nu a pierdut nimic. A simtit ca situatia poate deveni exploziva. Orice lozinca e buna: Basescu vs Arafat, distrugatorul SMURD-ului, saracie. Nu uita ca Basescu evoluaza mai bine ca adversarii sai in situatii ca cea de fatza
    • +9 (17 voturi)    
      Hmm (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:07)

      gamma [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu

      Destul de taziu - dar a facut-o .A cedat in fata unei situatii care a devenit potential foarte grava pentru tara . Personal nu as fi facut greseala de a ma lega de Arafat avand in vedere imaginea lui (si meritele de rigoare bineinteles ,dar mai ales imaginea) . Sa vedem ce o sa fie .
      • 0 (0 voturi)    
        Te cred! (Duminică, 15 ianuarie 2012, 12:58)

        TDI [utilizator] i-a raspuns lui gamma

        Pentru ca pur si simplu nu ai avea curajul!
  • +17 (35 voturi)    
    Ce e asa de greu ? (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:23)

    Costin1968 [utilizator]

    Doctorii nu vor schimbarea in Sanatate,personalul medical din Romania isi trage grosul veniturilor din SPAGA, in consecinta s-au unit cu politicul, Antenele si Realitatile impotriva lui Basescu...SPAGA e ca un drog ce a intrat in sangele medicilor dar si al apartinatorilor pacientilor...Apartinatori ce se vaita ca nu o sa aiba bani pentru a plati PREZUMATE costuri medicale la privat , dar dau spagi colosale in ziua de azi...Cum putea Basescu si PDL sa nu asigure in acest proiect de lege sevicii medicale pe Asigurari de Stat , ACUM IN AN ELECTORAL si sa-i arunce pe mititei in ghearele privatilor ???Ca a vrut , ca nu a vrut Basescu a scarmanat cloaca, iar in pofida atitudinii sale complet deplasate de a interveni in direct la televizor, luandu-se la cearta in mod penibil cu Arafat, Dr. Arafat ce manipula la foc automat la televiziunile "prietene" lui Baselu (baaaiiii tocmai acolo ),Baselu' ramane un maestru al luptei de tipul " Vazand si Facand".

    S-au vazut cazuri si mai triste, au fost unii ce au incercat sa reformeze religii , iar profesionistii , expertii si poporul au strigat : "Omoara-l , omoara-l !!! " .Orice asemanare intre Baselu' si altii reformatori NU SEAMANA SI NICI NU RASARE .
  • +20 (42 voturi)    
    Basescu pierde - noi pierdem de fapt (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:23)

    Athos [anonim]

    Noi am fost invinsi de prostie si de ticalosia manipulatorilor de servici. Infrangerea lui Basescu e infrangerea noastra. E bine ca cei care mai judeca cu capul lor stau si ii lasa pe prosti sa dicteze. O sa primim ce meritam. Pe ponta si crin si voiculescu. Atunci chiar ar trebui sa plec din tara.
    Dr. Arafat ar face bine sa explice mai bine ca si el a gresit prin atitudinea lui, pentru ca asa nu ii ajuta pe pacienti.
  • +14 (32 voturi)    
    Base si-a dat seama repede (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:27)

    Kaizoku [anonim]

    Si-a dat seama ca e o batalie pierduta si s-a retras de pe campul de batalie. Raed e catalizatorul unor nemultumiri reale cauzate de saracie si bine amplificate de presa. Base si PDL nu au o presa cu mare vizibilitate care sa fi actionat mult timp ca antenele si reteveaua. PDL a gresit nefacandu-si televiziune, nefolosind acest instrument incredibil care e media.Poti sa invingi propaganda doar cu antipropaganda (actiunea egala cu reactiunea). Raed e un om care a facut ceva insa imaginea pe care i-a creeat-o presa e mult mai mare decat omul insusi.Ce-o sa se intimple? O sa se mai auda ecourile o bucata de vreme, insa SMURDuiala o sa fie repede ingroipata fiindca Sezonul de vinatoare a PDListilor tocmai s-a incheiat si se deschide, in an electoral, Sezonul de vinatoare la PSDisti (hrebenciuci, cum ar veni).
    • -7 (15 voturi)    
      Boc a jucat inteligent (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:44)

      io [anonim] i-a raspuns lui Kaizoku

      A stat in expectativa incercand sa protejeze partidul de repercursiunile celor doua mari greseli comise de Basescu: atacul la Arafat si cel la adresa procurorilor.

      E clar ca in 2012 Basescu nu va mai fi locomotiva PDL iar dupa cum merg lucrurile e mai convenabil pentru partid sa se dezica de un presedinte a carui imagine este intr-o continua degradare.

      Daca ai observat, despre PDL nu se vorbeste mai deloc, asta in conditiile in care ei au elaborat legea considerata de multi ca avand foarte multe lipsuri.
      • -4 (14 voturi)    
        s-a dat la fund (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 0:34)

        caragi [utilizator] i-a raspuns lui io

        pdl s-a dat mereu la fund cand a fost vb de reforma. pdl a iesit in fata numai cand a trebuit sa spuna ca uite ce masuri bune am luat noi. daca nu era basescu...
  • -5 (15 voturi)    
    Si apropos... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:33)

    Costin1968 [utilizator]

    ..."Acest lucru i-a fost fatal" ...Aoleuuuu l-a omorat Lucru pe Basescu...
    • +1 (3 voturi)    
      In concluzie : (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 12:20)

      Costin1968 [utilizator] i-a raspuns lui Costin1968

      Daca s-ar pune in dezbatere publica legea "Limba si Literatura Romana " cu Norme de aplicare pt Gramatica Limbii Romane , AR IESI RAZBOI CIVIL...Ha,Ha,Ha,Ha...si nu ar cadea victima numai EBA...Ha,Ha,Ha...Dane , fi mai atent...Mergea poate "IN MOD FATAL..."
  • +19 (33 voturi)    
    Lipsa suportului popular in gestionarea crizei (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:36)

    B.T. Alexandru [utilizator]

    O foarte mare parte din populatia Romaniei nu intelege situatia de criza in care este economia mondiala. Multi nici nu cred ca aceasta exista. Puterea actuala a reusit sa gestioneze aceasta criza cu pretul pierderii popularitatii. Forta mare a televiziunilor ,intr-o tara in care zvonul , barfa , ocara ,au credibilitate mai mare decat un rationament, au amplificat ostilitatea fata de putere.
    Pe fondul acestei ostilitati , intetita permanent de grupurile din spatele televiziunilor, presedintele a facut gresala de a intra in disputa cu un NE-POLITICIAN. Cu o persoana publica care are aura specialistului ,aura nonprofitului si avantajul enorm al celui neimplicat politic. Cei care ies in strada nu au habar de legea sanatatii. Ies in strada pentru ca il urasc pe Basescu ( de ce il urasc este alta discutie) , sunt dezamagiti de tot ce inseamna privatizare ( de ce sunt acum antiprivatizare este alta discutie) si cel mai important este ca au justificatrea ca apara un om cinstit care este victima unui sistem ticalos. Acuma ies pentru ca au sentimentul ca nu este o actiune politica. Acesti oameni nu stiu ca practic demonstreaza impotriva reformelor de care are nevoie toata economia lumii.Gresala presedintelui este ca a aprins fitilul care poate detona supararea celor care nu stiu de ce sunt suparati.
    • +2 (8 voturi)    
      Foarte bine punctat! (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 9:58)

      Bastiano [utilizator] i-a raspuns lui B.T. Alexandru

      Foarte bine spus! Scurt si la obiect. Felicitari!
    • -1 (7 voturi)    
      chiar crezi ca "nu stiu de ce sunt suparati"?! (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 12:07)

      vio [anonim] i-a raspuns lui B.T. Alexandru

      De muuult bine !!!
      Aia din strada spuneau ce salarii mizere au, cat de "bine" le este !!!!!!!!!
      D-aia sunt suparati !!!!
  • -4 (20 voturi)    
    ce se intampla, (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:42)

    barbulautaru [anonim]

    cu d-ta Dan Tapalaga?
    esti tot mai departe de simtul pe care trebuie sa-l aiba reporterul.
    ce licoare ti s-a inoculat si cand?
    caci devierile sunt tot mai dese.
    zici ca : "aproape 2000 de bucuresteni care marsaluiesc la aceasta ora spre Cotroceni nu
    arata dupa toate informatiile din teren culese de reporterii HotNews,ca protestele clasice organizate de opozitie."
    pai tot Hotnews-ul matale da urmatoarea stire : "liberalul Bogdan Boza,unul dintre cei care au lansat apelul la proteste......".
    adica cum vine asta?
    nu e facatura politica,nu?
    • -7 (19 voturi)    
      Ha ha ha (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:01)

      Doc [anonim] i-a raspuns lui barbulautaru

      Ce imi plac mie partizanii astia!

      Cand un reporter scrie de bine de Base, e obiectiv, are "simt".

      Cand indrazneste sa sa il critice, e vandut, e usals e bla bla.
      • +6 (18 voturi)    
        Ha! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 23:49)

        IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim] i-a raspuns lui Doc

        Hai domne', ca parca dumneata nu esti partizan! Ce naiba, oi fi si tu vreun independent pur-sange... Hai, nu mai fii ipocrit ca esti penibil de-a dreptul!

        Dar e foarte bine atunci cand cineva scrie rau de Basescu, nu? Ba chiar e obligatoriu sa scrie asa, nu?
  • -9 (29 voturi)    
    om prost si resentimentar (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:45)

    agentu000 [anonim]

    asta a fost basescu in seara asta. sa ajungi sa te contrazica ciuvica cu argumente valide "t.b. a mintit, si medicii si pacientii vor reforma dar nu sub forma propusa" mi se pare culmea decaderii. asta se intampla cand faci totul pe ascuns, fara dezbatere, cu aroganta. ma intreb unde sunt eminentele cenusii care-l sustin pe basescu, cum de nu a prevazut oracolul lazaroiu acesta turnura a evenimentelor, unde e bleen sa spumege la prostii stransi in piata cum a facut in gara la sinaia, unde sunt blogarii si comunitatile de dreapta care dorm cu poza lui mircea badea sub perna (doar-doar s-o prinde si de ei arta magica a minciunii si calomniei)? ce-i, basescule, te-a invins securitatea? du-te langa milica, ti-a pregatit de mult un loc in loja ratatilor!
  • -7 (21 voturi)    
    legea sanatatii (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:46)

    Lucian [anonim]

    daca presedintele era onest cum pretinde, pt ca doar ceilalti interlocutori mint in opinia sa , n-ar fi trebuit sa solicite retragerea legii ci sa solicite adincirea dezbaterii cu adaugarea precizarilor necesare prin care sa minimizeze scurgerea banilor din sanatate catre clientii lor, ai tuturor ilustrilor academicieni politici de Jilava. Din pacate domnia sa a ajuns un super specialist, deci a atins de mult nivelul maxim al incompetentei sale. Poate se va convinge ca Romania nu este un vapor, iar populatia este un pic mai diversa decit vislasi si lopatari. Sau, poate, este doar simptomul prin care puterea excesiva, ca prerogative si durata, tulbura mintile. Pacat, si pentru el si pentru tot poporul asta chinuit de el insusi prin reprezentantii alesi cu gratie.
  • +1 (25 voturi)    
    parere personala - ma astept la minusuri (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:47)

    mary [anonim]

    Uite care este situatia, dupa parerea mea:
    1. Arafat a fost inlaturat - a iesit din sistem. Iesirea se datoreaza derapajelor mentionate de HN plus a anturajului pe care il genera sau in care era prins Arafat.

    Concret, afacerile conexate SMURD-ului erau puse in pericol de aceasta lege si de aceea Arafat s-a opus. Legea nu era perfecta, putea sa fie imbunatatita, daca exista dialog intre factori, fara presiuni.

    Arafat a sprijin plasarea unor arabi in institutii medicale sensibile ale statului. Trebuia scos din sistem si s-a realizat acest lucru!

    2. Basescu a castigat in fata lui Arafat - l-a scos din sistem. In curand il vad plecat din tara - fuse, fuse si se duse...

    In al doilea rand decizia de retragere are mai multe conotatii:
    a. a fost initiata de TB - avantaj;
    b. a fost propusa pentru imbunatatire - ceea ce este tot avantaj actuala conducere;
    c. este in continuare un element sensibil si trebuia serios atenuat si limitat - ceea ce s-a intamplat.

    Cine a castigat si cine a pierdut?

    Imi place sa cred ca "fraierul" roman a castigat!
    • +4 (24 voturi)    
      Mda... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:00)

      IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim] i-a raspuns lui mary

      O parere personala pe care o aprob. Sunt in acord total cu cele afirmate de tine. Felicitari. Putina lume pricepe desi toti isi dau cu parerea. Povestea cu SMURD-ul e demontata de insasi textul din lege. Dar cati dintre porstacii si activistii politici ai opozitiei au avut curiozitatea sa citeasca proiectul de lege aflat, trebuie subliniat inca o data acest lucru, in dezbatere publica. Iata in ce stat mafiot traim! Intr-unul in care Arafat tipa "hotii!" dar el, in felul sau, e integrat in sistemul corupt si mafiotizat pe care, candva, l-a detestat si cu care s-a razboit cu frenezie. Vorba cuiva, Arafat s-a metamorfozat in Arafatescu.

      Informatia cu arabii plasati in sistem este corecta.
    • 0 (0 voturi)    
      Re-parere personala (Duminică, 15 ianuarie 2012, 9:33)

      rony [anonim] i-a raspuns lui mary

      Interesanta parere personala,un punct de vedere care nu s-a studiat pana acum...probabil tu ai mai multe informatii...
  • +3 (19 voturi)    
    Criza din sanatate (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:47)

    Mihail [anonim]

    Nu a pierdut nici presedintele nici Arafat !Din pacate noi romanii am demonstrat ca nu santem departe de fratii nostrii nord coreeni !?!?! sa inteleg ca urmeaza o deportare a celor ce nu au iesit la miting pro Arafat pusa la cale de opozitie?
  • -11 (17 voturi)    
    Hop si Denigrarea (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:48)

    Bogdan [anonim]

    Ati primit acest articol denigrator si tendentios in plic sau vi s a dictat la telefon?
  • -8 (26 voturi)    
    Serviciile l-au pus in garda (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:48)

    Pyt [anonim]

    De ce credeti ca a intrevenit din nou Basescu? Pentru ca l-au informat serviciile despre amploarea mitingurilor care se organizau!
    Serviiciile comunica informatiile lui Base! Asa ca, afland despre ce organizeaza oamenii, Base s-a grabit sa ceara retragerea legii!!!
    SA NU CREDETI CUMVA CA A FOST O INITIATIVA PROPRIE, BAZATA PE BUNUL SIMT!!!
  • +15 (33 voturi)    
    efecte postarafat (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:49)

    goodfellow [anonim]

    Pentru prima data , un proiect de reforma a sanatatii iese in dezbatere PUBLICA . Ce iese din asta ?
    - ministerul sanatatii posteaza proiectul de reforma pe site - public
    - presedentia posteaza proiectul pe site - public
    - au loc discutii la nivel inalt pe marginea proiectului : consilier prezidential, secretari de stat in ministerul sanatatii , cnas...
    - unul din secretarii de stat se supara infantil , isi ia jucariile si pleaca de la discutii...
    - ajunge in media , unde frustrarile sale devin PUBLICE
    - toti cei care traiesc din speculatii profita din plin pe diverse canale media (TV, presa scrisa,
    Facebook....)
    - apar proteste in strada pt apararea SMURD ?!?!? si a lui Arafat ( cine a avut ce cu SMURD ? ca e singurul departament care lucra profesionist datorita lui ...Arafat ...culmea ! )....si bineinteles , proteste anti Base si ai lui...care sant vinovati...pt initierea unui proiect dezbatut PUBLIC
    - in urma show-ului , presedintele opreste dezbaterea PUBLICA si cere retragerea proiectului de reforma a sanatatii
    Winners\Loosers ...sau cu ce ne alegem ?
    ...incepem cu looserii ca-s mai multi :
    - cel mai mare looser - majoritatea romanilor...ca n-au parte de necesara reforma in sanatate
    - ministerul sanatatii - ca-i reforma lui
    - guvern - ca e promotor al reformei
    - presedinte - ca e promotor inversunat al reformei
    - Raed Arafat - ca si-a facut publica o latura slaba a sa (nu stie sa stea la o masa a negocierilor, unde se comporta infantil ) - NIMENI nu-i contesta PROFESIONALISMUL si nici SMURDUL ( chiar, CINE a 'umflat' povestea asta ? ) - oricum, treaba asta va fi o drama si un regret personal al lui Arafat...vedem mai tarziu...
    Si winnerii:
    - cei ce profita din plin de pe urma 'zgomotului' creat , cei care dreneaza banul public pompat in sanatate si pe care-i deranjeaza reforma ( cei din sistem)
    - opozitia politica , dar pt scurt timp ...ca si ei trebuie sa promoveze o reforma , ca de-asta i-am alege, nu ?
    - cei ce traiesc din galceava
  • +1 (23 voturi)    
    cel mai rau imi pare de faptul (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:51)

    CCC [anonim]

    ca domnul Arafat s-a dovedit ca face politica in cel mai josnic mod... Pacat, sunt extrem de dezamagita. Aveam o parere mult mai buna despre dansul. Intr-un fel dezamagirea creata de dansul se aseamana cu cea creata de doamna Mona Musca...
    • -5 (19 voturi)    
      "dezamagita"? (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:02)

      vio [anonim] i-a raspuns lui CCC

      Sa fii sanatoasa!!!
      Succesuri !!!!
  • +14 (20 voturi)    
    Experiment medical riscant - partea 1 (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:57)

    costica [anonim]

    Sistemul de sănătate din România este aproape mort, ucis de o combinaţie letală de sărăcie, indolenţă, superficialitate şi hoţie, iar reforma este similară cu o injecţie cu adrenalină aplicată în inimă.
    În esenţă, legea introduce pe firul dintre banul dumneavoastră şi serviciul medical un intermediar, companiile de asigurări private. Socoteala pare a fi corectă: o companie privată, care-şi urmăreşte interesul, va fi mult mai atentă la felul în care sunt cheltuiţi banii. Asigurătorii vor semna contracte cu furnizorii de servicii medicale, spitale, clinici, laboratoare, indiferent dacă sunt de stat sau private, la tarife cât mai avantajoase.
    Ca să poată intra în competiţie, spitalele vor fi nevoite să-şi restructureze şi optimizeze activitatea pentru a veni cu preţuri atractive. Nu vor umbla doar la costuri, eliminând excesele, ci şi la calitatea actului medical. De asemenea, este de bun-simţ să credem că va dispărea şi banala, dar obligatoria şpagă din spital. Mecanismul de mai sus este de fapt pură teorie, iar legea în sine ar fi aplicabilă pe un sistem cât de cât încropit. De exemplu, actul medical este unul ce necesită investiţii enorme şi continue. Aparatură, medicamente, resursă umană, toate costă enorm şi acum lipsesc aproape cu desăvârşire. Cine o să facă investiţiile? Statul? Fundaţiile nonprofit care vor fi forma de administrare juridică a spitalelor? Medicii? O investiţie poate fi făcută de investitori privaţi, iar aceştia trebuie să aibă interesul să o facă, adică să devină acţionari. Dacă asta e finalitatea, atunci poate că reforma este un alt nume pentru privatizare."
    http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/experiment-medical-riscant-159212.html
  • +22 (36 voturi)    
    basescu a spus adevarul (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:57)

    deianeira [anonim]

    parerea mea este ca, ceea ce vedem ca se intampla, legat de arafat si proiectul legii sanatatii sunt de fapt niste pretexte deoarece sunt convinsa ca in spatele majoritatii protestatarilor - nu a tuturor ca mai sunt si oameni de buna credinta si oarecum neinformati - se afla zbaterea continua si dementiala a opozitiei in a l rasturna pe basescu de la presedintie, de a provoca alegeri asa cum isi doresc care sa duca la transferul de putere - am urmarit imaginile la televizor si comentariile si afisele din bratele unora - pentru mine asta este explicatia -
  • +12 (16 voturi)    
    Experiment medical riscant - partea 2 (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:58)

    costica [anonim]

    "De fapt, reforma la care facem vorbire suferă înainte de toate de o lipsă totală de argumentaţie, pro sau contra. Aici a punctat bine preşedintele Băsescu, care a sesizat aspectul. Pentru că ne afectează pe toţi, orice faţetă a problemei, una complexă, trebuie analizată de două ori. Nu ne întrebăm de ce avem nevoie de o lege nouă a sănătăţii, ci care este cea mai bună variantă a acesteia. O lege de o asemenea importanţă nu poate să nu fie precedată de o dezbatere publică intensă. Textul legii în sine nu este o explicaţie. Vreau să ştiu ce cred medicii, ce cred actorii economici implicaţi, poate n-ar strica nişte sondaje. Mă interesează finalitatea proiectului şi mi-ar plăcea să văd o proiecţie a ceea ce va fi sistemul de sănătate românesc peste zece ani. Vreau să fiu convins cu argumente bine puse la punct şi cu demonstraţii practice că pasul este corect, că este realizabil şi că cei mai câştigaţi vor fi pacienţii. Altfel, este doar un alt experiment cinic pe 16 milioane de subiecţi. "
    http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/experiment-medical-riscant-159212.html

    Ce parere ai, Dane ???
  • -4 (24 voturi)    
    Domnule Tapalaga (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:59)

    Mih. [utilizator]

    A fost o vreme cand am crezut ca sunteti un om onest, chiar daca nu va impartaseam toate opiniile.
    Acum 2-3 zile am inteles ca m-am inselat.
    Asta-i viata!
    • +5 (15 voturi)    
      Hmmm... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 23:46)

      IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim] i-a raspuns lui Mih.

      Eu am priceput asta mult mai demult. Ma refer la dl Tapalaga. Si vreau sa precizez ca nu sunt nici postac, nici inregimentat politic si nici vreun fanatic al PDL si al lui Traian Basescu. Incerc, pe cat posibil, sa fiu rational si sa pricep lucrurile fara patima.
  • -8 (24 voturi)    
    in strada (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:59)

    mirela [anonim]

    Oamenii care sunt acum in strada au iesit pentru ca au vazut nedreptatea, au vazut cum un profesionist (nu are importanta numele lui) este eliminat din sistem, iar pe la televiziuni apare specialistul traseist Ciuhodaru, pe post de inlocuitor. Oamenii sunt solidari cu cel care a facut ceva. Oamenii sunt satui de politicieni incompetenti care vin in functii publice fara niciun fel de competente. Cand un om face ceva..care se vede, este pedepsit. Dupa ce este decorat, acest om este reevaluat si clasificat drept dusmanul poporului. Iata ca, de aceasta data, poporul nu a mai crezut spusele presedintelui. Lipsa de credibilitate a clasei politice este evidenta. Daca aceasta putere dorea o reforma adevarata a sistemului sanitar, trebuia sa inceapa cu pedepsirea ''baietilor destepti'' care fura banii publici. Chiar presedintele a spus asta. Cine sunt baietii astia destepti??? de ce nu sunt pedepsiti??? Daca presedintele ii stie...de ce sunt protejati???? De aceea au iesit oamenii in strada. Pentru ca sunt scarbiti, pentru ca ceea ce se intampla in prezent este mult prea mult: coruptie, incompetenta, furt, minciuna... asta este ceea ce ne ofera puterea.
  • -8 (22 voturi)    
    Nu doar invins: descoperit ! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 21:59)

    Csaba [anonim]

    Au tot adoptat legile si "toate cele" prin asumare de raspundere... (Foarte tipic romanesc si parlamentarism original tirano-democratic).
    La indicatiile stricte ale Boss-escului intern si dupa bagheta dubiosului de la IMF global.
    Acum culeg roadele unei guvernari cu marionete autentice, actionate hazard-interesat de Comandorul chior, falsul ordinar de presedinte ales...( De French & Spanish atasati: "reales"...)
    Raspunderea e raspundere... Pana la urma nu este doar o expresie de paravan. Te urmareste si te doboara, cand te astepti la salve.
    Slava Domnului !

    Romania si in trecut a prosperat doar cu aportul fanariotilor si suveranilor straini.
    " Arafat -- om de stat !" Cel mai interesant slogan.
    Aproape parodie si ironia sortii. In fond nu degeaba.. Cumva si aici trebuia ajuns dupa atatea scamatorii si illuzionisme cripto-clepto-balcanici.
    Sorry!
  • +6 (24 voturi)    
    e niste prosti toti care au iesit in strada sau su (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:02)

    cristi ruja [anonim]

    este democratie ( haos) prost inteleasa.
    toti idioti oportunisti falsi patrioti isi dau cu parerea fara sa aiba habar de legea in discutie
    acei care speculeaza prostia (dezinformarea sau manipularea media interesata)
    concret...... urmariti profiturile firmelor de medicamente si nu numai profiturile si de asemenea si ale majoritatea celor care au depus juramantul lui hipocrat
    si imi este sila de tot ce se intampla in tara asta in care nu pot fi impuse legi cu bun simt

    sila sila sila
    contactatima si vom discuta concret si la obiect ultimi 22 de ani economic ,politic si SPORTIV


    HAI PA
  • -9 (21 voturi)    
    Punct fix. (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:05)

    gabbbbi [anonim]

    De data asta oamenii s-au dus direct acolo unde trebuie sa mearga,adica la Basescu,nu la marionetele lui.Basescu e KO,ne-am saturat de palavrageli.
  • +11 (17 voturi)    
    am trecut pe B1 (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:07)

    era [anonim]

    A venit cristian preda

    este pe B1 si imi place cum vorbeste

    e mai calm si mai credibil decat altii
    • -2 (18 voturi)    
      pe B1 aseara triumfator Turcescu anunta (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:59)

      vio [anonim] i-a raspuns lui era

      ca in seara asta il va avea ca invitat pe Doctorul nu stiu care, unul dintrre cei care au elaborat Legea sanatatii.
      Nici urma de Turcescu in seara asta la B1 !!!!
      Banuiesc eu ca a vazut protestele de la Cotroceni!!!!!!!!!!
      RUSINE!!!!!!!!!!!
      • +2 (12 voturi)    
        turcescu &friends (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 0:51)

        caragi [utilizator] i-a raspuns lui vio

        cum? nu l-a mai invitat pe sorin rosca stanescu sa ii faca emisiunea?
  • +6 (22 voturi)    
    Un nou lider (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:10)

    revolutinar [anonim]

    In 1990 il aclamam pe Iliescu , acum il aclamam pe Arafat . Nimic nou sub soare .
    • 0 (4 voturi)    
      Comunisti ... (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 12:21)

      Costin1968 [utilizator] i-a raspuns lui revolutinar

      ...amandoi...ha.ha.ha...
  • -8 (20 voturi)    
    Capitan (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:22)

    Dav [anonim]

    Basescu e un bun capitan de nava si e priceput sa-si salveze nava.
    Problema lui este ca uita de echipaj si echipajul
    (poporul) e mai important ca nava (tara).
    Eu cred ca a pierdut de mult batalia,atunci cand a inceput sa se delimiteze de oamenii nevoiasi care l-au sustinut.
  • +9 (19 voturi)    
    manipulatii !! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:33)

    lem [anonim]

    ne dam cu stangul in dreptul si ne mai intrebam de ce nu ne merge bine !
  • +5 (13 voturi)    
    stai sa vezi... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:41)

    aika [anonim]

    stai sa vezi cand se va declansa mecanismul de distrugere a lui Arafat

    stai sa vezi atunci ...
    • +5 (17 voturi)    
      ? (Vineri, 13 ianuarie 2012, 23:36)

      IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim] i-a raspuns lui aika

      Zau? Dar mecanismul de distrugere a lui Basescu? Despre acest mecanism de ce nu vrei sa amintesti? Te stanjeneste? Sau nu ti se pare real? Victimizarea lui Arafat e penibila si nejustificata. Omul asta, dupa ce ani la rand s-a luptat, pe buna dreptate, cu sistemul, a devenit parte integranta din acesta. In mod ciudat, a fost subsecretar de stat sub prea multe guvernari si, de-a lungul timpului nu l-am auzit niciodata indignandu-se de coruptia, falimentul si devalmasia sistemului de sanatate. Si de mortile celor care erau aruncati din salvari si abandonati pe marginea drumului... Insusi dl Arafat este vinovat de starea sistemului sanitar. Chiar daca intr-o masura mult mai mica decat altii. De ce nimeni din sistem nu vorbeste de spagile pe care toti medicii (FARA EXCEPTIE!!!) le iau de la pacientii? De ce nimeni din acelasi sistem nu vrea sa gaseasca solutii pentru ca medicii, care profeseaza sub juramantul lui Hipocrate, sa nu mai ia spaga de la pacienti si sa refuze ei aceasta forma de degradare umana? Eu as vrea sa-l aud pe Arafat condamnand fara echivoc reteaua mitei si intereselor financiare mafiote din sistemul de sanatate. De lucrurile cu adevarat grave din acest sistem. Nu exclusiv despre obsesiile sale personale.
  • +16 (20 voturi)    
    Sanatate morala (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:46)

    Trojan.H [utilizator]

    Sanatatea morala e adevarata problema.
    Furtul e problema. Justitia care protejeaza furtul e problema. Procurorii, judecatorii si politistii care s-au "plictisit" de bani sunt problema. Restul e detaliu.
  • -6 (22 voturi)    
    felicitari (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:47)

    io [anonim]

    chiar daca acesta e un site "apropiat presedintelui", acest articol a fost unul dintre putinele articole rationale din presa. a fost o batalie, evz incerca din toate puterile sa il denigreze pe arafat, iar ceilalti cam prezentau contrariul. Dar aici e un articol scris la rece ... mai rar in romania, mai ales in ultimele zile. Basescu se crede zeu, dar in viziunea oamenilor, Arafat e zeul ...
  • 0 (20 voturi)    
    SMURD (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:52)

    virusul [anonim]

    Au lasat Rosia Montana in pace si au inceput cu sistemul de sanatate. Apoi ce o sa mai vreti sa vindeti? Ia mai mânati mai flacai ...
  • -4 (18 voturi)    
    Calcaiul lui Achile (Vineri, 13 ianuarie 2012, 22:53)

    Straistaru Eugen [utilizator]

    Odata ce opozitia a invatat unde sa intepe, va tine minte!
    Cu parere de rau spun ca aceasta lupta nu a fost dusa corect din moment ce o foarte buna parte din populatia activa sustinea SMURD. Democratia se pare ca functioneaza, populatia a protestat si a aratat ca are un cuvant de spus, natiunea exista, ne-am sensibilizat, ne-am contrazis aprig pe o tema de interes local, aplicabila numai noua.
    Ma gandesc la cate puncte procentuale a scazut PDL in aceste zile si cat a crescut PSD, nu stiu, ramane sa vedem in lunile ce vin, dar este o victorie clara a democratiei care se pare ca functioneaza din moment ce lumea are libertatea de a protesta, si, evident a PSD si PNL care, asa este, au aprins fitilul, dar, Hei, populatia de aceasta data, spre deosebire de alte proteste cu trompete si steaguri gaurite, a protestat, a iesit in strada si a aratat ca exista.
    As zice ca este scenariul de cosmar al presedintelui, pentru ca urmarile sale nu se vor intoarce doar asupra sa, ci si a partidului din care provine si il sustine.
    PSD si PNL din partide in care reuseau sa adune la proteste autocare de oameni trecuti de tinerete ce cantau la trompete si faceau hore, acum, datorita acestui conflict, au primit o infuzie de populatie activa si ingrijorata de viitor.
    Cu siguranta populatia vrea o schimbare in sanatate, dar, se pare ca nu admite privat-ul in acest domeniu, ci doreste un sistem socialist, un fel de, suferim rau in tara asta, dar macar de sanatate sa avem parte.
  • +1 (9 voturi)    
    fara proteste (Vineri, 13 ianuarie 2012, 23:10)

    hot [anonim]

    dane, stau acasa nu merg sa protestez

    eu vreau ca presedintele meu sa revina la sentimente mai bune

    nu imi place de usl

    dar am observat ca manifestarile sunt cam pe zona pdlistilor

    buba
  • +8 (16 voturi)    
    unde e reforma sanatatii? (Vineri, 13 ianuarie 2012, 23:12)

    Denoro [utilizator]

    Parca era vorba ca discutam despre noua lege a sanatatii, despre mult asteptata reformare a sistemului de sanatate din Romania.
    Parca ma astepam la dezbateri, la argumente pro si contra, inclusiv la argumentele lui Basescu si ale lui Arafat. Dar nu numai a lor, ci si a prim ministrului, a ministerului sanatatii, a altor oameni politici, a diferitelor organisme nationale si internationale si ale multor alti oameni si organizatii de valoare.
    Si in schimb, ce vad? Basescu, Arafat, Basescu, Arafat. Si din nou, Basescu, Arafat. Pe urma brusc, gata, se retrage proiectul si se pune punct!
    Si reforma sanatatii unde e?
    Stiti cum ma simt? Ca si cum as fi cumparat un bilet la o piesa de teatru, dar aproape imediat dupa ce s-a ridicat cortina a izbucnit un incediu, a luat foc scena si am fost evacuati toti afara din teatru. Si acasa cu noi!
    Continuand analogia, ma asteptam (si am platit) sa vad o piesa de teatru si n-am vazut decat un incediu. Ma asteptam sa vad o reforma a sanatatii si n-am vazut decat un... incendiu! Nici macar incendiu, ci doar un foc de paie!
  • +11 (23 voturi)    
    Dle Tapalaga! (Vineri, 13 ianuarie 2012, 23:22)

    IC Breteanu leberalul socialist si conservator [anonim]

    Oare chiar asa de naiv ati devenit? Chiar au inceput sa va scape, selectiv, lucrurile esentiale? Chiar nu va este deloc suspecta isteria asta oarecum generalizata si organizata? V-ati metamorfozat in ceva ce-mi displace profund dle Tapalaga. Chiar si modul in care ati facut selectia comentariilor este departe de echilibrul si obiectivitatea care va caracterizau candva. "Statuie vie"? Dle Tapalaga ati baut ceva? Urniti-va nitel din stereotipiile si cliseele prin care il portretizeaza fanii pe Arafat-zeul si incercati sa aflati mai multe, daca simtiti o reala curiozitate sa aflati adevarul, ce anume sta in spatele "statuii vii"? Arafat neaga ceea ce insusi lui i s-a negat si refuzat multi ani la rand. Aici este esenta problemei, pe care nici unul dintre simpatizantii fanatici ai sirianului-palestinian nu doreste s-o vada si s-o priceapa. Chiar nu-si doreste nimeni sa accepte ca Arafat, dincolo de prestigiul sau mai mult sau mai putin fabricat, este un individ extrem de orgolios care chiar si el, in definitiv, ca orice om, se poate afla, in anumite momente, in mare eroare? De ce trebuie mitizat si zeificat un om si de ce acestui om care, la un moment dat, si-a creat o imagine real buna, ne este obligatoriu sa-i acceptam absolut toate toanele? De ce nimeni nu vorbeste despre minciuna initiala afirmata cu atata seninatate de dl Arafat? Anume aceea cu desfiintarea SMURD si/sau privatizarea acestui serviciu public de urgenta? De ce? De ce nu trebuie si nu avem voie, asa cum il putem critica si injura copios pe Basescu, sa-l criticam dar nu sa-l injuram pe Arafat? Ce anume il face intangibil pe acest om? Care, odata ajuns in sistem, a ramas acolo bine-mersi, sub prea multe guvernari. De ce pe unii avem voie sa-i criticam si sa-i injuram iar pe altii nu? Zeificarea cuiva, oricine ar fi acela, reprezinta o grava eroare. Toti putem gresi. La urma urmei sta in natura umana. Iar Arafat, in opinia mea, a gresit. Grav.
    • -2 (2 voturi)    
      Nota 10 D-ule Breteanu... (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 21:20)

      Costin1968 [utilizator] i-a raspuns lui IC Breteanu leberalul socialist si conservator

      ...pacat ca au trebuit sa fie 100 de ecouri slabute-slabute pana la unul adevarat...
      Hai sa fim mai barbati , fratilor, uite asa ca D-ul Breteanu, mai spunem adevarul, mai gandim nitel, mai nrationam un pic...E buna si ura , dar doar ca onomatopee la asaltul redutei...
  • +7 (19 voturi)    
    Opozitia lui Arafat (Vineri, 13 ianuarie 2012, 23:23)

    Antenistu' de serviciu [anonim]

    Dan, sa ne amintim ce a spus dr. Arafat (aderent al Miscarii de Rezistenta condusa de sefu' nost', domnu' Feliks):
    - Proiectul Legii Sănătăţii distruge sistemul integrat de urgenţă; - A spus-o Arafat.
    - „Cine dă afară pe cine şi cine câştigă piaţa faţă de cine", a zis Arafat, desi acest lucru era o reducere la absurd, SMURD-ul fiind al Ministerului de interne;
    - "Al doilea risc este împrăştierea personalului, aşa încât să nu mai avem servicii de calitate nici în public, nici în privat, pentru că personalul este foarte puţin." Acestea sunt tot spusele lui Arafat, pe care vad ca nu vrem sa le amintim. Imprastierea are loc acum, in Europa.

    Vad ca trebuie sa adaug si o alta apreciere alaturi de "discutabila" cu privire la actiunile dr. Arafat : mirsavia dezinformarii la care s-a dedat.

    Nu ma mir de prezenta lui Dan Diaconescu in Piata Universitatii, ma mir de absenta lui Ponta. Amandoi inteleg la fel de mult din putinul explicat "profesional" de dr. Arafat.
  • +17 (23 voturi)    
    cine a fost invins? (Vineri, 13 ianuarie 2012, 23:23)

    Denoro [utilizator]

    Nu ma intereseaza daca a fost sau nu invins Basescu, nu mi-e nici ruda si nici nu impart nici o farama din viata mea cu el, cum de altfel nu ma intereseaza daca a fost invins sau nu Arafat, nici el nu mi-e ruda si nici cu el nu impart nici o farama din viata mea.
    In schimb, impresia mea acuta e ca nu Basescu a fost invins (oricum, el a castigat tot ce era de castigat ca om politic), nici Arafat nu a fost invins (a realizat in viata mai mult decat orice vise indraznete ar fi avut el in tinerete), ci noi, noi oamenii de rand, am fost invinsi.
    Noi, cei care speram la un sistem de sanatate mai bun in Romania am fost invinsi! Un sistem mai bun de sanatate insemna o reforma puternica (si grea), ori aceasta reforma tocmai a murit, prin anuntul presedintelui din aceasta seara. Asta ma doare pe mine, nu Basescu sau Arafat! In fond si la urma urmei, nici Vasile din localitatea X, nici Gheorghe din localitatea Y si nici eu, nu ne ducem viata cu Basescu sau Arafat de manuta.
    Nu inteleg de ce ne canalizam atatea energii pe Basescu sau pe Arafat, sau pe lupta Basescu - Arafat, cand de fapt problema noastra e alta: sistemul de sanatate din Romania.
    Noi am fost invinsi de data asta, nu Basescu sau Arafat!
    • -1 (1 vot)    
      prezumtii bune, concluzie gresita (Duminică, 15 ianuarie 2012, 8:49)

      ice berg [anonim] i-a raspuns lui Denoro

      asa'i si io cred ca nici base nici arafat n'au fost invinsi.
      arafat este un profesionist cu o personalitate bine conturata.
      basel este primul sef de stat, din istoria post monarhica a romaniei, care are o experienta la comanda. gheorhita dej a fost propulsat de evenimente, electrician de stalp, muncitor, fara educatie aleasa sau experienta de conducator. a facut ce i s'a spus.
      a venit pnigelica, cu o istorie asemanatoare, dar mai shulfan, crescut si maturizat in minciuna comunista.
      ilici il stiti, un inginer de ocazie, kaghebist de vocatie, sforar, papusar, dar si mupet in acelasi timp.
      emil, om de catedra, secretar pecere pe la ub.
      un om de paie, invins repejor de..sistemul ticalosit.
      deci, base, este un mare pas.
      dece spun asta ? observati istoria recenta a americii. de cand presedintii n'au mai fost participanti la razboi, fosti combatanti, ultimul fiind g.bush senior, america se misca cam fara busola, cam in deriva.

      deci, ca sa n'o mai lungesc, base este bun acolo unde este, momentan.
      face greseli de comportament, de reprezentare, dar, cred, ca in ciuda tarelor sale si mai ales a orgoliului de capitan de cursa lunga, are intentii bune.

      concluzia ca noi am pierdut, este si asta eronata.
      o lege de viata si moarte ca cea a sanatatii este ceva ce trebuie elaborat cu grija, nu de dutza si ciuhodaru. cu participare tuturor, mai ales a beneficiarilor.
      prin alte parti ale lumii, legi ca asta stau in dezbatere si publica si parlamentara, cu lunile si chiar cu anii.
      discutiile vor merge inainte, s'a tras semnal impotriva exagerarilor, se vad riscurile unei fortzari.

      sa nu taiem, inainte sa masuram bine.

      sanatate !
  • +15 (19 voturi)    
    Problema de fond (Vineri, 13 ianuarie 2012, 23:47)

    Marius Ogrean [anonim]

    Domnule Tapalaga, de ce nu discutati pe fond legea sanatatii?

    Totul in tara asta trebuie sa se reduca la Traian Basescu?
  • +5 (19 voturi)    
    asemanari triste... (Vineri, 13 ianuarie 2012, 23:55)

    sorin cucerai [anonim]

    Domnule Talapaga, va intreb: citi ani aveati in 1990? Pentru ca la fel, dar exact la fel ca dumneavoastra se comenta in "Azi", "Dimineata" sau "Adevarul" despre manifestatia din Piata Universitatii...

    Daca nu ma credeti, intrebati-o pe Andreea Pora. Macar ea trebuie sa-si aduca aminte - si sa roseasca un pic la cele scrise de dumneavoastra.

    ...Sau credeti ca toate sloganurile pe care le strigam atunci impotriva lui Iliescu erau de o politete impecabila?:)))
    • -1 (1 vot)    
      O fi Basescu chior , mitocan... (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 21:23)

      Costin1968 [utilizator] i-a raspuns lui sorin cucerai

      ...mahalagiu, betiv, DAR NU E AGENTUL UNEI PUERI STRAINE, PRECUM ILIESCU...Diferenta e colosala...!!!
  • -5 (17 voturi)    
    fanaticul si specialistii (Vineri, 13 ianuarie 2012, 23:59)

    un basist [anonim]

    Basescu a gresit fundamental cand l-a confundat pe Arafat cu unul dintre crestinii cu frica de presedinte. Allahul lui Arafat nu este Basescu, ci Sistemul de Urgenta. Ar fi interesant domnule Tapalaga daca ati reusi sa-l intrebati pe d-l Basescu, pentru noi cei care l-am sustinut in toate refoermele, pentru basisti cu alte cuvinte, unde i-au fost marii specialisti de la Cotroceni cand se inchideau spitalele. Acela a fost cel mai tensionat moment dupa scaderea salariilor in aceasta guvernare. Cand a murit un om la Negru Voda in Constanta nu marele specialist care a predat pe la CLuj si Iasi din Comisia prezidentiala a iesit sa-si asume raspunderea. Toti au fugit ca soboloanii. Singurul ARAFAT i-a spus Sandrei SToicescu: doamna eu nu fac politica, la Negrru Voda nu il salva nimen de infarct. Deci, fanatismul de care vorbeste Vlad Mixich exista, a lu Arafat este pozitiv, al lui Traian Basescu a fost negativ de aceasta data,
  • -4 (22 voturi)    
    lacomie si minciuna (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 0:07)

    vero [anonim]

    A fost invins de propria lacomie. Asa-zisul proiect de reforma este doar o minciuna frumos ambalata in vorbe goale. Nu urmareste altceva decat o trecere a banilor si a intregului patromoniu al sanatatii in buzunarele si proprietatea catorva alesi. Adica inca o "privatizare" profitabila pentru cateva sute de indivizi si inca o lovitura data tarii, adica nou, tuturor palmasilor care nu suntem buni decat de munca si plata birurilor. Mai era ceva de furat! Asa cum nu se mai stie nimic de patrimoniul fostului PCR, fostului UTC, patrimoniul sindicatelor, fondurile lui ceasca, zacamintele si carierele, toata industria si flota, asa cum nu se va mai sti nimic nici de patrimoniul RAPPS (si-au scos vilele de protocol la vanzare - ghici cine o sa le cumpere si la ce pret), tot asa s-ar fi topit pe nesimtite si toata averea de la sanatate. Pai cum sa stai deoparte si sa te uiti la alea 5 miliarde de euro/ an cum se duc aiurea si nu in folosul propriu? Ce calitate, ce competitie, ce reforma, ce asigurare... Minciuni!
    Si tacerea de pana acum a asa-ziselor partide din opozitie spune multe. Inseamna ca isi si impartisera deja feliile de cascaval. Cand e vorba de furt, nu mai exista culoare politica, toti sunt facuti de-o mama. Oare ce spital, viitor srl de familie, viza madam Geoana, de exemplu?
    Doar fostul ministru Nicolaescu a luat atitudine si a spus ca atinge cea mai defavorizata parte a populatiei, cea cu venituri foarte mici. Numai ca aici intra 75-80% din populatie. De unde am fi avut noi sau angajatorii bani sa platim si asigurarea suplimentara? Ah, pardon, asta nu mai e treaba guvernantilor si a basescului. Ei se multumesc cu spitalele renovate si dotate si cu banii din contributia obligatorie, pe care am fi fost siliti s-o platim la stat, in continuare. De acolo ar fi fost sifonata unde trebuie.
  • +15 (23 voturi)    
    A fost invins. Dar reforma sistemului de sanatate? (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 0:37)

    zexe [anonim]

    Problema mea nu este cine a fost invins. Problema mea este cine, in afara de Basescu, mai doreste sa schimbe ceva in sistemul de sanatate?
    Pentru ca reforma nu o pot face pacientii, singurii vaduviti de lipsa unei reforme reale acest domeniu.
    Cine va face reforma in sanatate? Asta e adevarata problema!
  • +12 (24 voturi)    
    parere (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 0:45)

    caragi [utilizator]

    Eu cred ca basescu se dovedeste inca o data uun f bun politician. eu cred ca el a fost constient de la bun inceput de efectele unui atac la raed arafat. e greu sa scoti din sistem pe cineva care s-a pus cu fundul pe usa si nu mai vrea sa lase pe altii langa el. de fapt arafat cred ca a fost omul opozitiei in min sanatatii. e greu sa cred ca radu tudor si hurezeanu au aparut intamplator la fundatie. fraternizarea lui arafat cu opozitia s-a vazut de la inceput. a inventat desfiintarea smurd si o tema care sa scandalizeze opinia publica si astfel sa determine reactiiile acestea din partea publicului. Am remarcat ca nimeni de la putere nu a luat nici o pozitie chiar de la inceput. cred ca se asteptau sa iasa scandal. M-a surprins cand basescu a cerit dezbatere publica ( cina sa dezbata? omniprezentii comentatori ai opozitiei sau coruptii din sistem?) Pana si basescu e constient ca reforma cu un parlament corupt nu se poate face decat prin asumare. Cred ca in scurt timp vom vedea o asumare a guvernului. Basescu nu renunta atat de usor. Si nici nu cred ca presiunea publicului l-a facut sa se razgandeasca. au fost proteste mult mai puternice cu salariile. Tinta lui a fost eliminarea lui arafat, un om al opozitiei, sau cel putin, l-a obligat pe acesta sa nu mai faca pe independentul. Deocamdata arafat nu mai este si retragerea de la dezbatere nu inseamna mare lucru.
  • +7 (21 voturi)    
    D-le Tapalaga sinteti pe dinafara (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 0:47)

    ovigeo [utilizator]

    Pentru prima data sinteti depasit de evenimente; ce e mai trist este ca un ziarist de talia dvs.ajunge sa gindeasca precum plebea manipulata din strada. Ideea presedintelui a fost de a privatiza sarviciul de ambulanta . E greu de crezut ca ginditi asa simplist .va descalifica. Chiar si initatorul SMURD tot respectul pentru profesionalismul d-lui si-a recunoscut gresala facind un pas inapoi.
    Invingator ca de obicei a iesit Basescu.
  • +13 (25 voturi)    
    manipulare (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 1:01)

    geticus [anonim]

    Oamenii au ieşit în stradă pentru că suportă de mult timp sugestiile lansate constant în acest sens de Antena 3 şi Realitatea. Un om cu mintea limpede, nemanipulat, nu strigă lozinci groteşti de genul "murim, luptăm, Smurd-ul apărăm". Şi nu protestează în stradă pentru o problemă ca asta. Băsescu a fost "diabolicizat" de presă iar cei care receptează aceaste sugestii nu îl mai suportă, îl urăsc, sunt gata de revoltă, sunt gata de ilegalităţi, deşi unii poate nu-au comis nicio contravenţie în viaţa lor. E o psihoză cultivată de câţiva ani de Antene şi Realitatea, zi de zi. Cred că alte motivaţii sunt secundare.
    • -1 (1 vot)    
      Au inceput sa vina... (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 21:25)

      Costin1968 [utilizator] i-a raspuns lui geticus

      ...adevaratele ecouri, hai ca merge...
  • -10 (22 voturi)    
    presedinte jucator (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 1:02)

    Radu [anonim]

    A facut si mai face greseli, care pina mai ieri erau ignorate. S-a implicat direct in sustinerea proiectului Rosia Montana, a dat telefon si a intervenit intr-o emisiune unde l-a atacat in direct pe doctorul Arafat, a atacat DNA, insa o protejeaza in continuare pe d-na Udrea cind sustine ca trebuie construite sali sportive la sate etc. Sunt multe exemple. A ajuns sa semene cu Ceasca, el se pricepe la orice.
    Nu l-am votat, insa l-am apreciat cind s-a batut pentru crearea unui stat mai putin controlat de mafioti. Acum insa a dat dovada de imaturitate politica. Nu te poti implica direct unde nu te pricepi, unde nu ai consilierui de calitate. Lumea s-a cam saturat de indicatii.
  • +12 (18 voturi)    
    articol CTP (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 1:28)

    Nuc [anonim]

    Parea dvs despre
    http://www.gandul.info/puterea-gandului/marele-masturbator-9143879
    Oribil acest articol, exista jurnalisti verticali care sa sanctioneze limbajul utilizat....deontologia profesionala in acest caz a disparut ?
    Tara asta e prea libera.... acest gen de exprimare in ce tara occidentala ar fi tolerata ?

    nici un jurnalist nu a comentat nici pro nici contra.. vorbesc despre limbaj... deoarece autorul nu mai are surse de inspiratie decat un om..pacat
    • -3 (9 voturi)    
      de acord cu tine.. (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 9:09)

      vio [anonim] i-a raspuns lui Nuc

      numai ca CTP este un jurnalist, ce zici de iesirile Presedintelui nostru, el cum ti se pare cand apare ironic la TV si zice: Ghici cine va pleca, cand matura pe jos cu pensionarii, cu profesorii, cu politistii, cu procurorii, cu mamicile, cu toate categoriile profesionale, cand vine si-i face mincinosi si manipulatori pe oameni credibili ca Raed Arafat, cand cel mai mare mincinos al Romaniei actuale este insusi Presedintele ?!
      As putea sa zic multe... fiecare pasare pe limba ei piere, Traian Basescu o merita, dincolo de limbajul inadmisibil altfel al lui CTP.
    • +4 (6 voturi)    
      Patologia "unei anumite parti a presei" (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 11:29)

      Don Ciccio [utilizator] i-a raspuns lui Nuc

      "Stilul" folosit de CTP il defineste, in primul rand, pe individul CTP; acestuia ii urmeaza lista jurnalistilor multumiti de prestarea/stilul CTP-ului.

      Faptul ca breasla jurnalistilor este lipsita de reactii, ne releva stadiul real de asumare a Libertatii dobandite in 22 decembrie '89.

      Pana sa atingem standardele occidentale in materie de "libera exprimare", va mai curge multa apa (murdara) pe sub raul Dambovita, tronsonul bucurestean.
    • 0 (4 voturi)    
      CTP ARE COPII ? (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 22:14)

      carat [utilizator] i-a raspuns lui Nuc

      Am citit din curiozitate articolul lui CTP. Nu optiunile politice ale autorului sunt problema ci vocabularul si ura viscerala. Poti fi contra a orice, dar foloseste un limbaj civilizat si argumentat. Din pacate, se pare ca CTP are grave probleme de sanatate, cu precadere sexuale, care i-au afectat si uzul ratiunii.-, altfel nu se explica cum de poate scrie si gandi asa cum o face. CTP are copii ? Oare ce spun acestia citindu-i articolele ?
  • +22 (26 voturi)    
    CIRCOTECA DIN PIATA UNIVERSITATII (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 3:46)

    BALABANCIUC ECAT [anonim]

    Am urmarit "mitingul" din piata.La tv se vedeau numai barbati cu fetele desfigyrate de ura si care la un moment dat au inceput sa strige sloganul de acum renumit "iesi afara javra ordinara". Faceti-ma sa inteleg asa : au iesit in piata pt ARAFAT sau sa-l dea jos pe BASE????Noi "astia din provincie' nu prea suntem informati decit de "tonomate" care mai aveau putin si faceau spume la gura vorbind nu despre legea sanatatii(care oricum trebuie sa apara in urmatorii 100 de ani).Daca l-ar fi filmat pe ciutacu am fi vazut si noi cum scuipa cind vorbeste despre BASE. Si eu o duc cam rau la pensie dar nu as face asa ceva.
    • +5 (11 voturi)    
      Pacat de tarisoara noastra ! (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 10:22)

      Emanoil [anonim] i-a raspuns lui BALABANCIUC ECAT

      Pacat de tarisoara noastra, ca nu mai poate scapa din ghearele mafiei ! Pe mine unul, m-a intristat foarte tare, ce-am vazut aseara...! Am vazut cat de usor pot fi manipulati oamenii....! Am vazut cum oameni, care probabil traiesc bine in acest sistem din sanatate (putred de corupt).., incearca cu disperare, sa nu-si piarda privilegiile. Am vazut cum televiziunile mogulilor corupti, indeamna oamenii la anarhie...! Offf....!!! ...pacat de tarisoara asta ! Pacat de mamele care si-au pierdut copiii nou nascuti, in spitalele pline de mizerie si de lucratori neprofesionisti ! Pacat de batranii care sunt tratati cu dispret, in aceste spiatale din Romania ! Pacat ca oamenii nu inteleg, ca mafia spitalelor si mafia din intreg sistemul de sanatate, n-o sa doreasca niciodata reforma sistemului ! ...aceasta mafie, a sistemului din sanatate, o sa se opuna cu disperare, pentru a nu-si pierde privilegiile. Pacat ca oamenii se lasa atat de usor manipulati ! Pacat de tarisoara noastra !
    • -6 (12 voturi)    
      Multi "se incalzesc" pe tusa (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 11:15)

      Cetatean [anonim] i-a raspuns lui BALABANCIUC ECAT

      Vezi ca sunt multi care nu au iesit inca, insa daca se ingroasa gluma se va ingrosa foarte tare si numarul celor care vor iesi in strada! Acestia au simpatizat cu cei care au iesit.
  • +5 (11 voturi)    
    Nu ani,luni ne mai despart.... (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 6:44)

    ALL GAARF [anonim]

    Nu ani ci cateva luni ne mai despart de sfarsitul anului 2012.Nu, nu vine sfarsitul omenirii,dar pentru nefericita Romanie s-ar putea sa fie ceva asemanator.
    Peste noapte ne vom trezi cu zambetul invingator al tov Iliescu inconjurat de toate figurile anilor 2000.Ne vor anunta sfarsitul dictaturii Basescu si startul unei perioade de liniste si constructie pentru singura preocupare a aliantei-bunastarea intregului popor.Din umbra ne vor zambi multumiti Felix,Nusu,Niculae.....
    Copilotul se va urca la volan,somnorosul va ocupa
    Cotroceniul si va fi o LINISTEEEEEEEEEEE....
    Si culmea reforma sanatatii nu se referea in nici un fel la renumitul SMURD.
    Ps.Multumim tinerilor PNL pentru munca de pe F dar si celor de la PSD pentru spiritul organizatoric de a sprijini miscarea populara,nu-i uitam pe revolutionarii nostri mereu pe strazi pentru apararea
    democratiei si a drepturilor castigate.
  • +7 (13 voturi)    
    zbaterea sarpelui calcat de caruta (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 7:26)

    corneliu buzelan [anonim]

    Cine cunoaste bine mentalitatea popoarelor arabe,intelege dece a procedat asa Dl. Arafat.Pe scurt:si-a aparat interesul prin tot ce a facut. Cat priveste respingerea proiectului,intreaga natiune pierde un alt moment propice de a scapa de racilele trecutului in care ne-au afundat cu buna stiinta si intentie cei care au confiscat revolutia.Nu Basescu este perdantul ci poporul roman.Modalitatea de reactie a celor care se impotrivesc oricarei reforme,aminteste de zbaterile sarpelui calcat de caruta si care nu vrea sa moara.
  • +1 (7 voturi)    
    parerea mea (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 7:29)

    B.T. Alexandru [utilizator]

    Cred ca greseala lui Basescu nu a fost faptul ca a renuntat aseara, ci faptul ca nu a reusit sa stimuleze o discutie matura pe teme legii sanatatii.

    Spre deosebire de alti adversari ai lui Basescu, certati cu legea care aparau interese personale Raed Arafat nu poate fi calcat in picioare pentru ca este un om care crede in ce face, apara niste convingeri.

    Renuntarea de aseara, desi socanta prin bruschetea ei, cred ca a fost un lucru bun. Un pas inapoi e bun in momente tensionate.

    Apreciez contributia la schimbari a lui Base insa mi-as dori o abordare matura, cu tact, fara sperietori, fara e alba sau e neagra. Lucrurile sunt nuantate, cateodata e bine sa obtii mai putin decat deloc.

    Iar cu legea nu inteleg care e problema daca are scapari. Are probleme chiar atat de mari incat sa nu se poata repara pe parcurs? Sau vrem o lege perfecta din prima?
    • -2 (2 voturi)    
      Nentu' Arafat trantea usa de pereti... (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 21:30)

      Costin1968 [utilizator] i-a raspuns lui B.T. Alexandru

      ...pe la comisiile Min Sanatatii si de la Cotroceni, tipand "Legea de acum e perfecta "...
  • +3 (11 voturi)    
    despre invinsi (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 7:40)

    carmen [anonim]

    Din pacate Raed Arafat a iesit invins din aceasta confruntare. A redus toata discutia la medicinia de urgenta si la SMURD ca si cand restul problemelor ar fi fost lipsite de importanta. A fost nepermis de orgolios pentru un medic care, din pozitia de secretar de stat, cunostea mai bine decat oricine cancerul din sistem. Pentru mine este de neinteles cum un om destept si bine intentionat poate sa greseasca in felul asta. Cred ca nici in cele mai negre vise nu si-a imaginat ca va genera un astfel de scandal
    • +2 (4 voturi)    
      OARE ? (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 17:00)

      carat [utilizator] i-a raspuns lui carmen

      ????
  • +5 (11 voturi)    
    Domnule Tapalaga (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 7:48)

    Diletant [utilizator]

    Recunosc, inca o data, ca nu sunt specialist, dar mie mi s-a parut ca insusi domnul Arafat a acreditat ideea ca legea ataca SMURD, ceea ce nu mi se pare chiar adevarat. ... Sau cel putin asa am inteles din comentariile celor care se pricep. Eu am tot respectul pentru ceea ce a facut domnul ARAFAT pentru serviciile de urgenta si nu cred ca ii contesta cineva abilitatile manageriale, ..., numai ca, imi imaginez ca nu a facut toate astea cu bani de acasa. Cred ca, dumnealui, daca ar fi participat in mod onest, la perfectarea legii, care, trebuie sa amintim, nu era batuta in cuie, era IN DEZBATERE PUBLICA, ar fi fost foarte bine pentru toata lumea. Numai ca, domnul ARAFAT, a ales sa faca valuri, cu sprijinul opozitiei (e un om inteligent, si de aceea chiar indraznesc sa cred ca a mizat pe asta), de aceea eu nu prea mai cred in buna credinta a domniei sale. "Banul e ochiul dracului!" ... sau poate ca e vorba doar de orgoliu, dar si acesta e "cel mai mare pacat al omenirii". Oricum, eu n-as baga mana in foc pentru nimeni.
    In ceea ce priveste reactia domnului Basescu, ..., pana la urma, cred ca a fost un mesaj clar catre opozitie, ceva de genul, "a venit momentul sa faceti ceva util si sa incetati sa mai obtineti capital politic prin manipulare si minciuna", ... sau poate, ceva de genul: "pasarea pe limba ei piere". Dezamagitoare nu e reactia presedintelui ci a guvernului care isi imagineaza ca va castiga in sondaje dand satisfactie protestatarilor de meserie, care, oricum nu inteleg nimic, sau nu au alta treaba decat de a se pune de-a batul tot timpul. Ii vor pierde, insa, si pe toti ceilalti, cei care nu se baga in mocirla, iar pe prosti, nu-i vor castiga cu nici un pret.
    Insasi atitudinea dumneavoastra mi se pare, din ce in ce mai des, lipsita de fair-play, criticand totul fara discernamant. "Cine nu munceste nu greseste" domnule Tapalaga.
  • -4 (10 voturi)    
    Basescu a fost invins de minciuna (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 8:09)

    lili [anonim]

    Tot mandatul prezidential a fost si este o mare minciuna, chiar si aseara Presedintele a mintit afirmand ca oamenii nu vor reforma in sanatate!!
    Pai, cum sa nu vrea reforma in sanatate amaratii de oameni care in sistemul actual corupt, ineficient, unde banii contribuabililor nu se stie unde se duc dar nu se duc catre asistenta medicala a cetateanului, cum sa nu vrea oamenii reforma sistemului de sanatate!!
    Afirmatia Presedintelui ascunde esecul acestei Legi, o Lege respinsa de oameni dintr-un singur motiv simplu: noua Lege CRESTE costurile asistentei medicale pentru fiecare roman!!!
    De unde sa mai dea amaratii aia de oameni si sunt milioane multe de sarmani, de unde sa scoata ei bani suplimentari desi gestionarea in continuare a banilor de catre CNAS nu cred ca garanteaza folosirea lor asa cum ar vrea Presedintele sa ne faca sa credem
    Cand in anii trecuti presa si televiziunile mogulilor afirmau ceea ce acum afirma lejer Dl Presedinte si anume ca sistemul adminsitratiei publice(incluzand si sanatatea, altfel peste tot e la fel!!) este plin de clientela, este politizat cu oameni incompetenti, banii se fura si nu ajung unde trebuie acelasi Presedinte acuza presa si televiziunile ca dezinformeaza si mint!!
    Acum recunoaste asta lejer, ca si cand nu are nici o responsabilitate, parca nu Dumnealui pastoreste acest sistem corupt si incompetent!!
    Acum face la fel, acuza de dezinformare si minciuna pe Raed Arafat, unul dintre oamenii cei mai de incredere din Romania anului 2012!
    In schimb Dl Presedinte este asociat cu minciuna in toate comentariile oamenilor !
    Lejeritatea si lipsa de raspundere cu care vorbeste despre sistemul corupt(patronat de PDLul Dumnealui, nu de mine sau de alti oameni de rand, peste tot numirile sunt POLITICE!!) este greu de inteles si de acceptat de oamenii acestei tari. Sa vii ca Presedinte si sa afirmi ca sistemul pe care-l patronezi de 3 ani(practic Presedintele conduce, Boc e figurant) este inadmisibil!
    Minciuna se plateste.
  • +4 (10 voturi)    
    sistemul de sanatate (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 8:17)

    rochiri [utilizator]

    Nu stiu daca legea era 100% buna dar din trebuia sa treaca. In Romania nu exista un sistem de sanatate. Nu avem asa ceva , ne place sa credem dar nu avem.Numai ganditiva ce gasiti in spitale cand intrati :miros,mizerie , caini vagabonti in curte, personal care te trateaza cu sictir etc ... Dar cu toate asta nu vrem nicio schimbarea.

    Eu cred ca noi Romanii nu prea gandim... stam cu telecomanda in mana si luam de buna ce ne servesc la televizor ( indiferent cine ne vb )

    Cat despre proteste , 95% au fost politice ,parerea mea!
  • +2 (8 voturi)    
    sistemul de sanatate (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 8:17)

    rochiri [utilizator]

    Nu stiu daca legea era 100% buna dar din trebuia sa treaca. In Romania nu exista un sistem de sanatate. Nu avem asa ceva , ne place sa credem dar nu avem.Numai ganditiva ce gasiti in spitale cand intrati :miros,mizerie , caini vagabonti in curte, personal care te trateaza cu sictir etc ... Dar cu toate asta nu vrem nicio schimbarea.

    Eu cred ca noi Romanii nu prea gandim... stam cu telecomanda in mana si luam de buna ce ne servesc la televizor ( indiferent cine ne vb )

    Cat despre proteste , 95% au fost politice ,parerea mea!
  • -2 (8 voturi)    
    cercul vicios din sanatate... (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 8:54)

    costica [anonim]

    Sanatatea costa bani multi, iar un sistem de sanatate performant cere bani si mai multi!!!
    Cand nu ai bani multi, iar o parte din acesti bani se fura ai ceea ce este acum sistemul de sanatate din Romania.
    Ca se fura este responsabilitatea celor care guverneaza, afirmatiile Presedintelui care recunoaste franc aceasta situatie nu-l scapa de responsabilitatea asupra acestei situatii inadmisibile intr-un stat democratic asezat.
    Ca sa treci la un sistem performant trebuie bani muuuulti !!
    Bani pe care nu-i are nici statul roman si nici cetateanul roman care sa-si permita sa scoata din buzunar bani peentru asigurarile private care ar putea transforma sistemul dezastruos.
    Grav este ca Presedintele nu explica de ce putinii bani pe care Romania ii aloca sanatatii NU sunt cheltuiti eficient, CNAS(un DEZASTRU, cum recunoaste insusi Presedintele) nu raspunde de cheltuirea banilor, Presedintele se plange ca o gospodina la piata ca preturile gogosarolor sunt scumpe !!!
    Cu asemenea abordari nu ma mir ca Presedintele nu a reusit nimic din ceea ce pompos numeste refromarea statului roman.
    Sunt convins ca orice cetatean(excluzand clientela politica de toate culorile ale carei interese ar putea fi puse in pericol) sustine o reformare a statului in folosul cetatenilor, cum este in tarile asezate ale Europei(tarile scandinave merita amintite, deci se poate!!)!
    Dar oamenii nu mai vor sa sustina ceea ce numeste Presedintele reforma si de fapt pentru ei inseamna si mai rau si mai greu si milioane de romani plecati!
    Care este pentru omul de rand rezultatul reformelor cu care se bate in piept toata ziua buna ziua Dl Boc sau Dl Basescu?!
    Rezultatul este ala din strada, de aseara, oameni nemultumiti, gata sa izbucneasca in orice moment iar asocierea lui Traian Basescu cu Ceausescu este deja comuna pentru muuulti oameni, am vazut asta la Timisoara si m-a surprins aseara !!!!
    Presedintele s-a infundat rau bagandu-se in subiectul asta, specialistii pe care nu-i are PDL trebuiau sa faca Legea.
  • -1 (7 voturi)    
    acu' ca Presedintele a retras Legea asta.. (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 8:58)

    vio [anonim]

    Eu cred ca va face ordine la CNAS, il va demite pe Dl Duta, iar banii putini vor fi cheltuiti exemplar si uite asa sanatatea va iesi victorioasa din scandalul asta!!
    Nu credeti?!
    Pai, daca CNAS este un dezastru, cum spune Presedintele, de ce sa nu-l schimbe pe Dl Duta, sa aduca unul cinstit, un PDList competent(!!!) care va revolutiona sistemul prin ceea ce va face: va cheltui banii cum trebuie si unde trebuie!!
    Adica in folosul contribuabililor, nu al clientelei portocalii!!
    Nu credeti ca asa va face ?!
  • +6 (12 voturi)    
    Inteligenta romanilor. (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 9:04)

    tucu [anonim]

    Ascultind parerile diversilor medici prezenti pe posturile TV am inteles ca privatizarea actului medical este o crima. Asta am inteles deoarece nimeni nu s a obosit sa discute macar un paragraf din lege.
    Ascultindu i pe ziaristii neamului abonati la Tv am inteles acelasi lucru.Nici ei nu s au obosit sa discute macar un paragraf din lege.
    Ascultind vocea poporului pensionar si a tineretului muncitor care evident studiase legea m am convins ca privatizarea in domeniul sanatatii inseamna pieirea poporului roman care dupa ce a rezistat in fata turcilor si tatarilor se simte amenintat de aberatiile lui Basescu.
    Eu am inteles toarte acestea .
    Basescu nu.
    Poate in fisa postului de presedinte scrie ca este interzis sa crezi ca exista cretinism.

    PS . Stie cineva ce dracu scria in legea respectiva?
    • +2 (6 voturi)    
      +1 (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 13:08)

      Straistaru Eugen [utilizator] i-a raspuns lui tucu

      Eu as intra pe paginile de FB create simultan pentru fiecare judet ;) si as intreba "Dar unde scrie ca SMURD va fi desfiintat, ca nu este institutie a statului!" Dar imi e ca ma bag in cuib de viespi si nu o sa rezolv nimic, asa ca ii las sa creada ce vor.

      PS: Pe una din pagini, o utilizatoare comenta sus si tare ca la protestele de azi (sambata) jandarmii nu au voie sa filmeze, ca asa a zis Avocatul Poporului Xulescu....ma intreb daca Basescu ar chema minerii, si aia ar agresa-o, cat si-ar fi dorit sa fie cineva sa ii filmeze macar sa ii prinda :P
      Dar nah....astea sunt vremurile in care traim!
  • -2 (6 voturi)    
    suntem bolnavi (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 9:27)

    gigi [anonim]

    Da , suntem bolnavi in sensul ca nu mai avem nici o reactie la vesti rele si schimbari ,,democratice,, ... de cand e basescu presedinte , macar o licarire la capatul tunelului care se tot lungeste ... si asta a inceput cu taxa basescu ... dar lasati dragi romani ca vine cineva din cer sa ne aduca o viata mai buna ... da,da , maine dimineata la orele 0900 ... aaa nu ma credeti ? Dar noi pe cine credem ? in fiecare zi avem stiri , dar toate sunt negative .. nu mai stim sa protestam ... in concluzie eu , cel putin , am ajuns un roman indobitocit , un produs al sistemului in care lantul e cu un capat in mana puterii , iar celalalt capat are cate o veriga in nasul fiecaruia . Mare dobitoc si prost mai sunt ... Cred ca aceeasi stare o simteau ROMANII in 1907 .... Oare ce a fost atunci ? Multumesc pentru atentie , am scris 1% din ce as fi vrut ...
  • 0 (6 voturi)    
    Liga de folbal, etapa 2in1 (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 9:29)

    octopus [utilizator]

    ***Arafat - Basescu***
    * un meci greu cu faze la ambele porti, un dribling- doua, suturi imprecise in bara
    * antrenorul jucator isi retrage echipa de pe teren in semn de protest fata de arbitrajul evident partinitor al Curtii Constitutionale in favoarea maidanezilor
    * galeria lui Arafat si anume cei 300 (de suporteri) se indreapta cu miile spre peluza lu' Basescu sa ceara socoteala pentru faulturi repetate cum ar fi: in jos 25%, in sus pana la 24%
    * meciul este intrerupt de un huligan care a patruns pe gazon, cu intentia clara si la vedere...

    Oare cat va fi scorul la final ca eu am mers pe 1X2?
  • +5 (11 voturi)    
    Manifestatii anti Basescu sau pro Arafat??? (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 9:34)

    Colette [utilizator]

    D-le Dan Tapalaga, spre marele meu regret, sunteti din ce in ce mai pe langa subiectele pe care le comentati, mai ales cele referitoare la Basescu. Asta e parerea mea si cine va citeste in retrospectiva articolele din ultimile luni va constata asta. Chiar nu intelegeti ce se intampla, de fapt? Problema nu este cine a fost invins, ca el se numeste Traian Basescu, d-le Tapalaga! Problema mea si a tuturor romanilor este nu ca Arafat a fost inlaturat pe drept sau pe nedrept, ci este reforma in sistemul de sanatate romanesc. Sunt un om bolnav care a avut nesansa sa cunoasca sistemul sanitar din interiorul lui, de la simplul doctor de familie pana la cei din spitale de renume din Bucuresti. Peste tot trebuie sa stai cu mana in buzunar, d-le Tapalaga! NU E NICIO DIFERENTA INTRE PRIVAT SI STAT, PLATESTI PESTE TOT! Prefer insa un tarif fix si servicii de calitate decat sa arunc cu banii pt. un asternut curat al patului, pt o injectie sau o consultatie de specialitate! REFORMA IN SANATATE NU O PUTEM FACE NOI, PACIENTII, CEI CARE SUFERIM DIRECT DIN CAUZA LIPSEI ACESTEI REFORME! Iar USL, dl Arafat si toti 'revolutionarii' care au manifestat zilele astea impotriva reformei le doresc sa se confrunte cat mai curand cu sistemul actual de sanatate.IN CONCLUZIE: NU BASESCU A FOST INVINS CI NOI, ROMANII! Basescu este singurul care mai incearca sa schimbe ceva, dar Arafatii si USL-istii sunt, prin atitudinea lor, prin politizarea si reactia avuta nu dusmanii lui Basescu, ci ai nostri!
  • +1 (11 voturi)    
    Domunle Tapalaga,... (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 9:54)

    Rescatorul/Judex [anonim]

    Pornesc de la adevarul ca, in Romania, 5 ani pentru un presedinte in exercitiu este suficient. Se pare ca si presedintele Basescu a obosit si incepe sa mai gafeze. Poate ?! Vom vedea. Dar, nimeni nu poate omite meritele acestui om, dedicat tarii si poporului sau. Poate folosesc cuvinte mari, dar asta am vazut eu, in comparatie cu predecesorii sai. Presedintele Basescu a avut curajul sa condamne comunismul (ati uitat circul din parlament?), a fortat trimiterea majoritatii dosarelor de securitatea la CNSAS (si ce au facut Dinescu, Cazimir si alti naimiti cu ele? Le folosesc doar in lupta politica; cazul Mona Musca este mai mult decat edificator), a dat peste mana hotilor, jefuitorilor si tradatorilor kgb-isti, a blocat privatizarile frauduloase. A pornit o cruciada pentru reformarea, modernizarea si civilizarea tarii. Dar, din pacate, a ramas singur in aceasta lupta nobila. A fost parasit chiar de fostul sau partid. Constat ca si asa-numita societate civila si unele asa-numite personalitati gen Pipiddi, au trecut de cealalta parte a baricadei. S-a creat o ruptura evidenta in societatea romaneasca intre putori si parazitii, care nu vor nicio schimabare, si oamaenii cinstiti, muncitori si cu demnitate, care s-au saturat sa mai "cotizeze" pentru a tine hahalerele si putorile pe spinarea lor. Din pacate, marea masa a romanilor este un conglomerat amorf si usor de manipulat. Daca Basescu nu este bun, poate atunci vor fi mai buni Ponta si Antonescu, varful de lance al cardsiei USL, condusta, in realitate. de blestemul Romaniei, bolsevicul kgb-ist, Ion Ilici Iliescu. Nu se vad aceste lucruri ? Nu intelegeti ca, daca vine la guvernare USL, Romania este pierduta ? Sunt multi si flamanzi si vor pustii bugetul tarii in cateva ore. Si, pentru ca nu vor mai avea de unde sa ia bani (nu mai este nimic de privatizat, sau vor da iar pe degeaba rusilor sistemul energetic si gazele) vor distruge sistemul privat cu biruri insuportabile. Daca nu intelegem ce ne asteapta, suntem terminati.
  • +2 (10 voturi)    
    sanatate (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 10:17)

    sandu [anonim]

    Dupa cum il cunosc eu pe Presedinte are de gand altceva,nu el a fost invins ci noi toti.Trebuie facuta reforma in sanatate odata si odata dar sunt prea mari interese in sistem si totul se rezuma la bani.Sistemul de sanatate romanesc este ca un microb rezistent la antibiotic.Acest antibiotic trebuie administrat si distrus microbul.Nu va lasati intimidat D-le Presedinte si mergeti in continuare inainte!!!Pacat ca in anul 2012 poporul mai pote fi influentat politic si scos in strada politic!
  • -3 (9 voturi)    
    Cine este de vina (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 10:22)

    Mache [anonim]

    1. In primul rand Basescu nu trebuia sa-l atace pe Arafat chiar daca acesta avea o oarecare opozitie fata de o parte din proiectul de lege. A fost o greseala capitala datorata sentimentului puterii absolute de care se pare ca s-a molipsit in ultima vreme.
    2. Populatia s-a saturat de privati din cauza privatizarilor "de succes" ale bancilor, societatilor energetice, telefonie etc., etc. Acestea, fara exceptie, au condus la majorari de preturi dar nu si la servicii mai bune. Iar firmele de asigurari sunt chiar mai hraparete decat bancile. Vina majora o au tot politicienii si guvernantii care nu au avut grija ca aceste privatizari sa nu afecteze populatia ba, din contra, s-au infruptat din atentiile date de privati
    3. Intr-o tara saraca cum este Romania un sistem de sanatate privat nu are ce cauta. Imediat ce ar patrunde in sistem, societatile de asigurare ar incepe sa introduca preturi comparabile cu cele din UE (asa cum se face la combustibil, energie, asigurari auto, etc.) uitand ca salariile sunt mult mai mici si sunt mentinute jos tot de sistemul privat care este interesat numai de profit.
    4. Basescu a fost chiar hilar cu exemplul dat de autoritati locale care cumpara ambulate si le tin in satele cele mai indepartate, in situatia in care multe din aceste sate nu au nici macar bani sa-si plateasca salariatii primariei sau ai scolilor !
    • -1 (3 voturi)    
      Punctul 4 (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 19:53)

      gamma [utilizator] i-a raspuns lui Mache

      Bucuresti-ul ar putea sa tina o ambulanta la Ciolpani ca sa ajunga in 5 minute in loc de jumate de ora ,acolo si in satele invecinate . Intelegi ? Chit ca primaria Ciolpani nu ar avea de unde sa plateasca masina . Imaginati-va titlu "Oprescu a cumparat 10 de ambulante pentru zonele inconjuratoare ale Bucurestiului . Votati Oprescu "
  • -3 (9 voturi)    
    Se stie ... (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 10:30)

    dan [anonim]

    Normal ca Base s-a invins singur. Se invingea singur si la alegeri daca opozitia nu se baga in sema si tacea din gura (cum sper ca va face pe viitor). Pt. ca un mincinos, un nesabuit, un mistocar, un betiv, un incult (care a "citit" Cratarascu :)), cu apucaturi dictatoriale - nu-ti trebuie prea multa minte sa deduci ca se invinge singur. Nu e nevoie sa convingi lumea ca un betiv e betiv sau ca se traieste greu in RO - ca lumea stie cel mai bine asta. Sper ca sunt acum la limita saraciei si unii care l-au votat :).
  • -7 (13 voturi)    
    Credibilitate zero (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 10:57)

    christian [anonim]

    Orice idee, chiar si una buna, care vine din partea lui Traian Basescu si a PDL este lipsita complet de credibilitate. Printr-un comportament dubios, arogant (mult peste aroganta lui Adrian Nastase), neprofesionist si necivilizat oamenii astia au compromis orice idee de reforma. Dezbatere publica pentru Basescu inseamna ca ne putem bate gura dar ca pe el nu-l intereseaza iar retragerea legii asta spune: ori ca mine ori deloc. Probabil ca vor sfarsi ca PNTCD numai ca pe buna dreptate de asta data.
  • +7 (13 voturi)    
    cred ca am ratat orice reforma (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 11:12)

    ned [anonim]

    cred ca am pierdut ocazia sa facem o reforma intr-un sistem de sanatate capusat de smecheri, un sistem falimentat, in care spaga merge pe orizontala si verticala...nu cred ca a pierdut basescu , ci cred ca societatea romaneasca si-a aratat nivelul scazut. Nu vom reforma nimic, pentru ca suntem ipocriti, mentinem coruptia, hotia, descurcareala si refuzam categoric competitia in societate.
    • -1 (7 voturi)    
      A cui e vina ? (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 11:42)

      Pacient [anonim] i-a raspuns lui ned

      Avem nevoie de o lege insa ea trebuie facuta pentru cetateni si nu pentru baietii destepti. Daca insa "am pierdut ocazia sa facem o reforma in sanatate", vina va fi a lui Traian Basescu si nu a poporului. Cel ce va plati insa, va fi tot cetateanul roman.
  • +2 (8 voturi)    
    SANATATEA o NUCA de NECIURUIT (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 11:26)

    CAP LIMPEDE [anonim]

    Am facut parte din asa zisul sistem de sanatate, este putred in intregime, se fura totul ,dar absolut totul , incepand de la femeile de serviciu, bucatarese , sore si asistente, medici si in varf ,directori de spitale impreuna cu consiliul de conducere. Cine nu fura. nu are ce cauta in sistem ! Calitatea actului medical este conditionata de banii pacientului raportata la gradul de competenta/incompetenta a personalului medical. A fost ,probabil un medic provenit din alt mediu de perceptie a gandiri neaose romanesti, si tocmai el a fost eliminat. Dl. Presedinte TRAIAN BASESCU este pe zi ce trece mai rupt de realitatea in care a fost adus poporul ROMAN, in ultimii 40 de ani, si crede ineptii abrupte, stand la mese cu pathe de fois gras cu trufe! A nu se uita ,inclusiv de GENNERALISIMUL IOSIF VISARIONOVICI STALIN initial DUGASVILI, care tot de ...doctorita acuta sa ...stins! Desii detinea unKGB ceva mai terorist!
  • -3 (9 voturi)    
    chiar si Mircea Cartarescu.... (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 11:29)

    lili [anonim]

    In Evenimentul zilei de ieri, Mircea Cartarescu a scris un articol in care se dezice de actiunile Presedintelui Basescu, in care si-a pus odata speranta schimbarii Romaniei, ca si noi muuuuulti dintre romani.....
    Concluzia lui este urmatoarea:
    "Preşedintele Băsescu face în ultimul timp greşeli peste greşeli, se comportă ca o navă în derivă, fapt care, dacă nu mai poate afecta destinul său politic, încheiat oricum o dată cu mandatul, afectează dreapta românească şi partidul pe care l-a creat cândva, PDL-ul. Locomotiva a rămas la fel de energică, dar şi-a inversat mersul: acum trage înapoi cu aceeaşi forţă cu care odată împingea înainte. Cine nu observă acest lucru, îl va observa când va fi prea târziu."

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/senatul-evz-locomotiva-inversata-961326.html#ixzz1jQIvG14E
    EVZ.ro
  • +1 (7 voturi)    
    Impostura din sistem (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 11:30)

    dana [anonim]

    Spuneti in articol ca exista "o rezistenta tot mai puternica a intregului sistem la schimbari".
    As spune ca exista "o rezistenta tot mai puternica a intregului sistem la schimbari fara o finalitate utila si favorabila oamenilor obisnuiti, poporului".

    Spuneti "Coarda modernizarii in forta s-a intins la maxim si risca se rupa".
    As spune "Coarda modernizarii in forta, dar lipsita de onestitate si eficienta reala, risca se rupa".

    Modernizarea trebuie facuta cu concursul total al profesionistilor care chiar au facut ceva concret, util, functional, in beneficiul tuturor.
    Acestia NU trebuie sfidati si ignorati, asa cum s-a intamplat cu Raed Arafat, care nu a fost solicitat sa scrie el capitolul medicinii de urgenta, unde are expertiza totala, cunoscuta de toata lumea si recunoscuta inclusiv international.
    Aici cred ca este problema.
    Avem nevoie de un sistem de sanatate onest, in care banii (nu putini) care ni se retin la salarii de atatia ani sa fie cheltuiti in mod transparent.
    ...as dori sa vad un raport de activitate in acest sens.
    Avem nevoie de un sistem complet depolitizat. De un stat profesionist, foarte suplu si puternic, care sa protejeze poporul, resursele, mediul, cultura...
    Si sa lucreze in favoarea bunastarii noastre.
    Cred ca libertataea si dreptatea au ramas valori fundamentale, care ne unesc in orice moment.
  • +5 (11 voturi)    
    sanatatea (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 11:38)

    coco de severin [anonim]

    nu cred ca cei care au fost in strada ne reprezinta pe noi romanii,cunosc foarte bine ce se intimpla in sanatate se refuza reorganizarea acestui sistem,la medici fara spaga nu se poate,conditioneza actul medical care este de fffoarte proasta calitatate.marinarul iar si-a batut joc de cei din opozitie.
  • +2 (10 voturi)    
    ce-i cu titlul asta? (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 11:39)

    asasiasa [anonim]

    Pai cum a fost invins Basescu/ Ca el are bani sa se trateze unde vrea hernia lui. Sau ti se pare poate ca a fost invins politic? Pai este pentru prima oara in anii de mandat Basescu cand Ponta n-are curaj sa speculeze momentul, cel mai favorabil si cel mai de amploare sentiment national antiBasescu. Ti se pare pentru el o infrangere? Si pana la urma, cei care au castigat, ne spui tu cam ce-au castigat? In afara de Arafat care ramane cu monopolul pe SMURD+fundatie care ruleaza cateva milioane de euro pe an cine ce-a mai castigat?
  • +3 (9 voturi)    
    Basescu=legea sanatatii? (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 11:49)

    I.E. [anonim]

    Dle Tapalaga esti perimat.Esti atins de aceeasi boala a vuvuzelelor media care nu discuta FONDUL PROBLEMELOR ci atitudinea unuia sau a altuia din joc.Erai de citit sau ascultat alta data.Pacat.In loc sa faci ceea ce faceai altadata,sa deschizi mintile multora care nu inteleg o lege necesara pt.toti,analizezi daca Basescu a pierdut,a dat inapoi,a tusit sau nu,etc.Ti-o fi strans mana CT Popescu sau Hurezeanu sau un alt pupincurist.Va pierdeti voi toti cei care erati mai lucizi,mai normali,mai cu vena in voi.Poate mai gandesti atat cat sa fii constient ca esti obosit si trebuie sa te retragi.Incepi sa devii la fel de slab si dezorientat ca atunci cand lucrai la Romania Libera.M-ai dezamagit personal atunci,te-am citit si ascultat apoi parandu-mi ca evoluezi.Dar,te-a luat valul si inoti numai cu stanga.Nu rezisti.
    • -2 (2 voturi)    
      Ma intreb... (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 20:24)

      George [anonim] i-a raspuns lui I.E.

      Oare domnul-tovaras Tapalaga ce parere ao avea ca si-a pirdut cititiorii si credibilitatea? Sa vii cu un astfel de comentariu, asa cum a facut dl Tapalaga, dupa tonele de manipulari starnite initial de dl Arafat, si sa nu ai curajul sa spui ca toata aceasta circoteca pute a USL, e deja ultima greseala facuta de dl Tapalaga. Poate si-a facut socoteala ca stanga e mai numeroasa si-i aduce mai multe accesari prostiilor pe care le debiteaza de ceva vreme... Dl Tapalaga a amortit. Stie el mai bine care este motivul. Cei care pierd si sunt invinsi din tot acest circ cu iz de USL sunt chiar pana si cei care urla fanatizati in fata Cotroceniului tot felul de mascari.

      P.S. Felicitari pentru comentariu! Insa tare ma tem ca d-lui Tapalaga nici ca-i pasa. Ei bine, nici mie, cel putin, nu-mi mai pasa de zicerile d-lui devenit tovaras, Tapalaga.
  • 0 (6 voturi)    
    cam (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 12:02)

    saabo [anonim]

    toti care scriu pe aici, vad \ca sunt partizani politic!
    dar pacientul..unde este,unde problema noastra de muritoti..la rand!!
    nu e..e afacerea si vanatoarea de clienti-pacienti! pacientul devenit client si stors de bani! asta e!
    si acum se incearca cresterea profitului! nu se mai poate..trebuie sa rasufle buba! nu afost nici axcum!
    astia USL de aia nu au aparut ..ca nu era miscarea lor si bine au facut sa nu manjeasca obrazul oamenilor acelora!
  • -5 (7 voturi)    
    bun (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 12:07)

    popap [anonim]

    " In tot cazul, acest episod din care Traian Basescu iese si mai slabit, este un semnal de alarma.

    El indica totusi ca exista o masa in crestere de nemultumiti, o rezistenta tot mai puternica a intregului sistem la schimbari, dincolo de agitatorii de partid, si ca gradul de acceptare al unor masuri masuri de austeritate si costuri pentru populatie a scazut considerabil.

    Pe scurt, linistea sociala nu mai pare la fel de usor de mentinut ca in urma cu un an, doi sau trei, cand mitingurile opozitiei esuau in caricatura.

    PSD si PNL vor cauta, probabil, sa-si mobilizeze armatele de partid cu toata energia in acest an electoral, fiind gata sa amplifice cu goarnele partidului orice protest.

    Coarda modernizarii in forta s-a intins la maxim si risca se rupa. "

    de acord cu tine Dane

    inchei : cine si ce invata din ceea ce s-a intamplat?
  • +5 (11 voturi)    
    "Traian Basescu a inregistrat o infrangere" (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 12:13)

    Agentia HotDog [anonim]

    Zice Dan Tapalaga:

    "Presedintele Traian Basescu a comis una dintre cele mai mari erori politice de la instalarea sa la Cotroceni in decembrie 2004, a inregistrat o infrangere la fel de mare si a reusit sa declanseze ceea ce n-a reusit opozitia ani de zile: revolte cu un puternic iz de autenticitate."

    - Mda... Motanul Felix & Co l-a infrant pe Basescu organizand revolte cu un puternic IZ DE AUTENTICITATE...

    Domnule Tapalaga, probabil ca putin iti pasa... dar te anunt ca ai pierdut respectul meu... si sunt convins ca si al altor mii de romani care iti citeau CU INTERES articolele...
    Ti-as sugera sa te lasi de jurnalism si sa intri in politica (evident, de partea USL)... pentru ca, din pacate, in calitate de jurnalist ti-ai pierdut credibilitatea ... :(
    • +6 (10 voturi)    
      legea sanatati (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 13:29)

      mosu [anonim] i-a raspuns lui Agentia HotDog

      D-le Tapalaga,va intreb ca un cetatean al Romaniei si ca fost pacient al spitalului Fundeni,unde am cheltuit mii de roni si nu am rezolvat nimic,este necesara o reforma in sanatate s-au nu? Si va mai intreb daca domnul Arafat nu are inters in toata afacerea asta blocind legea in loc sa stea la discutii.
    • -1 (7 voturi)    
      ma bucur... (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 13:44)

      laurentiucat [utilizator] i-a raspuns lui Agentia HotDog

      ca l-a pierdut pe al tau.incepe sa-l castige pe al meu...dar mai are ...
  • -2 (8 voturi)    
    degeaba (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 12:29)

    eu [anonim]

    Degeaba incearca cineva sa va explice ca gresiti,tot la nivelul asta ramaneti,ma doare ca nu se reuseste o schimbare de mentalitate in romania,Ponta si Cretinu(scuze Crinu) or sa aduca romania la cel mai josnic nivel care nici dupa al2-lea razboi mondial nu a fost,sper sa nu ii votati,cereti o lege care o s ava faca dreptate voua si nu bogati pe cei care capusesc sistemul,arabul e tot arab si judeca dupa politica lui ca E AL LUI SISTEMUL,MENTALITATE DE ARAB STOP.
  • +2 (10 voturi)    
    cine a fost invins,dle Tapalaga? (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 12:32)

    mihailstanciu [anonim]

    Citind acest articol ai impresia ca este comentariul live al meciului Basescu -Romania.Chiar asta a fost meciul sau dl Tapalaga nu vede padurea din cauza copacului?
    De fapt s-a jucat meciul informare-manipulare iar Presedintele a fluierat numai sfarsitul partidei,cand aceasta o luase definitiv razna.Cu contributia Presedintelui,care nu avea ce sa caute la Realitatea,discutia despre reforma a fost confiscata
    si deturnata de la inceput la un subiect imaginar: desfiintarea SMURD-ului(Presedintele a impartit presei si telviziunilor cateva zile mai tarziu capitolul din textul legii
    privitor la urgenta dar dezinformarea a continuat cu voiosie) .Cu acelas "succes" a fost primita si conferinta de presa in care a incercat sa puncteze obiectivele,in general, ale reformei.Dezinformarea si manipularea in presa si televiziuni au luat proportii epice,depasind chiar si pe cele privind legea educatiei.Demonstratiile,mult mai mici decat cele trambitate de dlTapalaga(cca 1000 la Bucuresti,500 la Brasov) ,conduse de "revolutionari" si ultrasi de la fotbal plus cativa politicieni din opozitie mai necunoscuti(caci dl.Ponta ne-a descris o demonstratie a societatii civile),cu pancarde care plangeau inexistenta desiintare a smurdului,si referiri duioase la Presedinte precum javra,chior,betiv,Ceausescu,Mengele,care stim bine din ce laboaratoare provin si care au tot atata legatura cu "nedreptatea" suferita de dr.Arafat precum si cu incalzirea globala.Poate Presedintele a avut informatii despre planul de organizare in continuare aunor asemenea proteste" spontane"
    By the way, in orice tara din lume membrul unui guvern demisioneaza din acesta daca nu e de acord cu o lege in curs de promovare,nu apare la televiziuni sa o faca praf.
    Vineri seara a fost clar un exemplu de falsa indignare publica mimata de o o adunatura teleghidata,organizata si agresiva ,care nu avea nimic de a face nici cu sanatatea,nici cu Arafat ,si pe care acesta,spre onoarea lui,a dezavuat-o.
    • -1 (1 vot)    
      Galeriile se pricep la.... (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 22:04)

      Costin1968 [utilizator] i-a raspuns lui mihailstanciu

      ...medicina, si nu asa ci CU UN PUTERNIC IZ DE AUTENTICITATE...nu mai pot sa scriu...de ras...
  • +1 (7 voturi)    
    tot ca mine ! (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 12:35)

    silvia [anonim]

    Imi dau seama ca sistemul nu functioneaza si ca este corupt,dar modificarea legii nu o cunosca si de aceea ma abtin a face aprecieri,lasand pe aceia care se pricep.Constat ca peste tot se inghesuie tipi care comenteaza,apreciaza ,participa la proteste"cat se poate de spontane",dar de care sunt CONVINSA ca nu au habar de prevederile legii bune sau rele.
    • 0 (6 voturi)    
      Va puteti documenta... succesuri !!!!!!! (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 15:17)

      vio [anonim] i-a raspuns lui silvia

      Presa a scris articole suficiente pe subiect...
      Evenimentul zilei a scris foarte clar ce inseamna pentru pacienti noua Lege.
      Va recomand articolul..
      A-propos, nu stiti sa va informati, cum de scrieti atunci pe forum ?!!!!!!!!!!!!

      http://www.evz.ro/detalii/stiri/ce-platim-in-plus-dupa-aplicarea-noii-legi-a-sanatatii-961345.html
  • -1 (7 voturi)    
    Tot respectul pentru Dl. Tapalaga! (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 13:09)

    Cititor [anonim]

    Domnule Tapalaga, deoarece observ ca exista o gramada de atacuri la adresa dumneavoastra (culmea, de la cei care va apreciau candva!), tin sa spun ca aveti tot respectul meu pentru profesionalismul de care dati dovada. Si ca mine sunt alte mii de cititori hotnews. Va multumim!
  • -1 (7 voturi)    
    De ce afost invins T. Basescu... (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 13:14)

    Puiu [anonim]

    Stimate Dan T . Sunteti chiar atat de sigur , de va si exprimati opinia ca Presedintele Traian Basescu a si pierdut aceasta " Batalie "??? . Apreciam mai mult opiinile dvs. cu ceva timp in urma , cand apareati mai des pe sticla , insa acuma , cred , ca nu mai sunteti inspirat . As vrea sa-l vad pe acelas D . T . careprezinta Adevarul sau si ma lasa pe mine , CITITOR ,sa trag o concluzie , buna sau rea , dupa cum ma duce capul .
  • +1 (7 voturi)    
    Dle.Tapalaga va rog putina decenta (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 13:25)

    tepes [utilizator]

    Dle.Tapalaga nu va deziceti de loc , ca un slujbas devotat in slujba puterii.Ne spuneti la modul general ca aveti informatii ca protestele vor fi confiscate de USL, care sint acelea.Cautati sa-l scoateti pe presdinte din mocirla in care sa bagat egalizind vina intre Arafat si Basescu.Nu spuneti nimic despre caracterul imposibil al presedintelui despre ilegalitatile acestuia incompatibile cu functia care o detine.Nu spuneti nimic ca timp de sapte ani tara asta o duce tot in scandaluri iar in centrul acestora este protejatul dv. care ar trebui sa fie un mediator nu un jucator.Deci cine incalca legea?dle
  • +3 (7 voturi)    
    Pacat de tarisoara noastra ! (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 13:50)

    Emanoil [anonim]

    Pacat de tarisoara noastra, ca nu mai poate scapa din ghearele mafiei ! Pe mine unul, m-a intristat foarte tare, ce-am vazut aseara...! Am vazut cat de usor pot fi manipulati oamenii....! Am vazut cum oameni, care probabil traiesc bine in acest sistem din sanatate (putred de corupt).., incearca cu disperare, sa nu-si piarda privilegiile. Am vazut cum televiziunile mogulilor corupti, indeamna oamenii la anarhie...! Offf....!!! ...pacat de tarisoara asta ! Pacat de mamele care si-au pierdut copiii nou nascuti, in spitalele pline de mizerie si de lucratori neprofesionisti ! Pacat de batranii care sunt tratati cu dispret, in aceste spiatale din Romania ! Pacat ca oamenii nu inteleg, ca mafia spitalelor si mafia din intreg sistemul de sanatate, n-o sa doreasca niciodata reforma sistemului ! ...aceasta mafie, a sistemului din sanatate, o sa se opuna cu disperare, pentru a nu-si pierde privilegiile. Pacat ca oamenii se lasa atat de usor manipulati ! Pacat de tarisoara noastra !
  • +2 (4 voturi)    
    epilog (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 14:24)

    Cititor [anonim]

    Domnule Tapalaga,
    In momentul de fata nu se mai pune problema cine pe cine a invins sau cine a castigat-cine a pierdut. Am avut o mostra de reforma in domeniul sanatatii, initial propusa spre dezbatere. E un inceput bun.Ca ulterior s-a dovedit rezistenta din partea ambelor tabere, arata incapacitatea unui dialog. Dar mai arata ceva: sunt duse vremurile cand sub simbolul unor principii frumoase,dar evazive, se lasa loc pentru manevre. Privatizarea Petrom, caci statul nu era capabil sa gestioneze onest, a avut ca fatada o lege generalista principiala, la fel ca proiectul actual pentru sanatate. Dar elementele cheie erau cuprinse fie in clauze secrete, fie in legislatie secundara. Precedentul creat prin astfel de privatizari, creaza suspiciuni. De ce s-a lasat in ceata aceasta legislatie secundara? Nu era conturata? Ma indoiesc. Declaratiile publice referitoare la autoritatile locale si unele segmente private de a asigura un tip de concurenta, arata ca detaliile sunt stabilite. Atunci, de ce nu au fost aduse la cunostinta partilor invitate la dezbateri? Nu cumva, tocmai procedurile concrete lasate in seama legislatiei secundare au starnit atat impetuozitatea impunerii cat si opozitia, prin lipsa de transparenta relativ la ele ?
    Pe de alta parte, invocarea obstructiei si personalizarea conflictului a captat intreaga atentie, lasand complet in umbra discutia privind largirea bazei de coletare – inclusiv suprataxarea din vanzari de bunuri – privatizarea patrimoniului existent si reglementarea regimului concurential. Si mai ciudata este retragerea din dezbatere a proiectului legii, tocmai in momentul in care s-a depasit discutia pe marginea momelii – conflictul personalizat - si aprofundarea elementelor serioase, tratate doar la nivel de principii.
  • +2 (6 voturi)    
    Un afacerist (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 14:44)

    Eu [anonim]

    Unde e Guvernul? Le e frica...
  • +4 (10 voturi)    
    pacat (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 15:02)

    maria [anonim]

    Nicio referire la lege,nicio solutie data,doar referiri l;a persoane.N-ati citi legea si va dati cu presupusul.Nu ma intereseaza daca a pierdut Basescu sau Arafat(acest Mesia la care ,mai nou trebuie sa ne inchinam cu totii),ma intereseaza ca eu am pierdut.D-le Tapalaga bateti cimpii mai raui ca CTP.D-l Basescu poate in sfirsit si-a dat seama ca "Baba nu vrea sa traverseze"Ar fi bine sa-si vada de treaba ca ceilalti presedinti si sa nu mai faca bine cu forta,ca nicio fapta buna nu ramine nepedepsita.
  • +3 (11 voturi)    
    deci d-le Tapalaga,cum ramane? (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 15:05)

    barbulautaru [anonim]

    presedintele PNL Crin Antonescu a salutat,azi,intr-o conferinta de presa,mitingurile de
    protest,"iesire in strada pe care noi am cerut-o".
    <curat,murdar,coane Fanica>
    asta era societatea civila pe care sursele d-voastra o invocau aseara?
    halal sa-i fie.
    am fost beneficiarul multor voturi negative pentru ca am spus-o verde'n fata si in acelasi timp am inteles inca o data care este rolul celor angajati sa posteze in interesul cuiva.......
    se simte cumva mirosul ciolanului?
    caci prea mare este diferenta de viziune intre vara trecuta si momentul acesta......
  • -1 (11 voturi)    
    in sfarsit, invins (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 15:20)

    malureanu [anonim]

    ma surprinde naivitatea dvs. si a altor publicisti si intelectuali pro-presedinte. Oare nu realizati faptul ca atitudinea sa in aceasta asa-zis efort eroic de a promova o lege a sanatatii propusa si gandita de un grup de acoliti nu este decat urmarea atator alte demersuri actiuni si atitudini anti-democratice ale sale de a impune diverse masuri, cu credinta nestramutata ca domnia-sa detine adevarul absolut iar toti ceilalti sunt niste prosti, asa cum au facut si fac toti dictatorii mai mici sau mai mari! oare cat ne trebuie sa ne dam seama ca Romania nu mai este de 6-7 ani o democratie si suntem condusi de un semidoct sprijinit de alti semi-docti, dar si, spre marea lor si a noastra rusine, de un grup de intelectuali jenanti si oportunisti!
    • +3 (9 voturi)    
      ai alternative malurene ! (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 18:13)

      barbulautaru [anonim] i-a raspuns lui malureanu

      si toate sunt una si una.
      catalin voicu,ioan neculae,dan voiculescu,adrian nastase,mircea dinescu,dan diaconescu......
      unul mai devotat decat altul cauzei acestei natii.
      aseaza-te,precum ganditorul de la Hamangia,si cugeta la minunatele oferte.
  • +4 (10 voturi)    
    D-lui TAPALAGA (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 16:44)

    carat [utilizator]

    Ce se intampla cu dumneavoastra domnule Tapalaga ? Sunteti de nerecunoscut de ceva vreme. Basescu nu va mai candida la presedentia tarii ! va doriti anticipate ? V-ii doriti pe Ponta, Antonescu, Voiculescu sau poate Dan Diaconescu la carma tarii ? Impresia asta mi-o lasati, avand in vedere ca daca sunteti cumva sustinator al Noii Republici ( ca ma depaseste total idea aderarii dv. la doctrina USL) va imaginati ca la cateva luni de la infiintarea lui acest nou partid va si castiga 51% ? Nu cred ca sunteti naiv, domnule Tapalaga, si din acesta cauza, am convingerea ca altele sunt motivele schimbarii dumneavoastra. Traim sub *dictatura * lui Traian Basescu si deci (nu ?) sunteti liber sa spuneti si sa scrieti cum doriti si cum ganditi. Personal regret. Asta nu inseamna ca nu va voi citi incontinuuare cu aceeasi atentie ca si pana acum. Probabil doar cu mai putina incredere.
    • +1 (3 voturi)    
      Lasa ma ca dispare si HotNews-ul... (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 22:09)

      Costin1968 [utilizator] i-a raspuns lui carat

      ...daca dispare Tiranicul nostru Diktator democrat Traianel , NU INGHITE KGB-UL FUNDATIA SOROS...si sa vezi atunci ca scriu marii ziaristi SAMIZDAT ascunsi prin obscure carciumi...ha,ha,ha...Stie si Dan...
      • +1 (1 vot)    
        CE BINE AR FI SA MA INSEL (Duminică, 15 ianuarie 2012, 14:53)

        carat [utilizator] i-a raspuns lui Costin1968

        Probabil ca aceasta este si teama d-lui Tapalaga. Stie ca daca USL-ul va castiga alegerile, fara o intoarcere de 180 de grade, nu v-a mai putea sa scrie, deci nu v-a mai castiga bani din presa. Libertatea presei va dispare, ca pe vremea lui Iliescu si Nastase si atunci, incetisor, incetisor, face miscarea de rotatie. In cazul in care USL-ul nu va avea 51%, nici o problema pentru ca libertatea de exprimare nu va avea de suferit iar domnia sa se va putea roti in jurul axei personale cum va dori. Acelasi lucru il face si d-na Andreea Pora si probabil si alti jurnalisti pe care eu chiar i-am admirat pentru curajul si verticalitatea lor. Sunt profund dezamagit. Am dreptate domnule Tapalaga? Ce bine ar fi sa ma insel.
  • +4 (8 voturi)    
    Reforma Sanatatii (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 16:56)

    fritz [anonim]

    Foarte pe scurt:
    1. Reforma e necesara.
    Dar, din punct de vedere al "specialistilor" din domeniul medical acesta trebuie sa aiba doar un singur scop si anume, mai multi bani pentru a fi "manuiti" cum stiu ei mai bine.
    2. din punct de vedere al pacientilor, acestia ar trebui sa sustina doar un complet si sustenabil pachet minim, cat mai consistent si accesibil, treaba cu privatizarea oricum va merge inainte pentru cei cu bani

    Greseala a fost ca Arafat a iesit tare pe televiziunile "toxice" cu mesajul: statul ticalos vrea sa ia oamenilor saraci SMURDUL
    dar cei vinovati sunt cei care sunt astazi la putere si au devenit extrem de slabi si fricosi in a apara capitalismul si democratia lasand locul populistilor
  • +5 (9 voturi)    
    De ce a fost invins Basescu (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 18:13)

    costel [anonim]

    Eu aveam impresia ca Dan Tapalaga este o idee mai destept,dar m-am inselat.Basescu a fost invins?,Basescu care atunci cind a trebuit sa se opereze nu a gasit la Spit.Universitar din Bucuresti conditii pentru a f i operat si a trebuit sa plece la Viena?Invinsi sunt cei care trebuie acum sa dea spaga ca sa fie primiti in spital.Sa dea spaga dupa ce ca ii platesc pe cei din sistemul medical.Cei care trebuie sa aduca de acasa medicamente si materiale sanitare,deoarece in spital nu sunt.Astia sunt invinsii d-le Tapalaga,nu Basescu,Antonescu,Ponta,etc.care se vor trata in strainatate.Ar trebui sa va fie jena sa scrieti astfel de enormitati.
  • +1 (7 voturi)    
    proteste, 2014, poate 2015! (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 18:40)

    Antonescu [anonim]

    Peste cativa ani, se vor strange de 10 ori mai multi oameni ca acum si vor striga " JOS PONTA ! LASA-NE CU POANTELE TALE ! "
    sunt tare curios daca va fi asa.
    • +1 (1 vot)    
      Nu taticu'... (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 22:11)

      Costin1968 [utilizator] i-a raspuns lui Antonescu

      ...vor striga "Jos Putin "...dar la Bucuresti...Ha,ha,Ha,Ha,Ha....
  • 0 (4 voturi)    
    lovitura neocomunistilor (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 19:46)

    a t e n t i u n e [anonim]

    ..este cea mai mare miscare comunista , de refacere a mafiei securiste, de dupa 1989...fortele psd + pnl ataca disperati ..bietii oameni fiind convinsi ca fac ceea ce trebuie.. de fapt toata suflarea comunista+securista din acesti ultimi ani face un efort teribil si ultim in incercarea lor de a prelua puterea... romani, nu va lasati manipulati de acesti ,,criminali " comunisto-securisti..e ultimul lor asalt.. suntem aproape sa scapam de ei.. trebuie sa rezistam..trebuie sa ne recucerim demnitatea noastra..trebuie sa fim uniti ca si in 1989...stiu ca va e greu.. stiu ca multi dintre voi sunteti oameni normali, oameni angajati la patroni psd-isti sau pnl-isti si sunteti santajati cu locul de munca...tineretul trebuie sa respinga caracatita comunista pentru totdeauna..la gropa istorica cu ei..
  • 0 (6 voturi)    
    URA (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 19:53)

    vio [anonim]

    Acesti oameni conduc poporul roman, un popor cuminte, intelept, rabdator, ascultator si care are si o generatie tanara extrem de inteligenta, conduc acest popor cu URA! Ei urasc acest popor. Aici e problema! Nu e problema ca au facut reforme, poporul le-a inteles, dar ura, cinismul cu care fac toate reformele, umilind acest popor, toate acestea au scos oamenii in strada. Nu vedeti ca legile sunt afaceri nu legi.Nu vedeti ca ne trimit tinerii la munca in strainatate, ca frumoasele noastre tinere sunt trimise sa se prostitueze. Toate acestea cine le face?
    Refuz sa cred ca R.Arafat a fost motivul. Pana si acest fapt este un semn de admiratie pentru acest popor.A fost doar inceputul. Si sfarsitul nu va fi bun pentru ei.
  • +1 (5 voturi)    
    Pe cand oare? (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 20:11)

    George [anonim]

    Pe cand mitinguri ale cetatenilor in fata spitalelor protestand impotriva medicilor care iau spaga si conditioneaza actul medical prin astfel de ticalosii? Vad ca pe nimeni nu intereseaza aspectul spagii din sistemul medical romanesc. Ci doar de faptul, obsesiv, ca Basescu trebuie alungat de la Cotroceni spre linistea tovarasilor Ponta si Antonescu si a stapanilor lor, SOV, Niculae, Felix, Iliescu si alti mafioti care au spoliat tara.

    Tapalaga, degeaba il recomanzi pe "colegul" dumitale Mixich, ii cunoastem mult prea bine stangismele. Si lui dar si iresponsabilului tovaras Paveliu. Am incheiat definitiv socotelile cu Hotnews. Ati calculat ca gloata de stanga va va aduce mai mult trafic, nu? Succes!
    • +3 (3 voturi)    
      acelasi (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 22:53)

      darinuta [anonim] i-a raspuns lui George

      George, ai punctat corect. Exact despre asta e vorba.
      Asta e ceea ce si eu am incercat sa scot in evidenta in comentariul meu.

      Daca romanasul nostru ar fi iesit in strada contra tuturor smecherelilor si nedreptatilor am fi fost astazi mult mai departe...
  • +1 (5 voturi)    
    ciudata intorsatura (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 20:17)

    darinuta [anonim]

    Stim cu totii ca seful statului nu face pt prima oara aprecieri critice la adresa diverselor personaje aflate mai mult sau mai putin in prim planul vietii politice.
    Si daca derulam inapoi filmul evenimentelor vom observa ca de fapt, daca Arafat nu si-ar fi dat demisia comentand pe marginea unui text de lege pe care populatia nu avusese timp nici macar s-o desluseasca in linii mari, toate acestea nu s-ar fi intamplat.
    Ce concluzii se trag de aici?

    1. dupa parerea mea presdintele a retras legea pt ca nu a fost sprijinit din interior de catre propriul partid. De ce? Cred ca din nou modul defectuos de comunicare i-a jucat feste. Comisia prezidentiala a lucrat independent fara implicarea, consultarea sau aducerea la cunostinta vreunui membru al guvernului cele descoperite sau macar un draft al textului legii. Acestia au fost luati total prin surprindere si in consecinta s-au ferit in a reactiona in vreun fel.
    2. am devenit un popor incult si usor manipulabil; n-am reusit si nici nu vom reusi vreodata sa vedem dincolo de aparente
    N-an vazut pe nimeni iesind in strada contra OMV-ului, Rosiei Montana sau batjocurii la care romanii din Covasna si Harghita sunt supusi, in tara lor fiind. Sau ca acolo nu se mai vorbeste demult limba romana.
    3. indiferent cat de proasta ar fi fost legea, cetateanul obisnuit n-a avut nicio secunda sansa sa vada de ce e proasta sau ce presupune ea in esenta; "jos Basescu!" nu da niciun indiciu ref la deficientele legii!!!!!
    Mai mult, media in loc sa organizeze imediat o debatere invitand oameni avizati care sa o explice a preferat sa speculeze pe marginea scandalului - vesnica mahala din presa romaneasca.
    4. Asa cum Arafat are merite incontestabile in punerea pe picioare a SMURD-ului tot asa si Basescu are merite incontestabile prin faptul ca a reusit sa puna tara asta pe un drum total diferit de ceea ce am trait in era Iliescu.
  • -1 (7 voturi)    
    INCREDIBIL! (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 20:19)

    x [anonim]

    Nu-mi vine sa cred cati oameni de pe acest forum cred cu tarie ca Basescu vrea intr-adevar marea schimbare a Romaniei....!El,Basescu, care are un frate afacerist (cu statul si tiganii interlopi)...el, Basescu, care si-a bagat fetita in Parlamentul European cu voturi manarite si fata mai mare a reusit(a invatat bine de la profesorii nostri amarati) cumva sa intre in clanul notarilor...Acest Basescu este artizanul schimbarii tarii noastre...sa-l punem langa Cuza si Carol al II-lea, sa-i facem o statuie cat inca mai e in viata...Jalnic...
    Si USL istii sa nu creada altceva despre ai lor sefi...SUNT TOTI LA FEL!!!
    `O apa si-un pamant`
  • +2 (6 voturi)    
    Dupa ani di ani (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 21:23)

    Xtro [anonim]

    Cand toata aceasta bazaiala se va fi terminat, cand probabil PDL va iesi invins din alegeri, cand marile dosare de coruptie vor adormi caci doar ce altceva sa se intample cu ele ... Ei bine dupa inca 3...4 ani de guvernare USL in care se vor recupera averi si se vor trimite in judecata personalitati marcante PDL si cand cursul va ajunge la 6 ron / eur .... Cand sistemul medical va fi la fel de prost si de costisitor, cand sistemul SMURD va functiona poate si fara Arafat....cand lumea va avea liniste si vor fi doar doua paturi sociale dintre care una vasta (cei multi si saraci) .... Cand se va vedea ca iar nimeni nu vrea sa munceasca sau vor munci doar ca sa ajunga la urmatorul ciclu electoral cand iar vor primi o ratie de mancare .... Atunci cred ca va fi excelent! Atunci cred ca vom fi doar 10 milioane de indivizi in tara asta. Atunci va fi bine! Pana atunci trebuie scapat de Base ca incurca multe jocuri. Poate si pe cele ale alora care sunt sub el. Noapte buna!
  • -1 (5 voturi)    
    comentariu (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 21:26)

    Pop Ionel [anonim]

    baselu a intrat ca un fraier ce e pentrca vorba romanului spune:gura bate curu. La mintea lui ingusta ceai fi vrut mai mult a intrat cingur in rahat. Sper ca vom scapa de el .basescu si pdl sa fie judecati pentru genocid imotriva poporului romin
  • +1 (9 voturi)    
    Poporul român este învinsul (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 22:40)

    Pelerinul [utilizator]

    domnule Tapalagă, nu Băsescu !

    Problemele grave ale statului vor rămâne aceleași chiar dacă Băsescu demisionează sau este ”demisionat”.
    Gogoașa devotamentului față de Raed Arafat umflată de PNL+PC se va dezumfla dar problemele pe care le-a avut acest popor în întreaga sa istorie vor rămâne nerezolvate.

    Ori de câte ori un conducător a reușit să coaguleze în jurul său o alianță de interese în favoarea națiunii a fost reactivată reacțiunea al cărei program este să saboteze acest progres.

    Datoria publică, ratele de plată în 2012, șomerii, deficitul fondului de pensii, spitalele cu deficiențe de personal, aparatură, medicamente, etc., vor rămâne aceleași, pensiile nu pot fi mărite, nici salariile bugetarilor.
    Trebuie să ne plătim datoriile la FMI și la celelalte bănci.

    Nesiguranța socială va declanșa emigrarea afacerilor cu capital privat care sunt singurele care aduc venituri consistente la bugetul de stat.

    Și atunci cine va conduce țara ? Cei care au adus-o în pragul falimentului (PSD, PNL, PC) ?
    Desigur că nu vor putea, dar pe ei nu-i sperie asta; au cui să doneze țara.

    Acum al doilea om în stat este Vasile Blaga.
    Deci Vasile Blaga va asigura interimatul în eventualitatea ejectării lui Traian Băsescu.
    Ce vor face protestatarii în această situație ?
    Vor pleca acasă, având în minte o nedumerire: ce am realizat ? Desigur că nu, ei abia au fost încălziți, poate chiar au început să creadă că sunt revoluționari, poate cineva chiar le promite că vor primi o rentă viageră dacă vor continua protestul până când va cădea și ultima redută a Democrației din România: Guvernul. Acel guvern care le-a tăiat pensiile și salariile. Acel guvern care le-a interzis obținerea unor diplome de maturitate nemeritate.

    După căderea Guvernului, Vasile Blaga va fi nevoit să facă față ofensivei trădătorilor de neam care vor alegeri anticipate pe care le vor falsifica cu nerușinare. Au mai făcut-o !
  • +5 (7 voturi)    
    Succes! (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 23:20)

    Rafaila [anonim]

    Minerii, adusi la Bucuresti... Ei, nu protestau? Protestau. Ei, nu credeau ca au dreptate? Credeau. Astazi, apare un Arafat - bizar - alaltaieri, aparea un Tokes - si mai bizar, tot romani de-ai nostri, tot oameni din popor... Din cind in cind se reincalzeste acelasi scenariu - nu mai au nici ei autori de talent, au plecat si de la Moscova, oamenii, in Canada. Asa ca refolosesc ce au plantat in Romania pe vremea raposatului. Concluzie ferma: il sustin fara rezerve pe Traian Basescu, unul dintre cei care, cu adevarat, fac ce trebuie sa faca. Succes! La steagul cu gaura se va ajunge dintr-o cu totul alta directie.
  • -2 (6 voturi)    
    Da este cea mai categorica infrangere ! (Duminică, 15 ianuarie 2012, 3:52)

    banateanul. [utilizator]

    Si sunt sigur ca infrangerea vine din interiorul presedintiei ! Nu a stiut sasi pastreze consilieri,si mai grav nu a stiut sasi aleaga consilieri ! Suta la suta a fost unu dintre ei infiltrat sai dea sfaturi care sal duca pe un drum gresit ! Se spune ca Raed Arafat a fost picatura.... dar sa ne amintim ca pe Raed Arafat la criticat deja asta toamna, ca este impotriva legii , ma intreb oare cine ia soptit aceasta problema, cineva tot din interiorul cotroceniului ! Si din prostie sau din prea multa ingamfare,si prea multa incredere in sine , nu a verificat spusele respectivului Bolsevist, fiindca este scoala bolsevista in spate ! Basescu a fost invins din propria PROSTIE ! Cea-ce nor fost in stare partidele cu demiterea si suspendarea a reusit un singur om ,de CARE PRESEDINTELE NU TREBUIA SA-SE ATINGA !
  • +3 (3 voturi)    
    sustinerea guvernului (Duminică, 15 ianuarie 2012, 8:54)

    petru [anonim]

    Motivul retragerii proiectului de lege ,este sustinerea guvernului si in special udmr-ul,a iesit clar acest lucru din discursul Presedintelui.In perioada scurta de dezbatere a proiectului de lege Basescu a fost singur in a sustine acest proiect.Fara sustinerea guvernului nici un presedinte nu putea sa faca mai mult...cu aceasta ocazie s-a vazut clar slabiciunea lui Boc care ,probabil, s-a lovit de opozitia udmr-ului.
  • -1 (1 vot)    
    Cine colecteaza banii? (Duminică, 15 ianuarie 2012, 10:16)

    Anonimus [anonim]

    1. Sa nu uitam ca Basescu a fost un aprig sustinator al actualei Legi a sanatatii.
    2. De cand e Basescu la putere, banii proveniti din asigurarile de sanatate nu mai sunt colectati de CNAS ci de ANAF !!!!! Asa ca e cazul sa va intrebati de ce nu sunt bani pt spitale si unde sunt directionati.
    3. Basescu e cel mai abil politician al Romaniei ultimilor 22 ani. Orice gest al sau este bine gandit si cu orizont temporal. Ramane de vazut, dar presa inca manipuleaza opinia publica la o scara gigantica. Prezentati faptele asa cum sunt, fara interpretari si aduceti date adevarate, Lasati opini publica sa-si formeze o oipinie.
  • -1 (1 vot)    
    Eroare politica (Duminică, 15 ianuarie 2012, 10:20)

    Contribuabil [anonim]

    Cand am vazut reactia dlui Basescu la adresa dlui Raed Arafat mi-am spus:''Asta este ceea ce ii va veni de hac''.Nu ca as fi vreun oracol,ci pentru simplul fapt ca eu sunt (cred) printre putinii sustinatori care i-au ramas.Dintre cei anonimi,care l-au votat ,care au crezut in el,care am strans din dinti in tot acest timp cand mi-era greu,spunandu-mi ca este un rau necesar.Nedreptati au fost multe ,dar cei atacati erau plini de pacate,insa in dl.Raed Arafat toata lumea a vazut un simbol:al unui om simplu,cinstit sau al unui lucru bine facut menit sa fie acum distrus...
    Si paharul s-a umplut.
    Astfel dl.Basescu a pierdut si ultimii sustinatori.
    Oamenii sunt revoltati nu numai ptr ce se intampla in sanatate,ci ptr tot ce ni se intampla de cativa ani.
  • -1 (1 vot)    
    Cand meschinaria ucide probitatea profesionala (Duminică, 15 ianuarie 2012, 10:50)

    Luminita [anonim]

    Intrebarea este, domnule Tapalaga, nu de ce a "fost infranta" Basescu (opinia si concluziile d-voastra fiind contrazise de milioane de romani care vad lucrurile in alt mod" ci de ce si de cand a fost "infranta" verticalitatea d-voastra de jurnalist ??!!
    Sa fie de cand, Basescu si majoritatea de la putere, au statutat responsabilitatea magistratilor in cazurile de coruptie, rea credinta sau iresponsabilitate profesionala !?? lovind in mod direct in "independenta" sotiei d-voastra.
    Adica, noi vrem sa raspunda toti pentru consecintele faptelor lor, mai putin cei din ograda mea.
  • -1 (1 vot)    
    Domunle Tapalaga..., (Duminică, 15 ianuarie 2012, 11:35)

    Rescatorul/Judex [anonim]

    Dupa cele vazute aseara, mai am o intrebare pentru dvs. Nu vi se pare suspect faptul ca romanii "ies in strada" din nou pentru un strain ? De ce nu pentru un roman ? In 1989 au iesit in strada pentru Tokes si acum pentru Arafat. Nu cumva in spatele acestor actiuni, unele cu vadit caracter terorist, se ascund aceeasi autori, ca si in 1989, KGB-ul (in noua haina FSB/SVR) si agentii lor, tradatorii abjecti ai tarii ?
    • 0 (0 voturi)    
      Domunle Tapalaga... (Duminică, 15 ianuarie 2012, 17:17)

      Rescatorul/Judex [anonim] i-a raspuns lui Rescatorul/Judex

      sunt nevoit, cu scuzele de rigoare, sa repet mesajul meu si sa aduc si justificarile de rigoare, pentru ca si pe aceste site-uri bantuie agentii KGB.
      "Dupa cele vazute aseara, mai am o intrebare pentru dvs. Nu vi se pare suspect faptul ca romanii "ies in strada" din nou pentru un strain ? De ce nu pentru un roman ? In 1989 au iesit in strada pentru Tokes si acum pentru Arafat. Nu cumva in spatele acestor actiuni, unele cu vadit caracter terorist, se ascund aceeasi autori, ca si in 1989, KGB-ul (in noua haina FSB/SVR) si agentii lor, tradatorii abjecti ai tarii ? "
      Adaug astazi, catre seara, dupa ce am ascultat discursurile si interventiile lui Ponta si Antonescu si am analizat evolutia evenimentelor, urmatoarele observatii privind modul in care actiunile se conformeaza foarte suspect instructiunilor NKVD/KGB:
      - timorarea organelor de pastrare a ordinii si sigurantei publice;
      - timorarea mijoacelor de informare in strada care prezinta evenimentele in mod profesional si echidistant (TVR Info, B1 TV, Pro TV, etc.)
      - folosirea altor mijloace de informare in masa pentru instigare si manipulare (CNA ce face ? Pentru ce isi iau salarii nesimtite din impozitele noastre?);
      - infiltrarea de grupuri care sa deturneze sensul protestelor;
      - crearea de haos politic, economic si social.
      Nu vi se pare un "deja vu"?
      Este evident cine se afla in spate.
  • 0 (2 voturi)    
    MUNGIU -o opinie (Duminică, 15 ianuarie 2012, 11:39)

    mamuska [anonim]

    Nu s
    Cu toate cã Alina Mungiu-Pippidi a fãcut mai multe declarații în direct la câteva televiziuni de știri iar posturile tv cu pricina ( TVR Info și B1 Tv ) nu au postat pe site-urile lor luãrile de poziție ale doamnei profesor, cotidianul.ro vã prezintã punctul de vedere al Alinei Mungiu referitor la protestele din weekend desfãșurate în marile orașe ale României.

    Profesorul de politici publice Alina Mungiu-Pippidi a postat pe site-ul www.romaniacurata.ro pãrerea domniei sale despre manifestațiile pro-Arafat și anti-Bãsescu.

    "Era timpul protestelor. Dar acolo unde acțiunea colectivã este spontanã, fãrã lideri și mare organizare, riscãm sã ni se întîmple ce ni s-a întîmplat la Revoluție. Protestul, cu totul legitim, sã fie furat, denaturat, folosit. Și sã profite alții, fãrã ca pe fond sã schimbãm nimic. Traian Bãsescu meritã ce i se întîmplã. Ieșind din cadrul constituțional pentru a lovi într-un om cãruia îi reușise deja reforma, în numele unei reforme viitoare, al cãrei plan era pus la îndoialã și de Banca Mondialã, și de FMI, și de experții din România, într-un sindrom al infailibilitãții care a adus aminte de Ceaușescu, el a lãsat jos singurul scut care poate apãra un șef al statului. Anume legea, și îndreptãțirea pe care ți-o dã faptul cã vrei sã faci bine. Nimeni nu e infailibil, oricine se poate înșela, dar trebuie mãcar sã faci proba cã ai fost de bunã credințã. Aroganța cu care toate procedurile de adoptare a politicilor publice au fost cãlcate în cazul Legii Sãnãtãții a depãșit orice limitã, de la lãsarea pe seama unor legi ulterioare a pachetului de bazã fãrã de care nu se poate calcula impactul legii de fațã, la absența studiului de fundamentare cerut de articolul 33 din Legea 24/2000 privind Normele de tehnicã legislativã pentru elaborarea actelor normative la promovarea sa peste capul ministerului (care a trimis un memorandum cu rezerve) și al guvernului în general, pînã la invocarea asumãrii rãspunderii. Cînd anume a devenit puterea actualã p
  • +1 (1 vot)    
    pelicanul sau babita sau de dosar urmeaza (Duminică, 15 ianuarie 2012, 11:59)

    zoe [anonim]

    motivul nestiut chiar de participanti al protestelor ar putea fi (si) ultimul mare dosar al lui nea Niculae sau viitorul ?? Nu m-ar mira ...........sa se ajunga in sfarsit si la felix cel mai mare si cel mai prost profitor din '89 si pana azi .Sa urmarim stirile .Nu comentariile.Avem asa ceva, pe Protv .Cel mai tare a fost BBC pana in 2008.Priviti acum numai asazisa stire cu Ahmetov.Jale.
  • 0 (0 voturi)    
    Pierde Romania (Duminică, 15 ianuarie 2012, 13:09)

    Aurel [anonim]

    Basescu a castigat din nou. Oamenii cu scaun la cap din aceasta tara au deplans retragerea legii. Pierde in primul rand Romania deoarece toata aceasta anarhie goneste investitorii potentiali, intr-o perioada cand Romania devenise atragatoare, spre deosebire de multe alte tari.
    USL-ul abandonase in 2012 ideea suspendarii presedintelui Basescu asteptand anul 2013 cand spera intr-o majoritate parlamentara. Acum incearca sa profite cu disperare de sansa oferita de demisia lui Arafat, si cu galeria Stelei, a lui Dinamo, cu sustinatori PSD si PNL de peste tot, incearca marea lovitura. Din pacate, vor pierde si aceasta lupta disperata, fiindca intr-un regim democratic lovitura de stat dorita, incurajata, sustinuta de Voiculescu, Antonescu, etc., Antene, Realitatea va fi un fiasco.
    Cred ca cei care incita la anarhie prin toate mijloacele Media incalca si Constitutia si Codul Penal.
  • 0 (0 voturi)    
    manipulare (Duminică, 15 ianuarie 2012, 15:29)

    gabone [anonim]

    Tocmai am citit un articol ( analiza ) scrisa de un tanar securist ( sereist ) ! Securistii au talentul sau instinctul ca atunci cand simt pericolul , precum sobolanii pe vasul care se scufunda, sa scrie sau sa afirme jumatati de adevaruri. Asa a fost si la revolutia din 1989, cand Iulian Vlad era seful securitatii statului, dar de fapt stia ca seful lui e pe faras. Se joaca la doua capete pana la final astfel incat , indiferent de cursul pe care il vor urma lucrurile ei sa fie la adapost.
    In analiza susmentionata se spun lucruri contradictorii : presedintele e acuzat ca face greseli capitale, iar in subtext se insinueaza imediat ca doctorul Arafat are si " bune si rele " , ca isi apara Smurd din " interes ". Binenteles fara a preciza care sunt acestea. In loc sa se mentioneze presiunea grupurilor de interese asupra presedintelui pentru acces la fondurile din sanatate se insinueaza ca doctorul Arafat ar fi corupt. Nu am citit nicio analiza a dlui Tapalaga la adresa competentei lui Igas in a fi ministru de interne, a Elenei Udrea de a administra fonduri de dezvoltare, a Robertei Anastase de a fi presedinta Camerei Deputatilor. Exemplele pot continua .
    Adevarul este ca presedintele este expirat si asta simt si stiu si cei apropiati. Si-a epuizat capacitatea de a manipula si intoxica folosind jumatati de adevaruri : te sperie cu Iliescu si Voiculescu si ti-l impune pe Oprea sau pe Boc.
    As putea scrie un comentariu la fl de lung precum cel al dlui Tapalaga dar scarba si profesia mea ( medic ) ma impiedica.
    Mi-e greata cand vad tineri ca dl Tapalaga naimiti .
  • 0 (0 voturi)    
    Imi aduc aminte (Duminică, 15 ianuarie 2012, 18:21)

    costa [anonim]

    Cind am avut nevoie de cartea lui Tapalaga, am mers pina la Bucurestu si nu m-am lasat pina nu am obtinut si un paragraf pe ea. Pentru mine Tapalaga era un idol.
    Ce a ajuns acum Tapalaga? Ajung acasa (acum sunt cu munca pe alte plaiuri) ii trimit cartea inapoi. Nu-i cer banii inapoi, pentru ca trebuie sa-mi platesc naivitatea. Adio si n-am cuvinte!
  • 0 (0 voturi)    
    smurd (Duminică, 15 ianuarie 2012, 18:30)

    arcel(anonim) [anonim]

    domnul presedinte nu a pierdut nimic. nici macar o batalie. cine au pierdun si vor pierde in cintinuare sunt romanii. cincizeci de ani sub comunism le-a priit bine. le place caldurica , de a primi de pomana ,chiar si putin.
    dar romanii nu sunt mai buni decat grecii.
    invazia greaca in timpul lui tudor vladimirescu si stapanirea turcilor timp de 400 de ani, au lasat urme adanci. rezultatul este aceste demonstratii contra schimbarii. oamenilor le place asa. e bine sa fie lasati asa.
    domnul presedinte basescu v-a demisiona peste doi ani. din tot ce se cede v-a veni unpresedinte care nu v-a da si nu v-a lua. v-a fii fericire pentru romani. vom trai si vom rade sau vom plange.
    un lucru este cert. ne vom aminti ca cineva a vrut sa faca lucruri bune pentru romani.
    DAR ROMANII S-AU OPUS.
    • 0 (0 voturi)    
      smurd (Luni, 16 ianuarie 2012, 16:00)

      nistor [anonim] i-a raspuns lui arcel(anonim)

      daca ai fi romän si cinstit nai fi anonim
  • 0 (0 voturi)    
    Dle Tapalaga (Duminică, 15 ianuarie 2012, 18:41)

    nicu [anonim]

    ...se pare ca umblati dupa rating. Si cred ca pana la urma e de inteles. Cred ca v-ati dat usor seama ca subiectul Arafat n-are nici o legatura cu "protestele spontane". Fostii securei acum pe post de "oameni de afaceri" au gasit un bun prilej de a scoate baietii in strada o data cu cativa evident nemultumiti dar nici macar de problema SMURD. Sa fim seriosi, sigur ca sunt o groaza de nemultumiti pentru ca s-au taiat subventii, s-au diminuat salarii bugetare, unele pensii nesimtite si pe nedrept capatate. Sunt mii de dosare de pensionare pentru incapacitate de munca reverificate. Oamenii sunt nemultumiti si e normal. Dar oare e rau ca s-au facut aceste lucruri? Ia verificati cum au ajuns la cafteala galeriile de la Dinamo mai ales si de la Steaua? Cine sunt pe acolo patroni ? In Romania inca din vechime politica s-a facut si cu echipe de mardoi in rolul poporului nemultumit. A inceput de ceva vreme sa umble DNA-ul cu uratul pe la case si "baietii destepti" trec la lupta de transee. Nu dati conotatii false acestor proteste. Nu-l apar pe Basescu el a gresit evident cu legea sanatatii si iata ca a avut si bunul simt sa recomande retragerea ei. Legea sufera nu numai pe problema SMURD ci pe alte multe grave probleme. Partea nostima e ca cei care au clocit legea sunt "de pe aceeasi strada" cu cei care stau in spatele contestatarilor. Daca-i intrebi pe cetateni habar n-au ce e SMURD si ce e serviciul de salvare. Pentru ei tot ce salveaza e SMURD si daca e SMURD e Arafat. Sa fim lucizi nu populari desi popularitatea aduce iar luciditatea uneori ia.
  • 0 (0 voturi)    
    dezamagire (Luni, 16 ianuarie 2012, 9:49)

    unul [anonim]

    Va credeam un om obiectiv, d-le Tapalaga. Sa crezi ca manifestatiile astea nu sunt regizate de USL mi se pare o dovada de naivitate. De acord, nu toti "actorii" sunt platiti de ei dar, sa fim seriosi, e mana lor. Se vede si din modul in care a fost ilustrat momentul prin media.
  • 0 (0 voturi)    
    Pe doctori (Marţi, 17 ianuarie 2012, 1:36)

    Dan [anonim]

    Nu-i mai intreaba niciodata DNA-ul de sanatate fix pe doctori, sau spaga la buzunar nu se pune la spaga? Aia nu au depus un juramant? Nu trebuie cumva sa-si justifice banii ca noi toti? Vecina mea e doctorita, se plange ca are salariu 3000 lei si are mercedes s klasse pt vara, ML 320 pt iarna si un ww touareg pt primavara/toamna iar vila e facuta din 2007 si renovata complet anul trecut pt ca era nevoie si de o piscina interioara. Eu castig mai mult decat ea si conduc aceeasi masina de serviciu tot anul, n-am piscina, nici vila, nici nu ma plang ca nu pot trai dar totusi...
    • 0 (0 voturi)    
      Ai dreptate (Miercuri, 18 ianuarie 2012, 15:17)

      madi [anonim] i-a raspuns lui Dan

      n-am vazut niciun doctor mort de foame!
      Urasc spagarii!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Fonctie vs. pometi ridicati (Marţi, 17 ianuarie 2012, 1:58)

    bizu [anonim]

    Recunosc ca am fost foarte socat de ce a spus presedintele la TVR despre Raed Arafat. Initial m-am gandit ca i-a disparut o doaga , fie lui Base, fie lui Arafat. Apoi am inceput sa ma dumiresc. Presedintele nu e prost, a identificat foarte corect "cel mai mare dusman al legii" in persoana lui Raed Arafat si a incercat sa-l termine cumva. Banuiesc ca presedintele a investit mult efort in elaborarea legii si scopul promovarii legii justifica trecerea cu senilele peste doctor. A gresit formidabil si au gresit si cei din PDL ca au crezut ca pe Arafat il intereseaza fonctia. Eu cred ca presedintele nu stie CE a decorat cand l-a decorat pe Arafat. Cred ca nici Tatulici nu stie subiectul emisiunilor pe care le-a facut cu Arafat. Adevarul curat este ca SMURD-ul a fost construit de jos in sus de catre Arafat IN CIUDA VOINTEI CONTRARE A AUTORITATILOR. Cei care reprezentau autoritatile medicale s-au opus crearii SMURD. Asta pana cand in Targu-Mures erau atatia pometi ridicati de furie incat au cedat ca sa nu fie linsati. Atunci a inceput tsunami-ul care l-a doborat si pe presedinte: pometii ridicati au fost mai tari decat fonctia! Dupa ce a fost creat SMURD-ul, fonctia nu s-a resemnat, a incercat sa distruga SMURD-ul, lasandu-l fara finantare. Din nou multi pometi ridicati de furie; solutia gasita de populatie: cheta pentru cumpararea unei ambulante. OK, s-au strans banii, s-a adus ambulanta. Acum alta problema: ministerul de finante pretinde plata TVA-ului la masina. Din nou pometi ridicati de furie. Si cu banii dati si fara serviciu SMURD operational. Multi pometi ridicati; atat de multi ca finantele renunta la pretentii si permit inmatricularea ambulantei. Gata! Bresa a fost creata in coconul autoritatilor! SMURD-ul s-a extins dupa principiul "dar vrem si noi ce au muresenii". Asadar, istoria SMURD inseamna un sir de victorii a pometilor ridicati IMPOTRIVA AUTORITATILOR, IMPOTRIVA TAIERII FINANTARII DE CATRE AUTORITATI. Pentru aceste victorii a fost decorat Arafat!
  • 0 (0 voturi)    
    Schimbare (Miercuri, 18 ianuarie 2012, 14:57)

    madi [anonim]

    O reforma a putredului sistem sanitar actual este imperios necesara.
    Sa se faca reforma, dar sa se pastreze ce este bun: SMURD-ul!
  • 0 (0 voturi)    
    este necesara o lege a sanatatii (Vineri, 20 ianuarie 2012, 10:33)

    burtea13 [utilizator]

    este atat de necesara o lege a sanatatii!
    la ora actuala desi platesti la stat contributile cand ajungi in spital te pun pe tine sa cumperi medicamentele ce iti sunt necesare.
    se pierd multi bani cu actualul sistem dar in cel privat desi costurile ar putea fi un pic mai mari esti sigur ca vei beneficia de servicii de calitate .


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version