Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Sorin Rosca-Stanescu si Bogdan Chirieac stau de vorba cu seful ANI, Catalin Macovei. Primii doi nu mai sint jurnalisti de foarte mult timp. Dar sint inca datatori cu parerea absolut peste tot. In inregistrarea data de Curentul sint doar personaje din Clanul Soprano. Ei sint Romania de care mi-a fost sila intotdeauna, a combinatiilor. Romania pe care trebuie s-o luam la suturi cu totii. Dupa 20 de ani.
Mai intii, as vrea sa dau un citat: “Daca n-ai grija de amanta, odata te varsa!” Acesta e un soi de omagiu adus expresivitatii pe care putini scenaristi romani au atins-o atunci cind au vrut sa redea viata de cartier. La noi, bogatanii vorbesc mai argotic decit baietasii care vind heroina in Ferentari. Spune multe si asta.
Textul poate fi citit si pe blogul lui Costi Rogozanu de pe platforma Voxpublica
Mai-marii presei de azi aveau motive de cind lumea sa-i elimine pe cei doi din breasla, macar declarativ. Singurul gest ceva mai vizibil a fost cel al lui CT Popescu de a-l da afara de la Gindul pe Chirieac dupa ce s-a constatat ca scria articole ca sa-si regleze afacerile cu STS.
Chirieac era aseara la TVR, vorbea despre Zidul Berlinului, apoi a fugit la Realitatea parca si e in continuare ultraprezent. Rosca era la Antena 3 cu Hrebenciuc… Acesti oameni trebuie pur si simplu sa fie semnati altfel pe burtiera: SANTAJISTI, de exemplu.
Evident, inregistrarea nu a ajuns intimplator la Curentul. Cineva a vrut sa “le-o traga”. Trupa Basescu e cel mai puternic adversar al lor si ei sint furnizorii “suspecti”. Dar aceste mizerii ne mai deschid si noua ochii. (Apropo, faza cu caltabosul si Remes nu a fost considerata “proba”, dar mie nu-mi pasa, setea mea de etica a fost satisfacuta cu acel filmulet si asta e destul – daca tot nu se ajunge sa mi se satisfaca si setea de justitie). Asa si cu cei doi: vor incepe isterii ca de unde e inregistrarea? etc.
E foarte grav ca sint astfel de inregistrari ale unor convorbiri personale. Dar nu-mi mai pasa in cazul lor! Pentru ca sint mai rau decit cei care ii inregistreaza! Dinte pentru dinte jeg pentru jeg. Un sef de institutie ingenunchiat de doi derbedei intre doua glumite despre amantele lor. Asta n-ar trebui sa ne deprime, ar trebui sa ne revolte curat si adevarat!
Cine iese cistigat din aceasta explozie de jeg, inregistrari probabil ilegale, santaj etc.? Noi cistigam! Tot ce-mi doresc e sa “verse” acum si cei doi santajisti biblioteca lor de dosare si inregistrari. Ar fi o deversare de laturi pozitiva: putem iesi la liman daca inotam voiniceste prin manipularile lor…
Ca o gluma, mi-a mai placut mult discutia cu amante si sotii. Pare o viziune ultramoderna si de cartier a povestii din “O scrisoare pierduta”…
Asta e jurnalismul unei falange importante din anii '90. Am vazut si eu sefi de ziar cu seifuri cu documente ingropate in perete. Unii s-au “aparat” cu ele, altii au atacat, altii n-au mai stiut sa faca distinctia. Cert e ca asa nu se poate face nimic. Tot ce pot spera, cum ziceam, e ca se vor anihila unii pe altii, ca Rosca Stanescu va trage cuiul grenadei, in mijlocul poporului de santajisti adversari sau prieteni din care face parte.
Va invitam sa semnalati in comentariile dvs. cazuri flagrante de manipulare sau joc incorect in campanie din partea mass-media. Adauga comentariile tale aici. In fiecare seara o sa adunam cele mai interesante comentarii intr-un articol separat.
Costi Rogozanu este unul dintre cei sapte cunoscuti comentatori media care scriu despre modul in care mass-media se comporta in campania electorala prezidentiala. Citeste aici mai multe despre acest proiect
Sa cistigam din jegul lor! Nu ma intereseaza daca Chirieac si SRS au fost lucrati in timp ce lucrau pe cineva… (de Costi Rogozanu)
de Costi Rogozanu Voxpublica
Marţi, 10 noiembrie 2009, 13:16 Mass-media in alegerile prezidentiale 2009
8217 vizualizari
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
Si bine de retinut ce-ati spus: "Asta n-ar trebui sa ne deprime, ar trebui sa ne revolte"!
Vezi Galerie Articol
Vezi Galerie Articol
Traian Băsescu: Când este vorba de securitatea naţională şi dacă este un risc de 1% tot trebuie făcut ceva ca acel risc să se diminueze.
Bogdan Chirieac: Mă iertaţi, acesta nu este tot un populism?
Traian Băsescu: Va trebui să vă cereţi scuze şi dacă la răspunsurile şefului statului român veţi continua să fiţi ironic.
Bogdan Chirieac: Aşa scrie presa asta ticăloşită de care vă luaţi, eu fiind presa ticăloşită.
Traian Băsescu: Sunteţi, categoric.
Cred ca a avut orgasme stan/gadea/badea si alti latrai la momentul respectiv, au vomitat vreo 5 emisiuni cu libertatea presei si cum se ia presedintele de ziaristii nevinoviati. da acum cum e?
Apropos aia nu s-au saturat 5 ani de zile cu aceleasi porcarii?
Eu nu prea cred. Ma uit la Nistorescu, care a dat cu masina peste un om, in dulcele stil "Smecher de Romania" (emisiune unde a fost si protagonist, cu acea ocazie). Acum e bine mersi, conduce Cotidianul.
Imi displace Basescu, dar cand ma uit la opozantii lui imi vine sa vomit.
atatia tineri ziaristi care se vand pe cine stie cat.
toti ar fi cantat in cor osanale regimului daca s-ar fi nascut mai devreme, ar fi avut dacie cu numar mic si portocale.
unii ar fi fost si turnatori.
dupa 20 de ani eu simt ca au invins, definitiv de data asta.
noroc ca nu ma uit la tv cred ca n-as suporta sa-l vad pe iliescu ranjind la aniversarea revolutiei, langa iubitul sau geoana atunci eventual presedinte. mi-ar fi prea mare greata.
Cine plateste stabileste muzica si deci presa reflecta interesele lor, de la Nikita si Monica la Iliescu si Voiculescu. Asta este problema deontologiei in presa, in Romania si aiurea.
Mi-as dori insa ca cineva sa scoata in final cuiul si in presa. In politica a incercat Basescu, dar se pare ca inca este bine intepenit si mai trebuie lucrat.
Aud, domnilor ... Turcescu, Hurezeanu si toti ceilalti? Ce cautati mereu la masa cu acesti impostori?
Paradoxal, vorba lui Costi, numai CTP s-a dezis de Chirieac. D-aia CTP, asa polemic cum e el, inca vinde, inca are o voce respectata ...
in Gandul nu apare nici un rand despre povestea asta.
CTP si Clubul Roman de Presa s-au sesizat cumva? Au dat vreun comunicat?
ia citeste cine-s actionarii Gandul chiar pe pagina lor: Acţionari Gândul: PubliMedia International - 80%, Cristian Tudor Popescu - 14%, Bogdan Chirieac - 6%
http://www.gandul.info/despre-gandul.html
Oare pt ca sa il poata santaja pe Orban la momentul oportun?
Dati cu minusuri portocalii!
Mare ti-e gradina Ta Doamne!
o demisie de onoare, ceva?
Dupa fasaitul ce se aude cred ca era pe/sub haine.
si pe mine m-ar interesa sa "verse" Macovei tot ce stie
de preferat inainte de alegeri
sau de asta trebuie sa se realeaga Basescu, ca sa nu se verse laturile? he he he
nu vedeti padurea care arde de doua uscaturi
Daca ar exista o unitate,o solidaritate ,cred sau mai bine spus,sunt convins,ca asemenea specimene,vor dispare in Nirvana.Deocamdata presa romana este predominata de SRS-uri!
Cand se sta fata in fata cu ei,dispare eroismul
Robin Hood-ian,ptr.ca privindu-i in ochi stiti ca va urma :replici neargumentate,dar pline de venin,
fantasmograme de ale lor.
Sunteti multi jurnalisti buni si chiar f.buni,dar va lipseste acea solidaritate,acea dorinta de a trece de partea adevarului.
Poate ca-i f.dur ce spun acum,dar putem sa o numim:lasitate.
Nu are nimic in comun cu tine,cu Patrasconiu,
Tapalaga.
Sunteti unii din preferatii mei,dar sa stai si sa scri numai pe bloguri si sa nu fi activ public,zic ca este prea putin.Este necesara de o revolutie a jurnalismului,altfel va scufundati cu totii,iar ei vor triumfa.
Concluzia:traiasca santajul,minciuna si prostia!
Nu stiu de unde vine debusolarea criteriilor. In ordine democratica, celor care detin puterea coercitiva e normal sa li se ceara mai mult.
La noi, la dumneavoastra, suspiciunea naturala fata de abuzul de putere institutionala pare sa se fi estompat. Dupa doar 20 de ani de la comunism si 5 ani de la Nastase. Ciudat.
Tot astfel putem afirma ca santajul bine facut ajuta la instaurarea democratiei, ca subCarpatii de euroi din conturile "presei democratice" sunt doar unelte de asanat viata politica! Coruptia totala a devenit arma de temut a luptatorilor pentru dreptate in contra basescului, vanzarea constiintelor atacul final impotriva dictaturii! Dupa cum se observa, vecinul Costica si-a dat el seama de ceva dar, aflat sub influenta alcoolului, a rata concluzia : cu cat suntem mai murdari, cu atat mai puternici!
Da-mi voie sa-mi scot palaria, pe o ploaie marunta ..... acu, macar de-ar intelege tzugulanul roman cam ce-a vrut sa spuna Moromete al matale din spatele blocului ..... oare va intelege?
daca scumpii magnati de presa ni-i afisaza din nou pentru a ne programa creierele, ce ne facem? e suficienta telecomanda? Se pare ca de multe ori nu, pentru ca scapam de ei pe un post si dam de ei pe altul.
Mi-e scarba nu atat de laturi, cat de faptul ca nu-i suficient sa dai cu matura pentru a scapa de ele...
Jegul e mult prea prezent in societatea romaneasca, il intalnesti la tot pasul. La servici, pe strada, la televizor, oriunde. Ce anume avem de castigat? Nimic! Avem numai si numai de pierdut. Va asigur ca asa e. "Jegul" asta e mai rau decat cancerul. Problema e ca societatea romaneasca NU are vointa sa lupte impotriva acestor jeguri. Pentru ca este mult prea comoda, egoista si preocupata exclusiv de nevoile sale imediate. Iar mecanismele de autoaparare nu mai functioneaza. Au fost distruse in ultimii 20 de ani, timp in care am avut mai multe sanse pe care le-am tot ratat.
Daca privi atenti, de cateva zile musuroiul s-a spart. Au aparut afirmatiile lui ORBAN, atitudinea lui DINESCU, frica lui GHISE, si bomboana pe coliva aceasta inregistrare.
Din acest moment de noi depinde daca vom acorda atentie si credibilitate informatiilor furnizate de aceste perosnaje, care ce ironie se vor formatori de opinie.Buna gluma!!!
In alta ordine de ideii de ce nu s-a scandalizat presa pentru lista rusinii din Cotidianul, unde sunt ONG-urile noastr minunate care ne apara de tot raul care este generat de referendum?
Domnilor de noi depinde sa terminam cu acesti aserviti si manipulatori, prin vot masiv.
Da daca eram intr-o tara normala, pana la aceasta ora vuia presa si erau si cateva demisii, si nu de onoare.
Aceste JEGURI nu vor tacea indiferent ce s-ar scrie despre ei.
Cu regret o spun dar am constatat ca in presa, peste 70%, au un caracter mai infect decat politicienii.
mie mi se pare corect sa te intalnesti cu doi lideri de opinie cu care se vad atat de des presedinti de partide, ministri, parlamentari, primari etc.
problema nu e macovei aici, asta e pista falsa, si nici cum s'a facut si varsat la presa inregistrarea - poate chiar macovei sa fi avut microfonul.
cum zice autorul - cei doi unsurosi o sa fie scosi de pe ecrane sau psd + pnl + udmr + o parte din pdl o sa puna batista pe tambal?
dl vantu, dl voiculescu, dl sergiu toader, domnii de la cna si de la clubul roman de presa, aveti legatura!
Asa este din discutia purtata cu cele doua personaje rezulta ca dl. Macovei are ceva pete pe pedigree.
Revin pana la aceasta ora trebuiau sa apara cateva demisii. Si inca ceva de ce dl. Macovei nu a reactionat din momentul in care a fost contactat de cele doua pusalmale, de ce a tacut??
Unii isi mai aduc aminte ce hram purta.
De citeva luni, Bogdan Chiriac si SRS erau nelipsiti la Realitatea.. cel putin o data per zi
Acum, Realitatea nu spune nimic despre aceste stenograme.
Dinescu a disparut si el dupa ce ne-a innebunit seara de seara.. acus era la Cetate si punea masa pentru Basescu, acus era in Bucuresti si injura la Basescu
Sa-i auzim pe prietenii lui SRS - Dinescu, Stelian Tanase, Dinu Patriciu si Calin Popescu Tariceanu, ce parere au ei despre stenograme?
Nu uitati ca SRS este in dosarul lui Patriciu cu manipularea pietei de capital. Se mai indoieste cineva ca SRS si Patriciu au aranjat vinzarea aia de actiuni?
Ce mai putem face e sa-l votam pe basescu, si sa-l ajutam sa aibe o sustinere buna, sa aibe si priministru de al lui, ca numai asa poate face ceva. N-ati vazut cum psd si pnl in frunte cu tariceanu au dat-o jos pe Macovei?
De macovei avem nevoie ca sa incerce sa mai curete sistemul, si sunt convins ca intre macovei iar in politica daca iese basescu din nou presedinte, si daca reuseste pdl sa ramana in guvern.
In aceasta situatie doar Basescu le poate strica sistemul lor bine pus la punct de iliescu. De la crin care e pe mana cu psd si iliescu normal ca nu avem la ce sa ne asteptam, doar la injurii fata de basescu ne putem astepta de la antonescu, la altceva chiar nu stiu la ce.
chiar avem nevoie de basescu.
am incercat sa-l accesez azi, dar nu prea vrea sa apara pagina. Sau apare un pic, si apoi nu mai . De parca ar fi "floodat".
adica prin santaj obtii abuz in serviciu si alte fapte demne de codul penal..
Foarte familiar procedeul fostei securitati si grupurilor mafiote!