Harry şi Meghan critică din nou presa britanică şi acuză BBC de calomnie

de V.M.     HotNews.ro
Miercuri, 9 iunie 2021, 20:20 Actualitate | Internaţional


Printul Harry si Meghan Markle au ales numele Lilibet Diana pentru fiica lor
Foto: SplashNews.com / Splash / Profimedia
Ducele şi ducesa de Sussex continuă „războiul” declarat companiilor mass-media din Marea Britanie şi au ameninţat postul BBC cu o acţiune în justiţie pentru publicarea unor „informaţii false şi defăimătoare” într-o ştire despre prenumele Lilibet acordat fiicei lor, care s-a născut la sfârşitul săptămânii trecute, informează miercuri site-ul revistei americane Variety, citează Agerpres.

Disputa se poartă de această dată în jurul unui aspect insolit: dacă ducii de Sussex i-au cerut sau nu i-au cerut reginei Elisabeta a II-a permisiunea de a folosi porecla din copilăria acesteia, „Lilibet”, ca prenume oficial al fiicei lor. „Lilibet” era numele folosit în cadru privat de tatăl reginei şi de soţul ei, prinţul Philip. În timpul funeraliilor prinţului Philip din luna aprilie, potrivit unor relatări din presă, o notă de mână scrisă de regina Marii Britanii, ce însoţea o coroană funerară depusă pe sicriul defunctului, era semnată „Lilibet”.

Anumite companii media au raportat iniţial că Harry şi Meghan au consultat-o pe regină înainte de a-i folosi porecla drept nume oficial al fiicei lor. Cu toate acestea, Jonny Dymond, un experimentat corespondent al BBC pe tematici regale, a anunţat în această dimineaţă că a fost informat de „o sursă de la palat” că regina Elisabeta a II-a nu a fost consultată în această chestiune.

Jonny Dymond a inclus în reportajul său şi o dezminţire primită de la purtătorul de cuvânt al ducilor de Sussex: „Ducele a vorbit cu familia lui înainte de a face acel anunţ - de fapt, bunica lui a fost primul membru al familiei regale cu care a vorbit la telefon. În timpul acelei conversaţii, el şi-a exprimat speranţa că va putea să îi acorde fiicei sale prenumele Lilibet, în onorarea reginei. Dacă ea nu ar fi susţinut ideea, ei nu ar fi folosit acest prenume”.

După ce alte companii media au preluat articolul publicat de BBC, ducii de Sussex au contactat cabinetul de avocatură Schillings din Londra pentru a-i cere să trimită o scrisoare legală de avertizare, în care grupul BBC a fost acuzat de publicarea unor „informaţii false şi defăimătoare”.

Scrisoarea legală de avertizare reprezintă o nouă lovitură primită de BBC în ceea ce priveşte relaţiile sale cu familia regală britanică, după ce imaginea publică a grupului media a fost afectată de acuzaţii conform cărora unul dintre cei mai cunoscuţi corespondenţi ai săi, Martin Bashir, a folosit documente false pentru a o convinge pe mama prinţului Harry, prinţesa Diana, să îi acorde un interviu, devenit ulterior celebru după ce a fost difuzat în emisiunea „Panorama”. O anchetă externă, care s-a încheiat luna trecută, a ajuns la concluzia că BBC „nu a îndeplinit standardele înalte de integritate şi transparenţă care reprezintă semnul său distinctiv”, referindu-se la comportamentul adoptat de jurnaliştii acestui grup media pentru a obţine interviul cu prinţesa de Wales.

„Celor care şi-au asumat o anumită formă de răspundere, vă mulţumesc că v-aţi însuşit-o”, a spus prinţul Harry într-o declaraţie dată publicităţii luna trecută. „Este primul pas spre dreptate şi adevăr. Totuşi, ceea ce mă îngrijorează cel mai mult este faptul că practici precum acelea - sau chiar mai rele - sunt încă larg răspândite şi astăzi. Atunci, dar şi acum, este vorba despre o chestiune care vizează mai mult decât un ziar, o reţea TV sau o publicaţie”, a adăugat prinţul Harry.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3883 vizualizari

  • +7 (9 voturi)    
    Lol (Miercuri, 9 iunie 2021, 20:31)

    mitg [utilizator]

    Nu vinde heri suficiente bauturi energizante cat sa merite pozitia de membru al consiliului de administratie de la firma la care a fost numit recent?
  • +6 (6 voturi)    
    Cuplul Harry-Meghan, toxic pt monarhie (Miercuri, 9 iunie 2021, 21:57)

    animatron [utilizator]

    Britanicii (cei care se considera astfel inclusiv in Scotia sau Irlanda de N) au dreptul sa-si aleaga o forma de guvernare, la ei a fost si un razboi civil pentru a regla echilibrul de putere publica (monarhie, Parlament).

    Deocamdata, monarhia e mult mai populara decat o evntuala republica, pt ca ceea ce vad britanicii pe la Republica franceza sau cea italiana nu-i incurajeaza de loc sa schimbe monarhia.

    Chiar si in conditiile unei republici, domnul Harry si nevasta lui ex-divortata si ex-actrita de Holywood nu ar fi prea simpatizati de britanici, sondajele sunt destul de severe cu ei.

    Monarhia din UK are problemele ei, asa cum aproape orice stat din Europa are dificultati cu lideri republicani sau cu monarhi (vezi Spania).

    Doar ca Harry si oportunista pe care a ales-o din milioane de femei disponibile trag in mocirla nu doar imaginea lor ci mai ales pe aceea a monarhiei si indirect produc pagube imaginii UK in USA si in restul lumii.

    In general, cand incepi sa te porti astfel, traind din scandaluri si sinecuri oferite ca mituire pt a "livra" noi detalii scandaloase nu-ti aduce nici un fel de respect din partea oamenilor obisnuiti, doar ironie si bataie de joc, pt ca te prostituezi pentru presa de scandal.

    In acest moment, nu exista nimic pentru care acest cuplu nedorit sa fie "admirat", nu a produs altceva decat pretentii, tensiuni, agitatie mediatica negativa si un mare exemplu de "asa nu" pt orice mostenitor de linie regala.
  • -6 (8 voturi)    
    Pentru utilizatorul mitg ! (Miercuri, 9 iunie 2021, 22:12)

    Cugetator [utilizator]

    Nu stiu de unde incape atata rautate intr-un om. Oare exista vreo scoala a urii in care se invata asa ceva ?
  • 0 (2 voturi)    
    Pentru utilizatorul animatron ! (Joi, 10 iunie 2021, 9:19)

    Cugetator [utilizator]

    Parerea mea despre perechea Harry- Meghan este evident foarte diferita de a acestui utilizator, dar apreciez totusi relativa decenta in exprimare. El insa nu vede clar ca acest cuplu nu are evident intentia de a pretinde candva tronul britanic,fiindca exista reguli precise de succesiune. Harry si Meghan cred ca vor sa traiasca in libertate si in buna intelegere cu Casa Regala, dar nu si cu functionarii dominatori ai Palatului Buckingham, cu care le este imposibil !
  • 0 (0 voturi)    
    de fapt (Joi, 10 iunie 2021, 18:19)

    gigilu [utilizator]

    cuplul ex regal face bani numai pe baza legaturii de sange a printului cu casa regala. Nu ca ar face niste afaceri nemaipomenite ei singurei. Nu, modelul lor de afacere este pe spinarea familiei. Pana acum model de succes aprobat de inegalabila , inestimabila oprah.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by