Franta, republica semi-prezidentiala // Presedintele imparte cu premierul, pe care tot el il numeste, functia executiva, de guvernare, asta e versiunea oficiala a Constitutiei. In comparatie cu Romania, presedintele republicii franceze are o mult mai mare putere, in practica el este cel care concentreaza adevarata Putere Executiva. Dl Philippe pare sa fi facut o treaba buna, nu exista reprosuri majore din partea electoratului, e mai popular decat presedintele si unii spun ca ar avea "ambitii la nivel national" (a se intelege functia prezidentiala in 2022 sau dupa). De ce l-a schimbat presedintele? Ultimul sondaj IFOP (21 iunie) pt prezidentialele din 2022 e foarte ingrijorator, iar alianta ecologist-socialista a avut succese la nivel electoral in fata partidului prezidential. IFOP arata ca in primul tur, Macron va fi la egalitate cu candidata nationalistilor, dna Le Pen, la 28%. In turul 2, Macron ar castiga cu 55%, doar ca marja de eroare e de 3% si intre minimul lui Macron si maximul de vot pt Le Pen nu mai sunt in realitate decat 4 procente, adica foarte putin. E cea mai mica diferenta constatata vreodata la un candidat prezidential in fata celor de la Adunarea Nationala (RN, fostul Front national). Posibilitatea ca partidul nationalist sa obtina singur pana la 48% in turul 2 sperie tot restul clasei politice, toate celelalte partide facand bloc contra RN. O victorie RN ar insemna sfarsitul UE asa cum o stim. Pe de alta parte, o alta veste proasta pt Macron a venit de la alegerile locale (participare 41%), unde dreapta conservatoare a castigat 50% din numarul de primari si consilieri, iar alianta ecologisti-socialisti-comunisti-Franta Nesupusa (extrema stanga) a castigat orase foarte mari. Chiar in aceste zile se decide soarta Marsiliei, unde primarul e ales de consiliul, iar acolo "dreapta" clasica si "stanga" sunt la egalitate, totul va fi decis de consilierii nationalisti si cei ai extremei stangi. Premierul Philippe se intoarce la Havre, un oras unde candidatul comunist a obtinut 41% !

Comentariu sters de utilizator // None

Numirea premierului // Constitutia unei tari trebuie interpretata in intregul ei fara a scoate din context anumite prevederi. E adevarat ca presedintele francez numeste premierul fara a fi necesar votul de incredere al Parlamentului insa Adunarea Nationala poate sa demita guvernul prin adoptarea unei motiuni de cenzura (ca la noi). Deci e clar ca presedintele Frantei nu poate sa numeasca pe cine vrea el in functia de premier decat daca majoritatea parlamentara e de partea lui (cum este cazul lui Macron). Daca majoritatea din Adunarea Nationala este ostila presedinteleui atunci el este obligat sa numeasca premierului dorit de catre aceasta majoritate ajungandu-se astfel la coabitare. Deci in esenta si in Franta si in Romania majoritatea parlamentara decide cine devine premier, Presedintele insa poate controla majoritatea si atunci poate avea un cuvant important de spus in ceea ce priveste numele premierului. Daca in Franta partidul lui Marcon nu ar fi avut majoritatea absoluta in Adunarea Nationala atunci el ar fi fost obligat sa numeasca un adversar politic in functia de premier. La noi in eventualitatea putin probabila in care PSD-ul castiga alegerile si face majoritatea Iohannis va numi un premier de la acest partid.

hahahaha // Ma distra ca intr-o discutie pe France 3 in seara alegerilor, reprezentatul Partidului Comunist Francez era imbracat in polo, blugi si adidasi - toate produse capitaliste, probabil facute de sclavi prin Bangladesh sau alte zone batute de soarta.