Trump continuă lupta cu rețelele de socializare / Liderul american, așteptat să semneze un ordin care vizează companiile de social media

de N.O.     HotNews.ro
Joi, 28 mai 2020, 6:35 Actualitate | Internaţional


Donald Trump
Foto: REX / Shutterstock Editorial / Profimedia
Președintele american Donald Trump este așteptat joi să semneze un ordin executiv care vizează companiile de social media, au spus oficiali ai Casei Albe, după ce liderul SUA a amenințat că va închide site-urile pe care el le-a acuzat că ”reduc la tăcere vocile conservatoare”, relatează Reuters.

Oficialii nu au dat mai multe detalii. Nu este clar modul în care Trump ar face pași către închiderea unor companii private, inclusiv Twitter. Compania a refuzat să comenteze.

Conform ordinului executiv, văzut de Reuters, Comisia Federală pentru Comunicaţii (FCC) din SUA trebuie să propună şi să clarifice reglementări din Legea Decenţei Comunicaţiilor, normă federală care protejează platformele de social media de răspunderea legală pentru materialele adăugate de utilizatori.

Astfel de modificări ar putea expune Twitter, Facebook, la mai multe procese.

FCC ar fi obligată prin ordin să stabilească dacă acţiunile de editare a conţinutului de către companiile respective ar putea însemna că ele renunţă la protecţia oferită de lege. FCC va trebui şi să analizeze dacă platformele media sociale utilizează politici înşelătoare de moderare a conţinutului şi dacă aceste politici nu contravin condiţiilor de utilizare a serviciilor respective.


Președintele american Donald Trump a amenințat miercuri că va impune norme de reglementare sau va închide companiile de social media, după ce Twitter a afișat în premieră avertismentul potrivit căruia utilizatorii rețelei sociale erau rugați să verifice faptele descrise de liderul de la Casa Albă într-o serie de postări legate de alegerile prezidențiale și votul prin corespondență.

Platforma Twitter a adăugat marţi menţiunea "verificaţi faptele" la două mesaje ale preşedintelui american Donald Trump care susţinea că votul prin corespondenţă este substanţial fraudulos, o premieră în contextul în care reţele sociale sunt frecvent acuzate de laxism în ce priveşte răspunsul lor la afirmaţii ale liderilor politici.

Avertismentele însoțeau postările președintelui, sub formă de alertă, scrise cu albastru și semnul exclamării. Prima reacție a președintelui american a fost să acuze Twitter că se amestecă în alegerile americane. ​








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















5987 vizualizari

  • -2 (48 voturi)    
    Desi sunt anti-Trump, aici individul are dreptate (Joi, 28 mai 2020, 6:42)

    Alex735 [utilizator]

    Presa neo-marxista odata mutata pe internet nu se mai auto-finanteaza: banii nu mai vin de la cititori ci din alte surse netransparente si profund anti-democratice.
    Apologia mortii de covid-19 pe care presa "centrala" o face la unison demonstreaza ca Trump are dreptate.
    O mai fi bun simt in lumea de azi?
    • 0 (22 voturi)    
      Intrebare pentru Mazeta (Joi, 28 mai 2020, 8:21)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Alex735

      Raspunsul lui ar fi lamuritor
    • +1 (25 voturi)    
      Are pe nayba dreptate (Joi, 28 mai 2020, 8:32)

      t_beriu [utilizator] i-a raspuns lui Alex735

      Vine trump si obliga Twitter sa publice orice fake-news al politicienilor, ca ei sunt imuni la critici? Pai nu trump acuza presa si companiile de fake-news?
      In locul lui Twitter as elimina orice publicitate electorala si conturile publice ale politicienilor inainte de alegeri. Postarile de campanie electorala sa fie complet interzise, ca sa nu fie acuzate companiile ca sunt partinitoare. Sa-si faca Trump procentele altfel.
      • +1 (3 voturi)    
        Gogule, balarii spun toti politicienii (Joi, 28 mai 2020, 20:35)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui t_beriu

        Numai ca de ani buni, Twitter, Google sau FB cenzureaza cu predilectie dreapta.
        Si in cazul de fata Trump avea dreptate, votul prin corespondenta generalizat si balot harvesting-ul e o posibilitate de frauda masiva.
    • -2 (32 voturi)    
      Amuzanta asta cu "desi sunt anti Trump" (Joi, 28 mai 2020, 9:10)

      banel [utilizator] i-a raspuns lui Alex735

      Imi aduce amintea de alea cu "desi nu sunt pesedist..." dupa care urmeaza niste pesedisme hardcore.

      Trump uraste presa si social media pentru ca nu suporta oamenii care se informeaza, el vrea docili, ca tine, care isi iau adevarul de la el. El vrea sa decida ce e corect si ce e fake, ce trebuie sa apara in presa si ce nu, ce trebuie sa stii si ce nu. Iar gloata de bovine needucate il aplauda.
      • -3 (15 voturi)    
        Nu pot expune motivele pt care sunt ANTI Trump. (Joi, 28 mai 2020, 10:48)

        Alex735 [utilizator] i-a raspuns lui banel

        Pur si simplu nu se poate. De ce?
        Deoarece aceste motive sunt mult prea "hardcore" pentru acest website.
        V-as raspunde mai pe larg dar.. ar fi mult prea hardcore...
  • +3 (21 voturi)    
    social media a devenit utilitate publica (Joi, 28 mai 2020, 9:15)

    xan [utilizator]

    Facebook, twitter etc au devenit servicii de utilitate publica, pentru ca sunt folosite pe larg de populatie. Ca urmare ar trebui sa respecte reglementari la fel ca orice alta regie publica.

    Ce ati zice daca furnizorul de apa sau curent ar refuza servicii pe criterii etnice, religioase, politice etc? Ar fi un scandal monstru nu-i asa?

    E vorba de acelasi principiu care trebuie aplicat tuturor, ca doar suntem democratie nu dicatura.
    • 0 (18 voturi)    
      Să încerce... (Joi, 28 mai 2020, 9:57)

      Geirge [utilizator] i-a raspuns lui xan

      Ar fi bine să închidă acum FaceBook și Twitter. Ce-ar mai lua-o la trumpă la electorale!
  • +1 (23 voturi)    
    section 230, explicata (Joi, 28 mai 2020, 9:44)

    Cata_ [utilizator]

    problema trebuie vazuta din prisma sectiunii 230 din Communications decency act referitor la functionarea acestor site-uri: Section 230 says that "No provider or user of an interactive computer service shall be treated as the publisher or speaker of any information provided by another information content provider" (47 U.S.C. § 230). In other words, online intermediaries that host or republish speech are protected against a range of laws that might otherwise be used to hold them legally responsible for what others say and do.
    Acest articol a fost gandit in buna credinta si a dus la dezvoltarea fulminanta a continutului. DAR : fb, twitter, google, si-au luat in mainile lor sa formeze echipe de FACT CHECKERS, majoritatea total partizani (Snopes e plina de persoane din cnn, wapo, etc, Politfact, full fact, etc, toate sunt partizani de stanga, nu exista fact checking din partea dreatpa, capsci?) Acum, FB si twitter si google sunt protejate de section 230, dar fac si pe politistii gandirii, pt ca asa vad ei section 230 intelegi? Deci dreptatea e la Trump
    • 0 (18 voturi)    
      penibile argumente (Joi, 28 mai 2020, 11:56)

      t_beriu [utilizator] i-a raspuns lui Cata_

      In esenta ce a a facut Twitter e sa atentioneze cititorii ca ar trebui sa verifice daca afirmatiile lui tRUMP sunt adevarate. NU au afirmat ca sunt fake news.
      Si Trump vrea in esenta ca nimeni sa nu comenteze sau sa puna la indoiala afirmatiile lui. Trebuie sa file luate ca implicit adevarate si nesupuse verificarilor, ca Sfanta Scriptura.
      Penibilul de Trump ar trebui pus la punct. S-a catarat la putere manipuland in social-media, dar e destul acum, parazitii trebuie inlaturati!
      • -1 (7 voturi)    
        Hahaha (Joi, 28 mai 2020, 14:32)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui t_beriu

        Nici Tariceanu nu a afirmat ca Iohannis e Fuehrer.
    • +6 (10 voturi)    
      Fact checkers (Joi, 28 mai 2020, 12:32)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui Cata_

      Cel mai scandalos pare sa fie Yoel Roth.
      "Biased head of Twitter's 'Site Integrity' has previously called the President 'a racist tangerine', the administration 'Nazis' and compared Kellyanne to Joseph Goebbels"
      Te intrebi daca e mai bine cu CNCDul nostru, ca l-a pus la punct pe Tariceanu, sau fara.

      https://www.dailymail.co.uk/news/article-8361349/Head-Twitters-fact-checking-history-anti-Trump-tweets.html
    • +2 (2 voturi)    
      Interesant (Joi, 28 mai 2020, 16:51)

      Mrjackdaniels0309 [utilizator] i-a raspuns lui Cata_

      Interesant, deși aduci argumente, de ce esți pe negativ la comentariu?
      Te omoară proștii ăștia de stânga, parol!
    • +1 (3 voturi)    
      Romanii judeca (Joi, 28 mai 2020, 17:44)

      blablavertical [utilizator] i-a raspuns lui Cata_

      prin prisma emotiilor. Nu le place Trump? Il injura de dimineata pana seara, degeaba are dreptate. Noroc ca stock-market-ul nu e la fel. Pana una alta, FB deja a zis ca nu e de acord cu ce a facut Twitter, ca ei nu se vor erija in arbitrii adevarului, iar insusi super indreptatitul Twitter a schimbat ‘facts’. Acum avertismentul lor nu se mai refera decat strict la partea cu ballots trimise la toata lumea. Ei zic ca ballots vor fi trimise, de fapt, doar la cei inregistrati pt vot. Avand in vedere ca exista state in care lumea nu se inregistreaza, ce zic ei e discutabil. S-au bagat ca desteptii in treaba, si acum le-au si scazut actiunile, si au si antagonizat o gramada de utilizatori.
      Pt cine nu stie, Trump are 80 milioane followers pe Twitter. Cati credeti ca ar vrea Twitter sa piarda dintre ei?
  • -3 (7 voturi)    
    enjoy the show (Joi, 28 mai 2020, 12:46)

    John_Re [utilizator]

    sase luni maxim.

    :))
  • -2 (14 voturi)    
    Tweety bird named Trump (Joi, 28 mai 2020, 12:51)

    dekirico [utilizator]

    Dacă fanfaronul de la WH blochează Twitter, ce distracţie va mai avea toată ziua şi chiar noaptea. Fox News sunt deja de kakao pentru el, nu mai poate clănţănii fabulaţii faradaburidice despre oricine şi orice. Trece pe reţeaua vk.com sau ok.ru a prietenului Putin? Dacă acum Biden are deja un avantaj cu două cifre în sondaje, dacă mai face şi tiribomba asta o să-l căutăm în fosa Mrianelor, aia septică
    • +1 (3 voturi)    
      tu ai inteles (Joi, 28 mai 2020, 17:48)

      andrei1245 [utilizator] i-a raspuns lui dekirico

      despre ce e vorba sau esti slow?
      aceste platforme nu sunt publisher si de aceea nu pot fi trasi la raspundere pentru ce se posteaza>

      daca se baga in seama si incep sa modereze postari devin responsabili in calitate de publisher , deci li se schimba statutul.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by