VIDEO Marea Britanie: Regina a aprobat formal legea privind amânarea Brexitului / UPDATE Camera Comunelor a respins propunerea de convocare a alegerilor anticipate / Parlamentul de la Londra a fost prorogat până pe 14 octombrie

de N.O.     HotNews.ro
Luni, 9 septembrie 2019, 17:57 Actualitate | Internaţional


John Bercow
Foto: Captura YouTube
Regina Marii Britanii, Elisabeta a II-a, a aprobat formal legea care forțează guvernul premierului Boris Johnson să solicite Uniunii Europene amânarea Brexitului, a spus luni Camera Lorzilor. Aceasta a fost ultima etapă înainte ca legea să intre în vigoare. Parlamentul urmează să fie suspendat, după ce premierul Boris Johnson va cere parlamentarilor un al doilea vot cu privire la declanșarea alegerilor anticipate. În această atmosferă agitată, președintele Camerei Comunelor, John Bercow, a anunțat că va demisiona la alegerile anticipate sau pe 31 octombrie.


UPDATE 03:50 ​Parlamentul de la Londra a fost prorogat până pe 14 octombrie ca urmare a deciziei de a respinge propunerea premierului Boris Johnson de convocare a alegerilor legislative anticipate, în contextul dezacordului privind producerea unui Brexit fără acord.

UPDATE 02:35 Parlamentarii britanci au respins din nou propunerea premierului Boris Johnson de convocare a alegerilor legislative anticipate, în contextul dezacordului privind producerea unui Brexit fără acord, relatează site-ul postului CNN.

UPDATE 01:20 Premierul britanic Boris Johnson a criticat luni Liberal Democrații pentru planurile sale de a amâna ieșirea Marii Britanii din Uniunea Europeană, relatează Mediafax citând site-ul agenției Reuters.

UPDATE 00:05 Parlamentul britanic a adoptat moțiunea prin care cere Guvernului lui Boris Johnson să respecte legea ce prevede blocarea ieșirii Marii Britanii fără acord, o moțiune depusă mai mult pentru exprimarea nemulțumirii din partea opoziției, relatează The Guardian și CNN.

UPDATE 21.50: Membrii Camerei Comunelor au votat în favoarea unei moțiuni ce obligă Guvernul de la Londra, condus de Boris Johnson, să dea publicității toate documentele privind decizia de a suspenda Parlamentul britanic și referitoare la planurile privind retragerea Marii Britanii din UE fără un acord. În favoarea moțiunii au votat 311 parlamentari, în timp ce 302 s-au pronunțat împotrivă, rezultatul votului fiind o nouă înfrângerea pentru Boris Johnson. (Mediafax)


”Propunerea de lege cu privire la retragerea din UE a primit aprobarea regală”, a anunțat pe Twitter Camera Lorzilor.

Aprobarea reginei a fost ultima etapă necesară pentru ca legea să intre în vigoare săptămâna aceasta.

Asta după ce membrii Camerei Comunelor au aprobat săptămâna trecută, cu 327 de voturi, un proiect care are drept scop evitarea ieșirii Marii Britanii din Uniunea Europeană fără un acord.

De asemenea, Bercow și-a anunțat demisia din funcția de președinte al Camerei Comunelor, acesta spunând că ”a fost cea mai mare onoare și un privilegiu”.



Dacă nu sunt alegeri anticipate, acesta a spus că plecarea sa din funcție pe 31 octombrie ar fi ”cea mai puțin perturbatoare și cea mai democratică”, potrivit BBC.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















25866 vizualizari

  • -13 (19 voturi)    
    Este de reamintit (Luni, 9 septembrie 2019, 18:52)

    Traian2015 [utilizator]

    Că o tânără femeie parlamentar UK a fost ucisă în fața locuinței sale de către anumite facțiuni. UE nu ar trebui sa accepte nici o amânare.
    • +6 (16 voturi)    
      say what? (Luni, 9 septembrie 2019, 20:51)

      exis [utilizator] i-a raspuns lui Traian2015

      Jo Cox (banuiesc ca la ea te referi) nu a fost ucisa in fata casei sale (ea locuia in Londra si a fost ucisa in nordul Angliei). Daca e sa te prinda teoria conspiratiei, moartea ei putea fi speculata chiar de UE, ca o forma de manipulare emotionala in fix saptamana de dinaintea referendumului (ea milita pentru ramanarea in ue). Dar, cel mai probabil, a fost doar extrem de ghinionista.
  • -17 (23 voturi)    
    De ce UE nu organizează referendum? (Luni, 9 septembrie 2019, 18:56)

    Traian2015 [utilizator]

    Ar trebui și cetățenii UE să fie întrebați cu privire la Brexit. Pentru că acesta este un atac direct asupra uniunii europene și a bunăstării a 259 milioane de oameni. Să nu uităm cine a pornit al doilea război mondial pentru care Romania suferă și în ziua de azi. Nu, nu a fost Germania.
    • -7 (23 voturi)    
      Și cetățenii URSS ar fi trebuit întrebați în 1991. (Luni, 9 septembrie 2019, 19:13)

      Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui Traian2015

      Majoritatea ar fi dorit păstrarea Uniunii.
      • +12 (20 voturi)    
        ca si cand pe comunisti sau pe Putin (Luni, 9 septembrie 2019, 19:58)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

        Ii intereseaza ce vor cetatenii Rusiei.
        Nykolai, URSS a cazut findca era falimentar si un imperiu al raului nu ca cetatenii sai nu au avut dreptul sa voteze.
        • -4 (12 voturi)    
          Dar puteau fi intrebati (Luni, 9 septembrie 2019, 23:12)

          asistart [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Macar consultativ. :)
          • +8 (12 voturi)    
            .... era o gluma ..... (Marţi, 10 septembrie 2019, 0:50)

            cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui asistart

            "Sa nu moara mortul neintrebat".
        • -1 (1 vot)    
          Și SUA e un imperiu al „binelui”, așa-i? (Marţi, 10 septembrie 2019, 20:16)

          Raoke [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Dar imperiul răului, URSS-ul, nu Rusia, funcționalule, era dușmanul Germaniei, deci....? Germania era tot un imperiu al binelui!?
          Uimește-ne cu un răspuns de-al tău plin de înțelepciune.
      • -3 (15 voturi)    
        Nu inteleg pe ce baza logica (Luni, 9 septembrie 2019, 23:12)

        asistart [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

        Ai fi putut lua minusuri cand este evident vorba de acelasi lucru. O decizie de impact poate fi luata in doua moduri:

        Fie clasa politica isi asuma decizia, fara sa intrebe poporul.

        Fie poporul este chemat la urne.

        Nu poti insa pretinde ca una e corecta in timp ce cealalta nu si nici nu le poti aplica pe amandoua simultan atunci cand au rezultate diferite. In acest fel esti cel putin ipocrit. In mod real esti si smecher si las.
        • +11 (15 voturi)    
          URSS era o adunatura (Marţi, 10 septembrie 2019, 2:34)

          mache [utilizator] i-a raspuns lui asistart

          fortata sub bocanc sovietic...
          UE e bazata pe referendumuri in tari considerate democratii libere...

          Faci misto cand compari democratia in UE vs URSS...
          • -3 (9 voturi)    
            Banuiesc ca si tu faci mishto (Marţi, 10 septembrie 2019, 7:38)

            asistart [utilizator] i-a raspuns lui mache

            Sau referendumul din UK intra la exceptii. La fel al nostru cu cei 300?

            Termenul cheie pe care chiar si tu il dai este "considerate", ceea ce inseamna subiectivism. Daca tu ma consideri inalt nu inseamna ca sunt cat muntii.

            In rest, cu bocancul, suntem de acord. Si eu ma bucur ca URSS a picat. Dar nu discutam despre asta aici ci despre ideea de referendum si respectarea sa.
            • +4 (10 voturi)    
              Care referendum? (Marţi, 10 septembrie 2019, 9:04)

              lavru [utilizator] i-a raspuns lui asistart

              Ala din UK? A fost la fel de legitim ca si votarea lui Iliescu. Tot prin vointa populara bine indoctrinata cu minciuni gogonate. Fraierii au votat manati de la spate de idioti care i-au convins ca UE este infernul si ca UK odata iesita din UE va deveni paradisul pe pamant.

              Prostia se plateste si UK va plati mult timp de acum incolo, peste cateva decenii va veni din nou cu caciula in mana sa fie primita in UE cum s-a intamplat si in trecut.
              • +3 (5 voturi)    
                La un referendum (Marţi, 10 septembrie 2019, 13:15)

                asistart [utilizator] i-a raspuns lui lavru

                Se numara strict numarul de voturi. Nu se numara nici studiile, nici averea si nici cum ai fost informat sau nu despre continut. Tu vrei sa schimbi regulile de organizare dupa ce rezultatul a fost unul clar: s-a votat pentru iesire. Exact asa cum romanii au votat pentru 300 de parlamentari. In cazul contrariului, inseamna ca legitimitatea oricarui referendum organizat in Romania (in care romanii au fost indocrinati sau mintiti) este nula.

                Tocmai pentru ca prostia se plateste UK trebuie sa paraseasca UE.
                • -2 (4 voturi)    
                  da, dar... (Marţi, 10 septembrie 2019, 18:14)

                  ..13 [utilizator] i-a raspuns lui asistart

                  vezi ca acum iesitul fara acord costa atat de mult ca mai bine pleaca cu un acord de ne-am iubit dar nu ne mai iubim...

                  prostia ar trebui indreptata - nu exista nici o institutie care sa faca un sondaj de opinie sa ii intrebe acum pe UKisti care este parerea lor???Sigur ca este necesara o informare corecta care este intotdeauna una dificila pentru poate sa ii coste politic pe unii dar intr-o asa mare miza adevarurile trebuie spuse chiar si mai tarziu...
                  • +1 (1 vot)    
                    Tu nu intelegi (Marţi, 10 septembrie 2019, 22:54)

                    asistart [utilizator] i-a raspuns lui ..13

                    S-A FACUT (la timpul trecut) un sondaj si raspunsul a fost clar. Tot ce trebuie discutat acum este cum se va pune in practica alegerea (buna sau proasta) a poporului. Poporul A ALES (din nou la timpul trecut). Daca vrei sa repeti referendumul pentru ca nu iti place rezultatul, atunci propun sa fie repetate TOATE referendumurile daca cel putin unuia nu ii place rezultatul sau i se pare catastrofal sau costisitor.

                    Asa functioneaza democratia: intrebi si populatia raspunde. Ca raspunde informata sau nu sau ca nu se duce la vot sau pune stampila la intamplare NU INTRA IN REGULILE de organizare a referendumului. Este ca si cum tu - vegetarian - ai comandat la bascalie gratar si acum te plangi la ospatar ca ti-a adus ce ai comandat. Ai doua variante: o mananci sau nu, insa nota tot o achiti.
    • +21 (25 voturi)    
      ee nu-i chiar asa.. (Luni, 9 septembrie 2019, 19:23)

      Kvothe [utilizator] i-a raspuns lui Traian2015

      "..al doilea război mondial pentru care Romania suferă și în ziua de azi"
      o ineptie - suferim in ziua de azi pentru ca suntem romani, uita-te spre exemplu la Germania care a fost lasata in curul gol dupa ce a pierdut razboiul si s-a ridicat in timp record, pentru ca oamenii de acolo sunt nemti, nu romani..
      • -12 (22 voturi)    
        Nu-i asa (Luni, 9 septembrie 2019, 19:48)

        Noiembrie [utilizator] i-a raspuns lui Kvothe

        pentru ca nemtii au primit cel mai mare ajutor economic din istoria lor de la americani, fostii lor dusmani, si pe gratis! De ce? Una-i una alat-i alta!
      • +12 (16 voturi)    
        z (Luni, 9 septembrie 2019, 20:54)

        exis [utilizator] i-a raspuns lui Kvothe

        dar si pentru ca a existat un plan marshall
    • +5 (11 voturi)    
      Ba da a fost ... (Luni, 9 septembrie 2019, 20:53)

      BleahBleah [utilizator] i-a raspuns lui Traian2015

      Războiul a început după ce Germania a invadat Polonia ... Deși Hitler îl asigurase pe Chamberlain după partiția Cehoslovacii că nu va mai avea alte pretenții teritoriale ... Iar cel mai important factor al declanșării celui de-al doilea război mondial s-a întâmplat pe 23 august 1939 ...
      • +3 (5 voturi)    
        @BleahBleah (Marţi, 10 septembrie 2019, 2:49)

        sile1 [utilizator] i-a raspuns lui BleahBleah

        Cine vrea sa inteleaga mai bine cum s-a ajuns la momentul 23 august 1939 nu are decat sa dea o cautare pe Wikipedia sub forma: August 23 ,1939.si sa citeasca cu multa atentie materialul in engleza publicat pe site-ul respectiv.
    • -3 (13 voturi)    
      presupun ca (Marţi, 10 septembrie 2019, 0:05)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Traian2015

      in tratatul cu rol de constitutie ue, este prevazuta si retragerea din uniune.
      caci, intrarea s'a facut la cerere, cu aprobarea poporului respectiv, prin parlament sau vot direct, referendum.
      deci, ue ar in calca tratatul si suveranitatea statelor, in spetza a uk.
  • -4 (22 voturi)    
    In mod normal (Luni, 9 septembrie 2019, 23:16)

    asistart [utilizator]

    UK ar trebui sa paraseasca uniunea. Dupa un an sau doi, se poate organiza un referendum, oamenii vor fi in cunostinta de cauza (cum e in UE, cum e in afara UE) si vor putea raspunde: doresc sau nu readerarea. In cazul in care o doresc, UK depune actele pentru aderare si daca UK este pregatita si daca UE mai exista, sa se faca readerarea. Este varianta cea mai corecta, chiar daca nu cea mai ieftina sau cea mai usoara. Pana una-alta, exista un referendum valid si nerespectarea lui duce dpdv politic UK la nivelul Romaniei si a tarilor cu traditie democratica, adica unde vointa poporului nu valoreaza nici cat o ceapa degerata.
    • -3 (11 voturi)    
      .... am aceeasi parere ...... (Marţi, 10 septembrie 2019, 1:03)

      cbogdan [utilizator] i-a raspuns lui asistart

      UK ar trebui sa iasa din UE ca sa onoreze referendumul si sa-si ia un timp de reflexie asupra locului lor in lume. Dupa ce se vor lamuri despre "ce-am avut si ce-am pierdut" sau despre realitatile "oportunitatilor mondiale" pe care le-au dorit pot sa faca o cerere de readmitere in UE daca asta doresc (tot prin referendum ca sa nu fie alte discutii interminabile). Asta ar rezolva /anula si numeroasele avantaje pe care le au in prezent (exceptii la normele UE pe care le-au obtinut prin negocieri si de care nu se mai bucura alte state membre). Oricum readmiterea poate sa se faca si pe "bucati" - Scotia, Irlanda de Nord, etc. Dar va dura mult timp, poate o generatie.
  • +6 (10 voturi)    
    Inca o palma pentru obraznicul Boris (Marţi, 10 septembrie 2019, 9:07)

    lavru [utilizator]

    A incercat sa calareasca parlamentul si a sfarsit sub roti. Va avea soarta lui Salvini, alt smecher care s-a crezut mare zmeu.
  • +1 (1 vot)    
    dar UE nu are niciun cuvant de spus? (Marţi, 10 septembrie 2019, 9:17)

    Crup [utilizator]

    Se pare ca totul se joaca la Londra. Unde este si va fi mereu o tiganie fara sfarsit. Dar UE nu are niciun cuvant de spus?
    Adica ar putea or sa spuna, ok, prelungim la infinit termenul vostru de iesire si pana la infinit o sa faceti parte din UE si business as usual. Sigur, intre timp va mancati intre voi, e treaba voastra, dar nu ne ma fu..i la cap cu cereri de amanare peste cereri de amanare. Va acordam una la infinit si gata. Categoric, dorinta poporului britanic este respectata, va fi Brexit, doar ca la infinit.
    Sau dimpotriva poate sa spuna aceasta este data, nu ne intereseaza tiganeala voastra, la data cutara ne spunem pa, chiar daca in acel moment parlamentul va fi suspendat, primul ministru la puscarie (cum este amenintat), Scotia si Irlanda de Nord in flacari, si regina, majestuaosa, bandu-si tacticoasa ceaiul de la ora 5.
  • +8 (10 voturi)    
    David, iti place unde ti-ai adus tara? (Marţi, 10 septembrie 2019, 9:24)

    Crup [utilizator]

    Davide Cameron, marete, briliantule, fantasticule, iti place unde ti-ai adus tara?
    • +7 (7 voturi)    
      Ehhh, si el un chiparos colea .... (Marţi, 10 septembrie 2019, 9:54)

      KTerinca [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      A spus o vorba, de politician coclit si a nenorocit o tara intreaga.
      Dobitoci sunt peste tot in politica.
      Votati-i, spre binele lor, desigur, ca in rest, ii doare-n c..r de ceilalti.
    • +2 (4 voturi)    
      @crup (Marţi, 10 septembrie 2019, 13:24)

      sile1 [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      Acum cativa ani Cameron se dadea mare in fata lui Lavrov dandu-i tot felul de "sfaturi" .

      Replica lui Lavrov a ramas memorabila acesta zicandu-i lui David:

      -Who the fuck are you to lecture me ? -

      Evolutia ulterioara a lui David Cameron a confirmat ca Lavrov a intuit bine ca nu era nimic de capul primului ministru britanic.
    • -1 (1 vot)    
      El și câștigat mandatul de premier promițând un re (Marţi, 10 septembrie 2019, 14:42)

      BleahBleah [utilizator] i-a raspuns lui Crup

      Pe tema asta ... Chiar dacă l-ar amânat cât a putut de mult, trebuia să-și respecte promisiunea făcută electoratului ce l-au votat ... Ori dintr-o dată nu ne mai convine când politicienii își respectă promisiunile făcute în campaniile electorale?
      • +2 (2 voturi)    
        costurile sunt imense... (Marţi, 10 septembrie 2019, 18:18)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui BleahBleah

        Acum ca l-a organizat sau daca nu il organiza si iesea complet in afara ariei politice imi pare ca la fel patea...

        Circul din parlamentul englez imi depaseste cu mult imaginatia mea. Noroc cu speaker-ul...

        Horror in toata splendoare!
  • +4 (6 voturi)    
    Este extrem de simplu (Marţi, 10 septembrie 2019, 9:38)

    Brutus2 [utilizator]

    Anglia poate iesi lejer din UE fara acord... Pana pe data de 31 octombrie, Boris nu va solicita nicio prelungire a negocierilor, fara a fi pasibil de condamnare pentru incalcarea legii. Pe data de 31 octombrie ora 23:59, isi da demisia. Nu mai e PM. Nu i se aplica legea. Asadar, bye bye UE... Asta ar fi cea mai tare si marsava miscare pentru tabara pro-leave. In conditia in care Boris accepta sacrificiul, este EXTREM de simplu...
    • +3 (3 voturi)    
      Demisia (Marţi, 10 septembrie 2019, 13:17)

      asistart [utilizator] i-a raspuns lui Brutus2

      Trebuie acceptata de regina. Si s-ar putea ca M.S. Elisabeta a Doua sa nu poata fi trezita in toiul noptii pentru ca Boris isi da demisia.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version