Patriarhia Romana despre scandalul monedei "rasiste" dedicate patriarhului Miron Cristea: Reactiile sunt nejustificate. BNR a dorit sa evidentieze lumina, nu sa judece post-mortem

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 5 august 2010, 16:03 Actualitate | Esenţial


Patriarhia Romana caracterizeaza drept "nejustificate" reactiile starnite de initiativa Bancii Nationale a Romaniei de a comemora memoria patriarhilor BOR, dupa ce Muzeul Holocaustului din Statele Unite a cerut BNR sa retraga din circulatie o moneda ce-l infatiseaza pe patriarhul Miron Cristea, sustinand ca fostul lider al bisericii a avut vederi antisemite si a militat pentru alungarea evreilor din Romania.

"Desi plachete si medalii aniversare sau comemorative cu patriarhi ai Bisericii Ortodoxe Romane au mai aparut in ultimii ani, fara sa existe obiectii fata de punerea in circulatie a acestora, totusi constatam cu surprindere ca recenta initiativa cu caracter comemorativ a Bancii Nationale a Romaniei a provocat reactii nejustificate de contestare a personalitatii celor cinci patriarhi romani trecuti la cele vesnice", precizeaza Patriarhia, intr-un comunicat citat de agentia de stiri a BOR, Basilica.

Patriarhia precizeaza ca BNR a pus in circulatie, in scop numismatic, din 19 iulie 2010, un set de cinci monede din argint dedicate patriarhilor Bisericii Ortodoxe Romane, Miron Cristea, Nicodim Munteanu, Justinian Marina, Iustin Moisescu si Teoctist Arapasu, intrucat anul acesta se aniverseaza 125 de ani de la dobandirea oficiala a autocefaliei de catre Biserica Ortodoxa Romana (1885) si 85 ani de la ridicarea ei la rangul de Patriarhie (1925).

Biserica Ortodoxa sustine ca "unele dintre opiniile negative la adresa patriarhilor Miron Cristea, Justinian Marina, Iustin Moisescu si Teoctist Arapasu au fost deja respinse de catre istorici bine documentati, iar altele raman doar simple speculatii si acuzatii nefondate, abordari mai degraba ideologice, decat stiintifice".

"Patriarhia Romana considera ca initiativa Bancii Nationale a Romaniei a avut ca scop sublinierea rolului important pe care cei cinci patriarhi l-au avut in promovarea unitatii nationale si culturii crestine in vremuri grele pentru istoria poporului roman. In concluzie, Banca Nationala a Romaniei a dorit sa evidentieze lumina din activitatea patriarhilor Romaniei, nu sa-i judece post-mortem pentru reale sau presupuse umbre", adauga Patriarhia.

Reprezentantii Muzeului Holocaustului din Statele Unite au cerut Bancii Nationale a Romaniei, la inceputul lunii august, sa retraga din circulatie moneda comemorativa ce-l infatiseaza pe patriarhul Miron Cristea.

Radu Ioanid, director in cadrul Muzeului Memorial al Holocaustului de la Washington, s-a declarat "socat" de decizia bancii centrale de a emite o moneda pentru comemorarea fostului conducator al Bisericii Ortodoxe Romane din perioada 1925-1939.

Potrivit lui Ioanid, patriarhul Miron Cristea, care a fost si prim-ministru al Romaniei intre anii 1938-1939, este cel responsabil cu revizuirea legii cetateniei, prin care aproximativ 225.000 de evrei - respectiv 37% din populatia evreiasca din tara - au fost deposedati de cetatenia romana.

De cealalta parte, purtatorul de cuvant al BNR, Mugur Stet, a declarat luni ca moneda face parte dintr-o serie numismatica de cinci monede din argint, reprezentandu-i pe cei cinci fosti patriarhi ai Romaniei care au condus BOR incepand cu 1925, nefiind vorba de o moneda speciala dedicata doar lui Miron Cristea.


Citeste mai multe despre   





Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.














3506 vizualizari

  • -1 (11 voturi)    
    Istorici (Joi, 5 august 2010, 16:15)

    Mandravela [utilizator]

    "respinse de catre istorici bine documentati"
    Dezvoltati va rog. Sau este la secret ca restul dosarelor blocate pentru declasificre ale BOR.
    • +4 (10 voturi)    
      Evreii masoni au creat comunismul (Joi, 5 august 2010, 18:21)

      Free Face [anonim] i-a raspuns lui Mandravela

      Evreii care il neaga pe Hristos de 2000 de ani si care inca il asteapta pe mesia vor face tot ce e cu putinta sa distruga fiinta crestineasca a neamului nostru, iar asta nu a inceput de ieri de azi, ci inca de acum 2 secole cel putin.
      Daca ne uitam azi doar, la ce e in manualele de istorie, in care nu se spune nimic de mucenicii romani care au fost inca din timpul formarii poporului roman e suficient sa ne dam seama cam pe unde stam. In pasi marunti, din umbra, influenteaza economia, educatia, politica si tot ce misca in tara noastra!
      Isi fac firme paravan in Olanda, Suedia si alte tari, numai sa nu apara firma din Israel. Si atunci apar ca investitori din Europa de vest - e doar un exemplu de camuflaj.
      Cine stie cine se afla de fapt in spatele trusturilor de presa si tv care incearca sa ne indobitocesca!
      Si pentru ca evreii sa inteleaga, ne rugam pentru intreptarea si nu moartea lor, noi NU suntem ochi-pentru-ochi si dinte-pentru-dinte!
      • +3 (3 voturi)    
        Cetatenia romaneasca se pare era ceva mai de pret (Joi, 5 august 2010, 19:00)

        Free Face [anonim] i-a raspuns lui Free Face

        Ar fi bine sa fie la fel si acum, sa existe simtul fiecaruia ca e roman in tara lui. Ce e rau in faptul ca le-a luat cetatenia? Adica Spania sa zicem ia cetatenia unori romani care locuiesc acolo de 10 ani, in apararea unor interese proprii. Ce e rau in asta? Fiecare tara trebuie sa isi apere interesele. De aici si pana la ce a facut Hitler e cale lunga oameni buni. Pai nu are nici o treaba cetatenia romana cu holocaustul!
        Daca le-a luat cetatenia inseamna ca nu erau demni de ea poate. In alte tari suntem umiliti de nu se stie ce-i cu noi sa luam alta cetatenie (vezi testul din Marea Britanie)!
        Cetatenia e un privilegiu domnilor, nu un drept comun pentru oricine!
        • 0 (2 voturi)    
          nu sunt convins de ce zici (Joi, 5 august 2010, 19:37)

          me [anonim] i-a raspuns lui Free Face

          Prin toate tarile civilizate cetatenia este un drept dobandit prin nastere in tara respectiva. Cetatenia ii un privilegiu doar pentru naturalizati. Ma indoiesc foarte tare ca peste 200k evrei au fost naturalizati in Romania si nu nascuti in Romania.
          • -2 (2 voturi)    
            vilachesa@yahoo.com (Vineri, 6 august 2010, 10:42)

            daniel [anonim] i-a raspuns lui me

            cu siguranta erau nascuti in Romania.
            Munceau ,studiau in Romania. Dar romanaul invidios si puturos s-a gandit sa le retraga cetatenia si sa le confiste averile .Usor de facut.
            • -1 (1 vot)    
              Romanul nu e puturos (Vineri, 6 august 2010, 12:21)

              Free Face [anonim] i-a raspuns lui daniel

              Si ca este asa o dovedeste harnicia tuturor care au plecat din tara. Muncesc de le sar ochii in alte tari unde este un mediu sanatos.
              Problema este cu cei a caror tara a fost si este in continuare furata!
              Nu prea iti mai vine sa muncesti in conditii de sclavie, asta e problema de fapt. Si sclavii, asa cum erau, aveau ce manca. Este vreo diferenta acum pentru o familie care munceste si abia are ce manca? E libera, sa moara de foame poate.
              • 0 (0 voturi)    
                nu-i chiar buna dovada (Vineri, 6 august 2010, 16:58)

                me [anonim] i-a raspuns lui Free Face

                Poate ca au plecat din tara doar cei care voiau sa munceasca. Ii posibil sa fi ramas doar puturosii si cei care au posibilitatea sa muncreasca si sa fie platiti si in tara (depinde de specializare) >:-)
                • 0 (0 voturi)    
                  Sa mai spuna Mr Ioanid ca sunt rai romanii (Vineri, 6 august 2010, 17:34)

                  Free Face [anonim] i-a raspuns lui me

                  Pai noi facem haz-de-necaz si cand ne calca altii in picioare.
                  • 0 (0 voturi)    
                    doar ca avem o mica problema (Vineri, 6 august 2010, 18:23)

                    me [anonim] i-a raspuns lui Free Face

                    Suntem masochisti... ne calcam singuri in picioare si, ca sa nu parem fraieri, dam vina pe altii. Eu nu stiu sa ne fi calcat cineva in picioare fara acordul nostru in ultimii 20 de ani. Hazul de necaz ii de pe vremea lui Ceausescu, ca doar rasul ne mai ramasese, inghetat pe fata. Si acuma doar asta stim cu-adevarat. Ce sa facem, suntem o tara de pacalici.
        • 0 (0 voturi)    
          hoti de cetatenie (Vineri, 6 august 2010, 22:52)

          Dapyx [anonim] i-a raspuns lui Free Face

          21 ian 1938 guvernul Goga publica un decret prin care evreii cetateni romani erau obligati in termen de 20 de zile ...sa aduca acte doveditoare cerute de legea din 1924. (lege prin care dobindisera cetatenie romana toti locuitorii fosti cetateni ai Austro-Ungariei si ai Imperiului rus care aveau domiciliul administrativ in Transilvania, Banat, Crisana , Maramures, Bucovina si Basarabia la 1918)

          Din 617.396 evrei, 392.174 (63.50%)si-au pastrat cetatenia romana, iar 225.222 (36.50%) au pierdut-o.

          Cei care au pierdut cetatenia au obtinut certificate de identitate pe un an, care puteau fi prelungite.
  • +1 (15 voturi)    
    Biserica si fetele bisericesti (Joi, 5 august 2010, 16:24)

    Bogdan Vladescu [anonim]

    Nu trebuie sa fie o moneda speciala, ajunge sa fie o serie de colectie ca o persoana mediocra sa fie apreciata ca si una speciala. De fapt stimati colegi, nici un conducator al BOR din timpul razboiului mondial si al comunismuului nu merita atentia noastra. Toti unul si unul au fost slugarnicii regimului si nu slugile Domnului. Emiteti o serie de colectie cu episcopii inchisi in inchisori... oare v-om gasi vreunul ortodox printre ei?
    Bogdan Vladescu
    • +8 (12 voturi)    
      documentare, documentare, documentare (Joi, 5 august 2010, 17:24)

      YO [anonim] i-a raspuns lui Bogdan Vladescu

      ce frumos ar fi ca inainte sa postati un comentariu sa va documentati un pic.

      Miron Cristea nu a fost patriarh in perioada razboiului sa u a comunismului - a murit in 1939. Mai mult ptr informarea dvs a fost unul dintre fruntasii miscarii de emancipare a romanilor din Transilvania la sf sec XIX - inceputul sec XX fiind unul dintre participantii activii ai evenimentelor care au dus la Marea Adunare Nationala de la Alba Iulia din 1918.

      Ati putea in acelasi timp sa incercati sa aflati cate bisericii si scolii romanesti a infiintat Miron Cristea in Transilvania inainte de 1918 in calitatea sa de episcop de Caransebes.

      Dar este mai usor sa scrii un comentariu decat sa te informezi despre subiectul discutie
      • -1 (7 voturi)    
        ... (Joi, 5 august 2010, 18:22)

        dragos234 [utilizator] i-a raspuns lui YO

        Problema e ca guvernul llui Miron Cristea a dat o lege prin care a luat cetatenia la 200 000 de evrei romani.
        Asta e clar antisemitism. Voua v-ar placea sa va ia cineva cetatenia, asa din senin?
        Imi pare rau, dar un astfel de om nu are ce cauta pe o moneda. Nu e nicio conspiratie. Nu suntem eterna victima, pur si simplu suntem si noi capabili sa facem rau si l-am facut atunci acelor evrei. Asta trebuie sa intelegem
      • -1 (1 vot)    
        Documentare la 'mneata (Joi, 5 august 2010, 20:34)

        Viorelu [utilizator] i-a raspuns lui YO

        Ia de-aici documentare, cu referințe cu tot.

        http://bezbojnicul.blogspot.com/2010/08/patriarhii-romaniei-antisemiti-si.html
      • -1 (1 vot)    
        miron cristea era ala cu blestemul (Joi, 5 august 2010, 22:52)

        sakura [anonim] i-a raspuns lui YO

        ,, fiind unul dintre participantii activii ai evenimentelor care au dus la Marea Adunare Nationala de la Alba Iulia din 1918." aici sunteti in eroare, parca miron cristea a blestemat armata Romana si pe conducatorii din Vechiul Regat dupa 1916, pentruca vor sa smulga Transilvania de la Tara Mama Ungaria. ...miron cristea nu merita majuscule.
      • -1 (1 vot)    
        Cristea si romanismul (Luni, 9 august 2010, 11:54)

        Roman de veghe [anonim] i-a raspuns lui YO

        Dar stii ca in 1916, cand armata romana a intrat in razboi contra Austro-Ungariei, pentru a face Romania (mai) mare, Miron Cristea a afurisit chiar acea armata? Textele scrise atunci sunt accesibile in biblioteci, le puteti citi. El jurase credinta imparatului de la Viena si regelui de la Budapesta - una si aceeasi persoana - si a fost credincios pana in 1918. Asa ca mai slabiti-o cu romanismul lui Cristea. A fost un un om foarte atent la propriai-i cariera, atat inainte de 1918, cat si dupa. Cand a trebuit sa fie antisemit a fost antisemit, chiar daca asta insemna in fapt negarea radacinilor credintei crestine. Cristea a iubit mai presus de orice puterea. Foarte palpabila si foarte lumeasca, de altfel. Ca multi alti "printi" ai Bisericii.
    • +3 (3 voturi)    
      si iar documentare pentru dl Vladescu (Joi, 5 august 2010, 17:29)

      raspuns [anonim] i-a raspuns lui Bogdan Vladescu

      In urmatorul link veti gasi o lista de 30 episcopi ortodocsi eliminati de comunisti:

      http://www.procesulcomunismului.com/marturii/fonduri/ioanitoiu/ortodoxa/episocpi_ortodocsi/episocpi_ortodocsi.pdf
    • +2 (2 voturi)    
      inchisoare politica (Joi, 5 august 2010, 17:58)

      Quantikon [anonim] i-a raspuns lui Bogdan Vladescu

      Parintele Arsenie Boca este in regula pentru tine, ca exemplu?
  • +4 (18 voturi)    
    a@gmail.com (Joi, 5 august 2010, 16:28)

    jj bkl [anonim]

    se pare ca evreii considera ca trebuie sa stam precum niste catei in fata lor. cu ce drept isi permit sa ne ceara noua sa ne ciuntim istoria. de multe ori, binele unei tari inseamna raul alteia. trianon-ul este o amintire placuta pentru noi dar dureroasa pentru maghiari, dictatul de la viena a fost o tragedie pentru noi dar rusilor le-a placut. intotdeauna exista doua laturi ale problemei. miron cristea a fost un conducator al bisericii ortodoxe romane, respectat pentru lucrurile bune pe care le-a facut. memoria lui este cinstita pentru lucrurile bune, nu pentru greselile pe care, ca orice om, le-a facut. am avut ocazia sa il cunosc pe radu ioanid si m-a socat rautatea pe care o are fata de toti cei care nu impartasesc cauza evreilor. este un individ foarte rau, foarte ranchiunos si care e capabil de orice pentru a-i proteja pe ai lui.
  • +5 (9 voturi)    
    Intrebare...si Raspuns (Joi, 5 august 2010, 16:43)

    PSD-erbedeul [utilizator]

    Cine este d-l Radu Ioanid de la Muzeul Holocaustului ? Vezi:
    http://www.crimelecomunismului.ro/ro/despre_iiccr/structura_iiccr/consiliul/radu_ioanid
    Cine a fost Patriarhul Miron Cristea:
    http://ro.wikipedia.org/wiki/Miron_Cristea
    Artizan al Romaniei Mari !
  • +4 (10 voturi)    
    biserica are o atitudine corecta (Joi, 5 august 2010, 17:12)

    cititor hotnews [anonim]

    Monezile nu s-au emis pentru un grup de persoane antisemite.
    Aceeasi persoana poate avea si minusuri si plusuri.
    Noi trebuie sa luam numai plusurile.
    Patriarhul Miron Cristea are merite fata de poporul roman si acestea sunt pretuite.
    Cei de la muzeul holocaustului nu au decat sa arate partile negative,sa nu emita monede cu respectiva persoana,dar asta nu inseamna sa impui unei tari ce sa faca cu personalitatile sale.
  • +6 (8 voturi)    
    reiau un comentariu (Joi, 5 august 2010, 17:12)

    daniel [anonim]

    Problema este ca de fiecare data calitatea argumentelor.

    Ce zice Radu Ioanid in legatura cu publicarea unor monede cu Octavian Goga, exemplu pe care el insusi il propune? Nu este deloc deranjat daca Romania decide sa il omagieze pe "poetul" Goga, este chiar dreptul ei sa isi aprecieze oamenii de cultura. Dar nu pe "prim-ministrul" Goga a carui activitate a fost pare-se definitoriu antisemita si deci improprie cu ideea de omagiu in stil occidental.

    Aplica dl Ioanid acelasi argument si in cazul patriarhului Miron? Surprinzator, dar nu. Romania doreste sa isi omagieze patriarhii ordodocsi in calitatea respectiva, inclusiv deci pe Miron Cristea. Dl Ioanid ii refuza insa aceasta calitate sau oricare alta si il vede pe acesta doar in postura de "antisemit".

    As spune ca sunt oameni care isi imagineaza propria calitate umana in raport cu dusmanii pe care si-i aleg. Octavian Goga e un "peste" mic, nu merita deranjul. Iar "daniel" este doar un comentator obscur pe un "forum din Romnia", antisemit (toti: si comentatorul, si forumul, si tara) prin definitie.
  • +1 (5 voturi)    
    Campanie impotriva romanilor (Joi, 5 august 2010, 17:52)

    Marian [anonim]

    Sub privirile blajine ale romanilor are loc o campanie prin care ne este rescrisa istoria si ne sunt inlaturate personalitatile.
    Comunismul nu a murit nicidecum. Cei ce l-au instalat in tara conduc si acum, sub chip de mari democrati.
  • 0 (0 voturi)    
    si cu sarkozy cum ramane? (Joi, 5 august 2010, 23:45)

    touretul [anonim]

    probabil ca nu vor mai fi editate nici monede comemorative cu Sarkozy de acum inainte, dat fiind faptul ca el a hotarat expulzarea tiganilor din Franta ceea ce poate fi corect.
    cred ca nici acei 225.000 de evrei nu erau romani, adica nascuti in Romania. proveneau din Rusia, de unde fugeau de persecutii.
  • 0 (0 voturi)    
    nu mai (Vineri, 6 august 2010, 14:44)

    sabo [utilizator]

    exagerat cu anti ..
    ca nu este nimeni anti in Romania
    poate vreo cativa aiuriti
    teribili!
  • 0 (0 voturi)    
    vedeti aici (Vineri, 6 august 2010, 16:02)

    nu conteaza [anonim]

    http://www.google.ro/search?q=vasile+mangra&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-GB:official&client=firefox-a

    impreuna cu el a fost si...miron cristea ! citi mai departe. inainte sa il acuze evreii ar trebui sa-l acuzam noi pentru blasfemia afuriseniei armatei romane in 1916 !
    • 0 (0 voturi)    
      impreuna cu el a fost si...miron cristea ! (Sâmbătă, 7 august 2010, 15:21)

      PSD-erbedeul [utilizator] i-a raspuns lui nu conteaza

      impreuna cu CINE ??? a fost si...Miron Cristea !
      Afurisenia armatei române se datoreste Mitropolitului Vasile Mangra !
      • +1 (1 vot)    
        asa este. (Duminică, 8 august 2010, 1:18)

        nu conteaza [anonim] i-a raspuns lui PSD-erbedeul

        mangra a fost "creierul" iar ceilalti au semnat fara sovaire afurisenia ! miron cristea, cu toate ca deventi patriarh, nu a denuntat-p niciodata !
  • 0 (0 voturi)    
    interesant... (Luni, 9 august 2010, 13:50)

    nu conteaza [anonim]

    ia uitati-va la poza lui buddha: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lantau_buddha_hongkong.jpg

    pe piept are...zvastica ! au protestat cumva evreii impotriva ei ? nu de alta dar zvastica este un simbol foarte vechi care a fost transformat de hitler in simbol al mortii si atrocitatilor !

    nici nu vreau sa ma gindesc la reactia chinezilor !


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version