Ancheta HotNews.ro

Soarta ciudata a unui contract de 200.000 de euro: Ministerul Elenei Udrea nu plateste, Realitatea TV renunta la bani

de Attila Biro     HotNews.ro
Marţi, 20 aprilie 2010, 12:41 Actualitate | Esenţial


Elena Udrea
Foto: AGERPRES
O investigatie HotNews.ro scoate la iveala soarta stranie a unui contract incheiat in 2009 intre Ministerul Turismului, condus de Elena Udrea, si Realitatea TV, televiziune controlata de Sorin Ovidiu Vantu. Ministerul sustine ca nu a facut nici o plata in contul realizarii emisiunii Realitatea All Inclusive, pentru care s-a obligat, printr-un contract incheiat in 2009 prin negociere directa, sa achite 200.000 de euro. Pe de alta parte, Realitatea TV sustine ca plata a fost blocata politic si ca ministerul s-ar fi temut de audit-ul realizat anul trecut de comisia parlamentara.
  • La fel de straniu e faptul ca, desi pare sa fie intr-o situatie financiara dificila, Realitatea TV nu cauta sa-si recupereze datoria in justitie, ci anunta ca suma poate fi considerata sponsorizare pentru Guvernul Boc si pentru turismul din Romania.
In aprilie 2009, Ministerul Turismului condus de Elena Udrea a incheiat un contract cu Realitatea Tv, televiziune controlata de omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu. Pentru 200.000 de euro, ministerul devine coproducator al emisiunii Realitatea All Inclusive. Emisiunea avea ca scop promovarea unor obiective turistice din Romania intr-un buletin zilnic de 10 minute.

Dupa aproape un an de la semnarea contractului, Hotnews.ro a incercat sa afle cum s-a finalizat intelegerea si ce efect a avut investitia Ministerului Turismului. Plecand de la promisiunea facuta in iunie 2009 de catre reprezentantii Ministerului Turimului (care intre timp s-a transformat in Ministerul Dezvoltarii si Turismului) ca vor prezenta o analiza a impactului acestei emisiuni asupra turimului romanesc, am cerut oficial in baza Legii 544/2001 exact datele promise cu un an in urma.

Ministerul condus de Elena Udrea trasmite un raspuns scurt, fara explicatii suplimentare: “Urmare a solicitării dumneavoastră de informaţii referitoare la cheltuirea a 200.000 euro pentru emisiunea Realitatea All Inclusive, vă transmitem că aceşti bani nu au fost cheltuiţi, Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turimului nefăcând plăţi în contul realizării acestei producţii.

Solicitam detalii, dar nu aflam  de la minister nici daca a fost reziliat contractul, daca una din parti a incalcat prevederile contractuale sau daca ministerul a renuntat pur si simplu la contract.

Pe 26 martie, in aceeasi zi in care am primit raspunsul incomplet al ministerului, trimitem o alta solicitare oficiala prin care cerem lamuriri. Desi ministrul Elena Udrea a afimat in repetate randuri ca este o partizana a transparentei cheltuirii banilor publici (in 2009 in plina campanie electorala chiar ministrul Elena Udrea raspundea personal solicitarilor jurnalistilor), nici dupa trei saptamani ministerul nu a raspuns solicitarii HotNews.ro

Realitatea TV: Premierul Emil Boc a blocat contractul

Solicitam lamuriri despre acest contract de la cealalta parte semnatara, adica de la Realitatea TV. Catalin Popa, directorul executiv al Realitatea TV, ne-a prezentat propria versiune, sustinand ca blocarea contractului are cauze politice.

Iata principalele informatii din raspunsul reprezentantului Realiteatea TV:
  • Realitatea Tv nu a primit un singur euro din partea ministerului pentru acest program. La doar citeva zile de la demararea proiectului, in Romania a izbucnit cazul Ridzi, amplu reflectat de Realitatea TV, spre nefericirea reprezentantilor PDL, in special a premierului Emil Boc. Am primit imediat semnale din partea politicienilor PDL ca urmarea va fi blocarea contractului cu ministerul turismului, insa decizia noastra a fost ca niciodata un contract comercial nu poate influenta o decizie editoriala.
  • La o luna de la inceperea proiectului, Ministerul Turismului nu a respectat contractul si nu a efectuat prima plata. La scurt timp, a izbucnit scandalul legat de anchetarea ministrului Udrea de catre o comisie parlamentara. Functionarii ministerului ne-au transmis inca de atunci ca nu va mai exista vreun contract, intrucit ministerul se teme de auditul care tocmai urma sa inceapa si de impactul mediatic al acuzatiilor ca ar fi cheltuit bani pe o coproductie cu Realitatea Tv.
  • Am continuat programul Realitatea All Inclusive, fara a mai colabora in vreun fel cu ministerul, intrucit acesta este unul dintre cele mai urmarite programe anuale ale statiei. In timpul campaniei electorale de toamna trecuta, am primit in repetate rinduri telefoane de la oficialii ministerului turismului in care ni se solicitau intilniri de conciliere, fiind incredintati ca se cauta formule de plata a serviciilor prestate de Realitatea Tv.
  • Ulterior, am inteles ca premierul Boc a decis blocarea totala a oricarei solutii in cazul acestui contract. Abia acum doua zile, am primit de la Ministerul Turismului o scrisoare oficiala in care - dupa ce am consulat diferite vocabulare ca sa descifram limba de lemn folosita - am dedus ca ni se imputa nerespectarea contractului.
Televiziunea lui Vantu sponsorizeaza Guvernul Boc

Reprezentantul Realitatea Tv mai spune si ca banii cheltuiti cu emisiunea Realitatea All Inclusive in 2009 si care ar fi trebuit sa vina de la Ministerul Turismului vor fi considerati drept sponsorizare si ca postul tv nu va intreprinde nici un fel de actiune pentru recuperarea banilor.

“Pentru ca nu dorim ca premierul Emil Boc sa creada ca vom folosi acest prilej sa ne razboim cu guvernul, il anuntam pe aceasta cale ca am decis sa consideram sumele cheltuite cu realizarea programului Realitatea All inclusive 2009 pe liniile convenite cu Ministerul Turismului drept sponsorizare, voluntariat, sustinere pro-bono a turismului romanesc. Programul realitatea All Inclusive va continua si in 2010, de la jumatatea lui mai pina pe 30 septembrie”, a mai explicat reprezentantul Realitatea TV.

Detaliile contractului Realitatea All Inclusive

Ministerul Turismului a devenit coproducator la emisiunea difuzata de Realitatea nu in urma unei licitatii publice, ci in urma unei negocieri directe. In iulie 2009,  reprezentantii ministerului explicau pentru Hotnews.ro ca nu au organizat licitatie pentru ca numai Realitatea Tv avea in grila de program  o emisiune de promovare a obiectivelor turistice din Romania.

VIDEO Ce spunea Ministerul Turismului in 2009 despre contractul cu Realitatea TV



Potrivit ministerului contractul prevedea urmatoarele: “Productia unui minijurnal zilnic de 10 min intitulat Realitatea All Inclusive, in valoare de 832.167 lei, in care sa fie prezentate diverse destinatii turistice din Romania pe postul de televiziune Realitatea TV in perioada 18 mai-30 septembrie 2009”. Potrivit reprezentantilor ministerului cei 200.000 de euro au intrat in conturile televiziunii detinute de omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu in urma unei simple negocieri.” Reprezentantii Realitatea TV spun ca investitia ministerului s-ar fi ridicat la 1000 de euro pe editie. Emisiunea Realitatea All Inclusive a fost realizata si transmisa de postul Realitatea Tv.

Iata ce spunea Elena Udrea pe 27 iulie despre emisiunea Realitatea All Inclusive intr-un interviu acordat pentru HotNews.ro

Dan Tapalaga: Pai si-atunci de ce dati 200.000 de euro la Realitatea All Inclusive?
Elena Udrea: Este o emisiune extrem de utila.
Dan Tapalaga: Dar ea se facea si fara banii Ministerului Turismului.
Elena Udrea: Nu stiu daca se facea fara banii Ministerului Turismului.
Dan Tapalaga: Pai anul trecut s-a facut si fara banii aia.
Elena Udrea: Important este ca aceasta emisiune astazi se face in conformitate cu planul Ministerului Turismului. Noi spunem care sunt destinatiile care trebuie promovate si eu cred ca e o emisiune de succes. Interviul integral aici

In prima jumatate a anului trecut ministerul condus Elena Udrea a contractat publicitate in valoare de 3 milioane de euro:
  • 200.000 de euro-parteneriatul dintre minister si Realitatea Tv pentru emisiunea Realitatea All Inclusive
  • 1.300.000 de euro - contractele de publicitate incheiate cu Eurosport si CNN pentru promovarea campaniei "Romania, land of choice"
  • 39.000 de euro - contract de publicitate incheiat cu Antena 3
  • 100.000 de euro - contract de publicitate incheiat cu ProTv
  • 60.000 euro - contract de publicitate incheiat cu Realitatea TV (contract distinct fata de cel pentru emisiunea Realitatea All Inclusive). Vezi aici o analiza realizata de HotNews.ro in 2009


Citeste mai multe despre   


















7881 vizualizari

  • +6 (16 voturi)    
    straniu.. (Marţi, 20 aprilie 2010, 13:29)

    pehash [utilizator]

    daca dau banii nu e bine.. daca nu dau banii.. nu e bine.. e chiar ciudat!
    • +4 (14 voturi)    
      nu e straniu (Marţi, 20 aprilie 2010, 14:28)

      sabo [utilizator] i-a raspuns lui pehash

      ...le-a fost frica..s-a aflat si
      s-au speriat
      cineva a soptit sa stea in banca lor ca
      li se pregatesc niste bijuterii ROLEX
      !!!
    • +4 (10 voturi)    
      Atentie! Sponsorizare = scutire de impozite (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:03)

      wasyle [anonim] i-a raspuns lui pehash

      Deci tot frauda e, si de data asta loveste tot in stat.
  • +11 (19 voturi)    
    Facatura (Marţi, 20 aprilie 2010, 13:29)

    Cri [anonim]

    Cum?! PDL si Vantu? Fugiti de aici. Portocala nu ar face afaceri cu Vantu.
    • +10 (16 voturi)    
      AHA (Marţi, 20 aprilie 2010, 13:49)

      Cri [anonim] i-a raspuns lui Cri

      Acum inteleg de unde stia Base ca Geoana a fost in vizita la Vantu. Chiar de la Vantu.
    • +3 (15 voturi)    
      Spaga pe bani publici (Marţi, 20 aprilie 2010, 14:05)

      Cri [anonim] i-a raspuns lui Cri

      "[[Elena Udrea:]] Nu stiu daca se facea fara banii Ministerului Turismului.
      [[Dan Tapalaga:]] Pai anul trecut s-a facut si fara banii aia."

      Udrea incearca sa dea spaga Realitatea TV din bani publici? Nu au reusit cu Realitatea si acum trec la TVR?
  • 0 (12 voturi)    
    S-a muiat ...vantul :) (Marţi, 20 aprilie 2010, 13:31)

    Gigi Maybachistu' Suspicios [anonim]

    “Pentru ca nu dorim ca premierul Emil Boc sa creada ca vom folosi acest prilej sa ne razboi cu guvernul, il anuntam pe aceasta cale ca am decis sa consideram sumele cheltuite cu realizarea programului Realitatea All inclusive 2009 pe liniile convenite cu ministerul turismului drept sponsorizare, voluntariat, sustinere pro-bono a turismului romanesc. Programul realitatea All Inclusive va continua si in 2010, de la jumatatea lui mai pina pe 30 septembrie.”, a mai explicat reprezentantul Realitatea TV.

    1. Sorin Ovidiu Vântu lasă de la el ca să fie lăsat în pace pe viitor de partidul de guvernământ şi de justiţia controlată politic, care ar trebui să-i pună multe întrebări complicate despre cariera lui de om de afaceri;

    2. Sorin Ovidiu Vântu a fost cuprins brusc de mustrări de conştiinţă după toate lăturile pe care le-a aruncat timp de 4 ani în PD-L, Băsescu, Elena Udrea, Emil Boc etc şi acum caută să compenseze. (Bineînţeles, presupunând că ar avea conştiinţă, ceea ce e puţin probabil :)
    • +3 (5 voturi)    
      nu (Marţi, 20 aprilie 2010, 17:03)

      BMICK [anonim] i-a raspuns lui Gigi Maybachistu' Suspicios

      SOV nu lasa nimic de la el. Interesul e sa declare cei 200,000 euro ca si sponsorizare... adica impozit mai mic platit la buget.
  • +4 (8 voturi)    
    articol scris la comanda bvb ! (Marţi, 20 aprilie 2010, 13:37)

    simona [anonim]

    dane ce te intriga de fapt , ca nu a platit udrea sau ca vantu a renuntat la bani ?
    • +2 (8 voturi)    
      bvb fiind..cine? (Marţi, 20 aprilie 2010, 13:34)

      Creator [utilizator] i-a raspuns lui simona

      bursa de valori bucuresti? nu cred...
      • -1 (1 vot)    
        La comanda (Miercuri, 21 aprilie 2010, 17:14)

        Cri [anonim] i-a raspuns lui Creator

        (B)laga - (V)ideanu - (B)oc
  • +7 (9 voturi)    
    un sambure de adevar este (Marţi, 20 aprilie 2010, 13:48)

    I [utilizator]

    adevarul este ca banii de la ministere, de la primarii si de peste tot se cheltuiesc aiurea fara nici un plan pe termen lung
    • +1 (9 voturi)    
      Cand logica tace si vorbeste .... (Marţi, 20 aprilie 2010, 14:06)

      Ionel [anonim] i-a raspuns lui I

      - In acest caz nu s-a cheltuit de minister nici un ban
      - de unde sti ca daca s-ar fi cheltuit banii pe aceasta emisiune ar fi fost inutil - ai facut tu un studiu de caz/
      • +1 (3 voturi)    
        ? (Marţi, 20 aprilie 2010, 20:07)

        I [utilizator] i-a raspuns lui Ionel

        - nu s-a cheltuit nici un ban dar se poate vedea cam cum se impart banii stransi din impozite (marite), care este mentalitatea.
        - nu-ti trebuie studiu de caz ca sa-ti dai seama ca o cana aruncata in foc nu o sa stinga casa in flacari mai ales daca e o cana goala. Mai concret, au facut o emisiune in care ne spun ce frumos e pe nu stiu unde; lumea stie deja si chiar doreste sa mearga. Mai util ar fi fost un site cu toate informatiile astea si un numar de telefon pentru cei care nu le au cu calculatoarele. Si pe site sa poti sa vezi si promovarea dar si contacte din zona respectiva.
  • +4 (8 voturi)    
    Sunt si afaceristi destepti. (Marţi, 20 aprilie 2010, 13:54)

    mircea [anonim]

    Vantu o fi excroc,dar nu este prost.Realitatea nu este singura afacere a lui Vantu.Faptul ca Realitatea a luat-o razna mediatic,nu este numai "meritul" lui Vantu.Unii reporteri au dat dovada de exces de zel,iar Vantu nu este fraier sa le acopere pierderile.Cum se spune,fiecare pasare pre limba ei piere.
    • +3 (7 voturi)    
      nu prea (Marţi, 20 aprilie 2010, 14:04)

      vlad [anonim] i-a raspuns lui mircea

      Sub nici o forma nu cred ca Vantu nu stia de "politica" Realitatii, mai ales ca e cea mai importanta arma a lui.

      Pe de alta parte nici o companie din lume, mare sau mica, in faliment sau nu, nu renunta la 200 000 USD asa de dragul sponsorizarii.

      Deci probabil se pregateste o campanie de suport pentru arestarile ce vor urma. Adica daca Antenele ii vor da inainte cu "dosare politice" Realitatea va trage cu tunul in arestati si afacerile lor.
      Nu e rau, dar modul asta de a face justitie nu miroase a bine, chiar daca ne bucuram sa-i vedem pe (unii) hoti dupa gratii.
  • +5 (11 voturi)    
    Hotia (Marţi, 20 aprilie 2010, 14:22)

    HESS [anonim]

    Are 1001 fete.Toti sant hoti.Asa ca nuva mai certati ca psd si pd sint sau nu hoti.Toti sant manjiti.Daca s-ar numi o comisie straina fara interese si aservita vreunui partid, experta in fraude si afaceri dubioase 80 sau 90 la suta din toti oamenii politici care au trecutprin senatsi parlament si ministere ar trebui bagati la BULAU.
  • +2 (8 voturi)    
    mult mai simplu (Marţi, 20 aprilie 2010, 14:39)

    io [anonim]

    in realitate lucrurile sunt simple,
    doar la Realitatea ele par complicate.
    1. s-a facut un contract in baza caruia ministerul trebuia sa impuna destinatiile turistice care sa fie prezentate in 200 emisiuni zilnice a cite 10 minute.
    pentru acest lucru, ministerul trebuia sa dea 200.000 euro.
    2. odata cu izbucnirea scandalului Ridzi-Udrea, guvernul a hotarit sa renunte din prudenta la contract, pentru a nu inflama situatia. deci nu a impus lista destinatiilor turistice, si nu a platit.
    3. nu vad ce bani ar putea sa ceara Realitatea in instanta, atita timp cit:
    - nu a oferit serviciile contractate
    - emisiunea s-a realizat oricum
    care e prejudiciul lor in acest caz?

    restul e ... gargara.

    pe de alta parte, e drept ca cheltuirea acelor bani pe o emisiune care se facea oricum ar fi fost nejustificata.
    Udrea putea bine mersi de banii respectivi sa cumpere un alt spatiu media de promovare a turismului, in care sa prezinte , de exemplu, si alte destinatii turistice.
  • 0 (6 voturi)    
    da (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:04)

    maria [anonim]

    Dar canalele tv nu pot contribui la promovarea turismului si fara sa ceara sume imense de bani?
    • +2 (4 voturi)    
      ministerul at trebui (Marţi, 20 aprilie 2010, 16:26)

      da daca [anonim] i-a raspuns lui maria

      sa dea bani numai pentru reclama generala, nu pentru destinatzii turistice.
      adica, de par iekzemplu, vrei la soare, hai in romania, vrei la ski, hai la noi, vrei aventura, hai aci la dna. udrea.
      specific, pe destinatzii, aia e treaba operatorilor din industria turzimului.
      de ce'ar primi reclama pe moca, cand ei nu lasa un sfantz la pretzuri. adica, n'ar fi initeresatzi ori n'ar avea bani de reclama ?!
      a
  • 0 (6 voturi)    
    presa (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:06)

    doina [anonim]

    Devine din ce in ce mai vizibil ca presa scrisa si audiovizuala nu doreste sa contribuie cu nimic la promovarea turismului. Bine insa ca ii promovam pe bulgari.
    • +2 (2 voturi)    
      Bulgarii platesc (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:55)

      terebent [anonim] i-a raspuns lui doina

      Iar presa de la ei nu sare de cur in sus daca se face publicitate.... singura problema e ca maneslistii de la noi pun botul la reclamele lor. Daca ar avea si ei manelisti care sa se laude ca au fost in vacanta in strainatate la hotel de 5 stele cu 30 de euro pe noapte.
  • +2 (6 voturi)    
    fara (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:10)

    lavinia [anonim]

    Emisiunea a avut rating cu sau fara banii ministerului. Asta nu face decat sa demonstreze ca ar trebui sa existe mai multa sustinere din partea canalelor tv.
  • +3 (5 voturi)    
    parere (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:12)

    mara [anonim]

    Cri, nu cred ca e vorba de spaga. Nimeni nu intelege ca promovarea este esentiala pentru a atrage atentia opiniei publice asupra acestor lucruri.
  • -2 (8 voturi)    
    proiecte (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:15)

    carina [anonim]

    Este pacat ca nimeni nu scrie si despre proiectele Elenei care sunt multe si de bun simt.
  • -3 (9 voturi)    
    apreciere (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:16)

    monica [anonim]

    Ca de obicei presa se leaga de orice pentru a mai fabrica un scandal. Udrea tace si le face insa iar eu o apreciez pentru asta.
    • +4 (6 voturi)    
      pentru ce (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:41)

      gechi [utilizator] i-a raspuns lui monica

      pentru ce naiba o apreciezi, ca sunt de 10 ori mai multi romani pe litoralul bulgaresc decat in Romania?
      • +1 (1 vot)    
        varsta? (Miercuri, 21 aprilie 2010, 8:35)

        naiv [anonim] i-a raspuns lui gechi

        Mamaia a fost construita in 1955 pentru sindicalisti. La Bulgari s-a construit si in 1990 si se construieste si azi. Te mai intrebi de ce hotelurile lor sunt mai bune ca ale noastre? PLUS serviciile!
  • +1 (5 voturi)    
    hah (Marţi, 20 aprilie 2010, 15:17)

    mihai [anonim]

    normalul e o chestie ciudata pe langa Elena Undrea!!
  • +3 (5 voturi)    
    bani (Marţi, 20 aprilie 2010, 16:52)

    Tractorist [anonim]

    Udrea nu plateste, fiindca nu mai are nevoie de publicitate. Tot anul trecut si parca tot pe hotnews am citit ca Udrea platea ca sa apara in stiri pozitive. Acum nu mai are nevoie de publicitate, sau a gasit un alt post (OTV sau B1) la cere obtine acest lucru mai ieftin iar publicul acestor doua posturi din paranteza e mai receptiv (naiv) la idioteniile pe care le debiteaza.

    Pentru postacii PDL: nu, nu ma uit la televiziune deloc, nici Realitatea, nici Antena 3 si nici la vot n-am fost din lipsa de candidati seriosi.
  • -2 (4 voturi)    
    Sponsorizare (Marţi, 20 aprilie 2010, 17:01)

    BMICK [anonim]

    sponsorizare - adica Realitatea sa plateaca impozit mai mic la buget!?
  • +2 (2 voturi)    
    sa va spun ce cred eu (Marţi, 20 aprilie 2010, 18:17)

    micsunica [anonim]

    Contractul a fost incheiat fara licitatie. Tin minte ca madam Udrea se ratoia la dl. Tapalaga in emisiunea cu pricina ca nu trebuie licitatie, invocand un text din ordonanta privind achizitiile publice care nu era aplicabil situatiei respective, ci se referea la achizitia de programe TV de catre televiziunea PUBLICA, iar nicidecum oricaror contracte privind realizarea de programe TV, indiferent cine le incheia ca autoritate contractanta.
    Se pare ca si-au dat seama ca dl. Tapalaga avea dreptate cand sustinea ca trebuia sa faca licitatie, iar DNA era cu ochii pe contract.
    Din pacate, pe legislatia noastra foarte permisiva cu golaniile pe bani publici, pentru a exista infractiunea de abuz in serviciu, era necesara producerea unui prejudiciu, mai exact efectuarea platii sau a unei parti din aceasta. Chiar daca acel contract a fost incheiat nelegal, infractiunea se consuma doar in momentul realizarii prejudiciului, adica la plata banului public. Va amintiti faza cu Loganurile politiei. Acelasi lucru. Nu au mai facut plata tocmai pentru acest motiv.
    Prin urmare, probabil s-au inteles cu cei de la Realitatea sa lase infractiunea neconsumata si fie madam Udrea (cu DNA rasuflandu-i in ceafa si asteptand-o la cotitura) a platit din bani proprii, fie ...le ramane datoare si or rezolva-o ei in alt mod si cu alt prilej.
    Prin urmare, consider ca sunt perfect indreptatite semnele de intrebare ale dl. Tapalaga.
  • 0 (0 voturi)    
    minciuna (Miercuri, 21 aprilie 2010, 1:29)

    Ana [anonim]

    Acest lucru nu a fost inca dovedit si este dat drept adevar suprem ... numai minciuni!
  • +1 (1 vot)    
    Emisiunea a avut impact (Miercuri, 21 aprilie 2010, 8:15)

    Alexandru Mitache [anonim]

    «Am continuat programul Realitatea All Inclusive, fara a mai colabora in vreun fel cu ministerul, intrucit acesta este unul dintre cele mai urmarite programe anuale ale statiei.»
  • 0 (0 voturi)    
    Nu sunteti normali (Miercuri, 21 aprilie 2010, 10:20)

    valexandru [anonim]

    Din lista contractelor nu puteti nici macar acuza ca EU a favorizat un post sau altul.

    Hai pas.
  • +1 (1 vot)    
    SI eu vreau (Miercuri, 21 aprilie 2010, 10:22)

    Florin [anonim]

    si eu vreu din patrea Ministerului Turismului, 200.000eur sa ma plimb cu familia peste tot in lume in concedii, iar la sfarsit ma mai gandesc daca ii fac o compunere despre ce am vizitat si cum ne-am simtit!!!
    Va dau numarul de cont sa imi virati banii????
  • 0 (0 voturi)    
    eroare (Joi, 22 aprilie 2010, 0:23)

    ionut [anonim]

    este cu siguranță e problemă de administrație... Posibil că au cineva a uitat să semneze vro foaie sau să livreze banii în cont
  • +1 (1 vot)    
    sursa??? (Joi, 22 aprilie 2010, 0:23)

    alin [anonim]

    de ce nu o întreabă nimeni pe elena undre despre ce este vorba ?
  • -1 (1 vot)    
    adevaratele motive (Joi, 22 aprilie 2010, 0:24)

    doru [anonim]

    în loc să facem speculații mai bine am merge la sursă și am descoperii motivele în loc să speculăm ca toți jurnaliștii din ziua de azi ...
  • -1 (1 vot)    
    Asta conduce Turismul in Romania???!!!??? (Joi, 22 aprilie 2010, 3:47)

    Tatiana [anonim]

    Femeie, du-te la cratitele tale din bucatarie!!! Lasa pe altii care se pricep la turism sa conduca Ministerul Turismului...!!! cum poti sa cheltui in tara 200 000 euro ca sa fie aratate destinatiile turistice cele mai importante din Romania cand acestea sunt cunoscute si de un elev absolvent de cls.aVIII-a ??? cred ca glumesti ...dar o faci pe banii contribuabililor ...and that's not funny at all !!! Plateste dracu' cu banii aia ( 200 000 euro) mai multe agentii de turism din afara tarii ( in special aia mai cu bani in conturi in banca: Irlanda si UK )sa-ti vanda pachete de vacanta ptr. Romania ( ptr. destinatiile alea care le vrei tu...to keep you happy) ai auzit femeie de www.concordetravel.ie ??? ei ...cauta-i pe interent, contacteaza-i, si plateste-le naibii cat ti-or cere sa-ti tipareasca si tie brosuri cum au tiparit ptr. Bulgari !!!cauta : Bulgaria- Sun : Sunny Beach, Golden Sands, Nessebar, Balchik si Bulgaria-Ski si vezi ce le-au facut lor ...le-au promovat turismul exact intr-o tara in care lumea are bani sa cheltuie ptr. o vacanta misto in Romania...Doamne ca mult creier iti mai trebuie: if you had had some brain you could have been dangerous...ha ha ha...uite , trimite-le un e-mail si propune-le targul asta si iti promit eu ca vei face bani cu ei nu gluma...they have the power ...intreaba-i pe vecinii tai, Bulgarii si iti vor spune ei daca au avut in ultimii trei ani turisti din Irlanda si UK si cat cheltuie un turist din asta in vacanta in 14 zile...and then you'll scratch your dumb head and say to yourself: ''I should have done it long time before''...ha ha ha vezi daca nu te informezi pe internet cui sa dai bani ca sa fii eficienta ?!? info@concordetravel.ie
  • -1 (1 vot)    
    Romania nu ''se vede'' pe harta turistica in UK si (Joi, 22 aprilie 2010, 3:55)

    Tatiana [anonim]

    Baaaa...dati-o jos pe aia ...ca de trei ani de cand Romania e mamabra UE nu ne vedem deloc pe harta Europei ca destinatie turistica!!! trimiteti-o la bucatarie ...sa faca papanasi cu smantana !!! si aduceti dracu' pe cineva competent sa faca bani la turism ...ca avem o tara atat de frumoasa, inzestrata natural si avem si atatea obiective istorice ca atractie turistica incat am putea toti 22 milioane de Romani trai numai din turism si agricultura !!! Bulgarii au aparut aici cu pachete de vacanta si brosuri sa-si faca reclama la turismul lor inca din Mai 2008 ...ROMANIA TREZESTE-TE, SUNT ATATEA DE FACUT SI TE-AI RATACIT !!!


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version