Judecătorii de la Curtea de Apel București s-au răzgândit. După ce au împărțit în două dosarul Colectiv, acum reunesc dosarele

de Redactia     HotNews.ro
Miercuri, 16 iunie 2021, 18:03 Actualitate | Esenţial


Morti în Colectiv
Foto: Hotnews
La două zile după ce au hotărât ca dosarul Colectiv să fie împărţit în două, iar fostul primar al Sectorului 4 Cristian Popescu-Piedone, funcţionarii din primărie şi cei doi pompieri să fie judecaţi separat de patronii clubului, judecătorii Curții de Apel București s-au răzgândit. Miercuri, ei au decis ca dosarele să fie reunite într-o singură cauză. Consecinţa: în loc ca dezbaterile finale să se încheie miercuri, aşa cum se stabilise iniţial, procesul a fost amânat pentru la toamnă.

Luni, instanţa ar fi trebuit să înceapă dezbaterile finale în dosarul Colectiv şi să se pronunţe pe o cerere ridicată din oficiu de către cei doi judecători ai completului, Adina Pretoria Dumitrache şi Andrei Viorel Iugan, privind schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru o parte din inculpaţi, printre care şi Piedone.

Cei doi magistraţi au avut însă opinii diferite pe schimbarea încadrării, iar Adina Pretoria Dumitrache a propus ca dosarul să fie împărţit în două. Propunerea a dus la dezbateri aprinse între judecătoarea Adina Pretoria Dumitrache, pe de o parte, şi procurorul DNA şi avocaţii victimelor, pe de altă parte, trecându-se chiar la ameninţări cu amenzi din partea magistratului, conform Agerpres.
  • "Vreţi să fiţi amendaţi? Respectaţi-mi şedinţa de judecată. Ştiu că sunt multe emoţii. Haideţi să nu intrăm în panică. (...) Îmi trebuie un ciocan, ceva, vă rog să vă liniştiţi", a încercat judecătoarea să calmeze atunci spiritele.
  • în primul dosar ar fi urmat să fie judecaţi, doar pe latură penală, cei trei patroni ai clubului Colectiv - Alin George Anastasescu, Paul Gancea şi Costin Mincu, pirotehniştii Viorel Zaharia şi Marian Moise, Daniela Niţă - patroana firmei de artificii, Cristian Niţă, directorul firmei de artificii, SC Colectiv SRL şi SC Golden Ideas Fireworks Artists. În acest caz, dezbaterile pe fond ar fi trebuit să înceapă imediat.
  • în al doilea dosar ar fi urmat să fie dezbateri, într-un complet de divergenţă, prin includerea unui al treilea judecător, atât pe fond, cât şi pe cererea de schimbare a încadrării juridice, cu inculpaţii Cristian Popescu-Piedone, pompierii George Matei şi Antonina Radu şi cele trei funcţionare din Primărie - Aurelia Iofciu, Larisa Luminiţa Ganea şi Ramona Sandra Moţoc. În acest al doilea dosar, a fost dat un termen pentru 22 septembrie.

Care este consecința


Miercuri, situaţia s-a schimbat. S-a format un complet de divergenţă, prin includerea unui al treilea magistrat, care a decis ca cele două dosare să fie reunite într-unul singur. Dosarul a primit termen data de 22 septembrie.

Consecinţa este că, în loc ca dezbaterile finale să se încheie miercuri, aşa cum se stabilise iniţial, procesul a fost amânat pentru la toamnă.

Supravieţuitori ai incendiului din Colectiv şi rude ale victimelor au reclamat, într-o scrisoare deschisă, decizia instanţei de a discuta schimbarea încadrării juridice a faptelor inculpaţilor, susţinând că aceasta ar duce la pedepse "mici şi nesemnificative, disproporţionate faţă de gravitatea faptelor comise şi a consecinţelor lor, lucru care ar arunca o umbră adâncă asupra întregului proces de justiţie din România".

Potrivit documentelor instanţei, au fost puse în discuţie, din oficiu, următoarele schimbări ale încadrărilor juridice:
  • pentru inculpaţii Cristian Popescu-Piedone, Aurelia Iofciu, Luminiţa Larisa Ganea, Antonina Radu şi George Petrică Matei - înlăturarea articolului 309 Cod penal, respectiv consecinţele deosebit de grave;
  • * pentru inculpaţii Cristian Popescu-Piedone, Aurelia Iofciu, Luminiţa Larisa Ganea şi Sandra Ramona Moţoc va fi pusă în discuţie forma de vinovăţie, intenţia sau culpa, mai exact dacă este vorba de abuz în serviciu sau neglijenţă în serviciu. În situaţia în care se va aprecia că este abuz în serviciu, se va pune în discuţie ca pentru infracţiunea reţinută în sarcina inculpaţilor Cristian Popescu-Piedone şi Aurelia Iofciu să se aibă în vedere forma continuată, iar nu concursul de infracţiuni;
  • în ceea ce priveşte înlăturarea articolului 309 Cod penal, Curtea pune în vedere ca dezbaterile să vizeze şi împrejurarea dacă infracţiunile de abuz în serviciu sau neglijenţă în serviciu pot produce, ca şi consecinţe, vătămarea corporală sau moartea unor persoane sau care sunt consecinţele pe care le pot produce acest tip de infracţiuni, ca urmare imediată.
Procesul se află în faza de apel, după ce, pe 16 decembrie 2019, Tribunalul Bucureşti i-a condamnat pe fostul primar al Sectorului 4 Cristian Popescu-Piedone, funcţionari din primărie, patronii clubului, doi pompieri, pirotehnişti şi reprezentaţii unei firme de artificii.
  • Cristian Popescu-Piedone a fost condamnat la 8 ani şi 6 luni închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în legătură cu eliberarea autorizaţiilor de funcţionare pentru clubul Colectiv.
  • Cei trei patroni ai clubului Colectiv - Alin George Anastasescu, Paul Gancea şi Costin Mincu - au primit câte 11 ani şi 8 luni închisoare pentru ucidere din culpă în formă agravantă, vătămare corporală din culpă în formă agravantă şi neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă.
  • Daniela Niţă - patroana firmei de artificii Golden Ideas Fireworks Artists - a fost condamnată la 12 ani şi 8 luni de închisoare cu executare. În acelaşi dosar, pirotehniştii Viorel Zaharia şi Marian Moise au primit 9 ani şi 8 luni de închisoare şi, respectiv, 10 ani. De asemenea, Cristian Niţă, director al firmei de artificii, a primit 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare.
  • George Matei şi Antonina Radu, cei doi pompieri de la Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) Bucureşti care au verificat clubul Colectiv fără a lua măsurile legale în privinţa respectării normelor PSI, au fost condamnaţi la câte 9 ani şi 2 luni de închisoare.
  • Aurelia Iofciu, şefa Serviciului autorizări comerciale din Primărie, a primit 8 ani de închisoare, Larisa Luminiţa Ganea, consilier superior - 7 ani, Ramona Sandra Moţoc, referent superior - 3 ani de închisoare cu suspendare. În cazul Ramonei Moţoc, instanţa a dispus prestarea a 90 de zile de muncă în folosul comunităţii.
Persoanele condamnate au fost obligate să plătească, în solidar cu Primăria Sector 4 şi ISU Bucureşti-Ilfov, daune morale şi materiale de peste 50 de milioane de euro către victimele incendiului din octombrie 2015. De asemenea, inculpaţii, ISU şi Primăria Sectorului 4 trebuie să plătească mai multor spitale din Bucureşti şi din ţară peste 8 milioane lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare cu persoanele decedate şi rănite.

Decizia Tribunalului Bucureşti a fost atacată cu apel de persoanele condamnate, dar şi de către procurori.

CITEȘTE ȘI:








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















4355 vizualizari

  • +3 (7 voturi)    
    Lucian Netejoruu sa se ocupe de ei ! (Miercuri, 16 iunie 2021, 18:09)

    un domn [utilizator]

    Piedone are emotii !
  • +20 (20 voturi)    
    Vai de noi (Miercuri, 16 iunie 2021, 18:12)

    ak33 [utilizator]

    mai oameni cat o sa ii mai suportam pe nesimtitii astia? legea se aplica dupa cum bate vantul? daca nu aparerea in presa informatia ce sa intelegem ca nu se revenea asupra deciziei? la buzau la fel , li se da drumul la infractori , apare azul in toata presa , a doua zi se da arest pt 30 de zile. ce se intampla cu cazurile are nu apar in presa? cine are bani si influenta defileaza liber?
  • +14 (16 voturi)    
    hmm (Miercuri, 16 iunie 2021, 18:13)

    dum_i [utilizator]

    japitzele corupte cu nume si prenume, va rugam
  • +14 (14 voturi)    
    Fraierii de Judecatori (Miercuri, 16 iunie 2021, 18:17)

    ady77 [utilizator]

    Mai bine puneau ca termen 30.10.2021, macar sa fie treaba interesanta.
    Iar daca comenta careva, gaseau ei cu ce sa le inchida gura contestatarilor.
    Vine vara, se duc in plimbari, si cand se intorc obositi de atata concediu, isi baga cerere de pensionare si gata dosarul, se reia de la zero.
    Pai nu iti vine sa ii iei la topoare, in loc sa judeci cu celeritate, amanam pana nu mai ai ce sa amani, exact ca dosarul Revolutiei/Mineriadei.
  • +15 (15 voturi)    
    O să devina practică judiciară chestia asta (Miercuri, 16 iunie 2021, 18:27)

    finutza [utilizator]

    Ce panaramă de justiție avem! La două zile distanță se dă altă hotărâre. Sunt curioasă dacă în ședința în care s-a revenit asupra hotărârii, judecătorii au discutat cu codurile pe masă, cu articole subliniate, nu cu argumente „cine e ăla”, „cât a dat ala”, „pe cine are ala”, „cine a telefonat pentru ala”...
  • +11 (11 voturi)    
    Tergiversarea (Miercuri, 16 iunie 2021, 18:33)

    gebica [utilizator]

    Acesta era scopul imdiat. Pînă la toamnă mai e timp de găsit alte motive.
  • +11 (13 voturi)    
    Mare scofala. (Miercuri, 16 iunie 2021, 18:47)

    Cataleya [utilizator]

    De parca acum, cu dosarul "reunit" judecatorilor corupti le va fi greata sa le dea unora 7 ani cu executare, iar lui Piedone 2 ani cu suspendare.
    Pana in septembrie, o sa ceara si astia stramutarea dosarului, pe motiv ca judecatorii au protestat impotriva legilor lui Dragnea si nu pot fi impartiali pt ca Piedone e din PSD.
  • +10 (12 voturi)    
    Rezultatele Pensiilor Speciale (Miercuri, 16 iunie 2021, 20:49)

    robyzs [utilizator]

    Guvernantii PSD si PNL au mituit Justitia oferindu-le Pensii Speciale, doar Dragnea a fost tras la raspundere, Tudorel Toader este la al doilea mandat de rector la UAIC Iasi iar PNL, desi a promis, nu a modificat legile schimbate in timpul PSD, de ce? pentru ca le convine, multi politicieni si din PNL si din PSD au profitat de schimbarile Legilor Justitiei.
  • +3 (3 voturi)    
    nesimțire și (Joi, 17 iunie 2021, 7:40)

    nahir [utilizator]

    bătaie de joc cât cuprinde.
    În cazul dosarului Revoluției și cel al Mineriadei, e clar că magistrații (trăiască lefurile și pensiile speciale) îl protejeaza pe iliescu și hoarda lui de manglitori.
    În cazul Colectiv pe cine oare protejează?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by