- "Mie îmi pare rău dacă dl. ministru spune că nu există un autor moral. Nu mă interesează ce culoare politică are fiecare ce declară. Eu vă spun doar că nu se întâmplă nimic în România, că a trebuit să ies public ca să-mi strig năduful ca să pot să-l duc acolo. Prea târziu.
- Regret că nu am ieșit, poate, mai devreme. Dacă pleca vineri, poate se întâmpla să fie bine și nu eram în situația asta astăzi. Pe mine nu mă interesează autorul moral, pe mine mă interesează criminali cu sânge rece care mi-au spus direct în față că au alte priorități.
- A trebuit să aștept zile în șir, să-l plimb pe soțul meu în toată România, de la un spital la altul, ca să ajungă într-un final într-un spital unde cineva să-și dea interesul pentru el. Doar că a fost prea târziu! Înțelegeți? Mult prea târziu!”, a afirmat femeia.
Ministrul Sănătății, Vlad Voiculescu, a declarat luni că în acest caz nu poate fi vorba despre un autor moral, însă pot exista îndoieli legate de modul în care a fost tratat pacientul.
- "Dacă ar fi fost o singură persoană care să se fi opus acestui transfer, aş fi înţeles să vorbim despre un autor moral. Există un ordin al Ministrului Sănătăţii cu ministrul Afacerilor Interne, respectiv un acord care spune că DSU este responsabil atât pentru găsirea centrului din străinătate în care pot fi trataţi arşi, cât şi pentru efectuarea transferului. Acestea sunt două atribuţii care sunt la DSU. Dar nu putem să vorbim despre autori morali atât timp cât colegii de la DSU au făcut tot ce a depins de dânşii. (...)
- De îndată ce au găsit un centru, pacientul a fost transferat de îndată ce acest lucru a fost posibil din punct de vedere tehnic. Da, a existat o defecţiune a avionului. Acesta este un lucru pe care l-am aflat de la doctorul Arafat. De îndată ce s-a găsit o soluţie alternativă prin Ministerul Apărării pacientul a fost transferat.
- Pacientul a fost transferat de îndată ce s-a găsit un loc în străinătate şi deîndată ce transferul a fost tehnic posibil. Nu cred că putem să vorbim despre un autor moral. (...) Îndoielile pe care am putea să le avem şi verificările pe care le facem sunt mai ales legate de modul în care a fost tratat pacientul", a declarat Voiculescu.
dar la ce arsuri avea sotul ei sansele de supravietuire erau minime, indiferent de spitalul la care era internat din prima secunda...
Ceea ce stim insa cu siguranta este ca statul roman, prin durerea un c..r a oamenilor care il formeaza au furat acestui cetatean roman, care si-a platit cuminte taxele si impozitele, sansa de a scapa cu viata.
Avea o sansa si noi toti ceilalti i-am furat-o: prin acceptarea tacita a coruptiei din sistemul sanitar, prin acceptarea spagilor din facultatile de medicina, prin resemnarea cu care tratam Colectiv, Piatra-Neamt, etc.
Infectille nosocomiale le gasesti prin spitalele din RO nu pe unde s-a ars bietul om.
Si ceea ce este mai trist este ca daca in locul lui era un om ''al sistemului'' era in Belgia in max. o zi de la accident. Zbura avionul si fara un motor, si fara benzina daca trebuie.
Sa nu uitam ce repede a ajuns sentaorul PSD cu diarie de la Botosani (sau unde era) la un spital din Bucuresti. Ce elicopterul evident.
Chiar ma intreb: oare o mai fi senator si a protestat si el cu placuta impotriva lui Voiculescu?
Ma uitam mai zilele trecute la TV si nu imi venea sa cred: a duart un an si jumtate sa afle procurorii de ce a murit Cristina Topescu? Te doare mintea.
Pai daca le-a luat aproape doi ani sa afle de ce a murit un om (cauze naturale) ma gandesc ca pentru a afla de ce au murit copiii la Colectiv va dura 30-40 de ani....
eu v-am tot zic sa va strangeti bani la saltea pentru spaga, daca aveti ghinion sa picati pā spitale. sa aveti plicuri pregatite pentru toti: portari, brancardieri, medici, asistente, femei de serviciu, baiatu care repara dozatorul de cafea de pe holul spitalului, etc.