Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
DNA a cerut luni procurorului general sesizarea președintelui Klaus Iohannis pentru încuviințarea urmăririi penale împotriva lui Călin Popescu Tăriceanu. El este acuzat că în perioada 2007-2008, când era premier, ar fi primit de la reprezentanții unei companii austriece foloase materiale în valoare de 800.000 de dolari, constând în plata unor servicii de consultanță. În schimb, Tăriceanu și-ar fi exercitat atribuțiile, astfel încât să fie adoptate o serie de hotărâri de guvern în favoarea companiei.
DNA a anunțat luni că referatul cauzei a fost trimis procurorului general, pentru sesizarea președintelui Klaus Iohannis, pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale față de "o persoană la data faptelor având funcția de prim ministru, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită". Este vorba despre Călin Popescu Tăriceanu.
Pentru același dosar, DNA a trimis Senatului încă din noiembrie 2018 o cerere de încuviințare a urmăririi penale împotriva lui Tăriceanu, care la acel moment era senator. După nenumărate tergiversări, în iunie 2019 Senatul a respins solicitarea DNA. Procurorii spun acum că au fost administrate probe suplimentare și au rezultat elemente de noutate în acestă anchetă.
Conform unor surse judiciare, compania de la care Tăriceanu ar fi primit mită este Fujitsu Siemens Computers, de al cărei nume a fost legat şi dosarul Microsoft, în care au fost implicaţi mai mulţi demnitari români. În anul 2014, Fujitsu Siemens GmbH Austria a făcut un denunţ cu privire la infracţiuni efectuate de angajaţii români în legătură cu încheierea şi derularea contractului pentru licenţe Microsoft din 2004 cu Guvernul României. Fujitsu Siemens Computers a mai fost implicată în alte cauze penale privind închirierea de licenţe Microsoft.
Acuzațiile pe care DNA i le aduce lui Tăriceanu:
- "Persoana respectivă ar fi primit, în mod indirect, în perioada 2007-2008, de la reprezentanții unei companii austriece, foloase materiale în valoare de 800.000 USD, constând în plata unor servicii de consultanță. În schimb, acesta și-ar fi exercitat atribuțiile, astfel încât să fie adoptate o serie de hotărâri de guvern în favoarea companiei.
- Suma de 800.000 USD, reprezentând un comision din valoarea plăților făcute de statul roman către companie, ar fi fost folosită în beneficiul demnitarului, pentru acoperirea unor cheltuieli de campanie electorală, fiind transferată în baza unor contracte fictive încheiate cu mai multe companii offshore.
- Prezentul dosar a fost constituit în anul 2018, în urma reunirii a trei dosare penale, dintre care unul a fost preluat de procurorii D.N.A la cererea autorităților judiciare austriece.
- La data de 7 noiembrie 2018, la solicitarea D.N.A, a fost sesizat Senatul României să încuviințeze efectuarea urmăririi penale față de aceeași persoană (la acea dată având funcția de senator), pentru săvârșirea unei infracțiuni de luare de mită, iar la data de 3 iunie 2019, Senatul a respins cererea de începere a urmăririi penale a persoanei respective.
- Ulterior, au fost efectuate acte de urmărire penală cu privire la fapte și alte persoane, între care un om de afaceri trimis în judecată.
- Ca urmare a administrării unor probe suplimentare, au rezultat elemente de noutate care au conturat starea de fapt sus menționată cu referire la fostul demnitar".
Ce susținea Tăriceanu, la momentul votului în Senat:
- "DNA a luat dosarul trimis de austrieci, a luat de acolo doar ce i-a convenit, așa că cel pe care i-a indicat parchetul austriac drept vinovați au fost transformați în martori. Și așa s-a născut acest dosar, la momentul oportun: apropierea campaniei prezidențiale. Așa s-au hotărât să îmi bage pumnul în gură.
- (...) Felul în care DNA și mașina de zgomote acționează nu mai e un secret: se alege o țintă, se aduc martori falși, se dă dosarul la presă și gata cu reputația politicianului sau omului de afaceri după modelul bolșevic: calomniază, calomniază, că tot va rămâne ceva".
Ce declara Iohannis după ce Senatul a repins solicitarea DNA de începere a urmăririi penale a lui Tăriceanu:
- "Cred că este atât de jalnic şi denotă o atitudine de dispreţ aşa de profund din partea PSD-ALDE faţă de voinţa românilor încât îmi e greu să şi găsesc o calificare pentru votul din Senat. Practic, PSD-ALDE, prin apărarea lui Tăriceanu cu acest vot, şi-au dat arama pe faţă. Nu au înţeles nimic din ce le-au spus românii la vot. Au mers mai departe aşa cum sunt obişnuiţi şi au făcut zid în jurul lui Tăricanu ca nu cumva marea valoare a politicii româneşti să fie atinsă de procurori. Jalnic şi ruşinos".
Citat:
"ARTICOLUL 109
(2) Numai Camera Deputaţilor, Senatul şi Preşedintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele săvârşite în exerciţiul funcţiei lor. Dacă s-a cerut urmărirea penală, Preşedintele României poate dispune suspendarea acestora din funcţie. Trimiterea în judecată a unui membru al Guvernului atrage suspendarea lui din funcţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie."
Sursa: https://www.constitutiaromaniei.ro/art-109-raspunderea-membrilor-guvernului/
Citat: "DNA cere președintelui Iohannis încuviințarea urmăririi penale pentru Tăriceanu, acuzat de luare de mită în perioada în care era premier"
Dar tot cu stirile false ati ramas ...
Curtea Constiutionala a decis:
3. În aplicarea dispoziţiilor art. 109 alin. (2) teza întâi din Constituţie, Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va sesiza Preşedintele României pentru a cere urmărirea penală a membrilor Guvernului şi a foştilor membri ai Guvernului, care, la data sesizării, nu au şi calitatea de deputat sau de senator.
Vezi: http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocumentAfis/91366
Sunt convins ca incuviintarea va fi aprobata, dar imi fac griji reale pentru un viitor probabil, viitor in care ajunge sosoaca Presedinte si nu isi mai da nicio incuviintare pentru ca deh, ea fiind avocat stie mai bine cum e cu legea...
Dacă era parlamentar la momentul anchetei, cererea trebuia adresată Parlamentului (și era iar respinsă dacă avea psd majoritatea, ca în ultimul mandat). Dacă nu e parlamentar (și bine că nu mai e), cererea se adresează președintelui țării.
Aflam acum ca, odata dobandita, imunitatea parlamentarilor este pe viata. Ar trebui sa transmita reteta si producatorilor de vaccinuri... /s
Imunitatea lui Tariceanu este ministeriala, care se refera la fapte penale comise in calitate de membru al guvernului, ce poate fi ridicata, fie de catre Parlament daca faptuitorul este deputat sau senator, fie de catre Presedintele Romaniei, dupa ce nu mai are calitatea de parlamentar. (art. 1O9 din constitutie)
Ma intreb insa, de ce e nevoie de imunitate pentru ministri, mai ales la atat timp dupa incheierea mandatului?
In Rusia, prin traditie, noul conducator il mazileste pe cel vechi.
In schimb nu vei vedea asha ceva de la PNL (actualul PNL, fata partea care s-a dus in ALDE), si ar fi total de neconceput la USR.
In plus, cu actualul parlament, PSD nu va vota imunitate pentru PNL si nici viceversa, pentru ca s-ar face de ras. De aia e bine sa nu lasam PSD sa aiba 45-50%...
În reralitate, ”mulțumită” lui iliescu, iorgovan et co., imunitatea parlamentară s-a extins și asupra oricăror altor activități extraparlamentare, trecute sau prezente, motiv pt. care foarte mulți penali s-au ascuns sub umbrela acesteia și a partidului care i-a promovat pe locuri eligibile. Contra unor sume ”modice”, bineînțeles.
ca sa nu fie prins cu banii de mita in buzunar, Tariceanu a primit mita prin intermediul unui contract fals de consultanta, iar mita e reprezentata de plata acestor false servicii de consultanta.
si cel mai trist e ca un paragraf dintr-o carte publicata in 1949, fiind mai degraba un atac la regimurile totalitare, este extrem de valabil si azi, intr-o tara democrata... :(
trista tara.... cum mai ziceam: lege facuta de infractori pentru infractori...
Incuviintarea va fi acordata de Presedinte, fara indoiala, in 24 de ore de pa primirea solicitarii.
Tariceanu nu mai scapa, de aceasta data.
PS: iata ca stitile bune nu s-au sfarsit in 2020 mai vin si in 2021. Asa ca tariceanu nu doar ca a fost ejaculat din parlament dar e foarte posibil sa sfarseasca la inchisoare pentru jafurile pe care le-a facut.
pentru o singura imunitate: parlamentara sau antivirus;
cred ca nici unul- adica zero -dintre ei nu s-ar vaccina.
Sa adune hoții din Parlament!
Si din toate instituțiile statului!
Nu sunt specialist dar se pare ca odata ce urmarirea penala a inceput dar nu a putut fi continuata din cauza unei "dispozitii legale" aka imunitatea parlamentara, termenul prescriptiei se suspenda pe perioada existentei "dispozitiei legale"
Deci termenul curge din nou din momentul in care Tariceanu nu mai e parlamentar. Deci not so easy cu pianul pe scari.
Cautati bine ... ca nu a luat doar 800k, toti de pe perioda lui au luat la fel.
-vrem despintarea PENSIILOR SPECIALE (furt, inechitate democratica, neconstitutionele)
-vrem 300 de parlamentari si senatori.
Nici macar partidul lui actual nu se numeste PSD ci ceva Pro-Ponta/mitomania/whatever
Deci reformuleaza ineptia!