Prima reacție a ministrului Finanțelor după decizia CCR privind dublarea alocaţiilor: Legea trecută prin Parlament nu are stabilită sursa de finanţare. Socialiştii să-şi asume că au votat o lege neconstituţională

de I.H.     HotNews.ro
Miercuri, 15 iulie 2020, 18:07 Actualitate | Esenţial


Florin Citu
Foto: Hotnews
Constituţia României este foarte clară când este vorba despre bugetul public - nicio cheltuială bugetară nu poate fi aprobată fără stabilirea sursei de finanţare, spune ministrul Finanţelor, Florin Cîţu, afirmând că legea votată în Parlament privind dublarea alocaţiilor copiilor nu are stabilită sursa de finanţare. El le cere "socialiștilor" să-și asume public că au votat o lege neconstituțională.

"Constituţia României este foarte clară când vine vorba de bugetul public. <<Art. 138 - Bugetul public naţional (5) Nici o cheltuială bugetară nu poate fi aprobată fără stabilirea sursei de finanţare>>. Legea trecută prin Parlament, cu votul lui Ciolacu, nu are stabilită sursa de finanţare. Punct. Nu mai există discuţii aici. Socialiştii trebuie să-şi asume public că au votat o lege neconstituţională şi să le ceară scuze românilor pentru că i-au minţit", a scris Cîţu, pe Facebook.

El spune că Marcel Ciolacu, "acum din întâmplare în funcţia de Preşedinte al Camerei Deputaţilor", şantajează public Guvernul României.

"Din funcţia de Preşedinte al Camerei Deputaţilor, Marcel Ciolacu, cere Guvernului să nu respecte Constituţia României. Cât tupeu. Câtă ipocrizie. Întârzie voit legea care salvează vieţi în România sub pretextul că încalcă drepturi fundamentale ale romanilor, iar în acelaşi timp şantajează în cel mai mizerabil mod Guvernul României. Tupeul socialiştilor este fără margini. Ameninţă public - ori dublaţi alocaţiile ori vă 'mătur'. Şantaj pe faţă. Credeţi că Preşedintele CCR vă ieşi public să-i spună că împinge Guvernul la nerespectarea Constituţiei? Niciodată. 'misery loves company'", a mai scris Cîţu.


Seizarea Guvernului Orban privind dublarea alocațiilor pentru copii a fost respinsă miercuri de Curtea Constituțională. Astfel, CCR a decis că este constituțională legea prin care era respinsă Ordonanța Guvernului prin care dublarea alocațiilor era amânată până la 1 august. Premierul Ludovic Orban a susținut în mai multe rânduri că nu este posibilă dublarea alocațiilor, efortul financiar fiind de 7 miliarde de lei.









Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















27528 vizualizari

  • -12 (56 voturi)    
    Asta e idiot (Miercuri, 15 iulie 2020, 18:19)

    Jaxana [utilizator]

    Ii zice CCR ceva, el se face ca ploua si o da inainte cu ideea lui, unica dar fixa.
    • -8 (26 voturi)    
      in plus (Joi, 16 iulie 2020, 0:17)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Jaxana

      au fost parte la votarea legii.
      ar fi interesant sa vedem o lista cu cei ce au zis da si una cu cei cu nu.
      daca nu maresc alocatiile, e abuz de putere. caz penal, de dna.
      va urma legea pensiilor.
    • -11 (19 voturi)    
      in plus (Joi, 16 iulie 2020, 0:17)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Jaxana

      au fost parte la votarea legii.
      ar fi interesant sa vedem o lista cu cei ce au zis da si una cu cei cu nu.
      daca nu maresc alocatiile, e abuz de putere. caz penal, de dna.
      va urma legea pensiilor.
      • +5 (11 voturi)    
        Mai rasfirati baieti, mai rasfirati ... (Joi, 16 iulie 2020, 9:29)

        Tore [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

        ...
        • 0 (4 voturi)    
          baietii (Joi, 16 iulie 2020, 13:18)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Tore

          sunt cu minusurile. hastag plus.
  • -4 (54 voturi)    
    Ați vrut la putere? Descurcați-vă! (Miercuri, 15 iulie 2020, 18:21)

    Tayen [utilizator]

    Prostia se plătește.
    SĂ VĂ VEDEM CU PENSIILE!!!!
  • -9 (47 voturi)    
    Deci a decis Curtea Constituțională (Miercuri, 15 iulie 2020, 18:24)

    Lovercraft [utilizator]

    e „neconstituțional”.
    Am mai văzut filmul ăsta de n ori în ultima perioadă.
    Bine, Cîțule, du-te mai bagă un împrumut scurt de câteva miliarde și apoi laudă-te pe FB cât de bun ești tu și ce bine o duce țara.
    • +3 (5 voturi)    
      neaparat (Joi, 16 iulie 2020, 10:56)

      costelo999 [utilizator] i-a raspuns lui Lovercraft

      cu dobinda negativa
  • -8 (46 voturi)    
    Va rog sa aveti grija de el (Miercuri, 15 iulie 2020, 18:37)

    Fides [utilizator]

    Este posibil sa nu-si revina niciodata. I-am scris si pe bula lui, legea e constitutionala, decizia CCR e corecta. Momentul cu sursa, unde e sursa de finantare a trecut, acum suntem in faza in care el, marele finantist Citu, trebuie sa plateasca alocatiile. Tin sa va amintesc ca legea a fost votata prin Parlament, apoi promulgata de presedinte.
    PS. Citu da vina pe PSD. Eu zic sa spui ceva si de Putin. Nu ajuta, dar mai stii, poate mai te crede cineva cand zici una-alta de agenti rosii.
  • -6 (38 voturi)    
    rectificare bugetara facuta pe genunchi (Miercuri, 15 iulie 2020, 18:52)

    aditza_1967 [utilizator]

    Intre timp a fost si o rectificare bugetara, unde era obligat sa treaca cheltuiala asta.
    Citu fin ce in ce ne aarata ca are o inteligenta asimptomatica
  • +5 (31 voturi)    
    Guvern fara sustinere parlamentara (Miercuri, 15 iulie 2020, 19:26)

    adrian_83 [utilizator]

    De ce v-ati mai asumat guvernarea stiind ca nu aveti sustinerea parlamentara necesara?

    Ce credeati voi ca poti sa guvernezi o tara daca nu controlezi Parlamentul? Nu se poate asa ceva.

    Daca nu ati fi fost asa de grabiti sa puneti mana pe putere ati fi distrus si PSD-ul care ar fi fost acum la guvernare dar probabil cu o sustinere de 10% si ati fi avut si toate sansele sa castigati parlamentarele cu un scor record, cine stie poate chiar peste 50%.

    Lacomia voastra fara limite v-a adus aici. Ati scazut de la 47% la 32-35% si nici nu puteti guverna. Poate pierdeti pana la urma si guvernarea dupa alegeri.

    Putina rabdare sa fi avut sa mai lasati PSD-ul la guvernare ca apoi sa il distrugeti complet si sa guvernati cu o large majoritate. Va meritati soarta. Asta se intampla cand esti prea lacom.
    • -9 (25 voturi)    
      au sperat (Joi, 16 iulie 2020, 0:25)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

      in valul pe care se vazusera. urmau anticipatele, parlament super majoritar si ...trai nineaco.
      venira si pandalia, care din anticipate a ajuns la amanate. si tot asa, vom avea o iarna grea. cu tuse si rapciuga. covid, gripa, si alte altea, nou scornite.
      alegeri....mai vedem. la anul si la multi ani.
      o lege cu stare de de mare urgenta si desfiiintarea parlamentului, pe motiv de, raspandirea de boli contagioase.
      dau tzara pe mana lui vela si arahat si apoi, trai pe vatrai, anul nou serbat in capinetul p.m. cu tot guvernul. whisky, tabacioc si ..multi ani traiasca.
  • +1 (41 voturi)    
    furati si voi mai putin... (Miercuri, 15 iulie 2020, 19:26)

    Ismail Paine de circ [utilizator]

    .. va scotociti prin buzunare dupa marunt.
    pai ma nenorocitilor, pentru pensii speciale aveti, dar sa dati unor amarati, viitorul nostru, o mizerie de alocatie de cateva sute de lei, nu puteti.
    • +8 (30 voturi)    
      . (Joi, 16 iulie 2020, 6:51)

      Simbad [utilizator] i-a raspuns lui Ismail Paine de circ

      Auzi, prietene, dar ”viitorul” tău, când îi procreezi, o faci ca să ți-i crească statul, o faci pentru alocații? Sau o faci conștient fiind că tu, ca părinte, ai cu ce să îl crești, îi poți asigura un viitor, din toate punctele de vedere, ai un venit care să îți permită asta? În asta stă viitorul copiilor voștri? În alocații? Jenant!
      • +7 (11 voturi)    
        nu ii da dureri de cap (Joi, 16 iulie 2020, 9:12)

        cristi_an [utilizator] i-a raspuns lui Simbad

        tu crezi ca se gandeste inainte sa "traga" ?
      • +1 (9 voturi)    
        auzi pretenare.. (Joi, 16 iulie 2020, 9:16)

        Ismail Paine de circ [utilizator] i-a raspuns lui Simbad

        .... prefer sa ajut viitorul unui copil decat un politruc cu pensie speciala.
        • -2 (4 voturi)    
          Daca tot vrei sa ajuti un copil (Joi, 16 iulie 2020, 12:16)

          Kornell [utilizator] i-a raspuns lui Ismail Paine de circ

          GANDESTE !!!! Pensiile sunt DREPT CASTIGAT si nu pot fi modificate(CCR 2010). Impozitarea pensiilor speciale (respinsa initial de PSD) a fost contestata tot de oamenii PSD (Avokkta poporului) si sta pe masa la aceeasi CCR (3 din 9 membri iau 2 pensii speciale, alti 5 iau cate una singura) care a spus ca se va pronunta in septembrie !!!!
    • +1 (7 voturi)    
      cui.. (Joi, 16 iulie 2020, 9:47)

      vizirul [utilizator] i-a raspuns lui Ismail Paine de circ

      cui adresezi acest indemn? Poate PSD-ului, care a furat timp de 30 de ani si continua sa faca singurul lucru pe care il stie,acela de a submina orice idee buna venita de la opozitie, de a fura oricat de la oricine atunci cand pozitia de puter ii permite, de a se juca cu cinism cu sanatatea publica, de a...si as putea continua tot asa cu enumerarea malversatiunilor de care sunt capabili.
  • +8 (26 voturi)    
    Trebuia sa va ganditi la toate ,,capcanele" (Miercuri, 15 iulie 2020, 19:34)

    kkciosuldelahamangia [utilizator]

    lLasate de psd inainte de a da guvernul docila jos. Pare mai mult ca a fost o miscare pt. a impiedica prabusirea pezde si cresterea USR.
    psd-pnl, aceiasi mizerie.
    • -8 (16 voturi)    
      Ai grija (Joi, 16 iulie 2020, 7:07)

      intruderul [utilizator] i-a raspuns lui kkciosuldelahamangia

      pentru ca vor scrie cititorii acum ca esti agent rosu,infiltrat,iei bani pe postari,de ce nu ai fost la vot,tii cu reptilienii,si altele....
  • +6 (24 voturi)    
    in locul guv as duce acest conflict mai departe (Miercuri, 15 iulie 2020, 19:57)

    ..13 [utilizator]

    As merge la UE cu acest conflict.

    Este clar ca nu exista sursa de finantare cum este ff clar ca nu exista sursa de finantare pentru cresterea pensiilor

    Greseala cea mare in cazul alocatiilor este ca una-doua Presedintele Jk a promulgat cresterea alocatiilor ceea ce imi pare ca ori este supus unui santaj, nu stiu de care, ori este tolomac, ceea ce nu prea pare, chiar totdeauna. Deci JK este santajat cu ceva si de aceea tot baletul asta al PNL-ului mai spre stanga. pesede... Poate gresesc dar nu am gasit inca alta explicatie - sigur este evidenta reaua credinta a #ciumeirosii si a ccr-ului.

    Incredibil!
    O vara mult prea torida
    • -6 (28 voturi)    
      Ce conflict visezi? (Miercuri, 15 iulie 2020, 20:35)

      adrian_83 [utilizator] i-a raspuns lui ..13

      Nu e nici-un conflict. Parlamentul a adoptat o lege si Guvernul trebuie sa o puna in aplicare.

      Bani se pot gasi. Se taie de la investitii de la proiectele de infrastructura si se pot plati alocatiile marite.

      Ca plata alocatiilor marite poate avea un efect negativ asupra dezvoltarii tarii se prea poate insa asta e politica si aceste lucruri le decid cei care au majoritatea in Parlament si nu Guvernul. In mod normal cei care au majoritatea in Parlament controleaza si Guvernul si astfel de probleme nu prea apar. Romania insa nu este o tara normala.
      • +15 (31 voturi)    
        Pai (Miercuri, 15 iulie 2020, 22:08)

        Radub1000 [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

        nu intelegi ca nu poti vota o lege in parlament fara surse de finantare? Deci se poate ignora orice decizie a parlamentului, daca nu ofera sursa de finantare.De ce dublare si nu triplare sau de sase ori? De ce sa nu dea pensii marite de 7 ori? Pesedistii sunt penibili, sper sa vina o data alegerile astea si sa scapam de grupul asta de interese PSD.
        • -5 (23 voturi)    
          Negarea evidentei, o boala politica (Miercuri, 15 iulie 2020, 22:59)

          Fides [utilizator] i-a raspuns lui Radub1000

          Albul tot nu e alb, chiar daca Parlamentul voteaza o lege, care mai apoi este promulgata de presedinte. Albul tot nu e alb, Guvernul amana punerea in aplicare, desi legea votata/promulgata este publicata in Monitorul Oficial. Albul tot nu e alb, chiar daca Parlamentul arata Guvernului ca o OUG nu poate tine pe loc o lege. Albul tot nu e alb, chiar daca si CCR spune ca Guvernul greseste si ca legea este constitutionala. Prin urmare, poate ca ar fi bine ca albul sa devina negru. Daca negrul e alb, iar albul negru atunci e posibil ca si tu sa intelegi ca sursa de finantare, nu mai conteaza ci doar ca alocatiile trebuie platite asa cum spune legea, nu unul alb ori unul negru. Ca legea e una pt. toate culorile.
          • +11 (19 voturi)    
            daca negrul este alb si alnul negru (Joi, 16 iulie 2020, 0:16)

            ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Fides

            Atunci nici legea nu mai conteaza si nici de CCR sau de Constitutie nu imi mai pasa

            Scriem una si facem alta - este trist
            • -4 (8 voturi)    
              ALM, nu alba-neagra (Joi, 16 iulie 2020, 8:37)

              Fides [utilizator] i-a raspuns lui ..13

              Alocatia LIves Matters.
              P.S. Sper ca nu esti Orban.
        • +3 (5 voturi)    
          Nu se poate ignora Legea (Joi, 16 iulie 2020, 10:15)

          adrian_83 [utilizator] i-a raspuns lui Radub1000

          Ar fi un haos total daca legea ar putea fi "ignorata". Daca ar fi asa cum zici tu atunci orice cetatean sau institutie ar putea sa "declare" orice lege nu convine ca fiind neconstitutionala si astfel ar putea sa o ignore. Ar fi sfarsitul statului de drept.

          Inteleg ce vrei sa spui insa singura solutie e ca legea sa fie declarata neconstitutionala de CCR.

          E insa complicata atacarea ei. Guvernul si Presedintele nu o mai pot ataca doar Avocatul Poporului o poate face si e clar ca nu o va face.

          Daca Guvernul nu plateste alocatiile marite atunci va fi dat in judecata de parinti si va fi obligat de instante sa plateasca. Aici insa Guvernul sau instantele ar putea sa ridice expcetie de neconstitutionalitate si poate CCR ar putea sa decrlare legea neconstitutionala.

          Dar dupa cum spuneam Guvernul poate gasi bani daca vrea chiar daca asta le strica politica pe care vor sa o puna in aplicare. Aici e problema de fapt. Guvernul are alte prioritati decat sa plateasca alocatii marite. E in fond Guvern de dreapta si nu de stanga,
      • +16 (24 voturi)    
        a indica sursa (Joi, 16 iulie 2020, 0:09)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui adrian_83

        In documentul care insoteste legea este obligatoriu si mai este precizat si in Constitutie.

        ceea ce indicati Dvs. ca sursa nu trebuie sa fie si opinia initiatorilor de lege poate sunt cresteri de impozite de taxe - ce spuneti de asta???

        Nu tantesti o lege in Parlament - ca asta este treaba ta, dar trebuie sa i faci bine si de calitate si dupa care arunci pisica moarta in curtea guvernului - hai aplica!!!! - Asta este o POLITICA IRESPONSABILA.

        Iti dau si ma laud ca o fac si cu doua maini iti iau - efectele trebuie judecate si o marire a unei alocatii are nevoie de ceva surse de finantare
        • +1 (5 voturi)    
          Stai precaut (Joi, 16 iulie 2020, 8:39)

          Fides [utilizator] i-a raspuns lui ..13

          Daca unul arunca o piatra in apa, iar zece se ineaca incercand sa o scoata... cine e precautul?
          P.S Vezi ca presedintele a promulgat legea cat ai bate din palme.
  • -1 (25 voturi)    
    Ati blocat economia (Joi, 16 iulie 2020, 7:01)

    bobo2 [utilizator]

    Cu masuri prostesti, si acum nu aveti bani. Va meritati soarta. Deschideri tot, lasati oamenii sa-si vada de treaba, stimulati-i sa produca si veti avea si bani. Noi nu avem nevoie de protectia voastra parinteasca, de covid ne ferim si singuri, voi nu faceti decat sa ne creati probleme suplimentare ( declaratii aberante cu amenzi pentru o virgula, oameni lasati fara loc de munca, invartamant distrus, bolnavi lasati de izbeliste). Sunteti o pacoste mai mare decat covidul.
  • +8 (12 voturi)    
    Sunt surse .... (Joi, 16 iulie 2020, 7:36)

    ABBV [utilizator]

    Pot fi taxati vanzatori de la povesti de la BOR si alte culte ...Pot face si ei un sacrificiu ....E pentru o cauza buna .....E pentru copii.
  • +8 (8 voturi)    
    Pentru copii nu e indicată sursa (Joi, 16 iulie 2020, 7:41)

    @mario [utilizator]

    Dar pentru rechinii imobiliari care vor avea constituit fond de garantare pentru a vinde la 140.000 euro garsoniere va fi indicată sursa? Atunci poate e o idee să folosim sursa asta în interesul copiilor, nu?
  • +3 (5 voturi)    
    neconstitutional (Joi, 16 iulie 2020, 8:10)

    anion [utilizator]

    CCR a declarat ieri ca art. 138 din Constitutia Romaniei - Bugetul Public Naţional, alin. (5); nici o cheltuială bugetară nu poate fi aprobată fără stabilirea sursei de finanţare'' este neconstitutional. Bugetul este facut de PNL, amendamentul de PSD fara a indica sursa de bani necesara si de unde vine. Ghiciti cine vine la vot pentru a multumi lui Ciolacu si in cat timp refacem declinul demografic?
    • +5 (5 voturi)    
      CCR nu a anulat nimic (Joi, 16 iulie 2020, 10:30)

      adrian_83 [utilizator] i-a raspuns lui anion

      Sa presupunem ca legea care mareste alocatiile este neconstitutionala pentru ca nu stabileste sursele de finantare. In acest caz legea in sine care mareste ar fi trebuit declarata neconstitutionala si nu legea de respingere a ordonantei ce incearca sa modifice legea initiala.

      CCR a constatat doar ca legea prin care se respinge o Ordonanta de Urgenta este constitutionala. Atat. Trebuie sa vedem motivarea judecatorilor insa eu cred ca legea in sine care mareste alocatiile nici macar nu a fost luata in discutie de judecatori. Ei au analizat doar legea de respingere a ordonantei.

      Faptul ca Guvernul incearca sa repare prin Ordonanta de Urgenta o lege suspecta de neconstituionalitate nu inseamna ca Parlamentul nu poate in mod constitutional sa respinga Ordonanta.

      Pararea mea de nespecialist este ca niciodata o lege de respingere a unei ordonante nu poate fi pe fond neconstitutionala. Daca legea de respingere a unei ordonante ar putea fi declarata neconstitutionala atunci inseamna ca Guvernul si nu Parlamentul ar avea ultimul cuvant in ceea ce priveste legiferarea.
  • +1 (11 voturi)    
    ORI, ORI (Joi, 16 iulie 2020, 9:18)

    jidanul [utilizator]

    Ori Câțu chiar nu stie, ori nu vrea sa stie dar el in calitate de ministru de finante trebuie sa gaseasca sursa de finanţare si sa aplice legea. PNL-pdl a avut intodeauna o enorma problema sa respecte legile, sa creasca bunastarea romanilor si sa-i respecte pe romani. PNL-pdl-istii sunt deranjati cumplit ca romanii isi cer drepturile legale si ca poporul roman le distrage lor atentia de la "afacerile" lor dubioase. Cand PNL-pdl a cerut guvernului sa dubleze alocatiile, guvernul Ponta cu ministru de finante, Teodorovici, au gasit sursa de finantare si au dublat alocatiile pentru copii romani, intelegi Câțule ? Prin urmare nu te mai vaicarii, apuca-te si tu un pic de lucru si dubleaza alocatiile. Executarea !!! Si nu uita sa respecti si legea cresterii punctului de pensie si legea salarizarii !!!
  • +2 (8 voturi)    
    Problema e (Joi, 16 iulie 2020, 9:53)

    Luk [utilizator]

    Problema cu cresterea alocatiilor pentru copii e nu-i o masura la fel de populista ca aia cu pensiile.
    Copiii nu voteaza, deci nu conteaza.
    Se vede cu ochiul liber ca scade natalitatea si populatia, ca structura demografica e un dezastru. Masura cere mai putini bani si are un efect net superior cresterii pensiilor.
    PNL si PSD (adica USL) sunt intr-un razboi al populismului: liciteaza pentru voturi dupa principiul "cine da mai mult".PSD a condamnat deja tara la stagnare si inapoiere, PNL nu face decat sa adanceasca criza.
    Nu stiu ce intelege domnu' Citu prin socialism, dar partidul din care face parte e tot socialist, doar nu-i de dreapta. E ceva mai aproape de centru decat PSD, dar e tot de stanga si tot socialist. S-a vazut cu prilejul USL si se vede din nou cu acelasi prilej.
  • +4 (8 voturi)    
    CCR (Joi, 16 iulie 2020, 10:41)

    hamurabi [utilizator]

    Ca aceasta curte constitutionala greseste este clar insa trebuie sanctionata asa cum a fost sanctionata de organismele europene referitor la cazul LCKovesi ! Deci se poate, trebuie insa actionat !
  • 0 (0 voturi)    
    Alocatiile copiilor (Joi, 16 iulie 2020, 14:29)

    Florin Moraru [anonim]

    Pentru '' DOREL'' ce ocupa functia de ministru de finante. Bani pentru achizitiile directe, destinati bunurilor sanitare de protectie pentru medicii au fost alocati in buget atunci cand a fost adoptat. Banii pentru plata intregului aparat bugetar are acoperire cu venituri tinand cont ca la luna Mai an, curent productia industiala este mai mica cu peste 17% fata de 2019. Vorbim perioada Ianuarie-Mai 2020 fata de 2019 aceasi perioada. Industria hoteliera a inregistrat in Mai 2020 o cadere de peste 96%. Daca pe ansamblu economia este in cadere fata de anul trecut iar numarul angajatilor din sectorul bugetar a stagnat sau a crescut pentru acestia sunt bani sau vorbim de transferuri dintre ministere. Pentru bonusul de 500 euro ce s-a platit medicilor in perioada de pandemie ,respectivii banii au fost prinsi in buget? Pentru achizitiile de materiale sanitare necomforme, banii au fost prinsi in buget? BIZONULE, CAND FRECAI BANCILE OPOZITIEI NU AVEAI ACEST DISCURS.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by