Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Liviu Dragnea rămâne în penitenciar, după ce Tribunalul București i-a respins marți o nouă solicitare de a fi eliberat, pe motiv că este deținut ilegal.
Magistrații Tribunalului București au respins ca nefondată cererea fostului lider al PSD.
Decizia instanței nu este însă definitivă.
Este vorba despre o contestaţie la executare depusă de Liviu Dragnea, care a invocat un recurs în drept intitulat "habeas corpus" - o lege cu caracter constituţional, promulgată în anul 1679 de către Parlamentul englez, prin care se garantează libertatea persoanei, scrie Agerpres. În cererea depusă în instanţă, avocaţii susţin că Liviu Dragnea este deţinut ilegal în penitenciar, deoarece completul de 3 judecători de la Înalta Curte care l-a condamnat nu era specializat să judece fapte de corupţie. Avocaţii invocă astfel o decizie a Curţii Constituţionale din octombrie 2019.
Dragnea a introdus acţiunea la Tribunalul Bucureşti, instanţă care a trimis dosarul la Înalta Curte, pe motiv că nu are competenţa în acest caz. Ulterior, judecătorii instanţei supreme au retrimis cauza la Tribunal.
În februarie, Liviu Dragnea se arăta deranjat că Tribunalul vrea să mute procesul la altă instanţă. "Nu am pregătire juridică, dar constat că, după o cerere de recuzare şi o cerere de abţinere respinse, acum Tribunalul vrea să mute la altă instanţă. Cred că în ritmul ăsta o să ajungem să se judece când se va termina mandatul", spunea atunci Dragnea.
În 27 mai s-a împlinit un an de la încarcerarea lui Liviu Dragnea, după ce a fost condamnat definitiv de Înalta Curte de Casație și Justiție la trei ani și jumătate de închisoare pentru instigare la abuz în serviciu în dosarul angajărilor fictive de la Direcția de Asistență Socială Teleorman. În tot acest timp, fostul lider al PSD a avut mai multe încercări eșuate de a ieși de la Rahova, introducând în instanță căi extraordinare de atac. A fost adus de mai multe ori în fața magistraților, unde a susținut că stă nevinovat în închisoare.
Liviu Dragnea a fost condamnat, în mai 2019, la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare în dosarul privind angajările fictive de la DGASPC Teleorman. Potrivit DNA, în schimbul unor foloase necuvenite, Floarea Alesu, director executiv al DGASPC Teleorman, a menținut ilegal în posturi două angajate - Adriana Botorogeanu şi Anisa Niculina Stoica. Cele două nu s-au prezentat la serviciu şi nici nu au prestat vreuna dintre activităţile înscrise în contractul lor de muncă semnat cu DGASPC Teleorman, desfăşurându-şi de fapt activitatea la sediul PSD Teleorman, spune DNA.
Conform procurorilor, Liviu Dragnea a determinat-o pe Stoica să se angajeze şi să fie remunerată în cadrul DGASPC Teleorman. El a mai fost acuzat că a contribuit, prin influenţa pe care o avea în calitate de preşedinte al CJ Teleorman, ca Adriana Botorogeanu şi Anisa Niculina Stoica să fie menţinute în funcţie la DGASPC Teleorman.
Se refera la Dodon pentru ca formatia este din R.Moldova.
Daca ar fi fost din Romania probabil ca ar fi spus ...eu is fata mare daca Dragnea-i nevinovat !!
Daca ar castiga un astfel de proces, s-ar alege cu despagubiri. Ma intreb, pentru procesele pierdute nu ar trebui sa plateasca? Poate asa Dragnea ar mai renunta la astfel de incercari si si-ar face timp sa mediteze asupra propriilor infractiuni.
Practic, orice decizie a unei instante care are in motivare o lege adoptata de un Parlament care nu este ales conform referendumului din 2009 care stabilea parlament unicameral cu maxim 300 de membri, este o decizie emisa in baza unei legi adoptate DE UN PARLAMENT NELEGAL ALES SI CONSTITUIT ! Practic, orice lege adoptata de un parlament nelegal constituit, poate fi anulata de orice curte constitutionala, oricat de tampiti sau vanduti ar fi judecatorii din componenta ei !.... Parca codul penal era adoptat dupa 2009, asa-i ? Sau legea de organizare a DNA ?.....
Da, stiu, o astfel de motivare ar arunca Romania in haos, practic s-ar anula toate legile emise in ultimii 11 ani, dar, când oare ti-a pasat tie Dragnea, de Romania ?!?....
Si pe de alta parte, dat fiind ca din 2016 legile sunt adoptate de niste analfabeti functional, nu cred ca ar fi atat de rau daca s-ar anula en-gros toate legile emise in ultimii 11 ani. Si oricum, noi mai avem experienta unui vid legislativ, când s-au anulat legi emise in 50 de ani, nu doar in 11 ani- e vorba de momentul 1990.
Si nu in ultimul rand, cred ca e momentul ca tarii asteia sa i se traga un dus rece la nivelul asta, ca poate, viitoarele parlamente LEGAL CONSTITUITE sa nu-si mai permita sa nu ia in seama un referendum fiindca nu covine mafiei politice de moment.
Asa ca, Dragnea, nu numai ca ai iesi din puscarie, dar ai deveni si erou national !..... readucând Romania pe drumul legalitatii....