Proteste în SUA: Trump, dat în judecată de organizații pentru drepturile civile

de DG     HotNews.ro
Vineri, 5 iunie 2020, 10:26 Actualitate | Esenţial


Donald Trump, la biserica (sursa foto-twitter)
Foto: Hotnews
American Civil Liberties Union și alte organizații pentru drepturile civile au anunțat că îl dau în judecată pe președintele Donald Trump, pe procurorul general William Barr și alți oficiali federali din cauza asaltului asupra demonstranților pașnici din apropierea Casei Albe, transmite Guardian.

În urmă cu câteva zile, forțele de ordine au aruncat cu gaze lacrimogene și gloanțe de cauciuc dispersând mulțimea pașnică, pentru a-i face loc lui Trump să se deplaseze, pe jos, la Biserica Președinților unde a făcut o sesiune foto, pozând cu Biblia în mână.

Potrivit unui comunicat de presă al organizațiilor privind drepturile civile, Trump este acuzat de ”violarea drepturilor constituționale și angajarea în teorii conspirative cu scopul de a încălca aceste drepturi”.

Preşedintele Trump a distribuit, joi seară, pe Twitter, o scrisoare semnată de fostul său avocat în care protestatarii paşnici care au fost dispersaţi cu forţa din parcul Lafayette din apropierea Casei Albe sunt numiţi „terorişti”.

”Protestatarii falşi de lângă Lafayette nu au fost paşnici şi nu sunt reali. Sunt terorişti care folosesc studenţi plini de ură pentru a arde şi distruge. Au abuzat şi nu au arătat respect faţă de poliţiştii care pregăteau zona pentru impunerea restricţiilor începând cu ora 19.00", continuă avocatul.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















1916 vizualizari

  • -18 (26 voturi)    
    asta e tare (Vineri, 5 iunie 2020, 10:39)

    idealogul [utilizator]

    Trump e acuzat de "Angajare in teorii conspirationiste".
    Pai toata clasa politica americana e angajata in teorii conspirationiste.
    Un exemplu : atacul de la 9/11 a fost o conspiratie planetara.
    Niste miliardari foarte influenti (BinLaden) care dispuneau de o retea terorista planetara (AlQaeda - cine isi mai aminteste) a recrutat din Africa si Asia 16 teroristi carora le-a creat identitati false, i-a dus in America unde avea case conspirationale si o intreaga retea de antrenare, culegere de informatii si intrajutorare (de exemplu li s-a dat lectii de pilotare).
    S-a creat si pus in practica un plan un plan prin care s-au deturnat 4 avioane si s-au folosit pentru a distruge tinte simbolice din SUA.
    Este un exemplu de manual privind o conspiratie mondiala punct cu punct.
    Toata lumea crede in conspiratii.
    Apropo chiar acum PSd-ul conspira contra Romaniei daca e sa dam creare unora si PNL face la fel daca e sa dam crezare altora.
    Bagam planeta la puscaie deoarece toti credem in conspiratii. Macar in alea oficiale, guvernamentale si tot credem in ele.
    • +19 (23 voturi)    
      voi ce cititi? (Vineri, 5 iunie 2020, 12:10)

      paniri [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

      mi-e greu sa cred ca articolul de mai sus pt ca Trump nu e acuzat de "angajare in teorii conspirationiste" ci de "violarea drepturilor constituționale și angajarea în teorii conspirative cu scopul de a încălca aceste drepturi". elementul esential este incalcarea drepturilor stabilite prin constitutia americana, nu partea cu teoriile conspirationiste.
      • -11 (13 voturi)    
        Hai (Vineri, 5 iunie 2020, 13:31)

        idealogul [utilizator] i-a raspuns lui paniri

        Sa ne amintim istorie.
        Dupa 9/11 politicenii Americani au scos practic a doua zi o lege de vreo 1000 de pagini (Patriot Act parca) pe care au votat-o toti la repezeala fara ca nimeni sa citeasaca ceea ce au votat (lucru recunoscut ulterior de unii).
        Prin aceasta lege se ingradeau drepturile constututionaleale cetatenilor.
        Deci 9/11 a fost o conspiratie (nu teorie ci reala) si pe baza ei s-a fortat adoptarea unei legi care incalcau drepturile democratice si constitutionale.
        Deci despre ce vorbim?!
        Toata clasa politica americana e murdara pana peste cap de aceasta acuzatie ridicola.
        • +8 (14 voturi)    
          raspuns clasic de tip fox news (Vineri, 5 iunie 2020, 15:39)

          paniri [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

          raspunsul tau e exact pe rationamentul "what about hillary?!"
          Faptul ca si altii se fac vinovati de acelasi lucru nu inseamna ca cel dat in judecata acum este mai putin vinovat si, mai ales, ca nu ar trebui sa fie dat in judecata (daca intr-adevar este vinovat - nu fac eu acest rationament pt ca nu cunosc baza legala; cei care evalueaza / stabilesc vinovatia sunt juristii americani).
    • +12 (18 voturi)    
      Confunzi lucrurile (Vineri, 5 iunie 2020, 13:07)

      rivaldi [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

      Trump e acuzat ca a inventat un dusman, Antifa, caruia i-a pus in carca violentele. De asemenea i-a numit teroristi si a sugerat impuscarea lor, toate incalcari ale Constitutiei si a drepturilor civile.
      • -10 (18 voturi)    
        CRED (Vineri, 5 iunie 2020, 13:46)

        idealogul [utilizator] i-a raspuns lui rivaldi

        Ca tu confunzi lucrurile.
        Arata-mi declaratia in care Trump spune ca membrii antifa trebuie impuscati. A spus ca cetatenii care incediaza, distrug si omoara pot fi opriti si prin inpuscare.
        Confunzi grav lucrurile din toate punctele de vedere si ii pui lui Trump in gura lucruri pe care nu le-a spus.
        1) din cate stiu este constitutional sa impusti cetateni DAR IN ANUMITE CONDITII. Mergi in America scoate un pistol si indreapta-l spre un politist. Te ca impusca foarte constitutional. Nu mai vorbi baliverne.
        2) Trump nu a spus ca trebuie impuscati Antifa ci talharii ceea ce e o mare diferenta.
        "When the looting starts, the shooting starts " exact declaratia lui Trump. Unde vezi tu cuvantul antifa? Apropo declaratia a fost CENZURATA. De cand libertatea de opinie este cenzurata? De cand democratii controleaza massmedia.
        3) Antifa este o organizatie terorista si trebuia scoasa de mult in afara legii. Care e problema? Trum pa re dreptul sa faca asta si a gresit ca nu a facut asta de acum 2 ani.
        Nu mai citi aberatiile libtarzilor si mergi direct la sursa. Cel mai bun sfat pe care l-ai primit in viata ta.
        • +10 (16 voturi)    
          Si ? (Vineri, 5 iunie 2020, 14:18)

          ankido [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

          Ce drept constitutional ii da dreptul presedintelui sa ceara impuscarea raufacatorilor ? Nu Traim in dictatura, exista legi, justitie, procese, condamnari. Nu te apuci sa ceri asasinate in accese de nebunie.

          Antifa nu este nici organizatie, nici terorista si nici nu a fost implicata in proteste. Fii convins ca daca existau dovezi le vedeam cu toti pana acum. Twitter a inchis contul unei organizati de extrema dreapta care se dadea drept Antifa si instiga la distrugeri. Casa Alba a sters o postare in care "arata" cum Antifa punea la cale violente, dupa ce a fost dovedit ca era fake.

          Sustii un presedinte care incalca Constitutia si cere asasinarea cetatenilor americani fara proces.
    • +12 (16 voturi)    
      altceva e tare (Vineri, 5 iunie 2020, 13:48)

      karryne [utilizator] i-a raspuns lui idealogul

      Tu nu prea intelegi ce citesti.
      • -7 (13 voturi)    
        Exact (Vineri, 5 iunie 2020, 14:45)

        idealogul [utilizator] i-a raspuns lui karryne

        Comentariul nivelul de comentariu pe care il asteptam de la tine.
        Fara dovezi, fara probe, fara rationamente logice, fara a merge la sursa.
        Eu nu inteleg ce citesc pentru ca asa vrea muschii tai.
        Poti sa arati declaratia lui Trump in care spune ca membrii antifa trebuie impuscati?! Ma indoiesc ca poti.
  • -11 (29 voturi)    
    Cat puteti minti? (Vineri, 5 iunie 2020, 10:44)

    cripop88 [utilizator]

    Cu o zi sau doua in urma Trump fusese fortat sa se retraga intr-un buncar, a fost declarata stare de asediu in DC si acei 'protestatari' au dat foc bisericii St. John. Plimbarea / poza a fost menita sa simbolizeze ca americanii nu vor ceda in fata asaltului stangii si ca isi vor pastra valorile si principiile.
    • +18 (26 voturi)    
      simbolistica (Vineri, 5 iunie 2020, 12:06)

      paniri [utilizator] i-a raspuns lui cripop88

      Plimbarea a avut menirea de a mai acoperi rusinea lui bunker boy care s-a ascuns bine de protestatari dupa ce el singur i-a "invitat" spunand ca vor fi intampinati la casa alba de "caini rai" . Nu a avut nicio treaba plimbarea aia cu valorile, asa cum Trump nu are nicio treaba cu biblia sau credinta.
      • +12 (18 voturi)    
        Bunker boy :) (Vineri, 5 iunie 2020, 13:14)

        rivaldi [utilizator] i-a raspuns lui paniri

        Mai nou i se spune Bunker bitch :)
        • 0 (0 voturi)    
          de catre libtard shitheads (Sâmbătă, 6 iunie 2020, 1:58)

          srpc [utilizator] i-a raspuns lui rivaldi

          merita citati?
    • +11 (17 voturi)    
      Ce a vrut sa transmita (Vineri, 5 iunie 2020, 13:14)

      rivaldi [utilizator] i-a raspuns lui cripop88

      A dorit sa-si energizeze baza fundamentalist crestina, nucleul dur rasist si fanaticii suporteri xenofobi adepti ai conspiratiilor.
      • -4 (10 voturi)    
        Aha (Vineri, 5 iunie 2020, 15:58)

        cripop88 [utilizator] i-a raspuns lui rivaldi

        Din toata povestea asta, tot crestinii au iesit fundamentalisti fanatici :)))
  • -11 (31 voturi)    
    ACLU, specializata in "bullying" judiciar (Vineri, 5 iunie 2020, 11:04)

    animatron [utilizator]

    E una dintre metodele folosite de ONG-urile controlate de militanti politici, aceea de a "vana" orice aparenta incalcare sau abatere de la vreo norma pt a declansa procese contra "adversarilor".

    Nu ii intereseaza rezultatul proceselor, de cele mai mai multe ori nici nu se ajunge la tribunal, totul se opreste la faza de ancheta pt ca nu exista temei legal (vezi cazul de mai sus, cu asa zisa "angajarea in teorii conspirative" care nu e infractiune decat in state totalitare, nu in USA!).

    Dar simplul fapt ca pot pune alaturi de numele unui politician expresia "dat in judecata" sau "ancheta penala" le este suficient pentru a spori campaniile mediatice de linsaj si atacuri concertate (observati ca si in acest caz exista coordonare intre mai multe ONG-uri anti-conservatoare).

    ACLU este o organizatie de stanga, foarte prezenta in campaniile electorale ale PartiduluI Democrat, alaturi de o constelatie de ONG-uri si "asociatii" care nu au nimic de-a face cu independenta sau obiectivitatea, toate sunt clar orientate politic.

    Stanga americana a dezvoltat de-a lungul ultimelor decenii o complexa retea de ONG-uri si finantatori care ii permite sa isi atace adversarii pe mai multe paliere, cu o varietate de participanti la atacurile coordonate.

    Se lasa astfel impresia ca "majoritatea" sau "foarte multe" organizatii ale "societatii civile" sunt brusc "revoltate", "indignate", "cer respectarea drepturilor", etc.

    Iar presa obedienta Partidului Democrat preia mingea la fileu citand sefii acelor ONG-uri, diversi membri si amplificand la maximum campania.

    Sunt metode deja foarte cunoscute, aplicate mai modest si in Romania, atat de sateliti mass-media/ONG ai PSD cat si de cei ai PNL-USR.

    Presedintii de dreapta Bush Sr si jr, Ronald Reagan inaintea lor, au fost cu totii violent atacati de presa si ONG-uri stangiste, se faceau uriase demonstratii, erau acuzati ca sunt "idioti", "inculti", "rasisti", "criminali de razboi", erau amenintati cu procese.

    Aprobare medie Trump: 43%
    • +7 (17 voturi)    
      Bazaconii (Vineri, 5 iunie 2020, 13:16)

      rivaldi [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      ACLU e una dintre cele mai respectate ong-uri din SUA. E atacata des de extrema dreapta.
      • -5 (15 voturi)    
        Respectata (Vineri, 5 iunie 2020, 15:21)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui rivaldi

        De SPLC, ADL, CNN, NYT. O mana spala pe cealalta
        • +3 (13 voturi)    
          Toate organizatii respectabile (Vineri, 5 iunie 2020, 16:24)

          jonk [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

          Doar trumpalacii spalati pe creier injura aceste institutii fundamentale ale societatii americane.
          • -2 (8 voturi)    
            Iar ati navalit cu placa stricata? (Vineri, 5 iunie 2020, 17:23)

            Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui jonk

            Cu postacii n-ai ce discuta.
            Doar ca apetit pentru cine vrea sa se informeze cu adevarat.

            https://www.washingtonpost.com/opinions/the-southern-poverty-law-center-has-lost-all-credibility/2018/06/21/22ab7d60-756d-11e8-9780-b1dd6a09b549_story.html
          • -1 (7 voturi)    
            eu i-as invita pe toti iubitorii de ACLU (Vineri, 5 iunie 2020, 17:57)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui jonk

            SPLC, CNN, NYT + Zeul Obama sa se mute in Minneapolis daca aia desfiinteaza politia ca vad ca aceiasi indivizi aproba asta.
            Sa se mute frumos acolo si sa ne spuna cum se vor simti in raiul democrat.
      • -1 (7 voturi)    
        ACLU e mamica ANTIFA (Vineri, 5 iunie 2020, 17:54)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui rivaldi

        Ce nu rezolva ANTIFA cu violenta rezolva ACLU cu procesele si invers.
        Oricum multi spun ca ACLU e coordonatoarea de fapt a Antifa.
    • +10 (16 voturi)    
      daca tot iti plac sondajele (Vineri, 5 iunie 2020, 14:00)

      4real [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      65% dintre americani cred ca tara se indreapta intr-o directie gresita. Biden e peste Trump cu 10-11 procente. Pana si sondajul Fox arata ca Trump pierde in statele unde a fost castigator in 2016.
      • -2 (6 voturi)    
        mie imi plac sondajele din 2016, am voie? (Vineri, 5 iunie 2020, 17:50)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui 4real

        Cu Hillary la + 20% fata de Trump.
    • -7 (15 voturi)    
      Din manualul lui Saul Alinsky (Vineri, 5 iunie 2020, 14:10)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      Activist antifa american.
      Rules for Radicals.

      https://www.youtube.com/watch?v=IcUkwP7jxmg
      • +8 (18 voturi)    
        mda (Vineri, 5 iunie 2020, 15:31)

        kandar [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

        de aia marsaluiesc trumptarzii cu drapele naziste si sudiste, de antirassti ce sunt. De aia a omorat teroristul din El Paso oamenii aia, de antirasist ce era (in manifestul lasat in urma il cita pe Trump).

        De aia a intrat rahatul ala nationalist in oameni cu masina, de antirasist ce era. Numai moderati printre trumptarzi, white supremacist, KKK (alti votanti ai lui Trump), neo-nazi -toti democrati unu si unul :)

        Nu e nevoie de nicio mare conspiratie sa-i pictezi pe conservatori in rasisti, faptele lor vorbesc de la sine.
        • -2 (8 voturi)    
          Retorica, retorica (Vineri, 5 iunie 2020, 17:21)

          Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui kandar

          Si atunci dragii vostri de miliard de musulmani cum sunt?
          • +3 (7 voturi)    
            non sequitur (Vineri, 5 iunie 2020, 17:38)

            canavaro [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

            dar asta deja iti depaseste nivelul intelectual :)
            • +2 (2 voturi)    
              Doi nu faceti cat mine (Vineri, 5 iunie 2020, 21:44)

              Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui canavaro

              Evident va pasa zero de rigoare intelectuala.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by