Zegrean: Din decizia CEDO ar trebui să se înțeleagă că nici măcar președintele nu poate să facă ce vrea el în țara asta

de I.H.     HotNews.ro
Marţi, 5 mai 2020, 12:56 Actualitate | Esenţial


Augustin Zegrean
Foto: Agerpres
Fostul președinte al Curții Constituționale Augustin Zegrean spune că decizia CEDO în cazul Laurei Codruța Kovesi este una reparatorie, din care politicienii și cei care se află vremelnic în mari funcții în stat ar trebui să înțeleagă să respecte legea. "Din această decizie trebuie să se înțeleagă că nici măcar președintele nu face ce vrea el în țara asta, ci trebuie să facă exact ce scrie în Constituție și în lege, pentru că până la urmă președintele este cel care a revocat-o din funcție, cu încălcarea legii", a afirmat Zegrean pentru HotNews.ro.

Fostul șef al CCR a explicat că CEDO nu a analizat decizia Curții Constituționale, a analizat faptul că Laura Codruța Kovesi a fost revocată fără a i se da posibilitatea de a se apăra în instanță.

"Nu este prima dată când statul român este sancționat de CEDO. Ar trebui să se înțeleagă, din acestă decizie, că nici măcar președintele nu face ce vrea el în țara asta, ci trebuie să facă exact ce scrie în Constituție și în lege. Până la urmă, președintele a fost cel care a revocat-o din funcție, la cererea ministrului Justiției, în urma hotărârii date de CCR. Am spus la vremea respectivă că doamna Kovesi nu poate fi revocată prin această modalitate", a declarat Zegran.

El spune că această decizie este o reparație morală.

"Din această decizie, politicienii și cei care se află vremelnic în mari funcții în stat ar trebui să înțeleagă să respecte legea", a adăugat Augustin Zegrean.

Laura Codruța Kovesi a câștigat la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) procesul prin care a contestat decizia de revocare din funcția de procuror-șef al DNA.

Ce a decis CEDO

  • A fost încălcat articolul 6 § 1 (dreptul la un proces echitabil)) al Convenției europene pentru drepturile omului
  • A fost încălcat articolul 10 (libertatea de exprimare) al Convenției Europene
Fosta șefă a DNA a contestat la CEDO, la începutul anului 2019, faptul că decizia de revocare a Curții Constituționale a fost luată deși nu a avut calitatea de parte în conflictul soluționat de instanța constituțională, nu a avut posibilitatea de a se apăra și nici de a contesta decizia Curții Constituționale.

"În procedura în care Curtea Constituțională a emis Decizia nr. 358 din 30 mai 2018 nu au fost respectate garanțiile unui proces echitabil sub aspectul accesului la un tribunal, având în vedere că nu există în dreptul intern <<un recurs efectiv>>, un temei de drept și o procedură internă bazată pe criterii obiective care să îmi ofere dreptul la o contestație privitoare la drepturile și obligațiile cu caracter civil referitoare la măsurile disciplinare dispuse de ministrul justiției și decise de Curtea Constituțională printr-o decizie definitivă, fără cale de atac”, afirma atunci Kovesi.

Kovesi a fost demisă din funcție în 9 iulie printr-un decret semnat de Klaus Iohannis, după ce o decizie a Curții Constituționale a statuat că „Președintele României urmează să emită decretul de revocare din funcţie a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, doamna Laura Codruţa Kövesi”.

Procedura a demarat în 22 februarie 2018, când ministrul Justiției de atunci, Tudorel Toader, a anunțat că declanșează procedura de revocare a procurorului şef al DNA Laura Codruța Kovesi, prezentând un raport cu 20 de "acte și fapte de netolerat într-un stat de drept".






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















12669 vizualizari

  • +17 (25 voturi)    
    Pe Klaus l-am votat și mi-e (Marţi, 5 mai 2020, 13:08)

    mr_mojo [utilizator]

    In general simpatic cu mici scăpări sau lipsuri.
    DAR cred ca ar putea sa iasă azi cu o explicație și sa motiveze ce a făcut atunci.
    Măcar atât merită LCK pentru că a fost scoasă pe ușa din dos fără a avea vreo vină decât că și-a făcut datoria.
    • +15 (19 voturi)    
      N-avea ce face Johannis (Marţi, 5 mai 2020, 14:15)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui mr_mojo

      Asa-i facuta legea la noi ca Johannis are foarte putine atributii decizionale. Majoritatea deciziilor se iau in parlament, se impun de justitie sau se iau in guvern, si daca Johannis incalca vreuna din deciziile alea incalca legea.
    • +2 (6 voturi)    
      Nu a avut ce face , (Marţi, 5 mai 2020, 15:45)

      kokos [utilizator] i-a raspuns lui mr_mojo

      era o decizie josnica a CCR pe care era obligat sa o puna in aplicare.
    • +2 (2 voturi)    
      a respectat decizia ccr (Miercuri, 6 mai 2020, 10:32)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui mr_mojo

      asta a facut
      nu putea face altceva!

      hai sa ne imaginam ce s-ar intampla daca toata lumea ar ignora deciziile justitiei (bune-proaste cum sunt)
  • -15 (31 voturi)    
    Frumoasa si meritata smetie i-a dat Mos Zegrean (Marţi, 5 mai 2020, 13:12)

    Susufler0 [utilizator]

    lui Werner ! :))))
    • +2 (2 voturi)    
      clar (Miercuri, 6 mai 2020, 10:31)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      total aiurea, total calomnios, aberant etc....

      dar ce conteaza. important e ca postacii au material si votantii psd pot vota in continuare partidul care distruge romania de 30 de ani!
    • +1 (1 vot)    
      prost (Miercuri, 6 mai 2020, 11:15)

      Ilidia [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Atata ai priceput? Mai citeste o data sa te lamuresti. Chiar d-l Zegrean spune ceva despre faptul ca presedintele nu poate refuza ptr. ca asa
      vrea muschii"celor i-au amputat atributiile. Si mai sune ceva, ca revocarea a cam fost ilegala, nu aceasta era "calea"...
  • -21 (25 voturi)    
    Zegrene, categoric nu! (Marţi, 5 mai 2020, 13:13)

    Cactus Jack [utilizator]

    ...nu se afla pe domeniul lui particular, ci in fruntea unui stat, in care e obligat sa respecta constitutia. Prea multe derapaje, apusenii s-au trezit ca in fruntea statului Roman, se afla un agitator. In loc sa netezeasca tensiunile interetnice, le agita. Pentru mine a devenit domnia sa, un exemplu politic negativ european.
    • +7 (7 voturi)    
      Exact, trebuie sa respecte Constitutia! (Marţi, 5 mai 2020, 15:14)

      LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui Cactus Jack

      Dar nu numai el, ci toti, si mai ales CCR!!! Ori nicaieri in Constitutie nu se spune ca CCR poate demite pe cineva, nici sa impuna asta. CCR spune DOAR daca se respecta sau nu Constitutia, urmand ca alte organe (legislativ, executiv...)sa repare eventualele nerespectari. Ori aici, CCR a actionat neconstitutional, Nefiind in stare sa arate exact ce articole au fost incalcate si cum (asta pentru ca nu au avut ce) si mai mult, a si impus o pedeapsa, ceea ce in nici un caz nu intra in atributiile CCR! E drept deci ca Presedintele trebuia sa respecte decizia CCR, dar nicaieri in lume nu esti OBLIGAT sa respecti hotarari ilegale!
  • +25 (33 voturi)    
    o cam da la intors (Marţi, 5 mai 2020, 13:21)

    liviu_ [utilizator]

    ca nu e vina ccr -> ba EXACT vina lor e, decizia CEDO chiar a spus asta

    ca presedintele a demis-o -> FALST, ccr a facut asta si mj... presedintele a fost obligat! daca unu imi da somnifere si in timp ce sunt inconstient foloseste mana mea ca sa lanseze o bomba, de vina e el, sau eu?!

    "nici măcar președintele nu face ce vrea el în țara asta" - se refera la presedintele ccr sau psd?! pentru ca a iohannis care a fost obligat sa respecte o decizie (ilegala) a ccr , clar nu are cum sa se refere, nu?!

    ce sa zic... zegrean dovedeste ca "once a pesedist, always a pesedist". incearca sa shifteze vina pentru hmmm latrine , catre presedinte!

    un joc murdar practicat de zegrean! care distorsoneaza insasi decizia cedo in interes pesedist!
  • +10 (16 voturi)    
    ce sclavete... (Marţi, 5 mai 2020, 13:27)

    natbl73 [utilizator]

    a revocat-o impotrive legii, conform deciziei CCR
    • +7 (9 voturi)    
      Zegrean !!!!! (Marţi, 5 mai 2020, 14:11)

      natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui natbl73

      la el ma refeream !!!!!!
    • -6 (10 voturi)    
      atat a inteles intelectu' tau? (Marţi, 5 mai 2020, 15:47)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui natbl73

      Serios acu... asta e tot ce-ai inteles?
      Conform legii era obligat s-o demita, nu avea de ales. Problema la el a fost modul cum a facut-o, printr-un consilier, fara sa-i multumeasca pentru activitate, fara sa-i ia apararea.
      • +5 (5 voturi)    
        ?? (Marţi, 5 mai 2020, 17:36)

        iuflo [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        da era obligat dar cum te-ai fi dus tu sa multumesti intr-o astfel de nemernicie?? asa cred ca si-a aratat pe deplin dezgustul de a fi obligat de legile indoielnice din romania......
        • 0 (0 voturi)    
          + (Marţi, 5 mai 2020, 18:55)

          natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui iuflo

          .
          • 0 (0 voturi)    
            si... (Joi, 7 mai 2020, 12:32)

            iuflo [utilizator] i-a raspuns lui natbl73

            sa inteleg ca pentru tine doar presedintele e raspunzator?? ccr careia cedo ii explica clar ca a gresit si cf constitutiei referitor la aderarea la ue primeaza legile europene celor interne cf aderarii, dragnea toader parlamentul nu au nici o vina??? te pui in situatie sa fii obligat sa semnezi un act "marsav" injositor pentru tara iti mai arde si de iesire publica???
        • 0 (0 voturi)    
          ei cum... (Joi, 7 mai 2020, 12:12)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui iuflo

          Uite asha...
          Putea foarte bine sa spuna ca o demite ca asha e legea, dar ca el crede ca a facut o treaba foarte buna si ar trebui sa ramana in functie. E foarte simplu, doar sa vrei.
          • 0 (0 voturi)    
            ha ha (Joi, 7 mai 2020, 12:27)

            iuflo [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

            da amice presedintele a facut-o apoi exact cum spui ulterior, doar ca nu a dorit sa o faca atunci pentru a fi preluata si "readaptata" stirea... dar probabil tu nu ai vazut declaratiile ulterioare ale lui johannis chiar si in campanie......
      • -1 (1 vot)    
        atat ati inteles Dvs. (Marţi, 5 mai 2020, 18:54)

        natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        din ce a inteles intelectu' meu?
  • +23 (27 voturi)    
    Serios? (Marţi, 5 mai 2020, 13:30)

    ipolitic [utilizator]

    Deci Presedintele este vinovat pentru ca a respectat un ORDIN din partea CCR. Pardon, CNR. Nenea Zegrean, vrei sa zici voalat ca CCR nu e deasupra legii? Desi Dorneanu asa pretinde.
    • +7 (15 voturi)    
      corect. Zegrean aiureste cumplit (Marţi, 5 mai 2020, 14:23)

      dessik [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

      De unde si pana unde l-a scos pe presedinte vinovat? Situatia e extrem de ambigua pentru ca deciziile CCR nu pot fi contestate, deci nu se putea asigura un proces echitabil pentru Kovesi.

      Daca CCR e vinovat, atunci una din:
      1. CCR si-a depasit atributiile
      2. Constitutia romana e in contradictie cu incalcarile mentionate de CEDO la capitolul atributiile CCR.
      3. CEDO a gresit. Nu e exclus, depinde ce ce legi au prioritate.
    • +3 (9 voturi)    
      corect. Zegrean aiureste cumplit (Marţi, 5 mai 2020, 14:23)

      dessik [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

      De unde si pana unde l-a scos pe presedinte vinovat? Situatia e extrem de ambigua pentru ca deciziile CCR nu pot fi contestate, deci nu se putea asigura un proces echitabil pentru Kovesi.

      Daca CCR e vinovat, atunci una din:
      1. CCR si-a depasit atributiile
      2. Constitutia romana e in contradictie cu incalcarile mentionate de CEDO la capitolul atributiile CCR.
      3. CEDO a gresit. Nu e exclus, depinde ce ce legi au prioritate.
    • 0 (0 voturi)    
      pai tocmai am zis... (Joi, 7 mai 2020, 12:13)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

      nu e vinovat ca a demis-o, e vinovat pentru cum a demis-o. Niste multumiri acolo si un mesaj clar ca el e impotriva masurii dar n-are de ales ar fi ajutat maxim.
  • -7 (11 voturi)    
    Stiati ca Zagrean nu vede sa citeasca documentele (Marţi, 5 mai 2020, 13:31)

    Urzitoru [utilizator]

    pe care le are in fata? Zagrean si-a facut jobul fara sa poata citi de pe foaie un document, din cauza unei afectiuni vizuale semnificative! Asa umbla vorba prin piata...
    • -6 (10 voturi)    
      mai umblă o vorbă (Marţi, 5 mai 2020, 14:37)

      di livio [utilizator] i-a raspuns lui Urzitoru

      fuse o pereoadă un prof de fizică la Sibiu foarte iubit de elevi...pînă citea catalogu se termina ora...amu, în pereoada asta, îi El Lider Maximo în țara cu cel mai mic procent din pib pt sănătate...din tătă UE...și cu școli fără apă curentă, spălați-vă pe mîini...și cu mulți ghenirali pîn servicii...și pensii speciale nesimțite
    • 0 (0 voturi)    
      de ce i-ati dat "minus"? :O (Marţi, 5 mai 2020, 16:07)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Urzitoru

      Zegrean chiar nu vede! Daca nu ma insel, ia si o indemnizatie de handicap, pe tema asta! >:
  • +12 (18 voturi)    
    Nenea... (Marţi, 5 mai 2020, 13:50)

    ElDiablo [utilizator]

    ...asta, Zegrean,cred ca e putin senil si uita cum s-au desfasurat lucrurile la momentul acela.
    Preşedintele Klaus Iohannis a refuzat iniţial să semneze decretul de eliberare din funcţie a Laurei Codruţa Kovesi, iar speţa a ajuns, prin sesizarea premierului Viorica Dăncilă, pe masa judecătorilor CCR, a căror decizie a înclinat în favoarea cererii lui Tudorel Toader.
    Kovesi a fost demisă din funcţie în 9 iulie printr-un decret semnat de Klaus Iohannis, după ce o decizie a Curţii Constituţionale a statuat că „Preşedintele României urmează să emită decretul de revocare din funcţie a procurorului-şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, doamna Laura Codruţa Kövesi”
    Uita cum strigau si-l amenintau cu suspendarea pe Presedintele Iohannis, tariceanu, dragnea si ceilalti limbrici ai politichiei mioritice.
  • -12 (12 voturi)    
    reparatie morala ? (Marţi, 5 mai 2020, 14:01)

    ubbu [utilizator]

    pai nu s-a cerut nici o reparatie. nu era cererea inadmisibila ? cand declara agentul guvernamental recurs pentru nesocotirtea ultime brume de suveranitate a Romaniei ? cedo a ajuns ca oms, la dispozitia chinei ?
    • +1 (1 vot)    
      ce-mi place de aparatorii hotilor (Miercuri, 6 mai 2020, 10:29)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui ubbu

      cand se dovedeste ca INCALCATI legea urlati de suveranitate!

      dar de faptul ca cCR nu a respectat constitutia (dreptul la un proces echitabil e si in constitutia romaniei) si legile internationale nu conteaza?!

      nu exista dreptul de a fura tovrase!
    • +1 (1 vot)    
      si apropos de suveranitate (Miercuri, 6 mai 2020, 10:30)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui ubbu

      da suveranitatea omului de a nu fi obligat sa demita pe cineva la o cerere (aberanta) a uneo institutii corupte si politizate unde e ?!

      acolo nu mai e nevoie de suveranitate ipocritule?!
  • 0 (8 voturi)    
    vina (Marţi, 5 mai 2020, 14:33)

    cpan [utilizator]

    e adevarat ca johannis a fost slab si nu a indraznit sa lupte impotriva unui ccr corupt moral si aservit politic.

    dar a spune ca e total vina lui .... nu prea cred

    toader , dragnea si ccr sunt autorii acestei marsavii
  • +8 (8 voturi)    
    Gresit dl Zegreanu! (Marţi, 5 mai 2020, 15:11)

    bcorina [utilizator]

    Curtea Constitutionala a incalcat constitutia .
    Nu avea nici o calitate sa se pronunte pe numirile si revocarile din functie ale judecatorilor si procurorilor .
    Decretele de numire si revocare sunt acte administrative ce sunt atacate pe instanta de contencios administrativ, deci ai dreptul sa te aperi in instanta, iar pentru LCK i s-a interzis acest lucru.
    Curtea Constitutionala nu avea nici o atributie de a se pronunta ,a dezbate si a emite cele doua decizii din 2018 fata de care CEDO spune ca sunt emise cu incalcarea atributiilor de catre CCR.
    Deci rusine judecatorilor Curtii Constitutionale care au compromis credibilitatea acestei institutii.
  • -7 (11 voturi)    
    O lege, decizie ilegala nu TREBUIE executata! (Marţi, 5 mai 2020, 15:26)

    LiviuX [utilizator]

    Pentru multi comentatori: Imi pare rau, dar Johannis e vinovat, degeaba ii luati apararea! Nici macar in armata (si asta era, cel putin teoretic, valabil si pe vremea comunistilor) un ordin ilegal nu trebuie executat. Nici macar in razboi, faptul ca ai executat ordine nu te apara de pedeapsa, vezi Nuremberg. Cu atat mai mult in cazul de fata. Deci nici aici, nu trebuia sa execute decizia CCR.
    • 0 (2 voturi)    
      si cine stabileste ca e ilegala o decizie a CCR? (Marţi, 5 mai 2020, 16:03)

      LL [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

      Daca nu punea in aplicare decizia CCR l-ar fi suspendat ....cu sanse mari sa fie suspendat definitiv!
      • +1 (3 voturi)    
        Simplu: nu o aplici si o ataci la un for superior (Marţi, 5 mai 2020, 19:15)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui LL

        Daca exista, daca nu la CEDO, Comisia de la Venetia, unde poti. Dar nu o aplici mai intai si apoi vezi. Uita-te la exemplul dat: daca mi se ordona sa omor civili nevinovati si eu mai intai execut ordinul si abia apoi il contest pe cale ierarhica, crezi ca celor omorati deja le mai ajuta?
      • +1 (1 vot)    
        Doar intantele europene! (Miercuri, 6 mai 2020, 1:49)

        bcorina [utilizator] i-a raspuns lui LL

        ART. 148 din Constitutie
        Integrarea in Uniunea Europeană
        (1) Aderarea Romaniei la tratatele constitutive ale Uniunii Europene, in scopul transferării unor atributii către institutiile comunitare, precum si al exercitării in comun cu celelalte state membre a competentelor prevăzute in aceste tratate, se face prin lege adoptată in sedinta comună a Camerei Deputatilor si Senatului,
        cu o majoritate de două treimi din numărul deputatilor si senatorilor.
        (2) Ca urmare a aderării, prevederile tratatelor constitutive ale Uniunii Europene, precum si celelalte reglementări comunitare cu caracter obligatoriu, au prioritate fată de dispozitiile contrare din legile interne,cu respectarea prevederilor actului de aderare.
  • +10 (10 voturi)    
    multi fraieri (Marţi, 5 mai 2020, 15:29)

    Cetateanu [utilizator]

    Multi fraieri pe aici: pai asta sa vezi ca de fapt ccr... e fata mare e din ciclul: noi n-am votat autonomia... O haita de politruci gata sa faca orice pentru hiperpensiile lor speciale , deasupra legilor..
  • +3 (3 voturi)    
    mai nene cu pensie de handicap . . . (Marţi, 5 mai 2020, 16:05)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . chiar ne crezi prosti? Acolo pe unde iti duci traiul si-ti mananci pensia uriasa, nu se gaseste nimeni sa-ti dea un sut in cur?
  • +5 (5 voturi)    
    mda (Marţi, 5 mai 2020, 17:31)

    iuflo [utilizator]

    acuma citind aici, probabil fragmente din incercarile de justificare ale lui dorneanu toader si zegrean, care ne explica fiecare in stilul lui ca nici usturoi n-au mancat......., ca altceva e ccr fara de cedo, asa nestiutor vin si ii intreb sa ne explice:
    -in cazul in care s-ar fi cerut despagubiri ce se intampla cu onoarea celor 3 si a ccr??? si cine le-ar fi achitat ccr toader??? sau noi astia prostii......
    -in urma acestei decizii si sa admitem ca kovesi nu ar fi in functia europeana oare nu se impunea, asa teoretic macar, repunerea ei in functie??? ca prea toti se "scot" aici si arunca vina pe altcineva.........
  • +4 (4 voturi)    
    nici măcar președintele nu poate să facă ce vrea (Marţi, 5 mai 2020, 17:46)

    milache [utilizator]

    Numai PiZD-istii !!!
  • 0 (0 voturi)    
    drago romani (Miercuri, 6 mai 2020, 10:41)

    liviu_ [utilizator]

    ipocrizia judecatorilor ccr

    - cand avem o decizie ccr NIMENI nu o poate acata sau comenta
    - ORICE alta decizie (inclusiv a CEDO) poate sa fie contestata

    zegrene consider mai util decat tine un gandac de bucatarie!
  • 0 (0 voturi)    
    inteleger (Miercuri, 6 mai 2020, 14:56)

    drago [utilizator]

    Nea Gusti cred ca ai inteles gresit sau nu vrei sa intelegi pentru ca prea s-a facut de rahat institutia la care ai lucrat totusi niste ani!


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by