Liviu Dragnea rămâne în închisoare. Instanța i-a mai respins o contestație

de MH     HotNews.ro
Joi, 30 ianuarie 2020, 19:17 Actualitate | Esenţial


Liviu Dragnea, la ICCJ (foto arhiva)
Foto: Agerpres
Fostul lider al PSD Liviu Dragnea, condamnat la trei ani și jumătate de închisoare, în mai 2019, rămâne în penitenciar. Înalta Curte de Casație și Justiție i-a respins, joi, și contestația la executare.

Decizia nu este definitivă, iar Liviu Dragnea poate face contestație tot la instanța supremă.

Fostul lider al PSD a fost dus joi dimineața la sediul instanței supreme, unde s-a dezbătut contestația la executare.

"Am crezut și încă mai cred că un om poate fi condamnat de o instanță cu respectarea legii. CCR a zis clar că completurile de 3 sunt nelegale și nu se poate vorbi de un proces echitabil și de o hotărâre corectă la mine, indiferent de procedurile adoptate. S-a spus că vreau să ies cu orice preț din închisoare. Nu vreau să ies cu orice preț și cred că stau nevinovat. Puteam să plătesc, dar nu am vrut să fac compromisuri”, a declarat Dragnea în fața instanței.

La ieșirea din sala de judecată, întrebat de jurnaliști ce a vrut să spună în legătură acest preț, Dragnea a spus: "Prețul era România!”.

"Din Decizia CCR nr 417 din 03.07.2019 rezultă indiscutabil că sentinţa penală prin care contestatorul a fost condamnat la o pedeapsă privativă de libertate şi pe care acum o execută strict în temeiul acestei sentinţe (devenite definitive prin respingerea apelurilor pe latură penală) a fost pronunţată de un complet nelegal constituit, adică de o instanţă care nu este prevăzută de lege, cu violarea dreptului la un proces echitabil”, se arată în contestația depusă la ICCJ de către avocații lui Dragnea.

"Contestatorul (...) nu exercită vreo cale (ordinară sau extraordinară) de atac împotriva hotărârii definitive de condamnare, nu pune în discuţie temeinica şi/sau legalitatea sau autoritatea de lucru judecat ale hotărârii penale definitive de condamnare, ci solicită exclusiv eliberarea sa imediată, ca urmare a publicării oficiale a deciziei CCR care constituie o impiedicare la executare”, se mai arată în cererea către instanță.

Liviu Dragnea a fost condamnat, în mai 2019, la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare în dosarul privind angajările fictive de la DGASPC Teleorman.

Potrivit DNA, Floarea Alesu, director executiv al DGASPC Teleorman, în schimbul unor foloase necuvenite, a menținut ilegal în posturi două angajate - Adriana Botorogeanu şi Anisa Niculina Stoica. Cele două nu s-au prezentat la serviciu şi nici nu au prestat vreuna dintre activităţile înscrise în contractul lor de muncă semnat cu DGASPC Teleorman, desfăşurându-şi de fapt activitatea la sediul PSD Teleorman, spune DNA.

Conform procurorilor, Dragnea a determinat-o pe Stoica să se angajeze şi să fie remunerată în cadrul DGASPC Teleorman. El a mai fost acuzat că a contribuit, prin influenţa pe care o avea în calitate de preşedinte al CJ Teleorman, ca Adriana Botorogeanu şi Anisa Niculina Stoica să fie menţinute în funcţie la DGASPC Teleorman.

Fostul lider al PSD a contestat decizia de condamnare prin introducerea unor căi extraordinare de atac - contestaţia în anulare şi recursul în casaţie, care au fost respinse de instanță.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















2697 vizualizari

  • +9 (11 voturi)    
    Să rămână! (Joi, 30 ianuarie 2020, 19:25)

    prec [utilizator]

    Acolo să stea până l-oi scoate eu!
  • +8 (10 voturi)    
    sper sa isi traiasca ultimele zile acolo... (Joi, 30 ianuarie 2020, 19:29)

    Dr.Mythnick [utilizator]

    sper sa isi traiasca ultimele zile acolo...
  • +6 (6 voturi)    
    zice Draqnea ca el nu vrea sa treaca prin (Joi, 30 ianuarie 2020, 20:33)

    __alex__ [utilizator]

    viata ca un prost. I s-a implinit visul, nu trece, ci sta ca un prost.
  • +6 (6 voturi)    
    Intrebari (Joi, 30 ianuarie 2020, 20:47)

    Cozmin30 [utilizator]

    De ce ii admit judecatorii acestui infractor recidivist inrait atatea recursuri si contestatii ?
    A fost condamnat definitiv si irevocabil.
    De ce accepta judecatorii ca acest infractor recidivist inrait sa insulte instantele care l-au condamnat ?
    De ce nu-i spun magistratii ca nu infractorii stabilesc daca sunt nevinovati, ci judecatorii ?
    Judecatorii au decis ca este vinovat.
    Pentru insultele aduse magistratilor ar trebui sa primeaasca un spor de pedeapsa.
    De ce tergiverseaza procurorii trimiterea in judecata a infractorului in dosarele Teldrum si Belina ?
    Asteapta prescriptia faptelor ?
  • +1 (1 vot)    
    Ai dus o viata zbuciumata... (Vineri, 31 ianuarie 2020, 9:16)

    John M. [utilizator]

    Poporul condus de tine (spre noi culmi ale nemerniciei) te-a trimis la odihna. Asa sa iei aceasta sentinta: odihna recomandata de justitie.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by