Primarul Dorin Florea, chemat la audieri la CNCD săptămâna viitoare. Asztalos Csaba: Atitudinea lui mă duce cu gândul înapoi în istorie

de Redactia     HotNews.ro
Marţi, 14 ianuarie 2020, 11:04 Actualitate | Esenţial


Dorin Florea
Foto: Facebook
Primarul din Târgu Mureş, Dorin Florea, care a propus "introducerea obligatorie a unei anchete sociale pentru cuplurile care vor să aducă pe lume copii” a fost chemat săptămâna viitoare la audieri la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD). "Atitudinea primarului mă duce cu gândul înapoi în istorie şi e trist", a declarat șeful CNCD, Asztalos Csaba.

Invitaţia de a veni la audieri a fost transmisă la sediul primăriei marţi dimineaţă, a spus, la Digi 24, preşedintele CNCD.

"Vorbim de posibile fapte de discriminare, de posibil discurs de ură, încă nu am luat o decizie, pentru că nu am făcut audieri. Vom analiza aceste declaraţii, postarea pe Facebook are un conţinut, prima reacţie un cu totul alt conţinut", a declarat Asztalos Csaba.

El a transmis un mesaj în contextul alegerilor locale din acest an, în sensul de a fi prevenite astfel de declaraţii şi a îndemnat la respect.

"Avem în legislaţie protecţia copilului şi sunt şi exemple de bune practici, dar trebuie să discutăm respectabil despre aceste subiecte de interes public. Atitudinea primarului (Dorin Florea - n.r.) mă duce cu gândul înapoi în istorie şi e trist. Nu aşa aplicăm politici publice, ştiu că suntem în an de campanie, şi el candidează, e problema lui. Dar să prevenim generarea unor astfel de speţe şi să ne respectăm reciproc. Transmit un mesaj către actorii publici politici să trateze acest an electoral cu mai multă responsabilitate!", a declarat preşedintele CNCD.

Asztalos Csaba declara luni seară pentru HotNews.ro că CNCD s-a autosesizat după declarațiile primarului din Târgu Mureș pentru discurs de ură pe criterii de clasă socială și etnie.

Dorin Florea a propus, într-o postare pe Facebook, „introducerea obligatorie a unei anchete sociale pentru cuplurile care vor să aducă pe lume copii”. Viitorii părinți ar trebui să facă dovada unui loc de muncă și a unei locuințe stabile, a unei situații financiare acceptabile. De asemenea, spune Florea, viitorii părinți trebuie să aibă un nivel de educație minim stabilit prin lege și, totodată, ar trebui stabilită o vârstă minimă la care un adult să devină părinte.

Dacă cuplurile fac totuși copii și nu îndeplinesc condițiile de mai sus, atunci statul ar trebui să îi preia pe cei mici.

Contactat de HotNews.ro, Dorin Florea susține că propunerea sa nu este „radicală deloc”, fiind una despre care a mai vorbit și în trecut. El a precizat că „statul încurajează nemunca” și că a întâlnit cazuri în care fete de 12-13 ani au devenit mame „pentru banii de alocație”. Dorin Florea s-a referit explicit la comunitatea roma, susținând că, dacă se vor impune astfel de condiții, „o să intre frica în ei” și n-or să facă copii doar pentru bani. „Eu am (la Tg. Mureș-n.r.) cel mai mare număr de țigani din țară (...) Țiganii sunt o problemă serioasă a României și ne facem că nu vedem?! (...) De când i-a dezrobit Cuza, au rămas la fel”, a spus el, precizând că „dacă văd trei copii la cerșit, în rețele de pedofilie, sunt nebun să nu intervin ca stat și să las pe seama Justiției”.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















2099 vizualizari

  • +14 (24 voturi)    
    he-he (Marţi, 14 ianuarie 2020, 11:17)

    Mircea1978 [utilizator]

    Interesant ca acelasi lucru au facut si elvetienii cu copiii pusi de parintii romi sa cerseasca in zona germana a Elvetiei.
    Le-au luat copiii si i-au dus la scoala samd.
    Si nimeni nu s-a scandalizat, nici CNCD-ul, nici presa, nimeni.

    Acum toti sint inflamati pe faptul ca primarele a zis "Dacă cuplurile fac totuși copii și nu îndeplinesc condițiile de mai sus, atunci statul ar trebui să îi preia pe cei mici."
    • -3 (11 voturi)    
      Diferență (Marţi, 14 ianuarie 2020, 12:17)

      bilbofil [utilizator] i-a raspuns lui Mircea1978

      În Elveția copiii respectivi existau deja și părinții lor dovediseră că nu se îngrjiseră de creșterea lor. Elvețienii nu le-au pus părinților în vedere să nu facă copii și nici nu le-au luat copiii, preventiv, de la naștere.

      Mai ales avînd în vedere condițiile precare de creștere a copiilor de către stat, din cauza condițiilor materiale și a dificultăților de a găsi asistenți maternali și alt personal dispus să-și facă treaba cu dragoste, o situație materială precară a părinților nu înseamnă automat condiții mai proaste decît cele pe care le oferă statul. de multe ori, un sprijin material acordat părinților, poate facilitarea unui divorț mai rapid și mai civilizat, acolo unde este necesar,pot rezolva problema mai bine și mai ieftin pentru toată lumea.

      Adevărata problemă este că serviciile de asistență socială și cele chemate să le ajute, de pildă poliția, nu au resursele și interesul necesare pentru a-și îndeplini obligațiile lor actuale în mod satisfăcător. Și în măsura în care este necesar de umblat la legislație, ar fi mult mai urgent ca procesul să fie debirocratizat. În loc de bifarea unor căsuțe, să aibă cu adevărat în centrul său interesul copilului în carne și oase din fața asistentului social.
      • 0 (0 voturi)    
        cred ca asa ziceau unii si prin anii 30 (Miercuri, 15 ianuarie 2020, 9:01)

        Gheorghe_Dan [utilizator] i-a raspuns lui bilbofil

        ia uitati domne ca mai e unul si prin Germania care a aplicat metoda asta, daca si nemtii au aplicat-o de ce sa nu o aplicam si noi.
        Acum ne spun postacii de serviciu ca s-a aplicat cu succes in elvetia.
    • +1 (7 voturi)    
      una e (Marţi, 14 ianuarie 2020, 12:37)

      KayT [utilizator] i-a raspuns lui Mircea1978

      sa institutionalizezi copii abuzati, neglijati, sau pe care familia efectiv nu isi permite sa ii creasca.

      Alta e interzici oamenilor care nu indeplinesc anumite conditii (aleatorii, dupa parerea mea) sa se reproduca.

      Sunt de parere ca planeta e suprapopulata. Sunt de parere ca un copil e o responsabilitate enorma si, prin urmare, numai oamenii responsabili ar trebui sa faca copii. Daca ar fi dupa mine, as cere minim un bachelor, un examen civic, si un salariu de 1000 de euro pentru facutul de copii.

      DAR nu sunt eu in masura sa stabilesc cine are dreptul sa se impuieze sau nu. Nimeni nu este in masura, cu siguranta nu primarul din Tg. Mures! Chestia asta contravine nu numai legilor, ci si moralitatii si aminteste de masurile eugenice.
      • 0 (0 voturi)    
        . (Marţi, 14 ianuarie 2020, 16:36)

        stoenec1 [utilizator] i-a raspuns lui KayT

        ok, nu stabilim noi cine are dreptul, dar in situatia asta nici ei nu primesc stimulente de facut copii platite din bani publici.

        E corect asa?
    • +6 (10 voturi)    
      un adevar spus urat si aiurea (Marţi, 14 ianuarie 2020, 13:23)

      dd1 [utilizator] i-a raspuns lui Mircea1978

      Primarul a spus un adevar, dar in mod urat si neinspirat.
      Certitudine:
      - copii se nasc in familii defavorizate cu resurse foarte limitate
      - copiii aia nu au nici o vina ca s-au nascut acolo, copii aia au un drept fundamental la o sansa corecta.
      - totodata nu poti sa iei dreptul cuiva de a avea copii, dar nici nu poti lasa copiii asa sa devina needucati si fara nici o sansa.

      Solutia ar fii sa:
      - copiii trebuie sa fie ai familiei si ai sociatatii deopotriva - nu doar ai familiei - societatea trebuie sa se asigure ca acei copii premiesc o sansa reala.
      - Scoala trebuie sa devina obligatorie - daca parintii nu lasa copiii la scoala, atunci ar trebui sa faca puscarie, si copilul ar trebui sa fie luat din acea familie.
      - Scoala ar trebui sa asigure copiiilor tot ce le trebuie (daca familia nu stie/nu poate):
      - Mancare
      - Imbracaminte
      - Carti
      - studiu dupa orele de scoala ca sa-si faca temele si tot ce trebuie
      E prea mult: Eu zic ca nu, pentru ca societatea apoi o sa aiba un beneficiu imens, acei indivizi - viabili de data asta - o sa produca valoare adaugata societatii, si nu o sa fie o povara.
      Poate fii privita ca o investitie de asemenea.
      • 0 (2 voturi)    
        Ba poti (Marţi, 14 ianuarie 2020, 15:16)

        LL [anonim] i-a raspuns lui dd1

        citez ,,totodata nu poti sa iei dreptul cuiva de a avea copii".
        Ba poti, asa cum poti sa faci acest lucru animalelor care populeaza un teritoriu, asa poti sa le interzici si oamenilor inmultirea haotica pentru a-i-si-raspandi materialul genetic. Nu o spun eu, o spun marii naturalisti ai lumii si politicieni responsabili. Planeta nu mai poate suporta cresterea exponentiala multa vreme.
        • 0 (2 voturi)    
          Faci o confuzie (Marţi, 14 ianuarie 2020, 16:50)

          dd1 [utilizator] i-a raspuns lui LL

          Sigur poti si omora pe cineva daca poti- dar e moral sa faci asta?
          2 Eu ma refeream la puterea morala - daca familia aia a avut nesansa sa fie saraca, nu mai are dreptul sa faca copii? - fundamental gresit. Are tot dreptul

          Observatie: nu prea am avzut mari oameni de stiinta care sa fi provenit din familii bogate, majoritatea provin din familii sarace, care au avut sansa la educatie :)

          - Poti sustine afirmatiile tale cu dovezi clare sau sunt doar pareri?
          - Cine-ti da tie puterea sa interzici cuiva sa se reproduca, pe ce motiv - practic: cine-ti da tie dreptul de putere de viata si de moarte asupra unui individ (pentru ca fundamental aici ajungem), esti cumva un fel de Zeu.
          Maine se trezeste cineva ca tu produci/ai produs mai mult gunoi/emisii de carbon si lucrurile trebuie optimizate, deci trebuie sa fii emilinat/omorat, ai fii de acord cu chestia asta?
          - Poti sa definesti inmultire haotica?
          - Poti sa citezi un mare naturalist alu lumii care are si dovezi irefutabilie pe ceea ce zice, si nu doar pareri?
          - Ai vazut tu vreun politician responsabil - poti numi unul, care sunt elementele de definire a unui politician responsabil? - Eu sincer nu am vazut vreun politician responsabil pana acum. Cu atat mai putin un politiciana care sa aiba cunsterea sa ia decizii corecte stiintific sa zicem.

          Apropos: Eu cred ca solutia la toate problemele astea este: Educatia, cunoaterea, cultura. Altfel vom fii todeauna sclavii animalului din noi. Asa devinim mai buni, asa o sa fim in stare sa luam decizii corecte si echitabile pentru toti.
  • +3 (11 voturi)    
    CNCD face abuz in serviciu? (Marţi, 14 ianuarie 2020, 11:36)

    marc.andre [utilizator]

    Daca da, atunci dl. Dorin Florea stie ce are de facut.
  • +3 (13 voturi)    
    Mereu m-a amuzat (Marţi, 14 ianuarie 2020, 11:48)

    Zummm [utilizator]

    Numirea ungurului ca presedinte al acestei institutii tocatoare de bani. Daca esti roman discriminat tu cui te adresezi ? sau n-ai voie ?
  • +3 (11 voturi)    
    rezolvare probleme sensibile (Marţi, 14 ianuarie 2020, 11:56)

    MG [utilizator]

    cum se poate rezolva o problema daca nu putem discuta despre ea si variantele ei de rezolvare? Ca unele idei pot fi mai bune sau mai proaste - reprezinta alt aspect - dar sa penalizezi pe cel care exprima o parere tine de prostia oamenilor "destepti" pusi in posturi de control.
  • +1 (7 voturi)    
    SDO (Marţi, 14 ianuarie 2020, 12:19)

    MrWatcher [utilizator]

    remember: "Nineteen Eighty-Four"
  • +1 (3 voturi)    
    Istoria Africii probabil (Marţi, 14 ianuarie 2020, 14:03)

    xolv [utilizator]

    sau cum sa-ti inzecesti populatia fara sa ai bani sa-i cresti.
  • -1 (1 vot)    
    poate (Marţi, 14 ianuarie 2020, 15:07)

    Point [utilizator]

    ma lamureste si pe mine cineva ce treaba are cncd-ul asta si care au fost ''posibile fapte de discriminare, de posibil discurs de ură''.cine poate defini si mai ales pe spatele cui.daca cineva-mi poate da un raspuns corect,atunci poate-l publicam si pe pagina cncd-ului asta suprem.
    acum ca si avocatul populimii s-a rasculat in matele lui si a luat ''pozitie'',poate ca a sosit timpul adevarului si nu al impunerii unui punct de vedere al celor care conduc cum vor.
    deci,un cap limpede?
    • -1 (1 vot)    
      discurs de ura (Marţi, 14 ianuarie 2020, 16:21)

      KayT [utilizator] i-a raspuns lui Point

      In primul rand ca dom' primar se refera in mod repetat la o anumita etnie.

      In al doilea rand, ce propune el aduce aminte teribil de mult de eugenie si nazism, 'indezirabilii' nu au dreptul de reproducere. In cazul asta, indezirabilii sunt saracii si somerii si/sau tiganii. Se creaza insa un precedent si maine indezirabilii pot fi uratii, cei cu un IQ sub 120, persoanele cu handicap, cei cu nasul prea mare, etc.

      In al treilea rand, parerea mea personala, primarul ofenseaza prin prostie. Eu i-as lua dreptul sa bata campii pe facebook, lui si celor cu IQ-ul domniei sale.
      • 0 (0 voturi)    
        aaaah (Marţi, 14 ianuarie 2020, 17:30)

        Point [utilizator] i-a raspuns lui KayT

        multumesc domniei tale,insa nu stiu de ce,dar mi se pare ca gresiti foooarte tare.nu in esenta ci in esenta gandirii.dovada?ultimul paragraf...
        deeeeci capul limpede?
        • 0 (0 voturi)    
          libertatea de exprimare (Miercuri, 15 ianuarie 2020, 9:10)

          KayT [utilizator] i-a raspuns lui Point

          asa cum primarul are dreptul sa spuna ca vrea sa interzica dreptul de reproducere bazat pe criterii aleatorii, asa am si eu dreptul sa spun ca el n-ar trebui sa bata campii pe facebook pe motiv de iq redus.

          Domnule point, sa stiti ca "dovada" nu inseamna ce credeti dumneavoastra. Cautati in dictionar, daca nu ma credeti. Sa stiti ca nu ati "dovedit" absolut nimic :)

          Cap limpede nu am pretins ca am, dimpotriva, dar incerc sa ma dreg cu cafea.
  • 0 (0 voturi)    
    Discriminare? (Marţi, 14 ianuarie 2020, 20:30)

    Ion_RoaitaDA [utilizator]

    D-le Csabac, aici va prefaceti ca nu intelegeti termenul de `discriminare` sau il folositi abuziv.
    Omul asta a propus ceva, deci nu a luat nici-o masura concreta, nu a facut nici-o fapta fizica.
    Eu inteleg `discriminare` cand le dai la niste indivizi sa zicem 10 lei la pensie, cand ei au contribuit cu 5 lei la pensie.
    Ii scoti la pensie pe unii la 45 de ani, si pe altii la 65 de ani.
    Eu asta indraznesc sa zic ca e DISCRIMINARE.
    Daca nu intelegi sensul cuvintelor, mai citeste definitia!
  • +1 (1 vot)    
    Dorin Florea (Marţi, 14 ianuarie 2020, 23:49)

    Murgu Adrian [anonim]

    Daca aceasta afirmatie nu este facut pur in scop electoral il felicit pe primar pentru curaj,iar voi astia care suferiti de aceasta toleranta falsa si ca vai doamne sunteti politically correct dar defapt sunteti niste ONG-isti platiti faceti un calcul simplu tinand cont de natalitatea din Romania bazata pe romani si tigani si rezultatul o sa fie ca in jur de 50 de ani tiganii vor deveni majoritari in Romania,problema nu este asta ci este faptul ca 70% dintre ei sunt paria,nu muncesc,nu se spala,traiesc din ajutoare sociale platite tot de noi ,acest ajutor social este si motivul pentru care ei fac atatia copii.Personal nu sunt rasist pentru ca nu am nimic cu negrii din Africa


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by