reprezinta o oferta pentru electoratul urban. // se descurca in urban mai bine ca altii. nicio surpriza aici. asta stiam cu totii. USR, ideologic nu are mari sanse in rural decat prin faptul ca lumea vrea o schimbare. Dar aici ar fi contat modelul PLUS care vine cu o oferta si pentru cei din rural. dar daca s-au certat, oamenii evident nu au fost foarte motivati sa faca cine stie ce campanie pentru Barna. iar USR si-a consolidat pozitia acolo unde avea deja priza. pentru locale si parlamentare, totul depinde de cum se misca cei de la PLUS, USR nu vad ce sanse spectaculoase de crestere mai au. cu mentiunea ca o parte din votantii iohannis nu vor vota neaparat si cu PNL. deci au o paine de mancat.

barna nu a fost candidatul potrivit.. // ...cand am votst USB si apoi USR, am facut-o cu toata convingerea. Am votat acum Barna, dar cu rezerve. M-am gandit serios inainte daca nu ar trebui sa votez cu Klaus si in primul tur. Sotia mea a votat cu Johanis, desi este fan USR. Barna nu are suficienta carisma si este si a fost si un pic dubios cum a preluat puterea in partid dar si cu acel Congres dinainte de alegeri. Inca un asp[ect care nu-mi place la el: dorinta de transformare a tarii in Republica prezidentiala. Un presedinte cu pueri sporite nu avantajeaza Romania,ci ar deschide calea spre dictatura pentru un potential presedinte cu acest apetit. El judeca in contextul politic actual, dar imaginati-va o republica prezidentiala cu Dragnea sau Nastase presedinte. Este mai bine cum e acum, presedintele este un arbitru in plus si care se poate opune daca CCR este confiscata. Basescu sopunea ca e un presedinte jucator. Asata nu stiu daca este bine. As zice ca presednitele trebuie sa ramana, sa fie un arbitru puternic, nu un jucator.

daca asteptam dupa candidatul perfect... // tot asteptand pe altii care sa fie perfecti ne-am ales cu Dragnea la guvernare. nu ne trebuie perfecti, ne trebuie ca macar sa incerce sa faca lucrurile altfel si tot am fi intr-o situatie semnfiicativ mai buna decat cea de pana acum. s-au strans astia acum si macar nu au mai fost in politica pana acum. cine crezi ca o sa vina? mahatma gandhi? maica tereza? oamenii normali au defecte evidente... vrei politicieni care sa te minta frumos sau oameni reali, la fel ca tine sau ca mine?

Comentariu sters de utilizator // None

Scor Barna // Barna a pierdut din doua motive simple: 1) Unii votanti ai USR-Plus au votat cu Iohannis, considerand ca presedintele are cele mai mari sanse sa castige alegerile (cel putin 4-5% dintre voturile lui Iohannis vin de la useristi) 2) Prezenta mai mica la vot ( – 4%) decat la europarlamentare. Tinerii nu au mai iesit la vot in numar mare si asta a afectat cel mai mult scorul lui Barna.

Fix pe invers // Parerea mea ca 3-4 procente din scorul lui Barna vin de la cei care ar fi vrut sa voteze Iohannis dar au votat Barna in sepranta ca Viorica nu va intra in turul 2. Si eu ma aflu printre ei.

Surprinzator de slab // avand in vedere puterea propagandistica demonstrata impotriva Referendumului pentru familie. Tema boicot a fost lansata de USR si a prostit pe multi, nu stiu de ce nu au apelat tot la promotorii LGBT sa le faca tema de campanie. Altfel, romanii au taxat batosenia acestui personaj sec, care vine cu idei antreprenoriale din postura de bugetar. Chiar nu putem avea un presedinte care sa nu fi muncit toata viata la stat?