Curtea Constituțională s-ar putea pronunța astăzi asupra modificărilor aduse de PSD-ALDE Codurilor penale / Consecințele asupra cazului Caracal

de MH     HotNews.ro
Luni, 29 iulie 2019, 7:29 Actualitate | Esenţial


Gheorghe Dinca
Foto: Agerpres
Judecătorii Curții Constituționale sunt așteptați să se pronunțe luni, după șapte amânări, asupra modificărilor aduse de majoritatea parlamentară PSD-ALDE Codului Penal și Codului de Procedură Penală. Printre cele mai importante modificări se numără diminuarea termenelor de prescripţie a pedepselor și abrogarea articolului referitor la neglijenţa în serviciu. În cazul condamnării bărbatului suspectat de uciderea celor două fete din Olt, sentința nu ar putea fi închisoare pe viață deoarece suspectul are peste 65 de ani, iar după executarea a jumătate din pedeapsă ar putea fi eliberat condiționat.

Curtea Constituțională a amânat de șapte ori, ultima dată în 11 iulie, pronunțarea pe sesizările de neconstituționalitate referitoare la codurile penale formulate de către președintele Klaus Iohannis și de către opoziție.

Camera Deputaților a adoptat în 24 aprilie, ca for decizional, proiectele pentru modificarea Codului penal și a Codului de procedură penală. Proiectele au ajuns la vot în Cameră după ce Comisia Iordache a dat raport favorabil, în mare viteză. Modificarea Codurilor penale a reintrat în procedura parlamentară după ce PSD a eșuat în demersul de adoptare prin ordonanță de urgență, acesta fiind unul dintre reproșurile aduse fostului ministru al Justiției Tudorel Toader, care a fost, de altfel, schimbat din funcție.

Comisia Iordache a adoptat în mare viteză raportul pe cele două proiecte de modificare a Codului Penal și a Codului de procedură penală. Teoretic, este vorba de modificări cerute de Curtea Constituţională. Cele două legi, precum și proiectul de modificare a Legii 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție au fost atacate la Curtea Constituțională de către președintele Klaus Iohannis și de către PNL și USR.

Consecințele modificării Codurilor penale asupra cazului Caracal

Reprezentanții Asociației "Inițiativa pentru Justiție”, asociație a procurorilor condusă de către procurorul militar Bogdan Pârlog, cel care s-a autosesizat în cazul intervenției brutale a jandarmilor la manifestația din 10 august, și de Sorin Marian Lia, prim-procurorul Parchetului Corabia, avertizează asupra consecințelor acestor modificări nocive și prezintă cum s-ar putea traduce unele dintre ele în procesul penal al suspectului din Caracal:

  • Dacă la data pronunțării hotarârii condamnatul a împlinit vârsta de 65 de ani (principalul suspect, Gheorghe Dincă, are 66 de ani) nu îi va putea fi aplicată pedeapsa detenției pe viață;
  • Dacă se va stabili că acesta a săvârșit mai multe infracțiuni (ex lipsire de libertate, omor calificat, viol, profanare de morminte), pedeapsa pe care o va executa va fi pedeapsa cea mai mare pronunțată pentru una dintre aceste infracțiuni, care nu va putea fi sporită decât cu maxim 3 ani;
  • Va putea beneficia de circumstanțe atenuante constând în conduita bună avută înainte de săvârșirea infracțiunii și conduita după săvârșirea infracțiunii și în cursul procesului penal, fără a se putea aprecia această circumstanță în defavoarea inculpatului, dacă acesta a adoptat o poziție de nerecunoaștere a săvârșirii infracțiunii, deoarece s-a considerat nevinovat;
  • Dacă va primi o pedeapsă cu închisoarea care nu depășește 10 ani, se va putea libera condiționat după ce a executat o treime (deoarece are peste 60 de ani), iar dacă pedeapsa aplicată va fi mai mare de 10 ani se va putea libera condiționat după ce a executat jumătate. La calcularea acestei fracții se va ține cont de durata muncii prestate;
  • Dacă anumiți funcționari nu și-au îndeplinit atribuțiile de serviciu în legătură cu faptele, aceștia nu vor răspunde penal pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, deoarece așa cum i-a fost modificat conținutul, sub pretextul respectării Deciziei Curţii Constituţionale a României nr. 405/2016, pentru a exista infracțiunea trebuie ca funcționarul care își încalcă atribuțiile să o facă în scopul pentru a obține un folos material pentru sine, soț, rudă sau afin până la gradul II inclusiv și să fi cauzat o pagubă mai mare decât echivalentul unui salariu minim brut sau o vătămare a drepturilor sau intereselor unei persoane fizice sau juridice. În condițiile în care criminalul nu a beneficiat de vreun folos material și nici nu este rudă până la gradul II cu funcționarul, acesta din urmă nu va răspunde penal;
  • Judecătorul de drepturi și libertăți nu va putea soluționa cererea de arestare/prelungire a arestării preventive, decât dacă avocatul va studia minim 4 ore dosarul cauzei (în tot acest timp poate expira măsura reținerii), altfel încheierea va fi nulă;
  • În cursul procesului penal vor fi interzise comunicările publice, declarațiile publice, precum și furnizarea de alte informații, direct sau indirect provenind de la autorități publice referitoare la faptele și persoanele care fac obiectul procedurilor;
  • Exercitarea dreptului de a nu da nicio declarație nu va putea fi folosită împotriva sa în nicio fază a procesului. Totodată, așa cum se va modifica articolul 99 C.p.p., inculpatul va avea dreptul de a nu coopera în cadrul oricărei proceduri penale;
  • După modificare articolului 92 din Codul de Procedură Penală, inculpatul va putea participa la efectuarea oricărui act de urmărire penală, inclusiv la audierea familiei victimei;
  • Anumite probe ar putea fi excluse, dacă au fost făcute de către un organ de urmărire penală necompetent material. În această cauză, până să se stabilească infracțiunea de omor, care a fost investigată de procuror conform competenței, actele au fost făcute de polițiști ;
  • Audierea inculpatului nu va putea să dureze mai mult de 6 ore;
  • Înregistrările de pe camerele de supraveghere și cele realizate în locurile publice pot constitui mijloace de probă, ceea ce înseamnă că pot și să nu fie;
  • Lipsa mențiunii din procesul-verbal de efectuare a percheziției domiciliare cu privire la refuzul criminalului de a preda persoanele sau obiectele căutate, atrage nulitatea absolută, ca de altfel și efectuarea percheziției, fără a-i fi solicitat
  • criminalului să le predea;
  • Dacă inculpatul va contesta concluziile raportului de constatare medico-legală, organul de urmărire penală va fi obligat să efectueze o expertiză, altfel raportul de constatare va fi eliminat dintre actele dosarului;
  • Criminalului i se va înmâna ordonanța de reținere împreună cu întreg materialul de urmărire penală, fapt ce va presupune încă o perioadă de timp din reținere care se va pierde cu xerocopierea unui dosar de câteva mii de pagini, pe lângă cele 4 ore de studiu al dosarului de către avocat;
  • Judecătorul care îl va aresta nu are voie să justifice o astfel de măsură cu argumente generale și abstracte și va trebui să justifice în concret modalitatea prin care se înlătură starea de pericol adusă ordinii publice- după ce va fi modificat art 226 C.p.p.;
  • Inculpatul poate fi adus cu mandat de aducere numai dacă a fost anterior citat. Se poate emite mandat de aducere în mod excepțional și motivat, iar înainte de punerea în executare a mandatului de aducere, suspectului sau inculpatului i se aduce la cunoștință învinuirea prin înmânarea unei ordonanței de efectuare în continuare a urmăririi penale sau de punere în mișcare a acțiunii penale și după ce i se aduce la cunoștință că are dreptul de a nu da nicio declarație și de a-și angaja avocat;
  • Dacă unul dintre judecătorii care au participat la dezbateri nu va mai fi judecător și cu ocazia deliberării, cauza se va repune pe rol;
  • Instanța de apel nu va putea desființa sentința primei instanțe de achitare a inculpatului și nu va putea pronunța o hotărâre de condamnare direct în apel, decât dacă sunt readministrate probe ori administrate probe noi;

Cele mai controversate modificări aduse Codurilor penale
  • Printre cele mai importante modificări se numără diminuarea termenelor de prescripţie a pedepselor. Termenele de prescripţie a răspunderii penale vor fi: 8 ani faţă de 10 ani în legea în vigoare, când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa închisorii mai mare de 10 ani, dar care nu depăşeşte 20 de ani; 6 ani în loc de 8 ani când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani, dar care nu depăşeşte 10 ani. În raportul publicat în 10 iulie, GRECO avertiza că cele mai recente încercări ale autorităților române de a reduce termenele de prescripție pentru anumite infracțiuni de corupție, dacă sunt adoptate prin lege, vor submina în mod serios lupta împotriva corupției.
  • Abrogarea articolului referitor la neglijenţa în serviciu.
  • Introducerea unui termen de un an în care se poate face un denunţ. "Mituitorul nu se pedepseşte dacă denunţă fapta mai înainte ca organul de urmărire penală să fi fost sesizat cu privire la aceasta, dar nu mai târziu de un an de la data săvârşirii acesteia", se menţionează în proiect.
  • Interzicerea, în cursul urmăririi penale şi al judecării cauzei, a comunicărilor publice şi a declaraţiilor publice, precum şi furnizarea altor informaţii, direct sau indirect, provenind de la autorităţi publice referitoare la faptele şi persoanele ce fac obiectul acestor proceduri. Persoanele din cadrul autorităţilor publice nu se pot referi la persoanele suspectate sau inculpate ca şi cum acestea ar fi vinovate, decât în cazul în care există o hotărâre definitivă de condamnare cu privire la acele fapte.
  • Articolul 13/2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție se abrogă. Ce prevedea acest articol: În cazul infracțiunilor de abuz în serviciu sau de uzurpare a funcției, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime. Condamnarea lui Liviu Dragnea, în primă instanță, în dosarul angajărilor fictive s-a făcut și în baza acestui articol. Abrogarea influențează și termenele de prescripție, care scad semnificativ.
  • Interzicerea comunicărilor publice din dosare în timpul urmăririi penale şi a judecării, dar şi obligaţia ca reţinutului să i se dea, la cerere, întregul material probator.
  • Un denunţător poate beneficia de reducerea limitei de pedeapsă doar dacă face denunțul în cel mult un an de la data la care a aflat despre săvârşirea infracţiunii.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.














16463 vizualizari

  • +24 (24 voturi)    
    Ticăloșii din CCR vor comite,la ordinul (Luni, 29 iulie 2019, 8:16)

    Rescator [utilizator]

    Moscovei,transmis prin coteria toxică PSD/PCR+
    ALDE această mizerie privind protecția tuturor
    infractorilor.Rezultatul este previzibil-aruncarea in aer a Statului Român.
    • +12 (12 voturi)    
      Sus Romani ! (Luni, 29 iulie 2019, 10:21)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Rescator

      When the government violates the people's rights, insurrection is, for the people and for each portion of the people, the most sacred of the rights and the most indispensible of duties. Marquis de Lafayette
      • +6 (6 voturi)    
        #DESTUL (Luni, 29 iulie 2019, 12:23)

        baimarean [utilizator] i-a raspuns lui un domn

        destul am rabdat
        destul am tacut
        destul am sperat
        destul am comentat
        destul am votat

        Destul, romani!
    • +1 (7 voturi)    
      deci despre asta era vorba (Luni, 29 iulie 2019, 10:52)

      AndJorj [utilizator] i-a raspuns lui Rescator

      de-aia am fost asaltati zi si noapte cu "noutati" despre crima oribila. Pe toti ii doare fix in fund de copila aia, vor doar sa exploateze politic. De altfel, am avut cateva crime de-astea in fiecare zi din ultimii 30 de ani la stirile de la ora 5, dar nu s-a sesizat nimeni. E atata ipocrizie in societatea asta ca-ti vine sa vomiti.
      • +1 (1 vot)    
        stiu ca suna cinic. dar.... (Luni, 29 iulie 2019, 12:20)

        IronRaven [utilizator] i-a raspuns lui AndJorj

        .... nu mai avem ce face pt biata Alexandra... Daca exista o lume mai buna putem doar spera ca este acolo...
        Ce putem face este sa ne asiguram ca astfel de situatii nu se vor mai intampla.
        Criminali vor exista mereu, aducerea lor in fata justitiei si o Politie care sa lucreze in folosul cetateanului nu al infractorului...
    • +5 (15 voturi)    
      D-asta trebuie BARNA presedinte, nu Johannis! (Luni, 29 iulie 2019, 11:00)

      Miky60 [utilizator] i-a raspuns lui Rescator

      Johannis nu a facut nimic concret impotriva PSD, i-a lasat sa isi bata joc de tara si de poporul asta! Si el este vinovat moral pt ce s-a intamplat la Caracal alaturi de gasca psd! SI el are mainile patate de sange! Doar cand va veni BARNA presedinte si cu un guvern USR PLUS cu peste 51% majoritate, atunci va deveni tara asta o tara ca in vest!
      • +3 (5 voturi)    
        30 de zile merita sa lasi propaganda (Luni, 29 iulie 2019, 11:46)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

        In Berna
        Atat !
    • +3 (3 voturi)    
      Vor amana (Luni, 29 iulie 2019, 13:20)

      fat.cat [utilizator] i-a raspuns lui Rescator

      As putea sa pariez. Vor sa adopte toate aceste modificari, dar nu au cojones s-o faca in climatul volatil actual. O sa le adopte mai incolo. Ma indoiesc ca le vor respinge. Sper sa gresesc.
  • +25 (25 voturi)    
    ma indoiesc ca le pasa cat negru sub unghie (Luni, 29 iulie 2019, 8:16)

    Francisc 1 [utilizator]

    singurul lucru important e dragnea eliberat si imunitatea parlamentarilor
    • +5 (5 voturi)    
      dDar cat ne tare ne pasa noua ? (Luni, 29 iulie 2019, 11:01)

      baimarean [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      Dupa episodul precedentei neputinte institutionalizata #Colectiv, guvernul lui Ponta a cazut sub presiunea celor ce isi strigau durerea pe strazi.
      Acum abia mai ies cateva sute de indurerati in cateva orase (#Caracal?)
      ASTA ma doare cel mai tare si ca nimeni nu va plati aceasta incompetenta si "complicitate" la omor: Raed va ramane si dupa justificarile patetice, vinovatii de la STS si Politia vor fi musamalizati...iar legislatia siluita de PSD va fi poate chiar azi aprobata de CCR.
      Iata si explicatia principala de ce au plecat +9,5 milioane de romani inafara tarii.

      #mi-e_sila_ de_PSD
      #sila_de_Parlament

      si parca ma incearca sila si de tarisoara mea...
      Sa ma iertati ..ca nu mai pot ierta.
  • +20 (20 voturi)    
    CCR la fel de vinovata (Luni, 29 iulie 2019, 8:29)

    ABBV [utilizator]

    ca PCR/PSD pentru maltratarea legilor. Pentru incalcarea constitutie privind suveranitatea poporului, legat de invalidarea referendum. CCR este vinovata si pentru ca a scos SRI din dosarele penale.
    Vinovata pentru ca procurori nu mai pot ridica probe pentru alte infractiuni decat cea pentru care se face perchezitia. Este organismul de protectie a infractorului!
  • +24 (24 voturi)    
    pensii speciale (Luni, 29 iulie 2019, 8:30)

    doejohn [utilizator]

    Mai intreb o data:

    Intrebare: Cine ar trebui sa apare cetatenii in fata unor asemenea grozavii?
    Raspuns: politie, magistrati (procurori, judecatori, ccr), legiuitor (parlamentari).

    Intrebare: ce au astia de mai sus in comun?
    Raspuns: PENSII SPECIALE.
    • +13 (13 voturi)    
      inca ceva (Luni, 29 iulie 2019, 9:27)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui doejohn

      Lipsa raspundere/responsabilitate.
    • 0 (6 voturi)    
      De ce magistratii?Ataci statul de drept,justitia? (Luni, 29 iulie 2019, 11:02)

      Miky60 [utilizator] i-a raspuns lui doejohn

      Latrinistilor pesedisti, tot postaci ati ramas? Este o tactica clara kgbista sa insufli propaganda printre lucruri corect! Politia, parlamentarii, ccr-ul pesedist nu merita pensii speciale, dar nu trebuie sa atacam procurorii si judecatorii! Statul de drept trebuie aparat, independenta justitiei trebuie aparata!
      • +4 (4 voturi)    
        daca ai stii ce cloaca de mafioti... (Luni, 29 iulie 2019, 12:24)

        IronRaven [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

        sunt in procuratura si judecatoria Olt si Dolj, nu i-ai mai apara...si stai linistit sunt foarte tare imbarligati cu mafia Rosie care si-a transformat sudul tarii intr-o adevarata baza de operatiuni...
  • +13 (13 voturi)    
    In general modificarile nu au vicii (Luni, 29 iulie 2019, 8:31)

    Susufler0 [utilizator]

    de constitutionalitate ci de oportunitate !

    Intr-o tara care geme de coruptie si colcaie de corupti si in care restul infractiunilor asa zise de "drept comun" nu sunt in crestere decat pt ca exodul populatiei nu este retinut corect in statistici, este absolut inoportun sa desfintezi, sa abrogi sau sa relaxezi normele de drept penal ce sanctioneaza incalcarile .

    Prin urmare, abrogarea sau micsorarea limitelor de pedeapsa pt unele infractiuni de coruptie, scopul penalilor din PSD-ALDE, nu poate fi sanctionat !

    PS. Triste vremuri, biet popor !
    • +7 (7 voturi)    
      Deci este oportun a spune ca Iordache (Luni, 29 iulie 2019, 10:52)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Si Dinca Amandoi Origiinari din Caracal au Multe Lucruri in Comun !
  • +16 (18 voturi)    
    Autorii morali. (Luni, 29 iulie 2019, 8:34)

    clujanu [utilizator]

    Curtea Constitutionala a transformat Presedintele Romaniei in notar fiind obligat sa semneze demiterea sefei DNA. A condamnat cooperarea intre DNA si SRI pentru trimiterea infractorilor in fata justitiei. Datorita lor avem azi procurori timorati care asteapta la poarta infractorilor ora 6 ca sa poata interveni .
    • -2 (6 voturi)    
      Intr-adevar (Luni, 29 iulie 2019, 9:55)

      ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui clujanu

      pentru a o smulge pe fetita "careia i se vor lua organele" (n.n: in SUA canibalilor) din brate, n-a durat.
  • +17 (17 voturi)    
    Desfiintati CCR! (Luni, 29 iulie 2019, 8:35)

    Marionette [utilizator]

    Este o structura comunistoida gandita pentru Moscova prin care Moscova sa aiba control indirect si sa creeze haos in tara.
    Apoi o reinfiintati asa cum trebuie, curatita de lichele kgb-iste!
    • +3 (3 voturi)    
      CUM? (Luni, 29 iulie 2019, 11:01)

      baimarean [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      .
    • +2 (2 voturi)    
      Nu doar kgb-iste (Luni, 29 iulie 2019, 12:43)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui Marionette

      Dorneanu sau Enache nu sunt doar kgb-isti. Primul e complicele CRIMINALULUI ILIESCU (ca membru marcant FSN), celălalt fost turnator la Secu, traseist politic, ex propagandist PCR. Doua lichele cărora li se adaugă ungurul Varga sau proaspat venitul si ultra-coruptul Stan, slugoiul Ciumei Rosi,
  • +13 (13 voturi)    
    ... (Luni, 29 iulie 2019, 8:39)

    mihai_mi [utilizator]

    PSD nu cedeaza si continua sa favorizeze infractorii!!!
    • 0 (0 voturi)    
      QED (Luni, 29 iulie 2019, 13:42)

      baimarean [utilizator] i-a raspuns lui mihai_mi

      https://m.adevarul.ro/news/politica/numai-vestibune-criminalul-caracal-1_5d3db772892c0bb0c6f1f124/index.html?fbclid=IwAR1Hjj3kKFAV-z776LqyjTTXY2muFvpOkYT08ABtareIFg4GFPLhF4emTS8
  • -9 (9 voturi)    
    Referendum pentru pedeapsa capitala cand? (Luni, 29 iulie 2019, 8:52)

    Lok [utilizator]

    Avocatul poporului aude?
    • +5 (5 voturi)    
      e greu, daca nu chiar imposibil, (Luni, 29 iulie 2019, 10:16)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui Lok

      de implementat la nivel de UE>
      Nici Turcia nu are asa ceva....desi turcii duc dorul unei astfel de pedepse.
      Nici comunistii, oricat de rai ar fi fost, nu au exagerat cu aplicarea ei. Au fost 104 executii pe timpul comunismului, cele mai multe ptr crima (dar si ptr coruptie sau insusirea de foloase necuvenite-...dintr-un astfel de caz a fost inspirat filmul Secretul lui Bachus).
      • -2 (4 voturi)    
        Poporul este suveran? (Luni, 29 iulie 2019, 10:36)

        Lok [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Stiu treaba cu UE si drepturile fundamentale ale tuturor ucigasilor violatori pe care ii apara. Dar asta nu inseamna ca nu putem sa ne exprimam dorinta.
        Sclavii nu au dreptul la auto-determinare. Ca sa parafrazez un citat mai bun.
        • +2 (2 voturi)    
          Tehnic vorbind, (Luni, 29 iulie 2019, 11:46)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui Lok

          la nivel de UE pedeapsa cu moartea este interzisa, fiind considerata barbara.
          Cand am aderat la UE in 2007, am implementat si aquis-ul comunitar, aquis care interzice pedeapsa cu moartea in tarile UE.
          deci, cum am spus, practic e imposibil de implementat..o vor si polonezii, dar nici lor nu le-a iesit.
      • +5 (5 voturi)    
        Dar se poate altceva ...ceva ce nu se vrea (Luni, 29 iulie 2019, 11:04)

        baimarean [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Cresterea substantila a pedepselor, inclusiv pe viata (chiar consecutive, vezi situiatia din alte tari unde se primesc sute de ani de inchisoare...din care se pot amnistia cateva zeci,)
        • +1 (1 vot)    
          aici da, ai dreptate, (Luni, 29 iulie 2019, 11:51)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui baimarean

          Dar ce ne facem cu pachetul de legi pro-Dragnea, pe care il discuta azi CCR?
          Conform acestui pachet, nu conteaza cate infractiuni a comis o persoana, el va fi judecat numai ptr cea mai grava. In alte tari se adune pedepsele si poti fi condamnat si la 200 ani inchisoare..la noi se contopesc, eventual se mai da un bonus de pana la 3 ani.
          Daca are peste 60 ani, nu va putea primi inchisoare pe viata (ca nu cumva sa stea Dragnea pe viata la parnaie). Daca a primit sub 10 ani puscarie, are dreptul la eliberare conditionata dupa ce a ispasit o treime din pedeapsa. Daca a primit peste 10 ani puscarie, poate fi eliberat dupa ce a ispasit jumatate din pedeapsa.
          Acestea sunt legi pro-infractori, de care beneficiaza Dragnea, dar uite ca beneficiaza si criminalii, violatorii si pedofilii.
          • 0 (0 voturi)    
            CCR a declarat NEconstitutionale modificarile PSD (Luni, 29 iulie 2019, 13:49)

            baimarean [utilizator] i-a raspuns lui bancher

            ACUM: ce facem?
            Ne miscam si noi...PREVENTIV ???

            Drpturile omului nu au nimic de a face cu justitia dreapta si legi aspre care sa descurajeze infractionalitatea.

            PS nu mai vorbesc despre educatie ce include autostopul preferat de multi oameni...cand in oocident copii sunt invatatti de mici sa nu primeasca nimic de la straini. SI apoi, vorba cuiva, cate alte cazuri umplu stirile de la ora 5 de ani buni? Pe FB vad zilnic chipuri de persoane disparute....
  • +13 (13 voturi)    
    Depinde cum a fost instruit de rrrusia... (Luni, 29 iulie 2019, 8:53)

    rov [utilizator]

    https://adevarul.ro/news/politica/cum-motiveaza-valer-dorneanu-vizita-controversata-rusia-presedintele-ccr-arunca-vina-ministerul-externe-bate-obrazul-melescanu-1_5b05258adf52022f7551067e/index.html

    https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/dorneanu-a-plecat-in-rusia-in-ciuda-faptului-ca-mae-i-a-recomandat-sa-nu-faca-deplasarea-reactia-sefului-ccr-930356
  • +16 (16 voturi)    
    Greu Moment (Luni, 29 iulie 2019, 8:54)

    florinos [utilizator]

    Acum vom vedea daca Curtea Constituțională lucreaza pentru infractorii din PSD sau pentru Poporul Român.

    In multe cazuri a dovedit ca este de partea infractorilor.
    • +12 (12 voturi)    
      ... (Luni, 29 iulie 2019, 9:10)

      tirolez [utilizator] i-a raspuns lui florinos

      Pariu ca amana? Sa se mai linisteasca apele.
      • +8 (8 voturi)    
        CCR-ul e format majoritar din PSD-isti (Luni, 29 iulie 2019, 10:17)

        bancher [utilizator] i-a raspuns lui tirolez

        iar astia nu au constiinta, voteaza dupa cum le spune partidul.
        Azi nu cred ca au curaj sa voteze legile de favorizare a infractorului, ptr ca le sare lumea in cap...dar peste 2 luni cred ca o vor face
    • +9 (9 voturi)    
      am stabilit de mult (Luni, 29 iulie 2019, 9:14)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui florinos

      ca lucreaza pt infractori...

      acum doar vedem daca mai au o urma de umanitate in ei asu sunt psihopati cu acte in regula!
    • +8 (8 voturi)    
      hmm (Luni, 29 iulie 2019, 9:38)

      dum_i [utilizator] i-a raspuns lui florinos

      cred ca stii deja pentru ce lucreaza nemernicii aia
    • +5 (5 voturi)    
      adica ai nevoie acum sa vezi asta? (Luni, 29 iulie 2019, 11:02)

      Itsoc [utilizator] i-a raspuns lui florinos

      cred ca era destul de evident inca din 2016 pentru cine lucreaza CCR.
      Acum vedem cat sange au instalatie, amana iar sau o dau pe aia grava si se pronunta pozitiv pe legile justitiei si dau foc la casa.
  • +17 (17 voturi)    
    ar trebui (Luni, 29 iulie 2019, 8:59)

    nahir [utilizator]

    ca împreună cu criminalul, să facă pușcărie și ciordache, niciolicea, niciolae et co.
    • +10 (10 voturi)    
      Dizolvarea P$D - P$D Miscare Criminala (Luni, 29 iulie 2019, 9:12)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui nahir

      Din 1990 incepand cu 13-15 Iunie 1990, acum in iulie la Caracal
    • +12 (12 voturi)    
      din pacate acest pachet de legi de (Luni, 29 iulie 2019, 9:43)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui nahir

      modificare a legilor justitiei, este favorabil infractorilor. El se numeste pachetul pro-Dragnea dar ar putea fi numit pachetul pro-infractori.
      Pana la urma aceste amendamente spun asa:
      -avand in vedere ca la data citirii sentinteri, condamnatul va avea peste 65 ani, nu poate lua inchisoare pe viata.
      -nu conteaza cate infractiuni a facut infractorul, este judecat pentru cea mai grava, la care eventual mai primeste un spor de pedeapsa de maximum 3 ani. In cazul nostru, tataie a facut si rapire de persoane, si sechestrare, si viol, si omor si asta ptr 2 persoane...ei bine, va primi o pedeapsa ptr un omor, ptr care va lua, hai sa zicem 20 ani puscarie. Se mai adauga un spor de 3 ani, deci ajunge la 23
      -avand peste 60 ani, are dreptul sa fie eliberat dupa ce executa jumatate ani din pedeapsa....adica, dupa 12 ani si jumatate, tataie va fi liber.
      Ce sa mai....ca sa il scape pe Dragnea, PSD e in stare sa elibereze toti puscariasii...iar prefacuta de Dancila mai si minte ca vrea referendum ptr inasprirea pedepselor.
  • +12 (12 voturi)    
    daca nici macar acum (Luni, 29 iulie 2019, 9:13)

    liviu_ [utilizator]

    ccr nu declara aceste coduri NECONSITUTIONALE, deja oamenii astia trebuie LINSATI!!!

    sa nu uitam cine a fost complice la maltratrea justitiei!

    si ca o paranteza dancila vrea referendum pt marirea pedepselor dar NU au retras aceasta gluma proasta de cod penal!
    inca o dovada ca psdistilor nu le pasa nici cat negru de sub unghie de fetele alea... ei vor doar sa poata fura... nu ii intereseaza cine sufera!
  • +11 (11 voturi)    
    Hai CCR, pronuntati constitutionalitatea legilor (Luni, 29 iulie 2019, 9:19)

    Itsoc [utilizator]

    E un moment de cotitura: daca CCR pronunta legile ca fiind constitutionale, romanii sunt in fata cele mai mari decizii din istoria lor, merg in vacanta si "dai dreaq" si atunci Romania intra pe calea fara intoarcere a tarilor sud americane sau matura cu ccr pe jos prin proteste masive si sutinute si atunci are o sansa sa devina o tara civilizata.
    Hai sa vedem cat sange are in instalatie Dorneanu.
  • +1 (3 voturi)    
    Art. 57 Neaplicarea detentiunii pe viata (Luni, 29 iulie 2019, 9:21)

    Unforgiven [utilizator]

    In actualul cod penal din 2009, scos de Monica Macovei se specifica:

    Daca la data pronuntarii hotararii de condamnare inculpatul a implinit varsta de 60 de ani, in locul detentiunii pe viata i se poate aplica pedeapsa inchisorii pe timp de 30 de ani si pedeapsa interzicerii exercitarii unor drepturi pe durata ei maxima.
    • +4 (4 voturi)    
      i se poate aplica, (Luni, 29 iulie 2019, 10:21)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui Unforgiven

      dar nu e obligatoriu sa i se aplice cei 30 ani.
      Nu uita ca, conform amendamentelor la legile justitiei, se judeca doar fapta cea mai grava, la care se adauga un spor de maximum 3 ani.
      Deci, chiar daca tataie a facut viol, sechestrare, rapire si 2 omoruri, va fi judecat ptr un omor.
      Nu ia 30 ani ptr atat...si oricat ar lua, dupa ce a depasit jumatate din pedeapsa are drept sa fie eliberat conditionat.
      Eu zic ca, din cauza amendamentelor la legile justitiei, nu face mai mult de 12-13 ani. Din pacate.
  • +11 (11 voturi)    
    Curtea Coruptiei din România (Luni, 29 iulie 2019, 9:31)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Majoritatea sunt niște nulități profesionale si slugi politice in slujba infractorilor din gruparea psd+alde+udmr. Fosti colaboratori ai Securitatiii, propagandisti pcr, traseisti politici sau pur si simplu lichele. O institutie politizata care a distrus Justitia si este COMPLICE cu criminalul din Caracal si TOATE CRIMELE produse in Ro sub guvernarea Ciumei Rosii pe care o slujesc.
  • +15 (15 voturi)    
    mda (Luni, 29 iulie 2019, 9:38)

    SoulSearcher [utilizator]

    la cat de mult au muncit dragnea, ciordache si toti hotii la ciuntirea modificarilor pe codurile penale...

    ar fi si culmea ca CCR-ul sa le refuze acum...

    cel mai trist este ca acest criminal de la Caracal va iesi probabil dupa vreo 5-6 ani de detentie efectiva..

    vai de capul si de tara noastra..

    nu e de stat aici fratilor.. ne omoara copii, ne fura, si apoi sunt liberi cu totii........................
  • +6 (6 voturi)    
    Poate DOAR asa vor fi constienti... (Luni, 29 iulie 2019, 10:12)

    Olyx [utilizator]

    toti votantii PSD-ALDE de RAUL imens facut de actuala guvernare JUSTITIEI din Romania !...In fapt, e vorba de INCURAJAREA INFRACTORILOR nu de DESCURAJAREA LOR in a comite fapte penale...!!!
    • +2 (2 voturi)    
      Romania (Luni, 29 iulie 2019, 11:16)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui Olyx

      RO e o țară de hoți care votează hoți. E cunoscută în lume ÎN SPECIAL prin hoții ei. E un stat securisto-mafiot întemeiat pe CRIMELE din 89 și care nu are nici un viitor. Va dispărea de pe harta lumii la primul accident geo-politic
  • +10 (10 voturi)    
    Comment sters de user (Luni, 29 iulie 2019, 10:23)

    Criminal in paralel [anonim]

    • +1 (1 vot)    
      se pare ca e vorba de 4 fete, (Luni, 29 iulie 2019, 11:54)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui Criminal in paralel

      si nu de 2.
      S-au mai gasit niste gropi betonate in curte, procurorii sapa sa vada daca nu sunt morminte acolo...criminalul nu are explicatie ptr aceste gropi.
  • +5 (5 voturi)    
    Comment sters de user (Luni, 29 iulie 2019, 10:52)

    complet_retard [anonim]

  • +2 (6 voturi)    
    Schimbare reala? (Luni, 29 iulie 2019, 11:14)

    Faraucigasi [utilizator]

    Daca vreti o schimbare reala, semnati aceasta petitie
    https://www.change.org/p/guvernul-romaniei-si-presedintele-romaniei-infiintarea-unei-institutii-de-tipul-fbi
  • +1 (1 vot)    
    executa putin (Luni, 29 iulie 2019, 11:55)

    madafaca [utilizator]

    Deci daca el ia la cea mai mare condamnare sa zicem 9 ani, executa practic 3 ani si poate fi eliberat conditionat.
    Superb! Comiti 2 crime, viol, rapire si faci doar 3 ani...ca deh...are peste 60 de ani, peste 65 de ani...
    Traiasca Legile Justitiei din Romania!
  • +1 (1 vot)    
    incompetenta sau premeditare? (Luni, 29 iulie 2019, 12:27)

    jaridian [utilizator]

    Am citit in ultimele zile ce s-a tot discutat despre cazul celor doua fete. Am vazut ca multa lume discuta in jurul localizarii, in jurul triangularii telefonului. Dar vad ca s-a pierdut esentialul. Alexandra (odihneasca-se in pace) a sunat de pe telefonul agresorului. Deci sa imi spuna cineva daca apeland 112 numarul nu este vizibil? Si daca este vizibil e imposibil de aflat posesorul numarului? Si daca nu e imposibil de aflat posesorului numarului nu poate fi identificata locuinta agresorului? Sa inteleg ca un geamgiu avea sute de case in Caracal? Adica daca o fata suna la 112 de pe numarul de telefon al agresorului si spune ca e violata ce exact are nevoie politia? Sa vina fata sa ii conduca de mana pana la adresa acestuia? Ce triangulare, ce SRI, ce tehnologie suprema ai nevoie cand stii exact cine e agresorul...

    https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23281218-cazul-caracal-cui-este-telefonul-care-sunat-alexandra-pentru-cere-ajutor-anchetatorii-acest-moment-doua-variante.htm
  • +1 (1 vot)    
    Sa stea in celula cu Dragnea (Luni, 29 iulie 2019, 12:44)

    matali [utilizator]

    Asta merita
  • +3 (3 voturi)    
    Dar marii legiuitori Iordache, Serban, Nicolicea, (Luni, 29 iulie 2019, 12:55)

    John M. [utilizator]

    Tudorel, ce spun despre modificarile din justitie?! Altadata erau la TV cu noaptea-n cap. Acum stau cumva ascunsi de furia maselor?!
    • +1 (1 vot)    
      putorel asteapta autobuzul promis de minister (Luni, 29 iulie 2019, 13:31)

      ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui John M.

      sa speram ca-l va prinde pe trecere.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu ar ajuta cu nimic daca putorel si ciordache (Luni, 29 iulie 2019, 13:30)

    ruskimushki [utilizator]

    impreuna cu alti cativa inutili ar fi stersi din cartea vieti, insa ar fi un bun inceput spre asanarea tarii.
    Dar, daca neamul cere si prefera mafie, mafie va avea.

    La 50 d emetri de butoaiele in care erau arse fetele, era sala de bal XXL. A cui o fi oare ? Vreun bastan local ? Intreb si eu. Romania si Sicilia (sau sudul Italiei, in mare) incep sa nu mai aiba deosebiri.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version