Codul Administrativ adoptat prin OUG îl inflamează pe ministrul ungar de Externe: Este inadmisibil că are loc un regres în privinţa drepturilor minorităţilor

Ar trebui sa nu mai luati in considerare ce zic acesti politruci. Idem si in partea Romana. Oamenii simplii, lucreaza zi de zi , impreuna si nu sunt probleme. Noi maghiarii si romanii ne simtim bine impreuna. Jos cu scaunele care fac politica de antrenare a populatiei pentru instigare la nationalism.

Inteleg, sunt prietenii PSD-ului, alaturi de rusi si de israelieni! Dar totusi, la astia si daca le-am da Ardealul, ar face scandal international ca de ce nu sunt mai bune soselele in Ardealul proaspat cedat de PSD.

Acele "drepturi castigate" de care face vorbire dl ministru ungar sunt acordate in functie de fapte, de cifre, de recensaminte, adica de o realitate concreta actuala, nu de iluzii sau de situatia de acum 30 de ani.

Codul nu incalca nici un fel de drepturi ale minoritatilor care sa nu fie reglementate asemanator si in restul Europei.

Romania e una dintre tarile UE care recunoaste "minoritatile nationale" (sunt state UE care nu recunosc asa ceva) si acorda de altfel un statut privilegiat acestor minoritati, asigurandu-le de ex. "de drept" locuri in Parlament, chiar si cand se ajunge la discriminarea alegatorilor romani cand e vorba de numarul de voturi necesar unui candidat pt a ajunge deputat (mult mai mic pt minoritati).

Acel prag de 20% e complet arbitrar si generos, foarte favorabil UDMR, nu ma mira ca vor neaparat sa-l pastreze ad infinitum chiar si cand numarul maghiarilor scade sub prag.
Liderii separatisti maghiari au negociat candva profitand de "santajul parlamentar", arma UDMR in politica romaneasca.

Pana la viitorul recensamant raman valabile vechile prevederi, dupa aia vedem unde vor fi macar 20% maghiari, e normal sa fie modificari, demografia e in miscare.
UDMR-ul e alarmat pt ca la europarlamentare a fost salvat in extremis de zecile de mii de voturi romanesti facute cadou de PSD in judete din Moldova si Oltenia.

Autoritatile publice locale e normal sa foloseasca "si" limba oficiala din Romania, iar Codul precizeaza ca se va folosi "si" limba minoritatilor in relatiile cu acestea.
Pentru ca in Harghita si Covasna unii "au uitat" sa comunice documente si in limba romana, nu doar in maghiara (ei o fac pentru a separa si mai mult secuii de romani si Romania).

Acest Cod administrativ are cateva probleme si poate ca CCR nu-l va admite, dar daca-l critica Ungaria lui Viktor Orban e probabil mai bun decat pare.

Avem probleme mai importante.

in anumite locuri unde au fost maghiari si nu mai sunt sa se vorbeasca de romani maghiara ? mai vezi mai de tara ta si nu te baga ca Musca in c...…, te amesteci unde nu trebuie, sa inciti tu la ura . traiesti in ROMANIA este obligatoriu sa sti limba romana ,ca si in orice tara , ESTI CETATEAN ROMAN DE ETNIE NU CONTEAZA .mai terminate cu instigarea la ura .

Voi ati vrea drepturi deasupra majoritatii si cat mai multe posibile,doar ca in Europa minoritatile pot deveni o problema generand tensiuni prin tocmai aceasta extindere de drepturi in detrimentul majoritatii.

Criticile punctuale ale Iuda Mereu:

1. „s-a garantat menținerea drepturilor de folosire a limbii materne chiar dacă, în anumite situații, ponderea minorității respective dintr-o localitate scade sub pragul de 20 procente. Potrivit noii versiuni a Codul Administrativ, acest aspect este valabil numai până la data validării rezultatelor următorului recensământ.”
Adică, dacă într-o zi se numără 25% etnici minoritari într-o localitate, să rămână pe vecie folosirea limbii minorității, chiar dacă în ziua următoare acei etnici se suie în autobuz și pleacă în altă localitate, ca să facă procente și acolo? Păi nu mai bine dau direct lege să fie folosită obligatoriu limba minorității și gata?

3. „În localitățile unde ponderea unei minorități naționale este de cel puțin 20%, autoritățile administrației publice locale și alte instituții publice vor asigura folosirea și a limbii minorității naționale în relațiile cu membrii unei comunități naționale, spre deosebire de forma anterioară aflată în vigoare, care prevedea obligația de a asigura folosirea limbii minorității respective.”
Adică să nu fie folosită DOAR limba minorității. Care e problema cu folosirea „ȘI” a limbii minorității?

Niște asemenea indivizi, Iude Mereu, cărora le PUTE orice le este oferit, acuză pe alții de lipsă de respect? Inclusiv cățelul ăsta, plătit în copeici...
Ia să respecte ei mai întâi, și după aia să ceară să fie respectați!

ungar poate sa fie "inflamat". Nu cred ca si noi trebuie sa ne inflamam. Putem sa simtim o usoara durere in cot si eventual sa-l punem la punct cu calm dar ferm. Statul ungar are ca reprezentant in parlamentul nostru UDMR-ul, consider ca e destul. De altfel, Romania are un pachet de legi pro-minoritati etnice extrem de generos, dar unii nu sunt niciodata multumiti.

.