CCR ar putea răspunde joi la sesizările făcute împotriva noilor coduri penale. Care sunt prevederile din legile adoptate de Parlament

de G.S.     HotNews.ro
Joi, 4 iulie 2019, 8:46 Actualitate | Esenţial


Curtea Constitutionala
Foto: CCR.ro
Judecătorii Curții Constituționale ar putea da joi, după mai multe amânări, o decizie în privința sesizărilor depuse de opoziție și de șeful statului asupra modificării Codului penal și a Codului de procedură penală.

Începând cu luna trecută, Curtea are o nouă componență, cei trei noi judecători fiind Simina Tănăsescu, fost consilier prezidențial, Gheorghe Stan, fostul șef al Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție și Cristian Deliorga, fost judecător la Curtea de Apel Constanța. EI i-au înlocuit pe Petre Lăzăroiu, Ștefan Minea și Simona-Maya Teodoroiu. Prima ședință în noua componență a fost ținută pe 20 iunie.

Ultima dată când CCR trebuia să dea un răspuns la sesizările formulate de USR, PNL şi de preşedintele Klaus Iohannis la controversatele modificări aduse de Parlament la Codul penal și la Codul de procedură penală a fost 26 iunie, dar judecătorii au amânat iar decizia.

Printre cele mai importante modificări se numără diminuarea termenelor de prescripţie a pedepselor și abrogarea articolului referitor la neglijenţa în serviciu.

Cum au fost votate de putere modificările la Coduri

Camera Deputaților a adoptat în 24 aprilie, ca for decizional, proiectele pentru modificarea Codului penal și a Codului de procedură penală. Proiectele au ajuns la vot în Cameră după ce Comisia Iordache a dat raport favorabil, în mare viteză. Cele două legi, precum și proiectul de modificare a Legii 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție au fost atacate vineri la Curtea Constituțională de către președintele Klaus Iohannis.

Modificarea Codurilor penale a reintrat în procedura parlamentară după ce PSD a eșuat în demersul de adoptare prin ordonanță de urgență, acesta fiind unul dintre motivele schimbării din funcție a lui Tudorel Toader.

Comisia Iordache a adoptat în mare viteză raportul pe cele două proiecte de modificare a Codului Penal și a Codului de procedură penală. Teoretic, este vorba de modificari cerute de Curtea Constituţională. Opoziția acuză că toate modificările au fost făcute pentru a-l scăpa pe Liviu Dragnea de închisoare.

Printre modificările la Codul penal se numără abrogarea unuia dintre articolele de lege în baza cărora liderul PSD a fost condamnat în primă instanță, reducerea termenelor de prescripție și de denunț și abrogarea articolului privind neglijența în funcție.

Alte amendamente controversate, declarate însă constituționale, vizează interzicerea comunicărilor publice din dosare în timpul urmăririi penale şi a judecării, dar şi obligaţia ca reţinutului să i se dea, la cerere, întregul material probator. De asemenea, un denunţător poate beneficia de reducerea limitei de pedeapsă doar dacă face denunțul în cel mult un an de la data la care a aflat despre săvârşirea infracţiunii.
Prevederile controversate adoptate de Parlament:
  • Reducerea termenelor de prescripţie a pedepselor. Termenele de prescripţie a răspunderii penale vor fi: 8 ani faţă de 10 ani în legea în vigoare, când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa închisorii mai mare de 10 ani, dar care nu depăşeşte 20 de ani; 6 ani în loc de 8 ani când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani, dar care nu depăşeşte 10 ani.
  • Abrogarea articolului referitor la neglijenţa în serviciu.
  • Introducerea unui termen de un an în care se poate face un denunţ. "Mituitorul nu se pedepseşte dacă denunţă fapta mai înainte ca organul de urmărire penală să fi fost sesizat cu privire la aceasta, dar nu mai târziu de un an de la data săvârşirii acesteia", se menţionează în proiect.
  • Interzicerea, în cursul urmăririi penale şi al judecării cauzei, a comunicărilor publice şi a declaraţiilor publice, precum şi furnizarea altor informaţii, direct sau indirect, provenind de la autorităţi publice referitoare la faptele şi persoanele ce fac obiectul acestor proceduri. Persoanele din cadrul autorităţilor publice nu se pot referi la persoanele suspectate sau inculpate ca şi cum acestea ar fi vinovate, decât în cazul în care există o hotărâre definitivă de condamnare cu privire la acele fapte.
  • Articolul 13/2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție se abrogă. Ce prevedea acest articol: În cazul infracțiunilor de abuz în serviciu sau de uzurpare a funcției, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime. Condamnarea lui Liviu Dragnea, în primă instanță, în dosarul angajărilor fictive s-a făcut și în baza acestui articol. Abrogarea influențează și termenele de prescripție, care scad semnificativ.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















1543 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    Veorica .... (Joi, 4 iulie 2019, 8:58)

    ABBV [utilizator]

    o sa lasam justitia in pace ....a se citi. O sa schimbam legea sa-l eliberam pe sefu si toate furturile noastra sa fie legale. Eu ma minunez ca pana acum nu sa prins nimeni de strategia PCR/PSD. Aceeasi cu fiertul broastei la foc mic....un broscoi aruncat într-o oală cu apă încălzită zdravăn va sări imediat afară, însă dacă este pus într-o oală cu apă rece, dar care este încălzită treptat până în punctul de fierbere, va sta acolo până va fi fiert odată cu apa.
    Trezirea!!
  • +1 (1 vot)    
    deciziile CCR nu trebuie respectate (Joi, 4 iulie 2019, 9:27)

    Francisc 1 [utilizator]

    sunt dictate de un puscarias , ne batem joc de o tara intreaga!
  • +1 (1 vot)    
    descarcati constitutia (Joi, 4 iulie 2019, 9:38)

    Francisc 1 [utilizator]

    cautati " instanta specializata" nu exista , ce judeca astia ? De cand CCR da decizii in dosare?
  • +1 (1 vot)    
    o sa fie si altea constitutionale... (Joi, 4 iulie 2019, 9:49)

    liviu_ [utilizator]

    ca tot ei le-au declarat neconsittutionale acu 5-6 luni... nu conteaza... acum sunt constitutionale pt ca vrea dormamu!

    aceasta institutie PROFUND CURUPTA nu mai are discernamant si urma de bun simt!

    intrebarea e ce poti sa faci unei institutii care nu raspunde de nimic in fata nimanui?!
  • +1 (1 vot)    
    CCR (Joi, 4 iulie 2019, 9:54)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    CCR = 5 judecatori corupti, slugoi politici ai Ciumei Rosii, pusi sa distruga Justitia si sa apere statul securisto-mafiot.

    Valer Dorenanu = colaborator apropiat al CRIMINALILOR din 1989, posibil kgb-ist
    Marian Enache - traseist politic, fost propagandist PCR, turnator la Secu, ambasador teleghidat de Moscova la Chisinau
    Varga Attila - direct interesat in distrugerea RO la comanda Budapesta, via udmr
    Ghe Stan - sinistru judecator corupt slugoi P$D
    Cristian Delorga - ca mai sus

    Acesti TICALOSI nu vor fi aparati de inamovibilitate atunci cand vor trebui sa raspunda pentru ticalosia lor.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version