DNA nu a convins instanța supremă să devanseze termenul în dosarul în care Darius Vâlcov a primit 8 ani de închisoare / Procesul rămâne programat pentru 11 iunie

de MH     HotNews.ro
Joi, 2 mai 2019, 12:21 Actualitate | Esenţial


Darius Valcov
Foto: Guvernul Romaniei
Termenul în dosarul în care Darius Vâlcov, consilierul premierului Viorica Dăncilă, a fost condamnat în prima instanță la 8 ani de închisoare cu executare pentru trafic de influență, spălare de bani și operațiuni financiare sau acte de comerț incompatibile cu funcția rămâne 11 iunie. Aceasta, după ce instanța supremă respins joi cererea procurorilor DNA de devansare a termenului în acest dosar.

Magistrații instanței supreme au respins solicitarea DNA, astfel că termenul din procesul în apel al lui Vâlcov va avea loc în 11 iunie, așa cum stabilise completul de judecată.

DNA a formulat o cerere similară și în procesul lui Liviu Dragnea, cu termen stabilit în 20 mai. Și această solicitare a fost respinsă de instanța supremă.

Primul termen în apel în procesul lui Darius Vâlcov a avut loc la mijlocul lunii aprilie, când Vâlcov a cerut amânare pentru a-și angaja avocat.


Pentru ce este judecat Darius Vâlcov

Darius Vâlcov, eminența cenușie a programului economic PSD și artizan al mai multor măsuri economice controversate, în calitate de consilier al premierului Viorică Dăncilă, a fost condamnat în 8 februarie 2018 de instanța supremă la opt ani de închisoare cu executare, decizia nefiind definitivă. Darius Vâlcov ar fi săvârșit faptele de care este acuzat în perioada în care era primar al municipiului Slatina.

Darius Vâlcov a primit o condamnare de patru ani de închisoare pentru trafic de influență, șase ani pentru spălare de bani și doi ani pentru operațiuni financiare sau acte de comerț incompatibile cu funcția. De asemenea, instanța a decis menținerea sechestrului instituit în acest dosar pe bunuri și conturi ale actualului consilier al premierului.

Vâlcov a fost trimis în judecată, în mai 2015, pentru trafic de influență, spălare de bani, efectuarea de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană ori încheierea de tranzacții financiare, utilizând informațiile obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării sale, în formă continuată.

Alături de Vâlcov sunt judecați Lucian Petrut Șușală (fost șofer al lui Darius Vâlcov), Minel Prina, fost primar al municipiului Slatina, Petre Bogdan Timofte și Constantin Tomescu.

Potrivit DNA, în cursul anului 2009, omul de afaceri Theodor Bernă, administratorul companiei Tehnologică Radion, l-a contactat pe Darius Vâlcov, la acea dată primar al municipiului Slatina, căruia i-a propus că, în schimbul oferirii sprijinului în influențarea factorilor de decizie din cadrul autorității contractante (SC Compania de Apa Olt SĂ), în vederea câștigării unor licitații de lucrări pentru obiective situate în Slatina, Scornicesti, Piatră Olt și Drăgănești, să îi dea 20% din valoarea sumelor încasate, conform contractelor de execuție a respectivelor lucrări.

Propunerea a fost făcută în contextul în care, în noiembrie 2008, fusese aprobat la nivel guvernamental proiectul "Extinderea și reabilitarea sistemelor de apa și apa uzată în județul Olt", al cărui beneficiar final este SC Compania de Apa Olt SA, operator regional, finanțarea fiind asigurată, majoritar, din fonduri europene nerambursabile.

În cadrul acestui proiect au fost încheiate trei contracte, respectiv "Reabilitarea și extinderea rețelei de apa și canalizare în orașele Scornicesti și Potcoava", "Reabilitarea și extinderea rețelei de apa și canalizare în municipiul Slatina" și "Reabilitarea și extinderea rețelei de apa și canalizare în orașele Drăgănești-Olt și Piatra-Olt".

Cu ocazia derulării procedurilor de licitație referitoare la atribuirea celor trei contracte, membrii comisiei au procedat, la îndemnul lui Darius Vâlcov, în mod abuziv, la eliminarea din caietul de sarcini a unor condiții de eligibilitate în scopul favorizării firmei Tehnologica Radion. În consecință, Tehnologica Radion a câștigat licitațiile organizate în cadrul proiectului "Extinderea și reabilitarea sistemelor de alimentare cu apa și apa uzată în județul Olt", fiind semnate contracte cu Compania de Apă Olt, pentru mai multe lucrări, de 78.201.552 lei.

Conform DNA, Theodor Berna și Darius Vâlcov au stabilit de comun acord ca sumele de bani să-i fie remise acestuia din urmă, în numerar, în lei și numai la sediul firmei.

Astfel, în baza acestei înțelegeri, în perioada ianuarie-martie 2011, Darius Vâlcov s-a prezentat periodic la sediul firmei Tehnologică Radion, unde a primit suma totală de 1.200.000 lei (în 3 tranșe a câte 400.000 lei fiecare), remiterea fiind realizată ori de câte ori contractantul Compania De Apa Olt efectua plăți în contul societății. De asemenea, în perioada aprilie-decembrie 2011, Darius Vâlcov a primit de la Theodor Berna, prin intermediul lui Minel Prina, suma totală de 2.500.000 lei (în 5 tranșe a câte 500.000 lei). În plus, în perioada 2012-2013, Darius Vâlcov a primit de la omul de afaceri, prin intermediul mai multor firme, sumă de 3.080.000 lei, spun procurorii DNA.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















2065 vizualizari

  • +6 (8 voturi)    
    Are potentzial (Joi, 2 mai 2019, 12:35)

    ruskimushki [utilizator]

    de ministru, poate chiar de premier.
    Cum suntem in tara satanei, are extrem de multe sanse, el fiind un adevarat impielitat.
  • +7 (7 voturi)    
    justitie de circ ... (Joi, 2 mai 2019, 12:39)

    sareta [utilizator]

    11 iunie douazeci-douazeci va fi corect.
  • +5 (5 voturi)    
    Stat mafiot (Joi, 2 mai 2019, 13:19)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Justitia apara hptii. Cel mai bun exemplu e CCR, cu judecatori politruci, corupti si slugi ale Ciumei Rosii
  • +5 (5 voturi)    
    Normal (Joi, 2 mai 2019, 13:36)

    D.M.A.Gogu [utilizator]

    Dac se cerea amanarea cu macar cateva luni era altvceva, se accepta. In anii guvernarii PSD justitia a devenit locul in care se pronunta amanari, nicidecum sentinte. Probabil ca judecatorii se confrunta cu dorinta de a fi corecti profesional si teama de a pronunta sentinte defavorabile politicienilor. Nu se stie ce fel de instante se mai coc prin laboratoarele din Teleorman, se trezesc oamenii urmariti de directii speciale. Mai usor e sa amani sentinta, ori sa pasezi responsabilitatea altora (gen CCR).
  • +7 (7 voturi)    
    Decizie absolut scandaloasa! (Joi, 2 mai 2019, 14:34)

    V. Istina [utilizator]

    “nu am avocat” - daca ar fi fost un gainar oarecare... poate ar fi fost credibil. Insa, tu ditamai curtea, cu judecatori toti unul si unul, creme de la creme, caimacul sistemului si vine un mafiot acuma mare scula in guvern, plin de bani de-i ies si pe urechi, acuzat de coruptie si minte cu tupeu si nerusinare si sfidare ticaloasa:”nu am avocat”, de parca ar fi aflat cu doua ore inainte ca mere la tribunal! Si judecatorii nostri ce fac, aceste capete supreme ale sistemului romanesc de justitie? Nici macar nu se simt jigniti! Ii raspund, bine, sa traiti, doua luni va ajung oare sa tocmiti un avocat? Nu vrem sa va deranjam, va trebui se pare sa mai veniti de cateva ori in urmatorii 5 ani pana se prescrie fapta!

    Asta e batjocura, nu Dreptate! Futu-i Tribunalul masii daca astia is oameni normali la cap sa stea acolo unde-s pusi si sa distruga o tara intreaga!

    Eu nu inteleg, nu reactioneaza nici un magistrat, nu exista nici un autocontrol al sistemului de justitie atunci cand decizii atat de evident aberante si scandaloase?

    Magistratii la fel ca romanii obisnuiti trebuie sa priceapa, cat inca nu e prea tarziu: patriotism inseamna Dreptate, nu legi strambe, ori lasitate in fata hotilor, oricat de periculosi ar fi ei!

    Acesti judecatori sunt datori sa aduca o argumentatie solida pentra marsavia facuta! Daca nu o au... si doar is corupti, ori lasi... la puscarie, inaintea lui Valcov!
    • +3 (3 voturi)    
      Pestele de la cap se... (Joi, 2 mai 2019, 15:22)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui V. Istina

      De la magistratii corupti din CCR (kaghebistul Dorneanu, activistul pcr Encahe, avocata mafiei usl Pivinicieru, sau udmr-istul Varga etc) Justitia in RO e doldora de magistrati corupti slugi ale Ciumei Rosii. Ro e stat securisto-mafiot, iar magistratii sunt stâlpii de sprijin al lui.
    • +2 (2 voturi)    
      Lui Maniu nu i-au gasit incadrare penala (Joi, 2 mai 2019, 16:01)

      ruskimushki [utilizator] i-a raspuns lui V. Istina

      asa ca l-au condamnat la temnita pe viata, cu tortura subinteleasa.
    • +1 (1 vot)    
      Stat Mafiot si Putred (Joi, 2 mai 2019, 16:42)

      Dalinar [utilizator] i-a raspuns lui V. Istina

      Te enervezi degeaba.
  • 0 (0 voturi)    
    OH. (Joi, 2 mai 2019, 17:40)

    letsoc [utilizator]

    Simplu si la obiect : magistratii sunt aserviti politic pentru ca sunt neprofesionalisti .


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version