La mai bine de un an de la condamnarea lui Darius Vâlcov la 8 ani de închisoare pentru corupție, instanța supremă a motivat decizia

de MH     HotNews.ro
Marţi, 26 februarie 2019, 17:42 Actualitate | Esenţial


Darius Valcov
Foto: Guvernul Romaniei
Motivarea sentinței de condamnare a lui Darius Vâlcov, în primă instanță, la 8 ani de închisoare cu executare a fost redactată de magistrații instanței supreme, au declarat pentru HotNews.ro surse judiciare. Motivarea a fost finalizată la mai bine de un an de la pronunțarea deciziei în procesul în care consilierul premierului Viorica Dăncilă este judecat pentru trafic de influență, spălare de bani și operațiuni financiare sau acte de comerț incompatibile cu funcția.

În condițiile în care motivarea a fost redactată și finalizată, practic, poate începe, după parcurgerea unor proceduri, judecarea apelului la un complet de 5 judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Darius Vâlcov, eminența cenușie a programului economic PSD și artizan al mai multor măsuri economice controversate, în calitate de consilier al premierului Viorică Dăncilă, a fost condamnat în 8 februarie 2018 de instanța supremă la opt ani de închisoare cu executare în dosarul în care este acuzat de trafic de influență, decizia nefiind definitivă. Darius Vâlcov ar fi săvârșit faptele de care este acuzat în perioada în care era primar al municipiului Slatina.

Darius Vâlcov a primit o condamnare de patru ani de închisoare pentru trafic de influență, șase ani pentru spălare de bani și doi ani pentru operațiuni financiare sau acte de comerț incompatibile cu funcția. De asemenea, instanța a decis menținerea sechestrului instituit în acest dosar pe bunuri și conturi ale actualului consilier al premierului.

Vâlcov a fost trimis în judecată, în mai 2015, pentru trafic de influență, spălare de bani, efectuarea de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană ori încheierea de tranzacții financiare, utilizând informațiile obținute în virtutea funcției, atribuției sau însărcinării sale, în formă continuată.

Alături de Vâlcov sunt judecăți Lucian Petrut Șușală (fost șofer al lui Darius Vâlcov), Minel Prina, fost primar al municipiului Slatina, Petre Bogdan Timofte și Constantin Tomescu.

Potrivit DNA, în cursul anului 2009, omul de afaceri Theodor Bernă, administratorul companiei Tehnologică Radion, l-a contactat pe Darius Vâlcov, la acea dată primar al municipiului Slatina, căruia i-a propus că, în schimbul oferirii sprijinului în influențarea factorilor de decizie din cadrul autorității contractante (SC Compania de Apa Olt SĂ), în vederea câștigării unor licitații de lucrări pentru obiective situate în Slatina, Scornicesti, Piatră Olt și Drăgănești, să îi dea 20% din valoarea sumelor încasate, conform contractelor de execuție a respectivelor lucrări.

Propunerea a fost făcută în contextul în care, în noiembrie 2008, fusese aprobat la nivel guvernamental proiectul "Extinderea și reabilitarea sistemelor de apa și apa uzată în județul Olt", al cărui beneficiar final este SC Compania de Apa Olt SA, operator regional, finanțarea fiind asigurată, majoritar, din fonduri europene nerambursabile.

În cadrul acestui proiect au fost încheiate trei contracte, respectiv "Reabilitarea și extinderea rețelei de apa și canalizare în orașele Scornicesti și Potcoava", "Reabilitarea și extinderea rețelei de apa și canalizare în municipiul Slatina" și "Reabilitarea și extinderea rețelei de apa și canalizare în orașele Drăgănești-Olt și Piatra-Olt".

Cu ocazia derulării procedurilor de licitație referitoare la atribuirea celor trei contracte, membrii comisiei au procedat, la îndemnul lui Darius Vâlcov, în mod abuziv, la eliminarea din caietul de sarcini a unor condiții de eligibilitate în scopul favorizării firmei Tehnologica Radion. În consecință, Tehnologica Radion a câștigat licitațiile organizate în cadrul proiectului "Extinderea și reabilitarea sistemelor de alimentare cu apa și apa uzată în județul Olt", fiind semnate contracte cu Compania de Apă Olt, pentru mai multe lucrări, de 78.201.552 lei.

Conform DNA, Theodor Berna și Darius Vâlcov au stabilit de comun acord ca sumele de bani să-i fie remise acestuia din urmă, în numerar, în lei și numai la sediul firmei.

Astfel, în baza acestei înțelegeri, în perioada ianuarie-martie 2011, Darius Vâlcov s-a prezentat periodic la sediul firmei Tehnologică Radion, unde a primit suma totală de 1.200.000 lei (în 3 tranșe a câte 400.000 lei fiecare), remiterea fiind realizată ori de câte ori contractantul Compania De Apa Olt efectua plăți în contul societății. De asemenea, în perioada aprilie-decembrie 2011, Darius Vâlcov a primit de la Theodor Berna, prin intermediul lui Minel Prina, suma totală de 2.500.000 lei (în 5 tranșe a câte 500.000 lei). În plus, în perioada 2012-2013, Darius Vâlcov a primit de la omul de afaceri, prin intermediul mai multor firme, sumă de 3.080.000 lei, spun procurorii DNA.

















30524 vizualizari

  • +31 (33 voturi)    
    sa speram acum (Marţi, 26 februarie 2019, 17:47)

    DiDiRo [utilizator]

    ca aceasta hahalera va petrece 1 mai dupa gratii.
    • -2 (16 voturi)    
      hahalera.. (Marţi, 26 februarie 2019, 21:30)

      exilatul [utilizator] i-a raspuns lui DiDiRo

      e poporul ala de ra-at care primeste de zeci de ani de zile numai "placute" de la nenorocitii pe care ii aleg sa conduca tara...si sper ca intr o buna zi sa va ramina "placutele" in ..git... ca poate asa o sa va treziti din nesimtire si prostie ( desi ma indoiesc )...
    • +7 (7 voturi)    
      Eh (Marţi, 26 februarie 2019, 22:21)

      Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui DiDiRo

      Stai ca urmeaza apelul...
  • +38 (40 voturi)    
    acestea sunt abuzurile justitiei! (Marţi, 26 februarie 2019, 17:59)

    Mihai2580 [utilizator]

    - publicarea cu intarziere de 1 an a motivativarilor (termenul legal este 30 de zile)
    - amanarile exasperante ale dosarelor
    - incompetenta judecatorilor de a forma completuri de judecata legale! (au lasat portite ce au fost atacate si ne-au aruncat cu 10 ani in urma din cauza asta)
    - incapacitatea procurorilor de a instrumenta dosare si intarzierea lor in stadiul de ancheta sau prezentarea unor cazuri slabe in instanta.

    si din cauza magistratilor Romania este astazi departe de unde ar fi trebuit sa fie. acum incompetenta si lenea sunt completate si de rea-vointa politicienilor, ca sa fie pachetul complet.

    probabil ca daca justitia va fi din nou subordonata politic, nu le va mai cere nimeni socoteala despre cum isi fac job-ul...
    • +11 (11 voturi)    
      Boss ori esti troll ori naiv (Marţi, 26 februarie 2019, 20:09)

      Pasarea_PuieMontix [utilizator] i-a raspuns lui Mihai2580

      Cand justitia va fi subordonata politic cum crezi ca nu i'ar mai trage nimeni la socoteala ??? Ba i'ar trage dar nu pt ce trebuie... Cand PSDul controleaza ceva sta cu geana si ala executa non-stop
      Iar asta cu incompetenta si incapacitatea suna a Mirciulica de latrina3. N'or fi perfecti dar au facut ceva dosare si au bagat pe cativa la bulau' . Problema a aparut cand au vrut sa'i bage pe toti care fura :)
    • +7 (7 voturi)    
      Politicienii nu sunt preocupați (Marţi, 26 februarie 2019, 21:21)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Mihai2580

      de lege, justiție, guvernare, deocamdată sunt limitați la politica măruntă a intereselor personale, inclusiv la alegeri. Politica asta măruntă este baza pentru politica mare, a intereselor de grup, de națiune, balcanice, europene, planetare...
    • +3 (3 voturi)    
      intrebare (Miercuri, 27 februarie 2019, 9:22)

      codrean [utilizator] i-a raspuns lui Mihai2580

      Oare ce presiuni s-au putut exescita asupra unor judecatori de la ICCJ - a caror competenta e greu de contestat - ca sa amane atata timp motivatia ? Si, conform legilor, ce sanctiuni au primit acesti judecatori pentru o intarziere fara precedent ?
      • 0 (0 voturi)    
        probabil ca... (Joi, 28 februarie 2019, 12:59)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui codrean

        Au o nota scazuta la purtare/ iertare am vrut sa scriu nota scazuta la evaluare si deci posibilitatea de a avansa un pic mai redusa...

        sigur se pot oferi si avertismente de la CSM dar...
  • +37 (37 voturi)    
    Ce repede treceti cu vederea (Marţi, 26 februarie 2019, 18:06)

    CezarN [utilizator]

    Ma mir cat de repede trece messmedia cu vederea acest abuz enorm al jistitiei,al unor judecatori de la ICCJ, nu de la un tribunal orasenesc. Abuz nu la dresa unor justitiabili, ci la adresa ideii de justutie si la adresa statului de drept.

    Cu Dumnezeu este posibil asa ceva? Sa impiedici justitia, cursul ei, doar prin dorinta abuziva a unui/unor judecatori. Cum de nu s-a sesizat nimeni? Cun de nu s-a deschis o ancheta, cine ar trebui si putea sa indrepte legea si procedurile pentru a nu mai fi posibil asemenea abuz?

    Acuma, daca se intarzie o zi, doua, o saptamana, as intelege, insa un an de zile deja seamana a INTENTIIE si a favorizarea infractorului,iar asta ar trebui sa duca la autosesizarea procurorilor.

    Nu este vina presei ca niste judecatori sunt corupti, insa m-as fi asteptat la mai multa informatie si incisivitate pe tema aceasta din partea presei in general si unui saite profesionist cum se doreste hotnews, in particular. Imi pare rau, dar voi ati ridicat stacheta. :)
  • +34 (34 voturi)    
    ok (Marţi, 26 februarie 2019, 18:06)

    Motanul_incaltat [utilizator]

    Si la puscarie cand merge?
    • 0 (0 voturi)    
      usurel... (Joi, 28 februarie 2019, 13:02)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Motanul_incaltat

      Doriti sa se sparga pretiosul vas, numitul Valcov????

      astept serialul cu saltarea lui Valcov si de aceea chiar o sa urmaresc si Latrina care...

      Pop-corn-ul este de mult asezat pe raft in camara...
  • +33 (33 voturi)    
    dacă (Marţi, 26 februarie 2019, 18:14)

    nahir [utilizator]

    se va merge în același ritm, are toate șansele să i se prescrie faptele, nu?
    Unei babe care ar fi furat o găină i s-ar fi redactat sentința în primă instanță, instantaneu, iar pănă acum ar fi avut executat și primul an din pedeapsă.
  • +36 (36 voturi)    
    UN ANNNN!??? Strigător la cer! (Marţi, 26 februarie 2019, 18:14)

    prec [utilizator]

    Cine-i vinovat de întârzierea asta uriașă ar trebui să „răspundă cu capul”, cum era pe vremuri.
  • +28 (28 voturi)    
    Hot ordinar (Marţi, 26 februarie 2019, 18:23)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    si Consilier in Guvernul Hotiei Nationale.
    România e o tara foarte vesela ! Păcat că nu va mai fi mult timp... că alde vâlkovii au vândut-o pe bucati.
  • +26 (26 voturi)    
    eminenta cenusie (Marţi, 26 februarie 2019, 18:29)

    jaoju [utilizator]

    unde esti tu, tepes doamne...
  • +29 (29 voturi)    
    TvR-ul penalilor (Marţi, 26 februarie 2019, 18:41)

    hamangiul [utilizator]

    Condamnarea de 8 ani cu executare nu a impiedicat televiziunea nationala sa transmita un amplu
    reportaj cu penalul Valcov, in care isi sustinea masurile prin care PSD-ul da cu o mana si ia cu doua...
  • +28 (28 voturi)    
    valcov (Marţi, 26 februarie 2019, 18:49)

    ------ [utilizator]

    Acesta este omul care conduce destinele Romaniei,cred ca guvernul actual isi bate joc de noi.
  • +29 (31 voturi)    
    Comment sters de user (Marţi, 26 februarie 2019, 18:55)

    Radu-Mihai [anonim]

  • +22 (22 voturi)    
    il vrei... (Marţi, 26 februarie 2019, 19:01)

    liviu_ [utilizator]

    sef la BNR?!

    ce sa mai zic asta face economia romaniei... ura ura
  • +28 (28 voturi)    
    Un pas mare pentru justitie (Marţi, 26 februarie 2019, 19:17)

    ipolitic [utilizator]

    un pas mic pentru Valcov. Urmeaza inca cinci ani de amanari, reaudieri, contestatii si tumbe juridice ca in final sa primeasca o amenda penala de 100 de lei.
    • +24 (24 voturi)    
      Vai de noi (Marţi, 26 februarie 2019, 20:05)

      vidra [utilizator] i-a raspuns lui ipolitic

      Sau poate primeste vreo cateva mii de euro de la statul roman pt ca a fost "persecutat".
  • +23 (23 voturi)    
    Si gata. La bulau (Marţi, 26 februarie 2019, 19:26)

    ac [utilizator]

    Sau mai trebuie motivat ceva pentru 8 ani cu executare?
    • +10 (10 voturi)    
      as vrea eu (Marţi, 26 februarie 2019, 20:07)

      vidra [utilizator] i-a raspuns lui ac

      da de unde. acum face apel, unde o mai lalaie vreun an. intre timp ori se prescrie fapta, ori scot tot ei infractiunea. si se albeste si infractorul asta.
  • +7 (7 voturi)    
    stati sa o si vedeti (Marţi, 26 februarie 2019, 21:00)

    Mistrelutz [utilizator]

    motvarea adica :)) odata ce a intarziat un an..posibil sa aiba si o portita -doua pe acolo..
  • +7 (7 voturi)    
    ! (Marţi, 26 februarie 2019, 21:02)

    tudorr [utilizator]

    Ce naiba sa motivezi, ca la adunare, 6 ani pentru spalare de bani, 4 ani pentru trafic de influenta, judecatorilor le-a dat 8? :))))))))) Nu ziceam eu ca sunt in "greva"...
  • +6 (6 voturi)    
    si DNA nu are ce sa faca nu? (Marţi, 26 februarie 2019, 22:11)

    N.S. [utilizator]

    Nu vede nimic, nu simte nimic, nu i se pare nimic anormal la acest proces si la alte cateva sute poate chiar mii! pai daca ar scutura putin, incepand cu avocatii, judecatorii, directorii de puscarii, etc...cred ca ar ramane fara obictul muncii in cativa ani! N-ar mai fura nimeni!
  • +9 (9 voturi)    
    cind lucrezi ptr statul roman (Miercuri, 27 februarie 2019, 0:05)

    Coco Whistle [utilizator]

    ptr cetatenii acestei tari trebuie sa fii deaspura oricarei suspiciuni, standarde inalte si etica nu condamnati sau analfabeti.
  • +6 (8 voturi)    
    Daca a fost condamnat... (Miercuri, 27 februarie 2019, 0:15)

    Iorgovan [utilizator]

    ...de ce nu este in puscarie?! Cine nu si-a facut treaba pentru care e platit?
    • +7 (7 voturi)    
      vinovat e Parlamentul PSD=PCR (Miercuri, 27 februarie 2019, 1:23)

      John_english [utilizator] i-a raspuns lui Iorgovan

      de 30 de ani + alti 45.
  • +3 (3 voturi)    
    Ne poate spune onorata instanta de ce (Miercuri, 27 februarie 2019, 8:48)

    xrogo [utilizator]

    a durat atat, nu de alta dar in lege se spune altceva, adica onorata instanta a incalcat legea, ei i se permite asa ceva?
  • +1 (1 vot)    
    motivatia (Miercuri, 27 februarie 2019, 9:19)

    codrean [utilizator]

    De ce n-o publicati ? Ce stire e asta ?
  • 0 (0 voturi)    
    valcov a luat teapa de la barna (Miercuri, 27 februarie 2019, 20:03)

    iodixit [utilizator]

    a luat mai putin de 10% cit e de obicei comisionul.
    s-o fi suparat si lo fi dat in git la dna?


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version