Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a formulat miercuri „o simplă și respectuoasă solicitare” la adresa Comisiei Europene, respectiv „să ne respectăm competențele, demnitatea și specificul național”, după avertismentul ferm al prim-vicepreședintelui Frans Timmermans, care a cerut Guvernului de la București să nu ia măsuri care să afecteze sistemul judiciar și să creeze impunitate pentru funcționarii de nivel înalt care au pedepse pentru corupție.
Tudorel Toader a acuzat din nou că la numirea magistraților de rang înalt - o aluzie la candidatura Laurei Codruța Kovesi la parchetul european - se face „eminamente politic” și a estimat că toate criticile formulate de la Bruxelles au „un puternic potențial electoral”.
Cele mai importante declarații făcute de Tudorel Toader:
- În România, CSM este garantul independenței justiției, atât față de factorii interni, cât și externi
- Exprim convingerea că CSM își îndeplinește această obligație constituțională
- Nici factorul politic și nici alți factori, interni sau externi, nu pot solicita începerea sau oprirea unei anchete penale după cum nu pot solicita nici modul de soluționare a anchetei
- Personal, exprim convingerea că recomandarea MCV e valabilă și pentru emitenții ei
- Guvernul nu a interferat și nu interferează cu activitatea organelor de urmărire penală și nici a instanțelor de judecată
- La minister se află în plin proces de selecție a candidaților pentru funcții de procurori de rang înalt
- Sunt criterii prevăzute în lege, transparente, proceduri care nu se schimbă și nu pot fi schimbate în timpul derulării
- Considerăm necesară respectarea procedurilor existente și la nivel european. Nu schimbi regulile în timpul desfășurării unei proceduri legale
- În raportul MCV se prevede că factorul politic să nu intervină în procesul de numire a procurorilor de rang înalt
- În România procedura transparentă prevede că interviul se desfășoară la MJ, care face o propunere motivată pe care o înaintează secției de procurori a CSM, Secția procedează la un interviu, emite un aviz consultativ iar președintele emite decretul de numire
- Noi primim aceste recomandări timp în care la nivel european numiri similare sunt eminamente politice
- Personal am participat zilele trecute la ultima rundă de discuții tehnice la sediul Comisiei, experți de la MJ, ai CE, nu ne-am dus să cerem aprobare, să cerem avizarea proiectelor de acte normative, circuitul și procesul de avizare nu are ca etapă prealabilă avizarea de la Comisiei
- Ne-am dus pentru a purta un dialog pentru a vedea modalitățile cele mai adecvate voinței legiuitorului european, specificului național, pentru transpunerea unor directive europene, directiva privind confiscarea extinsă, protecția victimelor infracțiunilor, consolidarea prezumției de nevinovăție, care vor fi transpuse în legislația națională
- Aspectele de oportunitate a unei soluții legislative sunt de competenta exclusivă a legiuitorului
- De dată recentă văd cum oficiali europeni își exprimă îngrijorări dar îngrijorările sunt exprimate cu caracter preventiv, dar cu un puternic potențial electoral
- Formulez o simplă și respectuoasă solicitare, să ne cunoaștem, să ne respectăm competențele, fie ele și partajate, demnitatea și specificul național
Colegiul Comisarilor europeni discută miercuri situația statului de drept în România. La începutul ședinței, prim-vicepreședintele Comisiei Europene Frans Timmermans a avertizat Guvernul de la București să nu ia măsuri care afectează sistemul judiciar și să creeze impunitate pentru funcționarii de nivel înalt care au pedepse pentru corupție. El a spus că a discutat de mai multe ori cu premierul Viorica Dăncilă și că i-a transmis foarte clar că a vorbi de dragul vorbei nu e suficient și că sunt necesare acțiuni urgente care trebuie să apară cât mai curând.
"Dacă va exista vreun motiv să reacționăm imediat, o să o facem în termen de câteva zile", a avertizat Timmermans.
Noul avertisment de la Bruxelles are loc în contextul în care PSD nu a renunțat la presiunile asupra Guvernului pentru adoptarea ordonanțelor de urgență privind codurile penale și contestația în anulare pentru deciziile definitive ale completurilor de 5 de la instanța supremă
7
30
