UPDATE Înalta Curte a dat luni două decizii definitive în favoarea lui Kovesi, respingând apelurile Inspecției Judiciare

de R.M.     HotNews.ro
Luni, 25 martie 2019, 14:39 Actualitate | Esenţial


Laura Codruta Kovesi
Foto: Agerpres/EPA
Magistrații instanței supreme au decis, luni, că Laura Codruța Kovesi nu a săvârșit abatere disciplinară în privința desemnării unui judecător ca membru al unei echipe de control, fiind respins, astfel, recursul Inspecției Judiciare, anunță Mediafax. Doi judecători din completul de cinci de la Înalta Curte au făcut opinie separată, în sensul sancționării cu avertisment a fostei șefe a DNA. Tot luni, ÎCCJ a respins și un alt apel al Inspecției Judiciare, hotărând definitiv că Laura Codruța Kovesi nu a săvârșit abatere disciplinară prin neprezentarea în fața comisiei parlamentare.

Prin prima decizie de luni, adoptată cu majoritate, s-a menținut astfel soluția Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). În această speță, a existat și o opinie separată a judecătoarele de la ÎCCJ Alina Corina Corbu și Maria Hrudei, în sensul de a admite recursul Inspecției Judiciare.

Una dintre cele două, Alina Corina Corbu, a fost trimisă în judecată de DNA în anul 2014 pentru complicitate la favorizarea făptuitorului, fiind achitată definitiv în mai 2018, potrivit Agerpres. Ea este este preşedintele Secţiei de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Instanţei supreme.
Pe 13 iunie 2018, Secţia pentru procurori a CSM a decis să respingă acţiunea disciplinară deschisă de Inspecţia Judiciară împotriva şefei DNA. Este vorba despre cauza în care Laura Codruţa Kovesi a fost cercetată pentru că ar fi desemnat, ca membru al unei echipei de control, un judecător aflat într-o stare de incompatibilitate. Decizia nu a fost definitivă și a fost atacată de Inspecția Judiciară la instanța supremă.

UPDATE 16.47 Judecătorii instanței supreme au respins recursul Inspecției Judiciare și au decis, tot luni, că Laura Codruța Kovesi nu a săvârșit abatere disciplinară prin neprezentarea în fața comisiei parlamentare. Decizia e definitivă. Acesta este al doilea proces cu IJ pe care Kovesi îl câștigă.

Secţia pentru procurori a CSM a respins, în luna iulie 2018, cu majoritate de voturi, acţiunea discipliară formulată de Inspecţia Judiciară pe numele Laurei Codruţa Kovesi, care a fost cercetată pentru refuzul de a se prezenta la comisia parlamentară. Inspecția Judiciară a atacat decizia la ICCJ. La termenul de luni, Inspecția Judiciară a spus că fosta șefă DNA era obligată să onoreze invitația, deoarece se afla într-o funcție publică.

















12442 vizualizari

  • +40 (42 voturi)    
    inspectia judiciara bata (Luni, 25 martie 2019, 14:42)

    DiDiRo [utilizator]

    MAFIOTILOR
    • +24 (26 voturi)    
      Asta nu este represiune nedreapta ??? (Luni, 25 martie 2019, 15:15)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui DiDiRo

      100 %, confirmata si de instanta. Nu pot fi trasi la raspundere indivizii astia din GESTAPO-ul lui Dragnea ????
      • -16 (22 voturi)    
        pai care mai este? (Luni, 25 martie 2019, 16:47)

        cucuveaua mov [utilizator] i-a raspuns lui cartofil

        daca ziceai "asta este" atunci intelegeam ca abia asta este, nu ce a fost pana acum in spatiul public.
        cand zici "asta nu este?" inteleg ca si asta, la fel ca altele, este tot represiune nedreapta.
        astept lamuriri
        • +6 (8 voturi)    
          vezi dacă (Luni, 25 martie 2019, 17:31)

          nahir [utilizator] i-a raspuns lui cucuveaua mov

          te-ai asociat culorii mov? Te bate Base în cap toată ziua. Și tot nu te înveți minte.
        • +2 (4 voturi)    
          Iti spui ieu care mai ieste .. (Marţi, 26 martie 2019, 0:41)

          Alius [utilizator] i-a raspuns lui cucuveaua mov

          . alea de care va plangeti voi borfasii, de cand ati ajuns la putere.
  • +40 (42 voturi)    
    Corect ar fi desfiintarea (Luni, 25 martie 2019, 14:43)

    Kosmos [utilizator]

    Ispectiei Judiciare de fapt a PSD -ului..un partid mai degraba o clica mafiota ce ar trebui dezmembrata folosind mascatii
  • +26 (28 voturi)    
    bravo! (Luni, 25 martie 2019, 14:50)

    liviu_ [utilizator]

    din pacate in schimb psd vrea doar sa distraga atentia...
    cat de curand o sa avem sclav psdist la pnl si procuratura generala si o sa se cam termine cu justitia
  • +24 (26 voturi)    
    O javra (Luni, 25 martie 2019, 15:03)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Nu se lasa, aceast gunoi al justiei nu numele Alina Corina Corbu
  • +35 (37 voturi)    
    Bravo Codruta! (Luni, 25 martie 2019, 15:05)

    somalezul [utilizator]

    Au luat-o comunistii din nou in bot!
  • -32 (40 voturi)    
    Eu am mai spus ca e nevinovata (Luni, 25 martie 2019, 15:08)

    DanTeo [utilizator]

    Din nastere...
    • +4 (6 voturi)    
      hehe (Luni, 25 martie 2019, 17:21)

      transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui DanTeo

      Ai mai zis dar la tine nu se intelege pt ca vorbesti cu un foarte puternic accent rusesc. Poate in Transnistria sa fi inteles ma-ta, ori vreo alta ruda..
  • +15 (17 voturi)    
    psd vrea (Luni, 25 martie 2019, 15:13)

    trandafil [utilizator]

    liberatate pentru infractori si puscarie pentru judecatori si procurori. Mentalitate de delicventi!
  • -26 (30 voturi)    
    Deci 3-2, pai cum ramane totusi, (Luni, 25 martie 2019, 15:36)

    xrogo [utilizator]

    este exact ca in cazul plagiatului, poate sa plagieze 5%, ca e Kovesi, aici procentul de vinovatie este mai mare, 40% dar totusi e nevinovata, ca e Kovesi!
    • +7 (11 voturi)    
      Asa e si pe Hot News (Luni, 25 martie 2019, 16:56)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      La 5 comentatori, 2 sunt postaci psd = adica hoti sau complici la jaf. Unul dintre ei esti tu
    • +3 (7 voturi)    
      dar stai (Luni, 25 martie 2019, 17:22)

      transpenibilus [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      3-2 ca in 3+2 = 5? Mirciulica Badia, ia sa vedem daca numeri panal la 5 inainte sa dai cu ceafa de podea
    • +6 (10 voturi)    
      deci, (Luni, 25 martie 2019, 17:34)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      voi pesedacii și pupătorii de moaște (a se citi fesele lui voiculescu, dragnea, trădiceanu) v-o luați din toate părțile dar tot nu renunțați. Cum se numește asta? Prostie crasă.
      • +2 (4 voturi)    
        prostie,prostie ..... (Luni, 25 martie 2019, 20:08)

        asada [utilizator] i-a raspuns lui nahir

        .... dar cea mai a naibi este foamea si castigarea unei coji de paine !!!! Mercenarii sant foarte hamesiti !!!!
    • +8 (12 voturi)    
      Doi judecatori corupti la ICCJ s-au demascat (Luni, 25 martie 2019, 19:31)

      Cozmin30 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      3 - 2 inseamna ca la ICCJ exista doi judecatori corupti, aflati in slujba mafiei psd.
      Cite comisii, alcatuite din cei mai mari specialisti, trebuie sa se mai pronunte pentru a inceta cu aberatiile despre plagiat ?
      4% asemanari nu inseamna deloc plagiat.
      Au demonstrat toate comisiile de specialisti.
      Si un cuptor cu microunde seamana 4% cu un televizor de tip vechi, dar doar daca esti complet imbecil, poti spune ca un cuptor cu microunde este plagiat dupa un televizor sau invers.
      Daca cineva a obtinut, in urma unor cercetari, un medicament, care trateaza o anumita boala, iar altcineva a preluat rezultatele si spune ca el a realizat medicamentul, acesta a furat munca altcuiva.
      Daca cineva a obtinut un aliaj, care este mai rezistent si mai usor decit altele, iar altcineva a preluat rezultatele si spune ca el a realizat aliajul, acesta a furat munca altcuiva.
      Daca insa cineva scrie intr-o lucrare o fraza de genul „infractorii trebuie sa fie pedepsiti in functie de gravitatea faptei comise” sau „o persoana nu poate fi pedepsita de mai multe ori pentru aceeasi fapta”, chiar daca fraza a mai fost spusa sau scrisa anterior, nu inseamna ca a fost furata munca altcuiva, nu inseamna ca este un plagiat.
      Daca cineva scrie intr-o lucrare despre Eminescu ca s-a nascut la Ipotesti, ca este cel mai mare poet roman, ca a scris Luceafarul sau Scrisoarea a III-a, nu este plagiat, nu a furat munca nimanui.
      O teza de doctorat nu este un brevet de inventie, nu este un roman.
      O teza de doctorat este o lucrare din care sa rezulte ca autorul stapineste foarte bine un anumit domeniu si aduce anumite contributii originale.
      In perioada pregatirii doctoratului, doctorandul sustine niste examene, sustine niste referate si publica niste articole. Elementele prezentate in referate si in articolele publicate pot fi folosite (si este normal sa fie folosite) in teza de doctorat
    • +3 (5 voturi)    
      Totusi ... (Marţi, 26 martie 2019, 6:16)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      ....este interesant la voi, la borfasi, ca aplicati astfel de "logici" numai cand va convine. Lipsa de obiectivitate la voi este proportionala cu nesimtirea care va caracterizeaza.

      Cand la CCR se iau decizii care va convin si acele decizii nu sunt in unanimitate, nu mai conteaza pentru voi, ziceti ca "asa a decis CCR". Acum stati si-i numarati pe cei care au votat impotriva.
  • +21 (23 voturi)    
    Inspectia judiciara e politie politica (Luni, 25 martie 2019, 15:58)

    aramos [utilizator]

    Trebuie desfiintata sau reformata din temelii.
  • +23 (25 voturi)    
    hehehe (Luni, 25 martie 2019, 16:30)

    robert.b [utilizator]

    A ajuns Kovesi hartia de turnasol a politicii romanesti. Mai degraba isi taie o mana un pesedist ordinar decat sa recunoasca vreuna din calitatile sau contributiile LCK. Ca asa desemneaza partidul cu mana-i lunga dusmanii de clasa. Si asa sunt pesedistii, o masa de manevra fara personalitate sau inteligenta.
    • +6 (8 voturi)    
      Nu doar masa de manevra (Luni, 25 martie 2019, 16:57)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui robert.b

      PSD=FSN=PCR
      adica grupare infractionala care si-a anexat tara ca sa o fefuiasca. In cloaca fetida numita psd nu pot fi deceât hoti su complici de-ai lor.
  • +5 (7 voturi)    
    Alooo... (Luni, 25 martie 2019, 18:02)

    astronaut [utilizator]

    ''Luju , Latrinele '' se aude , n-am savarsit NIMIC....'', voi despre ce fapte penale VORBITI , bai nu mai fabricati asa zise ''dosare '', AJUNGE S-AR PUTEA SA VA VINA RANDUL !
  • +2 (2 voturi)    
    Bravo ! (Marţi, 26 martie 2019, 8:20)

    Mircea11 [utilizator]

    Bravo ICCJ !
    Bravo LCK !
    • +3 (3 voturi)    
      oare.... (Marţi, 26 martie 2019, 9:26)

      asada [utilizator] i-a raspuns lui Mircea11

      ....io fi strepezit placa din gura maretului ministru cu studile la fara frecventa pe la Balti !!???


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version