Ce spune despre sesizarea la CCR avocatul care cere desființarea sentințelor în procesul lui Dragnea invocând lipsa completurilor specializate

de MH     HotNews.ro
Luni, 25 martie 2019, 12:41 Actualitate | Esenţial


Toni Neacsu
Foto: Facebook
Avocatul Adrian Toni Neacșcu, care cere rejudecarea pe fond a procesului angajărilor fictive de la Direcția pentru Protecția Copilului Teleorman, în care liderul PSD a fost condamnat la trei ani și jumătate de închisoare, invocând că sentințele în acest proces au fost pronunțate de un complet penal obișnuit, ci nu de un complet specializat pentru judecarea cauzelor de corupție, explică pe ce se bazează sesizarea la Curtea Constituțională în privința unui conflict juridic de natură constituțională între Parlament și instanța supremă în cazul completurilor specializate.

Președinte al Camerei Deputaților pentru o săptămână în locul lui Liviu Dragnea, Florin Iordache a sesizat Curtea Constituțională în privința unui conflict juridic de natură constituțională între Parlament și Curtea Supremă în cazul completurilor specializate.

Adrian Toni Neacșu este avocatul care a cerut instanței supreme, alături de apărarea lui Liviu Dragnea, rejudecarea dosarului în fond, invocând o nulitate absolută privind constituirea nelegală a completului de fond, pe motiv că dosarul ar fi trebuit judecat de un complet specializat în cauze de corupție.

El explică pe ce se bazează sesizarea la Curtea Constituțională în privința unui conflict juridic de natură constituțională între Parlament și instanța supremă în cazul completurilor specializate: "Art. 29 din Legea nr. 78/2000, în formă în vigoare începând cu 2003, prevede următoarele: <<Pentru judecarea în prima instanță a infracțiunilor prevăzute în prezența lege, se constituie complete specializate>>". Prin refuzul de către ÎCCJ a constituirii acestor complete specializate pentru judecarea cauzelor de corupție, obligație prevăzută într-o lege în vigoare a Parlamentului, se reclamă existența unui conflict juridic de natură constituțională între puterea judecătorească, prin ÎCCJ, și puterea legislativă".

Potrivit avocatului, supremația Constituției, care este fundamentul statului de drept, presupune și dreptul/obligația CCR de a soluționa conflictele juridice între autoritățile publice.

Apărarea lui Liviu Dragnea în procesul angajărilor fictive de la Direcția pentru Protecția Copilului Teleorman în care liderul PSD a fost condamnat la trei ani și jumătate de închisoare cere instanței supreme rejudecarea dosarului în fond. În documentele depuse la instanța supremă și consultate de HotNews.ro, avocații au invocat o nulitate absolută, spunând că sentințele în acest proces au fost pronunțate de un complet penal obișnuit, ci nu de un complet specializat pentru judecarea cauzelor de corupție, așa cum prevede Legea 78/2000.

La termenul de lunea trecută al procesului, avocații lui Liviu Dragnea și avocatul Toni Neacșu, care o reprezintă pe Olguța Șefu, fost director executiv adjunct DGASPC Teleorman, au invocat o nulitate absolută privind constituirea nelegală a completului de fond, arătând că dosarul ar fi trebuit judecat de un complet specializat în cauze de corupție.

Avocații solicită desființarea sentințelor penale din 21 iunie 2018 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în acest dosar și rejudecarea cauzei de către un complet specializat pentru judecarea cauzelor de corupție, arătând că sentința a fost pronunțată de un complet nelegal compus întrucât nu a respectat condiția specializării prevăzută în art. 29 din Legea nr. 78/2000.

Potrivit art. 29 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție, pentru judecarea în prima instanța a infracțiunilor prevăzute în prezenta lege se constituie complete specializate. În acest dosar, inculpații au fost trimiși în judecată și judecați în prima instanță, printre altele, și pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, infracțiune prevăzută de art. 13/2 din Legea nr. 78/2000. Fiind vorba de o normă de organizare judecătorească obligatorie, iar nu supletivă, judecarea cauzei în prima instanța trebuia să aibă loc în fața unui complet specializat pentru cauzele de corupție, se arată în documentele depuse în instanță de avocați și consultate de HotNews.ro.







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















2677 vizualizari

  • +9 (9 voturi)    
    of domamne (Luni, 25 martie 2019, 12:44)

    liviu_ [utilizator]

    orice ca sa elibereze hotii!

    maine poimaine o sa reclamati faptul ca nu este un numar egal de barbati si femei in completele de judecata de 3 respectiv 5 judecatori!

    totusi pentru infractori!
  • +9 (9 voturi)    
    Exista o solutie mai simpla (Luni, 25 martie 2019, 13:13)

    CapitanulPanait [utilizator]

    Se da o OUG in care spune clar ca Liviu Dragnea este nevinovat si ca nu poate fi vinovat in general de nici o incalcare a legii. El si familia ca sa nu mai lungim.

    Asa au si judecatorii timp de alte procese fara sa mai spunem ca sunt convins ca ii va trece si durerea de spate a marelui conducator. Evident de la tratamentele facute de priceputii medici romani.
  • +7 (7 voturi)    
    dragnea (Luni, 25 martie 2019, 13:26)

    1234_5678 [utilizator]

    explicatiile acestui oligofren nu au nicio valoare. cand aperi un nenorocit dovedit nu exista explicatii pentru a motiva apararea lui. o carpa de om ca cel din imagine nu are ce cauta intr-o tara civilizata.
  • +6 (6 voturi)    
    băi avocatul (Luni, 25 martie 2019, 14:48)

    nahir [utilizator]

    lui pește prăjit.
    Poți face o sesizare de încălcare a legii, nu de neconstituționalitate.
    Vă pute creierul de prostie.
    Deci tu susții că dragnea e corupt. :))
  • +3 (3 voturi)    
    Avocatul reprezintă inculpatul. (Luni, 25 martie 2019, 16:48)

    asavreau [utilizator]

    Deci gândește ca inculpatul,să scape de pușcărie.Asta nu înseamnă că are dreptate și desființăm o decizie a unei instanțe.Și dacă se desființează instanța decizia rămâne și se judecă la o instanță superioară.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version