Kovesi, chemată astăzi la secția de investigare a magistraților, în aceeași zi în care la Bruxelles este aleasă echipa de negociere pentru desemnarea viitorului procuror european

de G.S.     HotNews.ro
Joi, 7 martie 2019, 7:50 Actualitate | Esenţial


Laura Codruta Kovesi
Foto: Agerpres/EPA
Fosta şefă a Direcției Naționale Anticorupție, Laura Codruţa Kovesi, a fost chemată joi la secţia de anchetare a magistraţilor pentru a fi audiată în dosarul în care este acuzată de abuz în serviciu, luare de mită şi mărturie mincinoasă.

Audierea ei urmează să aibă loc în aceeași zi în care conferința președinților, formată din președintele Parlamentului European și liderii grupurilor politice stabilesc echipa de negociere cu Consiliul UE pentru desemnarea viitorului procuror-șef european, post pentru care candidează și Kovesi.

Fosta șefă DNA a declarat, sâmbătă, că au fost prea multe coincidențe în dosarul penal pe care i l-a făcut Secția de anchetare a magistraților. Ea a afirmat că s-a început urmărirea sa penală chiar înainte de a merge la audierea din Parlamentul European, iar acum este chemată din nou la Parchet chiar în ziua în care trebuie să meargă din nou la Bruxelles.

Laura Codruţa Kovesi are calitatea de suspect, faptele anchetate fiind luare de mită, mărturie mincinoasă şi abuz în serviciu. Dosarul a fost deschis în decembrie 2018, ca urmare a unei sesizări a lui Sebastian Ghiţă, care a susținut că i-a dat bani lui Kovesi pentru aducerea în țară a lui Nicolae Popa.

Secția pentru investigarea faptelor din justiție susține că Laura Codruța Kovesi ar fi cerut și primit în 2011, când era procuror general, suma de 268.689,36 de lei de la Sebastian Ghiță pentru extrădarea din Indonezia a omului de afaceri Nicolae Popa.

Kovesi a declarat, în februarie, după ce a fost fost audiată de secția de anchetare a magistraților, că această anchetă îi va afecta "cu siguranță” candidatura la funcția de Procuror european, dar va "merge mai departe”.

Procedura pentru alegerea procurorului european, pe scurt:
  • În 4 februarie 2019, un panel de experți independenți a selectat 3 candidați pentru postul de procuror-șef european. Kovesi a fost s-a clasat pe primul loc, în fața candidaților Jean-Francois Bohnert (Franța) și Andres Ritter (Germania).
  • În 20 februarie, în cadrul Consiliului COREPER, cei 22 de ambasadori ai statelor care au aderat la mecanismul Parchetului European au votat, fără audierea candidaților, următoarea listă: Jean-Francois Bohnert - 50 de puncte, Laura Kovesi - 29 puncte, Andres Ritter 29 puncte.
  • În 26 februarie 2019, cei 3 procurori-candidați au fost audiați în Comisiile reunite de Libertăți civile (LIBE) și Control bugetar (CONT) ale Parlamentului European. Kovesi a câștigat votul strâns în Comisia CONT, cu 12 puncte, cu unul mai mult ca francezul Bohnert, iar a doua zi, în Comisia LIBE candidata româncă s-a impus cu 26 la 22 voturi.
  • Pentru că rezultatul votului a fost diferit în în cele două etape, urmează negocieri între Parlamentul European și Consiliul Uniunii Europene. Joi 7 februarie Parlamentul European va decide echipa de negociere. Grupul Partidului Popularilor Europeni (PPE) va fi reprezentant în ședință de joi de europarlamentarul PNL Marian-Jean Marinescu






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.
















15222 vizualizari

  • +18 (36 voturi)    
    Ticăloșie (Joi, 7 martie 2019, 8:09)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Gestapo-ul Justitiei înfiintat de Răhățel Toader începe să își arate efectele.
    • -15 (37 voturi)    
      coincidente (Joi, 7 martie 2019, 8:39)

      vodatepes [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      Conicidente in ziua de Vineri, 05 Iunie 2015 Victor Ponta a fost convocat la DNA-ul condus de Kovesi exact cand PNL depunea motiunea de cenzura. Atunci Doamna Kovesi a spus ca procurori nu verifica programul persoanelor anchetate. Deci ce tie nu iti place attuia nu ii face sau pe limba ta DNA-ul LUi Kovesi a fost Gestapo-ul lui Johannis. Frumos? Ai dovada ca avut loc in 05.06.2015 http://www.ziare.com/politica/motiune-cenzura/cu-ponta-urmarit-penal-de-dna-pnl-a-depus-motiunea-de-cenzura-1366869
      • +5 (17 voturi)    
        au inviat (Joi, 7 martie 2019, 9:36)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui vodatepes

        postacii psdisti
        ba ipocritule... vlad tepes era importiva coruptiei!
        esti un jeg ordinar numai prin alegerea acestui nick....
      • +8 (14 voturi)    
        Dottore (Joi, 7 martie 2019, 10:04)

        Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui vodatepes

        Care Ponta? Pupilul puscariasului Nastase? Cel care a plagiat = furat teza de doctorat? Ponta psd? Traseistul Pro Ro? Dacă esti inhaitat cu asemenea specimene gretoase precum V. Ponta, atunci nici nu merita sa vb. Esti un hot sau un complice la jaf ca orice pesedist ordinar.
      • +6 (10 voturi)    
        goagalule (Joi, 7 martie 2019, 10:31)

        Kosmos [utilizator] i-a raspuns lui vodatepes

        Eu vad o Romanie macinata de coruptie in orice domeniu. Avem 1m de autostrada in Moldova Ponta si psd-istii au comis fraude financiare si au dat legi in interes personal . pt asta trebuie sa platesasdca
    • +1 (1 vot)    
      Comment sters de user (Joi, 7 martie 2019, 13:20)

      Lok [anonim] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

  • +17 (29 voturi)    
    Razbunarea lui Dragnea (Joi, 7 martie 2019, 8:19)

    aramos [utilizator]

    Sectia de investigare a magistratilor este bratul armat al PSD cu care executa procurorii si judecatorii independenti.
    • 0 (4 voturi)    
      luare de mita?! (Joi, 7 martie 2019, 11:16)

      aero [utilizator] i-a raspuns lui aramos

      Adica astia o ancheteaza pe Kovesi ca "a luat bani de la Ghita", dar nu i-a luat , ci i-a dat statului roman? Si ce folos a avut ea de pe urma "mitei", daca nu i-a luat pentru ea, in folos personal? Adica Ghita a mituit statul roman ca sa extradeze un infractor?
      Nu inteleg acuzatiile unui infractor "fugar", protejat de statul roman - cealalta paralela - (poate exista cate un stat paralel de fiecare parte a baricadei unde te situezi!!).
  • +9 (21 voturi)    
    Comment sters de user (Joi, 7 martie 2019, 8:30)

    polonyca [anonim]

    • +1 (7 voturi)    
      din cate stiu eu (Joi, 7 martie 2019, 10:19)

      t_beriu [utilizator] i-a raspuns lui polonyca

      procuririi fac o propunere de arestare preventiva/control judiciar, dar decizia o ia un judecator.
      Intrebarea mea e cine judeca propunerea?
    • -1 (7 voturi)    
      Sper sa iasa cu catuse, locul ei e la puscarie. (Joi, 7 martie 2019, 11:56)

      adrianhn [utilizator] i-a raspuns lui polonyca

      Uitate cati procurori sunt acuzati de falsificare de probe si santaj de pe vremea cand erau sub subordinea ei.

      Kovesi e doar o infractoare sustinuta de fosti securisti, altfel nu era buna nici macar de portar la DNA.
  • -7 (29 voturi)    
    LCK, 5 iunie 2015 (Joi, 7 martie 2019, 8:35)

    DanTeo [utilizator]

    „Categoric nu are nici o legătură invitarea unor persoane (la audieri) cu evenimente publice. Noi nu verificăm ce se întamplă în spaţiul public, administrăm probele".
    • +2 (16 voturi)    
      sluga (Joi, 7 martie 2019, 9:38)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui DanTeo

      vb. de o institutie facuta de tudorel a carei prima investigatie e Kovesi.... si audierile (ambele) au fost facute strategic...

      nu stiu daca atunci a fost sau nu coincidenta... dar acum daca tu nu vezi ca e facuta intentionat insemana ca te-ai sufocat deja de la cat rahat ai mancat!
  • +13 (27 voturi)    
    Întreb (Joi, 7 martie 2019, 8:36)

    nahir [utilizator]

    și eu, așa, de curiozitate.
    dragnea de câte ori a fentat apelurile anchetatorilor?
    • -7 (15 voturi)    
      In orice caz nu mai mult decat (Joi, 7 martie 2019, 9:07)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui nahir

      Ravasitoarea, adica mai pe intelesul tau, soata lui Johann!
      • -1 (3 voturi)    
        Mai pe intelesul tau: (Joi, 7 martie 2019, 12:31)

        midufi [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

        esti DOAR un postac rosu.

        Jos ciuma rosie: psd-alde-udmr !
  • +3 (11 voturi)    
    politie politica (Joi, 7 martie 2019, 9:08)

    keres [utilizator]

    stalinistii de la sectia de procurori comunisti sunt aia care trebuie judecati si condamnati.
  • +8 (18 voturi)    
    Eu nu inteleg... (Joi, 7 martie 2019, 9:32)

    blackarrow [utilizator]

    o chestie : daca ghita o acuza ca ar fi mituit-o - adica e si autodenunt, nu ?- exista dovada achitarii acestor bani , adica cu ce a probat ghita ca i-ar fi dat banii ? Numai asa , din vorbe , s-a acceptat plangerea ? Adica de la un cercetat penal,un fugar accepti orice elucubratie, pe cand comunicatul Politiei Romane, din care rezulta ca ei au facut plata pt aducerea in tara a lui Popa , nu se ia in considerare ?! Va dati seama ce fel de sectie speciala e aia ?
    • -2 (6 voturi)    
      Pai la Dragnea sa aceptat asa din vorbe. (Joi, 7 martie 2019, 11:52)

      adrianhn [utilizator] i-a raspuns lui blackarrow

      Sau unii sunt judecati pe vorbe si la altii iti trebuie 1000 de inregistrari si martor pe Papa?

      Bun venit in comunism presupun ... unde unii erau incarcerati pe vorbe si de altii nu te atingeai nici infometau o tara intreaga ...

      Sunt sigur ca se va face un rechizitoriu si va avea parte de o judecata dreapta ... dar oricum sustinatorii ei securistii tot vor incerca cat vor putea de tare sa o scoata nevinovata pe aceasta hoata care a inchis atata timp ochii cand procurorii din subordinea ei falsificau dosare si santajau persoane. Credeam ca DNA e Directia Nationala Anticoruptie, nu DIrectia Nationala a Securistilor.
      • +1 (1 vot)    
        De unde stii... (Sâmbătă, 9 martie 2019, 21:31)

        blackarrow [utilizator] i-a raspuns lui adrianhn

        ca la dragnea s-a acceptat din vorbe ?! Aceasta "hoata" e vazuta altfel de UE , te pomenesti ca aia 12 experti sunt prosti . Au respectat astia de la guvernare ceva din MCV sau ultimele conditii referitoare tocmai la SS ? Despre ce vorbim aci ?! Sectia aia speciala nu trebuia infintata , stii de ce ? Nu mai explic...
  • +6 (18 voturi)    
    da tudorel nu (Joi, 7 martie 2019, 9:36)

    liviu_ [utilizator]

    are nimic cu ea...
    chemarea ei azi e doar o coincidenta...
    pfff de fiecare data cand moare un corupt din psd o sa deschid o sticla de sampanie ca sa sarbatoresc... daca moare in chinuri o sa deschid 2!
  • 0 (8 voturi)    
    Nimeni nu e deasupra legii. (Joi, 7 martie 2019, 11:44)

    adrianhn [utilizator]

    Chiar daca Kovesi ar vrea asta.

    Dar se pare ca sustinatorii ei securisti inca se mai cred pe vremea lui Ceasuescu, unde faceau ce vroiau ei.

    Nu va fi nici primul si nici ultimul procuror condamna.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version