DNA rămâne fără șefi în două secții importante din cauza Ordonanței care modifică legile justiției. Conducerea Direcției avertizează Guvernul că activitatea DNA va fi blocată și cere abrogarea OUG 7

de MH     HotNews.ro
Joi, 28 februarie 2019, 14:38 Actualitate | Esenţial


site DNA
Foto: DNA
Procurorii din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) au respins joi, plângerile DNA față de hotărârile de încetare a delegării pentru șefii a două secții importante din cadrul Direcției, ca efect al Ordonanței de modificare a legilor justiției, care interzice delegările în funcție. Conducerea DNA anunță că a avertizat Guvernul că se va ajunge la blocarea activității DNA și că i-a cerut premierului și ministrului Justiției abrogarea Ordonanței de Urgență 7.

Secția pentru procurori a CSM a respins joi plângerile Direcției Naționale Anticorupție față de hotărârile de încetare a delegărilor a doi șefi de secție din DNA - Secția judiciară penală și Secția de combatere a corupției.

Hotărârile atacate de DNA vizau respingerea continuării delegării în contextul intrării în vigoare a OUG 7 pe legile justiției, care interzice delegările în funcţiile de conducere din cadrul parchetelor pentru care numirea se face de preşedinte.

Cei doi șefi de secție sunt Mădălina Scarlat - procuror-șef al Secției judiciare penale și Dănuț Volintiru - procuror-șef al Secției de combatere a corupției.

Conducerea DNA a transmis, joi, că activitatea Direcției va fi blocată și cere Guvernului abrogarea Ordonanței.

Direcția Națională Anticorupție a anunțat joi că în urmă cu o zi procurorul șef interimar al DNA, Călin Nistor, i-a informat pe premier și pe ministrul Justiției despre consecințele OUG 7, care prevede și faptul că procurorii pentru care numirea se face de președintele României nu pot fi delegați în funcții de conducere.

Concret, ca efect al Ordonanței de Urgență, din 20 martie Secția de combatere a corupției și Secția judiciară penală din Direcția Națională Anticorupție rămân fără procurori șefi, prin expirarea delegărilor (posturile respective sunt vacante din datele de 21.11.2016, în cazul Secției de combatere a corupției respectiv 17.09.2018 și 14.01.2019, în cazul Secției judiciară penală).

Interzicerea delegărilor în funcțiile de conducere va bloca activitatea Direcției Naționale Anticorupție și o va pune în imposibilitatea de a-și exercita atribuțiile legale, având în vedere că nu vor mai putea fi verificate rechizitoriile de către procurorul șef secție și implicit nu vor putea fi trași la răspundere autorii faptelor penale, avertizează conducerea DNA.

Procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție, Călin Nistor, le-a cerut premierului Viorica Dăncilă și ministrului Justiției, Tudorel Toader, să ia de urgență măsuri pentru declanșarea procedurii de numire a celor doi procurori șefi secție, având în vedere și intervalul de 22 de zile rămas până la expirarea delegărilor.

"Se constată încă o dată că acest act normativ s-a emis fără a se avea în vedere situația concretă a funcțiilor de conducere vacante, existente la nivelul Ministerului Public. În opinia noastră, deblocarea acestei situații care este comună și altor unități de Parchet nu se poate realiza decât prin abrogarea în totalitate a O.U.G. nr. 7/2019, deoarece indiferent de procedura urmată nu este posibilă ocuparea posturilor respective, mai ales că acestea nu au fost ocupate o perioadă lungă de timp și nu din culpa Direcției Naționale Anticorupție", a mai transmis conducerea DNA.

CITEȘTE ȘI: Șeful DNA: Direcția Anticorupție este cea mai afectată instituție de OUG care modifică legile justiției / Sunt în pericol dosare

















2447 vizualizari

  • -4 (14 voturi)    
    Ce-ar fi? (Joi, 28 februarie 2019, 15:37)

    newlook [utilizator]

    Ce-ar fi...ca toti sa-si faca treaba si "sa nu mai fie in pericol dosare"?

    De exemplu, ce-ar fi ca, respectand legea si Constitutia, TT sa propuna sef la DNA, JKW sa numeasca si sa avem un sef DNA stabil, nu unul care face si zice frumos la cel ce-i prelungeste delegarea din 6 in 6 luni?

    Intreb si eu, pentru un prieten.
    • +4 (8 voturi)    
      Comment sters de user (Joi, 28 februarie 2019, 16:11)

      Radu-Mihai [anonim] i-a raspuns lui newlook

      • -1 (1 vot)    
        And your point is...? (Joi, 28 februarie 2019, 16:58)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui Radu-Mihai

        Ai vrut sa zici ceva? Ai tusit, ai ragait?
    • +1 (1 vot)    
      Ai grija cu cine te imprietenesti (Joi, 28 februarie 2019, 17:07)

      cucurveauamov [utilizator] i-a raspuns lui newlook

      Pana acum ai mai pus intrebari pentru prietenii tai si, sincer iti spun, eu as fi mai atent cu ei.
      • +1 (1 vot)    
        @cucurveauamov: Multumesc pentru grija ! (Joi, 28 februarie 2019, 20:23)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui cucurveauamov

        @cucurveauamov: Multumesc pentru grija !
  • +2 (2 voturi)    
    Păi.. (Joi, 28 februarie 2019, 16:37)

    modream [utilizator]

    ...nu asta era și ideea ordonanței ? Cum să ia Guvernul măsuri, ca deja a luat...a obținut ceea ce se dorea.
  • 0 (0 voturi)    
    dna (Joi, 28 februarie 2019, 18:04)

    gpavel [utilizator]

    dna uita ca mai este o posibilitate de deblocare la presedinte,care trebuie doar sa respecte constitutia(practic o hotarare a ccr)!


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version