Florin Iordache spune că Tudorel Toader a greșit că nu s-a consultat cu magistrații înaintea adoptării OUG 7

de MH     HotNews.ro
Marţi, 26 februarie 2019, 11:34 Actualitate | Esenţial


Iordache
Foto: Digi 24
Fostul ministru Florin Iordache, șeful comisiei parlamentare care a modificat legile Justiției, îl învinovățește pe Tudorel Toader că nu a discutat cu reprezentanții magistraților înainte de adoptarea Ordonanței de Urgență care modifică din nou legile justiției, spunând că a fost o greșeală a Ministerului Justiției, iar premierul Viorica Dăncilă a detensionat luni situația, inițiind un dialog cu asociații ale magistraților. Iordache a mai susținut, la RFI, că judecătorii și procurorii nu mai au acum motive de nemulțumire și că protestul acestora îi prejudiciază pe cetățeni.

Deputatul PSD consideră că a fost o greșeală că Ministerul Justiției nu a avut "consultări mai ample" cu magistrații înaintea adoptării OUG 7.

"Foarte bine a procedat doamna prim-ministru Viorica Dăncilă că a inițiat un dialog și, în urma acestui dialog, am înțeles că va fi eliminată această prevedere care generic nu mai vorbea de o separare a carierelor", a declarat fostul ministru al Justiției.

Întrebat dacă dialogul nu ar fi trebuit inițiat înaintea adoptării OUG 7, nu după, deputatul PSD a răspuns: ”Dialogul foarte bun pe care l-a inițiat doamna premier Viorica Dăncilă a fost să detensioneze și să ia pulsul. Ca o greșeală o văd eu, cred că trebuiau consultări mai ample și mai transparente înainte de adoptare, dar aici este problema la Ministerul Justiției. Foarte bine a procedat Viorica Dăncilă, dumneaei a fost plecată din țară în ultimele zile, a fost în Spania, a inițiat acest dialog, tocmai pentru a detensiona situația și a găsi cele mai bine soluții”.
Florin Iordache consideră că magistrații nu mai au motive de nemulțumire, după modificarea OUG 7 anunțată luni seară de ministrul Tudorel Toader. ”A prejudicia cetățenii, că până la urmă și magistrații sunt în slujba cetățeanului și a prejudicia fie prin tergiversarea ședințelor de judecată, fie prin neprezentarea la parchete și cetățenii să fie prejudiciați nu mi se pare corect”.

Atenționat că modificările anunțate luni seară de Tudorel Toader nu i-au mulțumit pe magistrați, deputatul PSD a replicat: ”Păi, stați puțin, ce nu mulțumește? Nu mulțumește faptul că separarea carierelor, că de fapt asta, probabil că au alte lucruri ascunse pe care nu le afirmă. Dacă separarea carierelor pe care au clamat-o a fost eliminată și judecătorii nu mai pot intra în corpul procurorilor și invers, această chestiune a fost eliminată, despre ce discutăm? (...) Aștept și eu forma finală, ca să discutăm aplicat, dar dacă articolele care au deranjat vor fi eliminate, pentru ce protestează?”.

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a anunțat luni seară că prevederea din Ordonanța de Urgență 7 care le-ar fi permis și judecătorilor să fie numiți la conducerea parchetelor va fi abrogată. Este singura modificare din controversata Ordonanță de modificare a legilor justiției la care Guvernul renunță. Au rămas astfel în vigoare celelalte prevederi controversate, precum scoaterea Secției de anchetare a magistraților din subordinea procurorului general sau delegarea procurorilor în funcții de conducere. Anunțul a fost făcut de ministrul Justiției la finalul întâlnirii de două ore de la Guvern la care au luat parte premierul Viorica Dăncilă și președintele CSM, Lia Savonea, dar și reprezentanții Uniunii Naționale a Judecătorilor din România (UNJR), Asociației Magistraților, Asociației Procurorilor, Inspecției Judiciare și ai Secției de anchetare a magistraților. Mulți dintre magistrați spun că asociațiile care au mers la Guvern nu au reprezentativitate și că nu renunță la proteste, singura soluție fiind abrogarea integrală a OUG 7.

Trei asociații ale magistraților care au refuzat să meargă la întâlnirea de luni de la Guvern cu premierul și cu ministrul Justiției - Asociația “Forumul Judecătorilor din România”, Asociația ”Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor” și Asociația ”Inițiativa pentru Justiție” - au transmis, din nou, marți, că independența justiției nu se poate negocia. Reprezentanții celor trei asociații spun că nemulţumirile magistraților nu pot fi satisfăcute cu promisiuni de salon, cu privire la abrogarea viitoare şi incertă a unui simplu text din ordonanța de urgență care putea avea destinatari exclusiv "pe persoană fizică”, din rândul judecătorilor doritori să aspire la o funcţie de conducere de rang înalt în parchete.

CITEȘTE ȘI:






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















4942 vizualizari

  • +29 (31 voturi)    
    Ciordache...lasa-ne !!! (Marţi, 26 februarie 2019, 11:38)

    gabone [utilizator]

    articolul ala e cea mai mica problema din OUG7.. Era doar un cadou al lui TT catre prietenii lui (s-a scris deja despre asta).
    Sunt celelealte prevederi din OUG care fac mult rau justitiei (sau cea mai ramas din ea).
    Ceea ce a promis TT ca va modifica, nu schimba nimic in cadrul problemei!
    Te faci ca nu intelegi? Vrei sa-ti desenez?
    • +17 (17 voturi)    
      ciordache s-ar fi consultat (Marţi, 26 februarie 2019, 11:56)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui gabone

      cu luju..
  • +31 (33 voturi)    
    Comentariu sters de utilizator (Marţi, 26 februarie 2019, 11:42)

    [anonim]

    • +13 (15 voturi)    
      ciordache si ceilalti (Marţi, 26 februarie 2019, 12:21)

      Kosmos [utilizator] i-a raspuns lui

      Au puseuri de totalitarism ..Se simt dumnezei
  • +26 (28 voturi)    
    S-a consultat cu Dragnea (Marţi, 26 februarie 2019, 11:44)

    Maspp [utilizator]

    E de ajuns.
  • +24 (26 voturi)    
    Toader are alt stapân (Marţi, 26 februarie 2019, 11:47)

    MG [utilizator]

    nu interesul României servește el...
  • +15 (15 voturi)    
    Comment sters de user (Marţi, 26 februarie 2019, 11:53)

    qwerasdf [anonim]

  • +14 (16 voturi)    
    bai nene (Marţi, 26 februarie 2019, 12:18)

    cristi_an [utilizator]

    intr-o societate normala tu nu faci legi..ci vinzi la aprozar sau lucrezi cu metale neferoase
  • +8 (8 voturi)    
    a se citi (Marţi, 26 februarie 2019, 12:37)

    programatoru [utilizator]

    se trece prin parlament, ca o lege, se simuleaza niste discutii, se prefac ca accepta unele, se transmite la TV, ca sa fie transparent, care deranjeaza nu se accepta, si iese ce trebuie, dupa chipul si aseamanarea hada a psd+alde+udmr

    ca dupa aia pana si slugile de la CCR o declara gresita .. dar na .. e lege

    oug-ul s-a facut pentru ca nu e timp, nici macar de "discutii transparente"
  • +8 (8 voturi)    
    Alta-ntrebare (Marţi, 26 februarie 2019, 12:39)

    JustinCase [utilizator]

    S-a gasit sa dea sfaturi nulitatea absoluta Ciordache, ala care dadea ordonante noaptea ca hotii si raspundea impertinent cu "alta intrebare".
  • +11 (11 voturi)    
    Alta intrebare pentru prostul din dotare ! (Marţi, 26 februarie 2019, 12:50)

    Gandila [utilizator]

    Ciordache , cand ai promovat si aprobat ordonanta 13 din 2017 pe cine ai consultat ..? acum te dai moralist si cu legea in mana si ai inceput sa dai sfaturi ..? sunteti veniti din mocirla si marasmul comunist care va clocit ! O cloaca de parventi sub sigla PSD ...
  • +2 (2 voturi)    
    consutari (Marţi, 26 februarie 2019, 15:17)

    Esty [utilizator]

    Eu zic ca a gresit ca nu s-a consultat cu el, ca nu i-a pus alta intrebare.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by
mobile version