Președintele Klaus Iohannis a calificat drept „un demers inoportun, riscant”, intenția ministerului Apărării de a ataca în contencios administrativ decretul președintelui Klaus Iohannis privind prelungirea mandatului generalului Nicolae Ciucă la șefia Statului Major.
„Faptul că se adresează în contencios cu ierarhia militară mi se pare un demers inoportun, riscant”, a spus Iohannis, răspunzând unei întrebări a ziariștilor, înainte de a se întreba: „Ce va gândi un înalt responsabil, de exemplu din armata unei țări aliate, dacă află că ministrul Apărării merge în contencios să-și conteste propriul șef al armatei?”.
Potrivit șefului statului, PSD este „foarte supărat și ministrul este foarte supărat că nu le-a ieșit jocul”.
În opinia președintelui, este vorba de „unul și același” joc „pe care îl joacă PSD de la început, vrea să pună mâna pe toate funcțiile din stat, ori asta nu se poate, funcțiile din stat se ocupă și pe criteriul competenței”.
Acesta l-a criticat pe ministrul Apărării, Gabriel Leș, despre care a afirmat că este „foarte vocal” dar „nu a fost capabil să vină cu o propunere legală și o ține una și bună”.
Potrivit lui Klaus Iohannis, „ministrul Apărării a propus o persoană pentru două funcții în aceeași ședință (a CSAT), ceea ce nu se poate”.
Ceea ce „evită să o spună acest ministru PSD-ist” este că „nu există nicio propunere a lui către mine cu o nominalizare a unei persoane care ar urma să ocupe această funcție” iar „decizia pe care am luat-o atunci a fost singura posibilă și corectă”, a mai spus Iohannis.
MApN susţine în document că decretul încalcă dispoziţiile prevăzute în Legea nr.346/2006 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Apărării, articolul 32, alineatul 5, conform căruia "Șeful Statului Major al Apărării este militarul cu rangul de conducere cel mai înalt din armată, numit de Președintele României, la propunerea ministrului apărării, cu avizul primului-ministru, pentru o perioadă de 4 ani, cu posibilitatea de prelungire cu până la un an”.
Concret, în document se arată că pentru prelungirea mandatului şefului Statului Major al Apărării ar fi trebuit să fie parcursă aceeaşi procedură ca şi în cazul numirii, mai exact la propunerea ministrului Apărării Naționale şi cu avizul prim-ministrului. În acest caz, nu există nici propunerea ministerului, nici avizul premierului.
Gramatical nu se intelege deloc ,,negru pe alb" ca este nevoie de Avizul lui Dancila si a lui Les pentru ,,Prelungirea de un an".
Se poate interpreta gramatical si ca Iohannis are dreptul sa prelungeasca singur cu un an.
Numai CCR-ul se poate pronunta aici, si nu in ,,Contencios Administrativ ''. Pana atunci Armata are nevoie ca postul de Sef al Statului Major sa fie ocupat de o persoana competenta. Ceea ce a si facut Iohannis.
PSD nu are nici un drept moral sa atace acest Articol din Constitutie, care este inexact, pentu ca PSD-ul lui Iliescu a scris Constitutia in 1991 si nu PNL-ul.
nu se mai satură de acapararea politico-mafiotă a
tuturor instituților Statulu Român.Dictatorul malefic,
toxic,repetent,paranoic,rusofil,trădător și multiplu
penal Liv Jong Unu acționează prin slugile sale umile
pentru distrugerea ultimului pilon al statalității-ARMATA.Indivizii au distrus Justiția,au distrus Economia,au bulversat sistemul financiar,au accelerat inflația,au nenorocit sistemul medical,au
făcut datorii enorme,iar banii au fost furați.
Este strigător la cer că ministru al Apărării este
nefericitul și neavenitul merceolog pocăit(nu are voie
nici măcar să se apropie de o armă) numitul Leș,
culmea,la al doilea mandat de ministru și un
mandat de Secretar de Stat pentru Armamente.
Vă dați seama că ăsta nu vrea din punct de vedere
religios nicio armă.
In ceea ce îl privește pe Generalul Ciucă se poate
afirma,cu argumente solide,că este unul din cei
mai buni șefi ai SMA din ultimii 30 de ani.Exact asta
îl deranjează pe Dictator.Îl vrea pe generalul Scarlat,
amicul de paranghelii al politrucului bolșevic Ioan
Mircea Pașcu.Cei din presă ar putea urmării povestea dubioasă cu Scarlat.