Purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Romano-Catolice despre Laufer: ”Băbăiatule!”

de G.S.     HotNews.ro
Miercuri, 21 noiembrie 2018, 8:13 Actualitate | Esenţial


Francisc Dobos
Foto: Facebook
​Francisc Doboș, purtător de cuvânt al Arhiepiscopiei Romano-Catolice, a reacționat la scandalul declanșat de fostul ministru Ilan Laufer, care a susținut că președintele Klaus Iohannis este antisemit: ”Bate câmpii acest Laufer, sau mi se pare?!”

Ce a postat Doboș pe Facebook:

”Chiar nu știam cine e tipul. Nici acum nu știu. Dar unul Laufer l-a făcut chiar acum pe președintele României antisemit... Băbăiatule!!! Bate câmpii acest Laufer, sau mi se pare?!

Domnule rabin Rafael Shaffer vă prețuiesc pe dumneavoastră și pe frații evrei.”

Purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei a răspuns și la câteva comentarii la această postare. ”Padree, leșin!”, comentează cineva. ”Și eu”, răspunde Doboș, adăugând trei emoji-uri zâmbitoare.

Citește și:


















17593 vizualizari

  • +37 (45 voturi)    
    Mereu vor avea frică de pedeapsa justitiei (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 8:48)

    clencix [utilizator]

    Pesedeul: lătrături, jigniri, minciuni, fariseism, tupeu, agresivitate, tipice hoților neprinși.
    • -8 (8 voturi)    
      s-au romanizat si romano-catolicii ? (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 15:17)

      Poiana lui Occam [utilizator] i-a raspuns lui clencix

      ce-i cu limbajul asta ?
      • 0 (0 voturi)    
        pesedeu dicet (Joi, 22 noiembrie 2018, 21:24)

        clencix [utilizator] i-a raspuns lui Poiana lui Occam

        pesedeu sum et nihil pesedeu a me alienum puto
  • +42 (50 voturi)    
    Bate campii . . . (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 8:54)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . numai ca nu le bate el ci papusarii din spatele lui adica Dragnea si gasca lui care i-u scris pe hartie ce sa spuna de la tribuna PSD! Nu este prima data când Presedintele Iohannes este aratat cu degetul pentru ca este etnic german si in consecinta nazist. Nu exista nici o cale juridica prin care acesti toparlani sa fie opriti?
  • -42 (48 voturi)    
    Sa nu repetam greselile trecutului (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 9:47)

    Radu I [utilizator]

    Biserica sa se ocupe de problemele ei. Politica sa fie lasata in seama partidelor politice si politicienilor. Acest purtator de cuvant, al unei biserici, daca vrea sa-si exprime parerile politice sa lepede haina bisericii si sa se ocupe de politica, mai ales ca biserica catolica are un trecut intunecat legat de amestecul in politica.
    • +7 (11 voturi)    
      draga postac pesedist (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 12:21)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Radu I

      trebuie sa intelegi ca daca aperi la ORICE tampenie psd, te dai de gol...

      de asemenea trebuie sa intelegi ca pana acum mesajele evreilor (Stii, alea impotriva carora "discrimineaza" Iohannis) au fost de blamare a lui laufer.... deci despre ce vorbim?!
  • +47 (49 voturi)    
    ceea ce inteleg eu e ca... (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 9:49)

    liviu_ [utilizator]

    daca e sa ne luam dupa laufer asta
    nu putem refuza sa angajam sau nu putem da afara: evrei, negrii, homosexuali, femei etc.... pentru ca ar insemna discriminare...

    sunt tare curios cum ar arata o astfel de lume, dar nu cred ca ar rezista mai mult de 1 an fara sa intre in colaps!
    • +10 (26 voturi)    
      bravo (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 10:22)

      moka [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      exact aici este marea neintelegere a lui "politically corect", iar cei care doar preiau facil temele antiglobalizare, anti-politically correct, anti anti anti, nu au bunul simt ca intai sa inteleaga conceptul, abia apoi sa-l uziteze in vorbirea curenta.
      Sigur ca poti sa dai pe oricine afara daca nu-si indeplineste sarcinile. Ceea ce nu poti este sa nu-l dai afara pe motiv ca e evreu sau negru sau homosexual. Sau sa-i refuzi angajarea pentru unul din aceste motive.
      • -1 (19 voturi)    
        Problema (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 10:40)

        Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui moka

        Problema e că, dacă dai afară (ne oprim la acest exemplu pe care l-ați invocat) un „minoritar oprimat” pentru motivul simplu că nu-și face treaba, te poți trezi foarte ușor că ăla / aia începe să urle ca din gură de șarpe „m-a dat afară pentru că sunt LGBT / negru / țigan etc !”. Exact cum face nea caisă ăsta de la pesedeu. Iar ceea ce vedem, cel puțin în Occident, este că aceste răcnete au în general succes și își ating scopul: ridică instant valuri de „sfântă indignare progresistă” - oameni care se indignează din principiu pe considerente ideologice, fără să-și piardă vremea să vadă cu adevărat despre ce e vorba în propoziție - iar „opresorul” este intimidat și forțat să bată în retragere.
        • +9 (11 voturi)    
          Probabil (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 11:49)

          moka [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

          Insa raspunsul la aceasta problema nu cred ca trebuie sa fie Incorectitudinea politica sau iliberalismul.
          • -3 (5 voturi)    
            Depinde (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 15:11)

            Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui moka

            Depinde ce înțelegeți prin „incorectitudine politică”. Eu unul înțeleg respingerea noțiunii de „corectitudine politică”, care e un construct logic arbitrar și ideologizat. În sensul ăsta vă mărturisesc că da, sunt incorect politic.

            În ce privește iliberalismul, nu știu cum a ajuns în discuția noastră. Concentrați-vă, vă rog !
        • +4 (6 voturi)    
          Nu e chiar asa (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 13:35)

          arap [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

          Cei care se victimizeaza ca Laufer sunt ridiculizati si pierd procesele. Tin minte ca si in campania Metoo au incercat unele femei sa se victimizeze si nu le-a iesit. Nu mai mestecati cliseele promovate de extremisti.
      • +2 (2 voturi)    
        ce spun eu... (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 12:20)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui moka

        si ce raspunzi tu....
        stiu ce e discriminarea....

        chiar parea laufer asta competenta intruchipata?! este vreo dovada de antisemitism!? evident ca nu!

        despre ce naiba vorbim?!
        • +5 (5 voturi)    
          Da (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 13:12)

          moka [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

          Este nesimtirea lui Laufer care speculeaza in aceasta directie.
          Este un afront grotesc la memoria stramosilor lui care au avut de suferit pe aceasta tema.
    • +19 (21 voturi)    
      Observatie buna (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 10:42)

      Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Laufer este un jmeker. S-a asociat PSD ca sa obtina relatii si protectie ca sa faca bani. Au mai fost din astia care au profitat de Romania.Ii cauta justitia Romana si justitia din Israel nu ii preda. Emilian Schwartenberg Avraham Morgenstern Shimon Nahor Beny Steinmetz Tal Silberstein Moshe Agavi Alexandru Bittner Sorin Beraru toti s-au plans atunci cand erau deranjati din afaceri de anti semitism.
    • +4 (4 voturi)    
      Ghinionul lui pt ca s-a inscris intr-un partid (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 13:19)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      socialist doar cu numele, in fapt intr-un partid populist care nu are nicio treaba cu corectitudinea politica !

      PS. Ori o fi crezut ca la modul la care promoveaza Dragnea femeile in politica, tot asa o sa promoveze si minoritatile ? Bun baiat ! ;)))
  • -27 (35 voturi)    
    mda (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 10:04)

    noi2013 [utilizator]

    Mistoul e singura reactie din Romania, nimeni si nimic nu poate lua un subiect in serios....
    • +16 (18 voturi)    
      Unde i-au murit rudele? (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 10:28)

      baligosul [utilizator] i-a raspuns lui noi2013

      Israeliano-românul a afirmat că 52 dintre rudele sale au murit în timpul ,,holocaustului" ar fi interesant de știut în ce localități li s-a întîmplat arderea de tot, adică holocaustzarea, cuvînt inventat de mine chiar acum.
    • +11 (13 voturi)    
      la asa declaratie.. (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 10:45)

      Mistrelutz [utilizator] i-a raspuns lui noi2013

      asa reactii.
    • +13 (13 voturi)    
      Serios? (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 11:23)

      emilm [utilizator] i-a raspuns lui noi2013

      Pai asta chiar e un subiect serios?! Baiatul bate campii pentru ca asa au hotarat consilierii lui Dragnea, nu-ti e clar ?
    • +6 (6 voturi)    
      aaaa (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 12:22)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui noi2013

      esti cumva psdist?!
      ca daca esti inseamna ca esti un mare ipocrit....

      de fapt nu... psd e incapabil sa faca misto... ca sa faci misto trebuie sa ai ceva creier... psd nu stie decat sa injure!
  • -9 (21 voturi)    
    Sfânta indignare (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 10:40)

    ww [utilizator]

    Puneti mana pe manualul de istorie, nu va mai agitati: partitura asta cu "antisemitismul" nu a inventat-o frumuselu' roscovan, ci e veche prin partile astea de lume. A aparut odata cu primele valuri de imigranti evrei din sec al XIX-lea, ajunsi aici de prin stepele Imperiului Tarist. Asadar partitura e strans legata de "chestiunea evreiasca", nu de Hitler sau Ceausescu.
    Mecanismul e acelasi: in momentul in care autoritatile romane refuza unui evreu un "drept" pe care el, ca un stapan de drept al acestor meleaguri, si-l aroga cu tupeu, el striga spre inaltele porti, cat il tin bojocii: "antisemitism, antisemitism". Schema a fost folosita cu succes de pe vremea lui Eminescu pana la voievodatul Lupeascai (Grünberg, pentru cunoscatori), rucva lui Carol, cea care taia si spanzura prin Romania interbelica, si pana in zilele noastre.
    • -4 (6 voturi)    
      Foarte adevarat ce spui (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 12:53)

      Kosmos [utilizator] i-a raspuns lui ww

      Nu numai ca anitsemitismul este folosit ca arma politica pt a impiedica opnenti politici ( vezi cazul Partidului Laburist din UK ) dar s-a flasificat istoria din al 2 lea razboi mondial pt deturnare de fonduri uriase .
      Un fost gardian de origine română dintr-un lagăr nazist recent anchetat in Germania a precizat că nu avea însă cunoştinţă de crimele în masă sistematice care erau comise în interiorul lagărului.. Nu avea pt ca aceste crime in masa nu au avuut loc.
      • +3 (7 voturi)    
        Foarte trist ce spui (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 13:37)

        ww [utilizator] i-a raspuns lui Kosmos

        Crimele nazismului sunt reale, la fel ca si ale comunismului si nu e loc de "nuante". Vesnica cinstire memoriei celor care au pierit in lagarele infernului, fie ca au fost evrei, tigani, homosexuali, ucrainieni, oameni cu dizabilitati, chiaburi, "dusmani de clasa" sau pur si simplu indivizi "nereeducabili"! Sa stii ca au fost oameni, semeni si frati de-ai nostri, care nu s-au incadrat in nicio categorie a "dusmanului" ci au fost ucisi, daca iti poti inchipui, "la norma", pentru raspandirea terorii.
        Nazismul si comunismul raman doua pete vesnice pe obrazul umanitatii. Nu le negati crimele si nu uitati istoria, altfel o vom repeta la nesfarsit. Si, inca o data, nu amestecati "chestiunea evreiasca" din Romania cu delirul lui Hitler. Cum nu putem nega atrocitatile acestui dement, tot asa nu poate nimeni nega imixtiunea marii finante si intereselor evreiesti in politica Principatelor, a Romaniei interbelice, postbelice si a celei contemporane.
        • -4 (6 voturi)    
          Trebuie clarificat (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 14:38)

          Kosmos [utilizator] i-a raspuns lui ww

          Au fost deportari in lagare de munca..
          Lagarele de munca nu au fost lagare de exterminare. Da a, au fost si crime dar nu au fost de ordinul milioanelelor.
          Azstazi avem lagare de munca in N Korea si China . Avem si un presedinte american sustinut si de cei care au fost la Auschvitz si totusi acest presedinta admira dictatori si lagarele lor de munca.
  • +21 (23 voturi)    
    L-a persecutat pe motiv de prostie! (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 10:48)

    ddutz [utilizator]

    N-are nimic a face antisemitismul cu prostia si incompetenta clara.
    E de ajuns sa-i vezi pectoralii (singurul lucru cu care se lauda in public in pozele lui) sa sa-i masori IQ-ul.
    E de ajuns sa-i vezi "realizarile" nule ca ministru si in orice alt domeniu, ca sa-i vezi "competenta".
    Dar, motivul adevarat al respingerii prezidentiale este altul: daca l-ati remaniat odata de prost si incompetent, de ce-l numiti din nou ministru?! Nu e nebunie ca sa speri la alte rezultate folosind aceiasi termeni, adica acelasi om incompetent in acelasi post, de ministru?
    Nu conteaza ministrul cui, al apelor, al zanelor, al oilor, sau de externe, ministru e "o demnitate" in sine in oricare minister.
  • -9 (11 voturi)    
    Pe Laufer il inteleg. Atata poate. (Miercuri, 21 noiembrie 2018, 13:06)

    Zmache a lu' Rastagan [utilizator]

    Dar pe Dobos cine l-a chemat in discutie?


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version