Monica Macovei: Dorneanu trebuie să demisioneze imediat / CCR este într-o situație neconstituțională / Președintele Iohannis trebuie să numească de îndată un nou judecător

de N.O.     HotNews.ro
Luni, 4 iunie 2018, 17:17 Actualitate | Esenţial


Monica Macovei
Foto: Facebook / Monica Macovei
Monica Macovei îi solicită președintelui CCR, Valer Dorneanu, să spună ”public astăzi dacă a informat Președinția că mandatul judecătorului Lăzăroiu a expirat”, iar președintelui Iohannis dacă și când a fost informat de Dorneanu. În același timp, fostul ministru al Justiției cere președintelui să ”numească de îndată un nou judecător, pentru ca CCR să redevină constituțională”. De asemenea, potrivit Monicăi Macovei, Dorneanu trebuie să își dea demisia imediat pentru că ”toate deciziile CCR din ultima lună sunt neconstituționale”, având în vedere că un judecător a luat decizii deși mandatul său nu mai era valabil. 

Comunicatul europarlamentarului Monica Macovei:

”CCR este într-o situație neconstituțională. Îi solicit președintelui CCR, Valer Dorneanu, să spună public astăzi dacă a informat Președinția că mandatul judecătorului Lăzăroiu a expirat. Dorneanu este în serviciul public și al Constituției, nu al unui partid.
  • Președintele Iohannis trebuie să numească de îndată un nou judecător, pentru ca CCR să redevină constituțională, și să spună românilor dacă și când a fost informat de Dorneanu.
Mandatul judecătorului Petre Lăzăroiu a expirat în baza deciziei CCR din 20 martie, publicate pe 4 mai 2018, pentru că a depășit cei 9 ani de zile prevăzuți de Constituție. Pentru că a fost numit de Președinție, președintele Iohannis trebuie să propună acum un înlocuitor.
Art 68 alin.1 din Legea 47/1992 privind organizarea și funcționarea CCR spune că președintele Curții este obligat să comunice instituțiilor încetarea mandatelor pentru judecătorii pe care i-au numit. A respectat Valer Dorneanu Legea 47/1992 și decizia din 20 martie a Curții?
De la publicarea deciziei, 4 mai 2018, dispozițiile neconstituționale „sunt suspendate de drept”. Prin urmare, CCR funcționează împotriva Constituției, pentru că un judecător a luat decizii deși mandatul său nu mai era valabil, iar toate deciziile CCR din ultima lună sunt neconstituționale. Primul care răspunde pentru deciziile Curții luate cu încălcarea Constituției este președintele Dorneanu. Dorneanu trebuie să demisioneze imediat!
În plus, nu credeți că cine le aplică încalcă Constituția?”  

Citește și:



















4141 vizualizari

  • -24 (28 voturi)    
    Free...Iohannis, lasati-l sa numeasca un judecator (Luni, 4 iunie 2018, 17:26)

    mnicku [utilizator]

    nu-l mai tineti de mana ca-l ia somnul .....

    incredibil omu asta , de atita somn a uitat ca trebuia sa numeasca acum doua luni alt judecator la ccr

    somnul ratiunii naste monstrii
  • +8 (10 voturi)    
    Da (Luni, 4 iunie 2018, 17:43)

    Lake123 [utilizator]

    Da, așa ar trebui, dar......
  • +24 (26 voturi)    
    bai (Luni, 4 iunie 2018, 17:46)

    dragonic [utilizator]

    niste mizerabili ! sa ai atata tupeu in calitate de presedinte CCR si sa minti razand sa ascunzi realitatea ca orice gainar nu cred ca se mai poate intalni in lume undeva asemenea magarii ! CUM AU PUTUT SA ISI PERMITA SA DE O DECIZIE NECONSTITUTINALA , IN SENSUL CA PRESEDINTELE TRBUIE SA SE SUPUNA UNEI DECIZII A UNUI MINISTRU POLITIC ??? cine ii da dispozitii presedintelui ?? in ce articol din constituie este scris asa ceva ??? presedintele ales de cateva milioane de oameni nu are nici un drept - trebuie sa se sipuna oricui i se scoala dar el trebuie sa semneze - DE CE ? ce este presedintele in aceasta situatie - oricine ii poate da ordine si el se conformeaza - ?? cam cum vine asta ? de ce se mai fac alegeri pentru presedinte ?? nu este mai simplu sa se aleaga cate o gasca de cartier si gata ! - in ce lume traim !!!!!!!
  • +19 (21 voturi)    
    Serviciu public? (Luni, 4 iunie 2018, 18:10)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Dorneanu in serviciul public? E o glumă! Poate pe când asculta ordinele de la Secu, sau când lingea clanța infractorilor Fenechiu & Vlasov: Sau când asculta ordinele CRIMINALULUI Iliescu. Acum e in serviciul grupării de hoți numită PSD+ALDE+UDMR si are sarcina sa distrugă statul de drept.
  • +19 (21 voturi)    
    Corect (Luni, 4 iunie 2018, 18:14)

    Frank777 [utilizator]

    E o situatie care se constata. CC este ilegala.
  • +12 (14 voturi)    
    sunt tare curios (Luni, 4 iunie 2018, 18:32)

    liviu_ [utilizator]

    ce portita o sa gaseasca ccr sa scape din harababura asta...

    dar fiins stat in stat si neraspunzand in fata nimanui.,,,, nu e prea greu sa inventeze o minciuna... oricat de ilegala sau ilogica ar fi... pana una alta demiterea lui Kovesi nu e legala deloc!

    nu e mare lucru sa zica "decizia ccr cu primire la demisia lui Kovesi se aplica retrograd, decizia cu privire la membrii ccr nu se aplica retrograd... because we said so... fuck off!"
    • +9 (11 voturi)    
      portita... "pt ce am hotarit noi nu raspundem (Luni, 4 iunie 2018, 19:24)

      mnicku [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      nici civil si nici penal "

      d-aia ca putem

      situatia e inegala rau, noi cu pliciul de muste , ei cu tancul
  • +8 (10 voturi)    
    Doamna (Luni, 4 iunie 2018, 20:35)

    rutger [utilizator]

    a formulat gresit: dorneanu TREBUIE DEMIS si INCULPAT pentru TRADARE DE TARA si DELICT de NESUPUNERE a CONSTITUTIEI ROMANIEI si a tratatelor sale cu alte tari ( aderare UE si NATO) !!
  • -15 (19 voturi)    
    sigur toasha precuroare (Luni, 4 iunie 2018, 20:37)

    nash pandelica [utilizator]

    ca pe vremea lu mata. precuroru are totdeauna dreptate, el taie si spanzura, cum ii spun baietii.
    ba, ce zici mata, kiolhanis sa dea pe toti afara, nu numai pe dorneanu. sa desfiinteze ccr ca e depasit de timp.
    sa desfifinteze si constitutia.
    si sa'si puna oamenii sai de la primaria din sighii, ca astia din sud nu e buni.
    sa se ocupe helvis, ca d'aia la pus acolo.
    • +6 (8 voturi)    
      In primul rand, are dreptate sau nu? (Luni, 4 iunie 2018, 20:53)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      Iti raspund tot eu, ca tu esti cam greu de cap, de cand cu hotii si hotiile, voi nu mai vedeti ce este corect si nu: dupa deciziile votate tot de CCR, are dreptate. Dar asta nu va place voua. Pentru voi, dreptatea este atunci cand voi furati si scapati fara sa fiti trasi la raspundere. Aceasta-i dreptatea voastra: dreptatea hotilor.

      In al doilea rand, daca tot vorbim de tovarasei si procurori, ia sa vedem ce functii a avut tovarasul tau hot, Dorneanu:

      "1985-1989 - Consilier la Consiliul Legislativ;
      1980-1985 - Procuror la Direcţia Recursuri
      Extraordinare Civile din Procuratura
      Generală;
      1974-1980 - Consilier pe probleme de legislaţia muncii
      la Uniunea Generală a Sindicatelor din
      România;
      1967-1974 - Succesiv, procuror la procuraturile locale
      ale sectoarelor 5 şi 6 din municipiul
      Bucureşti;

      Multumit, tovaraselule?
      • -3 (5 voturi)    
        am inteles, toarshu (Marţi, 5 iunie 2018, 8:16)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        amandoi colegi de breasla, nimeriti in barci diferite, incearca sa vasleasca, unul aval, altul amonte.
        dorneanu mai are niste scuze, n'o face singur.
        monica e la disperare, s'a certat cu toata lumea, partidu' sau uni
    • +2 (4 voturi)    
      Fapte, nasule, fapte! (Marţi, 5 iunie 2018, 10:24)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      CCR incalca grav Constitutia si toate hotararile, incepand cu prima zi de depasire a anilor de mandat a judecatorului incremenit in post , sunt nule de drept. Argumente logice si juridice nu delir incoerent agramat, ca in postarea "lu matale". Dar cu un prim-ministru analfabet functional si un presedinte de partid infractor condamnat definitiv si irevocabil ce asteptari sa avem de la un postac de partid?
      • +1 (1 vot)    
        pai nu e vina lor (Marţi, 5 iunie 2018, 13:03)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        ca s'a depasit termenu;l.
        de fapt, daca'ti mai amintesti, desi e greu in cazul ala (!), kioveshi, morar. au stat muult peste termen, cu prelungiri.
        ccr depinde in numiri de palavrament si presedentie.
        deci, iaca cine e vinovatul, cine n'a numit unul nou in timp util..
        ei nu se autonumesc.
        ghinion,
        cum ar spune cineva, care trebuia sa se ocupe de numirea altui jude.
  • +6 (8 voturi)    
    2 judecatori trebuie sa zboare. (Luni, 4 iunie 2018, 20:45)

    Marionette [utilizator]

    Dorneanu care trebuia sa se asigure de corecta functionare a CCR si domnul care se afla in inclacare de Constitutie.
  • -2 (8 voturi)    
    incompetenta in drept si politica (Luni, 4 iunie 2018, 20:58)

    gpavel [utilizator]

    „Decizia nr.136 din din 20 martie 2018 a fost pronunțată în controlul de constituționalitate a priori, preventiv, înainte de promulgare. Efectele deciziei – legea nu a fost promulgată, nu a fost publicată în Monitorul Oficial al României, nu a intrat în vigoare, iar Parlamentul este obligat să reexamineze dispoziţiile respective pentru punerea lor de acord cu decizia Curţii Constituţionale. Legea nr.47/1992, în integralitatea ei, se bucură în continuare de prezumția de constituționalitate, care se atașează oricărui act de reglementare ce face parte din dreptul pozitiv. Altfel spus, procedura constituțională și legală este în curs, iar până la adoptarea şi intrarea în vigoare a normelor de modificare a Legii nr.47/1992, aceasta continuă să se aplice în redactarea în vigoare”
    • +2 (4 voturi)    
      Really? (Marţi, 5 iunie 2018, 8:47)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui gpavel

      "Orice regulă declarată neconstituțională se suspendă din ziua publicării deciziei în MOF".

      Astfel, art. 31 alin 3 din legea de functionare a CCR prevede că ”dispoziţiile constatate ca fiind neconstituţionale sunt suspendate de drept.”.

      Deci, in momentul in care a fost publicata hotararea CCR (4 Mai), acel judecator trebuia sa plece si ales altul.
  • +2 (6 voturi)    
    . (Luni, 4 iunie 2018, 21:30)

    Ingwar [utilizator]

    acest articol tre sa fie in top o zi intreaga sa inteleaga toti ca in CCR sunt niste escroci care lucreza ilegal si decid de sine statator daca Ro e tara prezidentiala sau parlamentara, cred ca astia din CCR se ocupa cu uzurparea puterii. acuma DNA tre sa vina si pe la ei
  • +2 (4 voturi)    
    Macovei asta ... (Marţi, 5 iunie 2018, 1:05)

    trilulilu [utilizator]

    ... gen Doina Cornea a zilelor noastre, vad ca nu se lasa (in sensul bun al cuvantului).

    Dar poate are dreptate.

    De fapt, cum vad eu, Lazaroiu/Ceausescu asta e unul care nu lucreaza la CCR de 9 luni.

    Incaseaza salar moca, plus ca mai adopta niste decizii cat de cat valabile.

    Asta fara contract de munca / jobless!!!!

    Cat de funny e destinul unei tari, sa fie hotarat de oameni jobless.

    Cum ar fi sa dea banii inapoi si toate deciziile sa CCR sa fie revocate retroactiv pe 9 luni, ca fiind nelegale :-)
    :-) :-) :-)
    Adoptate de cineva, care nu lucreaza acolo.

    P.S. Cum a avut dreptul sa intre in cladire, la sedinte, decizii, vot etc. daca nu mai are job?
  • +5 (7 voturi)    
    Bravo Monica! (Marţi, 5 iunie 2018, 8:26)

    MirceaIo [utilizator]

    Bravo Monica, te sustinem!!!Esti super, asa se lupta impotriva borfasilor. Au ajuns sa incalce si judecatorii CCR legea. Rusine nomenclaturii comuniste care vrea sa isi apere privilegiile incalcand legea!!!!
  • 0 (2 voturi)    
    Prin simpla prezenta la dezbateri (Marţi, 5 iunie 2018, 9:43)

    Inapasevedeinvers [utilizator]

    Lazaroiu a invalidat legal toate deciziile in cazurile la care a participat.
    Exact asa (cum mai zicea cineva pe un forum) ca la fotbal. Un jucator care nu este legitimat legal la echipa anuleaza meciul chiar daca a jucat cateva minute, iar echipa pierde la masa verde cu 3-0.
    Nu simpla anulare a votului este remediul, deoarece acesta a participat la dezbateri, a influentat convingerile celorlalti - pe intelesul tuturor: a participat la construirea fazelor de gol - sau defensive, a dat pase de gol - sau a blocat un adversar chiar daca nu a inscris (sau aparat) efectiv un gol. Rezultatul meciului a fost influentat!

    Decizia: Forfait!
    De la judecatori avem totusi alte asteptari.
  • +4 (6 voturi)    
    mizerabilii (Marţi, 5 iunie 2018, 10:12)

    1A [utilizator]

    Asta e culmea ironiei si a prostiei, Curtea Constitutionala a dat o decizie Neconstitutionala.

    BANG, FLEOSC, TROSC, BUUUM !
    se anuleaza.
  • -1 (1 vot)    
    splendida analiza (Marţi, 5 iunie 2018, 14:57)

    jugastru [utilizator]

    .. spre cinstea lebedei noastre ...


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version