Kovesi, cercetată iar disciplinar de Inspecţia Judiciară

de G.S.     HotNews.ro
Miercuri, 11 aprilie 2018, 16:03 Actualitate | Esenţial


Laura Codruta Kovesi
Foto: Captura Privesc.eu
Inspecţia Judiciară a anunţat miercuri că a exercitat acţiunea disciplinară faţă de procurorul-şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, potrivit unui comunicat  de presă al IJ. Kovesi este acuzată că a săvârşit o serie de abateri disciplinare referitoare la controalele tematice, după ce şi-ar fi desemnat consilierul judecător să facă controale la două servicii teritoriale.

Potrivit Inspecției Judiciare, șefa DNA este acuzată de ”săvârşirea abaterilor disciplinare prevăzute:

- de art. 99 lit. g) din Legea nr. 303/2004, respectiv "nerespectarea dispoziţiilor procurorului ierarhic superior date în scris şi în conformitate cu legea" constând în aceea că a încălcat cu ştiinţă dispoziţiile art.7 alin.(3) din Ordinul nr. 5/12.01.2016 al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care se referă la competenţa de a dispune şi a efectua controlul tematic: "controlul pentru situaţii deosebite şi controlul tematic se dispun de către conducătorii unităţilor de parchet şi se realizează de către aceştia în mod direct sau prin procurori anume desemnaţi", prin desemnarea consilierului procurorului şef al DNA, judecător detaşat, aflat într-o vădită stare de incompatibilitate pentru efectuarea controlului tematic la două servicii teritoriale. 

- de art. 99 lit. m) teza a II a din Legea nr. 303/2004, respectiv "nerespectarea în mod nejustificat (...) a altor obligaţii cu caracter administrativ prevăzute de lege sau regulamente" constând în aceea că, pentru efectuarea aceluiaşi control tematic, a încălcat cu ştiinţă dispoziţiile art. 65 alin.(3) din Legea nr. 304/2004, republicată şi modificată, transpuse în dispoziţiile art. 7 lit. s) din Regulamentul de ordine interioară al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, care se referă la atribuţiile procurorului şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi prevede că acesta : "exercită controlul asupra activităţii procurorilor şi a întregului personal din subordine, direct sau prin procurori anume desemnaţi;", prin desemnarea consilierului procurorului şef al DNA, judecător detaşat, aflat într-o vădită stare de incompatibilitate.

Prin încălcarea regulamentului şi desemnarea, în calitate de membru al echipei de control, a unui magistrat aflat într-o stare obiectivă şi vădită de incompatibilitate, s-a adus atingere principiilor legalităţii, imparţialităţii şi regulilor fundamentale (prevăzute de articolele 1 alin. 5, 16 alin. 1 şi 2, 20, 21 alin. 3, 132 alin. 1 din Constituţia României, art.5 din Legea nr.303/2004 rap.la art. 58 alin.(3) din Legea nr.303/2004 şi art.65 alin.(3) din Legea nr.304/2004), precum şi prestigiului şi credibilităţii actului de justiţie în înfăptuirea căruia a fost implicată Direcţia Naţională Anticorupţie.”

Acţiunea disciplinară a fost înaintată Secţiei pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii care va decide cu privire la modul în care va răspunde Kovesi.

Inspectia Judiciara a informat pe 12 ianuarie că a demarat o actiune disciplinară, pentru trei abateri, fata de șefa Direcției Naționale Anticorupție, Laura Codruța Kovesi. O acțiune similară a fost demarată si față de Marius Constantin Iacob, adjunctul lui Kovesi.

Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a amanat, pe 21 martie, pentru 9 mai, discutarea raportului intocmit de Inspectia Judiciara cu privire la savarsirea de catre Kovesi, si Iacob a unor abateri disciplinare



















4389 vizualizari

  • +19 (31 voturi)    
    Si, evident, a fost gasita vinovata de (Miercuri, 11 aprilie 2018, 16:18)

    si_mort_va_vad [utilizator]

    TOTAL PROFESIONALISM intr-o tara de incompetenti, analfabeti si mai ales CORUPTI !

    HUUUUOOOOO I. JEGOSIARA !
    • +6 (10 voturi)    
      IJ putea fi si mai dura cu Codruta ! (Miercuri, 11 aprilie 2018, 17:10)

      NicolaeA [utilizator] i-a raspuns lui si_mort_va_vad

      Au omis abateri mult mai grave:
      - a consumat mai multe pixuri cu pasta decat prevede legea;
      - ceasul de pe biroul ei nu era setat la ora de vara, incalcand grav legislatia in domeniu !
      .....
      Ma opresc aici ca dau idei celor de la IJ.
    • +12 (16 voturi)    
      seful Inspectiei judiciare e sluga PSD (Miercuri, 11 aprilie 2018, 17:23)

      Kivek [utilizator] i-a raspuns lui si_mort_va_vad

      Lucian Netejoru e sluga PSD.

      El a fost cel care a propus ca judecatoare care l-a bagat lapuscarie pe Dan Voiculescu sa fie data afara din magistratura desi ceilalti membri ai inspectiei judeiciare au scris in raport ca nu trebuie pedepsita.


      el a trecut peste decizia celorlalti magistrati din inspectie si a decis singur (la solicitarea lui Dan Voiculescu) sa ceara demiterea ei


      Eu cred ca DNA ar trebui sa inceapa cercetarea acestui Netejoru...sigur daca il cauti la telefoane, la email se gaseste legatura cu PSD
    • +1 (3 voturi)    
      astia de la IJ (Miercuri, 11 aprilie 2018, 19:24)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui si_mort_va_vad

      zici ca sunt chititi sa o streseze, daca tot nu pot gasi nimic sa-i puna in carca, doar-doar s-o dea afara Johannis.
      Ca deh, e sarcina de la partid si se supara pablito si le taie fondurile.
  • +18 (26 voturi)    
    a (Miercuri, 11 aprilie 2018, 16:20)

    adrian67 [utilizator]

    Bai cat se chinuie astia sa gaseasca ceva si nu reusesc. Nu vreti sa cautati bai inspectorii lui Dragnea prin Teleorman? Acolo sigur gasiti ceva.
  • -20 (30 voturi)    
    cercetari (Miercuri, 11 aprilie 2018, 16:23)

    vasilica_costica [utilizator]

    ura, o cerceteaza, sa vedem finalul, tot cu nup, sa se da ceva la ceas de seara, se baga si iohanel ? da un comunuicat cu penalii si inculpatii care discrediteaza cinstitul dna ? astept reactia #rezist, sa vad daca mai iese cineva la guvern pentru lulutza&DNA
    • +7 (15 voturi)    
      a (Miercuri, 11 aprilie 2018, 16:57)

      adrian67 [utilizator] i-a raspuns lui vasilica_costica

      rai parinti ai daca te-au botezat vasilica si costica.
      • +1 (1 vot)    
        sa plece lulutza (Joi, 12 aprilie 2018, 13:17)

        vasilica_costica [utilizator] i-a raspuns lui adrian67

        sa vina altul !!!!!!!!!
    • +7 (9 voturi)    
      Prostie PSD-ista (Miercuri, 11 aprilie 2018, 17:32)

      Sani [utilizator] i-a raspuns lui vasilica_costica

      Mai, ia zi matale, adunati asa, cat timp au condus Romania urmatorii:
      1. Iliescu
      2. PetreRoman
      3. Adrian Nastase
      4. Victor Ciorbea
      5. Emil Constantinescu
      6. Traian Basescu
      7. Calin Popescu-Tariceanu
      8. Victor Ponta
      9. Liviu Dragnea

      Din '90 au trecut 28 de ani.

      In ce procent au condus cei de mai sus aceasta tara?
      Cine este de vina?

      Ah, pardon, KOVESI desigur!
      • +1 (1 vot)    
        sa plece lulutza (Joi, 12 aprilie 2018, 13:19)

        vasilica_costica [utilizator] i-a raspuns lui Sani

        sa vina altul !!!!!!!!!!!!!!!!!! ce n-ati inteles , nu o suport pe mincinoasa , ingimfata de lulutza, sa vina altul in locul ei, sa se mai schimbe ca doar nu e nemutitoare
  • -20 (30 voturi)    
    Iohannis se tot gândește (Miercuri, 11 aprilie 2018, 16:24)

    Mazeta [utilizator]

    dacă să păstreze Cercetata în fruntea DNA.
    • +8 (18 voturi)    
      a (Miercuri, 11 aprilie 2018, 16:58)

      adrian67 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      lucrezi la primarie, nu-i asa?
    • +6 (10 voturi)    
      inceperea unei cercetari nu inseamna VINOVATIE (Miercuri, 11 aprilie 2018, 17:25)

      Kivek [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      niste slugi PSD asta fac toata ziua, o reclama pe Kovesi la Inspectia Judiciara....dupa care se intalnesc seara la Antena 3 sa se laude cu asta


      dar aceste reclamatii nu inseamna ca ea e vinovata
  • +16 (24 voturi)    
    Nod in papura (Miercuri, 11 aprilie 2018, 16:31)

    Radu-Mihai [utilizator]

    Bag seama ca pe undeva sunt oameni in posturi publice platiti special ca sa caute nod in papura...
  • +19 (23 voturi)    
    Intrebare (Miercuri, 11 aprilie 2018, 16:32)

    ber [utilizator]

    Dar de ce nu au scris si faptul ca LCKovesi nu avea basca albastra?
  • +11 (17 voturi)    
    intr o tara unde.. (Miercuri, 11 aprilie 2018, 16:58)

    exilatul [utilizator]

    sunt mai multi penali decit oameni cinstiti e greu sa iti faci meseria de a trimite dupa gratii infractorii...mai ales cind multi dintre ei sunt la putere...
  • +1 (5 voturi)    
    De ce era incompatibil? (Miercuri, 11 aprilie 2018, 17:17)

    LiviuX [utilizator]

    Se pare ca de fapt toata cercetarea se bazeaza pe incompatibilitatea acelui judecator detasat. Dar de ce era incompatibil, cine si cum stabileste asta? Ca eu nu vad nici o incompatibilitate...
    1. Este judecator, deci superior procurorilor
    2. Era detasat ca procuror, deci indeplineste functiile acestora pe perioada detasarii.
    • 0 (0 voturi)    
      Conform (Joi, 12 aprilie 2018, 17:16)

      savatuf [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

      statutului magistratilor numai un procuror poate ancheta , inspecta un procuror, doamna. in cauza este consilier al sefei dna, avand pregatirea de judecator. Asta se cheama incompatibilitate . Oricum un judecator nu face anchete de felul lui . Vezi ce nasol este cand sefa anticoruptiei incalca legea, ce usor sustineti ilegalitatile comise de favoriti in loc sa luati atitudine vizavi de incalcarea legii in mod flagrant.
      Ce ma amuza este cum voi astia, campionii respectarii legii , promovati persoane care o incalca si eu care credeam ca numai psd ei fac asta.
      • 0 (0 voturi)    
        De cand a adresa intrebari inseamna sustinere?? (Joi, 12 aprilie 2018, 19:19)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui savatuf

        Se pare ca ar mai trebui sa analizati putin... Tocmai de aceea am intrebat, ca sa aflu un raspuns si sa inteleg ce se petrece.Oricum, aveti o bila alba ca macar comentati, nu faceti ca altii care dau doar minusuri dar nu-i duce capul sa si sustina minusul, sa argumenteze...
        In ce priveste insa raspunsul, eu stiu ca atunci cand esti detasat undeva, pe un anume post, esti ca si cum ai fi angajat pe acel post, ii indeplinesti atributiile si in nici un caz nu mai faci sau nu ti se aplica/cer aceleasi lucruri ca la vechiul post, inainte de detasare. Ce rost ar mai avea detasarea atunci, ai putea foarte bine ramane unde esti. Eu unul am fost detasat si totdeauna mi s-a cerut sa indeplinesc atributiile noului loc de munca, nu ale celui vechi. Daca insa detasarea e ilegala, e alta poveste...
        P.S. Nu sunt doamna...
        • 0 (0 voturi)    
          Ce (Vineri, 13 aprilie 2018, 9:46)

          savatuf [utilizator] i-a raspuns lui LiviuX

          ma frapeaza este faptul ca Kovesi nu avea in aparat un om de incredere procuror care sa ancheteze legal si a fost nevoita sa apeleze la serviciile consilierei care din nefericire este judecator si de aici incompatibilitatea. Acest fapt ma duce cu gandul ca exista o fractura intre sefa dna si proprii angajati, probabil ca vom afla mai multe dupa schimbare.
          Ce vreau sa remarc este ca toate aceste acuze se rasfrang automat si asupra institutiei decredibilizand o , faptul ca persoana este considerata mai importanta decat organizatia, in opinia mea spune multe.
          • 0 (0 voturi)    
            Aici aveti perfecta dreptate (Vineri, 13 aprilie 2018, 14:36)

            LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui savatuf

            Desi si aici ar putea exista o explicatie, ceva ce si eu aplic atunci cand e vorba de analizat, cercetat ceva: cineva din afara poate vedea mai bine si mai multe decat cineva obisnuit cu sistemul. Dar indiferent de motivatie, tot nu vad ilegalitatea...
  • +4 (6 voturi)    
    . (Miercuri, 11 aprilie 2018, 17:20)

    theo667 [utilizator]

    E ca la fotbal de cartier, la 3 abateri cornere se da penalti si eliminare
  • -1 (1 vot)    
    Incapacitarea parchetelor (Joi, 12 aprilie 2018, 10:03)

    BEDE [utilizator]

    Sa tot bage inspectii judiciare ca procurorii sa fie supraocupati cu a explica fiecare lucru pe car el-au facut astfel incat sa nu se poata ocupa de cercetarea penala a celor care chiar trebuie sa fie cercetati.
    Ticalosie tipic P$D.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version