Liderul PPE: E o zi trista pentru Romania si pentru toti cetatenii romani care au demonstrat pe strazi sa apere independenta justitiei. Regret profund votul UDMR / Scrisoarea lui Kelemen Hunor catre Joseph Daul

de Claudiu Zamfir     HotNews.ro
Joi, 21 decembrie 2017, 14:17 Actualitate | Esenţial

Joseph Daul
Foto: Hotnews
Presedintele Partidului Popular European critica puterea PSD-ALDE de la Bucuresti pentru modificarea legilor Justitiei din Romania, dar si pe UDMR, partid membru PPE, care a votat alaturi de putere. Joseph Daul califica noile legi ale justitiei drept "semne ale unei democratii bolnave" in Romania. Aceasta indica o intorsatura de situatie, pentru ca pana in urma cu cateva zile Grupul PPE din Parlamentul European isi exprima sustinerea fata de actiunile UDMR din Parlament.

Redam comunicatul PPE, cea mai mare familie politica europeana:

In urma votului pentru revizuirea sistemului judiciar din Romania, Joseph Daul, presedintele Partidului Popular European (PPE), a facut urmatoarea declaratie:

"Astazi este o zi trista pentru Romania si pentru toti cetatenii romani care au protestat in strada pentru a apara independenta justitiei. Separarea puterilor in stat este un pilon al democratiei. Sistemul de justitie nu ar trebui pus niciodata sub control politic intr-un stat membru al Uniunii Europene. Actiunile majoritatii politice condusa de socialisti submineaza statul de drept din Romania. Sunt simptome ale unei democratii bolnave.
 
Modificarile legilor justitiei si amputarea Directiei Nationale Anticoruptie sunt alarmante. Prin intensificarea controlului asupra institutiilor din Romania, socialistii poate ca isi cresc puterea, dar slabesc Romania. Sunt in joc stabilitatea si credibilitatea tarii. Astfel, vrem sa ne exprimam tot sprijinul catre magistratii, judecatorii, procurorii si toti oamenii care lupta impotriva coruptiei si pentru o justitie dreapta si independenta in Romania. O justitie slabita inseamna mai multa coruptie; mai multa coruptie inseamna mai multa saracie pentru oamenii obisnuiti.
 
Cu un an inainte de a prelua presedintia Consiliului Uniunii Europene, oamenii din Romania merita un guvern care apara statul de drept, lupta pentru o justitie independenta si combate coruptia.￯.
 
Presedinte PPE si-a exprimat, totodata, "regretul profund cu privire la voturile UDMR, partid membru al PPE", care sprijina guvernul socialist.

Scrisoarea lui Kelemen Hunor catre PPE

Conducerea PPE nu a fost insa de la bun inceput impotriva actiunilor UDMR asupra legislatiei justitiei din Romania. Cu numai doua zile in urma, prin biroul de presa, grupul PPE din Parlamentul European a transmis HotNews.ro ca sprijinea UDMR-ul chiar daca maghiarii votau alaturi de social-democrati:

"Ca sustinatori fermi ai statului de drept, UDMR a fost intotdeauna un partener de lunga durata si de incredere in PPE, care s-a angajat sa respecte valorile democratiei europene.
Avem incredere in judecata conducerii politice a UDMR cu privire la modificarea legilor care reglementeaza sistemul judiciar din Romania. UDMR stie ca un stat functional. guvernat de statul de drept este esential pentru minoritatea maghiara din Romania, deoarece aceasta este o garantie ca drepturile sale actuale nu ii vor fi compromise si luate.
Suntem convinsi ca sunt intelepti, astfel incat sa ia decizia corecta cu privire la aceste chestiuni".

La acest raspuns, grupul PPE din PE ataseaza si scrisoarea lui Kelemen Hunor catre Joseph Daul, pe care ne invita sa o retinem.

Se pot recunoaste anumte formulari din raspunsul grupului PPE, preluate practic din scrisoarea lui Kelemen Hunor catre liderul popular-europenilor, Joseph Daul.

In 14 decembrie 2017, imediat dupa ce Camera Deputatilor, cu votul PSD, ALDE, dar si al UDMR, a adoptat modificarea legii 303/2004 privind statul magistratilor, presedintele Uniunii Democrate Maghiare din Romania, Kelemen Hunor, i-a transmis la Bruxelles, presedintelui PPE, Joseph Daul, aceasta scrisoare in care a explicat gestul UDMR.

Liderul UDMR afirma ca PSD si Guvernul PSD-ALDE "nu sunt credibili" si ca au facut "greseli" repetate in acest an. Insa UDMR sustine ca modificarile legislative din Justitie sunt corecte si necesare.

Iata mai jos ce explicatii au trimis UDMR-istii la PPE:

"Pozitia UDMR privind modificarea legilor care reglementeaza sistemul judiciar in Romania:

Noi credem in statul de drept, nu in statul de urmarire penala. Indemnam la un stat condus de lege si de constitutie, nu de urmarirea penala.

Luni, deputatii Uniunii Democratice Maghiare din Romania au votat in favoarea modificarii legii care reglementeaza statutul juridic al judecatorilor si procurorilor. Separatia puterilor este in interesul tuturor cetatenilor. Este nevoie de aceasta lege si aceste modificari nu trag inapoi lupta anticoruptie, ci, dimpotriva, ele intaresc independenta politica a judecatorilor si procurorilor.

Reforma sistemului judiciar din Romania este necesara si este un pas important. Acest proces a fost initiat in timpul guvernului dlui. Ciolos. Este regretabil ca acest subiect a devenit victima unor batalii politice interne, alimentate de retorica populista. Acum este imposibil sa incepem o dezbatere rationala in aceasta privinta.

Procurorii si judecatorii ar trebui sa fie independenti unul de celalalt, nu ar trebui sa interfereze unul cu celalalt. In acest moment, nu este cazul in Romania, deci este necesar sa se modifice legea care reglementeaza sistemul judiciar.
Legea adoptata nu pune sistemul judiciar sub control politic, il ci face independent. Numirea judecatorilor si a procurorilor se face exclusiv profesional, la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii.
Proiectul de lege prevede, de asemenea, ca statul roman este obligat sa actioneze impotriva judecatorilor si procurorilor care cauzeaza daune generate de hotarari incorecte, emise cu rea-credinta sau din neglijenta grava (acest lucru nu era obligatoriu inainte).

Partea vatamata se va putea intoarce impotriva statului pentru compensatii financiare, dupa care statul va recupera daunele prin intermediul Ministerului de Finante.

Toate acestea se fac prin proceduri judiciare.

Proiectul de lege prevede, de asemenea, ca orice acord de cooperare, decizie sau protocol semnat intre Consiliul Suprem de Aparare a Tarii (CSAT) sau un serviciu de informatii si institutiile responsabile de sistemul judiciar va fi informatie publica si nu va putea fi clasificat, asa cum s-a procedat pana acum.

Pentru formarea profesionala mai buna, scolarizarea judecatorilor si a procurorilor va fi crescuta de la 2 la 4 ani, iar stagiul lor va fi de 2 ani in loc de 1.

In cursul celor 4 ani de formare judiciara si de procuratura, dupa primul an, judecatorii si procurorii trebuie sa fie instruiti la fiecare 6 luni intr-o institutie juridica, intr-un birou de avocati sau de notar.

Suntem constienti de faptul ca social-democratii (PSD) si actualul guvern nu sunt credibili atunci cand vine vorba de reformele judiciare, evident ca au facut greseli peste greseli de la inceputul acestui an.

Cu toate acestea, consideram ca amendamentele adoptate luni servesc statului de drept. Sunt introduse reglementari mai clare si exista o separare realista a carierei procurorilor si a judecatorilor (ceea ce nu se intampla pana acum) si ii face raspunzatori pentru greselile lor.

O buna functionare a statului de drept este esentiala pentru minoritatea maghiara din Romania, deoarece aceasta este principala garantie ca drepturile noastre actuale nu ne vor fi compromise si luate".

Scrisoarea lui Kelemen Hunor catre Joseph Daul by Claudiu on Scribd



HotNews.ro a realizat AICI o sinteza cu cele mai controversate amendamente.

Asadar cam o saptamana pare ca a acceptat PPE explicatiile UDMR si a sustinut Uniunea in demersurile sale din parlamentul Romaniei.

Dintre partidele parlamentare romanesti, 3 sunt membre ale PPE: PNL, UDMR si PMP. Dintre acestea, doar UDMR a sustinut si a votat alaturi de PSD si ALDE modificarea legilor Justitiei din Romania. UDMR este si cel mai vechi partid romanesc membru PPE, dupa excluderea PNTCD.


Citeste mai multe despre   




















[P] Afla cum poti sa-ti imbunatatesti aerul din locuinta

Stiati ca umiditatea mare poate provoca probleme de respiratie si de adaptare la temperaturi mari?

8776 vizualizari

  • +21 (23 voturi)    
    Mda (Joi, 21 decembrie 2017, 14:28)

    adrian_rolland [utilizator]

    Poate aceasta stire ar trebui sa fie si pe A3....
  • +25 (29 voturi)    
    Ceva masuri concrete nu luati? (Joi, 21 decembrie 2017, 15:11)

    Cataleya [utilizator]

    Nu de alta, dar romanii s-au cam saturat si nici nu prea au ce face cu compatimirea si actele de condescendenta venite de la Bruxelles, in fata hoardei de borfasi care conduce azi Romania!
    • +12 (12 voturi)    
      E in principal raspunderea noastra (Joi, 21 decembrie 2017, 15:30)

      BobMuller [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      Politrucii UE fac si ei ce pot, dar noi avem votul, noi, romanii ar trebui sa avem judecata necesara pentru a nu vota cu PSD, PNL, UDMR, ALDE, puterea este a noastra.
  • +18 (18 voturi)    
    intai dati padurile inapoi (Joi, 21 decembrie 2017, 15:36)

    moka [utilizator]

    borfasilor, sefi ai cetatenilor maghiari onesti din Romania
    acuma nu vreti sa fiti anchetati dupa ce ati furat cot la cot cu pesedeu si pedeleu si peneleu 27 de ani?
  • +12 (12 voturi)    
    hehe (Joi, 21 decembrie 2017, 15:49)

    liviu_ [utilizator]

    raman pesedeii si aliatii lor singuri...

    ce sa zic... interesant e cum minte unguru ca "regreta".... hai sictir!
  • +17 (17 voturi)    
    L-am cunoscut bine pe kelemen in 1996 (Joi, 21 decembrie 2017, 15:56)

    Maniu [utilizator]

    cind a descalecat din Miercurea Ciuc in Bucuresti. Parea un tanar veterinar linistit, insetat sa repare nedreptatile indurate din partea PRM etc. Cand colo, era un tip care nu ii gasea defecte retardatului Ceausescu...nu ii pasa cum se cheltuie banul public (stia el ce stia)...si nici onoare pana la urma nu a avut. Cred ca acum are mandat de la Viktor Orban sa sustina o porcarie comuna in Europa de Est. Totusi, dac-as avea prieteni maghiari i-as intreba, nu credeti ca e sanatos sa mai schimbati persoanele dubioase de la conducerea voastra?
    • -8 (8 voturi)    
      :)) (Joi, 21 decembrie 2017, 16:45)

      stupidu [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

      nu stiu pe cine ai cunoscut tu in 1996 dar a descalecat in Bucuresti in 1997
  • +9 (9 voturi)    
    Minciuna prin omisiune! (Joi, 21 decembrie 2017, 16:27)

    EuSiCuMine [utilizator]

    Dar cu sectia care ancheteaza numai magistrati cum e? Dar cu numirea procurorilor sefi PG, DNA si DIICOT cum e?
    Nu am gasit detalii in scrisoare.
    • -12 (16 voturi)    
      Asa.... (Joi, 21 decembrie 2017, 16:41)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui EuSiCuMine

      Zi tu care e problema cu sectia care ancheteaza doar magistrati? Alta decat faptul ca nu sunt multe cazuri... Dar sectia poate fi dimensionata conform.

      Si explica de ce e afectata (negativ) independenta judecatorilor si procurorilor daca din numiri este scos locatarul de la Cotroceni, influentabil de catre serviciile secrete.
      • +7 (7 voturi)    
        Problema e.... (Joi, 21 decembrie 2017, 18:44)

        blackarrow [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        ca sectia aia e controlata de Min justitiei , deci politic, capisci ? actual, exista Insp Judiciara, subordonata CSM-ului , adica puterea judecatoreasca trebuiue sa-si prezerve propriile mecanisme de control si sanctiune , pt aia care o iau razna . deci nu se justifica sectia aia "speciala" s-a scris de atatea ori despre toate astea, ca tot toma necredinciosu ramai.
        Chiar aici s-a scris si de alte preveri dezastruoase pt orice cetatean, chiar numai atat te duce mintea ,sa tii partea borfasilor ?
        https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22183266-infografic-cum-afecteaza-modificarile-propuse-codul-penal-libertatea-justitiei-avantajeaza-inculpatii.htm
        • -2 (2 voturi)    
          M-ai lovit puternic... (Vineri, 22 decembrie 2017, 9:28)

          Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui blackarrow

          Incurci sectia pentru magistrati din Parchetul General cu Inspectia Judiciara. M-am lamurit. Habar nu ai despre ce vorbesti.

          Si eu vreau sa fiu controlat de un subordonat al meu. Adica o Inspectie Judiciara care controleaza procurori si judecatori dar este subordonata CSM-ului. Nu are nici o logica.
          • +2 (2 voturi)    
            E corect ... (Vineri, 22 decembrie 2017, 14:55)

            blackarrow [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

            ca Min. Justitiei sa fie mama, tata , zeu ,pt toti magistratii ? ce cauta politicul (in speta executivul ) in treburile justitiei, ai ? ca peste tot apare min. Justitiei ..
            Asta-i intrebarea !! nu te fa ca nu intelegi ,plus alelalte prevederi pe care le-am spus , legate de probatoriu in instante ...
  • +2 (2 voturi)    
    da? (Vineri, 22 decembrie 2017, 9:03)

    codrean [utilizator]

    Dupa prostia cu "statul paralel" lansata de PSD-ALDE, iata ca UDMR vine cu o alta gogoasa:statul de urmarire penala ! DlDaum ar putea cere explicatii !?
    Da, cred ca desecretizarea actiunilor CSAT ii bucura pe toti dusmanii statului roman care are dreptul, ca orice stat normal, sa se informeze despre pericolele la care este expus. Unde se plaseaza UDMR in privinta asta ?!


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică