Victor Ponta, despre protestele fata de exploatarea gazelor de sist: Bun, si daca nu avem gaze din productie interna, de unde le luam? Din Rusia

de I.C.     HotNews.ro
Luni, 7 aprilie 2014, 11:13 Actualitate | Esenţial


Victor Ponta
Foto: Agerpres
Premierul Victor Ponta a declarat luni ca ia in serios protestele fata de explorarea si exploatarea gazele de sist, aratand ca, in cazul in care Romania nu are gaze din productie interna, trebuie sa le ia din Rusia. "In contextul actual, cred ca orice protest trebuie sa aiba un scop si o finalitate si cred ca o discutie serioasa pe orice tema e utila", a adaugat premierul.

"Am vazut ieri, si chiar daca nu a fost foarte mediatizat, eu iau foarte in serios. Am vazut, ieri a fost o zi de organizare a unor proteste apropo de gazele de sist si cred ca e un alt subiect asupra caruia trebuie sa discutam foarte serios. Bun, si daca nu avem gaze din productie interna, de unde le luam? Din Rusia. Adica, in contextul actual, cred ca orice protest trebuie sa aiba un scop si o finalitate si cred ca o discutie serioasa pe orice tema e utila", a declarat Ponta.
 
Peste 100 de persoane au participat duminica dupa-amiaza, in Piata Universitatii din Bucuresti, la un protest autorizat fata de extragerea gazelor de sist prin fracturare hidraulica, ei cerand interzicerea prin lege a acestei metode, transmite Mediafax.

La Arad, circa 2.000 de persoane participa, duminica dupa-amiaza, la un protest fata de explorarea si exploatarea gazelor de sist, iar manifestatii similare au loc la Cluj si Timisoara.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















3397 vizualizari

  • -7 (27 voturi)    
    Aici are dreptate (Luni, 7 aprilie 2014, 11:21)

    fdaniel [utilizator]

    Zic ca are dreptate (stiu, stiu, sunt un nemernic anti-ec ologist), chit ca-l urasc cu sinceritate :)
    • +5 (27 voturi)    
      eh (Luni, 7 aprilie 2014, 11:43)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui fdaniel

      Dar Germania, dacă nu are gaze, de unde le ia? Ați ghicit, din Rusia. Sau din România, că noi avem gaze de exportat ca să avem de unde importa.
      • -3 (9 voturi)    
        de la ruşi! (Luni, 7 aprilie 2014, 12:18)

        barbu007 [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        ba, încă, cu multă plăcere.
        • -1 (7 voturi)    
          se stie ca cei care iau gaze din Rusia (Luni, 7 aprilie 2014, 12:30)

          nellino [utilizator] i-a raspuns lui barbu007

          sunt comunisti...
          Nemtii sunt doar niste comunisti foarte buni in a aplica principiile capitalismului.
    • +22 (22 voturi)    
      Ponta minte...e in campanie electorala (Luni, 7 aprilie 2014, 11:49)

      Kivek [utilizator] i-a raspuns lui fdaniel

      Tot ce face si spune Viorel Ponta e dedicat campaniei electorale...NU UITA cum a mintit in 2012

      Ponta zicea inainte de alegerile din 2012 ca e impotriva gazelor de sist dar cand a ajuns prim-ministru a inceput explorarea pt gaze de sist.

      asa de zis poate orice...om sa spuna lucruri banale, corecte, care par sincere dar sa nu uitam cine le spune: mincinosul national Victor Viorel Ponta.
    • +11 (13 voturi)    
      dar (Luni, 7 aprilie 2014, 12:13)

      Soljenitin [utilizator] i-a raspuns lui fdaniel

      Dar daca trecem naibii odata la folosirea de energie regenerabila, oare ce o fi? Avem droaie de rauri pe care putem face hidrocentrale, avem o gramada de spatiu unde putem pune eoliene, ce ar fi sa le folosim si sa nu mai ardem gazul de pomana? Sa nu mai folosim resurse fosile, care la un moment dat se epuizeaza, ci sa folosim surse care ne pot alimenta continuu fara a lovi in ecosisteme.
      • +1 (1 vot)    
        pai (Marţi, 8 aprilie 2014, 0:15)

        baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

        puneti-tu o eoliana in curte, debranseaza-te de la enel si vezi ce se intimpla. Aberatii pentru bw, toate eolienele din UK produc cit o jumatate de termocentrala. Nu mai incercati sa ocoliti realitatea, nu mai intereseaza cine e victor pontacovich, oricum trec zece ani pina la exploatare din momentul asta, s-ar putea sa nu mai fie in politica atunci,, interesele romaniei ramin si e datoria noastra sa le aparam. Nu mai faceti jocul micutului arogant fuhrtin, care mai are putin si incepe sa reconstruiasca gulagul.
    • +5 (7 voturi)    
      nu fi prost (Luni, 7 aprilie 2014, 13:22)

      ember [utilizator] i-a raspuns lui fdaniel

      nu are dreptate deloc deoarece aceasta nu este "productie interna". tot ce se scoate nu este in nici un fel sub control romanesc asadar nu exista nici o garantie ca vom avea gaze la alte preturi decat cele ale pietei europene de gaze, crezi tu ca vine chevron sa faca acte de caritate? ei vin sa muste un colt din felia de tort a gazpromului.
  • +6 (14 voturi)    
    sugestie (Luni, 7 aprilie 2014, 11:24)

    Bittick [utilizator]

    Ia sa se schimbe legea si proprietarii terenurilor sa aiba drept de proprietate si asupra resurselor din subsolul terenului pe care-l detin... atunci sa vedeti ce fractureaza astia hidraulic toti coclaurii, mai dihai decat au chelit dealurile de copaci...
    • +9 (15 voturi)    
      PSD are 60% in parlament...avea si 70% (Luni, 7 aprilie 2014, 11:55)

      Kivek [utilizator] i-a raspuns lui Bittick

      Ponta e pirm-ministru de 2 ani, daca voia sa schimbe legea o facea de mult. Dar el vrea doar sa minta, i-a prostit pe ecologistii lui Remus Cernea ca el e impotriva gazelor de sist...au stat aia in strada vreo 2 luni in 2012, ca...ecologistii
      • +3 (5 voturi)    
        au stat in strada in 2013 (Luni, 7 aprilie 2014, 12:32)

        nellino [utilizator] i-a raspuns lui Kivek

        si nu i-a prostit deloc cum ca ar fi impotriva gazelor de sist. Tocmai pentru ca nu i-a prostit au stat aia 2 luni in strada.
        • +2 (2 voturi)    
          pe mine ma intereseaza doar 2012 (Luni, 7 aprilie 2014, 20:12)

          Kivek [utilizator] i-a raspuns lui nellino

          in 2012 Remus Cernea, candidatul PSD-PNL, si-a pacalit tovarasii eco si i-a scos in strada impotriva guvernului BOC

          ecologistii au contribuit la instaurearea guvernarii PSD cu Victor Ponta prim-ministru...asta nu se va uita niciodata
  • +14 (20 voturi)    
    dl. Ponta (Luni, 7 aprilie 2014, 11:26)

    Un cititor [utilizator]

    Nu poti rezolva o problema si sa creezi alte 20. daca oamenii ramin fara pamint fertile si fara apa, de unde le iei. Apa e mai importanta decit gazelle. Furati mai putin si o sa ramina bani si pentru gaze.
    • +18 (18 voturi)    
      incerci o discutie rationala cu Ponta? (Luni, 7 aprilie 2014, 11:51)

      Kivek [utilizator] i-a raspuns lui Un cititor

      Mare greseala daca tu crezi ca el chiar e sincer cand vorbeste despre discutii...pai aia foreaza deja, nu negociezei, nu dicuti in timp ce s-a inceput lucrul ci ...INAINTE
  • -2 (14 voturi)    
    Rusia influenţează opinia publică din Europa (Luni, 7 aprilie 2014, 11:27)

    accidutza [utilizator]

    pana si un pontanac a putut sa inteleaga cum sta treaba :“Rusia influenţează opinia publică din Europa prin intermediul organizaţiilor de mediu şi pacifiste, metode utilizate de ruşi de foarte mult timp. Consultanţi din Europa, sprijiniţi de Rusia, au ajutat unele grupuri de protecţie a mediului, care se opun public prospectării de tip fracturare hidraulică (metodă de exploatare a gazelor de şist)”- generalul Jiri Sedivy, fostul şef al Stafului General al Armatei Cehe
  • +10 (22 voturi)    
    NU GAZE DE SIST (Luni, 7 aprilie 2014, 11:43)

    Iulian_c [utilizator]

    Tehnologia de extractie a gazelor de sist prezinta prea multe riscuri si sunt prea putine informatii , publice, despre efectele exploatarii pe termen lung .
    Ponta "a avut" o idee buna dar n-a mai zis nimic despre incurajarea utilizarii energiei electrice si migrarea spre echipamente electrice , atat industria cat si utilizatorul casnic.
    Energia electrica o poti extrage din orice ( apa, vant , nucleara (fisiune si curand fuziune), solar , biogaz ...) efectiv e nelimitata .
    Gazul e unul si se consuma repede si sigur . riscuri destul de mari in exploatare.....si mai ramanem si cu mediu poluat.
    Sa se investeasca in infrastructura de transport energie electrica si "rabla" serioasa pentru inlocuirea echipamentelor pe gaz.
    • -4 (12 voturi)    
      ce poet! (Luni, 7 aprilie 2014, 12:26)

      IpseAnton [utilizator] i-a raspuns lui Iulian_c

      hai sifon: in curind fuziune! de unde ai picat? apa (habar nu ai de implicatiile ecologice), vint (habar nu ai cit costa, daca ai afla cit vei scoate din buzunar ai lasa-o mai usor)
      • 0 (4 voturi)    
        stai jos! 2 . (Luni, 7 aprilie 2014, 15:44)

        Iulian_c [utilizator] i-a raspuns lui IpseAnton

        Da fuziune peste 50 de ani nu la anu .
        Pana atunci apa , aer, soare .
        Apa - crezi ca doar hidrocentralele clasice (care in anumite situtii si la scara mare transforma ecosisteme...) sunt producatoare de energie.? Gresit. Uite un ex aplicabil pe noul(vechiul) canal Siret-Dunare

        http://peswiki.com/index.php/Directory:Zotloterer_Gravitational_Vortex_Power_Plant

        Aer - crezi ca eolienele sunt scumpe ? inca nu s-au implementat noile tehnologii . Pe termen lung pot sa zic decat sonde mai bine eoliene. pot sa le demontez, sa le inlocuiesc cu altceva mai eficient ... ai auzit de eoliene verticale ? ...

        cu o tzara stearpa ce sa fac ?

        Soare - fotovoltaicele sunt inca de eficienta mica (10-20%)si cu putin ajutor de stat devine fezabila investitia , iti dai seama ca dupa investitii in cercetare si cativa ani de munca sa ajunga la 30-50 % deja vorbim de alta treaba...
        Mai sunt si alte tipuri de contrale solare ...

        Deschide ochii spre viitor , si intreaba-ti copii in ce vor sa se balaceasca.

        Sunt tehnologii si ideii uimitoare pe piata , aparute de ceva vreme dar la fel ca toate tehnologiile mai intaii stau ani in sertare si se coc si apoi ies la nevoie(chiar daca nu vrea cineva) .

        Cativa ani putem sta cu gazul nostru iar bani pe care ii dam la rusi sa ii investim in cercetare si surse de energie regenrabila .

        sunt prea multe de zis dar
        nu cred ca esti pregatit pentru o dezbatere . la cum ai raspuns initial.
        Te astept cu temele facute .
    • -1 (5 voturi)    
      50 de ani de fracturare in Canada (Luni, 7 aprilie 2014, 16:00)

      Savitar [utilizator] i-a raspuns lui Iulian_c

      Tehnologia e la apogeu. Intra pe site-ul celor de la Mediu din Canada si te informeaza...lasa youtube-ul si mass media romaneasca...aia habar nu au.
      • 0 (4 voturi)    
        te rog sa verifici si tu (Luni, 7 aprilie 2014, 16:42)

        Iulian_c [utilizator] i-a raspuns lui Savitar

        De unde ai scos 50 de ani , posteaza link,
        Eu nu am gasit decat explorare din 2005 si 2009 exploatare. Si sunt cuminti .
        Eu personal cred ca e o mare prostie sa exploatezi gazele de sis in felul asta barbar, si doar pentru ca e cea mai ieftina tehnologie pentru ele .

        Ia te rog in calcul suprafata Canadei si cea a Romaniei , densitatea populatiei si distributia ei pe teritoriul tarii. Canada 3.41 /km2 , Romania 84.4 /km2 . Cum crezi ca sunt distribuiti ... unde crezi ca sunt zonele de exploatare ??
        • -1 (5 voturi)    
          In toate zonele unde se exploateaza (Luni, 7 aprilie 2014, 18:14)

          Savitar [utilizator] i-a raspuns lui Iulian_c

          sunt si orase; nu conteaza daca sunt sau nu orase, sau cat de populata e zona, pt ca un bazin hidrografic daca e afectat...e problematic. Doar ca daca ai avea cat de cat habar, adica daca ai intelege ceva petrografie combinat cu tectonica si stratigrafie...ai intelege si alte lucruri. Asa, nu ai habar...dar tu crezi personal in niste chestii, subliminal transmise de canalele mass media.
          Uite link: http://environment.alberta.ca/04131.html
  • -8 (12 voturi)    
    Da din Rusia, (Luni, 7 aprilie 2014, 11:48)

    evoque [utilizator]

    insa actele notariale le face Ioana:)).
  • +17 (21 voturi)    
    Ne orientam catre energia verde (Luni, 7 aprilie 2014, 11:52)

    abel [utilizator]

    Domnule prim-ministru, am citit acum cateva saptamani ca Hidroelectrica nu reusea sa vanda energia produsa. Se pare ca avem exces de energie... Hai sa mai facem centrale bazate pe energie solara, sa plantam mai multe elice pentru energie eoliana ,sa reciclam gunoiul si sa lasa mostenire o Romanie de rai, curata, cu aer proaspat , paduri, apa , albine , sa ne fie drag tuturor sa traim in tara noastra ...
  • -3 (11 voturi)    
    sa vedem ce spun cunoscatorii (Luni, 7 aprilie 2014, 11:54)

    accidutza [utilizator]

    inliniedreapta.net/monitorul-neoficial/constantin-crangaru-gasland-sau-puterea-manipularii/
  • +18 (20 voturi)    
    Herr Ponta s-a razgandit ! (Luni, 7 aprilie 2014, 12:01)

    LegatusAugusti [utilizator]

    Mai draga,
    In vara-toamna lui 2012 erai tare impotriva gazelor de sist (cred ca au fost si in motiunea de la caderea guvernului Ungureanu) !
    Ce ti-a facut Chevron & co. de te-ai razgandit ? Ceva lobby ?
    Ori ai mintit si tu ordinar poporul cum e obiceiul la comunistoizi ?
    Importuri de la rusi ? Gospodariti ce aveti si nu e nevoie de importuri. Oricum gaze de sist nu sunt asa multe chiar de distrugeti complet Romania !
    Cu padurile ce aveti, comunistoizilor , de le taiati in draci? Sau de fapt vreti sa distrugeti poporul prin otravire prin n directii (aer, sol) ? Incomodeaza tare poporul, nu-i asa mai draga ?
  • -2 (12 voturi)    
    DA de la rusi (Luni, 7 aprilie 2014, 12:06)

    destanga [utilizator]

    Germania tot de acolo ia
  • +3 (7 voturi)    
    probabil ca e o tampenie comentariul meu... (Luni, 7 aprilie 2014, 12:16)

    mendax [utilizator]

    dar... citind un articol pe descopera.ro http://www.descopera.ro/dnews/12374759-misterul-celei-mai-mari-extinctii-de-pe-planeta-a-fost-descifrat-ce-s-a-intamplat-in-urma-cu-250-de-milioane-de-ani in care se vorbea despre niste microbi care au inceput sa produca cantitati atat de mari de gaz metan incat aproape ca au murit toate vietuitoarele de pe Terra , ma intrebam daca nu s-ar putea "creste" astfel de microbi intr-un spatiu controlat astfel incat sa ne poata ei asigura noua necesarul de gaz metan. :)
  • +13 (17 voturi)    
    solutii alternative sunt (Luni, 7 aprilie 2014, 12:17)

    Tritonul [utilizator]

    Nu-mi inchipui ca tovarasul Ponta e interesat de solutii reale. Nu trebuie sa fii nici macar specialist in energie ca sa gasesti solutii reale si rationale! De exemplu, se pot redirectiona cele 2,3 certrificate verzi ce se dau acum baietilor cu MHC-urile, care ne mutileaza acum pe veci ce ne-a mai ramas valoros din patrimoniul natural, catre energia solara. Ar deveni foarte atractiva si s-ar putea umple toate terenurile degradate si lasate parloaga, mai ales din sud, cu campuri de panouri, care ar avea influenta pozitiva chiar si asupra microclimatului. In paralel se pot face niste centrale hidoelectrice cu pompare, care ar echilibra sistemul si oricum nu distrug rauri. Sa nu-mi spuneti ca nu sunt bani. Cum au putut ucrainienii sa faca in delaurile din nordul Basarabiei, gasim si noi resurse. Apoi se pot reorienta consumatorii casnici catre aragaze electrice si centrale termice electrice. Pentru consumatorii industriali, tinand cont si de rezervele conventionale din Marea Neagra, avem gaz pe cateva decenii.
  • +5 (7 voturi)    
    dar avansul? (Luni, 7 aprilie 2014, 12:24)

    barbu007 [utilizator]

    şi banii luaţi / daţi de la americani unde sunt? căci dl. copy-paste avea, pe post de consilier, pe unul dintre grangurii americani - parcă collin powel...
    • +4 (4 voturi)    
      Gen (r).Wesley Clark (Luni, 7 aprilie 2014, 12:56)

      LegatusAugusti [utilizator] i-a raspuns lui barbu007

      Lucreaza in domeniul gazelor de sist, of course. Prin Polonia. Cred ca a facut si cursuri de geo-politica cu "liderii" gusati. Pontifex maximus se pare ca lucreaza tot cu copy/paste. Daca la "cursuri" s-a dat motivatia: bagati pentru prostime DVD-ul cu importurile de la rusi, EL nu adapteaza. Supara "Mama Rusie" care a investit mult in javrele kgb-isto-comunistoide. Inclusiv in crearea lor ! Cine isi uita originile..........................!!!!!
  • +4 (8 voturi)    
    Folosim curent electric, Ponto (Luni, 7 aprilie 2014, 13:29)

    hic sunt leones [utilizator]

    facut de eoliene, hidrocentrale (apropo, ce mai e cu Hidroelectrica?), biogaz etc.
    De ce neaparat sa luam de la rusi?
    • +1 (3 voturi)    
      Manipulare Pontista (Luni, 7 aprilie 2014, 15:15)

      Matrafirefox [utilizator] i-a raspuns lui hic sunt leones

      Asta e genul de manipulare facut de Ponta, vorbeste de parca gazul rusesc ar fi una din doar doua optiuni, fie gaze de sist, fie gaz rusesc, ca sa faca gazele de sist sa para alternativa mai buna. E doar o alta strategie mincinoasa, de la tradatorul de tara Victor Ponta. Normal ca avem si alte optiuni, pe care acest mafiot Ponta nu vrea sa le urmarim, pentru ca nu-i iese lui comisionul.
  • +2 (2 voturi)    
    exploatarea gazelor de șist (Luni, 7 aprilie 2014, 15:51)

    ValeriuPetrescu [anonim]

    Dl. Ponta a dat asigurari ca nu se pune inca problema exploatarii gazelor de sist, pt. inceput (probabil era vorba de ceva ani) se vorbea de cercetari - cautari. In acest caz nu are rost îngrijorarea ,,ce facem daca nu avem gaze? Le luam de la rusi!,, Atât timp cât le scoatem pe cele de sist decât eventual peste câțiva ani, oricum la nevoie vom importa gaze din Rusia!! Și chiar este proastă această variantă, care ar mai atenua din tensiunea actuală dintre România și Rusia, sau dă bine în anumite medii?! Deocamdata văd că România a exportat gaze (nemaiavând industrie mare consumatoare de gaze!). Să ne rugăm ca Dumnezeu să dea persoanelor cu putere de decizie gând bun, cu efecte benefice pt. România și români!
  • +1 (1 vot)    
    Sau chiar de la ucraineni (Luni, 7 aprilie 2014, 15:51)

    Savitar [utilizator]

    Ca ucrainenii exploreaza agresiv pt shale gas...chiar si acum, si in zona rusa..de est adica.
    In cativa ani o sa importe Romania gaz de sist si de la rusi. Ce, nu stiati ca rusii colaboreaza cu canadieni sin Alberta in Siberia???
    Hahahaha.
  • 0 (0 voturi)    
    marea neagra (Luni, 7 aprilie 2014, 16:49)

    revo [utilizator]

    dar gazele din platoul Marii Negre, acelea donate cu atat generozitate de Calin Tariceanu unei firme dubioase de prin Canada? Gazele alea ale cui or fi? N-or fi tot ale Romaniei si ale romanilor? Ia scoateti de la secret contractul, cu tot istoricul, sa vedem si noi in buzunarele cui se varsa miliardele si cine ne toaca averea aiurea. Norvegienii au un nivel fantastic de trai numai din exploatarea in interesul tuturor cetatenilor a bogatiilor pe care le au. ///
  • 0 (0 voturi)    
    Ponta si strategia=baba si mitraliera !!! (Luni, 7 aprilie 2014, 17:04)

    andreesanu [utilizator]

    De la gargara la stiinta e cale lunga .
    De la povesti si datul cu parerea la economia reala si stabilitate economica este drum lung si multa scoala !
    Cintatul dupa ureche si politica facuta cu gargara o fac lautarii si teparii politici.
    In ultimii 25 de ani romanii nici macar n-au ales ci au fost manipulati or minati ca vitele or la pascut or sa-si ia cimpii ,adica sa plece din tara de groaza zilei de miine.
    Azi or exploateaza gazele de sist si-ii mulge americanii,or se caciulesc la rusi pentru gaze si platesc de-i ustura-n fund !!!ce aleg ???intre doua rele ????
  • 0 (2 voturi)    
    da (Marţi, 8 aprilie 2014, 0:25)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    polonia a scuti timp de 20, douazeci de ani de impozit plus alte facilitati companiile care investesc in gaze de sist. ambasadorul britanic harris a spus clar ca e iresponsabil cine renunta la gazele de sist. In citiva ani, germania poate nu va expolata gaze de sist, dar va reveni la energia nucleara, in ciuda imbecilozilor neocomunisti si prosovieticilor '' verzi'', dar de fapr rosii ca racii.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by