SRI a raspuns organizatiei Active Watch la intrebarea: Ce sunt eco-anarhistii?

de R.P.     HotNews.ro
Marţi, 15 octombrie 2013, 11:11 Actualitate | Esenţial


Sintagma "structuri extremiste, eco-anarhiste" desemneaza "structuri care au ca metode de actiune comiterea de acte violente in urmarirea unor obiective, permanente ori conjuncturale, legate de protectia mediului", a raspuns luni Serviciul Roman de Informatii (SRI) unei solicitari trimise de organizatia ActiveWatch Agentia de Monitorizare a Presei. Clarificarile au fost solicitate dupa ce directorul general al Serviciului, George Maior, a declarat in Parlament, referitor la protestele fata de proiectul Rosia Montana, ca "SRI a acordat atentie (...) tentativelor unor structuri extremiste eco-anarhiste de a exploata sau de a deturna miscarile protestare, de altfel legitime".
  • George Maior, directorul Serviciului Roman de Informatii, a declarat luni, 30 septembrie, la audieri in cadrul comisiei parlamentare pentru controlul SRI, ca "SRI a acordat atentie actiunilor interesate menite sa influenteze actul decizional, precum si tentativelor unor structuri extremiste eco-anarhiste de a exploata sau de a deturna miscarile protestare, de altfel legitime". Detalii aici despre declaratiile lui Maior referitoare la Rosia Montana
Luni, 14 octombrie, Serviciul Roman de Informatii a comunicat urmatorul raspuns, publicat de ActiveWatch pe site:

"Sintagma 'structuri extremiste, eco-anarhiste' din declaratia citata desemneaza, la nivelul comunitatii serviciilor de informatii din spatiul euro-atlantic, in mod sintetic, structuri care au ca metode de actiune comiterea de acte violente in urmarirea unor obiective, permanente ori conjuncturale, legate de protectia mediului. Declaratiile directorului SRI pe acest subiect trebuie analizate prin raportare la contextul larg la care se refera;

Interesul institutiei noastre fata de astfel de structuri nu este legat de obiectul revendicarilor, fie acestea referitoare la protectia mediului sau de alta natura, ci de modalitatile violente de actiune avute in vedere.

Intra astfel in responsabilitatea SRI prevenirea materializarii unor acte violente care pot rezulta in urma "contaminarii" unor manifestari pasnice cu elemente de natura extremista sau anarhista. Din aceasta perspectiva, in conformitate cu misiunile ce i-au fost incredintate, pentru SRI constituie o prioritate cunoasterea preventiva a situatiilor cu potential de degenerare in acte violente (ce pot aduce atingere sigurantei cetateanului si securitatii nationale).

Eventuale astfel de date obtinute de SRI sunt puse cu celeritate la dispozitia institutiilor statului abilitate sa adopte masuri in consecinta;"

Citeste aici raspunsul integral al SRI

In cadrul audierilor din Parlament de la finalul lunii septembrie, directorul SRI George Maior a mai declarat ca Serviciul Roman de Informatii nu se poate pronunta asupra oportunitatii implementarii proiectului de la Rosia Montana, dar a transmis peste 500 de informari din ianuarie 1999 pana in septembrie 2013 legate de "riscurile si beneficiile implementarii proiectului".

Acesta a precizat ca proiectul de exploatare miniera constituie "s-a aflat permanent in atentia Serviciului" deoarece este vorba de o "problema de securitate nationala": "Prin complexitate si implicatii majore in plan economi, social, de mediu si patrimoniu, fara a omite unele ecouri in planul relatiilor internationale ale Romaniei, Rosia Montana constituie din perspectiva SRI o problema de securitate nationala".

Citeste si:


Citeste mai multe despre   
















4958 vizualizari

  • +9 (25 voturi)    
    acum (Marţi, 15 octombrie 2013, 11:17)

    gazpefoc [utilizator]

    stau si eu si gandesc ca prostul, dar poluarea cu cianuri sau poluarea panzei freatice cu substante chimice nu aduc atingere sigurantei cetateanului si a sigurantei nationale?
    • 0 (0 voturi)    
      probabil ca sunt (Marţi, 15 octombrie 2013, 13:12)

      Tovarasul_Mos_Craciun [utilizator] i-a raspuns lui gazpefoc

      tocmai de aia a spus Melescanu ca s-au trimis 150(parca?) de informari catre guvern si presedintie. Deci ?
      • +3 (5 voturi)    
        Maidano-anarhistii sunt iubitorii de caini liberi! (Marţi, 15 octombrie 2013, 13:40)

        pedepsitorul [utilizator] i-a raspuns lui Tovarasul_Mos_Craciun

        Cei care urmaresc pastrarea in libertate a cainilor maidanezi ii putem numi maidano-anarhisti!

        Am putea integra aici si ONG-urile ale caror actiuni sunt pt protejarea intereselor financiare, generate de problema sociala sus mentionata!

        Suportul pentru cainii vagabonzi, in situatia in care apar victime se incadreaza la terorism social!
  • +6 (16 voturi)    
    nedreptati (Marţi, 15 octombrie 2013, 11:35)

    Vladel [utilizator]

    http://www.gandul.info/stiri/bombele-din-legea-pregatita-pentru-rosia-montana-ce-a-facut-ponta-cu-referatul-negativ-al-ministerului-justitiei-11295561

    Exproprierile sunt un act violent dar sub acoperirea interesului national si a legilor ele pot deveni legitime. Proiectul Rosia Montana incearca sa fie impins ca un proiect de interes national. Aurul nu are cum sa fie de interes national si orice persoana care gandeste asa tre sa se duca sa se controleze. Natiunea nu este o chestie abstracta ea este formata in principal din oameni. Ori aurul de la Rosia Montana, daca se face exploatarea, nu va ajunge la niciun cetatean din Romania. Minerii vor lua o parte absolut infima ca plata pentru munca lor si atat.

    Cum e domnule Maior ? Va ajunge aurul, in cazul unei exploatari, la vreun cetatean din Romania ? Si daca niciun cetatean din Romania nu o sa vada niciun gram de aur de acolo cum poate fi proiectul
    de interes national ? Si nu, subsolul BNR-ului, nu este un om, in cazul in care aurul ar ajunge acolo.
    • +9 (11 voturi)    
      am zis si o mai zic... (Marţi, 15 octombrie 2013, 12:33)

      T34 [utilizator] i-a raspuns lui Vladel

      Mai bine s-ar preocupa sa absoarba cele vreo 5 miliarde de Euro alocate Romaniei in fiecare an de UE, decat sa obtina 1 miliard de Euro de la RMGC in 20 de ani de exploatare la Rosia Montana. Dar., vorba cantecului (adaptat la realitatile cotidiene): unde spaga nu e, nimic nu e.. :D
  • +2 (14 voturi)    
    Hehe... (Marţi, 15 octombrie 2013, 11:35)

    dandra [utilizator]

    Mon cher, s-au miscat chiar repede: nu le-au luat decat 2 saptamani ca sa inventeze un nou termen, sau mai degraba, sa gaseasca o explicatie pentru un termen inventat.
    In "bugetari" we trust!
    • 0 (10 voturi)    
      mda... (Marţi, 15 octombrie 2013, 12:28)

      T34 [utilizator] i-a raspuns lui dandra

      Si vezi ce limbaj de lemn de calitate superioara folosesc?! La cat sunt de needucati si angajati pe pile, 90% din angajatii lor cu siguranta nu pot intelege definitia, asa ca vor continua sa-si faca treaba tot asa cum stiu, adica: "ala a zis ceva rau de Ponta si de cianuri, deci e "eco-anarhist", ca asa a zis sefu'. So pe el!!! "
  • +7 (7 voturi)    
    Si unde este violenta? (Marţi, 15 octombrie 2013, 11:43)

    Vasilena [utilizator]

    Si l-as mai intreba pe domnul Maior unde se incadreaza protestele "dogarilor"?
    • 0 (4 voturi)    
      HI,hi,hi si ha ha ,ha... (Marţi, 15 octombrie 2013, 13:10)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui Vasilena

      "dogarii" dumitale , draga domnule , se incadreaza clar la ultraextremisti comunisti restauratori ! Ecologistii tot ai dumitale , draga domnule/doamna, sunt si ei pe aproape insa cu un dram mai farisei si mai disimulati.Noua , ca tara inca tot comunismul ne intuneca viitorul , nene draga. Toate viziunile noastre , a cvasi majoritatii a populatiei sunt de extractie comunista.La baza lor sta tot falsa teorie a celor multi si musai de ingrijit de catre stat adica EGALITARISMUL COMUNIST!!Cand comunismul cerea "disciplina liber consimtita" ori "inititiva in
      munca"(etc) simtea falsul situatiei si voia sa-l substituie prin apel la constiinta. "Constiinta " ,adica responsabilitatea ti-o da numai proprietatea si meritul mintii si muncii tale in conditiile sanselor egale pentru toti.Altfel vom ajunge iar la mizeria "gazetelor de perete" cu celebrele lor rubrici"fruntasi/codasi ori asa da,/ asa nu.
      Poate ca n-ai trait chestiile astea , dar mie mi-au mancat viata.Nu mai vreau sa beau sampanie prin reprezentantii de frunte ai clasei muncitoare la 1 mai muncitoresc!! vreau sa o beau singur, cu familia si prietenii daca o am si am castigat-o prin efort propriu.Atata timp cat in parlament am indivizi semi /analfabeti votati anapoda, tot asa va fi: GANDIRE CU CURU IN SUS SI NU CU CAPUL DIN DOTARE.
      PONIMAES??
      • 0 (2 voturi)    
        Ecologistii farisei? (Marţi, 15 octombrie 2013, 14:32)

        Vasilena [utilizator] i-a raspuns lui solar

        " Poate ca n-ai trait chestiile astea" Ba da, si inca din plin!
        Dar totusi nu vad de ce manifestantii de azi sunt farisei? Dogarii au prestat un serviciu pe langa pensie, 3-5 ore/seara pentru 50 lei.
        Cei de azi ies de bunavoie, si nu doar pentru ecologie, ci si pentru oprirea abuzurilor unui guvern care incalca legile si morala. Acum, datorita lor, s-a deschis cutia Pandorei, vezi tradarea, coruptia intregii clase politice, incepand din 1990.
        Trist este ca cei orbiti de antena3, cu dovezile in fata, au cea mai mare incredere in ponta! reprezentantul psd. Incepand de la "mormanul de fier vechi" pana azi, toti sunt prinsi in plasa Mafiei: Petre Roman, Iliescu, Berceanu, Tariceanu, Isarescu, SRI, SIE, PNA, Nastase, Antonescu, Ponta, Basescu...
        • +1 (1 vot)    
          fals (Marţi, 15 octombrie 2013, 19:06)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Vasilena

          nu datorita ''manifestantilor'' rosmontani s-a deschis vreo cutie a cuiva, problema coruptia exista si de ea s-au ocupat basescu si macovei, atittsi cum au putut, nu mainifestantii cu peturi goale, care nici azi nu au habar de asa cedva si nici nu-i intereseaza, fiind condusi de diversi cacaristi ca nicusor da, craciun, mihaiu, etc.
          Iar placa cu ''toti sint la fel'', cint-o matale la masa lui iliescu, care zicea ca pe vremea lui ceasca toti am fost comunisti. Altfe, te-a instruit bine gidea & co.
  • -6 (12 voturi)    
    Tot ce au facut acesti protestatari (Marţi, 15 octombrie 2013, 11:52)

    Gabi M [utilizator]

    este un act de ecoanarhism.Zgomotul asurzitor(si pe sub ferestrele mele) cu peturile lor cu pietre.urletele la portavoce,ocuparea carosabilului si blocarea circulatiei in centrul orasului.Ca sa nu mai vorbim de aceste mitinguri neautorizate deci ilegale.Asta nu-i anarhism?
    • +2 (6 voturi)    
      daca (Marţi, 15 octombrie 2013, 12:09)

      o8561 [utilizator] i-a raspuns lui Gabi M

      am fi avut cel mai "cinstit" guvern, nu trebuia sa iesim in strada.
    • -2 (4 voturi)    
      nu (Marţi, 15 octombrie 2013, 13:13)

      Tovarasul_Mos_Craciun [utilizator] i-a raspuns lui Gabi M

      in cel mai rau caz se cheama vandalism, nicidecum anarhism.
  • +1 (5 voturi)    
    O explicatie buna (Marţi, 15 octombrie 2013, 12:00)

    Xorxe [utilizator]

    a raspunsului SRI o gasiti aici. Se cauta motive de interventie:
    http://www.criticatac.ro/24014/sri-violena-politic-cand-anarhitii-devin-problem-de-securitate-naional/
    • 0 (0 voturi)    
      da (Marţi, 15 octombrie 2013, 19:08)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Xorxe

      criticacatacii cei credibili, draga.
      • 0 (0 voturi)    
        Nu-ti place, nu citi (Miercuri, 16 octombrie 2013, 7:51)

        Xorxe [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

        Si eu care credeam ca chiar ai niste argumente impotriva articolului respectiv. Unii pot sa citeasca si Hotnews, si Criticatac si sa isi pastreze si bunul-simt critic. De altfel, cred ca in general ajuta sa citesti pareri argumentate mai ales cand ele sunt opuse.
  • +4 (6 voturi)    
    Definiție inventată (Marţi, 15 octombrie 2013, 12:15)

    cosminos [utilizator]

    Anarhism = Curent politic și social care neagă în genere
    orice putere de stat.

    Nu are legătură cu violența.
    • +2 (6 voturi)    
      O completare (Marţi, 15 octombrie 2013, 12:35)

      Xorxe [utilizator] i-a raspuns lui cosminos

      Totuşi, anarhismul ca curent politic şi ca ideologie s-a manifestat - parţial, e drept - în secolul XIX şi prin secolul XX şi sub forme mai violente, a făcut apologia unor forme de violenţă (au fost atentate anarhiste, acte de revoltă, răscoale). Dar e adevărat, nu poţi să reduci anarhismul la aşa ceva. Oricum, în practică, a fost unul din cele mai puţin nocive curente ideologice dacă-l comparăm cu oricare dintre acestea, nu au fost niciodată săvârşite crime în masă în numele anarhismului (câteva excepţii probabil în timpul Războiului Civil din Spania, dar acolo era vorba de un război, în care toate părţile au jucat murdar, inclusiv liberalii). Mai mult ca oricând, anarhismul de azi nu este o ideologie bazată pe violenţă şi nu caută să se impună prin violenţă sau să răstoarne ordinea prin violenţă. Accentul e pus azi şi mai mult pe auto-organizarea comunităţilor pe baze orizontale şi nu pe crearea unor revoluţii. Asta nu înseamnă că anarhismul de azi respinge ideea de revoluţie sau de rezistenţă violentă, însă nu face din asta un mijloc în vederea atingerii scopurilor.
      Precizez că în forma în care e azi, anarhismul mi se pare o utopie care riscă să dezamăgească ca oricare altele, dar care evoluează şi se reconstruieşte şi merită cunoscută înainte de a fi combătută.
    • -1 (1 vot)    
      Anarhism (Marţi, 15 octombrie 2013, 12:41)

      Kyky [utilizator] i-a raspuns lui cosminos

      Sa inteleg ca toti politicienii care cer "Statul minimal". toti cei care propavaduiesc statul incapabil sa rezolve solutii, sunt anarhisti.
      • -1 (1 vot)    
        Libertarieni (Marţi, 15 octombrie 2013, 12:49)

        Xorxe [utilizator] i-a raspuns lui Kyky

        Există şi un soi de "anarhişti" de dreapta, libertarienii, sau anarho-capitalişti. Ei reiau unele din temele predilecte ale tuturor curentelor anarhiste, cum e dispariţia statului sau cel puţin restrângerea lui la minim, însă nu preiau spiritul comunitar al acestuia, care e şi el esenţial pentru ideologia anarhistă şi care face ca (cel puţin în teorie) să poată fi concepută o "societate" anarhistă.
        Mai multă lume a remarcat asemănările între două curente din SUA, care altfel se duşmănesc, anume occupy şi Tea Party.
  • +1 (3 voturi)    
    lol (Marţi, 15 octombrie 2013, 12:22)

    corvus coraX [utilizator]

    eco au ba, tot anarhist se cheamă, doamnă SRI! Iar ceea ce înseamnă anarhist nu trebuie să ne muncească prea mult imaginaţia, tre să ne plimbăm o ţâră prin DEX... Or fi existând şi cocalar-anarhişti?!
    • +1 (3 voturi)    
      DEX (Marţi, 15 octombrie 2013, 12:59)

      Xorxe [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

      Sunt destule surse pe net care ofera o definitie a anarhistului, nu te lua si tu doar dupa DEX-ul comunisto-pravoslavnic. Există o concepţie populară despre "anarhist" ca persoană care e promotor al răsturnării ordinii prin violenţă, care e reluată şi în DEX, însă mă îndoiesc că într-un discurs voit "de specialitate" precum cel al SRI e vorba de aşa ceva. Decât dacă nu cumva SRI o fi dat-o în mod voit pe populisme de speriat poporul, dar nu cred că SRI ar face aşa ceva.
      • +2 (2 voturi)    
        OK, revin cu o corectare poate e pe gustul tău (Marţi, 15 octombrie 2013, 13:17)

        corvus coraX [utilizator] i-a raspuns lui Xorxe

        http://www.thefreedictionary.com/anarchist
        • 0 (2 voturi)    
          Aşa da (Marţi, 15 octombrie 2013, 13:39)

          Xorxe [utilizator] i-a raspuns lui corvus coraX

          Nu-s anarhist, dar cunosc pe unii şi pot să zic că-s cei mai paşnici oameni pe care i-am văzut, măcar că văd aşa o flacără în ochi şi îi văd capabili să se inflameze. Mulţi dintre ei nu doar că nu mănâncă carne, dar nici nu consumă alcool sau droguri. Asta apropo de percepţia generală.
          Au idei despre ce ar vrea să pună în locul celei de acum, însă niciuna nu rezistă după mine testului practicii. Dar asta e altă poveste. Cert e că sunt oameni preocupaţi de modul în care va arăta viitorul şi cu care poţi avea discuţii fructuoase, chiar dacă nu eşti de acord cu ei.
  • +2 (4 voturi)    
    de rasul curcilor (Marţi, 15 octombrie 2013, 12:50)

    Tritonul [utilizator]

    Absolut de rasul curcilor. Pentru ce-i platim pe oamenii astia?! Astia viseaza eco-anarhisti cand noi in tara nu avem nici macar o infima societate civila de mediu care sa poata obliga autoritatile statului nu sa respecte, ci macar sa mimeze respectarea actualei legislatii de mediu, care oricum este extrem de slabuta in privinta intereselor mediului. Aia de la APM-uri si de la Garda de Mediu nici nu se obosesc sa mimeze respectarea legislatiei si a regulamentelor lor de functionare, ariile naturale protejate sunt macelarite intr-un ritm din ce in ce mai alert si nu exista ONG-uri care sa faca macar pe departe fata situatiei. Si astia viseaza eco-anarhisti. E ca si cum i-ai acuza pe bosimani ca detin arme de distrugere in masa!
  • +1 (1 vot)    
    Detalii despre anarhism (Marţi, 15 octombrie 2013, 12:53)

    cosminos [utilizator]

    Cu voia Hotnews aș lăsa un link spre un film foarte instructiv despre anarhism:

    http://www.youtube.com/watch?v=lmrZ4SiO54E
  • -1 (3 voturi)    
    traducere (Marţi, 15 octombrie 2013, 15:37)

    Vladel [utilizator]

    Trecerea de la comunism la capitalism a schimbat pe nesimtite si definitia "interesului national".

    Pentru cei care nu inteleg ce inseamna interesul national asta inseamna cei care au banu greu si pot sa faca lobby pentru legi. In cazul Rosia Montana: RMGC.

    Din spaga asta mananca multi un papa si e iritant sa vezi ca niste indivizi manifesta si pun bete in roate, ca impiedica interesul national sa se puna in aplicare. Ce e asa greu de priceput ?

    Normal minerii or sa primeasca bani pentru minerit ca nu e legal sa-i muncesti fara bani. Deh se pastreaza totusi niste aparente de civilizatie. Altfel i-ar tine cu forta in mina.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version