Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Alexandra C., participanta la proiectie, a relatat pentru HotNews.ro ca au fost presiuni asupra unor membri ai MTR pentru a nu permite desfasurarea evenimentului, printre cei acuzati ca au scandat impotriva proiectiei filmului fiind, se pare, chiar angajati ai muzeului. Va prezentam mai jos o scurta relatare a celor intamplate:
"Cateva figuri mai putin prietenoase au intrat din hol in cinematograf, iar unul dintre ei parea ca are o bata sub maneca, ne-am uitat mai cu atentie si avea de fapt steagul Romaniei rulat", a declarat Alexandra C.
"Ce-i drept senzatia de adrenalina crestea. Cumva era clar pentru noi ce urma sa se intample. Cei de la intrare asteptau 'intariri' si scandarile erau de asteptat. Am urcat cu proiectionistul, domnul Neacsu, care imi povesteste ca de trei zile este somat de colegi sa nu faca asta. Am aflat ulterior ca printre cei care au scandat se aflau angajati ai MTR-ului care au fost revoltati de dorinta noastra de a proiecta fimul "The Kids are alright" la NCRR", a continuat relatarea.
Protestatarii i-au aucuzat pe cei care erau prezenti la eveniment ca nu isi cunosc istoria: "Daca ati cunoaste istoria Romaniei ati intelege de ce nu vrem sa se intample asta aici". Alte scandari: "Noi nu avem nimic cu voi, puteti sa proiectati filmul oriunde, numai la Muzeul Taranului Roman, nu", "Plecati inapoi la voi in State", "La voi la parade oricum vin numai oameni de la ambasade, nu voi", "De aia nu merge la mall-uri sa protestam impotriva filmelor, pentru ca mall-urile nu simbolizeaza nimic, MTR da".
Acestea sunt numai cateva dintre replicile celor care s-au ridicat si au cantat in repetate randuri "Desteapta-te romane" si catece religioase, perturband proiectarea filmului la inceput si ulterior oprind evenimentul.
"Initial unul dintre cei impotriva a ridicat o bucata de hartie A4 pe directia luminii proiectorului, facand ca traducerea sa fie mai greu de citit, ulterior observand ca nimeni nu intevine pentru a-l opri si ca poate merge mai departe, s-a ridicat si s-a pozitionat chiar in dreptul proiectorului facand ca imaginea sa nu mai fie vizibila pe ecran. Lumina s-a aprins in sala si au continuat cu huiduielile", a declarat Alexandra.
Conform martorilor, se pare ca autoritatile nu au intervenit, desi mai multi reprezentanti legii se aflau in fata salii de cinematograf. "Autoritatile nu au intervenit cu nimic, desi Jandarmeria si Politia se aflau la intrare. In sala a fost un ping-pong continuu de discutii, timp de aproximativ doua ore, intre cei care scandau impotriva si cei care au venit sa urmareasca filmul. S-au invocat motive precum religia si alte valori nationale", mai relateaza Alexandra C.
Site-ul roncea.ro anunta dupa incident ca protestul a fost unul reusit printr-un articol pe pagina lor cu titlul: "Protest reusit impotriva mafiei si propagandei homosexuale de la Muzeul Taranului Roman".
Cu o zi inainte de eveniment, tot site-ul roncea.ro scria intr-un articol: "Muzeul Taranului Roman va invita la un film 'familist', chiar 'traditionalist': Ce face 'familia' in care sotul, adica 'tatal', este o femeie activa si sotia asijderi, recte doua lesbiene, cu doi copii' Fiesta culturala homosexuala continua si miercurea viitoare, in acelasi loc, la orele 20.00. Sponsori: Monica Macovei, ca membra fondatoare si de onoare (!) a asociatiei homosexualilor, lesbienelor, trisexualilor si transexualilor - Accept si Ambasada SUA", extras de pe site-ul roncea.ro.
Context:
Conform site-ului accept-romania.ro, Luna Istoriei LGBT are loc in Romania si in alte 8 tari din Europa in fiecare februarie. Este un eveniment care sarbatoreste viata si cultura LGBT (lesbiene, gay, bisexuali, transgender). In cadrul evenimentului de la Muzeul Taranului Roman urma sa fie proiectat filmul "The kids are all right".
Luna Istoriei LGBT este organizata cu sprijinul financiar al Ambasadei Olandei la Bucuresti, ERSTE Foundation si Ambasadei S.U.A la Bucuresti.
Categorie: Noul cod civil actualizat 2012 - Legea 287/2009
CAPITOLUL II
Încheierea căsătoriei
SECŢIUNEA 1
Condiţiile de fond pentru încheierea căsătoriei
Art. 277
Interzicerea sau echivalarea unor forme de convieţuire cu căsătoria
(1) Este interzisă căsătoria dintre persoane de acelaşi sex.
(2) Căsătoriile dintre persoane de acelaşi sex încheiate sau contractate în străinătate fie de cetăţeni români, fie de cetăţeni străini nu sunt recunoscute în România.
(3) Parteneriatele civile dintre persoane de sex opus sau de acelaşi sex încheiate sau contractate în străinătate fie de cetăţeni români, fie de cetăţeni străini nu sunt recunoscute în România.
Citiţi mai mult: http://legeaz.net/noul-cod-civil/art-277-interzicerea-sau-echivalarea-unor-forme-de-convietuire-cu-casatoria-conditiile-de-fond-pentru-incheierea-casatoriei-incheierea-casatoriei
E neplăcut pentru unii, dar când vine vorba de mișcări pro-multiculturalism, pro-gay, pro-imigrație etc. vedem că și în România interesele dreptei politice (de ex. D-na Macovei) converg cu ale stângii marxiste (Fundația Soros care sprijină mai toate fundațiile care promovează aceste mișcări ex PSI, Accept).
Voi seculariștii și ateii, chiar credeți că naționalismul, respectul pentru valorile și istoria propriei țări sunt ridicole? Că este OK ca Europa albilor creștini să devină tărâmul hoardelor de musulmani, imigranți din Africa, rromi, etc? Asta în timp o mișcare inversă, aflux de albi sau creștini în țările lor este imedat catalogat drept colonialism, invazie, intoleranță față de valorile sau tradițiile tribale? De ce acest dublu standard?
Nu cred ca Muzeul Taranului Roman este cel mai inspirat loc pentru o asfel de proiectie.Pare mai degraba sfidare la adresa culturi taranului roman (in majoritate ortodax) si nu numai.
Hai sa organizam parade gay pe la manastirile din nordul Moldovei, Maramures, si in cluburi la platane sa punem un papa mai cu har si un cor de dascali in background.
Sa organizam cate-o competitie de drifturi in parcuri si sa ne plimbani copiii doar prin intersecti, ca doar si noi am cotizat.
gica
Dar asta nu inseamna ca n-or fi si destui homosexuali pruintre ei >:
Bun. Cum puteau lipsi cocalarii cu ceafa groasa care au aparut cantand cantece bisericesti, cantece patriotice si injurand ca din fundul curtii?
Vai, ce s-au mai ofensat ei ca conceptul de homosexualitate e introdus in templul lor preasfant. Dupa cum se stie, traditionalistii astia fanatici au un adevarat cult pentru taranul roman. Taranul roman e un zeu in ochii lor, i-ar pupa opincile daca ar putea.
Ce au in comun homosexualii si taranul roman? Istoric, ambii au fost victimele persecutiei sub regimul dictatorial comunist.
Iar gorilele militante? Ei sunt echivalentul baietilor cu cagule care ii urcau in dube pe homosexuali si pe taranii care nu vroiau sa renunte la pamant, si le aplicau batai surori cu moartea.
Simtul ironiei le-a scapat falfaitorilor de steaguri si prapuri. Pai ideologia lor e pui de stalinism.
ce taranul roman crestin visezi acolo? Ma lasi? Taranul roman abuzazul crestinilor (bisericii), poate!
religia + nationalism = extremisti irationali
exact asa au scandat si musulmanii in suedia cand au vrut sa puna filmu cu Mohamed. Exact asa sunteti si voi, inapoiati ca niste talibani
Stii ca Olanda, tara fondatoara ale UE (Uniunea bazata pe valorile crestine), permite si sustine traditia homosexuala in tara? Orice imigrant (de ex. Musulman, Arab, African, etc.) este pus sa se uite la un film cu barbati care se sarute si femei care fac plaja topless, etc. inainte de a putea intra in tara, stiai? In Germania s-a permis adoptia copiilor si pentru cupluri homosexuale, in Anglia este permis casatoaria intre oameni cu acelasi gen/sex. Daca crezi ca "naționalismul, respectul pentru valorile și istoria propriei țări" inseamna sa nu te modernizezi si sa continui sa te izolezi ca si tara in trecutul tau, tin-o tot asa!
Si ce fac daca astia inchid ochii? le pun scobitori la pleoape? >:
Poate ii leaga si de scaun... sa se uite la film...! :)))))))
cum te uiti la ei ca si inapoiati, noi astia ateii agnosticii ne uitam la voi la fel. e vorba de religie la urma urmei. nu de om. adica personal cu tine n-am nimica. pentru ca ala ii musulman ii inferior tie. daca facem o comparatie , conform parerii tale crestinismul e mai bun decat alte religii. te intreb si care e raportul intre ortodoxism si catolicism/reformat/sectari. care-i mai buna.
iti pun din nou intrebarea - daca religia aluia nu e buna a ta de ce e buna? ca e tot religie.
Cu diferenta ca politia suedeza chiar a reactionat, un singur exemplu de manifestare identica aici:http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=s2IHnWY-i6Y
nu sustin ce au facut dar sustin dreptul acestor oameni de a-si apara valorile.
Ce sa spun!! mare "patriotism" la ei si mare 'grija fatza de tzaran"!!! Pai, daca vor sa faca scandal, sa vina FIECARE din ei cu minimum cinci bilete cumparate ANTERIOR, de intrare in Muzeu, sa dovadeasca ca le-a pasat veeodata de el!
Sa se duca la biserica!!! Si sa-l intrebe pe popa de ce sta incuiata biserica ziua in amiaza mare!!!
http://www.youtube.com/watch?v=B_kyNIevsIs
Daca vrei sa compari manifestari de strada intre ele, nu ai decat sa cauti singur pe cele ale Noii Drepte&Co, sunt fix ca cea din linkul tau.
Cat despre punerea in practica a amenintarilor, tocmai aceste asemanari izbitoare ma fac sa cred ca mai e foarte putin pana cand ortodocsii fundamentalisti vor ajunge si acolo, pentru ca deja fac exact ceea ce si islamistii fundamentalisti fac.
1) Este interzisă căsătoria dintre persoane de acelaşi sex.
In conditiile in care Legea e cea de mai sus
Este aberant ca o institutie publica (deci una a Statului Roman) cum este MTR, sa difuzeze filme de propaganda care practic militeaza pentru modificarea unei legi in vigoare....
Unii vor spune ca era "un film artistic" care facea "arta" si nu era "un film de propaganda"
Numai ca ciclul de activitati in care a fost inclus "eveniment care sarbatoreste viata si cultura LGBT" indica contrariul....
Desigur oricine are dreptul sa militeze pentru schimbarea unei legi ....
Dar propaganda pentru schimbarea legii, nu poate fi facuta prin institutiile publice si/sau prin infrastructura acestora, caci singura menire a acestor Institutii este de a sustine Legea asa cum e ea in prezent....
Daca nu ar fi asa, in mod similar, se pot face "filme artistice" care sa militeze pentru dezmembrarea tarii
pe cale pasnica si legala, facute sau difuzate de o minoritate din tara: cei care doresc "un spatiu liber si fara frontiere de la Moscova pana la Tisa sau chiar dincolo..."
Trebuie oare ca astfel de filme sa fie difuzate de Institutiile Statului Roman sau ar fi normal ca Institutiile Statului Roman sa puna la dispozitiile Infrastructura lor pentru a gazdui astfel de manifestari?
Era deci normal ca MTR sa nu puna la dispozitie infrastructura sa, unor militanti care infierau o lege in vigoare si militeaza pentru schimbarea ei ...
Aceste organizatii sau oricare altele au tot dreptul sa militeze pentru schimbarea legilor in vigoare atata timp cat o fac intr-un cadru legal, dar pe banii lor si cu infrastructura lor....
In acelasi timp, Institutiile Statului nu au dreptul sa puna la dispozitia unor astfel grupari, ce militeaza pentru schimbarea legilor in vigoare, infrastructura Statului Roman....pentru ca altfel Statul Roman se pune sau isi pune Infrastructura sa serveasca interesele de grup ale unor privati....oricare ar fi acestia
a/ in beneficiul tuturor cetatenilor sai, indiferent de convingeri, orientare sexuala etc;
b/ conform legilor in vigoare si nu a unor paranoidisme ipotetice: legea in vigoare spune ca cetatenii pasnici care merg la film trebuie aparati de huliganii agresivi - indiferent de convingerile personale ale politistilor, personalului salii de proiectie, ministrului culturii si personalului bgs;
cu proiectiile LGBT: nu mi se pare ca reprezinta "o actiune militanta", nici macar ca s-ar adresa publicului LGBT; cred ca ele se adreseaza in egala masura heterosexualilor civilizati si ca ne pot ajuta sa intelegem mai bine problemele minoritatilor alaturi de care convietuim; nu, n-am participat la proiectie - dar dupa tot scandalul asta, daca se mai organizeaza, da, am sa ma duc!
cu MTR: tot Bucurestiul asta a devenit un mare Muzeu al Taranului Roman in aer liber - chiar nu vad care e problema cu cateva proiectii intr-o sala de la MTR.
Renuntati la pacate si intoarceti-va la Dumnezeu...cat mai este timp...
Interesant... adica aceia care cred in Dumnezeu sunt, de fapt, politeisti?
hmmm....
Sau uneori niste voci iti zic ce a avut Dumnezeu in intentie... si, in general, iti zic Adevaruri Absolute?
Aici nu e vorba de orientare sexuala ci de aplicarea unor principii legale:
1. Orice grup poate milita prin mijloace pasnice si constitutionale pentru schimbarea unor legi, respectand cadrul legal in vigoare
2. Dar Statul nu are dreptul sa puna la dispozitia unor astfel de grupuri private mijloacele sale si/sau infrastructura sa in folosul unor astfel de grupuri private.
Exemplu:
un grup militeaza pentru declararea mahomedanismului ca religie de stat a Romaniei.
1. el o poate face, daca o face legal, folosind banii si infrastructura proprie -> pentru a difuza filme , oferi dezbateri publicului si militantilor sai, pliante etc...dar repet folosind banii si infrastructura proprie....
2. Statul insa nu are dreptul sa-si puna la dispozitie mijloacele si infrstructura sa (mijloace si infrastructura care au alte roluri definite prin lege) in interesul unor grupuri private de cetateni
Aplicand aceste principii:
1. militantii respectivi putea inchiria orice sala privata de film si prin mijloace proprii sa-si cheme acolo simpatizantii, militantii sau sa lase intrarea libera si sa cheme pe oricine vrea sa vina
(repet deci: ei erau liber sa organizeze rice vizionare de film vroiau)
2. DAR: Muzeul Taranului Roman nu putea gazdui el insusi o astfel de activitate caci facand-o ar trebui sa-i gazduiasca si pe
- militantii pentru mahomedanism (care ar avea acelasi drepturi nu?)
- militantii pentru dezmembrarea tarii (care ar avea si ei aceleasi drepturi de a folosi infrastructura Statului , nu?)
- militantii pentru eutanasierea persoanelor de peste 50 de ani (care ar avea si ei aceleasi drepturi de a folosi infrastructura Statului , nu?)
etc...etc...
Deci, Muzeul Taranului Roman a incalcat legea punand la dispozitie Infrastructura Statului unor organizatii de drept privat care militeaza pentru schimbarea unei legi in vigoare
Nu putem spune cine e Directorul Muzeului Taranului Roman?
De ce ati cenzurat acel mesaj?
Militanți, propagandă! O adevărată conspirație împotriva „normalității”! Români „adevărați”, data viitoare, pentru o pâine și-o ceapă, veți putea veni cu seceri, coase și topoare. Ca-n secolul al XXI-lea local!
Cei care au intrat in sala mi s-au parut mai degraba niste oameni ai pesterilor decat niste crestini autentici care poate ar trebui sa arate si toleranta. Pana la urma ce are a face manifestarea respectiva cu trairea crestina? Aud?
FIX de "traditii" si "valori" le pasa lor! Singura "valoare" de care le pasa e banu'! de preferat, luat cu japca de la noi!
Tot circul de la MTR n-a fost decat o forma de "piar" - intr-adevar, un "piar" cat se poate de jegos!
PLUS ca unul mai face referiri si la Roncea... vai de capu' lor...!
Sunt foarte putine studii care sa arate daca un copil se poate sau nu dezvolta normal intr-o familie homosexuala si din alea putine se cam pare ca nu se intrgreaza la fel de usor intr-un mediu social decat cei din famili hetero. Miscarile astea pro gay au plecat din state di multe din drepturile date acolo au fost date pe motive politice si in nici un caz pe studii serioase care sa arate ca nu este afectata dezvoltarea normala a copiilor.
Si mie mi ca protestele de la noi sunt cam innapoiate dar daca filmul ala vrea sa promoveze "normalitatea" adoptiilor homosexuale si noi am ajuns sa consideram asta cum am mai citit in alte comentarii "eveniment cultural" e mult mai innapoiat si mai jalnic...
Și da, noi nu suntem ca alții din țări dezvoltate, noi ne folosim creierul în slujba „sfintei bâte” și a „atotputernicei înjurături”, după care ne facem cruce, cântăm despre glie și eroi și rezolvăm principalele probleme ale țării, oferindu-le copiilor un viitor „luminos”! Și, mai ales, acești copii trebuie să știe că prea multă cultură strică și orice film despre homosexuali, despre alte religii reprezintă, de fapt, o propagandă împotriva lor, o încercare de a li se fura ce au mai de preț, adică pura, unica și veșnica „normalitate” românească!
Pun pariu ca multi dintre cei care acum sar in apararea gayilor sunt tot aceiasi care se ofensau atunci cand ungurii au pus steagul Tinutului Secuiesc pe institutiile din Harghita si Covasna. Mai fratilor, daca nici macar cu unii care au, in linii mari, aceeasi structura a creierului ca si voi nu va puteti intelege, ce va faceti sa credeti ca va veti putea intelege cu unii fundamental diferiti fata de voi? Intrebarea este valabila atat pentru heterosexuali cat si pentru homosexuali.
...Jalnicilor!...
"cauta banu' " - si ai sa vezi si motivatia asa-zisilor "pastratori de traditii" cat si pe a "angajatilor"! :P
Vai de capul vostru, rumani.
-Nu servesc persoane in stare de ebrietate!
-Nu sunt beat,sunt marinarsi de aia ma clatin
-Si eu sunt curva de 20 de ani ,dar de aia nu ma duc bitiindu-ma pe strada.
din imensa plaja de cinematografe,s-au gasit sa faca evenimentul la MTR.o mare obraznicie.
Maine organizatorii evenimentului LGBT vor trambita probabil intoleranta sociala. Muzeul Taranului este depozitarul unui patrimoniu crestin impresionant, incompatibil cu o asemenea propaganda, oamenii s-au mobilizat sa protejeze ceea ce instiutiile trebuiau sa o faca din oficiu. Nu spun cuvinte mari cand amintesc ca in istoria noastra s-a murit aparand acest patrimoniu.
Sanctionata a fost in primul rand cacofonia deontologica a directorului MTR care nu a inteles ca Muzeul Taranului este incompatibil cu un festival LGBT.
Institutia a fost gandita inca din perioada interbelica tocmai sa separe patrimoniul spiritual romanesc de celelalte exponate din Muzeul de arta. Horia Bernea a fost un geniu aducand dupa revolutie in Romania singurul premiu EMYA (cel mai bun muzeu european). Din pacate epigonii fac gafe si creaza gratuit tensiuni.
cand directorul Ateneului Roman a permis expunerea cadavrului lui Ion Dolanescu in Rotonda Ateneului pt. ca toti fii patriei sa-si poata face poze cu mortu' n-am auzit niciun protest;
am mai spus-o si o s-o repet: tot Bucurestiul asta a devenit un mare Muzeu al Taranului Roman - faceti mult prea mult caz pt. o sala de proiectie la MTR.
Pateticilor!
In plus, vad ca mi se confirma ipoteza: careva din angajati a pus ochii pe postul de director si vrea MUSAI sa i-o cloceasca (inclusiv in acest mod) celui actual! :P
Macar stii unde se afla, asa ca locatie "fizica"?
Asa ca filmul propus spre vizionare are titul exact legat de cele pe care le-am expus in mesajele precedente ... asa ca inca o data ... doar ca sa stiti si sa fiti in cunostinta de cauza fata de toate alegerile voastre ... dar si fata de ale noastre ...
„Cine e nedrept, să nedreptăţească înainte. Cine e spurcat, să se spurce încă. Cine este drept, să facă dreptate mai departe. Cine este sfânt, să se sfinţească încă. Iată, vin curând şi plata Mea este cu Mine, ca să dau fiecăruia după cum este fapta lui.” (Apocalipsă 22:11-12)
DESCHIDETI OCHII!
Ei se vor afunda din ce in ce mai mult in aceasta mocirla a "libertatii" pe care mai marii lumii ne-o baga fortat pe gat. Dar va veni si ziua in care Dumnezeu va spune "destul!" insa atunci va fi prea tarziu pentru multi dintre ei.
Nu discutam de faptul ca suntem codasii Europei...da' la credinta, primii.
Asemenea şi bărbaţii lăsând rânduiala cea după fire a părţii femeieşti, s-au aprins în pofta lor unii pentru alţii, bărbaţi cu bărbaţi, săvârşind ruşinea şi luând cu ei răsplata cuvenită rătăcirii lor.
Şi precum n-au încercat să aibă pe Dumnezeu în cunoştinţă, aşa şi Dumnezeu i-a lăsat la mintea lor fără judecată, să facă cele ce nu se cuvine. " (Romani 1:26-28)
Nu ma asteptam sa fie atat de multi lipsiti de principii morale intre cititorii hotnews.
Sa va vad daca imi "mirositi" tabara cu voturile!
Unul din principiile morale de baza mi se pare sa poti sa accepti si sa respecti libertatea altora, chiar daca nu esti de acord cu ei.
Daca te gandesti la sex anal de fiecare data cand auzi de homosexualitate, problema e a ta, nu a conceptului de homosexualitate. In general homofobia e un simptom de homosexualitate reprimata.
Eu, de exemplu, nu ma gandesc la sex anal decat daca se vorbeste exact despre asta. In nici un caz la masa cand vad o stire despre drepturile LGBT...
Iata ratingul, asa cum apare el pe IMDB
MPAA: Rated R for strong sexual content, nudity, language and some teen drug and alcohol use
Certification:
USA:R (certificate #46022) / Canada:14A (British Columbia) / Canada:18A (Alberta/Manitoba/Ontario) / Canada:13+ (Québec) / UK:15 / Ireland:16 (cinema rating) / Malaysia:18 / South Korea:18 / Finland:K-15 / Australia:MA / Norway:11 / Switzerland:14 (canton of Vaud) / Switzerland:14 (canton of Geneva) / Argentina:16 / Sweden:Btl / Singapore:R21 / Portugal:M/16 / Chile:14 / Brazil:16 / Ireland:15 (DVD rating) / Netherlands:12 / Denmark:11 / Germany:12 / Japan:R18+ (DVD rating) / Japan:R15+ (edited version)
In ceea ce priveste nuditatea, are 8 puncte din 10 (adica film pornografic)
Ce este mai ciudat, este ca filmul face referire la o familie de lesbiene intr-o tara in care familia homosexuala nu exista, conform Codului Civil in functie. Cat despre adoptie, putem sa citim:
Conditiile morale si materiale Art. 461
(1) Adoptatorul sau familia adoptatoare trebuie sa indeplineasca garantiile morale si conditiile materiale necesare cresterii, educarii si dezvoltarii armonioase a copilului.
(3) Doua persoane de acelasi sex nu pot adopta împreună.
Evident ca nici prin inseminare artificiala nu au acest drept. Filmul este…film. Realitatea este mult mai dura cu acei copii crescuti deja in familiile homosexuale, care sunt tarați pe viata, neavând un model traditional de familie (exista studii si marturii in aceasta privință).
De ce Ambasada SUA promoveaza astfel de filme intr-un muzeu premiat, si deci recunoscut in lume, care reprezinta ethosul romanesc, complet strain de aceasta meteahna sexuala? – este o intrebare la care nu am raspuns deocamdata. Din punctul meu de vedere, este o incercare de inginerie sociala,
Prin proiecția unui astfel de film se încălca statutul Muzeului Național al Țăranului Român, care la Art. 5 specifică: „Muzeul este organizat astfel încât să armonizeze activităţile unei instituţii muzeale cu acelea ale unui centru de cercetare etnologică”, iar la Art. 6, obiectul de activitate cuprinde: „cercetarea, prin metodele etnologiei, a culturii ţărăneşti trecute şi recente, protejarea patrimoniului muzeal; expunerea şi prezentarea, în expoziţia permanentă şi în expoziţii temporare, a patrimoniului pe care îl deţine” și alte activități ce țin de patrimoniul cultural național românesc.
Promovarea de către Muzeu a unor evenimente de țin de Mișcarea LGBT (lesbiene, gay, bisexuali, transsexuali) conduce la încălcarea flagrantă a statutului, cu grave consecințe pentru imaginea instituției, repetam, incompatibilă funciar cu astfel de evenimente. O instituție publică ce depozitează ethosul țăranului român nu poate să fie folosită discreționar în propaganda homosexuală și nici nu i se poate da o altă direcție, improprie, care ține de corectitudinea politică. Dacă globalismul se sprijină pe astfel de valori, noi avem dreptul de a ne apăra identitatea națională. În această cheie trebuie văzut protestul nostru de ieri. Filmul în cauză putea fi proiectat în alt loc, fără să nască discuții.
Faptul că s-a dorit să fie proiectat NEAPĂRAT în Studioul „Horia Bernea” arată dorința de a uzurpa valorile la care facem referire și premeditarea provocării de catre cei în cauză, cu complicitatea directorului Virgil S. Nițulescu.
Acum vad si cat de ,,echidistanti'' sunteti ca nu mi-ati publicat nici o postare!
Pana la urma, afisarea orientarii sexuale nu este ceva ce trebuie vizualizat de toata lumea, e ca si cu fetele care merg cu sanii afara, este interesant, dar deranjeaza si califica persoana in alta categorie.
Cum ar fi ca toti sa ne afisam preferintele sexuale pe strada/in public? Nu prea bine, nu? De asta nu inteleg nici acele manifestatii/spectacole gay atat de extrem de colorate si tipatoare. Nu cred ca asta va aduce intelegere din partea oamenilor, niste barbati imbracati ca niste cocote, zau asa.
INSA, "cel care e fara de pacat, sa arunce primul piatra". Nu sunt cel care judeca pe cineva, dar sunt sigur ca fiecare avem "scheletele" noastre in dulap, mai vechi sau mai noi, mai mari sau mai mici. Cred ca inainte de a arata catre cineva, sa ne uitam intai "la barna din ochiul nostru".
Sa fiu bine inteles: nu spun ca aceei oameni care au intrerupt proiectia filmului aveau in secret dorinte/tendinte homosexuale. Ce spun este ca sunt lucruri MULT mai "rele" decat a fi homosexual.
Ca filmul a fost proiectat la Muzeul taranului..care e de fapt problema, locatia sau filmul? Daca rula un film erotic sau mai mult, un film XXX cu heterosexuali, se schimba problema, puteau sa-l proiecteze?
pein urmare, hai sa o scriu eu sa se vada:
HULIGANII CARE AU NAVALIT LA METZERE SINT NEO-LEGIONARI APARTININD NOII DREPTE!