Ministerul Cercetării, după gafa cu perpetuum mobile: Aceasta a fost o interpretare personală a celui care a redactat comunicatul

de Raluca Pantazi     HotNews.ro
Marţi, 17 aprilie 2018, 17:17 Actualitate | Educatie


Ministerul Cercetarii, despre perpetuum mobile
Foto: research.gov.ro
Comunicatul în care Ministerul Cercetării vorbea despre un perpetuum mobile “s-a dorit a fi un articol despre cercetarea românească”, însă menționarea dispozitivului “care generează energie la nesfârșit fără a primi vreo intervenție din exterior” - “a fost o interpretare personală a celui care a redactat comunicatul”, au declarat pentru HotNews.ro reprezentanții Ministerului.

Într-un răspuns oficial la solicitarea HotNews.ro, Ministerul Cercetării a precizat că, “deoarece respectiva interpretare nu reprezintă punctul de vedere al Ministerului Cercetării si Inovării, comunicatul a fost retras de pe site”. 
  • HotNews.ro a întrebat luni Ministerul Cercetării care este explicația pentru apariția pe site-ul instituției a comunicatului în care se află următoarea mențiune: “De la avionul cu reacție inventat de Henri Coandă in 1910, prezentat în același an la Expoziția Internațională de Aeronautică de la Paris, la dioramele create de Grigore Antipa, care reconstituie tridimensional mediul natural și modul de viață al animalelor, la pila Karpen inventată în 1950 de Nicolae Vasilescu Karpen, un perpetuum mobile care generează energie la nesfârșit fără a primi vreo intervenție din exterior, la părintele ciberneticii românești, Ștefan Odobleja, creatorul psihociberneticii cu aplicare în toate ramurile științei, cercetătorii români au ocupat locuri fruntașe de-a lungul vremurilor și a istoriei”.
Iată răspunsul integral trimis de Ministerul Cercetării la solicitarea HotNews.ro:

Comunicatul de presă la care dumneavoastră faceți referire, s-a dorit a fi un articol despre cercetarea românească, respectiv despre cercetătorii români.

În ceea ce privește mențiunea la care vă referiți, aceasta a fost o interpretare personală a celui care a redactat comunicatul.

În aceste condiții, deoarece respectiva interpretare nu reprezintă punctul de vedere al Ministerului Cercetării si Inovării, comunicatul a fost retras de pe site. 

Ministerul Cercetării și Inovării regretă eventualele neplăceri create de apariția acestui articol
.”

Citeste si:


Citeste mai multe despre   


















2647 vizualizari

  • +17 (17 voturi)    
    Buna poanta (Marţi, 17 aprilie 2018, 17:24)

    Cataleya [utilizator]

    "Ministerul Cercetării și Inovării regretă eventualele neplăceri create de apariția acestui articol.”

    N-a fost nicio neplacere, pt nimeni.
    Rasul face bine sanatatii!
    • -8 (10 voturi)    
      Vezi muzeu Leonida. Pila Karpen merge de 68 ani! (Marţi, 17 aprilie 2018, 20:06)

      simplex1 [utilizator] i-a raspuns lui Cataleya

      Bateria lui Nicolae Vasilescu-Karpen funcționează la muzeul Dimitrie Leonida de 68 ani. Nu este nici o șmecherie. (vezi: http://stiintasitehnica.com/mecanismul-generarii-energiei-electrice-pilele-karpen/ )

      Este vorba de un dispozitiv electric care își extrage energia din mediul ambiant și ca urmare funcționează la infinit de unde și denumirea metaforica de perpetuu mobile.

      Mai exista și alte baterii cum ar fi "Soneria Electrica de la Oxford" care merge cel putin din 1840.
      (vezi: https://en.wikipedia.org/wiki/Oxford_Electric_Bell )
      • +3 (5 voturi)    
        Perpetuum da? (Miercuri, 18 aprilie 2018, 0:40)

        Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui simplex1

        Nu e prima oara cand scrii perpetuu si am dedus ca esti pe langa. Si fyi, cand vorbesti de doi electrozi care produc curent electric...automat ai si un electrolit in ecuatie....nu se scoate energie din nimic.
      • -1 (1 vot)    
        Amice (Miercuri, 18 aprilie 2018, 12:22)

        rubberdick [utilizator] i-a raspuns lui simplex1

        Nestiinta e scuzabila. Persistenta insa in ciuda unor explicatii este tampenie. Ai mai scris asta si oamenii ti-au explicat dar tu insisti.
  • +10 (10 voturi)    
    Iar greşeală (Marţi, 17 aprilie 2018, 17:24)

    fokerul [utilizator]

    de comunicare? A cui e ruda aia analfabetă care a redactat comunicatul? E vreunul dintre voi care a făcut ceva şcoală?
    • -8 (10 voturi)    
      Si totuși bateria Karpen merge la infinit (Marţi, 17 aprilie 2018, 20:37)

      simplex1 [utilizator] i-a raspuns lui fokerul

      Si totuși bateria Karpen merge la infinit, descarcându-se pe o sarcina (deci generând putere) și apoi încărcându-se de la sine. Cel mai probabil în perioada încărcării extrage energie din mediul ambiant.

      "Pila Karpen cu oxigen a acționat un micromotor prin alimentare intermitentă. Motorul a fost pus în contact cu pila timp de 0,5 s, după care a urmat o perioadă de întrerupere de 18 s. Datorită inerției, motorul funcționa continuu. În timpul perioadei de contact, curentul ajungea la 17,5 μA, tensiunea pilei scăzând la 0,02 – 0,03 V. În timpul întreruperii, pila se regenera, tensiunea la borne crescând la 0,25 V." (sursa: http://stiintasitehnica.com/mecanismul-generarii-energiei-electrice-pilele-karpen/ )
      • +4 (6 voturi)    
        De unde ai scos asta? (Marţi, 17 aprilie 2018, 21:40)

        LiviuX [utilizator] i-a raspuns lui simplex1

        Chiar daca ar trage energie din afara, si tot nu ar merge la infinit, nu ar fi perpetuum-mobile. Dar am citit undeva (in Contributors dar e preluat) ca nici macar asa nu e adevarat, electrozii se consuma. Infinitezimal, dar se consuma deci tot nu e perpetuum-mobile. Asa poti considera si pilele fotovoltaice perpetuum-mobile, pentru ca merg "la infinit" consumand energia solara. Numai ca ce te faci daca nu mai ai soare, ce se alege din perpetuum-mobile? Perpetuum-mobile ar fi daca ar functiona la infinit producandu-si singur si energia necesara functionarii (deci nepreluand-o din alta parte). Asa ceva nu exista.
      • 0 (0 voturi)    
        Iti fac asta (Miercuri, 18 aprilie 2018, 12:27)

        rubberdick [utilizator] i-a raspuns lui simplex1

        Cu o baterie de ceas. La fel voltajul va oscila.
  • +6 (6 voturi)    
    Pai zi exact (Marţi, 17 aprilie 2018, 17:27)

    mitg [utilizator]

    L-ai dat afara, l-ai trimis inapoi la liceu, la un curs de re-educare, l-ai trimis inapoi la pesedeu? Cum remediati situatia?

    Ce cretini lucreaza la relatii cu publicul in minister? Pe ce baza angajezi un om care ar trebui sa fie "mai cu mot" (dpdv educational si intelectual) ca restul, ca doar e platit din bani publici?
    • +4 (4 voturi)    
      ei,si tu acum.. (Marţi, 17 aprilie 2018, 19:44)

      Mistrelutz [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      A fost promovat,bineinteles.
      Sau urmeaza .
  • +4 (4 voturi)    
    a `la Rusia (Marţi, 17 aprilie 2018, 17:31)

    themihai [utilizator]

    astea seamana cu, comunicatele postate de ministerului de aparare din Rusia care dadea scene din jocuri video(AC-130 Gunship Simulator) ca dovezi ale agresiuni americane.
  • +3 (3 voturi)    
    greseala de comunicare (Marţi, 17 aprilie 2018, 17:45)

    Adri4n [utilizator]

    se stie
  • +7 (7 voturi)    
    Si cine a redactat documentul? (Marţi, 17 aprilie 2018, 17:46)

    UltimulStingeLumina [utilizator]

    Nepoata, finul, ginerele, cumnata, secretara de la Partid, ...?
  • +9 (9 voturi)    
    Interpretări ??? (Marţi, 17 aprilie 2018, 17:46)

    VasilescuA [utilizator]

    Adică cineva din Ministerul CERCETĂRII și INOVĂRII (!!!) interpretează cum vrea mușchii lui principiile termodinamicii... Incredibil ! Cât de spre " neplăcerile create" - nu nouă sau opiniei publice (ne-)ați creat neplăceri, ci chiar vouă, mai exact Ministerul s-a făcut de c...beep.
  • +8 (8 voturi)    
    Nu asta e problema (Marţi, 17 aprilie 2018, 17:48)

    fdaniel [utilizator]

    Problema este că la Ministerul CERCETĂRII (!!!) aveți un angajat care crede în perpetuum mobile!
    Aveți cumva și un departament pentru alchimie și astrologie?
    Hai, spuneți, nepotul cui este? Din ce partid?
  • +6 (6 voturi)    
    Hotnews (Marţi, 17 aprilie 2018, 17:48)

    gebica [utilizator]

    ar avea obligatia deontologica sa insiste sa afle numele si functia celui care a redactat si publicat comunicatul, eventual sa faca investigatii sa afle cam pe ca cai a ajuns acea persoana acola si cam care ii sunt competentele si legaturile cu cercetarea.
    Evident daca nu considera ca ar deranja cumva activitatea ministerului si s-a abate de la noua orientare a site-ului
    • +4 (4 voturi)    
      ce pregatire avea ? (Marţi, 17 aprilie 2018, 20:01)

      sareta [utilizator] i-a raspuns lui gebica

      Aproape sigur avea si "doctorat" ,a fost impins(a) acolo de catre PSD ....Sa fie pregatit(a) pentru viitorul guvern remaniat !
  • +8 (8 voturi)    
    interpretare personală (Marţi, 17 aprilie 2018, 18:06)

    samuraijack [utilizator]

    dar ce, site-ul Ministerului Cercetării e Facebook să îți postezi părerile personale?
  • +7 (7 voturi)    
    Da. mah, am inteles (Marţi, 17 aprilie 2018, 18:21)

    MinDepous [utilizator]

    Nu e nimeni de vina. Totul e relativ, e doar comunicare gresita, interpretari personare, greseli tehnice etc. etc. etc. etc. etc.

    Lua-ne-am de gat cu totii, ca pe urma, cu ochii iesiti din orbite, sa ne cerem scuze, c-a fost o greseala de comunicare. Daca erau toti retardati asa, lumea azi nu mai era cum era, ca aveam parte de catastrofe nucleare oricand li s-a parut unora ca sunt atacati cu rachete balistice. Aia erau supaoameni, sau ce? Ah... n-aveau tehnologia de azi, aveau insa niste creier, care nu era lis, nu???

    Vai de capul nostru.
  • +8 (8 voturi)    
    Comunicatul ministerului cercetarii (Marţi, 17 aprilie 2018, 18:30)

    alibaba_zeul_meu [utilizator]

    a fost scris la ministerul culturii, asa cum, cele de la ministerul justitiei sunt scrise la ministerul finantelor, de la ministerul finantelor sunt scrise la ministerul transporturilor, de la ministerul tran sporturilor sunt scrise la ministerul sanatatii, de la ministerul sanatatii sunt scrise la ministerul mediului si cele de la ministerul mediului sunt scrise la ministerul rromilor de pretutindeni (romanii nu sunt votanti psd).

    Avem un guvern multilateral dezvoltat. Indrazneste sa te mandresti cu el in lumea larga!

    ?uie ?ustaciosului!
  • +9 (9 voturi)    
    Ha! Ha! Ha! Dar de fapt e de plans... (Marţi, 17 aprilie 2018, 18:32)

    LiviuX [utilizator]

    "Daca taceai, filozof ramaneai". Dar probabil nu esti in stare sa pricepi asta. Adica cum, oricine poate posta ce vrea pe pagina ministerului? Deci maine-poimaine o sa vedem si pornografie, lectii de terorism sau mai stiu eu ce, ca doar vor fi postari personale, nu ale ministerului...
  • +9 (9 voturi)    
    aceasta este fata (Marţi, 17 aprilie 2018, 18:33)

    loveparade [utilizator]

    Romaniei condusa de PSD...
    la ministerul Cercetarii (atentie, nu e la aparare sau mediu sau transporturi unde ai spune ca poate oamenii nu sunt pregatiti) vine unul si spune ca el crede in perpetuum mobile.
    Ce urmeaza?felicitari pentru rezultate in alchimie?pentru dovada ca pamantul este plat?pentru dovada ca romanii sunt aici de 25 de mii de ani si sunt directi rupti din dzeu?
    urmeaza un miting cu 1 milion de imbecili care vor asculta cu evlavie, macar de i-ar da fiecare o limba lui Dragnea poate il topesc...
  • +5 (5 voturi)    
    Avionul cu reacție (Marţi, 17 aprilie 2018, 18:45)

    Gigel Duru [utilizator]

    Interesat că nimeni nu zice nimic despre cealaltă mare gafă : pretinsa inventare a avionului cu reacție de către Henri Coandă. Nu că ar fi la fel de evidentă, dar este una din marile ipocrizii naționalist-comuniste ce încă bântuie mințile a milioane de români, ba chiar este insistent afirmată în unele medii academice.

    Pentru cei ce cred cu tărie că Henri Coandă a inventat cu adevărat avionul cu reacție, permiteți-mi două precizări :
    - avionul prezentat de Henri Coandă la Expoziția Internațională de Aeronautică de la Paris din 1910 avea un motor cu elice care acționa ca un compresor, ejectând aerul astfel comprimat paralel cu axa sa ; motorul nu se baza pe jetul reactiv rezultat din injecția / arderea vreunui combustibil, așa cuma este cazul la motoarele cu reacție - pentru veridicitate, citiți patentul acordat de statul francez la 22 octombrie 1910, disponibil în format pdf la
    https://bases-brevets.inpi.fr/en/home.html (căutați patentul cu numărul FR416541)
    - nu există nicio dovadă că avionul respectiv ar fi zburat vreodată, relatările lui Coandă cum că ar fi zburat au apărut la zeci de ani după eveniment și nu există nicio confirmare în presa vremii, deși participarea sa la eveniment este clar documentată.
    • +2 (4 voturi)    
      Foarte corect (Marţi, 17 aprilie 2018, 21:58)

      omdebine [utilizator] i-a raspuns lui Gigel Duru

      minciuna si impostura duhneste in jurul lui coanda, dar rromanul verde se hraneste cu asa ceva.
    • +2 (2 voturi)    
      Corect. Coanda e faimos pt Efectul Coanda (Miercuri, 18 aprilie 2018, 0:42)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Gigel Duru

      Omul a studiat asiduu dinamica fluidelor.
    • -1 (1 vot)    
      carcotas (Miercuri, 18 aprilie 2018, 13:00)

      Ilidia [utilizator] i-a raspuns lui Gigel Duru

      Ca sa bati campii pana la capat mai trebuie sa sustii ca nici avioanele moderne nu sunt cu adevarat cu reactie ptr. ca au un compresorl cum avea si cel al lui Coanda. Care, nu e o elice...
      • 0 (0 voturi)    
        Avionul lui Coanda (Miercuri, 18 aprilie 2018, 13:49)

        rubberdick [utilizator] i-a raspuns lui Ilidia

        Era un fan actionat de un motor clasic. Pentru a avea un avion cu reactie (asa cum e definit azi) e nevoie ca in fluxul de aer sa aiba loc arderea unui combustibil, in turbina, asadar sa ai fie un motor turbofan, fie unul turbojet. Puterea (thrust) este data partial de aerul care trece prin etajul de compresie (bypass) plus aerul care vine cu presiune inalta in urma arderii in turbina. Acesta e un motor cu reactie.

        Avionul lui Coanda NU ardea combustibilul in turbina si deci nu este cu reactie. Un alt astfel de exemplu este motorul turboshaft de pe elicopterele dotate cu motor turbina. Puterea motorului invarte o cutie de viteze (reductor) si elici si de ci NU este motor cu reactie chiar si cand arderea are loc intr-o turbina.

        Asadar nu orice motor turbo este cu reactie si nici orice fan nu este motor cu reactie.

        Fireste insa ca poti face definitia ta in care motorul Coanda sa fie cu reactie insa asta nu inseamna ca oricine o va si accepta.
  • +6 (6 voturi)    
    Ministerul are dreptate (Marţi, 17 aprilie 2018, 19:26)

    Bazil [utilizator]

    "deoarece respectiva interpretare nu reprezintă punctul de vedere al Ministerului Cercetării si Inovării,....". Cel mai probabil comunicatul apartine unui serviciu externalizat, de exemplu: curatenia sau paza. Cred ca una din femeile de servici sau vre-un paznic de noapte au compus si redactat comunicatul, apoi au inselat vigilenta celor din minister si l-au incarcat pe pagina web a Ministerului.
  • +5 (5 voturi)    
    natarai cu totii (Marţi, 17 aprilie 2018, 20:18)

    sconcsu [utilizator]

    legile termodinamicii nu mai fac doi bani ...
    nu mai stati cu nasu in curu pesede-ului tota ziua, mai urmariti si alte fatete ale manifestarii vietii din jurul vostru
    ati fost si sunteti intr-o mare si ticaloasa minciuna ... energia in sensul larg acceptat poate avea o infinitate de surse.
    nu va spun mai mult ca nu meritati
  • +3 (3 voturi)    
    Si astia sunt platiti din banii nostri... (Marţi, 17 aprilie 2018, 21:54)

    Ion Alexandru [utilizator]

    Purtatorul acesta de cuvant ( nu si de creier), daca lucra la privat, era somer la ora asta.
  • +1 (1 vot)    
    Serios?! (Miercuri, 18 aprilie 2018, 10:33)

    piccolino [utilizator]

    Si tot de aia nu raspundeti niciodata la intrebarile care va sunt adresate pe pagina de Facebook a Ministerului (plina de postari fara sens)? Cumva nici acele postari nu reprezinta punctul de vedere al Ministerului?
  • +1 (1 vot)    
    HA HA! (Miercuri, 18 aprilie 2018, 10:35)

    piccolino [utilizator]

    Ministerul Cercetarii are oricum o interpretare personala a stiintei in general, asadar de ce ne miram..
  • +2 (2 voturi)    
    Dar e perfect aliniat in trendul nationalist! (Miercuri, 18 aprilie 2018, 12:57)

    provest [utilizator]

    De ce tipati?
    Dacopatii, daci liberi si alti conspirationisti care sunt convinsi ca ni se fura inventiile, stiu deja ca cel putin un "cercetator" roman cvasinecunoscut a inventat perpetuum mobile si alte minuni ale tehnicii, dar nu le poate breveta pentru ca nu-l lasa astia cu stiinta lor mondiala si ticaloasa.
    Drept urmare va face un doctorat pur romanec pe undeva si va rezolva problema.

    Este plin de ei peste tot, si, cu atatia emigranti, IQ-ul natiei scade incet si sigur.
  • 0 (0 voturi)    
    In plus (Miercuri, 18 aprilie 2018, 13:50)

    rubberdick [utilizator]

    Pe site scria ca romanul a inventat "primul perpetuum mobile", deci mai sunt si ALTELE !!! :))


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version