China a refuzat să ofere echipei OMS datele brute privind primele cazuri de Covid-19
Echipa OMS a cerut datele neprelucrate în cazul a 174 de pacienţi diagnosticaţi cu COVID-19 pe care autorităţile chineze i-au identificat în faza incipientă a epidemiei din oraşul Wuhan, în decembrie 2019, precum şi în legătură cu alte cazuri, însă tot ce a primit a fost un rezumat, a declarat Dominic Dwyer, un expert australian în boli infecţioase, membru al echipei OMS.
Aceste date neprelucrate ar avea, în mod normal, caracter anonim, însă conţin detalii precum ce întrebări au fost adresate pacienţilor, răspunsurile lor şi cum au fost acestea din urmă analizate, a mai spus el.
"Acesta este un procedeu standard pentru investigaţia unei epidemii", a declarat Dwyer pentru Reuters prin videoconferinţă din Sydney unde el se află în carantină.
El a afirmat că obţinerea accesului la date neprelucrate este importantă în special pentru că doar jumătate dintre cei 174 de pacienţi au fost expuşi la piaţa Huanan din Wuhan, unde a fost iniţial descoperit noul coronavirus şi care este închisă în prezent.
"Din acest motiv am continuat să cerem aceste informaţii. De ce acest lucru nu se întâmplă, nu pot comenta. Fie este vorba despre ceva politic, fie este vorba despre timp sau este dificil... Însă dacă există alte motive pentru care aceste informaţii nu sunt disponibile, nu ştiu. Se pot face doar speculaţii", a adăugat expertul OMS.
Toate ipotezele sunt încă luate în considerație de Organizația Mondială a Sănătății în investigația privind originile COVID-19, declara directorul general al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, citat de The Guardian. O misiune condusă de OMS în China a declarat săptămâna aceasta că va investiga în continuare dacă virusul a scăpat dintr-un laborator, o situație pe care o consideră extrem de puțin probabilă.

Paradoxul pandemiei: internările s-au prăbușit în 2020, dar numărul infecțiilor nosocomiale a crescut față de 2019 - date oficiale la nouă luni
De ce căutăm urme de viață pe Marte și ce ar însemna pentru omenire dacă le-am găsi
Găurile negre supermasive, formate din materie întunecată? / Internauții au decodat mesajul secret al roverului Perseverance / GTA ar putea fi interzis în SUA /
S-au apucat mai mulți români de yoga în pandemie? „De acasă se muncește mai mult decât de la birou. Faptul că urmează ora de yoga, mă forțează să-mi închid laptopul”
INTERVIU Un an de la primul caz de COVID-19 în România / De ce a scăzut drastic numărul îmbolnăvirilor în ultimele 2-3 luni și ce ne așteaptă: Al treilea val nu va fi de intensitatea celui de-al doilea / Testele rapide ar trebui distribuite gratuit medicilor de familie, am ști clar numărul real de cazuri
asta nu e investigatie, e hai sa ne facem ca investigam
E maskirovka pe stil chinezesc!
Stim cu certitudine ca autoritatile chineze au intarziat raportarea epidemiei din Wuhan catre OMS (nu stim exact daca e vorba de saptamani sau luni, dar nu e vorba de zile), desi exista o obligatie in acest sens (acord international).
Stim factual ca s-a atras atentia, intr-un raport american, ca in toamna lui 2019 ca laboratorul de nivel 4 al institutului din Wuhan (construit de francezi) avea probleme de securitate.
Stim ca pana in acest moment nu s-a putut demonstra care este specia intermediara sau cum a ajuns in contact cu cei carora le-ar fi transmis virusul pe care l-ar fi luat de la niste lilieci intr-o pestera.
E tot un fapt ca actualul sef al OMS este ideologic apropiat de China (e un comunist etiopian) si ca a fost candidatul propus de China la sefia OMS.
Fapte sunt si contradictiile si recomandarile haotice ale OMS in primele saptamani de pandemie, cu laude adresate guvernului chinez si mustrari adresate guvernului Trump (guvernul republican blocase legaturile aeriene cu China, adica ceea ce au facut ulterior toate tarile UE, chiar si intre ele).
Dovezi suplimentare pot fi aduse de aceasta comisie de ancheta, dovezi cu caracter stiintific, deci care pot valida faptele constatate in comportamentul Chinei in orasul Wuhan.
Dar China se opune din rasputeri, a incetinit cat a putut procesul, acum continua in acelasi mod, de musamalizare, semn ca are motive sa nu permita transparenta, se teme de concluzii care ar incrimina autoritatile (sau institutul).
Vom vedea ce obtine echipa OMS acolo, deocamdata nimic concret, e plimbata sau nu i se dau date.
Am citit cu mare atentie pagina Wiki despre Gebreysius si surse indicate. Reiese ca omul e un expert apreciat in toata lumea, cu o colectie impresionanta de premii si titluri stiintifice. Nici-o dovada ca e comunist sau alte apartenente politice.
Cand zici "China e responsabila.." te referi la poporul chinez sau la autoritatile locale sau cele centrale? Ca nu e totuna.
Textele tale ciudat structurate totdeauna contin un bias. Din cauza micilor devieri sistematice de la "factuale" , degeaba te strofoci, ti se vede copita.
Cauta pe pagina a 7-a in google si o sa vezi ce spunea Politico- site de stanga- acum 3 ani
https://www.politico.eu/article/tedros-adhanom-ghebreyesus-gives-who-a-headache/
Si ce conteaza ce spune Politico? Cine detine etalonul metrologic pentru a caracteriza eul politic a unui om? Nu si actiunile, deoarece actiunile unui om de dreapta pot fi uneori de stanga si viceversa. Te rog sa ma iei in serios si verifica pe pagina Wiki pregatirea lui PROFESIONALA. Daca era comunist, purta o sapca Che Guevara si se specializa in lupte de gherila cu AKM in mana. El a ales sa lupte cu bolile. Daca asta il face socialist, asa sa fie.
.
Trumptarzii cantau in cor cu seful lor de cult imnul simplei gripe, cand s-au inmultit mortii au schimbat placa, acum e vorba de ucigasul virus chinezesc.
In SUA au existat 2 virusi, Covid-9 si Donald Trump.
Sa incerc si eu ceva similar. Comisia OMS este formata majoritar din experti ai unor tari occidentale.
In 2019 inainte de izbucnirea epidemiei China a gazduit o competitie sportivala care a participat armata SUA.
Labortorul din Wuhan a fost sposorizat de catre guvernul SUA.
Preseditele Trump a laudat China pentru combaterea pandemiei, a felicitat OMS si personal pe dictatorul comunist al Chinei.
Cand China a recunoscut in sfarsit transmiterea virusului la om, Trump bagatelizat pericolul pandemiei.
Trump a mintit cu privire la periculozitatea virusului.
Trump a acuzat fara dovezi ca virusul a scapat din laborator.
Trump a sabotat permanent combaterea pandemiei prin incetinirea testarii, ridiculizarea purtarii mastii de protectie si ignorarea masurilor de sigurata la mintingurile sale. A atacat expoertii si a promovat conspiratii si leacuri minune ori chiar periculoase.
Nu cumva incearca acum aruncarea pisicii in curtea altuia ca sa-si musamalizeze propria incompetenta criminala? Nu cumva incerci sa-i legitimezi tentativa prin aceasta incropire de speculatii? Eu cred ca e evident.
De ce epidemia inițială a fost ținută sub control atunci, dar a „scăpat” peste 6 ani? Nu are sens. Un virus sau e contagios, sau nu e! Numai prin selecție naturală își poate mări contagiozitatea, dar asta nu se poate întâmpla decât dacă infectează suficient de multe organisme pentru a ajunge la mutații propice unei răspândiri accelerate (vezi: varianta britanică!) E un scenariu de tip oul sau găina.
Poate a fost ținută sub control până atunci tocmai pentru că virusul a fost recoltat de la mineri și transferat în laboratorul din Wuhan, unde a fost trecut prin numeroase culturi de celule pentru „aclimatizarea” la om, în cadrul unui experiment pentru a se vedea cât de contagios poate deveni!
Ca la Cernobâl, unde celebrul reactor a livrat în rețeaua electrică sovietică de sute de ori mai multă energie în ultimele secunde de viață decât cea pentru care fusese proiectat, virusul a întrecut orice așteptări, reușind să se strecoare chiar dincolo de măsurile de securitate biologice!
Logica imi spune ca sau virusachele a aparut brusc, sau epidemia de fapt a evoluat lent, in niste luni sau ani. Macar lucrul asta sa inceapa sa fie stabilit. Se cauta un liliac din toamna-iarna lui 2019 sau mai vechi?
2. M-am bucurat de Huaueiul ala, jucam tenis la perete cu el. :)
Buba e la deciziile partidului, eu nu acuz pe nimeni ca nu stiu ce a fost, dar opacitatea si cel putin un medic care a suferit pt. ca a dat din casa nu imi spun ceva bun.
China de peste mare (cunoscuta si ca Taiwan) a rezolvat epidemia destul de bine, poate chiar excelent. Aia de pe continent nu stiu, ca nu ma iau dupa ce spun ei.