Covid-19: Vaccinul Pfizer, un anunț șoc, dar o mulțime de întrebări: Cât este de sigur, ce înseamnă „90% eficient” și pe ce perioadă protejează

de I.B.     HotNews.ro
Marţi, 10 noiembrie 2020, 20:24 Actualitate | Coronavirus


Pfizer
Foto: Reuters
Durata protecției, eficacitatea la subiecții expuși riscului, provocarea logistică a depozitării la temperatură foarte scăzută ... Multe întrebări rămân fără răspuns după anunțul de către Pfizer și BioNTech că vaccinul lor anti Copvid este „eficient la 90%” dintre subiecții umani testați, potrivit AFP.

Ce înseamnă „90% eficient”?



Pentru a afirma acest lucru, gigantul farmaceutic american Pfizer și partenerul său german BioNTech se bazează pe rezultatele intermediare din faza 3 a studiului lor clinic, ultima dinaintea unei cereri de aprobare.

Potrivit acestora, cazurile de infecție cu coronavirus sunt reduse cu „mai mult de 90%” la participanții la studiu care au primit vaccinul, comparativ cu cei care au primit un placebo. O constatare făcută atunci când 94 de participanți s-au infectat cu Covid-19 în această etapă a testului, dintr-un total de 43.500 de voluntari.

Cu toate acestea, cele două companii farmaceutice nu oferă detalii: despre pacienții infectați, nu se știe câți au aparținut grupului care a primit vaccinul și cel care a primit placebo.

Mai general, cele două companii și-au făcut anunțul printr-un comunicat de presă - rezultând o creștere bruscă a piețelor bursiere mondiale -, dar nu a existat niciun studiu detaliat publicat într-o revistă științifică.

„Aceste rezultate sunt extrem de interesante, dar trebuie să așteptăm să vedem datele care nu sunt încă disponibile”, rezumă pentru AFP virologul francez Marie-Paule Kieny, cercetător la Inserm și fost șef al OMS.

În cele din urmă, pe lângă problema eficienței, cele două companii trebuie să continue să colecteze date privind siguranța vaccinului și posibilele sale efecte secundare, chiar dacă „nu există probleme grave”, dar care, potrivit acestora, au fost observate în acest stadiu.

Care este durata de timp de protecție?



Elementele dezvăluite luni de Pfizer și BioNTech nu permit să tragem o concluzie. De fapt, eficacitatea de 90% a fost măsurată la șapte zile după injectarea celei de-a doua și a ultimei doze de vaccin, adică la 28 de zile după prima (trei săptămâni de separare a celor două injecții).

Acesta este un „dezavantaj”, a declarat pentru AFP Bruno Pitard, director de cercetare CNRS.

Aceste rezultate preliminare par să arate că „indivizii vaccinați sunt într-adevăr protejați la o săptămână după” a doua injecție, când răspunsul imunitar „este maxim”, dar acest lucru „nu ne spune ce se va întâmpla după”, continuă acest expert.

În vederea unei posibile autorizații de către Administrația Statelor Unite pentru Medicamente (FDA), cele două companii au indicat că vor publica și rezultatele măsurate la 14 zile după a doua injecție.

Pentru Pitard, una dintre provocări este să știm cum se schimbă eficacitatea vaccinului în timp: „După trei săptămâni, apoi o lună, apoi două, apoi trei apoi patru, vom vedea dacă protecția este în continuare aceeași".

De ce protejează acest vaccin?



Previne direct infecția cu coronavirusul SARS-CoV-2 sau reduce doar simptomele bolii evitând formele severe? Dacă ați primit acest vaccin înseamnă că nu mai puteți transmite Covid-19? Din nou, niciun răspuns în acest stadiu, din lipsa publicării datelor științifice.

„Dacă vaccinul protejează împotriva infecției în sine și, prin urmare, scade riscul de transmitere de la persoanele asimptomatice, acest lucru ne-ar permite în viitor să reducem măsurile de control” ale epidemiei, indică un expert britanic, Dr. Penny Ward, citat de Science Media Center.

„Dar dacă protejează împotriva riscului de boli și nu împotriva infecției în sine, atunci măsurile de control vor trebui să rămână în vigoare până când un număr suficient de persoane vor fi vaccinate”, continuă dr. Ward, specialist la King's College din Londra și la Facultatea britanică de medicină farmaceutică.

Este eficient la persoanele cu risc?



La zece luni de la debutul acestei noi boli, știm că anumite categorii ale populației sunt mai expuse riscului decât altele de a dezvolta forme grave. Dintre acești factori de risc, bătrânețea, obezitatea, diabetul, hipertensiunea sau prezența altor boli (în special cardiovasculare).

Cu toate acestea, datele fragmentate făcute publice de Pfizer și BioNTech nu ne permit să știm dacă vaccinul lor este eficient la aceste persoane cu risc.

„În publicațiile științifice, vedem toată această stratificare a indivizilor, în funcție de vârstă, prezența comorbidităților, originea etnică etc. În acest caz, nu avem toate aceste date", spune Pitard.

Temperaturile foarte scăzute, o frână?



Vaccinul dezvoltat de Pfizer și BioNTech se bazează pe o tehnologie foarte inovatoare care nu a mai fost folosită niciodată în viața reală. Pe scut, șiruri de instrucțiuni genetice numite ARN mesager sunt injectate în organism, adică molecula care spune celulelor noastre ce trebuie să facă. Fiecare celulă este o mini-fabrică de proteine, conform instrucțiunilor genetice conținute în nucleul său.

ARN mesager al vaccinului este introdus și preia controlul asupra acestei mașini pentru a produce un antigen specific al coronavirusului: „spinul” coronavirusului, vârful său atât de recunoscut, care se află la suprafața sa și îi permite să se atașeze la celulele umane pentru a le pătrunde.

Acest vârf, inofensiv în sine, va fi apoi detectat de sistemul imunitar care va produce anticorpi, iar acești anticorpi vor rămâne în gardă, sperăm, pentru o lungă perioadă de timp.

Odată ce materialul genetic este injectat, „celulele aflate la locul injecției vor începe să producă, într-o manieră tranzitorie, una dintre proteinele virusului, în acest caz proteina S, proteina spike (a spinului)”, a explicat pentru AFP Christophe D'Enfert, director științific al Institutului Pasteur.

Pe această tehnică se bazează și proiectul de vaccin dezvoltat de o altă companie, firma americană Moderna.

Cu toate acestea, aceste vaccinuri ARN mesager trebuie depozitate la o temperatură foarte scăzută (-70 grade Celsius pentru cea a Pfizer / BioNTech), care poate fi un obstacol logistic major pentru distribuția lor în întreaga lume.

„Este o problemă”, subliniază Bruno Pitard, potrivit căruia această metodă de conservare este necesară deoarece „ARN-ul este o moleculă foarte fragilă”.

Cu toate acestea, BioNTech a asigurat marți că, odată scoase din congelatoarele speciale la temperatură foarte scăzută în care urmează să fie depozitate, vaccinurile vor putea fi păstrate timp de cinci zile într-un frigider convențional, între 2 și 8 ° C. (AFP)







Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















12833 vizualizari

  • -7 (23 voturi)    
    Pfizer a vrut sa aiba intaietatea unui anunt (Marţi, 10 noiembrie 2020, 20:46)

    animatron [utilizator]

    Probabil sunt cateva persoane care au facut sute de milioane in bursa fiind la curent cu avansul vaccinului Pfizer si etapele comunicarii publice facute de companie.

    Exista insa un risc "politic", pe care Pfizer l-a considerat prea mare inainte de 3 noiembrie si a asteptat cateva zile pana sa se lamureasca cine are cele mai mari sanse sa fie recunoscut "presedinte ales".

    Compania a avut datele cu certitudine chiar si inainte de alegeri, ca nu le-au iesit rezultatele testarii fix dupa alegeri, dar s-a temut ca anuntul l-ar fi ajutat pe presedintele Trump in campanie si astfel si-ar fi atras furia activistilor de stanga care practica "cancel culture".

    Se poate observa insa din reactiile foarte reci ale presei "mainstream" ca nici acum nu e convenabil pt stanga anuntul Pfizer, pt ca valideaza a posteriori ceea ce Trump afirma in campanie, ca se va aproba un vaccin pana la sfaristul anului 2020.

    Ori presedintele Trump, indiferent de ce va decide Justitia in anchetele privind fraudele Partidului Democrat, ramane in functie si actioneaza ca presedinte pana in 20 ianuarie 2020.

    In clar, daca vaccinul Pfizer e aprobat in noiembrie, discutiile intre laborator pt producere si distribuire vor fi purtate si semnate de echipa Trump, guvernul republican ramanand astfel in istorie ca primul care a reusit sa aduca pe piata un vaccin viabil contra viruslui chinez Sars-Cov2.

    Asa ca vor incepe atacurile contra "viabilitatii" vaccinului, echipa Biden deja a cerut sa aiba mai multe date si sa nu se grabeasca aprobarile, presa de stanga si Partidul Democrat nu au nici un fel de interes ca presedintele Trump sa aiba un asemenea atu la indemana in urmatoarele saptamani.
    • -10 (18 voturi)    
      90% eficient=1 mil infectați din 10 mil vaccinați! (Marţi, 10 noiembrie 2020, 21:29)

      Argon [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      90% eficient înseamnă ca 1 din 10 se infectează cu Covid-19 chiar dacă este vaccinat.

      Citat:
      "Covid-19: Vaccinul Pfizer, un anunț șoc, dar o mulțime de întrebări: Cât este de sigur, ce înseamnă „90% eficient” și pe ce perioadă protejează"
      • +6 (18 voturi)    
        gresesti (Marţi, 10 noiembrie 2020, 22:16)

        tudormed70 [utilizator] i-a raspuns lui Argon

        Da, unul din zece vaccinati ar putea sa se infecteze DACA ar ajunge in contact cu un nevaccinat bolnav sau cu un alt unul din zece veccinat dar bolnav... in teorie e posibil.. DAR... in practica devine foarte dificil pentru virus sa se raspandeasca. Cei contaminati au o perioada de contagiozitate dupa care daca n-au intalnit un nou individ fara imunitate devin non conatgiosi si virusul din ei dispare. Da, un risc ramane dar la un moment dat epidemia se stinge de la sine pentru ca virusul nu mai reuseste sa gaseasca noi gazde disponibile in timp util pentru el. Toate vaccinurile au o anumita eficienta care nu e niciodata 100%.
        • -4 (10 voturi)    
          Se raspandeste mai greu dupa anuntul Pfizer? (Miercuri, 11 noiembrie 2020, 8:25)

          marc.andre [utilizator] i-a raspuns lui tudormed70

          Deci nu mai e pandemie?

          Ce virus inteligent!
        • -1 (1 vot)    
          maimuta (Miercuri, 11 noiembrie 2020, 17:52)

          muitopolithical [utilizator] i-a raspuns lui tudormed70

          1 din 10 risc de infectare, inseamna zero protectie.
          In plus s-ar putea sa transmiti urmasilor tai o coada de maimuta crescuta in locul nepotrivit ...
      • +2 (12 voturi)    
        Da, dar nu te duci imediat la cârciumă (Marţi, 10 noiembrie 2020, 22:30)

        Traian2015 [utilizator] i-a raspuns lui Argon

        Dacă distanțarea sociale va fi menținută, plus vaccinul, virusul dispare. Vor exista cazuri f rare, nu un milion cât zici. Poate scăpăm și de gripa și răceli cu ocazia asta.
      • +2 (8 voturi)    
        Fals (Marţi, 10 noiembrie 2020, 22:37)

        JimmyJump [utilizator] i-a raspuns lui Argon

        Lantul de transmisie se intrerupe la 60-70% din populatie cu imunitate.
        • 0 (6 voturi)    
          Minim. Recomandat e 80-90% (Miercuri, 11 noiembrie 2020, 1:52)

          UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui JimmyJump

          ...
    • +1 (1 vot)    
      trump (Miercuri, 11 noiembrie 2020, 20:26)

      GabiAlex [utilizator] i-a raspuns lui animatron

      Pfizer a refuzat un precontract cu echipa lui trump, ofering doar o promisiune de a vinde un numar de doze in eventualitatea ca testarile vor avea succes.

      USA nu a platit pentru acest vaccin, si nu a finantat cercetarea. Dar trump, asa cum a facut de cand a intrat pe scena politica, incearca sa isi asume creditul pentru meritele altora. Daca anuntul ar fi fost facut inainte de alegeri, trump ar fi spus ca "el" a rezolvat problema, iar 90% din ametitii care il voteaza l-ar fi crezut. Pana la urma, au dovedit ca sunt in stare sa creada orice - ca Biden este canibal, pedofil, bolsevic iar trump este salvatorul omenirii.
  • +2 (8 voturi)    
    o multime de prostii in articol (Marţi, 10 noiembrie 2020, 22:41)

    TheBorg [utilizator]

    Peste 90% eficient este clar ce reprezinta. Au spus chiar in comunicatul de presa. E raportul dintre cei care s-au infectat, desi au fost vaccinati, si cei care s-au infectat dupa ce au primit placebo, procent care evident se scade din 100%.

    Din moment ce sunt 94 de cazuri evaluate, inseamna cel mult 8 persoane vacinate s-au infectat si cel putin 86 de persoane care au primit placebo s-au infectat.

    In aceasta situatie raportul ar fi 8 / 86 = 0,093, deci 9,3%. 100% - 9,3% = 90,7%, de unde rezulta procentul de peste 90% despre care vorbeau.

    Daca s-au infectat mai putin de 8 dintre cei vaccinati, procentul poate fi si mai mare de 90,7%. La 7 infectati ar fi 92% si la 6 infectati ar fi 93,2%.

    Probabil n-au vrut sa dea o cifra exacta, pentru ca la un numar atat de mic de cazuri incertitudinea statistica este destul de mare, poate sa fie o chestiune de noroc daca s-au infectat 6 sau 8 dintre cei vaccinati.

    Referitor la eficienta la 7 zile si la 14 zile, eficienta nu a fost masurata "la 7 zile", ci dupa minim 7 zile.

    Deci aceasta este o limita minima, pentru a da timp vaccinului sa lucreze asupra sistemului imunitar. Limita maxima prevazuta de studiu e de doi ani, dar evident n-avem timp sa asteptam 2 ani, asa ca au publicat rezultatele interimare dupa doar cateva luni de testare.

    Deci practic ei au ignorat infectarile din prima saptamana dupa a doua doza, pentru ca au presupus ca vaccinul nu are timp sa genereze raspunsul imunitar necesar in mai putin de 7 zile. Nu pentru ca eficienta ar fi maxima atunci.

    Si acum se doreste marirea la 14 zile a acestui interval in care sunt ignorate infectarile, pentru a vedea daca eficienta este chiar mai mare daca ignori toate infectarile aparute in primele 14 zile dupa a doua doza. Deci e exact invers decat zice articolul.

    E posibil sa fie si invers, dar e putin probabil, avand in vedere ca se iau in calcul toate infectarile timp de doi ani, si probabilitatea sa te infectezi in primele doua saptamani din acei 2 ani este mica.
  • -4 (16 voturi)    
    Nici nu mai conteaza (Marţi, 10 noiembrie 2020, 23:03)

    Costi888 [utilizator]

    Dati drumul pe piata la orice.. poa’ sa fie si apa chioara.. poate asa scapam naiba de pseudopandemia asta.
    Pana la urma aparati va de gripa.. ca ciu ciu vaccinuri sau de alte tampenii care va pot duce pe la camera de garda.. ca pana nu iese testul nu va baga nimeni in seama.
    • +1 (3 voturi)    
      Zic sa nu ne grabim cu intepatul. Macar de-ar fi (Miercuri, 11 noiembrie 2020, 11:17)

      D-or [utilizator] i-a raspuns lui Costi888

      apa chioara!

      Hai sa vedem intii ce patesc intepatii si daca mai fac copii sanatosi dupa.
      • +2 (2 voturi)    
        macar (Miercuri, 11 noiembrie 2020, 20:30)

        GabiAlex [utilizator] i-a raspuns lui D-or

        Macar dupa ce va fi disponibil vaccinul, vom fi linistiti ca se imbolnavesc si mor numai covidiotii care refuze sa il faca. Nu mai omoara si alti oameni nevinovati cu ignoranta lor.
  • -4 (12 voturi)    
    Cum ramane cu aia 10% (Miercuri, 11 noiembrie 2020, 1:37)

    MDK [utilizator]

    Rata mortalitatii in caz de infectare este de 3%. Daca 10% ajung sa nu fie protejati sau efectele adverse sunt mai grave decat boala in sine acest asa zis vaccin e mai rau decat boala in sine... apropo vaccinul mRNA (messenger RNA) este ne mai folosit pana acum unele voci din US spun ca only 50% effective un fel de placebo. Mai bine luam aspirina .."parerea mea."
    • +2 (2 voturi)    
      Ce aiureli vorbesti (Miercuri, 11 noiembrie 2020, 14:47)

      Atoatestiutorul [utilizator] i-a raspuns lui MDK

      3% din 100% sunt 3. 3% din 10% sunt MULT mai putini.
  • -1 (9 voturi)    
    mRNA (Miercuri, 11 noiembrie 2020, 8:32)

    marc.andre [utilizator]

    Tehnologia mRNA folosita in premiera umana de acest vaccin inoculeaza gene straine in ADN-ul uman care vor comanda celula gazda sa produca o proteina specifica virusului SARS-cov-2, si spera sa declanseze astfel o reactie de aparare a organizmului prin intrarea in actiune a sistemului imunitar.

    Vor exista oare cazuri in care unii pacienti vaccinati vor deveni producatori de COVID (fara sa stie), in timp, datorita faptului ca unele din celulele din trupul lor vor continua sa produca proteina virala chiar si dupa terminarea pandemiei?

    Aceste aspecte esentiale nu au fost clarificate pana acum, si sunt valabile pentru orice vaccin ce foloseste tehnologia mRNA.
    • 0 (6 voturi)    
      Bravo! (Miercuri, 11 noiembrie 2020, 10:15)

      _Un stelist_ [utilizator] i-a raspuns lui marc.andre

      Ai înțeles perfect că vaccinul va duce la producerea unui antigen!
      O, wait; tu ai înțeles că vaccinul duce la producera de Covid...
      Amice, ești...
    • +1 (1 vot)    
      serios ? (Miercuri, 11 noiembrie 2020, 20:34)

      GabiAlex [utilizator] i-a raspuns lui marc.andre

      Intre productia unei proteine-semnatura specifica covid ( 50-60 perechi de baze ) pana la virusul covid ( in jur de 30,000 perechi de baze ) nu este decat o infima diferenta :)

      Este ca si cum ai spune ca ajunge sa pui o caramida si gata, poti folosi casa.
  • +1 (5 voturi)    
    Ras...scoala! (Miercuri, 11 noiembrie 2020, 9:33)

    Orbu_Braila [utilizator]

    Astia nu faceau viagra? Pesemne de-aia barbatii mor mai repede de la covid.
  • -1 (3 voturi)    
    Daca modificam ARN-ul uman, ce devenim? (Miercuri, 11 noiembrie 2020, 11:04)

    D-or [utilizator]

    Din ce stiam, genele ARN nu se combina niciodata, se copiaza identic de la mama, de mii si mii de ani.

    Se va transmite ARN-ul modificat urmasilor? Daca da, nu il vom mai putea elimina niciodata, se va copia de la mama la copii la nesfirsit.

    ARN-ul e cea mai stabila structura genetica a nostra. El da fenotipul, nu ADN-ul.
    Defectele de ADN se pot corecta la urmatoarea generatie cu genele partenerului, cele de ARN, niciodata.

    O fi bine sa incepem sa-l modificam, sa deschidem Cutia Pandorei?
    • +1 (1 vot)    
      stii tu ceva (Miercuri, 11 noiembrie 2020, 20:36)

      GabiAlex [utilizator] i-a raspuns lui D-or

      ...dar nu ce trebuie. Ala este ADN mitocondrial.

      Ce bine daca astia care nu stiu s-ar abtine sa lanseze idei care prind la ignoranti...
  • 0 (2 voturi)    
    Femeile nu ar trebui vaccinate cu gene ARN (Miercuri, 11 noiembrie 2020, 11:10)

    D-or [utilizator]

    ARN -ul se translateaza intact pe line materna. Odata afectat, nu se poate corecta.

    Nu e logic ca, pentru a proteja categoriile de risc, sa se distruga iremediabil, genomul si viitorul speciei.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by