Dr Emilian Imbri, managerul spitalului Victor Babeș: Trei infectați au plecat / Și de la ”Marius Nasta” au plecat persoane infectate

de I.B.     HotNews.ro
Sâmbătă, 4 iulie 2020, 11:33 Actualitate | Coronavirus


Spitalul Victor Babes
Foto: Spitalul Victor Babes
Dr. Emilian Imbri, managerul spitalului ”Victor Babeș” spune că trei persoane infectate cu noul coronavirus au plecat din spital și că mai sunt persoane care doresc acest lucru, doctorul trăgând un semnal de alarmă asupra riscului reîntoarcerii în societate a acestor persoane infectate.

Și Beatrice Mahler, managerul Institutului ”Marius Nasta”, spune că a avut pacienți infectați care au plecat din spital.

”Sunt oameni inconștienți. Fac un apel la rațiune și bun simț fiindcă oamenii aceștia nu își dau seama ce fac. Îi rog pe toți cei infectați să vină la spital fiindcă riscurile de contagiune sunt mari”, este apelul făcut de Emilian Imbri la Realitatea PLUS.

Acesta mai spune că în acest moment nu mai sunt locuri libere în spital, afluxul de persoane cu Covid-19 fiind unul mare.

Secretarul de stat Raed Arafat a trimis vineri o informare către prefecturi, prin care anunță că cetățenii nu mai pot fi ținuți în carantină sau izolare, după publicarea în Monitorul Oficial a deciziei CCR privind neconstituționalitatea unor măsuri împotriva pandemiei de coronavirus.

Un alt efect al deciziei Curții Constituționale este că primii pacienți cu Covid-19 s-au externat la cerere din spital. În acest moment, în România sunt 59.000 de cetățeni în izolare la domiciliu, peste 700 în carantină și aproape 6.000 internați în spital. Autoritățile nu mai au nicio posibilitate de a-i opri, după publicarea motivării deciziei Curții Constituționale.

Ministrul Nelu Tătaru a afirmat, vineri seară, că Ministerul Sănătăţii, Ministerul de Interne şi Ministerul Justiţiei au creat un grup de lucru în vederea înaintării unui proiect de lege pentru „punerea în concordanţă” a cerinţelor Curţii Constituţionale privind carantinarea şi izolarea persoanelor cu COVID-19. De asemenea, Tătaru a mai spus că guvernul nu s-a așteptat ca numărul infectărilor să crească după relaxare, dar acum se aşteaptă la acest lucru.

„Motivarea Curţii Constituţionale spune că ordinul de ministru nu are greutatea unui proiect de lege care ar trebui să definească carantina, boala transmisibilă, izolarea, internarea. Atunci s-a creat un grup de lucru de la Ministerul Sănătăţii, Ministerul de Interne şi Ministerul Justiţiei, care vor pune în concordanţă tocmai cerinţele Curţii Constituţionale. Motivarea era de lipsă de claritate şi predictibilitate sau previzibilitate. Medicina este un domeniu în care poţi prevedea într-o anumită măsură – noi obişnuim să spunem că nu există boli, există bolnavi. Particularitatea fiecărui caz, identitatea, comorbiditatea sunt cele care te fac să ai o predictibilitate redusă. Te adaptezi la simptomatologie, la stadiul bolii, la potenţialul critic al acestei boli şi acţionezi în consecinţă. Ne-am asumat şi vom reveni cu punerea în acord a unui proiect cu cele cerute de către Curtea Constituţională”, a declarat Nelu Tătaru, la Digi 24, potrivit Agerpres.








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















13034 vizualizari

  • +22 (34 voturi)    
    urgent lege luni (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 11:39)

    of of [utilizator]

    Rezolvați problema luni.
    Inconștienți și cetățenii, și politicienii!
    Și mulți analiști și influenceri....
    • +8 (32 voturi)    
      Intrebare (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 11:50)

      grongobar [utilizator] i-a raspuns lui of of

      Exista vreo posibilitate legala de tragere la raspundere a Curtii Constitutionale? De exemplu pentru zadarnicirea combaterii bolilor sau pentru instigare la genocid sau pentru tradare? Daca raspunsul e NU, atunci avem o mare problema, a carei rezolvare e o ALTA CONSTITUTIE.
      • +12 (18 voturi)    
        Să nu uităm Avocatul Poporului. (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 12:42)

        asavreau [utilizator] i-a raspuns lui grongobar

        Care a cerut la CCR anularea amenzilor și a prevederilor din starea de urgență dând posibilitatea inconștienților să sfideze medicii și pe ceilalți cetățeni.Răspunderea pentru creșterea numărului de infectări cu COVID este la CCR și Avocatul Poporului.Sper să gândească cineva o posibilitate de pedepsire drastică a acestor indivizi care se cred mai presus de4 D-zeu.
      • -4 (12 voturi)    
        Problema e legea (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 13:07)

        AdrianBorza [utilizator] i-a raspuns lui grongobar

        Problema e legea, nu Constitutia. Constitutia spune ca legea trebuie sa indeplineasca niste criterii, daca nu e buna atunci curtea o anuleaza in parte sau in totalitate. Trageti la raspundere senatorii si deputatii care au facut o lege proasta.
      • -4 (14 voturi)    
        Există (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 13:31)

        Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui grongobar

        Stare de urgență, arestați de Armată și judecați de un tribunal militar pentru trădare și pentru acuzațiile pe care le-ai amintit și tu. Înlocuitori numiți imediat de către președinte, cu precădere din rândul judecătorilor care au și studii medicale sau care au judecat cazuri cu tematică medicală.

        Băse de exemplu ar fi avut bilele suficient de grele pentru a face acest lucru.
        • +7 (11 voturi)    
          Nu-i asa simplu (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 15:43)

          Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

          Nici in starea de urgenta guvernul nu poate face orice, si depinde in foarte mare masura de parlament.

          Iliescu a gandit foarte bine constitutia, asa ca sa permita pastrarea puterii de catre mafia pe care el o spera criptocomunista, da' care pana la urma a ajuns doar interlopa. Parlamentul controleaza in mai mica sau mare masura tot, si nu paote fi controlat in nici un fel. Daca la nivel local reusesti sa influentezi in asa fel alegerile incat sa umpli parlamentul de oameni "de incredere", nu-ti poate sufla nimeni in ciorba, indiferent ce-ai face.

          La ce nu s-a gandit Iliescu e ca banu' face legea, asa ca criptocomunistii pe care-i spera el la controlul mafiei au fost pana la urma inlocuiti de infractori de drept comun. Asta e parlamentul ce-l avem acuma, si care fara un efort masiv din partea populatiei de-a se informa si de-a preveni o componenta similara a parlamentului urmator o sa se propage.

          Ce ne-ajuta cat de cat, da' nu suficient ca sa faca o diferenta majora, e ca la presiunea UE si SUA/NATO, s-au introdus anumite prevederi legale, si Romania a trebuit sa devina parte la tratate internationale care-i impun anumite obligatii care nu ne lasa chiar in fundul gol in fata mafiei. De-aia se si vedea presiunea majora, in vremea guvernului PSD, pe racirea relatiilor cu vestul si apropierea de Rusia si China.

          Legal, suntem intr-o situatie foarte imputita. Singura iesire pe care-o vad eu e schimbarea constitutiei si a anumitor legi organice care sunt strans legate de prevederi constitutionale. Da' aia e un proces lung, care nu ne-ajuta pe moment.
      • +3 (9 voturi)    
        Nu exista, din nefericire (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 15:14)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui grongobar

        Aia-i una din bubele constitutiei actuale. Parlamentul si CCR-ul sunt mai presus de lege.

        Mai exact, judecatorii CCR pot fi trasi la raspundere daca dau cu masina peste un pieton, daca trec pe rosu sau daca sunt dovediti c-au facut evaziune fiscala. Da' nici macar daca ajung la puscarie nu pot fi demisi.

        Articolul 145 din constitutie: Judecătorii Curţii Constituţionale sunt independenţi în exercitarea mandatului lor şi inamovibili pe durata acestuia.

        In plus, nu exista cale de atac pentru deciziile curtii constitutionale. Mai mult, in functie de interpretare, CCR nici macar nu poate reveni asupra propriilor decizii, in anumite cazuri - in mod specific, decizia de constitutionalitate a unui tratat international, odata decisa, nu mai poate fi pusa in discutie, si decizii de neconstitutionalitate, odata luate, nu pot fi revizuite, nici daca ulterior se constatat ca-s gresite.
    • +1 (21 voturi)    
      Lasa ca asa ne TREBUIE (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 11:59)

      sipu [utilizator] i-a raspuns lui of of

      Avem o curte constitutionala demna de ”........” .
    • -2 (18 voturi)    
      13 mai (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 12:07)

      gpavel [utilizator] i-a raspuns lui of of

      din 13 mai,50 de zile,se putea face proiectul si vota/promulga!!
    • +9 (13 voturi)    
      .... (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 12:09)

      tirolez [utilizator] i-a raspuns lui of of

      CCR poarta o raspundere morala uriasa , dar cine a facut sesizarea la CCR e si mai vinovat.
      Avem cea mai abrupta crestere din Europa si dezastrul abia urmeaza daca infectatii vor umbla liber prin orase. Cine raspunde? Ne-am batut joc singuri de tot chinul cu izolarea. Aveam 100 si ceva de cazuri pe zi si uite acum am ajuns sa nu mai fie locuri la ATI in multe spitale.
      • -2 (4 voturi)    
        dar si politicienii din guvernul actual (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 21:21)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui tirolez

        Stiu sa vorbeasca, stiu sa indrume populatia.

        Nu ma intereseaza cine este vinovat acum - de zece ori mai important este cum sa te protejezi.

        Sa nu mai vad ARAFAT, sa nu mai vad Nelutzu - astia stiu sa ameninte populatia sau sa miorlaie - ultimul este maestru.

        Aici trebuiesc instructiuni clare spuse cetatenilor - CLAR si RASPICAt si evident lucrat la actele jurudice pentru indreptarea situatiei.

        Cam tantalai astia de nu conduc acum.
        Este drept, pe de alta parte, ca nu fura si nu mint ca aia de dinainte, nu au rodajul anteriorilor...
    • -5 (15 voturi)    
      Cand Tataru acum doua zile spunea ca saptamana (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 12:14)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui of of

      viitoare guvernul va avea pe ordinea de zi un proiect de lege privind carantina, deja era tarziu. Proiectul trebuia sa fie gata inca de a doua zi dupa ce CCR daduse hotararea privitoare la neconstitutionalitatea luarii masurii de carantina de catre ministrul Sanatatii. Acum trebuia sa fie in lucru la Parlament in regim de urgenta.
      In schimb Orban avea vreme ieri sa mearga sa inregistreze la DIgi pt azi emisiunea lui Lolek si Bolek in care declara ca specialistii Ministerului Justitiei lucreaza la un proiect de lege !
      DOI OAMENI INCONSTIENTI care in loc sa palavrageasca la TV trebuiau sa lucreze , nu sa se faca !
      • +4 (12 voturi)    
        Daca matale ... (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 15:45)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

        ... ai impresia ca un proiect de lege care sa treaca de furcile caudine ale PSD in parlament si sa treaca si de controlul de contitutionalitate se face asa, in trei zile, pe genunchi, cre' ca esti inconstient. Facutul proiectului in sine e de fapt partea simpla, negocierile cu parlamentul ostil sunt parea lunga si laborioasa. Daca vrei sa cauti vinovati pentru tergiversare, acolo tre' sa-i cauti.
        • +1 (7 voturi)    
          Matale ai impresia ca un proiect de lege trebuie (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 17:54)

          Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

          trebuie facut in doua, trei, patru luni pt a fi bun !
          Fiind vorba de carantina, care ii priveste pe toti indiferent de culoarea politica ar trebui ca tocmai astea sa dureze mai putin, pt ca multe de negociat nu ar fi ! Repet : carantina ii priveste si pe grasi si pe slabi si pe inalti si pe scunzi si pe bogati si pe saraci, pe tineri si pe varstnici pe mbarbati si pe femei.
        • 0 (4 voturi)    
          vedeti cum se pierde nunata pe drum!!! (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 21:25)

          ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

          Vix pix legi daca populatia nu le asculta.

          Acum era momentul sa ia guvernul si sa dea instrucyiuni clare - acum sau niciodata.

          Dar poate au avut alte prioritati...

          Nu zic ca negocierile sunt usoare dar pana mea ceea ce este mai important decat toate este sanatatea lui Gogu si a Marioarei si legea o sa vina si ea cand o vrea muschiul lui cuiofii.

          Romane se pot scrie din pandemia la romani...
  • -12 (34 voturi)    
    Nu era mai bine (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 11:46)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    să se fi consultat alde Tătaru cu juristii înainte de a da ordine de ministru făcute pe genunchi si neconstituționale? De trei luni CCR le tot repetă că NU SE POT restrânge drepturi cetățenești decât prin legi, dar acest „activist liberal” (medic-șpăgar) - ca si ex-sudorul Vela sau Sică Mandolină NU PRICEP. De unde nu-i...
    • +10 (18 voturi)    
      Explicatie (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 12:18)

      Ccoto [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      Cum iti explici ca legea 95/2006, din 2006 pana acum, nu a fost neconstitutionala? Si, apropos, nu a facut-o Tataru. Si nici, cine a facut atunci legea, nu avea de unde sa spuna explicit in textul legii ca pentru Covid-19 se impune internare/carantina/izolare. Decizia CCR incalca flagrant art. 34 (1) din Constitutie. Dreptul la sanatate nu mai este garantat, a devenit redundant.
      • +2 (8 voturi)    
        Intr-un singur caz CCR face un control aprioric (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 18:06)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Ccoto

        de constitutionalitate ! Este vorba de Constitutie ! In rest , pt celelalte legi, controlul de constitutionalitate este posterior si doar , cum s-ar spune, la "cerere". Pot exista legi neconstitutionale care nefiind reclamate la CCR, fie ca motivele de constitutionalitate nu sunt observate, fie pt ca parlamentarii nu au astfel de obiectii, care sa ramana neconstitutionale toata "viata" lor sau un foarte mare numar de ani !
        Iata o posibila explicatie pt faptul ca legea 95/2006 nu a fost atacata atata vreme la CCR , pana cand nu s-a ivit prilejul unui control atent al dispozitiilor lor.

        Sunt convins ca daca datorita pestei porcine ar fi existat victime omenesti si s-ar fi impus perioade lungi de carantina la nivel national sau daca Covidul ne lovea mai repede de anul 2020 CCR ar fi descoperit mult mai repede motive de neconstitutionalitate in lege, , motive vizand incalcarea drepturilor fundamentale la libera circulatie, la sanatate, etc.
    • -8 (16 voturi)    
      ..nici Dumnezeu nu cere! (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 13:23)

      Vaka [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      e cate ori nu am comentat si eu pe tema autosuficientei si arogantei tripletei Vela-Arafat-Tataru? Cum apareau ei la geaca de piele, biciuing urechile cu ordonatele lor militare, plini de aburii unei puteri efemere. De cate ori nu am spus si eu ca cea mai simpla cale era sa ia cativa avocati cu experienta, sa ii plateasca cum trebuie ca sa le construiasca cadrul legal necesar.

      Dar na, asta ne trebuie cand suntem condusi de mascarici, parveniti, incompetenti. E vina noastra colectiva ca am permis asta, ca ne-am alungat valorile si mana de lucru din tara, ca promovam pupincurismul si nepotismul...
      • +6 (10 voturi)    
        Nici toti avocatii din lume ... (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 15:47)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Vaka

        ... n-ar fi suficienti ca sa-i responsabilizeze pe parlamentari. Sa faci proiectul de lege e simplu. Sa-l faci sa treaca de parlament e imposibil, pentru ca in parlament avem o gramada de idioti iresponsabili, perfect reprezentativi pentru o buna parte a populatiei, care pun interesul partinic si personal inaintea interesului national si-al binelui si-al sanatatii populatiei.
    • -2 (8 voturi)    
      Ii ceri prea mult. (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 13:32)

      Luk [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      .
  • +5 (17 voturi)    
    externare la cerere (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 11:54)

    anion [utilizator]

    Daca CCR este organizatie politica a PSD si a decis ca bolnavii Covid pot fi eliberati la cerere, domnul Imbri si doamna Mahler pot sa-si de demisia la cerere. PSD - Firea are doctori care abia asteapta functiile inalte din spitalele subordonate.
  • +6 (24 voturi)    
    CCR+covid=love (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 12:03)

    dd68 [utilizator]

    Au plecat la CCR sa le multumeasca ptr eliberare!
    Sa-i pupe si sa-i tranute bine de tot!
  • +8 (24 voturi)    
    Curtea constipationala... (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 12:03)

    acasa1284285656193 [utilizator]

    Aceasta decizie este bomboana pe coliva ! Oameni buni,folositi-va capul inainte de a cere externarea !Nu va nenorociti numai pe voi ci si pe cei din jur !!
  • -10 (26 voturi)    
    13 mai (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 12:05)

    gpavel [utilizator]

    oare din 13 mai ,cand ccr a hotarat neconstitutionalitatea carantinei obligatorii facuta prin oug,guvernul nu putea termina un proiect de lege cu aceasta tema, care in aproape doua luni sa fie si adoptat si promulgat!
    • +7 (11 voturi)    
      Era nevoie de motivare (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 12:14)

      gaspy [utilizator] i-a raspuns lui gpavel

      Nu puteau face o lege fără a avea motivația. Altfel, și legea putea fi declarată neconstituțională. Vina e a CCR-ului, care a avut nevoie de atâta timp pentru a da motivarea...
      • 0 (6 voturi)    
        pan la constitutionalitate (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 15:19)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui gaspy

        mai intai tre' sa treaca.
        poate dupa alegeri.... :-)
    • +6 (10 voturi)    
      Motivare (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 12:29)

      Ccoto [utilizator] i-a raspuns lui gpavel

      Legat de legea 55/2020
      Pana nu se publica motivarea, nu ai cum sa faci modificari, pentru ca nu stii ce si cum trebuie modificat.
      Legea 55/2020 (publicata in MO 396/15 Mai 2020) a fost deliberat modificata in sparlament de PSD ca sa fie declarata neconstitutionala. Legea a fost atacata la CCR ulterior, pe 2 Iunie 2020. Decizia CCR a fost data in 25 Iunie 2020.
      Despre ce 13 Mai visezi? Carantina si izolarea instituite prin ordin de ministru in baza legii 95/2006 au fost declarata neconstitutionale pe 25 Iunie 2020.
    • -6 (14 voturi)    
      Ba da. (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 12:56)

      marie-cu-palarie [utilizator] i-a raspuns lui gpavel

      Sigur că putea. Dar asta ar fi însemnat ca PNL să fie un partid competent.

      Nu este cazul.
      • +3 (9 voturi)    
        așa e măi, (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 13:57)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui marie-cu-palarie

        trebuia să fie chemată de urgență la consultări veorica vasilica.
  • -4 (12 voturi)    
    Uite a cui e vina, (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 12:11)

    PetricaGhezea [utilizator]

    Sunt mai bine de doua saptamani de cand CCR a luat decizia asta.In unanimitate.De ce in timpul asta nu ai facut nimic?
    • +2 (8 voturi)    
      in unanimitate (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 15:18)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui PetricaGhezea

      incluzand prepusii lui klauz, incluzand pe fosta presedinta a iccj.
      cum naiba, asta e tradare !
  • +9 (15 voturi)    
    . (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 12:26)

    zigzag [utilizator]

    Nu pot decat ca le urez psd-istilor care tot isi imprastie dejectiile pe aici, decrepitilor toxici de la CCR si sinistrei poporului sa le stranute indivizii astia in fata.
  • +5 (11 voturi)    
    CCR si favorizarea epidemiei (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 12:42)

    RaduVrasti [anonim]

    "Curtea constitutionala" este inamicul poporului roman si zadarniceste cu buna stiinta combaterea acestei pandemii drept pentru care ar trebuie sa raspunde conform codului penal...
  • +6 (12 voturi)    
    Să facă (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 13:48)

    nahir [utilizator]

    niște vizite de mulțumire Renatei Weber și CCR.
    Renate Weber și CCR, pt. această situație, ar trebui judecați și condamnați pentru atentat la siguranța națională, sau, în cel mai fericit caz, pentru combaterea răspândirii bolii.
  • 0 (10 voturi)    
    daca se trateaza la domicilu si respecta izolarea (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 14:24)

    nash pandelica [utilizator]

    este ok.
    asa se procedeaza in toate tzarile ioropene.
    acasa, izolare, cu tratament si supraveghere de la medic de familie si de la politrucii din directiile sanitare.
    oricum, in spital primeau paracetamol si dormeau pe saltele insalubre, colcaind de fel de fel de coci aurii, argintii sau brumarii. linistea de acasa, perna proprie, fac mult mai mult bine decat un spital insalubru, cu cadre care te trateaza ca pe un nimeni.
    si mai trag si un decont de cinci mii de lei pe ziua de spitalizare, pe un pat unde nu schimba cerceafuri atata cat stai acolo. si cu o masa la caserola, adusa de la o firma de casa. daca mai ai si alte boli, chiar e nasol ca nu sunt specialisti, si nici medicamente. tre' sa vii cu ele de acasa.
    aia care au plecat, au fugit ingroziti de ce era in spitalele alea.
    • +5 (11 voturi)    
      Si matale, uitandu-te la ce se intampla, ... (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 15:53)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      ... ai impresia ca astia chiar o sa stea cuminti acasa pana la doua teste negative la 24h distanta? Ajunge sa mearga la cumparaturi, sa tuseasca fara masca intr-un magazin cat de cat aglomerat si gata, deja au cauzat cateva focare noi.

      E OK tratamentul acasa in Germania, de exemplu, unde pe de-o parte doar imigrantii s-ar gandi sa umble brambura in izolare, si chiar daca pleaca unu' bolnav de-acasa, daca-l prinde politia ajunge la puscarie. E OK sa se faca asta in Suedia, unde deja populatia e suparata la culme pe modul in care-a tratat guvernul epidemia, si speriata, asa ca nu mai tre' sa le zica nimeni sa se izoleze ca se izoleaza ei din proprie initiativa. La noi, unde si pe patu' de moarte unii tot s-ar duce sa stea bot in bot la birt cu zece prieteni din zece orase diferite, perfect constienti fiind ca-i infecteaza si pe ei, tratamentul acasa e un risc enorm pentru sanatatea publica.
      • -1 (11 voturi)    
        aia (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 17:41)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

        au plecat de acasa deja cu virusul, cand au fost declarati. deci, familia si anturajul sau fusesera deja in contact. oricum, dupa zece zile, le da drumul, tot asa, sa se trateze acasa, chiar de n;ai testat negativ.
        adevarul este ca sunt bani de la ue, care trebuies trasi, iar de acasa nu pot deconta.
        si ar muri de oftica sa nu poata mana pe banei.
        ca orice ban de la ue....'
        daca nu suntem in stare pe proiecte, macar pe covid, ca banii n'au miros.
      • -2 (4 voturi)    
        nebuni sunt peste tot (Sâmbătă, 4 iulie 2020, 21:35)

        ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Eu the first

        Poate la noi cantitatea este mai mare, dar daca ai masca pe gura si pe nas cand stai langa cineva - poate sa fie si cel mai bun prieten al tau - stii tu pe unde umbla el/ea si nu iti face un pustiu de bine si te viruseaza???

        Asa ca raspunsul individual va conta.

        Dar in afara de nebuneala la cap exista si o mare de prostie si atunci ca nu mai poti sa te pui cu prostul decat tot cu masca pe figura...

        Triste vremuri.
        Se face o sortare a oamenilor mai rapida ca niciodata.


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by